Exegit monumentum

Il utilisait le manuscrit anonyme « Lexicon Lithuanicum » du milieu du XVIIe siècle. Les ajouts au dictionnaire écrits de la main de l’auteur le montrent également; quant à leur contenu, le prof. V. Drotvinas les répartit en groupes: « 1) de nouvelles entrées accompagnées de leurs équivalents lituaniens; 2) des synonymes de ces équivalents, des variantes de formation ou de flexion; et 3) des illustrations de l’emploi des mots lituaniens (généralement des phrases bibliques en allemand et en lituanien) » (p. XII). Outre les ajouts écrits de la main de l’auteur, le prof. V. Drotvinas distingue encore, dans ses « Remarques… », des annotations qui « complètent elles aussi le plus souvent les entrées ou leurs équivalents, ou bien consistent en remarques de grammaire », mais qui « sont écrites d’une écriture tout à fait différente de celle du dictionnaire, non pas calligraphiée, mais comme à la hâte, en caractères plus petits, avec une encre d’intensité variable, généralement après les mots lituaniens ou entre les lignes » (p. XII). Le prof. V. Drotvinas en dénombre plus de deux cents dans l’ensemble du dictionnaire. Après avoir indiqué que leurs auteurs n’ont pas été identifiés, l’éditeur de « Clavis… » suppose qu’une partie des annotations pourrait avoir été inscrite par Frydrichas, le fils de F. Pretorijus, qui hérita de la paroisse de Žiliai après la mort de son père; une autre partie, par Vilhelmas Teodoras Šimelpenigis et Kristijonas Frydrichas Štimeris, qui possédaient ce dictionnaire, ainsi que par deux ou trois autres personnes. Il ajoute enfin que « le contenu et l’auteur des annotations mériteraient une étude spécifique » (p. XII). C’est une tâche extrêmement intéressante et difficile, car les linguistes seuls ne seront sans doute pas en mesure d’en établir l’auteur. Nous ne pouvons nous passer de l’aide de graphologues. Mais il est douteux que ces inscriptions relativement brèves suffisent aux graphologues pour en identifier les auteurs, d’autant que, par exemple, aucun autre écrit de K. F. Štimeris ne semble avoir été conservé (cf. B i r ž i š k a V. Aleksandrynas 2, Vilnius: Sietynas, 1990, 111). Mais seuls les graphologues peuvent le dire. Des doutes de ce genre montrent combien d’énigmes restent à résoudre dans nos anciens écrits, en particulier dans nos manuscrits, et combien ceux-ci sont importants pour l’histoire de notre langue et de notre culture. Il va de soi que chacune de ces publications constitue un événement exceptionnel. Le prof. V. Drotvinas, éditeur de cet ouvrage, mérite donc la plus grande estime et la plus vive gratitude. Il en va de même du ministère royal norvégien des Affaires étrangères et de la fondation IMTEC, qui ont financé la publication de « Clavis… », ainsi que de la maison d’édition Mokslo ir enciklopedijų leidykla, qui, en ces temps de matérialisme généralisé, a décidé de publier un livre inestimable pour les études de notre langue. Espérons que le sort sera favorable aux autres volumes du dictionnaire de F. Pretorijus, préparés depuis longtemps par le prof. V. Drotvinas. Juozas Karaciejus EXEGIT MONUMENTUM , Le 16 mars 1996 mourut Kazys Ulvydas, docteur en sciences humaines et membre correspondant de l’Académie des sciences de Lituanie. S’éteignit l’une des braises les plus ardentes qui subsistaient du foyer des sciences lituaniennes, dont la flamme avait si bien commencé à briller pendant l’entre-deux-guerres de la Lituanie indépendante; elle avait resplendi de tout son éclat durant les longues années d’occupation et avait allumé l’amour 272 de la langue lituanienne dans le cœur de nombreux linguistes lituaniens, et pas seulement de linguistes. Selon K. Ulvydas lui-même, il est né le 15 août 1910 (selon l’ancien calendrier; la date du nouveau calendrier ne lui était pas chère) au domaine de Bagotelė, dans le district de Kėdainiai, au sein d’une famille nombreuse de métayers. Il dut donc entreprendre ses études en ne comptant que sur ses propres forces. Après avoir terminé les quatre premières classes du lycée de Kėdainiai, K. Ulvydas se rend à Kaunas, où il parvient à entrer au lycée jésuite. Le niveau d’enseignement y était élevé; K. Ulvydas y acquit donc de solides bases en sciences humaines. En 1930, après avoir terminé le lycée, il entre à la faculté des sciences humaines de l’université Vytautas-Magnus. À cette époque, de nombreux chercheurs locaux et venus d’ailleurs travaillaient déjà à l’université, offrant de bonnes conditions d’études aux étudiants doués. Parallèlement, il commence à enseigner le lituanien dans ce même lycée jésuite. Cette charge de travail d’étudiant et d’enseignant prolongea ses études, mais lui permit aussi de mettre aussitôt en pratique à l’école les connaissances acquises et d’éviter le superficialité souvent propre aux étudiants qui n’étudient que pendant les sessions d’examens. Appelé sous les drapeaux en 1937, K. Ulvydas devient aspirant à l’École de guerre. Il se distingue aussitôt de ses condisciples par ses capacités et, étant quelque peu plus âgé, acquiert une grande autorité. La rédaction de la revue « Kariūnas » mettait son savoir à profit. C’est dans cette revue que furent publiés les premiers articles de K. Ulvydas consacrés aux sciences du langage. Il convient de noter que K. Ulvydas célébra d’abord son dernier anniversaire — le 85e — avec ses camarades de l’école militaire, qui ne l’avaient jamais oublié; avec eux, il planta aussi un jeune chêne, symbole de sa vie. Après avoir achevé sa formation militaire en 1938, K. Ulvydas reprend son travail de spécialiste du lituanien, cette fois à l’école commerciale de Kaunas, où il occupe, de 1944 à 1946, le poste de directeur adjoint. Tout en y travaillant, il termine en 1940 ses études à l’université de Vilnius, après avoir rédigé un mémoire intitulé « Noms de famille tirés de plantes et d’animaux ». Peu de temps après l’obtention de son diplôme de spécialiste du lituanien, dès 1942, il est invité à enseigner à l’université de Kaunas. En 1946, il devient maître de conférences à la faculté d’histoire et de philologie, occupe les fonctions de vice-doyen de 1946 à 1949, puis celles de doyen en 1949, jusqu’au transfert de la faculté à Vilnius. Il y donnait les principaux cours de langue lituanienne. À partir de 1949, K. Ulvydas doit faire la navette pour travailler à l’université de Vilnius. Ce n’est qu’en 1951 qu’il déménage avec sa famille à Vilnius et se consacre entièrement aux activités de linguistique, qui dureront quatre décennies. À l’université de Vilnius, il est bientôt élu directeur du département de langue lituanienne; il commence à travailler à l’Institut de langue lituanienne de l’Académie des sciences de Lituanie et s’inscrit en doctorat à l’université de Moscou. En 1952, après la fusion des instituts de langue lituanienne et de littérature lituanienne, K. Ulvydas devient directeur adjoint de l’Institut de langue et de littérature lituaniennes et chef du département d’histoire de la langue et de dialectologie. Il renonce alors à la direction du département de langue lituanienne, tout en conservant encore quelque temps son poste de maître de conférences. 273 En 1955, les fonctions exercées par K. Ulvydas changent à nouveau: il renonce au travail purement administratif et prend la direction de la section des dictionnaires. La même année, il soutient sa thèse « L’adverbe en lituanien contemporain (adverbialisation des cas du singulier) ». En 1960, il est nommé à la tête de la nouvelle section de lituanien contemporain et, de 1976 à 1987, dirige à nouveau la section des dictionnaires. En 1972, K. Ulvydas est élu membre correspondant de l’Académie des sciences de Lituanie. Tous ces changements de fonctions ne sont pas le fruit du hasard. Ils étaient dictés par les circonstances: il lui fallait intervenir là où il y avait une lacune, là où la situation était la plus difficile. En 1950, l’Institut de la langue lituanienne entreprend un immense travail: la préparation de l’Atlas de la langue lituanienne. Mais il fallait d’abord organiser la collecte de matériaux dans toute la Lituanie, puis élaborer un programme et des instructions pour cette collecte. Ainsi, après s’être installé à Vilnius, K. Ulvydas reprend ce travail et le remet avec succès sur les rails. Après la violente critique du deuxième tome du Dictionnaire de la langue lituanienne, paru en 1947, l’équipe de lexicographes de l’Institut de la langue lituanienne fut dispersée, la publication du dictionnaire suspendue et son directeur, J. Balčikonis, écarté. Il fallait quelqu’un capable de réorganiser la préparation du dictionnaire conformément aux exigences du parti communiste, autrement dit, « selon les principes de la lexicographie soviétique ». En 1955, K. Ulvydas osa entreprendre ce travail, déterminé à soigner cette plaie particulièrement douloureuse. La capacité de K. Ulvydas à défendre ses arguments permit de préserver, presque intacte, la structure du Dictionnaire de la langue lituanienne. Quelques phrases standard de la presse et des écrits soviétiques, insérées ici et là dans les exemples du dictionnaire, satisfirent les ambitions des critiques. Mais l’essentiel des matériaux du dictionnaire — les faits dialectaux et les données des anciens écrits — fut préservé. Après avoir végété pendant près de dix ans, le Dictionnaire de la langue lituanienne recommença à paraître. Une fois le travail sur le Dictionnaire de la langue lituanienne ainsi remis en ordre, on put s’attaquer à un autre grand chantier de la linguistique: la préparation de la Grammaire de la langue lituanienne. Aucun meilleur organisateur que K. Ulvydas ne se présenta. Le travail fut entrepris, pourrait-on dire, à partir de rien. Il fallait tout d’abord constituer une équipe. Enseignant à l’université, K. Ulvydas connaissait de nombreux étudiants talentueux. Il gardait même le contact avec ceux qui avaient été affectés dans des écoles de district. Il s’entretenait avec sincérité avec tous ceux qui souhaitaient travailler d’abord dans le domaine des dictionnaires, puis dans celui de la grammaire; sans que son interlocuteur s’en aperçoive, il évaluait ses connaissances et son aptitude à la recherche. Il envoya plus d’un jeune linguiste doctorant dans les centres de linguistique de Moscou ou de Saint-Pétersbourg afin qu’il s’y prépare à ce travail. Lui-même dirigea six doctorants qui soutinrent leur thèse. Ses élèves remplirent la section des dictionnaires; ce sont eux qui constituèrent toute la section de lituanien contemporain, chargée de rédiger la Grammaire de la langue lituanienne. Il sut également associer à la rédaction de certains chapitres ses élèves qui enseignaient dans les établissements d’enseignement supérieur. De plus, plus d’un auteur de la grammaire devint lui-même enseignant ou professeur dans un établissement d’enseignement supérieur. 274 K. Ulvydas lui offrait toutes les conditions possibles. Les travaux scientifiques et éditoriaux de K. Ulvydas étaient nombreux. Il fut le rédacteur en chef des neuf volumes (II–V, XI–XVI) du Dictionnaire de la langue lituanienne et membre du comité de rédaction de deux autres volumes (VI–VII), ainsi que des trois éditions du Dictionnaire du lituanien contemporain (1954, 1972, 1993). Les paroles avisées de K. Ulvydas apaisaient souvent les débats passionnés et étaient très utiles au bien commun. K. Ulvydas fut le rédacteur en chef des trois volumes de la Grammaire de la langue lituanienne, dont il rédigea également l’introduction et le chapitre sur les adverbes. Cela exigeait non seulement des connaissances scientifiques, mais aussi de grandes aptitudes organisationnelles. Il fallait traiter scientifiquement et harmoniser les travaux d’auteurs aux profils variés, de niveaux scientifiques différents, adeptes de théories diverses et écrivant chacun dans son propre style, afin de donner à l’ouvrage une cohérence d’ensemble sans pour autant altérer l’individualité des auteurs: ce n’est pas une tâche si simple. Dix-sept années de travail minutieux ont abouti à la première grammaire scientifique de la langue lituanienne en trois volumes, écrite en lituanien. Quelles que soient les fonctions qu’il occupait et les travaux auxquels il se consacrait, K. Ulvydas fut toute sa vie un défenseur de la culture de la langue lituanienne. À partir de 1961, il fut pendant trente ans le rédacteur en chef des recueils d’articles « Kalbos kultūra ». Il y publia de nombreux articles. Beaucoup d’entre eux étaient programmatiques et indispensables à ceux qui œuvraient dans le domaine de la culture linguistique. Pendant trente ans également, K. Ulvydas anima l’émission de radio « Taisyklingai kalbėkime ir rašykime » (« Parlons et écrivons correctement »). C’était l’une des émissions hebdomadaires les plus populaires. Les auditeurs submergeaient K. Ulvydas de questions, et il préparait toujours avec soin ses réponses. Les textes préparés pour ces émissions auraient pu constituer un manuel de culture linguistique de grande valeur. Mais K. Ulvydas ne trouva jamais le temps de préparer ce livre. L’émission fut interrompue lorsque K. Ulvydas se mit à soutenir, à juste titre, qu’il ne convenait pas d’enseigner une deuxième langue aux enfants dans les jardins d’enfants. K. Ulvydas avait été membre des comités de rédaction des Travaux de l’Académie des sciences de Lituanie, de la publication périodique « Littérature et langue » de l’Institut de langue et de littérature lituaniennes, de la Bibliographie de linguistique lituanienne, des œuvres de K. Donelaitis et d’autres travaux. En général, il conseillait avec dévouement toute personne qui le sollicitait, sans tenir compte de sa propre charge de travail ni regarder l’heure. Ayant commencé ses travaux scientifiques par l’étude des adverbes lituaniens, K. Ulvydas rassembla sans cesse des matériaux en vue d’un ouvrage majeur sur les adverbes. Mais, accaparé par ses tâches d’organisation et de rédaction, il ne trouva jamais le moindre moment suffisamment long pour se pencher sur l’immense documentation qu’il avait réunie sur les adverbes. L’un des nombreux élèves de son maître devrait maintenant entreprendre ce travail en sa mémoire. Il convient de mentionner que K. Ulvydas participa à de nombreuses conférences et à de nombreux symposiums, non seulement en Lituanie, mais aussi à l’étranger. Il présenta des communications à Achgabat, Kiev, Chișinău, Moscou, Prague, Saint-Pétersbourg, Riga et ailleurs; il visita les instituts linguistiques de presque toutes les républiques de l’ancienne Union soviétique afin de se familiariser avec leurs travaux. Il s’employait avec beaucoup de soin à adapter à l’Institut de langue et de littérature lituaniennes les méthodes de travail efficaces pratiquées par les autres instituts 275 dans son travail. Mais il n’existait aucune condition permettant de mettre en œuvre les diverses nouveautés. K. Ulvydas aimait promouvoir les questions de pratique linguistique. Il parlait toujours avec beaucoup de force de persuasion et d’intérêt. C’est pourquoi on l’invitait constamment dans divers collectifs pour y donner des conférences. Des Lituaniens des États-Unis ont eux aussi écouté ses interventions. Même après son départ à la retraite, K. Ulvydas n’a pas rompu les liens avec le collectif de l’Institut de langue lituanienne. Il était membre du comité de rédaction de « Kalbos kultūra » et, presque jusqu’à ses dernières années, il fut élu membre du conseil scientifique de l’Institut, où sa parole autorisée était toujours appréciée. En février 1996, K. Ulvydas fut honoré de l’ordre de Gediminas. Par ses travaux, il s’est lui-même érigé un monument impérissable. Qu’il repose en paix dans la terre de Vilnius. Jonas Paulauskas À LA MÉMOIRE D’ANTANAS LYBERIS ET DE SON ŒUVRE Dans le grand « Dictionnaire de la langue lituanienne », l’abréviation de deux lettres Ėr ajoutée à de nombreux mots et phrases constitue un modeste monument, mais qui perdurera longtemps, à deux linguistes originaires du village d’Ėriškiai (district de Panevėžys). L’un d’eux est le célèbre pédagogue Juozas Balčikonis, continuateur des travaux de Jonas Jablonskis et de Kazimieras Būga; l’autre est son parent Antanas Lyberis. Sans doute, la parole vivante de son compatriote plus âgé et l’autorité grandissante de celui-ci ont-ils influencé Lyberis au moment de choisir sa voie. Il est vrai qu’après avoir terminé le lycée de Panevėžys en 1928, A. Lyberis ne décida que quelques années plus tard (1932) de poursuivre ses études à l’université Vytautas-Magnus, où il choisit la philologie classique. Il acheva ses études en 1939. Comme beaucoup de jeunes gens qui faisaient alors des études, A. Lyberis dut gagner sa vie dès ses années universitaires. À peine avait-il commencé ses études qu’on l’invita à travailler à la rédaction du Dictionnaire de la langue lituanienne, dont le ministère de l’Éducation avait confié la création et la direction à J. Balčikonis à la fin de 1930. Pour A. Lyberis, la rédaction fut comme une seconde université, où il acquit des connaissances théoriques en lexicographie et des compétences pratiques dans le travail de lexicographe. Il fallait y apprendre à recueillir des mots dans la langue parlée et dans divers écrits, à mettre en ordre le fichier lexical hérité de K. Būga et qui s’enrichissait rapidement, à s’exercer à rédiger le texte du dictionnaire, à relire les épreuves et à effectuer d’autres tâches. Dans la « Préface » du premier tome du Dictionnaire de la langue lituanienne, paru en 1941 et comprenant les mots commençant par A–B, le rédacteur en chef J. Balčikonis mentionna « les plus proches collaborateurs de la rédaction, sans le travail consciencieux et le dévouement desquels ce volume du dictionnaire n’aurait pu paraître ». A. Lyberis figurait parmi eux. Plus tard, A. Lyberis raconta à plusieurs reprises aux linguistes des générations suivantes, avec intérêt et beaucoup de chaleur, l’histoire d’autres collaborateurs de la rédaction du dictionnaire de l’époque: Napalys Grigas, Elzė Mikalauskaitė, Jonas Mikelūnas, Juozas Senkus, Zenonas Uoselis, Kostas Vosylius, entre autres. Les années de guerre et d’occupation dispersèrent le petit groupe de la rédaction du Dictionnaire de la langue lituanienne re- 276