Norminamasis žodynas ir lingvistinė geografija

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXVII (1997) LEKSIKOGRAFIJOS IR LEKSIKOLOGIJOS PROBLEMOS Kazys MORKŪNAS NORMATIEF WOORDENBOEK EN LINGUÏSTISCHE GEOGRAFIE Naast een volledig of groot woordenboek, bedoeld om alle woorden van de Litouwse taal op te nemen, dat K. Būga al was begonnen te schrijven en uit te geven, wilde hij ook een eenvolumig normatief woordenboek van de standaardtaal samenstellen. Bij het selecteren van woorden uit het kaartenbestand van het grote woordenboek hielpen A. Vireliūnas en A. Varnas1. Na K. Būga’s dood kwam dit werk stil te liggen. Het werd hervat door een andere redactie van het Litouwse woordenboek, die het Ministerie van Onderwijs in 1930 aan J. Balčikonis had opgedragen samen te stellen. Deze redactie bleef gegevens verzamelen voor het grote Litouwse woordenboek en begon aan het eerste deel ervan; in 1944 had zij de woorden voor het eenvolumige normatieve woordenboek bijna allemaal geselecteerd. Voornamelijk op basis van dit geselecteerde materiaal werd het ‘Woordenboek van de hedendaagse Litouwse taal’ samengesteld en in 1954 uitgegeven (DŽ1). In de afgelopen decennia zijn grotere en kleinere spelling- en accentueringswoordenboeken, terminologiewoordenboeken voor uiteenlopende vakgebieden, tweetalige woordenboeken en andere woordenboeken en werken verschenen die hebben bijgedragen of bijdragen aan de lexicale normering van de Litouwse standaardtaal en aan het normeren van het gebruik ervan. Het ‘Woordenboek van de hedendaagse Litouwse taal’, waarvan in 1972 en 1993 nog twee herziene en aangevulde edities verschenen (DŽ2, DŽ3), speelt in dit opzicht echter een uitzonderlijke, dat wil zeggen bijzonder grote rol. Het grootste en belangrijkste deel van het ‘Woordenboek van de hedendaagse Litouwse taal’ (en, vanzelfsprekend, van de lexicale voorraad van de Litouwse standaardtaal) bestaat uit oude woorden die van oudsher bekend zijn en ook in dialecten worden gebruikt. Een vrij groot aantal van deze woorden, met hun grondbetekenissen, is kenmerkend voor alle Litouwse dialecten, bijvoorbeeld: akìs, dúona, sáulė, žẽmė; bált//as, -à, gẽr//as, -à, sald//ùs, -ì, vien//as, -à, ketvirt//as, -à; tù, jū̃s, màno; áusti, nèšti, pìrkti. Dit is het bezit van het hele Litouwse volk. Een ander deel van de woorden in het ‘Woordenboek van de hedendaagse Litouwse taal’ is van oudsher alleen bekend in een bepaald dialectgebied (of bepaalde spreektaalzone) of in één dialect, bijvoorbeeld: het woord anýta ‘moeder van de echtgenoot’ wordt tegenwoordig vooral gebruikt door de inwoners van Kaunas (Jrb, Kn, Kš, Mrj, Prn, Šk, VIkv), de Zuid-Aukštaitiërs (Al, Lzd, Šlčn, Trak, Vrn) en een groot deel van de Oost-Aukštaitiërs2 (An, Ign, Kp, Mlt, Rk, Šr, Švnč, Ukm, Ut, Zr); krẽžis ‘mand met beugels, korf’ — door de Noord-Samogitiërs (Krtn, Mžk, Pln, Skd, Tl), en in afzonderlijke Oost-Aukštaitische gebieden— 1 S a l y s A. Raštai 3, Įvairūs straipsniai, Roma: Lietuvių Katalikų Mokslų Akademija, 1985, 235–236. 2 Net als anýta worden in hetzelfde Litouwse dialectgebied ook enkele andere oude woorden gebruikt die verwantschapsrelaties aanduiden: šešūras ‘vader van de echtgenoot’, moša ‘zus van de echtgenoot’, dieveris/dieveris ‘broer van de echtgenoot’; vgl. Lietuvių kalbos atlasas 1, Leksika (hierna LKA I), Vilnius: Mokslas, 1977, 195–196, kaart nr. 117, 118. 40 maar ook dialecten (Svn, Vžns), zie verder LKA I 79, kaart nr. 28; bandódaržis ‘omheining voor vee, binnenplaats’ – veel Samogitische dialecten (Als, Kv, Lkv, Slnt, Vgr, Vkš, Žd), zie verder LKA I 46, kaart nr. 10; kibìras / kibiras ‘vat om water te putten en te dragen, melk en dergelijke in te gieten’ – de westelijke Samogitische dialecten (Klp, Prk, Šlu), de westelijke Aukštaitische dialecten van de regio Klaipėda (Pgg, Smln, Vlkš), en de naburige zuidelijke Samogitische dialecten (Trg, Vn), zie verder LKA I 67, kaart nr. 21. Bij de genoemde en vele andere woorden worden geen aanduidingen gegeven die aangeven bij welk dialect of welke dialectgroep ze horen. Sommige ervan hebben in andere dialecten zelfs geen vervangende woorden die geschikt zijn voor de standaardtaal, bijvoorbeeld kibìras (in vrijwel het gehele overige Litouwse taalgebied was het leenwoord uit de Slavische talen vìedras gangbaar; de laatste decennia wordt het verdrongen door het standaardtalige kibìras, vgl. LKA I 67). Een aanzienlijk deel van de woorden in deze groep heeft in de dialecten ook meer equivalenten, die in het “Woordenboek van de hedendaagse Litouwse taal” als synoniemen worden vermeld, bijvoorbeeld naast anyta ook úošvienė DŽ₁ 890, DŽ₂ 876 (vooral gebruikt door de Panevėžys- en Šiauliai-Aukštaitiërs; de Samogitiërs gebruiken úošvenė), úošvė DŽ₂ 876 (komt voor in afzonderlijke dialecten, vooral Aukštaitische; vgl. LKA I 195, kaart nr. 117); naast bandódaržis ook diendaržis DŽ₁ 135, DŽ₂ 119, DŽ₃ 121 (gebruikt in sommige oostelijke en westelijke Aukštaitische dialecten), laìdaras DŽ₁ 401, DŽ₂ 352, DŽ₃ 349 (vooral gebruikt door de Samogitiërs), žàridis DŽ₁ 966, DŽ₂ 957, DŽ₃ 950 (gebruikt door de Kaunas-Aukštaitiërs en in sommige Samogitische dialecten), enz.3 Vaak wordt de relatie van woorden uit het “Woordenboek van de hedendaagse Litouwse taal”, of van hun betekenissen, met een bepaald dialect aangegeven met labels: dz. (=woord of betekenis uit de Dzūkische dialecten), ryt. (=oostelijke Aukštaitische dialecten), vak. (=westelijke Aukštaitische dialecten), žem. (=Samogitische dialecten), bijvoorbeeld: gydúolė (2) dz. ‘geneeskruid’ DŽ₃ 173, nūn, nūnai, prv. dz. ‘vandaag, nu’ DŽ₁ 507, DŽ₂ 446, DŽ₃ 441; aplaidžià (3ᵇ) ryt. ‘verlating, rampspoed’ DŽ₁ 27, DŽ₂ 29, ‘ongeluk, rampspoed’ DŽ₃ 28, žiautaro||ti, -ja, -jo ryt. ‘licht eten, kauwen’ DŽ₁ 971, DŽ₂ 962, DŽ₃ 954; pažýgys (3ᵇ) vak. ‘reis, tocht’ DŽ₁ 566, ‘lange reis, tocht’ DŽ₂ 541, DŽ₃ 533, tìmstr||as, -à vak. ‘donkerbruin (meestal van paarden)’ DŽ₁ 857, DŽ₂ 851, DŽ₃ 846; kvėž||ti, -ta, -o žem. ‘wegkwijnen, verarmen, achteruitgaan, verzwakken’ DŽ₁ 347, DŽ₂ 341, DŽ₃ 346; vėdin||as, -à (3ᵇ) žem. ‘als bruidegom’ DŽ₁, DŽ₂ 923, ‘als bruidegom zijnde’ DŽ₃ 916. Bij sommige woorden geven de labels aan dat die woorden in meer dan één dialect worden gebruikt, of dat ze in verschillende dialecten verschillende betekenissen hebben, bijvoorbeeld: nióg||ti, -ja, -ė dz., vak. 1. ‘snel lopen, rennen’, 2. ‘zwaar dragen, slepen’ DŽ₃ 425; sustìg||ti, su-stìga, -o ryt., žem. ‘verstijven, stijf worden, de gewrichten niet meer kunnen bewegen’ DŽ₃ 782; našà (4) 1. žem., vak. ‘oogst, rijpheid, opbrengst’ DŽ₃ 415; geinýs (4) 1. dz. ‘touwtoestel om in een boom te klimmen en honing uit bijenkorven te halen’, 2. ryt. ‘weefgetouwdraden, van de schering afgenomen draden’, 3. ryt. ‘ritmisch instrument’, 4. žem. ‘een uit patronen gevlochten steunmat om hout op vlotten te laden’ DŽ₃ 169. 3Zie voor de verspreiding in dialecten van de genoemde en andere woorden met de betekenis ‘bandodaržis, diendaržis’ ook LKA I 46–47, kaart nr. 10. 41 In totaal zijn in de derde editie van het “Woordenboek van de hedendaagse Litouwse taal” 1446 van de genoemde labels⁴ opgenomen: dz. – 161, ryt. – 487, vak. – 111, žem. – 687. Bovendien is in de laatste editie van het woordenboek de afkorting aukšt. ingevoerd (=woord of betekenis uit de Aukštaitische dialecten). Deze komt slechts voor bij 8 woorden of betekenissen: apibrėkš||ti, -ta, apibrėško 1. aukšt. ‘enigszins licht worden’²2. žem. ‘enigszins donker worden’; brėkšma (1) 1. aukšt. ‘ochtendschemering’, 2. žem. ‘avondschemering’; gróbas (1) 1. aukšt. ‘rib’, 2. žem. ‘darm’; išbrė||kšti, -kšta, -ško aukšt. ‘dagen, licht worden’; krušn||us, -i (4) aukšt. ‘broos, breekbaar’; siekšnis (1) 3. aukšt. ‘de draad die van de spinrok tot de spoel wordt gesponnen’; spáugas (3) aukšt. zie s p u o g a s. In alle edities van dit woordenboek wordt ook het label tarm. gebruikt, dat de verspreiding van een woord of betekenis minder precies afbakent (=dialectwoord of dialectbetekenis), bijvoorbeeld: atšláimas (4) tarm. 1. ‘binnenplaats’, 2. ‘dorsvloer, vloer van planken’ DŽ₃ 51; tarm. 1. ‘binnenplaats’, 2. ‘dorsvloer’ DŽ₃ 60; bruišė (2) tarm. zie k u o j a DŽ₃ 91; ėglis (2) tarm. zie k a d a g y s DŽ₃ 146. In de derde editie van het woordenboek staat dit label bij 698 woorden of betekenissen. De samenstellers van het woordenboek verklaren de betekenis van alle genoemde labels bij hun bespreking van de “stilistische karakterisering van woorden”: de labels aukšt., dz., ryt., vak., žem. “geven aan dat het woord, de betekenis ervan of de uitdrukking alleen in deze dialecten wordt gebruikt, maar ook voorkomt in de belletrie – in het werk van afzonderlijke schrijvers. Als het moeilijk is om voor een bepaald dialectwoord één specifiek dialect aan te wijzen, wordt het aangeduid met het algemene label tarm. – dialectisch” (DŽ₃ XIV). Over de geschiktheid voor de standaardtaal van woorden en hun betekenissen met de genoemde labels wordt verder niets gezegd. Wel heeft de verwijzing žr. (=zie) die na een deel van de aldus gemarkeerde woorden wordt toegevoegd, een normerende functie: zij verwijst “naar een gebruikelijker, frequenter woord” (DŽ₃ V), bijvoorbeeld: lùstas (4) ryt., dz. žr. l u i t a s DŽ₃ 375; pečiūt||as, -a (1) ryt. žr. p e t i n g a s DŽ₂ 542, DŽ₃ 534; ropūtė (2) tarm. žr. b u l v ė DŽ₃ 664. Daaruit volgt dat woorden met labels die bepaalde dialecten aanduiden (aukšt., dz.,...) of met het label tarm., maar zonder de verwijzing žr., als geschikt voor de standaardtaal kunnen worden beschouwd. Des te meer omdat er in de standaardtaal voor sommige begrippen geen andere woorden of termen bestaan; vergelijk: dangùs (4) 3. tarm. ‘de bovenkant van de binnenzijde van een oven’ DŽ₃ 107, gomurys (3ª) 2. ryt. ‘de bovenkant van de binnenzijde van een oven’ DŽ₃ 182; sąmatas (1) ryt., dz. ‘een koord of riempje om het tuig aan te trekken bij het inspannen’ DŽ₃ 673. Wel wordt doorgaans vermeden om betekenissen van andere woorden te verklaren met woorden die de genoemde labels dragen, maar ook hier is er geen volledige consistentie; vergelijk: minkytuvis (1) žem. ‘deegkuip’ en dúonkubilis (1) ‘kuip om brooddeeg in te kneden, minkytuvis’; laitas (4) ryt. 1. ‘aangestampte vloer, plankenvloer’ en klojimas (2) 3. ‘plankenvloer, laitas’, pãdas (2) 4. ryt. ‘lemen vloer van de dorsvloer, laitas’. Anderzijds is ook het gebruik van de genoemde labels bij woorden niet erg consequent. ⁴ De telling van woorden en hun betekenissen met dialectaanduidende labels in DŽ₃ is met behulp van een computer uitgevoerd door het Laboratorium voor automatisering van wetenschappelijk werk van het Instituut voor Wiskunde en Informatica (hoofd: V. Černiauskas). 42 Naast de hierboven al besproken woorden anýta, krėžis, bandó daržis, kibìras, die kenmerkend zijn voor een of ander deel van het Litouwse taalgebied, ontbreken dergelijke aanduidingen ook bij veel woorden of afzonderlijke betekenissen die in de dialecten vrij beperkt worden gebruikt, bijvoorbeeld: kapóklė (2) 3. ‘vedega’ DŽ₃ 283 (omgeving van Mažeikiai, Skuodas e.a., vgl. LKA I kaart nr. 33, LKŽ⁵ V 241); skrytìs, -iẽs m. (4) 1. ‘houten velg’ DŽ₃ 708 (omgeving van Pagėgiai, Šilalė, Tauragė, maar wellicht is hier de vorm skrytãs/skryt́as gebruikelijker, vgl. LKA I 98, kaart nr. 42, LKŽ XII 1086–1088); šovà (4) 2. ‘grendel, schuif’ DŽ₃ 819 (Druskininkai, Lazdijai, Merkinė, vgl. LKA I kaart nr. 6, LKŽ XV 263–264); žúobris (1) 2. ‘ploeg, keerploeg’ DŽ₃ 964 (Ariogala, Čekiškė, Šaukotas, Šlapaberžė, vgl. LKA I 105, kaart nr. 45). Wanneer we de drie edities van het “Woordenboek van het hedendaags Litouws” vergelijken, kunnen we vaststellen dat de opvattingen van de samenstellers en redacteuren van iedere editie over de selectie en presentatie van woorden en betekenissen die in dialecten worden gebruikt, vaak verschillen of veranderen; vgl. tabel 1. Tabel 1 Benamingen voor de vrucht van de spar of den6 Benaming | Dialect | Westelijke hooglanders | Zuidelijke hooglanders (Dzūken) | Oostelijke hooglanders | Samogitiërs | DŽ₁ | DŽ₂ | DŽ₃bužỹs | − | + (Drsk, Lp, Mrc) | − | − | − | + 2. dz. ‘dennenappel’ | + 2. dz. ‘dennenappel’gurgùtis | − | − | + (Brž, Pnd, Slm) | − | + | + 1. ž. k a n-k o r ė-ž i s | + 1. ž. k a n-k o r ė-ž i skankorėžis | rt./nj. | − | rt./nj. | + | + | + ‘gurgutis’ | +kirkùžė | − | − | + (Alž, Ob, Rk, Skp) | − | + ž. k a n-k o r ė-ž i s | + ž. k a n-k o r ė-ž i s | − 5 LKŽ – Woordenboek van de Litouwse taal 1-17, Vilnius, 1956–1996. 6 Zie voor de verspreiding van benamingen voor de vrucht van de spar of den in de dialecten ook LKA I 166–167, kaart nr. 93; LKŽ I 1229, III 748, V 216, 840, XII 1125. De afkorting rt. geeft aan dat de benaming in het dialect minder vaak wordt gebruikt en geen aaneengesloten groot gebied beslaat; nj. betekent dat de benaming in het dialect nieuwer is. 43 skujà | + | − | rt. | + (oostelijke dialecten) | + 2. ž. dennenappel | + 3. ‘dennenappel’ | + 3. dial. ‘dennenappel’ || žebelýs | − | − | + (An, Ds, Kp, Ob, Ut) | − | − | + ž. dennenappel | − Daaruit kunnen dus de volgende conclusies worden getrokken: 1. Het nut van het inconsistente gebruik van aanduidingen die specifieke dialecten aangeven – hoogl., dz., oost., west., Samogitisch – in een normatief woordenboek is zeer twijfelachtig. Om duidelijk te maken dat een woord (betekenis, accentvariant enz.) in de standaardtaal nog niet stevig is ingeburgerd, zou een algemenere (neutrale) aanduiding dial. volstaan om lezers die alleen geïnteresseerd zijn in het taalgebruik tevreden te stellen. De inhoud van de aanduidingen dz., oost., west. kan door lezers tegenwoordig al verschillend worden opgevat: sinds het midden van de jaren zestig wordt de indeling van A. Girdenis en Z. Zinkevičius gebruikt, die de indeling van de Litouwse dialecten door K. Jaunius en A. Salys verving (een verbeterde variant van de indeling van A. Baranauskas); hierin komen de Dzūkische dialecten helemaal niet voor, terwijl het gebied van de oostelijke en westelijke hooglanddialecten aanzienlijk is uitgebreid. Deze drie laatste aanduidingen – dz., oost., west. – verwijzen in feite eerder naar de voornaamste etnografische regio’s van de hooglanders. 2. Bij het selecteren van woorden uit de zeer rijke dialectwoordenschat voor een normatief woordenboek van vrij beperkte omvang moeten de samenstellers bepalen aan welke belangrijkste criteria zij zich bij die selectie moeten houden. Het selectieprincipe in het “Woordenboek van het hedendaags Litouws” wordt als volgt omschreven: men streeft ernaar “dialectwoorden op te nemen die vaker worden gebruikt in de belletrie, vooral in werken van klassieken, in de journalistiek, de periodieke pers en elders” (DŽ₃ VII). Een andere belangrijke voorwaarde wordt hier niet benadrukt: bij de opname van dialectwoorden, hun vormen, betekenissen en accentuering in het standaardtaalgebruik moet rekening worden gehouden met de geografische spreiding van die gegevens, dat wil zeggen met de vraag hoe wijd ze in de dialecten worden gebruikt, wanneer en aan de woordenschat van welke dialecten voorrang wordt gegeven⁷. K. Būga, A. Salys, J. Balčikonis, J. Senkus en anderen hoopten gegevens uit de linguïstische geografie te benutten voor de praktijk van de standaardtaal en dus ook voor de normering van het woordenboek, toen zij vragenlijsten en programma’s opstelden voor systematisch onderzoek naar de Litouwse dialecten- 7 In DŽ₃ (vgl. “Bronnen van het woordenboek”, p. XXI–XXII) is ook geen gebruik gemaakt van een bron die vanuit dit oogpunt belangrijke gegevens verschaft: de eerste twee delen van LKA (het derde deel van LKA, gewijd aan de morfologie, verscheen in 1994, hoewel het jaar van uitgave 1991 is). 44 … en verzamelen daarbij dialectgegevens die verschillende taalgebieden bestrijken. Het gebruik en de verspreiding in de dialecten van de taalkundige feiten die nodig zijn voor een normatief woordenboek zouden beter kunnen worden vastgesteld met methodische aanwijzingen voor gegevensverzameling die speciaal voor dat doel zijn opgesteld. NORMATIEF WOORDENBOEK EN LINGUÏSTISCHE GEOGRAFIE Samenvatting Een belangrijke rol bij de standaardisering van de woordenschat van het Standaardlitouws wordt vervuld door „Dabartinės lietuvių kalbos žodynas” (Woordenboek van het moderne Litouws) - DŽ1 (Vilnius, 1954) en de twee herziene edities ervan, DŽ2 (1972), DŽ3 (1993). Het belangrijkste deel bestaat uit oude woorden die in hun voornaamste betekenissen in alle Litouwse dialecten worden gebruikt, bijvoorbeeld akìs (oog), báltas (wit), viēnas (één), nèšti (dragen). De overige woorden in het woordenboek worden slechts in bepaalde dialecten gebruikt. De relatie van sommige woorden en hun betekenissen tot het ene of het andere dialect wordt aangegeven met speciale aanduidingen (afkortingen): aukšt. (= een woord of betekenis uit het Aukštaitische dialect), dz. (=Dzūkisch), ryt. (=Oost-Aukštaitisch), vak. (=West-Aukštaitisch), žem. (=Samogitisch), bijvoorbeeld: gróbas 1. aukšt. ‘rib’ (een rib), 2. žem. ‘darm’ (een darm) DŽ3 190: pažýgęs vak. ‘reis, tocht’ (een reis) DŽ1 566, ‘lange reis, tocht’ (een lange reis), DŽ2 541, DŽ3 533. In DŽ3 komen 1454 van dergelijke aanduidingen voor. Ook wordt de afkorting tarm. (= een dialectwoord of -betekenis), die de geografische spreiding van een woord of betekenis niet nader aangeeft, gebruikt, bijvoorbeeld ėglis tarm. ž. kadagys (zie kadagys) DŽ3 146. In DŽ3 komen 698 woorden of betekenissen met deze aanduiding voor. Omdat aanduidingen die specifieke dialecten aangeven (aukšt., dz., ryt., vak., žem.) nogal inconsistent worden gebruikt en soms slechts bepaalde etnografische regio’s specificeren, worden in het artikel de volgende conclusies getrokken: 1. Voor woordenboekgebruikers die geïnteresseerd zijn in taalgebruik zou de neutrale aanduiding tarm. volstaan om aan te geven dat een woord (betekenis, accentvariant enz.) nog niet ingeburgerd is in het Standaardlitouws. 2. Een van de belangrijke criteria bij de selectie van dialectwoorden, hun vormen, betekenissen en accentvarianten voor standaardgebruik zou de geografische spreiding van deze taalfeiten moeten zijn; er moet dus rekening worden gehouden met hoe wijd ze verspreid zijn en in welke dialecten ze worden gebruikt. 45