Norminamasis žodynas ir lingvistinė geografija

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXVII (1997) LEKSIKOGRAFIJOS IR LEKSIKOLOGIJOS PROBLEMOS Kazys MORKŪNAS DICCIONARIO NORMATIVO Y GEOGRAFÍA LINGÜÍSTICA Además del diccionario completo o mayor, destinado a incluir todas las palabras de la lengua lituana, que K. Būga ya había comenzado a redactar y publicar, también quería elaborar un diccionario normativo de un solo tomo de la lengua estándar. A. Vireliūnas y A. Varnas1 ayudaron a seleccionar para este último las palabras del fichero del diccionario mayor. Tras la muerte de K. Būga, el trabajo se interrumpió. Lo reanudó una nueva redacción del Diccionario de la lengua lituana, cuya formación el Ministerio de Educación encomendó a J. Balčikonis en 1930. Mientras seguía reuniendo datos para el gran Diccionario de la lengua lituana y comenzaba a redactar su primer tomo, esta redacción casi había terminado, para 1944, de seleccionar las palabras tanto para el diccionario en un solo tomo como para el normativo. Principalmente sobre la base de ese material seleccionado se elaboró y publicó en 1954 el «Diccionario de la lengua lituana actual» (DŽ1). En las últimas décadas se han publicado diccionarios de ortografía y acentuación, terminológicos de diversos campos, bilingües y de otros tipos, tanto grandes como pequeños, además de obras que han contribuido o contribuyen a normalizar el léxico de la lengua lituana estándar y su uso. Sin embargo, desde este punto de vista, al «Diccionario de la lengua lituana actual», del que se publicaron otros dos ediciones revisadas y ampliadas en 1972 y 1993 (DŽ2, DŽ3), le corresponde un papel excepcional, es decir, especialmente importante. La mayor y más importante parte del «Diccionario de la lengua lituana actual» (y, como es natural, del léxico de la lengua lituana estándar) está formada por palabras antiguas por su origen, que también se usan en los dialectos. Un número bastante elevado de esas palabras, con sus significados principales, es común a todos los dialectos lituanos; por ejemplo, akìs, dúona, sáulė, žẽmė; bált//as, -à, gẽr//as, -à, sald//ùs, -ì, vien//as, -à, ketvirt//as, -à; tù, jū̃s, màno; áusti, nèšti, pìrkti. Todo ello es patrimonio de la nación lituana. Otra parte de las palabras recogidas en el «Diccionario de la lengua lituana actual» solo se conoce desde antiguo en una determinada zona dialectal (de habla) o en un dialecto concreto; por ejemplo, la palabra anýta, «madre del marido», la usan actualmente sobre todo los hablantes de Kaunas (Jrb, Kn, Kš, Mrj, Prn, Šk, VIkv), los aukštaitianos del sur (Al, Lzd, Šlčn, Trak, Vrn) y una parte considerable de los aukštaitianos del este2 (An, Ign, Kp, Mlt, Rk, Šr, Švnč, Ukm, Ut, Zr); krẽžis, «cesta con aros, canasto», lo usan los žemaitianos del norte (Krtn, Mžk, Pln, Skd, Tl) y algunas zonas orientales de los aukš- 1 S a l y s A. Raštai 3, Įvairūs straipsniai, Roma: Lietuvių Katalikų Mokslų Akademija, 1985, 235–236. 2 Como anýta, en la misma zona dialectal de la lengua lituana se usan también algunas otras palabras antiguas que expresan relaciones de parentesco: šešūras, «padre del marido»; moša, «hermana del marido»; dieveris/dieveris, «hermano del marido»; compárese Lietuvių kalbos atlasas 1, Leksika (en adelante, LKA I), Vilnius: Mokslas, 1977, 195–196, mapa n.º 117, 118. 40 pero en algunos hablas (Svn, Vžns); compárese también LKA I 79, mapa n.º 28; bandódaržis ‘recinto para el ganado, patio cercado’ – muchas hablas samogitias (Als, Kv, Lkv, Slnt, Vgr, Vkš, Žd); compárese también LKA I 46, mapa n.º 10; kibìras / kibiras ‘recipiente para sacar y transportar agua, y para echar leche, etc.’ – los samogitios occidentales (Klp, Prk, Šlu), los aukštaitios occidentales de la región de Klaipėda (Pgg, Smln, Vlkš) y los samogitios meridionales vecinos (Trg, Vn); compárese también LKA I 67, mapa n.º 21. No se indica a qué dialecto o grupo de dialectos son propios los términos mencionados ni muchos otros. Algunos de ellos tampoco tienen en otros dialectos equivalentes adecuados para la lengua estándar; por ejemplo, kibìras (en casi todo el resto del territorio lingüístico lituano se había difundido el préstamo de las lenguas eslavas vìedras, que en las últimas décadas está siendo desplazado por kibìras, de la lengua estándar; cf. LKA I 67). Una parte considerable de las palabras de este grupo tiene también en los dialectos otros equivalentes, que en el “Diccionario de la lengua lituana contemporánea” se presentan como sinónimos; por ejemplo, además de anyta, también úošvienė DŽ₁ 890, DŽ₂ 876 (lo usan sobre todo los aukštaitios de Panevėžys y Šiauliai; los samogitios dicen úošvenė), úošvė DŽ₂ 876 (aparece en algunos hablas aislados, principalmente aukštaitios; cf. LKA I 195, mapa n.º 117); además de bandódaržis, también diendaržis DŽ₁ 135, DŽ₂ 119, DŽ₃ 121 (se usa en algunos hablas aukštaitias orientales y occidentales), laìdaras DŽ₁ 401, DŽ₂ 352, DŽ₃ 349 (lo usan principalmente los samogitios), žàridis DŽ₁ 966, DŽ₂ 957, DŽ₃ 950 (se usa entre los aukštaitios kaunenses occidentales y en algunos hablas samogitios), etc.3 A menudo, la relación de las palabras del “Diccionario de la lengua lituana contemporánea”, o de sus acepciones, con un determinado dialecto se indica mediante marcas: dz. (=palabra o acepción del dialecto dzūkio), ryt. (=aukštaitio oriental), vak. (=aukštaitio occidental), žem. (=samogitio), por ejemplo: gydúolė (2) dz. ‘planta medicinal’ DŽ₃ 173, nūn, nūnai, prv. dz. ‘hoy, ahora’ DŽ₁ 507, DŽ₂ 446, DŽ₃ 441; aplaidžià (3ᵇ) ryt. ‘abandono, desgracia’ DŽ₁ 27, DŽ₂ 29, ‘desgracia, infortunio’ DŽ₃ 28, žiautaro||ti, -ja, -jo ryt. ‘comer, masticar ligeramente’ DŽ₁ 971, DŽ₂ 962, DŽ₃ 954; pažýgys (3ᵇ) vak. ‘viaje, expedición’ DŽ₁ 566, ‘viaje largo, expedición’ DŽ₂ 541, DŽ₃ 533, tìmstr||as, -à vak. ‘de color pardo oscuro (por lo común, dicho de los caballos)’ DŽ₁ 857, DŽ₂ 851, DŽ₃ 846; kvėž||ti, -ta, -o žem. ‘desaparecer, empobrecerse, menguar, debilitarse’ DŽ₁ 347, DŽ₂ 341, DŽ₃ 346; vėdin||as, -à (3ᵇ) žem. ‘al conducir’ DŽ₁, DŽ₂ 923, ‘conduciéndose’ DŽ₃ 916. Las marcas que acompañan algunas palabras indican que estas se usan en más de un dialecto o que tienen acepciones distintas en diversos dialectos; por ejemplo: nióg||ti, -ja, -ė dz., vak. 1. ‘andar, correr deprisa’, 2. ‘llevar, arrastrar con dificultad’ DŽ₃ 425; sustìg||ti, su-stìga, -o ryt., žem. ‘entumecerse, quedar rígido, perder la movilidad de las articulaciones’ DŽ₃ 782; našà (4) 1. žem., vak. ‘cosecha, madurez, rendimiento’ DŽ₃ 415; geinýs (4) 1. dz. ‘aparato de cuerda para subir a un árbol y recoger miel de las abejas’, 2. ryt. ‘urdimbre de una tela, hilos retirados del urdidor’, 3. ryt. ‘instrumento de percusión’, 4. žem. ‘pieza de madera atada con cuerdas a partir de diseños, para cargar troncos en balsas’ DŽ₃ 169. 3Sobre la distribución dialectal de esta y otras palabras con el significado de ‘bandodaržis, diendaržis’, véase también LKA I 46–47, mapa n.º 10. 41 En total, en la tercera edición del “Diccionario de la lengua lituana contemporánea” se incluyen 1446 de las marcas mencionadas⁴: dz. – 161, ryt. – 487, vak. – 111, žem. – 687. Además, en la edición más reciente del diccionario se introdujo la abreviatura aukšt. (=palabra o acepción del dialecto aukštaitio). Solo aparece junto a 8 palabras o acepciones: apibrėkš||ti, -ta, apibrėško 1. aukšt. ‘empezar a clarear un poco’²2. žem. ‘empezar a oscurecer un poco’; brėkšma (1) 1. aukšt. ‘alba’, 2. žem. ‘crepúsculo’; gróbas (1) 1. aukšt. ‘costilla’, 2. žem. ‘intestino’; išbrė||kšti, -kšta, -ško aukšt. ‘amanecer, clarear’; krušn||us, -i (4) aukšt. ‘frágil, quebradizo’; siekšnis (1) 3. aukšt. ‘hilo hilado desde la copal hasta la bobina’; spáugas (3) aukšt. véase s p u o g a s. En todas las ediciones de este diccionario se emplea también la marca tarm. (=palabra dialectal o acepción dialectal), que no delimita con tanta precisión la distribución de una palabra o acepción; por ejemplo: atšláimas (4) tarm. 1. ‘patio’, 2. ‘suelo de una era, pavimento’ DŽ₃ 51; tarm. 1. ‘patio’, 2. ‘suelo de una era’ DŽ₃ 60; bruišė (2) tarm. véase k u o j a DŽ₃ 91; ėglis (2) tarm. véase k a d a g y s DŽ₃ 146. En la tercera edición del diccionario, esta marca aparece junto a 698 palabras o acepciones. Los redactores del diccionario explican el sentido de todas las marcas mencionadas al tratar la “caracterización estilística de las palabras”: las marcas aukšt., dz., ryt., vak., žem. “indican que la palabra, su acepción o expresión se usa únicamente en estos dialectos, aunque también aparece en la literatura, en los escritos de determinados autores. Si resulta difícil asignar una palabra dialectal a un dialecto concreto, se señala con la marca general tarm.: dialectal” (DŽ₃ XIV). No se dice nada más sobre la admisibilidad en la lengua estándar de las palabras y acepciones que llevan las marcas mencionadas. Es cierto que la referencia žr. (=véase), que se añade después de algunas de las palabras marcadas, cumple una función normativa y remite “a una palabra más habitual, más frecuente” (DŽ₃ V); por ejemplo: lùstas (4) ryt., dz. véase l u i t a s DŽ₃ 375; pečiūt||as, -a (1) ryt. véase p e t i n g a s DŽ₂ 542, DŽ₃ 534; ropūtė (2) tarm. véase b u l v ė DŽ₃ 664. Por tanto, puede considerarse que las palabras con marcas que señalan determinados dialectos (aukšt., dz.,...) o con la marca tarm., pero sin la referencia žr., son admisibles en la lengua estándar. Tanto más cuanto que en la lengua estándar ni siquiera existen otras palabras o términos para denominar algunos conceptos; cf.: dangùs (4) 3. tarm. ‘parte superior del interior del horno’ DŽ₃ 107, gomurys (3ª) 2. ryt. ‘parte superior del interior del horno’ DŽ₃ 182; sąmatas (1) ryt., dz. ‘cordel o tira de cuero para apretar los arreos al enganchar’ DŽ₃ 673. Es cierto que normalmente se evita explicar el significado de otras palabras mediante palabras que llevan las marcas mencionadas, pero tampoco en estos casos hay una coherencia absoluta; cf.: minkytuvis (1) žem. ‘artesa para amasar pan’ y dúonkubilis (1) ‘artesa para mezclar la masa de pan, minkytuvis’; laitas (4) ryt. 1. ‘suelo apisonado, pavimento’ y klojimas (2) 3. ‘pavimento, laitas’, pãdas (2) 4. ryt. ‘pavimento de barro de una era, laitas’. Por otra parte, tampoco es muy sistemática la inclusión de las marcas mencionadas junto a las palabras. ⁴ Los recuentos informáticos de las palabras y acepciones de DŽ₃ con marcas dialectales fueron realizados por el Laboratorio de Automatización de Trabajos Científicos del Instituto de Matemáticas e Informática (director: V. Černiauskas). 42 Además de las palabras ya comentadas anteriormente anýta, krėžis, bandó daržis, kibìras, características de una u otra parte del territorio de la lengua lituana, tampoco llevan estas marcas muchas palabras de uso dialectal bastante restringido o acepciones particulares de estas, por ejemplo: kapóklė (2) 3. ‘vedega’ DŽ₃ 283 (alrededores de Mažeikiai, Skuodas, etc.; compárese LKA I, mapa n.º 33, LKŽ⁵ V 241); skrytìs, -iẽs m. (4) 1. ‘aro de madera’ DŽ₃ 708 (alrededores de Pagėgiai, Šilalė, Tauragė, aunque aquí quizá es más frecuente la forma skrytãs/skryt́as; compárese LKA I 98, mapa n.º 42, LKŽ XII 1086–1088); šovà (4) 2. ‘cerrojo, tranca’ DŽ₃ 819 (Druskininkai, Lazdijai, Merkinė; compárese LKA I, mapa n.º 6, LKŽ XV 263–264); žúobris (1) 2. ‘arado’ DŽ₃ 964 (Ariogala, Čekiškė, Šaukotas, Šlapaberžė; compárese LKA I 105, mapa n.º 45). Al comparar las tres ediciones del “Diccionario del lituano actual”, podemos observar que la actitud de los compiladores y editores de cada edición ante la selección y presentación de las palabras y acepciones usadas en los dialectos suele diferir o cambiar; compárese la tabla 1. Tabla 1 Nombres del fruto del abeto o del pino6 Nombre | Dialecto | alto lituano occidental | alto lituano meridional (dzūkai) | alto lituano oriental | samogitiano | DŽ₁ | DŽ₂ | DŽ₃bužỹs | − | + (Drsk, Lp, Mrc) | − | − | − | + 2. dz. ‘kan-korėžis’ | + 2. dz. ‘kan-korėžis’gurgùtis | − | − | + (Brž, Pnd, Slm) | − | + | + 1. ž. k a n-k o r ė-ž i s | + 1. ž. k a n-k o r ė-ž i skankorėžis | rt./nj. | − | rt./nj. | + | + | + ‘gurgutis’ | +kirkùžė | − | − | + (Alž, Ob, Rk, Skp) | − | + ž. k a n-k o r ė-ž i s | + ž. k a n-k o r ė-ž i s | − 5 LKŽ – Diccionario de la lengua lituana 1-17, Vilnius, 1956–1996. 6 Para la distribución dialectal de los nombres del fruto del abeto o del pino, véase también LKA I 166–167, mapa n.º 93; LKŽ I 1229, III 748, V 216, 840, XII 1125. La abreviatura rt. indica que el nombre se usa con menor frecuencia en el dialecto y no ocupa un área continua extensa; nj. indica que el nombre es más reciente en el dialecto. 43 skujà | + | − | rt. | + (orientales) | + 2. ž. kankorėžis | + 3. ‘kankorėžis’ | + 3. tarm. ‘kankorėžis’ || žebelýs | − | − | + (An, Ds, Kp, Ob, Ut) | − | − | + ž. kankorėžis | − Así pues, pueden extraerse las siguientes conclusiones: 1. Es muy discutible la conveniencia de usar de manera inconsecuente en un diccionario normativo marcas que indican dialectos concretos —aukšt., dz., ryt., vak., žem.—. Para indicar que una palabra (acepción, variante acentual o similar) aún no se ha consolidado firmemente en la lengua estándar, bastaría para satisfacer plenamente a los lectores interesados únicamente en el uso lingüístico una marca más general (neutra): tarm.. El lector puede interpretar ahora de distintas maneras el contenido de las marcas dz., ryt., vak.: desde mediados de los años sesenta, en la clasificación de A. Girdenis–Z. Zinkevičius (una versión perfeccionada de la clasificación de A. Baranauskas), que empezó a utilizarse en lugar de la clasificación de los dialectos lituanos de K. Jaunius–A. Salys, el dialecto dzūkai desapareció por completo, mientras que las áreas de los dialectos del alto lituano oriental y occidental se ampliaron considerablemente. En realidad, estas tres últimas marcas —dz., ryt., vak.— indican más bien las principales regiones etnográficas de los alto lituanos. 2. Al seleccionar palabras de la riquísima léxica dialectal para un diccionario normativo de alcance bastante limitado, sus compiladores deben decidir qué criterios fundamentales han de seguir en la selección. En el “Diccionario del lituano actual”, el principio de selección se formula así: se procura incluir “palabras dialectales usadas con mayor frecuencia en obras literarias, especialmente en las de los clásicos, en el periodismo, en la prensa periódica y en otros ámbitos” (DŽ₃ VII). Aquí no se subraya otra condición importante que debería tenerse en cuenta al incorporar al uso de la lengua estándar palabras, formas, acepciones y acentuaciones dialectales: su distribución geográfica, es decir, hasta qué punto se usan en los dialectos, cuándo y qué léxico dialectal debe tener prioridad⁷. K. Būga, A. Salys, J. Balčikonis, J. Senkus y otros esperaban aprovechar los datos de la geografía lingüística para la práctica de la lengua estándar y, por tanto, también para la normalización del diccionario, al elaborar cuestionarios y programas para el estudio sistemático de los dialectos lituanos- 7 DŽ₃ (compárese “Fuentes del diccionario”, pp. XXI–XXII) tampoco aprovechó una fuente que ofrecía datos importantes desde este punto de vista: los dos primeros tomos del LKA (el tercer tomo del LKA, dedicado a la morfología, llegó a los lectores en 1994, aunque el año de publicación indicado es 1991). 44 …mas, al recopilar datos dialectales que abarcan diversos ámbitos de la lengua. La difusión y el uso en los dialectos de los hechos lingüísticos necesarios para un diccionario normativo se esclarecerían mejor mediante instrucciones metodológicas para la recopilación de datos, preparadas específicamente con ese fin. DICCIONARIO NORMATIVO Y GEOGRAFÍA LINGÜÍSTICA Resumen La normalización del vocabulario del lituano estándar depende en gran medida de «Dabartinės lietuvių kalbos žodynas» (Diccionario del lituano moderno), DŽ1 (Vilnius, 1954) y sus dos ediciones revisadas, DŽ2 (1972) y DŽ3 (1993). Su parte más importante comprende palabras antiguas que, con sus significados principales, se usan en todos los dialectos lituanos, por ejemplo, akìs (ojo), báltas (blanco), viēnas (uno), nèšti (llevar). El resto de las palabras del diccionario se usan únicamente en determinados dialectos. La relación de algunas palabras o de sus significados con uno u otro dialecto se indica mediante marcas especiales (abreviaturas): aukšt. (= una palabra o significado del dialecto aukštaitiano), dz. (=dzūkiano), ryt. (=aukštaitiano oriental), vak. (=aukštaitiano occidental), žem. (=žemaitiano, samogitiano), por ejemplo: gróbas 1. aukšt. «sonkaulis» (una costilla), 2. žem. «žarna» (un intestino) DŽ3 190: pažýgęs vak. «kelionė, žygis» (un viaje, una marcha) DŽ1 566, «ilga kelionė, žygis» (un viaje largo, una marcha), DŽ2 541, DŽ3 533. En DŽ3 hay 1454 marcas de este tipo. También se usa, por ejemplo, la abreviatura tarm. (=palabra o significado dialectal), que no especifica la distribución geográfica de una palabra o significado: ėglis tarm. ž. kadagys (véase kadagys) DŽ3 146. En DŽ3 hay 698 palabras o significados con esta marca. Dado que las marcas que indican dialectos concretos (aukšt., dz., ryt., vak., žem.) se emplean de manera bastante incoherente y a veces solo especifican determinadas regiones etnográficas, en el artículo se formulan las siguientes conclusiones: 1. Para los usuarios del diccionario interesados en el uso práctico de la lengua bastaría la marca neutra tarm., que indica que una palabra (un significado, una variante acentual, etc.) aún no se ha arraigado en el lituano estándar. 2. Uno de los criterios importantes para seleccionar palabras dialectales, sus formas, significados y variantes acentuales para el uso estándar debería ser la distribución geográfica de estos hechos; es decir, habría que tener en cuenta cuán extendidos están y en qué dialectos se usan. 45