Reikšmingi darbai iškilaus kalbininko šimtmečiui

O número de pessoas ainda chegava a quase mil, a maioria das quais vivia na aldeia de Zasėčiai, e menos em Pagiriai, Narčiai, Strela, Teteikiai etc. Não se sabe quantos materiais publicáveis os linguistas poloneses ainda encontrarão no arquivo do legado de J. Rozwadowski; contudo, a publicação «O dialeto lituano dos arredores de Zietela, na região de Navahrudak» permanecerá como uma das obras mais valiosas de J. Rozwadowski sobre a Lituânia, que enriqueceram a dialetologia lituana. Por isso, expressamos nossos mais sinceros agradecimentos a todos os linguistas poloneses que contribuíram para preparar esta obra para publicação. Aloyz as Vidugiris OBRAS SIGNIFICATIVAS PARA O CENTENÁRIO DE UM ILUSTRE LINGUISTA A linguística europeia do século XX está indissociavelmente ligada ao nome do linguista polonês Jerzy Kuryłowicz. Valendo-se de métodos de análise estrutural, esse pesquisador de horizontes excepcionalmente amplos abriu novas perspectivas na linguística comparativa e geral, e concretizou suas ideias inovadoras em numerosas monografias e outros trabalhos, cuja temática abrange não só as línguas indo-europeias, mas também as de outras famílias (especialmente as semíticas). A vitalidade de suas ideias e tradições nos dias de hoje é demonstrada claramente por duas grandes coletâneas de artigos organizadas por Wojciech Smoczyński e publicadas por ocasião do centenário do nascimento de Kuryłowicz. Uma dessas coletâneas, dedicada à balística e à eslavística, foi publicada como o quarto volume da revista internacional «Linguistica Baltica», bem conhecida de nossos linguistas (Kuryłowicz Memorial Volume Part Two, Kraków, 1995, 333 p.). A outra, ainda maior, é dedicada a questões gerais e metodológicas da linguística e à evolução de várias línguas (principalmente indo-europeias) (Kuryłowicz Memorial Volume Part One. Analecta Indoeuropaea Cracoviensia Vol. II, Kraków,1995, 593 p.). Gostaríamos de fazer aqui uma breve análise dessa coletânea. Os trabalhos nela publicados mostram como as ideias de Kuryłowicz continuam a ser desenvolvidas e se refletem nas pesquisas atuais sobre a evolução de várias línguas. Para a linguística histórica lituana, os trabalhos de Kuryłowicz são particularmente importantes por seus princípios metodológicos e teóricos. Entre os muitos artigos publicados na coletânea, gostaria de chamar a atenção para aqueles em que os temas examinados poderiam levar nossos linguistas a refletir sobre a evolução de fenômenos correspondentes do lituano e de outras línguas bálticas e a investigá-la mais atentamente. A biografia do ilustre linguista, seus trabalhos científicos e seus postulados metodológicos são abordados no artigo introdutório do organizador e editor da coletânea, Smoczyński («Jerzy Kuryłowicz 1895–1978. On the hundredth anniversary of his birth», XI–XXIV). Aplicando à gramática comparativa das línguas indo-europeias uma abordagem funcional da linguagem, Kuryłowicz estudou sobretudo não elementos linguísticos isolados, mas as relações entre eles e a genealogia de seus sistemas; definiu essas relações entre unidades linguísticas levando em conta suas oposições, casos de neutralização e hierarquia. 248 O estudo das mudanças nas oposições e da direção de sua evolução permite estabelecer a cronologia relativa das mudanças linguísticas. Cabe observar que a metodologia da reconstrução interna definida e testada por Kuryłowicz também foi empregada nos trabalhos dos linguistas lituanos Jonas Kazlauskas, Vytautas Mažiulis e outros; ela continua sendo aplicada com êxito até hoje. O artigo de Axel Holvoet («Jerzy Kuryłowicz on verbal aspect», 19–24) deve interessar aos pesquisadores das categorias de tempo e aspecto dos verbos lituanos e de outras línguas bálticas. Nele, desenvolvem-se ainda mais as ideias sobre uma categoria indiferenciada de aspecto/tempo reconstruída para a protolíngua indo-europeia, em cujo âmbito o presente imperfeito se opunha ao passado perfeito (pretérito). Nas línguas eslavas, o aspecto é diretamente independente do tempo, e o imperfeito transformou-se em tempo passado; por isso, Kuryłowicz considerava essa situação uma etapa tardia da evolução da categoria de tempo/aspecto. Comparando dados das línguas eslavas, românicas e gregas, Holvoet concluiu que os diferentes temas verbais de aspecto das línguas eslavas poderiam ter-se formado também independentemente das formas temporais marcadas quanto ao aspecto. Assim, as formas imperfectivas (de aspecto durativo) eslavas poderiam ser mais próximas do antigo imperfeito do que se supunha até agora. Holvoet salienta também que, no estudo posterior da categoria de aspecto, é muito importante distinguir dois tipos de oposições aspectuais: um diretamente relacionado à indicação temporal e outro independente dela. No artigo de Leszek Bednarczuk («Typologie et isomorphisme du système indo-européen», 39–48), procura-se examinar as principais características do sistema gramatical da protolíngua indo-europeia do ponto de vista da tipologia linguística moderna. Entre elas, o autor aponta o importante papel da derivação posposicional, o sincretismo das desinências flexionais, o maior desenvolvimento das categorias nominais e o menor desenvolvimento das verbais. As relações entre palavras eram expressas por casos e por adposições pospostas (isto é, posposições), bem como por conjunções pospostas e numerosas partículas. A ordem das palavras variava, mas predominava o modelo SOP (respectivamente, SOV). O autor afirma que a estrutura ergativa ou ativa da oração, postulada por alguns linguistas, não deixou vestígios claros nos textos mais antigos das línguas indo-europeias. O uso do acusativo como caso do objeto direto é considerado um argumento contrário à reconstrução de uma estrutura ergativa da oração no período em que os indo-europeus possuíam um sistema gramatical flexional. O artigo levanta a hipótese de que elementos de tipo aglutinante e isolante observados em algumas línguas indo-europeias possam ter surgido em decorrência da influência de outras famílias e de línguas de outros tipos. A influência externa de línguas de outro tipo também é invocada para explicar a redução do sistema de tempos verbais, a categoria do auditivo (ou da evidencialidade indireta), a construção ergativa da oração e a posição inicial do verbo em algumas línguas. Ainda assim, deve-se levar em conta que, na antiguidade, observamos mais traços de aglutinação nas línguas indo-europeias e que as funções das morfemas relacionais são mais diferenciadas do que em fases posteriores de desenvolvimento, quando se intensificam a fusão e o sincretismo dos morfemas. Isso também é claramente visível na história da flexão lituana, especialmente na declinação. Portanto, pelo menos alguns fenômenos de aglutinação (por exemplo, a maior autonomia semântica dos morfemas relacionais, especialmente dos sufixos) podem ter sido 249 Herdados, não é necessário explicá-los por meio de contatos com línguas de outros tipos. A evolução das construções de infinitivo e supino (de finalidade) nas línguas bálticas ajuda a compreender mais claramente os resultados da análise dos dados védicos apresentados no artigo de José Luis Garcia-Ramón («Zur Konkurrenz von Dativ und Akkusativ von Nomina actionis und Abstrakta im Indogermanischen», 101–114). Deles se depreende que, desde os tempos mais antigos, o acusativo dos abstratos verbais tinha o significado de direção (Ziel), enquanto o dativo exprimia finalidade (Zweck). No entanto, em casos condicionados pelo contexto, com verbos de movimento (véd. ā-yā ‘ir’, vah ‘viajar’ etc.), a diferença entre esses significados era neutralizada, e as formas de ambos os casos podiam indicar finalidade. O acusativo era usado com mais frequência com verbos sem prefixo e intransitivos; o dativo, com verbos prefixados e transitivos. Os infinitivos das línguas bálticas também evoluíram do dativo que exprimia finalidade, e o supino, do acusativo; contudo, aqui normalmente só encontramos o supino com verbos de movimento. Ainda assim, ocorrências do supino com verbos que significam ‘querer’ e ‘poder’ nos dialetos lituanos e letões (cf. aut. LKK XXXIII, 100) permitem supor que outrora, também nas línguas bálticas, os dativos e acusativos dos abstratos verbais — predecessores do infinitivo e do supino — eram usados de modo semelhante ao do antigo indiano no período védico. O uso dos infinitivos sânscritos em -tum, originados dos acusativos de abstratos verbais, também é tratado no artigo de Jost Gippert («Zur Syntax des Infinitivs auf -tum im Altindischen», 255–277). Os dados abundantes e examinados em detalhe mostram que, nas construções impessoais com a forma neutra do adjetivo śākyam ‘é possível’, esses infinitivos se combinavam tanto com o acusativo como com o nominativo, de modo semelhante à construção lituana galima pjauti rugius / rugiai etc. É, portanto, digna de nota a conclusão do autor de que tais construções impessoais sânscritas são de origem recente, tendo evoluído de construções pessoais. Convém ter isso em mente ao investigar a origem do chamado nominativo do objeto nas línguas lituana e letã. Os baltistas que investigam a evolução do sistema de tempos verbais devem prestar atenção ao artigo de Paolo di Giovine sobre o pretérito com vocalismo radical longo nas línguas indo-europeias ocidentais («Sul preterito a vocalismo radicale lungo nelle lingue indoeuropee ‘occidentali’», 115–129). Como se sabe, as formas do passado das línguas bálticas com vogal longa continuam a ser interpretadas de maneiras diferentes: alguns investigadores, juntamente com Nicolas van Wijk, Christian Stang e Jonas Kazlauskas, consideram-nas antigas, herdadas; outros concordam com Kuryłowicz, que as considerava mais recentes, formadas no próprio território das línguas bálticas. O autor do artigo, que publicou em 1990 um extenso livro sobre o perfeito indo-europeu (Studio sul perfetto indoeuropeo. Parte I, Roma: «La Sapienza»), apresenta novos argumentos a favor de que também as formas de pretérito com vocalismo radical longo das línguas latina, céltica e germânica não são reflexos do antigo perfeito, mas inovações surgidas independentemente em cada grupo linguístico, à medida que o papel da reduplicação se enfraquecia e o próprio perfeito desaparecia. A origem do perfeito indo-europeu a partir de uma construção perifrástica com um nome verbal e uma cópula também é discutida por Witold 250 no artigo de Stefański («L’origine du parfait en indo-européen», 131–135). Em 1976, na revista «Baltistica» XII (1), 25–29, foi publicada uma interessante hipótese de Eriko P. Hampo sobre possíveis vestígios, nas formas do passado dos verbos prefixados lituanos, do aumento característico do perfeito indo-iraniano, grego e arménio: esses vestígios seriam indicados pela retração do acento para o prefixo, a partir de um aumento acentuado que outrora precedia a raiz e que mais tarde desapareceu (cf. paduoda – padavė etc.). No artigo publicado neste volume, o autor reconstrói de modo semelhante um aumento (indo-europeu e-) também nas formas do verbo albanês dha ‘dar’. Comparando-as com as formas correspondentes dos verbos das línguas bálticas, considera que isso poderá ser uma característica comum ao albanês, ao báltico e ao eslavo («Albanian dha ‘give’», 395–398). Questões importantes sobre a formação do sistema verbal das línguas indo-europeias são também examinadas no artigo de Reinhard Stempel sobre a relação entre estativo, perfeito e médio («Stativ, Perfekt und Medium: Eine vergleichende Analyse für das Indogermanische und Semitische», 518–528). A oposição entre estado e ação é considerada primária, a mais antiga. Explica-se que, outrora, os verbos de estado não se distinguiam quanto ao tempo, ao modo ou à voz e constituíam a base do perfeito indo-europeu. A categoria de voz e a oposição entre ativo e médio são atribuídas apenas às formas verbais com significado de ação. O autor analisa casos em que formas médias assumiram dos verbos de estado primários o significado de estado (estativo) e de resultado, e assinala paralelos nas línguas semíticas. Os numerais cardinais lituanos septyni ir devyni são desde há muito derivados das formas indo-europeias reconstruídas *septṇ/septṃ e *neun. As formas correspondentes das línguas germânicas e anatolianas são examinadas no artigo de Kenneth Shields Jr. («On the Indo-European origin of the Germanic cardinals ‘7’ and ‘9’», 505–512). O artigo explica que o numeral indo-europeu que designava ‘7’ tinha a raiz *sep-, à qual se acrescentavam os elementos «não singulares» *-t e *-n. Assim se formaram os dubletos *sep-t e *sepṇ > *sepṃ, e da sua contaminação surgiu *septṃ, cujo reflexo em latim é septem. Contudo, ainda antes de *sepṇ se transformar em *sepṃ, um segundo elemento «não singular», -t, foi-lhe acrescentado nos dialetos germânicos e anatolianos, formando assim a protoforma reconstruída para as línguas germânicas *sepṇ t. De modo semelhante, à raiz *new- foi acrescentado o elemento «não singular» *-n, e nas línguas germânicas e anatolianas também *-t. O autor considera que as formas originais *sepṇt e *newṇt existiram outrora em pelo menos dois dialetos: o germânico e o anatoliano. Segundo esta interpretação, os numerais germânicos que designam ‘7’ e ‘9’ devem ser derivados de protoformas um pouco diferentes das dos numerais correspondentes das línguas bálticas. Os artigos aqui mencionados, mais diretamente relacionados com os problemas da linguística histórica lituana, constituem apenas uma pequena parte dos trabalhos publicados no livro. Nele encontramos 61 artigos, dos quais 3 são dedicados à vida e à obra de Kuryłowicz, 8 a questões gerais e metodológicas, 9 a problemas de estudos indo-europeus, 4 ao hitita, 2 ao tocariano, 7 às línguas indo-iranianas, 2 ao arménio, 7 ao grego, 1 ao albanês, 3 ao latim, 5 às línguas célticas, 6 às germânicas, 3 às semíticas e 1 às línguas túrquicas. O volume inclui ainda Woicie- 251 A bibliografia das obras de Kuryłowicz, organizada por Wojciech Smoczyński, (XXXV–XLVII), e, no final do livro, índices de palavras e nomes próprios. Este livro, excelentemente preparado e muito rico em conteúdo, não fica atrás das melhores publicações do gênero da Europa Ocidental. Juntamente com o segundo volume dedicado a Kuryłowicz, já mencionado (Linguistica Baltica 4), e com a coletânea memorial organizada pelo mesmo Wojciech Smoczyński em homenagem a Jan Safarewicz (Analecta Indoeuropea Cracoviensia Vol. 1, Cracoviae, 1995), este pode servir de exemplo de como também nós deveríamos honrar a memória dos mais eminentes linguistas da Lituânia. Vytautas Ambrazas GUIA DE ESTUDOS DA LÍNGUA LITUANA T E R J E M A T H I A S S E N. A SHORT GRAMMAR OF LITHUANIAN, Columbus, Ohio, 1996: Slavica Publishers, INC, 256 P. Na última década, observamos um recrudescimento do interesse pelos estudos da língua lituana em muitos países europeus. Cursos de língua lituana são oferecidos não apenas nas universidades da Letônia, Alemanha, Polônia e Rússia, mas também da Itália, Suécia, Noruega, Finlândia, República Tcheca e outros países; em muitas delas, realizam-se importantes pesquisas sobre a língua e a cultura lituanas e criam-se novas publicações periódicas de estudos bálticos1. No entanto, até agora faltavam muito manuais de gramática da língua lituana em inglês, adequados aos estudos universitários. Essa lacuna começa a ser preenchida pela recente publicação da «Breve gramática da língua lituana», de Terje Mathiassen, professor da Universidade de Oslo. O autor da gramática é um baltista e eslavista bem conhecido dos linguistas lituanos, que dá continuidade na Noruega à tradição de estudos lituanísticos de seu mestre, Christian Stang. Fala lituano fluentemente e publicou muitos trabalhos importantes para a linguística lituana. Ao lecionar língua lituana por muito tempo na Universidade de Oslo, adquiriu vasta experiência nessa área, que aproveitou em sua gramática. A gramática consiste em uma breve introdução e 14 capítulos. A introdução apresenta alguns dados sobre o lugar da língua lituana entre as demais línguas, seus principais dialetos e sua situação atual. O primeiro capítulo (21–36) descreve o sistema fonológico da língua lituana padrão, sua realização na fala e na escrita, bem como as alternâncias vocálicas e consonantais, o acento e a entonação. Os capítulos 2–7 (37–177) abordam questões morfológicas segundo as classes de palavras (as chamadas partes do discurso), suas categorias morfológicas e flexões. Tendo em vista as necessidades práticas do usuário do livro, a descrição das formas e de suas funções não está rigidamente separada, uma da outra, o liv- 1 Um dos mais recentes é Res Balticae. Miscellanea italiana di studi baltistici. 1, 1995; 2, 1996; 3, 1997, Pisa, editado por Pietro U. Dini e Nikolaj Mikhailov. 252