Reikšmingi darbai iškilaus kalbininko šimtmečiui

Il numero di persone interessate ammontava ancora a quasi mille, per lo più nel villaggio di Zasečiai, in numero minore a Pagiriai, Narčiai, Streloja, Teteikiai ecc. Non si sa quanti altri materiali degni di pubblicazione i linguisti polacchi troveranno ancora nell’archivio del lascito di J. Rozwadowski; tuttavia, il volume «Il dialetto lituano dei dintorni di Zietela nella regione di Novogrudok» rimarrà una delle opere lituanistiche più preziose di J. Rozwadowski, che hanno arricchito la dialettologia lituana. A tutti i linguisti polacchi che hanno contribuito alla preparazione di questo lavoro per la stampa va la nostra più sentita gratitudine. Aloyz as Vidugiris OPERE SIGNIFICATIVE PER IL CENTENARIO DI UN ILLUSTRE LINGUISTA La linguistica europea del XX secolo è inseparabilmente legata al nome del linguista polacco Jerzy Kuryłowicz. Avvalendosi dei metodi dell’analisi strutturale, questo studioso di straordinaria vastità di orizzonti aprì nuove prospettive nella linguistica comparata e generale, e tradusse le sue idee innovative in numerose monografie e altri lavori, i cui temi spaziano non soltanto alle lingue indoeuropee, ma anche a quelle di altre famiglie (in particolare semitiche). Quanto siano vive ancora oggi le sue idee e le tradizioni da lui avviate è dimostrato con evidenza da due ampie raccolte di articoli, curate da Wojciech Smoczyński e pubblicate in occasione del centenario della nascita di Kuryłowicz. Una di queste raccolte, dedicata alla baltistica e alla slavistica, è uscita come quarto volume della rivista internazionale «Linguistica Baltica», ben nota ai nostri linguisti (Kuryłowicz Memorial Volume Part Two, Kraków, 1995, 333 p.). L’altra, ancora più ampia, è dedicata a questioni generali e metodologiche della linguistica e allo sviluppo di varie lingue (in maggioranza indoeuropee) (Kuryłowicz Memorial Volume Part One. Analecta Indoeuropaea Cracoviensia Vol. II, Kraków,1995, 593 p.). Vorremmo qui esaminare brevemente quest’ultima raccolta. I lavori che vi sono pubblicati mostrano come le idee di Kuryłowicz vengano ulteriormente sviluppate e si riflettano negli attuali studi sull’evoluzione delle diverse lingue. Per la linguistica storica lituana, le opere di Kuryłowicz sono particolarmente importanti per i loro principi metodologici e teorici. Tra i numerosi articoli pubblicati nella raccolta, vorrei richiamare l’attenzione su quelli in cui si esaminano questioni che potrebbero indurre i nostri linguisti a riflettere e a studiare più attentamente lo sviluppo di fenomeni corrispondenti della lingua lituana e delle altre lingue baltiche. La biografia dell’illustre linguista, le sue opere scientifiche e i loro postulati metodologici sono trattati nell’articolo introduttivo del curatore e redattore della raccolta, Smoczyński («Jerzy Kuryłowicz 1895–1978. On the hundredth anniversary of his birth», XI–XXIV). Applicando alla grammatica comparata delle lingue indoeuropee un approccio funzionale alla lingua, Kuryłowicz studiò soprattutto non i singoli elementi linguistici, bensì le loro relazioni reciproche e la genealogia dei loro sistemi; definì tali relazioni tra unità linguistiche tenendo conto delle opposizioni, dei casi di neutralizzazione e della gerarchia. 248 Lo studio dei mutamenti delle opposizioni e della direzione della loro evoluzione consente di stabilire la cronologia relativa dei cambiamenti linguistici. Va rilevato che la metodologia della ricostruzione interna definita e sperimentata da Kuryłowicz è stata utilizzata anche negli studi dei linguisti lituani Jonas Kazlauskas, Vytautas Mažiulis e altri; essa continua a essere applicata con successo anche oggi. L’articolo di Axel Holvoet («Jerzy Kuryłowicz on verbal aspect», 19–24) dovrebbe interessare gli studiosi delle categorie di tempo e aspetto dei verbi lituani e delle altre lingue baltiche. Vi si sviluppano ulteriormente le riflessioni sulla categoria indifferenziata di aspetto/tempo ricostruita per la protolingua indoeuropea, nell’ambito della quale il presente imperfettivo si sarebbe opposto al passato perfettivo (preterito). Nelle lingue slave l’aspetto è direttamente indipendente dal tempo, mentre l’imperfetto si è trasformato in un tempo passato; Kuryłowicz considerava dunque tale situazione uno stadio tardivo nello sviluppo della categoria di tempo/aspetto. Confrontando i dati delle lingue slave, romanze e greche, Holvoet è giunto alla conclusione che i diversi temi verbali aspettuali delle lingue slave potrebbero essersi formati anche indipendentemente dalle forme temporali marcate rispetto all’aspetto. Pertanto, le forme imperfettive (di aspetto durativo) slave potrebbero essere più vicine all’antico imperfetto di quanto si ritenesse finora. Holvoet sottolinea inoltre che, nello studio ulteriore della categoria dell’aspetto, è molto importante distinguere due tipi di opposizioni aspettuali: quelle direttamente legate all’indicazione del tempo e quelle indipendenti da essa. Nell’articolo di Leszek Bednarczuk («Typologie et isomorphisme du système indo-européen», 39–48) si tenta di passare in rassegna le principali caratteristiche del sistema grammaticale della protolingua indoeuropea dal punto di vista della tipologia linguistica contemporanea. Tra queste, l’autore indica il ruolo importante della derivazione posposizionale, il sincretismo delle desinenze flessive, categorie nominali più sviluppate e categorie verbali meno sviluppate. Le relazioni tra le parole erano espresse mediante i casi e le adposizioni posposte (cioè le posposizioni), nonché mediante congiunzioni posposte e numerose particelle. L’ordine delle parole era variabile, ma prevaleva il modello SOP (risp. SOV). L’autore sostiene che la presunta struttura ergativa o attiva della frase, ipotizzata da alcuni linguisti, non abbia lasciato tracce evidenti nei più antichi testi delle lingue indoeuropee. L’uso dell’accusativo come caso dell’oggetto diretto è considerato un argomento contrario alla ricostruzione di una struttura ergativa della frase nel periodo in cui gli indoeuropei possedevano un sistema grammaticale di tipo flessivo. L’articolo avanza l’ipotesi che gli elementi di tipo agglutinante e isolante osservabili in alcune lingue indoeuropee possano essere sorti per effetto dell’influenza di altre famiglie e di lingue di altro tipo. All’influenza esterna di lingue di tipo diverso vengono attribuiti anche il restringimento del sistema dei tempi verbali, la categoria dell’auditivo (risp. della modalità indiretta), la costruzione ergativa della frase e la posizione iniziale del verbo in alcune lingue. Tuttavia, occorre considerare che nelle lingue indoeuropee antiche si riscontrano più tratti di agglutinazione e che le funzioni dei morfemi relazionali sono più differenziate che nelle fasi successive della loro evoluzione, quando si rafforzano la fusione e il sincretismo dei morfemi. Ciò è del resto chiaramente visibile anche nella storia della flessione lituana, in particolare della declinazione. Pertanto, almeno alcuni fenomeni di agglutinazione (per esempio, la maggiore autonomia semantica dei morfemi relazionali, soprattutto dei suffissi) potrebbero essere 249 ereditati, non è necessario spiegarli con contatti con lingue di altri tipi. Lo sviluppo degli infiniti e delle costruzioni di supino (di moto a fine) delle lingue baltiche aiuta a comprendere più chiaramente i risultati dell’analisi dei dati vedici presentati nell’articolo di José Luis Garcia-Ramón («Zur Konkurrenz von Dativ und Akkusativ von Nomina actionis und Abstrakta im Indogermanischen», 101–114). Da essi emerge che l’accusativo degli astratti verbali aveva fin dai tempi più antichi il significato di direzione (Ziel), mentre il dativo esprimeva soltanto lo scopo (Zweck). Tuttavia, nei casi condizionati dal contesto con verbi di movimento (ved. ā-yā ‘andare’, vah ‘viaggiare’ ecc.), la differenza tra questi significati veniva neutralizzata e le forme di entrambi i casi potevano indicare la finalità. L’accusativo era usato più spesso con verbi senza preverbio e intransitivi, il dativo con verbi con preverbio e transitivi. Anche gli infiniti delle lingue baltiche si sono sviluppati dal dativo che esprimeva la finalità, il supino dall’accusativo; tuttavia, qui il supino si trova di norma soltanto con verbi di movimento. Nondimeno, i casi d’uso del supino nei dialetti lituani e lettoni con verbi aventi il significato di ‘volere’ e ‘potere’ (cfr. aut. LKK XXXIII, 100) permettono di ritenere che un tempo anche nelle lingue baltiche i dativi e gli accusativi degli astratti verbali – precursori degli infiniti e del supino – fossero usati in modo simile a quello dell’antico indiano nel periodo vedico. Anche l’articolo di Josto Gippert («Zur Syntax des Infinitivs auf -tum im Altindischen», 255–277) tratta l’uso degli infiniti sanscriti in -tum, derivati dagli accusativi degli astratti verbali. Dai numerosi dati esaminati dettagliatamente emerge che, nelle costruzioni impersonali con la forma neutra dell’aggettivo śākyam ‘possibile’, questi infiniti si associavano sia all’accusativo sia al nominativo, in modo analogo alla costruzione lituana galima pjauti rugius / rugiai e simili. È dunque da ricordare la conclusione dell’autore, secondo cui tali costruzioni impersonali sanscrite sono di origine recente e si sono sviluppate da costruzioni personali. È utile tenerne conto nello studio dell’origine del cosiddetto nominativo dell’oggetto nelle lingue lituana e lettone. I baltisti che studiano lo sviluppo del sistema dei tempi verbali dovrebbero prestare attenzione all’articolo di Paolo di Giovine sul preterito con vocalismo radicale lungo nelle lingue indoeuropee occidentali («Sul preterito a vocalismo radicale lungo nelle lingue indoeuropee ‘occidentali’», 115–129). Come è noto, le forme del passato delle lingue baltiche con vocale lunga sono tuttora interpretate in modi diversi: alcuni studiosi, insieme a Nicolas van Wijk, Christian Stang e Jonas Kazlauskas, le considerano antiche e ereditate, mentre altri concordano con Kuryłowicz, che le riteneva più recenti, formatesi nel terreno delle lingue baltiche. L’autore dell’articolo, che nel 1990 ha pubblicato un ampio libro sul perfetto indoeuropeo (Studio sul perfetto indoeuropeo. Parte I, Roma: «La Sapienza»), presenta nuovi argomenti a sostegno della tesi secondo cui anche le forme preteritali con vocalismo radicale lungo del latino, delle lingue celtiche e germaniche non sarebbero riflessi dell’antico perfetto, bensì innovazioni formatesi indipendentemente in ciascun gruppo linguistico, con l’indebolimento del ruolo della reduplicazione e la scomparsa del perfetto stesso. Anche l’origine del perfetto indoeuropeo da una costruzione perifrastica con un nome verbale e una copula è trattata da Witold 250 nell’articolo di Stefański («L’origine du parfait en indo-européen», 131–135). Nel 1976 sulla rivista «Baltistica» XII (1), 25–29 fu pubblicata un’interessante ipotesi di Eriko P. Hampo sui possibili indizi dell’augmento caratteristico del perfetto indo-iranico, greco e armeno nelle forme del passato dei verbi prefissati lituani: tali indizi sarebbero costituiti dalla ritrazione dell’accento sul prefisso, proveniente da un augmento accentato che un tempo precedeva la radice e in seguito è scomparso (cfr. paduoda – padavė ecc.). Nell’articolo pubblicato in questa raccolta, l’autore ricostruisce in modo analogo l’augmento (ide. e-) anche nelle forme del verbo albanese dha ‘dare’. Confrontandole con le forme verbali corrispondenti delle lingue baltiche, ritiene che si tratti di una caratteristica comune all’albanese, al baltico e allo slavo («Albanian dha ‘give’», 395–398). Importanti questioni relative alla formazione del sistema verbale delle lingue indoeuropee sono discusse anche nell’articolo di Reinhard Stempel sul rapporto tra stativo, perfetto e medio («Stativ, Perfekt und Medium: Eine vergleichende Analyse für das Indogermanische und Semitische», 518–528). L’opposizione tra stato e azione è considerata primaria, la più antica. Si spiega che un tempo i verbi di stato non erano differenziati né per tempo, né per modo o diatesi, e costituivano la base del perfetto indoeuropeo. La categoria della diatesi e l’opposizione tra attivo e medio sono attribuite soltanto alle forme dei verbi dal significato d’azione. L’autore esamina i casi in cui forme medie hanno assunto dai verbi di stato primari il significato stativo e quello risultativo, e indica paralleli nelle lingue semitiche. I numerali cardinali lituani septyni ir devyni vengono da tempo fatti risalire alle forme indoeuropee ricostruite *septṇ/septṃ e *neun. Le forme corrispondenti delle lingue germaniche e anatoliche sono esaminate nell’articolo di Kenneth Shields Jr. («On the Indo-European origin of the Germanic cardinals ‘7’ and ‘9’», 505–512). Vi si spiega che il numerale indoeuropeo per ‘7’ aveva la radice *sep-, alla quale erano stati aggiunti gli elementi «non singolari» *-t e *-n. Si formarono così i doppietti *sep-t e *sepṇ > *sepṃ; dalla loro contaminazione derivò *septṃ, il cui riflesso in latino è septem. Tuttavia, prima ancora che *sepṇ si trasformasse in *sepṃ, nei dialetti germanici e anatolici gli era stato aggiunto un secondo elemento «non singolare», -t, dando così origine alla protforma ricostruita per le lingue germaniche *sepṇ t. Analogamente, alla radice *new- sarebbe stato aggiunto l’elemento «non singolare» *-n, e nelle lingue germaniche e anatoliche anche *-t. Secondo l’autore, le forme originarie *sepṇt e *newṇt esistevano un tempo in almeno due dialetti, quello germanico e quello anatolico. Secondo questa interpretazione, i numerali germanici per ‘7’ e ‘9’ andrebbero fatti risalire a protforme in parte diverse da quelle dei numerali corrispondenti delle lingue baltiche. Gli articoli qui menzionati, più strettamente legati ai problemi della linguistica storica lituana, costituiscono soltanto una piccola parte dei lavori pubblicati nel volume. Vi troviamo 61 articoli: 3 dedicati alla vita e alle opere di Kuryłowicz, 8 a questioni generali e metodologiche, 9 ai problemi dell’indoeuropeistica, 4 all’ittita, 2 al tocarico, 7 all’indo-iranico, 2 all’armeno, 7 al greco, 1 all’albanese, 3 al latino, 5 al celtico, 6 al germanico, 3 alle lingue semitiche e 1 alle lingue turche. La raccolta include un contributo di Woicie- 251 la bibliografia delle opere di Kuryłowicz compilata da Wojciech Smoczyński (XXXV–XLVII), e in fondo al volume gli indici delle parole e dei nomi. Questo libro, preparato con grande cura e ricco di contenuti, non è in alcun modo inferiore alle migliori pubblicazioni di questo genere dell’Europa occidentale. Insieme al già menzionato secondo volume dedicato a Kuryłowicz (Linguistica Baltica 4) e alla raccolta commemorativa per Jan Safarewicz curata dallo stesso Wojciech Smoczyński (Analecta Indoeuropea Cracoviensia Vol. 1, Cracoviae, 1995), può essere un esempio di come anche noi dovremmo onorare la memoria dei più illustri linguisti lituani. Vytautas Ambrazas MANUALE DI STUDI DELLA LINGUA LITUANA T E R J E M A T H I A S S E N. A SHORT GRAMMAR OF LITHUANIAN, Columbus, Ohio, 1996: Slavica Publishers, INC, 256 P. Nell’ultimo decennio si è osservato in molti paesi europei un rinnovato interesse per gli studi sulla lingua lituana. Corsi di lingua lituana si tengono nelle università non solo di Lettonia, Germania, Polonia e Russia, ma anche d’Italia, Svezia, Norvegia, Finlandia, Cechia e altri paesi; in molti di questi si svolgono importanti ricerche di lituanistica e vengono avviate nuove pubblicazioni periodiche di linguistica baltica1. Tuttavia, finora sono mancati manuali di grammatica lituana in inglese adatti agli studi universitari. A colmare questa lacuna contribuisce la recente pubblicazione della «Breve grammatica della lingua lituana» di Terje Mathiassen, professore all’Università di Oslo. L’autore della grammatica è un baltista e slavista ben noto ai linguisti lituani, che in Norvegia porta avanti la tradizione degli studi di lituanistica del suo maestro Christian Stang. Parla perfettamente il lituano e ha pubblicato numerosi importanti lavori di linguistica lituana. Insegnando a lungo la lingua lituana all’Università di Oslo, ha acquisito una vasta esperienza in questo campo, che ha messo a frutto nella sua grammatica. La grammatica è composta da una breve introduzione e 14 capitoli. L’introduzione fornisce alcuni dati sulla posizione della lingua lituana tra le altre lingue, sui suoi principali dialetti e sulla sua situazione attuale. Il primo capitolo (21–36) descrive il sistema fonologico del lituano standard, la sua realizzazione nella lingua parlata e scritta, nonché le alternanze vocaliche e consonantiche, l’accento e l’intonazione. Nei capitoli 2–7 (37–177) vengono trattati gli argomenti di morfologia secondo le classi di parole (le cosiddette parti del discorso), le loro categorie morfologiche e la flessione. Tenendo conto delle esigenze pratiche degli utenti del libro, la descrizione delle forme e delle loro funzioni non è rigidamente separata, la qua- 1 Uno dei più recenti è Res Balticae. Miscellanea italiana di studi baltistici. 1, 1995; 2, 1996; 3, 1997, Pisa. 252