Lietuvių kalbos ypatybės turėtojų pavadinimų su afiksu „*-io-“ darybos raida

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXVIII (1997) Saulius AMBRAZAS LİTVANYA DİLİNDE ÖZELLİK SAHİBİ ADLARININ *-įo- AFFIXİYLE TÜRETİMİN GELİŞİMİ §1. Daha önce ele alınan *-ko- ile türetilmiş sözcüklerin (aut. 1996) yanı sıra, Litvanya dilindeki özellik sahibi adları (nomina attributiva, bundan sonra NAtt), sıfat biçimbirimlerinden türeyen *-įo-, *-no-, *-en-, *-lo-, *-to-, *-uo-, *-isko-, *-mo- ekler ve türetim sonlarıyla da yapılır. Bu makalede *-įo- affiksiyle türetilmiş sözcükleri ele alacağız. -is/-ys(-ė) türetim sonuyla oluşturulan sözcükler §2. Litvanya dilinde bu türetim sonuyla oluşturulmuş epeyce özellik sahibi adı vardır (Urbutis 1961: 45–47; DaiktvDr 364–365). Bu türden türetilmiş sözcüklere XVI–XVII. yüzyıl metinlerinde rastlanır. NAtt gyvis özellikle yaygındır. Diğerleri tek tek metinlerde kaydedilmiştir. galvis „büyük başlı“ SD¹ 35, juodis Lex 69a, kl išis SD³ 124, kupris SD³ 66, kuprys „kambur olan“ Lex 50a, 69, nebylys Ch¹ 8X, plokštis „düzlük“ SD³ 299, retis „terk edilmiş tarla“ Lex 24a, rėtis SD³ 85, 124, senis SD¹ 174, 176; SD³ 422, sūris BB Job 10,10, žiemys „kuzey rüzgârı“ Lex 65, žilis „ak saçlı kişi“ BP I 120₃ günümüzde de kullanılmaktadır. Küçük Litvanya metinlerinde NAtt kuršys „Kuršių Nerija veya Küçük Litvanya sakini“ Lex 21a; KB II 66; Sch 192 de karakteristiktir (krş. kuršis „Leton“ K II 25; J. M.Valanč; PPr 406, kuršė „Kuron tarzında bağlanmış düğüm“ Žvr; VI – LKŽ VI 972–973), mėlynai „mavi-kırmızı renkli lahana“ Lex 18a; C II 232; R II 228; MŽ II 101; K II 135; „mavi veya kırmızı şalgam“ Lex 71a (krş. mėlynīs/mėlynis „mavi renk“ K II 50, 196; LC 1884,4; Šts; „mavi renkli giysi“ Krsn; Kp; „mavi veya kırmızı renkli lahana“ R; MŽ; [K]; „fundagillerden bir bitki“ Q 95 – LKŽ VII 1032). §3. -is/-ys(-ė) ile oluşturulan özellik sahibi adlarının Letonca, Eski Prusça, Slav ve Germen dillerinde karşılıkları vardır; krş. Litv. bėris ve Let. bēris „kır at“ (BKGF 66), Eski Prus. malkis „istavrit“ (Stint) E 597 (krş. Let. smalks „ince, ufak“, bkz. PKEŽ III 105), Sırp-Hırv. mlât (<*moldъ), Leh. nów, nowiu „yeni ay“ (Martynov 1973: 22), Got. hairdeis „çoban“ (krş. Litv. kerdžius LEW 242), asneis „gündelik işçi“ (Kub rjakova 1963: 78; Polomé 1974: 109). 122 Šio tipo vediniai atsirado daiktavardėjant būdvardžiams su *-jo- (aut. 1991: 16–17). Yapım eki -ius(-ė) ile türetilenler §4. Günümüz Litvancasında yapım eki -ius(-ė) ile türetilen ve üretken olan sözcükler çoğunlukla mesleği belirtir; nitelik taşıyıcısının kategorik anlamını taşıyan bu tür türetmeler daha azdır (Urbutis 1961: 55–56; DaiktvDr 365–366, 410). XVII. yüzyılda Küçük Litvanya sözlüğü Lexicon Lithuanicum’da kaydedilmiş -ius ekli 6 nitelik taşıyıcısı adından 5’i de mesleği belirtir (balnius ‘eyer yapan’, 73; kailius ‘kürkçü’, 56a, 104a; katilius ‘kazan yapan’; kubilius ‘fıçı ustası ya da satıcısı’, 56a, 19, 34; puodžius, 88); yalnızca durmius, 64, 87a türetmesi saf nitelik taşıyıcısı anlamını korumuştur. §5. K. Sirvydas’ın sözlüğünde meslek belirten -ius ekli yalnızca 4 türetme vardır: daha önce anılan NAtt puodžius SD¹ 33, 214; SD³ 67 (bu türetme eski yazılı kaynakların çoğunda yaygındır), katilius SD¹ 125 (ayrıca R; MŽ II 296; K; J; BŽ 213, ayrıca bk. Salys 1985: 204), kubilius SD³ 301 (ayrıca DP 107₂; N; K; J); burada ayrıca ‘arıcı’ anlamındaki bičius türetmesini buluruz, SD³ 7 (ayrıca R; N; K). Bu arada, kategorik olarak bir özelliğe sahip olanı ifade eden bu tür türevlerin bu sözlükte sayısı çok daha fazladır: barzdžius “sakallı kişi” SD³ 22 (ayrıca Alk – LKŽ I² 676), grynius (grimius?) “yoksul, çıplak” SD³ 91 (karş. grýnius A 1885,274; J; Š, grinius Rod; Lš – LKŽ II 612), kerščius “öç alan” SD³ 181 (ayrıca [K]; J), niekius “işe yaramaz, can sıkıcı kişi” SD³ 61, 198, 301 (ayrıca C II 1034; Krz 154; [K]; Tat; Skr – LKŽ VII 783), piniġius “parası olan kişi” SD³ 292 (ayrıca J; VŽ 1905,256; “savurgan kişi” Upt – LKŽ IX 1043), sekmius “saçma sapan konuşan kişi” SD³ 5 (ayrıca Sut; N; “masal anlatan kişi” N; [K]), smalščius “obur” SD³ 148 (ayrıca SP I 212; MP 325; NdŽ), utėlius “bitlenmiş kişi” SD¹ 191; SD³ 490 (lehçelerde, özellikle doğu Aukštaitija’da yaygındır – LKŽK) ve yalnızca K. Sirvydas’ın sözlüğünden bilinen NAtt: burnius “büyük ağızlı” SD¹ 34, kytrius “kurnaz kişi” SD¹ 13; SD³ 347. K. Sirvydas’ın sözlüğünde, Lexicon Lithuanicum ve günümüz Litvancasında görülenden muhtemelen daha eski bir durum kaydedilmiştir. Nitekim türetme eki -ius büyük olasılıkla -is/-ys biçiminden, (i)u ve (i)o gövdelerinin kaynaşması sonucunda ortaya çıkmıştır (karş. DaiktvDrR 35–36 ve ilgili kaynaklar); -is/-ys(-ė) ile biten ad kökenli türevler ise çoğunlukla kategorik olarak bir özelliğe sahip olanı ifade eder. Yapım eki -ė ile türetilenler §6. Litvancada, belirli nesneleri gösteren ve -ė çekim sonuna sahip olan, -is/-ys ve -ius biçimlerinde karşılık gelen eril formları bulunmayan özellik sahiplerini adlandıran kelimeler vardır (Urbutis 1961: 54–55; DaiktvDr 366–367). 123 Bu tür türetmeler XVI–XVII. yüzyıl metinlerinde zaten görülür; örneğin: graikštė “süs” BB Pat 11,22 (karş. graikštis “aynı” Kel 1881,22; G 84 ve graikštus, -i “güzel, süslü” BB 1 Moz 3,6; Vln¹ 144; M.Valanč; Nz; Klp – LKŽ III 502), klišės “makas” SD³ 227 (ayrıca D.Pošk; N; [K], karş. klišė “çarpık, eğri bacaklı” J), plikė DP 171₂₉; SD¹ 73; SD³ 160, tiesė “sağ el” AK 13, 16; SP II 166; SD³ 343 (ayrıca Sut; Kos 56; [K]; Drsk; Kt; Ar; Klt; Sdk; Mlk – LKŽ XVI 188). Bu tür türetmeler, -is/-ys(-ė) ekli nitelik taşıyıcısı adlarının somutlaşmasıyla ortaya çıkmıştır; karş. klišė ve klišis(-ė), plikė ve plikis(-ė) vb. §7. *-ė- ile nitelik taşıyıcısı adları diğer Baltık dillerinde de görülür; karş. Letonca smaile “sivri uçlu; tepe” (MLLVG I 163); V.Mažiulis (PKEŽ I 420–421) bu türetme türüne Eski Prusça gudde (Pusch) E 586: *guda- “eğilmiş” biçimini de dahil eder. Sıfat yapım eki *-jo-’dan, nitelik taşıyıcısı adları türeten bazı türemiş ekler de ortaya çıkmıştır. -ojas/-ojis/-ojys/-ojus, -oja, -ienojas/-ienojis/-ienojys/-ienojas ekleriyle türetilen sözcükler §8. En yaygın türetme vasarojus’tur; bu sözcüğün Samogit ve bazı güney ve doğu Aukštaitçe ağızlarında daha eski biçimi vasarojas bulunur (yer yer ijo gövde varyantı vasarojis da görülür; bkz. LKA III Harita No. 15); K.Sirvydas’ın sözlüğünde (SD¹ 44; SD³ 85) ve Lex 80a’da zaten yer alır. Bu biçim, Letonca vasarājs’a tam olarak karşılık gelir (ME IV 484–485). Aukštaitçe ağızlarının genişçe bir bölgesinde, K.Sirvydas’ın sözlüğünde (SD¹ 181; SD³ 6, 445), S.B.Chilinskio’nun Yeni Ahit’inde (Mt 7,3; Luk 6,42) ve “Sumoje Evangelijų”de (174₈) zaten kaydedilmiş olan sienojas türetmesi de kullanılır (varyantları sienojis, sienojus; bkz. LKA III Harita No. 13). M.Daukšos Postilė’de (9X) ve Žietela ağzında (Vidugiris 1969: 160) rytójas türetmesini buluruz. Günümüzde yaygın olan u gövdeli biçim rytójus burada çok daha seyrektir (DP 318₄₆). §9. Ağızlarda ve bazı yazılı kaynaklarda benzer anlamda şu biçimlere de rastlanır: NAtt’ta augójas “yaban kuş üzümü” StngŽ 76, avižojis “yulaf sapı” Rdš; Mrk; Lš; Kb; Lp (LKŽ I² 532), lapojai “sebze yaprakları” Lšk (ŽD 85), raitójas “atlı” (halk şarkılarında yaygındır), rugojai “çavdar sapları” Kč; Nmn (LKŽ XI 893), sėmenojis “mayıs ayı” B 765; N; [K]; KŽ, šeimvónias Žem; Trš, šeimynójus “hizmetçi” DünŽ (LKŽ XIV 612), šilójas K I 602; KzR; Grnk; Rs; Erž, šilójus “funda” Jrb (XIV 794, 795). Bazı ağızlarda (çoğunlukla güney ağızlarında), -ojas ekiyle (buna karşılık gelen ijo ve u gövde varyantlarıyla) bitki saplarının adları türetilmeye başlanmıştır; karş. bulbójas “soğan sapı”, uogójas “meyve sapı” vb. (LKA III Harita No. 14). Bunların Letoncada da karşılıkları vardır; örneğin: brūklenāji “yaban mersini sapları”, uog(u)āji “meyve sapları” (LVG 285; BKGF 69). 124 §10. -ienis ekininin (bu ekle lehçelerde ara sıra gövde adları da türetilir) ve -ojas ekinin karışması sonucunda, başlıca doğu lehçelerine özgü bileşik -ienojas eki ortaya çıkmıştır (bu ekin de ijo ve u gövde varyantları vardır) (LKA III, harita 14, s. 29). pupienojai türevi (kaydedilen biçimleri pūpinajeySD³ 19, pūpinoieySD⁵ 16) K. Sirvydas’ın sözlüğünde daha o dönemde kaydedilmiştir. Küçük Litvanya’da ve bazı başka lehçelerde -ienojas ekli türevlerin bir bölümü bambaşka bir anlama sahiptir; örneğin: avižienojai “yulaf samanı” Lex 46; B 679; R; K; Lp (LKŽ I² 531, krş. avižojyš), rugienojai “çavdar samanı” Lex 71a; Q 305, 418; B 815; R II 294; Krz 124; N; J; “çavdar anızı” K; Glv (XI 987, krş. rūgojai), ancak krş. pupienojai “fasulye sapları” B 279; N; K. -ienojas eki, Litvancada kültür bitkilerinin yetiştiği yerleri belirten türevlerin sıklıkla yapıldığı -iena ekiyle de bağlantılıdır (yazar 1995: 186). Belki de bir zamanlar -ojas ekinin yanında, -oja ekiyle dişil cinsiyette nitelik taşıyıcısı adları da vardı; “ev temellerinin tanrıçası” Šenoja tanrıça adı (Greimas 1990: 444) ile Kamoja Ad, Lankoja Ob, Lapoja Žls su adlarını (Vanagas 1970:185), ayrıca -toja: -tojas, -ėja: -ėjas karşılaştırın (yazar 1993: 38–39). §11. Letonca lehçelerde -ājis ekli sıfatlar da korunmuştur; örneğin: miglājs rīts “sisli sabah”, mālajs kalniņš “killi tepecik” (LVG 284–285; BGKF 69). Litvancada bunların tümü isimleşmiştir. -ijas/-ijis/-ijus, -ija/-ijė ekleriyle türetilen sözcükler §12. XVI–XVII. yüzyıl yazılı kaynaklarında yaygın olan galvijas türevi o dönemde zaten kullanımdadır. Eski yazılı kaynaklarda ayrıca NAtt prekijas “tüccar”, žūkijas (ikincisi için bkz. DaiktvDrR 153) biçimleri de görülür; ayrıca medijas BB 1 Moz 10, 9; 25, 27; Ps 91, 3; B, medijis C I 998, medija “avcı” Lex 51a; Q 622; J, medijė “kaçak avcı” Lex 106; C II 984; “ağaç hırsızı” N; [K], beprotiža “aptal” J biçimleriyle, ayrıca lehçe biçimleri treinijas, treinijā (Lex 57, 69; C I 1151’de daha o dönemde kaydedilmiştir), treinjis, trainijas, trainijā, trainijus “araba parçası, araba sürücüsü” (LKA I 191; LKŽ XVI 529, 735–736). §13. Letonca lehçelerde -jis ekli sıfatlar korunmuştur; örneğin: sālijs “tuzlu”, mā-lijs “killi”, vidijs “orta” (LVG 276–277; BGKF 68). Litvancada bunlar neredeyse tamamen ortadan kalkmıştır; yalnızca eski yazılı kaynaklara özgü vienatijas/vienatijis “tek, biricik” sıfatı (eğer sıfatın belirli biçimi değilse; krş. Parenti 1996: 69) ile laukijas(-a) “tarla kuşu” End (LKŽ VII 180) karşılaştırılabilir. -ėjas/-ėjis ekiyle türetilen sözcükler §14. Başlangıçta bu ekle isimlerden sözcük türevleri de yapılırdı. Örneğin medė “orman, koru” sözcüğünden NAtt medėjas/medėjas MŽ; [K]; Sch 88; BsMt II 37; A 1884, 19; S I 345–346; S.Dauk; V.Kudir; J.Bil; Plv; Snt (ŽD 84; LKŽ VII 983–984), medėjis “avcı” N; Jn; prekė sözcüğünden ise NAtt prekėjas/prekėjas BB 3 Moz 25,50; GN Mt 13,45; Apr 18,11; [K]; S.Dauk; M.Va- 125 lanč; A 1884,409; V.Kudir; J.Bil; End, preketøyis „pirklys“ S.Stan (ŽD 83; LKŽ X 598). Belki buraya şu türevler de dâhil edilmelidir: molėjas “öğüten kişi” Ds; Rod (LKŽ VIII 335): molė “öğütme”, pjūvėjas “biçen kişi” BB Rut 2,3; 2,4; Mt 13,30; Q 495; MKr 74; N; (d)Vs (ŽD 83; LKŽ X 45): pjūvė “hasat”, talkėjas “yardımcı” S.Dauk; NdŽ: talkà. §15. Letonca ağızlarda -ėjis ekli addan türemiş sıfatlar saptanmıştır; örn.: galėjis «sondaki»¹. *-ėjo- ekli addan türemiş sözcükler Slav dillerinde de vardı; örn.: Güney Slav. břžejb «hızlı nehir akışı»: břzb «hızlı» (Slawski 1974: 87). W.P.Schmid (1960: 24–26) Mezapça'da da karşılıklar bulur; krş. Mezapça polaidehias ile Litvanca palaidas, Letonca palaidējis. Baltık ana dilinde *-ėjo- eki, eyleyen adlarının paradigmasına dâhil edilmiştir. Ayrıca tarihsel açıdan, *-ĵo yapım ekiyle oluşturulan nitelik taşıyıcısı adları, *-taĵo- (< *-tā + *-ĵo-) ekinden türemiş karşılıklarıdır (DaiktvDrR 112–117). Nitelik taşıyıcısı adlarına ait birkaç ek, *-ĵo- ekinin *-to- kökenli bazı sıfat eklerine eklenmesiyle ortaya çıkmıştır. -ytis/-ytys(-ė) ekli türevler §16. Öncelikle NAtt ausytė “kulaklı kışlık şapka” Vrd; Kal (LKŽ I² 504), avižytis “8 ya da 10 çözgü teliyle dokunmuş bir tür kumaş” Grg (I² 532), blakytis “çözgüsü çift iplikli olan kumaş” Skdv; Grg; Prk; I.Simon (I² 878), eglytis “ladin dallarıyla dokunmuş kumaş” Dr, Lkv; Lnk (II² 1052), lamstytis “kabartmalı dokunmuş kumaş” Kos 151; J; Klp; KlvŽ; Kl; Brs; Vvr; Slnt (VII 114), šlakytės “bu türden patatesler” Rt, šlakytis(-ė) “benekli sığır” Kal; Kl (XIV 1001). Bu türevlerin çoğu, -ytas(-a) ekli sıfatlarla türetimsel olarak ilişkili olabilir (yani -is(-ė) ekinden türemiş sayılabilirler); krş. ausytas(-a) “kulaklı (şapka hakkında)” J; Kal (LKŽ I² 503), blakytas(-a) “delikli” BzF 100; Prk; Rdm (I² 878), eglytas(-a) “ladinli, ladin kaplı” I.Simon; Vlkv; Mrj (II² 1052), lámstytas/lamstytas(-a) “kabartmalı” BzF 33; Ms; Slnt; Tv; Brs (VII 114), šlakytas(-a) “benekli” Šts; Plt (XIV 1000). §17. Samogitya lehçesinde vókytis/vokytýs “Alman”, šiaulýtis “Šiauliai sakini” türevleri kullanılır (LKA III Žemel. Nr. 10, 110). Lexicon Lithuanicum’dan (20) seseryčiai “erkek kardeşlerin çocukları” türevi bilinmektedir (krş. seseryčia, bkz. § 21). Benzer bir aidiyet anlamı Letonca latvītis “Leton”, vāciītis “Alman”, tautītis “yabancı ülkeden gelen delikanlı” sözcüklerinde de vardır (LVG 387; DL 239–240). Bu anlam belki Prusça kişi adlarında da görülür (örn., Moldite, Bludit, Waikitte, bkz. Trautmann 1925: 1 LVG 280; Vulane 1986; Laumane 1989. 126 182) ve yer adlarında (ör. Lankiten, Pelitte, Pelkyten, bk. Gerullis 1923: 257 vd.). Çünkü Eski Prusça metinlerinde *-ītio- ile yapılmış küçültme adları kaydedilmemiştir. §18. A. Nepokupnas (1985), Eski Prusça yer adlarında bulunan -owiten, -awiten ekine dayanarak, Slav dillerinde baba adları türeten bileşik *-oųī-tio- ekiyle (< *-oųo- + *-ītio-) Slav ve Batı Baltık dillerinin ortak bir yeniliğinin söz konusu olduğu düşüncesini bile ileri sürer. Ancak Eski Prusça yer adlarındaki -owiten, -awiten eki, Prusça biçimlerin Polonlaştırılması sonucunda ortaya çıkmış olabilir (karş. Lehçe -owicy2). Üstelik Baltık dillerinde *-oųo- ekli sıfatlar çok seyrektir. Örneğin Litvanca lapāvas “yaprak renginde”, lināvas “keten çiçeği renginde” sıfatları muhtemelen Slavca ödünçlemeler ružāvas, vyšniāvas örneğine göre türetilmiştir (ŽD 397). Eski Prusçada *-oųo-/-ęųo- eki çoğunlukla başka eklerle birleşir; ör.: acc. sing. drūktawingiskan “sert, katı” (gestrengen) III 119₁₁, nom. sing. ginnewings “dostane” (gewaltige) III 85₁–₂ vb. (SV 44). Bu türevler ayrıca, *-oųo- ekli Slavca sıfatlarda korunan eski aitlik ve köken anlamını da taşımaz (karş. Eski Kilise Slavcası Petroв: Petrъ ve Sanskritçe Viṣṇa-vāḥ:Viṣṇuḥ, bk. Meje 1951: 275). §19. Slav dillerinde *-ītio-ile türetilen sözcükler çoğunlukla aitlik ve köken anlamı taşır; ör.: Güney Slavcası Božitъ “Tanrı'nın oğlu”, brātitъ “erkek kardeşin oğlu” vb. (Sławski 1976: 55 vd.). Ayrıca bu ekle eskiden beri sık sık kişi adları, boy adları ve yer adları türetilmiştir³. Baltık dillerinde (özellikle Litvancada) bu amaçla *-ītio- ekinin başka bir biçimi olan *-eitio- daha sık kullanılmıştır (karş. §24). §20. Letonca ve Slav dillerinde (Litvancada olduğu gibi), saf nitelik taşıyıcısı anlamını korumuş *-ītio- ile türetilmiş birkaç sözcük vardır; ör.: lēnītis “ılık güney rüzgârı”: lēns “ılık”, jaunīte “gelin; genç kadın; genç anne; üvey anne”: jauns “genç” (DL 240); Güney Slavcası golîtъ “çıplak, yoksul kişi”: golъ “çıplak” (Sławski 1976: 57–58). Bu tür türevlerin Cermen dillerinde de karşılıkları olabilir; krş. Eski Yüksek Almanca jungidi “hayvan yavrusu” (Mezger 1953). Dolayısıyla *-ītio- ekli (< *-īto- + *-io-) nitelik taşıyıcısı adları muhtemelen Baltık, Slav ve Cermen dillerinin ortak yeniliğidir. Bu dil gruplarında *-io- ekiyle de nitelik taşıyıcısı adları türetilmeye başlanmıştır (bk. §3). F. Mezger'in (1953) *-ītio- ekini Hint-Avrupa dilindeki *-tio- ile ilişkilendirme girişimi kuşkuludur. Vėliau baltų kalbose ši priesaga buvo panaudota deminutyvams (aut. 1994: 146–147) ir rečiau kuopiniams pavadinimams (aut., 1995, 187–188) daryti. 2 Karş. Gerullis 1925: 212–13; Górnowicz 1974. 3 Vondrák 1924: 598–599; Rospond 1937; Taszycki 1946: 27 vd.; Čuľin 1964: 9–92; Lindert 1967: 40–45; Vaillant 1974: 333 vd. 127 -yčia ekli biçimli türetmeler §21. Eski yazılı kaynaklarda bu ekle türetilmiş birkaç sözcüğe rastlıyoruz, örneğin: brolyčia “erkek kardeşin kızı” Lex 20; C I 402; Q 103 (ayrıca B; N; K; “kuzen” JR 69), karvelyčia “dişi güvercin” SD¹ 37; SD³ 72; SP I 369 (ayrıca N; [K]), meškerýčia/meškerỹčia “olta sapı” C I 98 (ayrıca MŽ II 28; [K]; Sl; Ps; Srv; Paj – LKŽ VIII 89), seseryčia “kız kardeşin kızı” Lex 78; C II 527; Q 474 (ayrıca MŽ; K; L; Rtr; “kuzen” N; karşılaştırınız Sırpça sèstrič, bkz. Mezger 1953: 118). Bu türden türetmeler ağızlarda da görülür, örneğin: darklyčia “tuhaf giyinmiş kişi” J I 296, kaulyčia “çok zayıf kişi” J; Ms; “atlarda görülen bacak hastalığı” Grz; Kp; Lk; Ms (LKŽ V 432), kempýčia “kuruyup kalmış kişi” J II 75, kerýčios “büyüler” R II 370; N; K; J; Žm (LKŽ V 609), lovýčia “yemlik” Lp; Mrk; “değirmen yalağı” Ut; Vdn; Kb (VII 667), mazgýčia “ağ örerken kullanılan tahta” N; [K]; J, žalktýčia “yılanın kızı” G 122; A.Baran; Ds (LKŽK). §22. Aukštaitija ağızlarının yayıldığı alanda, evlenmemiş kadınların soyadları bu ekle oldukça sık yapılır, örneğin: -yčia Baltrušaityčia, Jankýčia, Pakálkyčia (LKA III Harita No. 112, s. 121–122). Bu tür soyadları 17. yüzyıl kaynaklarında da kaydedilmiştir (Macijauskienė 1991: 263 vd.). -yčia eki, birbirinden kopuk iki bölgede, yani Litvanya’nın en güneyindeki alanda ve Žemaitija’da görülen hidronimleri de oluşturur; örneğin: Ylyčia Smn, Šarkýčia Lbv, Kalnyčia Krž (Vanagas 1970: 141–142, 402). Letoncanın bazı ağızlarında, buna karşılık gelen -iša ekiyle evli kadınların soyadları yapılır (örneğin, Bergmaniša “Bergman’ın karısı”); ayrıca kadınları belirten birkaç genel ad da görülür, örneğin: delveriša “gürültücü kadın”, vēveriša “dokumacının karısı” (LVG 377; DL 316–317). §23. J.Otrębskis (GJL II 258), -yčia ekinin -ytė ekinden, ją ve (j)ē gövdelerinin karışması ve Slavca -ica ekinin etkisiyle ortaya çıktığı düşüncesini ileri sürer. Ancak sunulan veriler, -yčia ekinin eski olabileceğini düşündürmektedir. Baltık dillerinde bir zamanlar *-ā- yapım ekiyle (daha sonra bunun yerini *-(i)ė- eki almıştır) nomina feminina yapıldığına göre (aut. 1993: 38–39), -yčia eki, -ytė ekinden de daha eski olabilir (*-itjā-: *-itjo- gibi *-tājā-: *-tājo-). Ayrıca, ağızlarda -aitė, -utė, -ūtė eklerinin de ją gövde varyantları olan -aičia, -učia, -ūčia ekleri bulunduğunu belirtmek gerekir; bunlarla evlenmemiş kızların soyadları yapılır ve bu soyadları 17. yüzyıl kaynaklarında da yer almıştır (Maciejauskienė 1991: 262 vd.); ayrıca -ėčia ekini de karşılaştırınız (§39). Öte yandan ją ve (j)ē gövdelerinin karışması ve Slavca -ica eki ile Slavizmin -inyčia (karş. aut. 1995: 192 ve melez biçim broličkas “erkek kardeşin oğlu” N), koruyucu bir etki yaratmış olabilir; belki de bu nedenle -yčia eki Doğu Litvanya’da varlığını koruyup daha geniş bir alana yayılmıştır. 128 -ietis/-ietys(-ė) ekiyle türetilenler §24. Bu ekle türetilen sözcükler genellikle aidiyet veya köken anlamı taşır. Özellikle eski bir türetme, Litvanya’nın tüm Aukštaitija lehçesi bölgesinde yaygın olan (LKA III Harita No. 10), XVI–XVII. yüzyıl yazılı kaynaklarında kaydedilen (DP 457₄₂; SD¹ 94; Lex 23a; C I 460) ve Letonca vókietis/vokietỹs(-ė) sözcüğüne tam olarak karşılık gelen vācietis sözcüğüdür (ME IV 492). Aukštaitija lehçesinin önemli bir bölümünde, -ietis(-ė) ekiyle günümüzde ikamet edilen yere ya da köken yerine göre kişileri adlandıran sözcükler yaygın biçimde türetilmektedir; örneğin: jonišiškietis, panevėžietis, vilnietis vb. (Lenkevičiūtė-Norkaitienė 1983; LKA III Harita No. 110, s. 115). Bu tür türetmeler de oldukça eski olabilir; karşılaştırınız: galilietis “Celile sakini” Bt Jn 7,52; ApD 1,11; Letonca raũnėnietis “Rauna sakini” (LVG 388; BKGF 98). §25. Eski yazılı kaynaklarda prašalietis “yerli olmayan, başka ülkeden kişi” DP 8X (ayrıca M.Valanč.; A 1884,380; “yabancı kişi” Žml; “yoldan geçen” NdŽ – LKŽ X 561), pra šalnietis “başka ülkeden kişi” SE 215₉; KN 117; Ch 2 Moz 12,43; Rut 2,10; Bt Luk 17,18 sözcüklerine rastlanır; ayrıca pašalietis sözcüğünü karşılaştırınız: “yabancı, dışarıdan biri” Žem; Jnšk; “başka yerden gelmiş, yerli olmayan kişi” Skr (LKŽ IX 553). Lehçelerde (çoğunlukla Doğu Aukštaitija’da) ayrıca NAtt apylinkietis Trgn, aplinkietis “çevre sakini” Grž; Trgn; Svn (LKŽ I² 245), giminietis “akraba” Bt Mr 6,4; Ds (III 310; Letonca savietis “aynı anlamda” LVG 388 ile karşılaştırınız), kaimietis J, laukietis Brž, laukinietis “çiftçi, tarım işçisi” Žg; Skn (LKŽ VII 180, 181), seserietė “kız kardeşin kızı” Mrk; Prn (ŽD 360), sodietis “köylü” Brž (LKŽ XIII 274), šeimynietis “ev halkından biri” Str; Lkm; Ad; Tvr; Prng; “ücretli işçi” A.Baran; Ds; Ml; Krns; Ad (XIV 609) kullanılır. -eitis(-ė) ekiyle türetilenler §26. B.Vilento’nun İncillerinde (109) NAtt pra šalietis “yabancı ülke insanı” sözcüğü daha o dönemde kaydedilmiştir (aynı şekilde S.Dauk; “sonradan gelmiş, yerli olmayan kişi” anlamı Kuzey Žemaitija lehçesinde yaygındır; bkz. LKŽ X 561; prašalietis ile karşılaştırınız, bkz. §25). Žemaitija lehçesinde, eski ei çift ünlüsünü koruyan -ietis(-ė) ekinin bu varyantıyla yapılmış başka türetmeler de vardır; örneğin: pašalėitis “davet edilmemiş konuk” Sd (LKŽ IX 552; pašalietis ile karşılaştırınız), treinėtis “üçgen” S.Dauk; Slnt, treinėitė “araba parçası, treinis” Gršl (XVI 735); ayrıca tarneitė (aut. 1994: 148) sözcüğünü ve Gineitis, Kiauleitis soyadlarını, Vyžeičiai “Rokiškis ilçesinde bir köy” yer adını (ŽD 361) ve Prusya adları Muntileitis, Swanieyten sözcüklerini karşılaştırınız (Būga 1958: 427). -aitis(-ė) ekiyle türetilmiş sözcükler §27. Litvancada, bu ekle türetilmiş özellik taşıyıcısı adlarından çok azı günümüze ulaşmıştır. Özellikle eski bir türetme olan žemaitis/žemaičiai (tarihi için bkz. Zinkevi- 129 čius 1993), randamas jau XIII a. pradžios rusų istoriniuose šaltiniuose (Salys 1930: 6–9), paplitęs XVI–XVII a. lietuviškuose raštuose. §28. Eski yazılı kaynaklarda NAtt pra šalaitis/prašalaitis “yabancı, elden” BB 2 Moz 12,19; 12,48; 20,10; Joz 8,23; BP II 383; Lex 37a; C I 98, 996 (ağızlarda da kullanılır), tėvykštaitis “mirasçı” DP 575₂₆, 611₁₇, 620₂₈; SD³ 57 (ayrıca Sut; N; Gmž), velykaitis/velykaitis “Paskalya yumurtası” Lex 66a; C II 186 (ağızlarda yaygın) ve bunlara yakın olan našlaitis/našlaitis DP 307₃₅, 335₃₃, 336₅,₈; SD¹ 165; SD³ 402; Ch¹ Jn 14,18. Ağızlarda (çoğunlukla Samogit ağızlarında) şu türetmeler de görülür: brólaitis/broláitis “erkek kardeşin oğlu” Rs; “küçük erkek kardeş” Šl; Klk; Sk; Sml; Lnkv, brólaitė/broláitė “erkek kardeşin karısı” Lz; “erkek kardeşin kızı” Rs; “nedime” Grk (LKŽ I² 1068), gimináitis/gimináitis(-ė) S.Stan; J I 432; Kv; Ldvn; Rtn; Ds (ŽD 359; LKŽ III 309), girináitis/girináitis “orman sakini; görgüsüz kişi” J; Kv; Rs; L1 (LKŽ III 341), kálvaitis(-ė) “demircinin oğlu ya da kızı” J(Kv), kalvaitis “tepe sakini” J, karaláitis/karaláitis(-ė) “kralın oğlu ya da kızı” N; J; D 101; Dkš; Smn (LKŽ V 258), ketvirtokáitis “volakın dörtte birine sahip olan kişi” Grv (V 670), laukináitis/laukinaitis “tarlalarda yaşayan kişi” J; Kv; Vdk; Erž; Krtv; Gr; “Samogit” Šmk (VII 180–181), miškináitis “orman ya da orman kıyısında yaşayan kişi” Škn; Pp; Krtv (VIII 289), namūnaitė “çiftçi kızı” J; (d)Grk (VIII 537), pašaláitis(-ė) “dışarıdan, yabancı kişi” Rs; Pdn; Užv; Krš (IX 551), priešaláitis “köy yaşamında yaşayan kişi, kiracı” J; Jrb; Vl; “başkalarının işlerine karışan kişi” Grš (X 688), saváitis “akraba” Prng; Dv (XII 233), seseráitis “kız kardeşin oğlu” Krkl, seseráitė “kız kardeşin kızı” Krkl; Ms (XII 437), sūnáitis “torun” Ašb; I.Simon; Grv; Lz (XIV 150), tėvynáitis/tėvynaitis/tėvynáitis (kuzey Samogit ağızlarında yaygındır), tėvūnáitis/tėvūnaitis/tėvūnáitis “çiftçinin oğlu, mal varlığının mirasçısı” (güney Samogit ağızlarında yaygındır). §29. Bu örneklerin gösterdiği üzere, -aitis(-ė) ekiyle yapılmış özellik taşıyıcısı adlarının çoğu, aidiyet ve köken anlamı taşır. Bunlardan muhtemelen -aitis(-ė) ekiyle kurulan baba adları türemiştir (krş. Skardžius 1954: 29 tt.); bunlar bir zamanlar Batı Litvanya'nın geniş bir alanında, yaklaşık Nevėžis Nehri'ne kadar yaygındı (Zinkevičius 1977; Maciejauskienė 1977: 160–161). Daha sonra bunlar soyadlarına dönüştü. Günümüzde Samogit ağızlarının kuzeybatı bölgesinde ve Güney Aukštaitian ağızlarının batı bölgesinde -aitis ekiyle evlenmemiş erkeklere ait resmî olmayan soyadları yapılır; örn.: Galdikáitis, Kerváitis, Šimkáitis vb. (LKA III Harita No. 111, s. 119). Samogit ağzının daha geniş bir bölgesinde ise -aitė ekiyle evlenmemiş kadınlara ait soyadları yapılır; örn.: Liutkáitė, Budráitė, Kėvišáitė vb. (LKA III Harita No. 112, s. 120). Özellik taşıyıcısı adları, Litvancada günümüzde çok yaygın olan -aitis(-ė) ekli küçültme biçimlerinin ortaya çıkmasına da zemin hazırlamıştır (aut. 1994: 147–148). §30. -aitis ekiyle yapılmış birkaç özellik taşıyıcısı adına Letoncada da rastlanır; örneğin: tautaitis “soydaş”, čakāraitis “hantal, kaba saba”, puškaitis “keçi- 130 kų varpelis“ (Laumane 1991). Žymiai dažniau su šia priesaga latvių kalboje daromi kuopinės prigimties vietų pavadinimai (Laumane 1990). *-īṭio, *-eitio, *-oitio eklerinin, büyük olasılıkla aynı ekin apofonik varyantları olduğu düşünülebilir; krş. Litvanca vōkītis ve vōkietis, Letonca vāčītis ve Letonca vāčietis, Litvanca gimináitis ve giminietis, pašaláitis ve pašalietis, Litvanca saváitis ve Letonca savietis ‘akraba’. Ancak bunların yayılımı muhtemelen eski dönemlerden beri farklıydı: *-īṭio-, *-oitio- varyantları Baltık dillerinin batı bölgesinde, *-eitio- ise doğu bölgesinde daha karakteristikti. -(i)otis(-ė) ekiyle türetilen sözcükler §31. Bu ek, sıfat eki *-āto- ile *-jo- biçimbiriminin birleşmesiyle ortaya çıkmıştır. -(i)otis(-ė) ile türetilen sözcüklerin çoğu, -otas(-a) ekli sıfatlarla ilişkisini hâlâ korur; örn.: ąsōtis PPr 250; LTR(Šll); Slv (ŽD 351; LKŽ I² 329, krş. ąsōtas, -a), barzdōtis ‘sakallı kimse’ Blv; Ds, barzdōtė ‘uzun köklü patates’ Rk (LKŽ I² 675, krş. barzdōtas, -a), bēr(i)ōtė ‘kır kısrak’ Trgn (I² 766, 771), gyslōtis ‘sinir otu’ Ob; Mrs; Alk; Grž; Als; Sl; Nm; Alv; Vrb; Sn (III 356, krş. gyslōtas, -a), šakōtis ‘dallı ağaç veya sopa’ Kp; Vvr; ‘böyle bir hamur işi’ Užp; ‘bir tür keçe’ Ggr (XIV 425, krş. šakōtas, -a). Bu tür özellik sahiplerini adlandıran sözcükler, -otis(-ė) ekiyle oluşan bazı hidronimlerin ortaya çıkmasına zemin hazırlamıştır; örn.: Ilgotis Šll, Margōtė Srj (Vanagas 1970: 190); ayrıca Eski Prusça nagotis ‘demir tencere’ (Erintop) E 349 (PKEŽ III 168) ile karşılaştırınız. Bunlardan -iotė ekli küçültme biçimleri de türemiştir (yazar 1994: 148). -očius(-ė), -očia, -očias ekleriyle türetilen sözcükler §32. XVI–XVII. yüzyıl metinlerinde NAtt pilvočius biçimine rastlanır: BB Job 15,12; SD³ 24, 92. Ağızlarda -očius(-ė) ile türetilen sözcükler çok daha fazladır; örn.: apgaudlōčius ‘dolandırıcı’ Grg (I² 192), bāmbōčius ‘göbekli at’ Grg (krş. bāmbotas ‘büyük göbekli’, bkz. LKŽ I² 635), barzdōčius ‘sakallı kimse’ BsP III 242; Švnč; Sb; Kp; Tvr; ‘böyle bir ot, teke sakalı’ Dkšt; Rš; Vrnvv; Rod (ŽD 352; LKŽ I² 675, krş. barzdōtis, bkz. §31), durmavōčius ‘akılsız, dikkatsiz kişi’ Tvr (Otrebski 1934: 124), galvōčius ‘kafası çalışan, zeki kişi’ M.Valanč; A.Baran; BM 178; J; JY 576; Sdk; Sb; Tvr (ŽD 352; LKŽ III 859, krş. galvōtas, -a), garbanōčius(-ė) ‘kıvırcık saçlı kimse’ S.Dauk; Slnt; Vkš (LKŽ III 113, krş. garbanōtas, -a), gyslōčius ‘sinir otu’ Tvr; Bd (III 355–356, krş. gyslōtis, bkz. §31), gunklōčius ‘çok sayıda yumrusu olan’ Tv (III 734, krş. gunklotas/gunk-lōtas, -a), gudrōčius ‘kurnaz’ BM 178; Srv; Vvr; Gž (III 698), karpōčius ‘siğilli kimse’ N; [K]; Bn (V 309, krş. kārpotas, -a), kepenōčius(-ė) ‘karaciğer hastalığı olan kimse’ N; [K]; J, kuprōčius ‘kambur’ N; K; BsP III 218; Vkš; Rtn; Tvr (ŽD 353; LKŽ III 933, krş. kuprōtas, -a), ligōčius(-ė) ‘hasta düşmüş kişi’ 131 J; Pvn; Als (ŽD 353; LKŽ VII 478; DünŽ 176; krş. ligótas,-a), patrankóčius “gürültücü” Klvr; Mrj; Rdm; Pns (IX 629), putóčius “köpüren” Rod; “tükürük saçarak çok gevezelik eden” Bd; Tvr; Rod; Sn; “öfkeli kişi” Ad (ŽD 353; LKŽ X 1135, krş. putótas,-a), seilóčius “salya akıtan” Tvr; Vrn (ŽD 353; Grinaveckis 1991: 175), ūsųčius “bıyıklı olan” N; Ak; Dvd; Dkš; Tvr; “böyle bir su canlısı” Mrs (LKŽK). §33. Litvancada -očius ekli Slavizmler bulunduğundan (ör.: kapóčius “ölüleri gömen”, kylóčius “kili olan”, sylóčius “güçlü kişi”), J. Otrębski (1934: 123), Tverėčius ağzı incelemesinde, -očius ekinin kendisinin Slavca -ačʹ biçiminden türediği hipotezini ileri sürmüştür (-orius ekinin Slavca -arь biçiminden türemesi gibi; bk. DaiktvDrR 16 ve devamı). Bununla birlikte, -očius ekiyle türetilen sözcüklerin çoğunun -otas(-a) ekli sıfatlarla eşdeğerleri olduğu göz önüne alındığında, P. Skardžius’un (ŽD 353) ve V. Urbutis’in (DaitvDr 355), -očius ekinin Litvancanın kendi bünyesinde, -otas ekine -ius yapım son ekinin eklenmesiyle ortaya çıktığı yönündeki görüşü daha ikna edici görünmektedir; başka bir deyişle, tarihsel açıdan -ius ile türetilen sözcükler, -ius çekim son ekiyle türetilmiş sayılır. Üstelik J. Otrębski de zamanla hipotezini bir ölçüde yumuşatmış ve “Litvanca Dilbilgisi”nde (JGL II 255–256), -očius biçimli bazı türetimlerin, -ius çekim son ekiyle, -otas ekli sıfatlardan türemiş olarak ele alınabileceğini belirtmiştir. Öte yandan V. Grinaveckis (1991: 175–178), söz konusu Slavizmlerin Litvanca -očius biçimli türetimler üzerindeki dolaylı etkisini fark eder; zira Samogit ve Güney Aukštaitija ağızlarında -očius ekindeki č affrikası bu ağızların özelliği değildir. §34. gyslótis, gyslóčius türetimlerinin yanı sıra gyslóčia “yılankökü” türetimi de vardır SD³ 4; R; N; BzF 113; P. Aynı -očia ekiyle Ramočia su adı da türetilmiştir Klm (Vanagas 1970: 185). bámbočius türetiminin (§32’ye bk.) yanında bambočias “tombul çocuk” türetimi de vardır Užv (LKŽ I² 635). -uotis(-ė) ekiyle türetilen sözcükler §35. Eski yazılı kaynaklarda NAtt raupsuotis MP 76, 310, 320; SE 6, raupuotis “cüzzam hastalığına yakalanmış kişi” SE 10X (aynı şekilde A. Baran; “cüzzamlı, cüzzam geçirmiş kişi” Pc – LKŽ XI 313; raupsúotas,-a, raupúotas,-a sıfatlarıyla krş.). Ağızlarda bu tür türetmeler biraz daha fazladır; ör.: akuótė “kılçıkları dökülmüş haşhaş kapsülü” Paj, akuótisSrv; Šol; Inšk; Ds, akuotuótis “kılçıkları olan” Ds (LKŽ I² 90; krş. akuótas,-a, akuotuótas,-a), kesuótė “sazlık, kamışlık yer, çayır” S. Dauk; Plt; Brs (V 646; krş. kęsúotas,-a), kailiniuótis “kürk giyen” S. Dauk; Šts (V 53; krş. kailiniúotas,-a), kuoduótė “ibikli tavuk” Brs; Ds (VI 906, kuodúotas,-a), lapuótė “yapraklı süpürge” Grž (VII 158; krş. lapúotas,-a), piniguótis “çok parası olan kişi” S I 191; Pkr; Šlc (IX 1043; krş. pinigúotas,-a), raguótis(-ė) “boynuzlu olan” LTR (Užp); Kv; Btg; Bgs; Ut; Rz, raguótis “şeytan” LTR(Sln); Ds; “çömlekleri kurutmak için dallı direk” Šlc; “on arşınlık bir kumaş türü” Kp (XI 42; krş. ragúotas,-a), rainuótė “çizgili kumaş” J (krş. rainúotas,-a), rudúotė “kahverengimsi tavuk” Grž (XI 881), šlakuótis(-ė) “çil taşıyan kişi” 132 Šts; Vrn; Prk; šlakuotė “alacalı tavuk” Jn; Kv (XIV 1003–1004; krş. šlakuotas, -a), ūsuotis “bıyıklı olan” Ds; “kılçıkları olan” Dgl (LKŽK). -uotis(-ė) ekiyle türetilen özellik taşıyıcı adlarının çoğu, -uotas(-a) ekli sıfatlarla bağını hâlâ korumaktadır; başka bir deyişle, tarihsel açıdan hâlâ -is(-ė) çekim son ekiyle türetilmiş olarak değerlendirilebilirler (krş. ŽD 354; DaiktDr 351; GJL II 256). -uočius(-ė), -uočia ekleriyle türetilen sözcükler §36. Daha önce anılan raupsuotis, raupuotis türevlerinin (bkz. §35) S. B. Chilinskis’in İncil çevirisinde raupuočius biçiminde bir varyantı vardır Ch¹ 8X; Ch 2 Kr 7(içerik), raupuočius “çiçek hastalığına yakalanmış kişi” Ch 3 Moz 14,2 (ayrıca L 391; “yüzü çiçek bozukluklarıyla kaplı kişi” Dglš – LKŽ XI 312). Ağızlarda bu türden birkaç NAtt daha kullanılır, örn.: akuočius “kılçıklı olan” Rdm (LKŽ I² 89, krş. akuotis, bkz. §35), gauruočius “kıllı olan” Ign (krş. gauruotas, -a, bkz. Grinaveckis 1991: 177), kailinuočius “kürk giyen kişi” Prk (V 53, krş. kailiniuotis, bkz. §35), kuoduočius “başında sorguç olan kişi” Brs (VI 906, krş. kuoduotė bkz. §35), pinigiuočius “çok parası olan kişi” J; Pgg; Klvr; Gs; Lp (IX 1043, krş. pinigiuotis bkz. §35), puikuočius “şımarık, yaramaz” MŽ; K; Sch 75; KrvP(Pln) (LKŽ X 855), raguočius “boynuzlu hayvan” K I 504; Jnš; “şeytan” LTR(Dkk); Psn; “kibirli, gururlu kişi” MŽ; KrvP(Krž), raguočė “üç dikenli, dikenli” Srj (XI 40, krş. raguotis, -ė, bkz. §35), turtinguočius “zengin olan kişi” Dkšt (Grinaveckis 1991: 177). Verilen örneklerden görüldüğü üzere, -uočius(-ė) ekiyle türetilenlerin çoğunun -uotis(-ė) ekiyle karşılıkları vardır. Dolayısıyla -uočius(-ė) eki, büyük olasılıkla įu gövdeli -uotis(-ė) ekinin bir varyantıdır. Bununla birlikte V. Grinaveckis (1991: 177), burada Slavca -ač ekinin etkisini de görür. §37. kuoduotė, kuoduočius türevlerinin kuoduočia “sorguçlu tavuk” KlvD 144 biçiminde, -uočia ekiyle kullanılan bir varyantı vardır. -ėtis(-ė), -ėčias, -ėčia ekleriyle türetilen sözcükler §38. Ağızlarda -ėtis (<-ėtas + -is) ekiyle türetilmiş yalnızca birkaç sözcük kullanılır, örn.: eglėtis “evde yetişen küçük köknarla dokunmuş kumaş” Trk (LKŽ II² 1051, krş. eglėtas, -a), lapėčiai “tilki kürkü, tilki postu” J (krş. lapėtas, -a), lašinėtis “domuz yağı içeren börek” Žem, šukėtis(-ė) “parçalı olan kişi/şey” J; Gs; Vl; Nmn; Pl; Vrn; Slnt; Ds; Kp; Trgn (LKŽ XV 329, krş. šukėtas, -a), varškėtis “lor peynirli hamur bohçası” Sk; Kl; Jnš; Škn; Sln; “lor peynirli gözleme” Vrn; “lor peynirli börek” Škn (LKŽK, krş. varškėtas, -a). Bu türevlerle, eski yazılı kaynaklardaki šešuolėtis NAtt (Mž 473₁₄, 543₁₇; VlnE 158₁₀; MTP 22a₂) ve Samogitya ağızlarında kullanılan, šašuolėtis “gölge” varyantı da muhtemelen ilişkilidir (bu biçim daha ŽCh 304’te kaydedilmiştir; S. Dauk; M. Valanč; P – LKŽ XIV 133 540–541), XVI–XVII. yüzyıl Küçük Litvanya metinlerinde görülen šešuolis sözcüğünden türetilmiştir (Fraenkel 1936: 181–182; ŽD 351). §39. -ėtis son ekinin şu paradigmatik varyantları vardır: -ėčias. družėčias “družėtas kumaş” J I 355 (karş. družėtas, -a); -ėčia: brolėčia “erkek kardeşin kızı” SD¹ 177; SD³ 22, 431; Švnč (LKŽ I² 1069), dukterėčia Sb; Kp; And (I² 812), laumėčia “laumės’in kızı” Kp (karş. laumėtas, -a “laumėlerle birlikte” Varn – LKŽ VII 190, 191). Sonuçlar 1. *-jo- ekiyle nitelik sahiplerini adlandıran sözcükler oldukça eski zamanlardan beri türetilmektedir; belki de Baltık, Slav ve Germen dilleri kuzey Hint-Avrupa ana dilinin lehçesinden henüz ayrılmamışken. *-īt-jo- birleşik eki de belki bu döneme aittir; Baltık dillerinde ablaut varyantları *-eit-jo-, *-oit-jo- bulunur. Burada bunlarla da nitelik sahiplerini adlandıran sözcükler türetilir. Bununla birlikte, daha sonra *-ītio- ir *-oitio- ekleri küçültme bildiren sözcükler türetmek için de kullanılmaya başlanmıştır. 2. Baltık, Slav ve belki de Mesap dillerine özgü *-ē-jo- birleşik ekiyle başlangıçta nitelik sahiplerini adlandıran sözcükler türetilmiş; daha sonra bu ek (benzer kökenli *-tā-jo- eki gibi) fail adları türetme paradigmasına dâhil edilmiştir. Litvanca ve Letoncada *-ā-jo- ekiyle de nitelik sahiplerini adlandıran sözcükler vardır. Letonca daha eski durumu korumuştur: burada lehçelerde hâlâ *-ājo, *-ējo- ekli sıfatlara rastlanırken Litvancada bunlar artık yoktur. 3. *-jo- ekinden türemiş başka eklerle (ör. -ijas, -otis, -očius, -uotis, -ėtis vb.) ve türetme eki -ius(-ė) ile nitelik sahiplerini adlandıran sözcükler, Litvanca içinde türetilmeye başlanmıştır. KISALTMALAR BKGF – E n d z e l y n a s J. Baltık dillerinin sesleri ve biçimleri, Vilnius: Devlet Siyasi ve Bilimsel Edebiyat Yayınevi, 1957. DaiktvDr – U r b u t i s V. İsimlerin yapımı. – Litvanca dilbilgisi 1, Vilnius: Mintis, 1967, 251–473. DaitvDrR – A m b r a z a s S. İsim yapımının gelişimi. Litvancada fiil kökenli türevler, Vilnius: Bilim ve Ansiklopedi Yayınevi, 1993. DL – R ū k e - D r a v i ņ a V. Letoncada küçültme biçimleri, Lund: AB Ph. Lindsteds Univ.-Bockhandel, 1959. GJL II – O t r ę b s k i J. Litvanca dilbilgisi 2, Varşova: Państwowe wydawnictwo naukowe, 1965. KZ – Hint-Avrupa dilleri alanında karşılaştırmalı dil araştırmaları dergisi, A. Kuhn tarafından kurulmuştur, Berlin vb. LEW – F r a e n k e l E. Litvanca etimolojik sözlük, Heidelberg: Carl Winter. Universitätsverlag, Göttingen: Vandenhoeck u. Ruprecht, 1962. LKA – Litvanca dil atlası 1–3, Vilnius: Mokslas, 1977–1991. LKK – Litvanca dilbilim sorunları, Vilnius. 134 LKŽ – Litvanca Dilinin Sözlüğü 1–16, Vilnius, 1956–1995. LVG – E n d z e l ī n s J. Letonca Dilbilgisi, Riga: Latvijas Valsts izdevniecība, 1951. ME – M ū l e n b a c h s K., E n d z e l ī n s J. Letonca Dili Sözlüğü 1–4, Riga: Herausgegeben von lettischen Kulturfonds, 1923–1932. MLLVG I – Çağdaş Leton Edebî Dilinin Dilbilgisi 1, Riga: Latvijas PSR Zinātņu akadēmijas izdevniecība, 1959. PKEŽ – M a ž i u l i s V. Eski Prusça Dilinin Etimolojik Sözlüğü 1–3, Vilnius: Mokslas, 1988–1996. SE – SUMMA Abá Trumpas įguldimas EWANIELIV [...] KIEDAYNYSE [...] 1653 (J a k u l i s A.'nın „Knygos Nobažnystės“ leksika 1/Par. D.Jakulytė, Klaipėda: Sauliaus Jokužio leidykla-spaustuvė, 1995) adlı eserine dayanılmıştır. SV – E n d z e l ī n s J. Eski Prusça Dili, Riga: Universitātes apgāds, 1943. ŽD – S k a r d ž i u s P. Litvanca Sözcük Yapımı, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 1943. Diğer kaynak kısaltmaları, büyük Litvanca Dil Sözlüğü'ndekilerle aynıdır. LITERATŪRA A m b r a z a s S. 1991: Baltų ir slavų kalbų vardažodžių daryba (senosios bendrybės ir skirt-ybės). Baltistica 27(1), 15–34. A m b r a z a s S. 1993: Lietuvių kalbos pavadinimų pagal lyties skirtumą darybos raida. – Litu-anistica 3(15), 38–49. A m b r a z a s S. 1994: Lietuvių kalbos deminutyvų darybos raida. – LKK34, 130–157. A m b r a z a s S. 1995: Lietuvių kalbos kuopinių ir vardažodinių vietų pavadinimų darybos rai-da. – LKK33, 180–200. A m b r a z a s S. 1996: Lietuvių kalbos ypatybės turėtojų pavadinimų su priesaga *-ko- darybos raida. – LKK36, 101–119. C u ř í n F. 1964: Historický vývoj rodiny a rodinné příslušnosti v českých nářečích, Praha: Academia. F r a e n k e l E. 1936: Die indogermanischen -1- Stämme. – KZ 63, 168–201. G e r u l i s G. 1992: Die altpreußischen Ortsnamen. Berlin-Leipzig: Vereinigung wissenschaftlicher Verleger, Walter de Gruyter u. Co. G r e i m a s A. J. 1990: Tautos atminties beieškant, Vilnius-Chicago. G r i n a v e c k i s V. 1991: Lietuvių tarmės. Fonetika, morfologija, Vilnius: Vilniaus pedagoginis institutas. G ó r n o w i c z H. 1974: Das altpreußische Suffix -īt- und das polnische Suffix -ic- in Ortsnamen der preußischen Pomesaniens. – Zeitschrift für Slawistik 19, 234–240. K u b r j a k o v a E. S. 1963: Imennoe slovoobrazovanie germanskich jazykov. – Sravnitel’naja grammatika germanskich jazykov 3, Moskva: Izdatel’stvo Akademii Nauk SSSR, 39–131. L a u m a n e B. 1989: Apelatīvi un toponīmi ar -ēj-, -īj- un -ien- Kurzemē. – Baltistica 3(1) Priedas, 147–160. L a u m a n e B. 1990: Derivāti ar piedēkli -ait- augšzemnieku izloksnēs. – Onomastica Lettica, Rīga: Zinātne, 92–101. L a u m a n e B. 1991: Derivāti ar piedēkli -ait- latviešu valodā. – VI tarptautinis baltistų kongresas 1991 m., spalio 2–4 d. Pranešimų tezės, Vilnius: Vilniaus universitetas, 55. L e n k e v i č i ū t ė-N o r k a i t i e n ė M. 1983: Nomina regionalia lietuvių kalbos tarmėse. – LKK22, 137–146. 135 Lindert B. 1967: Formanty służące tworzenia nazw mieszkańców w językach słowiańskich, Lublin. Maciejaukienė V. 1977: Lietuvių asmenvardžių priesagų paplitimas XVII a. – LKK 17, 159–169. Maciejaukienė V. 1991: Lietuvių pavardžių susidarymas. Vilnius: Mokslas. Martynov V. 1973: Praslavjanskaja i balto-slavjanskaja derivacija imen, Minsk: Nauka i technika. Meid W. 1967: Germanische Sprachwissenschaft. Bd. 3: Wortbildung, Berlin: Walter de Gruyter u. Co. Meje A. 1951: Obščeslavjan’skij jazyk, Moskva: Izdatel’stvo inostrannoj literatury. Mezger F. 1955: Ahd. jungidi, lit. vilkýtis, got. nipjis. – KZ 71, 117–119. Nepokupnyj A. N. 1985: Složnyj suffiks slavjanskich patronimov (-ovijt e) – obščee praslavjansko-zapadnobaltijskoe obrazovanie? – Tarptautinė baltistų konferencija 1985 m. spalio 9–12 d. Pranešimų tezės. Vilnius: Vilniaus universitetas, 189. Otrębski J. 1934: Wschodniolitewskie narzecze twereckie 1, Kraków: Nakładem Polskiej Akademji Umiejętności. Palomé E. 1974: Notes on the Germano-Baltic lexical correspondences: a critique Čemodanovs isoglosses. – The journal of Indo-European studies 2, 101–116. Parenti A. 1996: Suffixnahme-like phenomena in Lithuanian. – Res Balticae 2, 65–76. Rospond S. 1937: Południowosłowiańskie nazwy miejscowe z sufiksem *-itj-, Kraków: Nakładem Polskiej Akademji Umiejętności. Salys A. 1930: Die Žemaitische Mundarten 1, Kaunas: Akc. „Spindulio“ b-vės spaustuvė. Salys A. 1985: Raštai 3, Roma: Lietuvių katalikų mokslų akademija. Schmid W. P. 1960: Massapisch-baltische Kleinigkeiten. – Indogermanische Forschungen 65, 24–30. Skardžius P. 1954: XVI amžiaus lietuvių asmenvardžiai. – Aidai 1, 27–33. Sławski F. 1974–1976: Zarys słowotwórstwa prasłowiańskiego. – Słownik prasłowiański, Wrocław etc.: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, t. 1, 44–141; t. 2, 14–60. Taszycki W. 1937: Słowiańskie nazwy miejscowe z sufiksem *-itj-, Kraków: Nakładem Polskiej Akademji Umiejętności. Trautmann R. 1925: Die altpreußische Personennamen, Göttingen: Vandenhoeck u. Ruprecht. Urbutis V. 1961: Dabartinės lietuvių kalbos galūnių darybos daiktavardžiai. – Kalbotyra 3, 27–69. Vaillant A. 1974: Grammaire comparée des langues slaves 4, Paris: Éditions Klincksieck. Vanagas A. 1970: Lietuvos TSR hidronimų daryba. Vilnius: Mintis. Vidugiris A. 1969: Zietelos tarmės daiktavardis. – LKK 11, 147–182. Vondrák W. 1924: Vergleichende slavische Grammatik 1, Göttingen: Vandenhoeck u. Ruprecht. Vulane A. 1986: Imja prilagatel’noe i ego sintaksičeskie funkcii v verchnelatyšskom jazyke. Avtoref. dis.[...] kand. filol. nauk, Riga. Zinkevičius Z. 1977: Tevavardinė asmenvardžių sistema Lietuvoje. – Baltistica. 2 Priedas, 151–156. Zinkevičius Z. 1993: Žemaičiai (termino istorija). – Kazimiero Būgos konferencija. Etnologija ir onomastika. Konferencijos programa ir tezės. Vilnius, 1993 m. lapkričio 5 d., Vilnius: Vilniaus universitetas, 24–25. 136 THE DEVELOPMENT OF NOMINA ATTRIBUTIVA WITH THE AFFIX *-jo- IN LITHUANIAN Summary The adjective affix -jo- was introduced into the derivative category of nomina attributiva a long time ago, maybe when the Baltic, Slavic and Germanic languages had not yet been separated from the northern dialect of Indo-European, cf. Lith. béris, Latv. béris „bey horse“, Serb.-Croat. mlȁń „new moon“, Goth. hairdeis „shepherd“. The compound suffix *-ītįo (< *-īto- + *-jo-) has equivalents in the Baltic, Slavic and Germanic languages as well, cf. Lith. vókytis, Latv. vāčītis „German“, South Slav. bràtitь „brother's son“, OHG jungidi „cub“. The suffix *-ītįo- has the apophonic variants *eit-jo-, *-oit-jo- in the Baltic languages, cf. Lith. vókytis and vókietis, Latv. vāčītis and vācietis „German“, Lith. gimináitis and giminietis, Lith. saváitis and Latv. savietis „relative“. Earlier the suffix *-ē-jo having equivalents in the Baltic, Slavic, maybe Messapic languages (cf.Lith. medėjas „hunter“, South Slav. bŕžejь „a quicke stream of a river“, Massap. polaidehias) was used to for nomina attributiva and later came into the derivative category of nomina agentis. In Lithuanian and Latvian there are some nomina attributiva with the another related suffix *-ā-jo-, cf. Lith. vasarójas and Latv. vasarājs „summer-corn“. In Latvian dialects the suffixes *-ā-jo-, *-ē-jo are still used to form not only nomina attributiva but also adjectives (cf. miglājs „misty“, galējs „last“) which completely disappeared in Lithuanian. Lithuanian nomina attributiva with the other suffixes originated from *-jo- (cf. -ijas, -otis, -uotis, -ētis a.o.) and with the derivative flexion -ius(-ė) have no equivalents in related languages. 137