Dėl tarmybių pateikimo „Dabartinės lietuvių kalbos žodyne“

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXIX (1998) Vilija LAZAUSKAITĖ Instituut voor de Litouwse taal, Vilnius OVER DE WEERGAVE VAN DIALECTISME IN HET WOORDENBOEK VAN DE HEDENDAAGSE LITOUWSE TAAL Pirmojo „Dabartinės lietuvių kalbos žodyno“ (1954) Įvade (p. V) skelbta nuostata, kad „sutinkamai su praktiniu, norminamuoju Žodyno pobūdžiu, į šį Žodyną įeina <...> liaudies kalbos bei įvairių tarmių žodžiai, plačiau užtinkami literatūroje arba reikalingi kai kurioms sąvokoms reikšti, pvz., buklus, skubrus, namiegas“, nepakito rengiant ir kitus du šio žodyno leidimus. Pasirodžius antrajam „Dabartinės lietuvių kalbos žodyno“ leidimui (1972) tarmybės rengėjų ir recenzentų vertintos kaip bendrinės kalbos turtinimo šaltinis, nes, pasak A. Lyberio (1973: 4), visa tai, kas yra geriausia liaudies kalboje, liejasi į bendrinę kalbą ir ją turtina naujais žodžiais, posakiais, naujomis išraiškos priemonėmis. Kad tarminiai žodžiai buvo (ir tebėra) laikomi lietuvių kalbos turtu, papildančiu bendrinės kalbos žodžių lobyną, nurodoma ir kitų kalbininkų (Paulauskas 1979: 77). E. Grinaveckienė (1973: 5), pasidžiaugusi, kad žodynas teisingai sprendžia bene pačią sudėtingiausią mūsų laikų praktinę kalbos problemą – bendrinės kalbos ir tarmių sąveiką, pastebėjo, kad į žodyną „be reikalo bus pakliuvę kai kurie dialektizmai ar šnekamosios kalbos žodžiai“. Atkreiptas dėmesys į tarminių variantų atrankos problemą, nes bendrinėje kalboje atsirado daug variantų, tik išplečiančių jos žodžių fondą, o leksikos reikšmių fondui nieko neduodančių (Paulauskas 1979: 77). Bij de bespreking van kwesties rond de weergave van dialectwoorden worden twee zaken benadrukt: dialectismen die begrippen aanduiden waarvoor geen andere geschikte woorden bestaan, moeten als woorden van de standaardtaal worden beschouwd (Paulauskas 1974: 43), en dialectismen moeten ingeburgerd raken en zich in het gebruik van de standaardtaal verspreiden (Lyberis 1983: 148). Deze uitgangspunten moeten worden beschouwd als de belangrijkste selectiecriteria voor dialectismen, waarmee bij de voorbereiding van de derde editie van het Woordenboek van de hedendaagse Litouwse taal (1993) uiteindelijk toch niet volledig rekening is gehouden. Uit een vergelijking van de eerste en de derde editie van het woordenboek blijkt dat het aantal dialectismen is toegenomen. Zo verschenen in de tweede editie woorden die in de eerste geheel ontbraken: alleen al voor woorden die met de letter d beginnen, noemde J. Paulauskas (1974: 43) er een aantal: deinauti, dygmuo, dykoji, dylatė, dilikas, dosai enz. K. Morkūnas (1997: 43) wees erop dat de derde editie woorden bevat die kenmerkend zijn voor een of ander deel van het Litouwse taalgebied en geen specifieke labels hebben, hoewel ze in dialecten slechts in beperkte kring worden gebruikt, bijvoorbeeld kapōklė (2) 3. ‘vedega’ enz. Dit alles toont aan dat het doel dat in de inleiding van de eerste editie van het Woordenboek van de hedendaagse Litouwse taal (p. VI) was geformuleerd — geen woorden op te nemen die slechts beperkt worden gebruikt en weinig nodig zijn voor de standaardtaal, en— 228 weinig noodzakelijke terminologische woorden (bijvoorbeeld šutrus ‘heet’, klūkti ‘dringend verzoeken’)1 — niet volledig is verwezenlijkt. Zo werd in de tweede editie van het woordenboek het Žemaitische dialectwoord 2 klūkti, ~ia, ~ė ‘dringend verzoeken, smeken’ opgenomen, hoewel het materiaal van het academische Woordenboek van de Litouwse taal laat zien dat het in dialecten vrij zelden wordt gebruikt — J, Vdk, Užv (LKŽ VI 166). In de derde editie werd het opnieuw weggelaten. Nog moeilijker te begrijpen is dat het homoniem klūkti, ~ia, ~ė žem. ‘in de winter vissen door wakken te hakken en de vissen erin te verjagen’ in alle drie de edities van het woordenboek is opgenomen. In het academische woordenboek staat slechts één afkorting: J (LKŽ VI 166). De selectie van terminologische woorden, hun doel, hun verhouding tot de woordenschat van de standaardtaal en andere kwesties worden tot op heden vanuit verschillende invalshoeken besproken. De uiteenlopende weergave van dialectismen in alle drie de edities van het Woordenboek van de hedendaagse Litouwse taal en de analyse van dialectismen in de derde editie laten zien dat een toekomstig woordenboek van de standaardtaal nieuwe selectiecriteria nodig heeft. Temeer daar een woordenboek van de standaardtaal normatief moet zijn. De woordenschat ervan moet verschillende taalregisters omvatten en, wat de functies betreft, moet maximale informatie met minimale uitdrukkingsmiddelen worden weergegeven (Zabarskaitė 1996: 106). Selectiecriteria voor dialectismen In de derde editie van het Woordenboek van de hedendaagse Litouwse taal zijn ongeveer 2150 woorden opgenomen met de labels tarm., aukšt., dz., ryt., vak., žem. Dit is ongeveer drie procent van alle in DŽ3 opgenomen woorden (Grumadienė 1995: 15). De meeste daarvan zijn voorzien van de labels tarm. en žem. (respectievelijk 698 en 687); woorden met de verwijzingen ryt., dz. en vak. zijn duidelijk minder talrijk (respectievelijk 478, 161 en 111), en er zijn slechts enkele woorden (8) met het label aukšt.. Het grootste deel van al het dialectmateriaal in DŽ3 bestaat uit zelfstandige naamwoorden en werkwoorden; bijvoeglijke naamwoorden en bijwoorden komen veel minder vaak voor. Ongeveer een derde van de zelfstandige naamwoorden kan als etnografisme worden beschouwd, bijvoorbeeld karinỹs (3b) dz. ‘een in een boom gehangen bijenkorf, een nestkast om bijenzwermen te vangen’, kėkšis (2) ryt. ‘stok met een haak’, 2 mazginỹs (3b) 1. žem. ‘mand om aardappelen, appels enz. te dragen’, 2. žem. ‘in de keuken of tegen de muur bevestigde gevlochten mand om vaatwerk en lepels in te leggen’, 3. dz. ‘voorwerpen die in een doek zijn samengebonden’, pamautas (2) žem. ‘halster zonder bit’, rėzgė (2) dz. ‘mand om graan en meel te dragen’, rintė (2) vak. 1. ‘geribbelde plank waarmee een deegroller wordt gerold om wasgoed glad te strijken’, 2. ‘geribbelde wasplank, wasbord’, sąmatas (1) ryt., dz. ‘koordje of leren riempje om de strengen aan te snoeren bij het inspannen’, strustis, ~iės (4) vak., dz. 1. ‘tand van een weefkam’, 2. ‘dwarsvlechtwerk van een mand’ enz. Slechts enkele ervan worden in het woordenboek echter met de verwijzing etnogr. vermeld, bijvoorbeeld darýtinis (1) etnogr. dz. ‘kwark gemengd met zoete of zure melk, of met zure room’, palankynos 1 De voorbeelden tussen haakjes zijn vermeld in de inleiding van de eerste editie van het woordenboek. 229 mv. (2) etnogr. dz. ‘bezoek aan een vrouw in het kraambed’, pirmaryčiai mv. (1) etnogr. ryt., dz. ‘ritueel waarbij het bruidspaar op de eerste ochtend na de bruiloft wordt gewekt’, sōdas (2) 3. etnogr. ryt., dz. ‘ceremoniële strooien versiering die boven de tafel wordt opgehangen’ enz. Een aanzienlijke groep bestaat uit zelfstandige naamwoorden met een specifieke betekenis (benamingen voor voorwerpen of verschijnselen), bijvoorbeeld bangas (4) dz. ‘hevige regen met onweer’, blauždlaūža (1) žem. ‘de periode waarin de bevroren modder nog breekt’, čirškė (1) dz., ‘droog takje van een den of spar, naald’, dalgėna (3b) ryt. ‘grote staartveer van een haan of andere vogel’, gaidūonė (1) tarm. ‘zoemend insectje’, iesmė (3) tarm. ‘hoeveelheid brandhout die in één keer in de oven wordt gelegd’, irmedė (1) ryt. ‘ziekte die ontstaat door verkoudheid, uitputting of schrik; rillen van de kou, beven’, kimša (1) vak. ‘opening in het dak of plafond waardoor hooi of stro op de zolder van de schuur wordt gestopt’, kriōgis (2) žem. ‘uit stokken getimmerde driehoek die bij een varken om de nek wordt gedaan zodat het niet door het hek kan, bij een koe zodat het niet kan zogen, en bij vee zodat het tijdens het hoeden niet wegloopt’, pūtra (1) vak. ‘een of ander verrot voorwerp (huis, boom)’, rūopis (1) žem. ‘hoop waarin aardappelen of bieten worden bewaard’, šešiaūninkė (1) tarm. ‘vrouw in de eerste zes weken na de bevalling’ enz. Sommige van deze zelfstandige naamwoorden benoemen begrippen waarvoor in de standaardtaal geen andere woorden of termen bestaan, bijvoorbeeld balymas (1) ryt. ‘niet-gemaaid gras van vorig jaar’, dangùs (4) 3. tarm. ‘bovenkant van de binnenruimte van een oven’, skēršė (2) 3. tarm. ‘lange, brede, traditionele gestreepte rok’, šēkštis (2) žem. ‘lat die aan de zijkanten van een wagen wordt geplaatst om er meer in te kunnen laden’, trīnalas (3ᵇ) 2. dz. ‘stuk spek waarmee de koekenpan wordt ingevet zodat het eten tijdens het bakken niet aanbrandt’, žindenė (2) vak. ‘zeug of merrie die haar jong zoogt’ enz. De meeste van zulke zelfstandige naamwoorden hebben in de standaardtaal echter gangbaardere, vaker gebruikte equivalenten, bijvoorbeeld dėrgna (1) tarm. ‘guur weer, natte sneeuw’, gimulys (3ᵇ) tarm. ‘pasgeborene, baby’, likštis, ~iēs m. (4) tarm. ‘gebrek, tekortkoming’, skyrà (4) žem. ‘verschil’, skivytas (2) vak., žem. ‘vod, lap’, sōpė (1) ryt., dz. ‘pijn, pijnscheut’, spandà (4), spánda (1) ryt., dz. ‘steun, stut’, spirgà (4) vak. ‘hitte, droogte’, stalgītis, ~iēs (4) ryt. ‘grote behoefte’ enzovoort. Uit semantische analyse van de werkwoorden met de labels tarm., dz., ryt., vak., žem. blijkt dat de meeste ervan expressief zijn, bijvoorbeeld čiōkšti, ~škia, ~škē dz. ‘met kracht of in stralen stromen, regenen’, šliōti, ~ja, ~jo tarm. ‘iets met kracht doen (slaan, regenen, lopen)’, tuliōti, ~ja, ~jo ryt. ‘met geroep opjagen, drijven’ enz. Uit nader onderzoek, bijvoorbeeld naar de džiukybės, bleek dat woorden die beweging of handeling aanduiden de boventoon voeren, zoals plūkti, plūnka, ~o ‘stromen, vloeien’, salvėti, salva, ~jo ‘langzaam stromen, sijpelen’ enz. Bij de werkwoorden die geluid aanduiden zijn džiukybės te noemen die spreken beschrijven, bijvoorbeeld kvōkšti, ~čia, ~tē ‘met hese stem spreken, schreeuwen’, švarnōti, ~ja, ~jo ‘onzin praten, kletsen’ enz. In het woordenboek staan slechts enkele werkwoorden die licht, fysieke of psychische eigenschappen of sociale relaties aanduiden, vergelijk de džiukybės jūnkyti, ~o, ~ė ‘opleiden, onderwijzen’, nogėti, nōgisi, ~josi ‘verlangen, begeren’, žverblėti, žvērblà, ~jo ‘glinsteren, stralen’ enz. (Lazauskaitė 1997: 130). Vanuit dit perspectief is het interessant ook andere werkwoorden met labels die aangeven dat ze dialectisch zijn, te onderzoeken. Zo vallen bij de Samogitiërs werkwoorden op die vernietiging aanduiden, zoals ingti, ~sta, 230 ~o 1. ‘kaal worden, verharen’, 2. fig. ‘verarmen, achteruitgaan’, spilgti, ~sta, ~o ‘door gebrek aan zon verzwakken, wegkwijnen’ enz. Expressieve werkwoorden geven meestal geen nieuwe semantische nuance aan, maar benoemen wat doorgaans met andere standaardtaalwoorden wordt uitgedrukt, bijvoorbeeld dulbsti, ~čia, ~tė vak. ‘langzaam werken’, gorūoti, ~ūoja, ~āvo tarm. ‘moeizaam lopen, zich nauwelijks bewegen’, niógti, ~ia, ~ė dz., vak. 1. ‘snel lopen, rennen’, 2. ‘moeizaam dragen, slepen’, plūncinti, ~a, ~o tarm. 1. ‘moeizaam lopen, voortslepen’, 2. ‘slaan’, šižinti, ~a, ~o žem. ‘misselijk maken, irriteren’ enzovoort. Naast de expressieve werkwoorden vermeldt DŽ3 vaak ook hun afleidingen met suffixen of uitgangswisseling. Deze laatste zijn persoonsaanduidingen met een negatieve connotatie (evenals, overigens, hun grondwoorden), vergelijk palašiaūti, ~iāuja, ~iāvo vak. ‘gratis drank proberen te krijgen’ en palašys, ~ė dkt. (3b) vak. ‘iemand die gratis drank probeert te krijgen’; pliaūnyti, ~ija, ~ijo tarm. ‘onzin praten, kletsen’ en pliaūnius, ~ė dkt. (2) tarm. ‘iemand die onzin praat’; tvoróti, ~ja, ~jo ryt. ‘onzin praten, schreeuwen’ en tvorónas (2) ryt. ‘iemand die onzin praat en schreeuwt’; varėzgoti, ~ja, ~jo tarm. ‘onzin praten, kletsen’ en varėzgà b. (2) tarm. ‘iemand die onzin praat, kletskous’ enz. Afleidingen worden in dialecten doorgaans nog minder vaak gebruikt dan hun grondwoorden, bijvoorbeeld knėkšlýs, ~ė dkt. (4) dz. ‘huilebalk, schreeuwlelijk, zeurpiet’ LKŽ VI 216 (Lš, Sn) en vergelijk knėkšti, ~čia, ~tė dz. ‘met zwakke stem huilen’ LKŽ VI 216 (Sn, Lp, Mrs, Kb, Šn); purlà b. (4) dz. ‘vuil, smerig persoon’ LKŽ X 982 (Rdm, Mrs, Krok) en vergelijk puržlìnti, ~a, ~o dz. ‘vuil spatten, besmeuren’ LKŽ X 992 (Lp, Rdm, Lš, Lzd, Pns) enz. Deze zijn allemaal nogal ongebruikelijk in de standaardtaal. Van de dialectwoorden die in DŽ3 worden vermeld, komt expressiviteit waarschijnlijk het sterkst naar voren bij bijvoeglijke naamwoorden, bijvoorbeeld mūrglinas, ~à (3b) dz. ‘vuil, besmeurd’, rakštìs, ~i (4) ryt., dz. 1. ‘stekelig, prikkend’, 2. ‘onduidelijk, ingewikkeld, moeilijk’, skaugùs, ~i (4) žem. ‘gierig’, uvėrùs, ~i (4) tarm. 1. ‘brutaal, opdringerig, vasthoudend’, 2. ‘gulzig, vraatzuchtig; hebzuchtig’ enz. Net als persoonsaanduidingen hebben ze meestal een negatieve betekenisnuance. Uit het voorgaande blijkt dus dat de volgende zaken niet in een woordenboek van de standaardtaal thuishoren: 1. Een aanzienlijk deel van de expressieve woordenschat, bijvoorbeeld atlagénti, ~ēna, ~ēno ryt. ‘huppelend, langzaam aan komen rennen’, dulbsti, ~čia, ~tė vak. ‘langzaam werken’, kluikti, ~ia, ~ė vak., kluókti, ~ia, ~ė žem. ‘dringend vragen, bedelen’, krēištis, ~iasi, ~ėsi žem. 1. ‘zich verdedigen, zich verzetten, weerstand bieden’, 2. ‘van plan zijn, zich voorbereiden’, tuliōti, ~ja, ~jo ryt. ‘met geroep opjagen, drijven’, vaimétis, ~jasi, ~josi dz. ‘verschijnen, zich verbeelden’, vampāžyti, ~ija, ~ijo tarm. ‘onzin praten, kletsen’, žiubrēnti, ~ēna, ~ēno dz. ‘snel kauwen, eten’ enz.; kemžỹs, ~ė dkt. (4) vak. ‘armoedzaaier, achterblijver’, pasiūtùkailis (1) žem. scheld. ‘duivelskind, deugniet’, plūja b. (4) ryt. 1. ‘zwerver, landloper’, 2. ‘kletskous’, terliūzas b. (2) tarm. 1. ‘sloddervos’, 2. ‘dik, zwaarlijvig persoon’ enz.; agniùs, ~i (4) žem. ‘hevig, beweeglijk, energiek’, grauždùs, ~i (4) 2. dz. ‘boos, ruw, wreed’, širdingas, ~a (1) 3. tarm. ‘boos, opvliegend’, vizgùs, ~i (4) žem. ‘beweeglijk, handig, levendig’ enz. 231 Bij de presentatie van beeldrijk dialectmateriaal kan in veel gevallen worden volstaan met alleen de verwijzing spreektaal (dit geldt vooral voor werkwoorden met de verwijzing dial.). Temeer omdat woorden uit de spreektaal die verwant zijn aan dialectwoorden, worden gekenmerkt door een expressieve vrijheid en soms een denigrerende of minachtende bijklank hebben (Lyberis 1983: 149). 2. Woorden waarvoor in de standaardtaal gebruikelijkere equivalenten bestaan, bijvoorbeeld áitas (1) oost. ‘kwajongen, wervelwind’, akėivos mv. (1) oost. ‘hallucinatie, iets zien wat er niet is; toverij’, ãmas (4) west. ‘belofte, stem’, 1 nibrė (2) dial. ‘snuit (meestal van een varken)’, smúrgas (3) Samog. ‘snot’, stãibis (1) Samog. ‘kuit’, veltỹnės mv. (2) oost. ‘worstelen’ enz.; ýlinas, ~à (3ᵃ) Samog. ‘puntig’, kutrùs, ~ì (4) dial. ‘snel, behendig’, šliūkinas, ~à (3ᵇ) dial. ‘vuil, modderig’, tīm̃sras, ~à (4) west. ‘donker kastanjebruin (meestal gezegd van paarden)’, ūmùs, ~ì (3) 2. oost. ‘groen, ongedroogd (gezegd van planten en graan)’, 3. oost. ‘vers’ enz.; 2 áidėti, ~a, ~ėjo dial. ‘lawaai maken, schreeuwen’, gaksóti, gãkso, ~jo west. 1. ‘liggen’, 2. ‘staren’, niókti, ~ia, ~ė oost. ‘door elkaar halen, in de war maken’, parkílti, ~ýla, ~ilo Samog. ‘terugkeren’, pužóti, ~ja, ~jo dz. ‘bubbelen, rijzen, gisten’, skū̃sti, skū̃ndžia, skū̃ndė 4. Samog. ‘spijt hebben, zuinig zijn’, žabáinoti, ~ja, ~jo Samog. ‘verwarren’ enz.; ikvãliai bw. west. ‘voldoende’, nókabrazda bw. dial. ‘halsoverkop, heel snel’, patarándom bw. dz. ‘halsoverkop’, tuõžyg bw. Samog. ‘tegelijk, samen’ enz. Ook moet worden opgemerkt dat de verwijzing zie in veel gevallen twijfel doet rijzen over de vraag of een dialectwoord überhaupt thuishoort in een woordenboek van de standaardtaal, bijvoorbeeld kiáukė (1) dz. zie kuosa, medžiõkas (2) oost., dz. zie medkurpė, pãviešis (1) Samog. zie viešnagė, pùtelis (1) Samog. zie putinas, rážas (2) oost. zie ražulys, skeliáud(r)a (1) dial. zie skeveldra, spáugas (3) hoogland. zie spuogas enz.; eškùs, ~ì (4) dial. zie ėdrus, pãtisas, ~à (3ᵇ) oost. 3. zie pratisas, slìnkas, ~à (4) Samog. zie tingus, sparùs, ~ì (4) dial. zie spartus enz.; dvakinėti, ~ja, ~jo oost. zie dvoklinėti, pláusti, ~džia, ~dė dial. zie plauti, niáugėti, ~ja, ~jo dial. zie rau gėti, ribúoti, ~úoja, ~ãvo dz. 1. zie raibuliuoti, 2. zie riedėti 1–2, skrūpsėti, skrū̃psi, ~jo west. zie skrūpsoti enz. 3. Woorden die zeldzaam zijn en in een beperkt dialectgebied worden gebruikt, bijvoorbeeld dabà (4) dial. ‘versierselen’ LKŽ II 199 (Pnm), gùlas (4) dz. ‘een boomstam die in een moeras of meer ligt’ LKŽ III 705 (Vlk, Asm), ilg vakaris (1) Samog. ‘lange avond’ LKŽ IV 55 (Bržr), tvorõnas (2) oost. ‘iemand die omheint en schreeuwt’ LKŽ XVII 338 (Trgn), vãbolė (1) Samog. ‘zwarte kever’ LKŽ XVII 767 (Krkl, Mžk), valgà (4) oost. 1. ‘eten’ LKŽ XVII 1049 (Ln), 2. ‘voedselvoorraad, maaltijd’ LKŽ XVII 1049 (Grš) enz.; ėdráuti, ~áuja, ~ãvo dz. ‘eten, knabbelen’ LKŽ II 1046 (Vlk), varangótis, ~jasi, ~josi dial. ‘zich kronkelen’ LKŽ XVIII 129 (Lp), vãrškanoti, ~oja, ~ojo Samog. ‘kreuken, rimpelen’ LKŽ XVIII 311 (Vkš, DūnŽ) enz. 4. Woorden die in het academische „Lietuvių kalbos žodynas“ uitsluitend de aanduiding DŽ hebben, bijvoorbeeld įsagtė (3ᵃ) dz. ‘losgemaakte speld’ LKŽ III 144 (DŽ) enz. 232 5. Woorden die in DŽ₃ worden gebruikt in betekenissen die niet in het academische woordenboek voorkomen. Zo worden bij het woord 1 rénta in DŽ₃ (1) oostelijk de volgende betekenissen vermeld: 1. ‘lege praat, geklets’, 2. b. ‘iemand die duidelijk en langzaam spreekt’, 3. b. ‘praatjesmaker’, terwijl de tweede betekenis ontbreekt in het „Lietuvių kalbos žodynas“ (LKŽ XI 455). 6. Woorden die vanuit andere woordenboeken in het academische woordenboek zijn opgenomen, maar de laatste tijd niet meer in de dialecten worden gebruikt, bijvoorbeeld urėti, ūra, ~jo oostelijk ‘in een groep rennen, samendrommen’ LKŽ XVII 528 (NdŽ, FrnW, DŽ) enz.² Gal pravartu pasinaudoti G. Kirvaičio (1984: 55) siūlymu iš žodyno „išmesti nemažą tarmybių ir šiaip retai vartojamų, pasenusių žodžių. Žodžiu audrotie, blisti, dagoti, keleivystė, laiškus, slasnos, slaptė, šaras, tviega, vystas nesupras nė vienas gatvėje užklaustas žmogus“. Daarom worden de volgende belangrijkste selectiecriteria voor dialectwoorden voorgesteld: 1. De verspreiding van dialectwoorden in de literatuur en woordenboeken (19e–20e eeuw), bijvoorbeeld mėdžlie-pis (1) dialectisch, zie ‘esdoorn’ LKŽ VII 999 (LzP, Vaižg, Kos 135; Ak, Sb, Rm, An, Brž, Vj, Kp, Pnd, Pšl …), uverius, ~i (4) dialectisch 1. ‘brutaal, vrijpostig, volhardend’, 2. ‘gulzig, vraatzuchtig, hebzuchtig’ LKŽ XVII 571 (Š, DŽ, NdŽ, KŽ, V. Myk–Put, V. Krėv; An, Ktk, Rk, Lkm, Dglš, Drsk, Šmn, Ds, Vlk, Vdšk, Žl, Blnk …) enz. 2. De inburgering van een woord in de dialecten, bijvoorbeeld spalgėna (1) oostelijk, Dzūkisch, zie cranberry LKŽ XIII 312 (Smn, Užg, Brb, Lš, Žln, Dg, Vlk, Dv, Rod, Pb, Ml, Vdš, Dgp, Ob, Pn, Gdr, Dbg, Drsk, Ps, Pv, Glv, Trgn …), vaikis (2) Samogitisch 1. ‘jongeman, knecht’, 2. ‘dagloner, knecht’ LKŽ XVII 867 (Krž, Skdv, Dov, Krg, Akm, Skd, Vgr, Plt, Jdr, Šts, Pln, KlvrŽ, Vn, Šv, Rdn, Als, Trk, Trkn, Bdr, Krš, Všv, Bržr, End, Rt, Pp, Krtn, Lkž …) enz. 3. Systematiek. Naast werkwoorden die in geschriften en dialecten ingeburgerd zijn, moeten ook hun gangbare afleidingen met voorvoegsels worden opgenomen, bijvoorbeeld tėšti, tėšia, ~ė Dzūkisch ‘bij de koeienuier zwellen voordat ze kalft’ LKŽ XVI 128 (Lp, Lzd, Smn, Mrs, Btr, Skdt, Kč, Vrnv, Užp, Klt, Krok) en vergelijk pritešti ‘zeer sterk opzwellen’ LKŽ XVI 129 (Arm, Lp, Švn, Krsn, Smn, Al, Alv, Klt, Osn, Vlk, Srj). Deze laatste afleiding wordt niet vermeld in DŽ₃. Van het werkwoord mūginti, ~a, ~o dialectisch ‘1. bewegen, loswrikken’, 2. ‘aansporen, stimuleren’ is in DŽ₃ de vrij zelden gebruikte afleiding met voorvoegsel įmūginti, ~a, ~o dialectisch ‘er met moeite in krijgen door het te bewegen’ opgenomen LKŽ VIII 383 (Ml). 4. Verschil in betekenissen. Met de aanduidingen Dzūkisch, oostelijk, westelijk of Samogitisch zouden woorden moeten worden opgenomen die in de standaardtaal één betekenis hebben, maar in het dialect een andere; meestal bestaat er geen standaardtalig woord om die betekenis aan te duiden. Bijvoorbeeld gomurys (3ᵃ) 1. ‘bovenkant van de mondholte’, 2. oostelijk ‘bovenkant van de binnenkant van een oven’, stulpas (4) 1. ‘een dikke, in de grond gestoken of vastgezette paal’, 2. ‘steun van een gebouw’, 3. ‘iets met een langwerpige, rechtopstaande vorm’, 4. Dzūkisch ‘hooischuur’ enz. Hetzelfde geldt ook wanneer een woord in de dialecten met verschillende 2 In het academische „Lietuvių kalbos žodynas“ wordt bij het woord švirkštelėti, -ja, -jo 2. Dzūkisch ‘een fluittoon laten horen’ geen dialectmateriaal vermeld LKŽ XV 599 (Š, DŽ, NdŽ), hoewel dit woord bijvoorbeeld in het werk van L. Gutauskas vaak wordt gebruikt. 233 betekenissen, bijvoorbeeld gróbas (1) 1. hooglanddialect ‘rib’, 2. laaglanddialect ‘darm’, šautas (2) 1. laaglanddialect ‘bladsoep, soep van bladeren’, 2. Dzūkisch ‘slechte geur, damp’, vármas (4) 1. laaglanddialect ‘mug’, 2. Dzūkisch ‘dazen, horzels’, enz. Als de voorgestelde selectieprincipes in acht worden genomen, zouden er in het nieuwe woordenboek van de standaardtaal beslist minder dan de helft van de in DŽ3 opgenomen woorden als dialectismen overblijven (dat wil zeggen ongeveer één procent van de omvang van DŽ3). In de eerste plaats zouden vrijwel alle bijwoorden moeten worden geschrapt waarvoor in de standaardtaal gebruikelijkere equivalenten bestaan, evenals een aanzienlijk deel van de bijvoeglijke naamwoorden en werkwoorden, en ook zelfstandige naamwoorden die zich uitsluitend door hun expressiviteit onderscheiden (temeer daar het om een normatief woordenboek van de standaardtaal gaat). De verwijzing naar dialectismen Het vaststellen van selectiecriteria voor dialectismen lost nog niet alle problemen op die verband houden met de presentatie ervan in het „Woordenboek van de Litouwse standaardtaal”. Om te beginnen, zoals K. Morkūnas (1997: 44) opmerkt: „De lezer kan de inhoud van de labels dz., ryt., vak. inmiddels op verschillende manieren begrijpen: sinds het midden van de jaren zestig wordt, in plaats van de indeling van de Litouwse dialecten door K. Jaunius – A. Salys, de indeling van A. Girdenis – Z. Zinkevičius gebruikt (een verbeterde variant van de indeling van A. Baranauskas), waarin het Dzūkische dialect geheel ontbreekt en de gebieden van de Oost- en West-Aukštaitische dialecten aanzienlijk zijn uitgebreid. De drie laatstgenoemde labels – dz., ryt., vak. – geven in werkelijkheid vooral de voornaamste etnografische regio’s van Aukštaitija aan.” Vervolgens rijst de vraag of de verwijzing aukšt. überhaupt nodig is (temeer daar we haar slechts bij 8 woorden aantreffen, waarvan hooguit 2 of 3 in het woordenboek van de standaardtaal thuishoren). Anderzijds zou de verwijzing aukšt. in plaats van het label tarm. kunnen worden gebruikt wanneer een dialectwoord alleen in het Aukštaitische dialectgebied voorkomt, bijvoorbeeld pakaša (3b) tarm. ‘aardappeloogst’ LKŽ IX 158 (Dkš, Tr, Lel, Grl, Sdk, Ktk, Švnč, Slm). Het is niet altijd duidelijk waarom bij sommige woorden de verwijzing tarm. staat en bij andere ryt., dz. of vak., žem. enzovoort. Een analyse van de verspreiding van woorden met de verwijzing tarm. laat zien dat het genoemde label vaak kan worden vervangen door een combinatie van twee verwijzingen, bijvoorbeeld rãktis, rãkas, rãkesi tarm. ‘uit een ei komen’ LKŽ XI 112 (Skr, Als, Kv). In dit geval zou men in plaats van tarm. ook žem., vak.3 kunnen aangeven. In zeer vergelijkbare andere gevallen wordt immers een combinatie van verwijzingen gekozen (vak., dz.), en niet het label tarm., bijvoorbeeld pèršelis (1) vak., dz. ‘een niet ingezaaide strook grond, een omweg’ LKŽ IX 848 (Kps, Krok, Gdl, Al, Rdm). Soms bevat het academische „Litouwse woordenboek” überhaupt te weinig materiaal om een oordeel te vormen over de keuze van verwijzingen, bijvoorbeeld pužóti, ~ója, ~ójo dz., vak. ‘rijzen, gisten’ LKŽ XI 152 (Kt), vėjapjūta (1) 3. b. tarm. ‘windvaak’ LKŽ XVIII 572 (Gs, Žlb), enz. 3 Ook in DŽ3 zijn er meer van dergelijke gevallen, bijvoorbeeld vampážyti, ~īja, ~ījo tarm. ‘kletsen, onzin uitkramen’ (LKŽ XVIII 76 (Rs, Trk, Jrb). 234 Bijlage 1. Gebruik van verwijzingen naar dialectismen in DŽ₃ (op basis van gegevens uit LKŽ) ryt. dz. vak. dz. vak. žem. žem. vak. Op basis van de gegevens uit de linguïstische geografie is een analyse uitgevoerd van de verspreiding van vaker gebruikte dialectismen in DŽ₃ met de verwijzingen ryt., dz.; vak., dz.; vak., žem. en žem., vak. (zie bijlage 1). Om na te gaan of de combinaties van de genoemde labels altijd passend zijn, is gebruikgemaakt van het materiaal van het academische „Lietuvių kalbos žodynas” (zie bijlage 2). Uit de kaart blijkt dat de combinaties van dialectlabels soms onnauwkeurig worden gekozen. Zo worden de dialectismen medžiokas (2) ryt., dz. žr. medkurpė en sąmatas (1) ryt., dz. ‘een koordje of vodje om de strengen van een tuig aan te trekken bij het inspannen’ gebruikt in Radviliškis, skerspjūvė (1) vak., dz. žr. skerspjūklis – in Pašvitinys, district Pakruojis, en skivytas (2) vak., žem. ‘vodden lap, doek’ – in Anykščiai (zie bijlagen 1 en 2 voor meer informatie). Als de aangehaalde dialectgegevens die op een ruimer gebruik van de woorden wijzen niet toevallig zijn, moet in deze gevallen het label tarm. worden gebruikt. Ook meerduidige woorden verdienen aandacht. Soms komt het verspreidingsgebied van de betekenissen van dialectismen niet overeen; zo hebben rakštūs, ~į (4) ryt., dz. 1. ‘stekelig, prikkend’ LKŽ XI 110 (Mrk, Ds, Sld, Rš, Trgn, Sdk, Dgšl, Tvr), 2. ‘onduidelijk, ingewikkeld, moeilijk’ LKŽ XI 110 (Lzd, LTR (Vlk)), en strustis, ~iės m. (4) vak., dz. 1. ‘tand van een zwingel’ LKŽ XIII 1004 (Jz, Ūd, Lš, Švn, Rmš, Žsl, Al, Kt, Bgt, Grš, Lp), 2. ‘dwarslat van een mand’ LKŽ XIII 1004 (Rtn, Dbč, Mrc). Zoals uit de aangehaalde gegevens blijkt, zijn de combinaties van labels alleen passend bij de eerste betekenissen van de dialectismen. Het materiaal van het academische woordenboek laat zien dat de tweede betekenissen van de aangehaalde woorden slechts in een klein gebied van het Zuid-Aukštaitische dialect bekend zijn. Daarom moet, als deze betekenissen überhaupt in een woordenboek van de standaardtaal thuishoren, in beide gevallen alleen het label dz. worden gebruikt. Kennelijk is in gevallen waarin een woord in dialecten wijdverbreid is het label tarm. nodig, wanneer het woord slechts in een klein gebied van een dialect is vastgelegd, of moet het label helemaal achterwege blijven; anders moet een specifieke verwijzing worden gebruikt: ryt., vak., dz. of žem. S. Keinys (1991: 95) is van mening dat deze labels „niet letterlijk moeten worden opgevat” en stelt voor dialectismen te beschouwen als woorden uit de standaardtaal die in een beperkter gebied worden gebruikt en kenmerkend zijn voor de taal in een bepaald gebruiksgebied van de standaardtaal en voor de taal van mensen die uit dat gebied afkomstig zijn. Soms worden naast dialectlabels ook stilistische labels gebruikt, zoals menk., niek., bijvoorbeeld góngalvis, ~ė dkt. (1) vak. niek. ‘kwajongen, deugniet’ en vgl. áitas (1) ryt. ‘kwajongen, wildebras’; nepaeitūvas b. (2) vak., dz. menk. ‘iemand die alles langzaam doet, een traag persoon’ en vgl. čiópa (1) žem. ‘onhandig persoon’ enzovoort. Semantisch verschillen de aangehaalde voorbeeldparen niet veel van elkaar. Kennelijk moet men consequent zijn en in vergelijkbare gevallen naast dialectlabels ook stilistische labels opnemen; beter zou het echter zijn die laatste helemaal achterwege te laten, omdat expressiviteit kenmerkend is voor de meeste dialectismen in DŽ₃. Nekyla abejonių, kad į bendrinės kalbos žodyną dėtini etnografizmai (Klimavičius 1997: 23). A. Lyberis (1983: 148) atkreipęs dėmesį į tai, kad daugelis tarminių žodžių grožinėje literatūroje kuria kaimo gyvenimo kolor itą, o dalis jų bendrinėje kalboje atlieka etnografizmų funkcijas. Beje, dažnai DŽ₃ apskritai nepateikta pažyma etnogr., pvz., raugtinė (3ᵇ) žem. 1. ‘kibiro talpos medinis indas su dangčiu sviestui ar rūgusiam pienui laikyti’, 2. ‘lauknėša’, ratūkai dgs. 235 (2) 2. vak., dz. ‘schijfjes om met garen te omwikkelen’, kūltuvas (3b) ryt. ‘vlegel’ enzovoort. Aan de noodzaak van dit label hoeft niet te worden getwijfeld: eerst moet de verwijzing etnogr. worden gegeven, gevolgd door een label dat een bepaald dialectgebied aangeeft, hoewel in DŽ3 ook gevallen in omgekeerde volgorde voorkomen, bijvoorbeeld rytągonė (1) ryt., dz. etnogr. ‘het vee weiden vanaf zonsopgang tot aan het ontbijt’. Kennelijk moet men het beginsel van consequentie volgen: als we de verwijzing etnogr. opnemen, zijn de labels tarm. vak., ryt., dz., žem. in het algemeen overbodig. Misschien moeten de genoemde labels alleen worden opgenomen wanneer een woord in dialecten met verschillende betekenissen wordt gebruikt, bijvoorbeeld geinys (4) etnogr. 1. dz. ‘een touwapparaat om in een boom te klimmen en honing te oogsten’, 2. ryt. ‘weefselketting, verwijderde draden’, 3. ryt. ‘ritmuša’, 4. žem. ‘een van takken gevlochten aanlegplaats voor het laden van vlotten’ enzovoort. Bij het kiezen tussen de verwijzingen ryt., vak., dz., žem., tarm. en aukšt. moet niet alleen rekening worden gehouden met de omvang van het woordgebruik: het is noodzakelijk de gegevens uit de linguïstische geografie te volgen. Het label tarm. moet ook worden gebruikt wanneer een dialectisme geen vaste voet heeft gekregen in de standaardtaal. Bijlage 2. Lijst van plaatsen die op de kaart zijn aangegeven medžiokas (2) ryt., dz. zie medkurpė LKŽ VI 997 142 – Vabalninkas, district Biržai. 164a – Radviliškis. 232 – Naujamiestis, district Panevėžys. 267 – Ėriškiai, district Panevėžys. 643 – Miroslavas, district Alytus. 684 – Veisiejai, district Lazdijai. pirmaryčiai dgs. (1) etnogr. ryt., dz. ‘de ceremonie waarbij de jonggehuwden op de eerste ochtend na de bruiloft worden gewekt’ LKŽ X 9 212 – Dūsetos, district Zarasai. 313 – Dūkštas, district Ignalina. 508 – Strūnaitis, district Švenčionys. rakštūs,~į (4) ryt., dz. 1. ‘stekelig, prikkend’, 2. ‘onduidelijk, ingewikkeld, moeilijk’ LKŽ XI 110 212 – Dūsetos, district Zarasai. 276 – Sudeikiai, district Utena. 315 – Rimšė, district Ignalina. 346 – Tauragnai, district Utena. 350 – Daugėliškis, district Ignalina. 381 – Saldutiškis, district Utena. 420 – Tverėčius, district Ignalina. 649 – Valkininkai, district Varėna. 672a – Lazdijai. 688 – Merkinė, district Varėna. šąmatas (1) ryt., dz. ‘een koordje of vodje om de strengen van een tuig aan te trekken bij het inspannen’ LKŽ XII 92 79 – Grūžiai, district Pasvalys. 111 – Joniškėlis, district Pasvalys. 146 – Panemunėlis, district Rokiškis. 164a – Radviliškis. 174 – Kupiškis. 231 – Sidabravas, district Radviliškis. 234 – Miežiškiai, district Panevėžys. 241 – Užpaliai, district Utena. 275 – Vyžuonos, district Utena. 276 – Sudeikiai, district Utena. 315 – Rimšė, district Ignalina. 335 – Surviliškis, district Kėdainiai. 378 – Skudutiškis, district Molėtai. 454 – Kaltanėnai, district Švenčionys. 630 – Pivašiūnai, district Alytus. 670 – Dieveniškės, district Šalčininkai. 678 – Varėna. 686 – Leipalingis, district Lazdijai. 688 – Merkinė, district Varėna. III – Leñtupis, Belarus. IV – Gervėčiai, Belarus. 236 sõdas (2) 3. etnogr. ryt. dz. ‘een ceremonieel strobundeltje voor bruiloften, dat bij de tafel wordt opgehangen’ LKŽ XIII 273 57a – Biržai 176 – Skãpiškis, district Kupiškis 212 – Düsetos, district Zarasai 238 – Šimonys, district Kupiškis 241 – Užpaliai, district Utena 312 – Šalakas, district Zarasai 343 – Skiemonys, district Anykščiai 449 – Žėlyva, district Ukmergė 645 – Ál̃ovė, district Alytus 699 – Dubičiai, district Varėna stavariúotas, -a (1) ryt., dz. ‘die met stavariai is’ LKŽ XIII 725 212 – Düsetos, district Zarasai 312 – Šalakas, district Zarasai 627 – Krōkialaukis, district Alytus 686 – Leipalingis, district Lazdijai 694 – Druskininkai, district Varėna 697 – Marcinkonys, district Varėna VII – Nočia, Baltarusija X – Aziérkai, Baltarusija stōgas (3) 3. ryt., dz. ‘paal’ LKŽ XIII 825 174 – Kupiškis 275 – Vyžuonos, district Utena 276 – Sudeikiai, district Utena 350 – Daugėliškis, district Ignalina 383 – Vidiškės, district Ignalina 415 – Linkmenys, district Ignalina 454 – Kaltanėnai, district Švenčionys 483 – Švenčionys 609 – Balbieriškis, district Prienai 630 – Pivašiūnai, district Alytus 677 – Perloja, district Varėna 687 – Liškiava, district Varėna 704 – Kabeliai, district Varėna IV – Gervėčiai, Belarus VI – Varanavas, Belarus náuda b. (1) vak., dz. iron. ‘een goed, prijzenswaardig mens’ LKŽ VIII 578 514 – Lekėčiai, district Šakiai 565 – Alksnėnai, district Vilkaviškis 644 – Alytus 684 – Veisiejai, district Lazdijai VIII – Rōdūnia, Belarus nepaeitùvas b. (2) vak., dz. menk. ‘iemand die alles langzaam doet, een traag persoon’ LKŽ VIII 660 468 – Veliuona, district Jurbarkas 566 – Pilviškiai, district Vilkaviškis 585 – Šunskai, district Marijampolė 622 – Bartninkai, district Vilkaviškis 631a – Dūsemenys, district Trakai 649 – Valkininkai, district Varėna 659 – Nemunaitis, district Alytus ratūkai mv. (2) 2. west., dialect. ‘kleine vliegwielen om nyčiai op te tillen’ LKŽ XI 245 547 – Žvirgždaičiai, district Šakiai 605 – Keturvalakiai, district Vilkaviškis 655 – Rudamina, district Lazdijai skėršpjūvė (1) west., dialect. zie skerspjūklis LKŽ XII 833 (dwarsdoorsnede, dwarsdoorsnede) 76 – Pašvitinys, district Pakruojis 512 – Šakiai 530 – Griškabūdis, district Šakiai 565 – Alksnėnai, district Vilkaviškis 569 – Veiveriai, district Prienai 603 – Pajevonys, district Vilkaviškis 625 – Dauksiai, district Marijampolė 642 – Simnas, district Alytus spaṅgas, -à (4) vak., dz. ‘blind’ LKŽ XIII 319 492 – Gelgaudiškis, district Šakiai 513 – Lukšiai, district Šakiai 530 – Griškabūdis, district Šakiai 546 – Kudirkos Naumiestis, district Šakiai 548 – Barzdai, district Šakiai 584 – Vilkaviškis 585 – Šunskai, district Marijampolė 605 – Keturvalakiai, district Vilkaviškis 237 606 – Marijampolė 622 – Bartninkai, district Vilkaviškis 627 – Ūdrija, district Alytus 639 – Kalvarija, district Marijampolė strustis, ~iės m. (4) westelijk dialect, dz. 1. ‘de tand van een zeef’, 2. ‘de tussenstreng van een mand’ LKŽ XIII 1004 536 – Rumšiškės, district Kaišiadorys 538 – Žasliai, district Kaišiadorys 549a – Bagotoji, district Marijampolė 591 – Jieznas, district Prienai 627 – Ūdrija, district Alytus 672 – Šventežeris, district Lazdijai 686 – Leipalingis, district Lazdijai 687 – Liškiava, district Varėna 697 – Marcinkonys, district Varėna 699 – Dubičiai, district Varėna 702 – Ratnyčia, district Varėna naša (4) 1. laaglandelijk, westelijk dialect ‘opbrengst, rijpheid, productiviteit’ LKŽ VIII 568 321 – Teneniai, district Šilalė 361 – Skaudvilė, district Tauragė 392 – Tauragė 468 – Veliuona, district Jurbarkas 491 – Jurbarkas 513 – Lukšiai, district Šakiai 514 – Lekėčiai, district Šakiai 584 – Vilkaviškis skivytas (2) westelijk, laaglandelijk dialect ‘flard, lap’ LKŽ XII 959 33 – Tirkšliai, district Mažeikiai 305 – Anykščiai 364 – Raseiniai 392 – Tauragė 397 – Vadžgirys, district Jurbarkas 490 – Sudárgas, district Šakiai 491 – Jurbarkas 529 – Sintautai, district Šakiai 565 – Alksnėnai, district Vilkaviškis vinis, ~iės (4) 2. laaglandelijk, westelijk dialect ‘tand van een hark’ LKŽ kartoteka 392 – Tauragė 399 – Girkalnis, district Raseiniai 426 – Plaškiai, district Šilutė 491 – Jurbarkas spāras (4) 1. westelijk, laaglandelijk dialect zie gegnė LKŽ XIII 322 216 – Gargždai, district Klaipėda 364 – Raseiniai 490 – Sudárgas, district Šakiai 492 – Gelgaudiškis, district Šakiai 548 – Barzdai, district Šakiai 550 – Skriaudžiai, district Prienai 566 – Pilviškiai, district Vilkaviškis 639 – Kalvarija, district Marijampolė Ontvangen op 28-05-1998 BRONNEN EN LITERATUUR Woordenboek van het hedendaagse Litouws (eindred. J. Kruopas), Vilnius: Uitgeverij voor politieke en wetenschappelijke literatuur, 1954. Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (ats. red. J. Kruopas), Vilnius: Mintis, 1972. DŽ₃ – Woordenboek van het hedendaagse Litouws (eindred. St. Keinys), Vilnius: Uitgeverij voor wetenschap en encyclopedieën, 1993. G r i n a v e c k i e n ė E. 1973: De voorraadschuur van de literaire taal. – Literatūra ir menas 6,5. G r u m a d i e n ė L. 1995: „Dabartinės lietuvių kalbos žodyno“ tarmybės. – Leksikografijos problemos: semantika, etimologija, terminų faktų pateikimas, žodyno sudarymo principai. Konferencijos pranešimų tezės. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 15–16. K e i n y s S. 1991: „Dabartinės lietuvių kalbos žodynas“ ir kalbos normalizacija. – Lietuvių kalbotyros klausimai 29, 92–98. 238 Kirvaitis G. 1984: Kokį norėtume turėti „Dabartinės lietuvių kalbos žodyną“. – Kultūros barai 8, 54–57. Klimavičius J. 1997: Kas yra bendrinės kalbos leksika? Sampratos, nuomonės ir prietarai. Žodyno praktika ir teorija. Vartojimo reikmės ir problemos. – Lietuvių kalbotyros klausimai 37, 20–32. Lazauskaitė V. 1997: Dėl dėsuk-ybių pateikimo „Dabartinės lietuvių kalbos žodyne“. – Jaunųjų kalbininkų konferencija. Konferencijos tezės. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 13–15. Lyberis A. 1973: Antrasis žodyno leidimas. – Tarybinis mokytojas 19,4. Lyberis A. 1983: Žodžių atrankos problema „Dabartinės lietuvių kalbos žodyne“. – Lietuvių kalbotyros klausimai 22, 147–154. LKŽ II₂ – Woordenboek van de Litouwse taal 2, Vilnius: Mintis, 1969. LKŽ III – XVIII – Woordenboek van de Litouwse taal 3–6, Vilnius: Uitgeverij voor politieke en wetenschappelijke literatuur, 1956, 1957, 1959, 1962; 7–9: Mintis, 1966, 1970, 1973; 10–15: Mokslas, 1976, 1978, 1981, 1984, 1986, 1991; 16–18: Uitgeverij voor wetenschap en encyclopedieën, 1995, 1996, 1997. Morkūnas K. 1997: Norminamasis žodynas ir lingvistinė geografija. – Lietuvių kalbotyros klausimai 37, 40–45. Paulauskas J. 1974: Aktualios leksikos norminimo problemos ir žodynas. – Kalbos kultūra 27, 40–49. Paulauskas J. 1979: Leksikos variantų norminimas. – Kalbos kultūra 37, 77–80. Zabarskaitė J. 1996: Bendrinės kalbos žodynas – realybė ar fantazija. – Metai 3, 105–107. OVER HET PROBLEEM VAN DIALECTISMEN IN HET „WOORDENBOEK VAN DE HEDENDAAGSE LITOUWSE TAAL“ („Woordenboek van het hedendaagse Litouws“) Samenvatting Aufgrund des im „Dabartinės lietuvių kalbos žodynas“ (Vilnius,1993) vorliegenden Verzeichnisses (insgesamt 2150 Wörter, d. h. cca 3% der Lexik des ganzen DŽ₃ („Großes Wörterbuch der litauischen Sprache“) werden die Auswahlkriterien der Wörter erörtert sowie der Gebrauch der dialektalen bzw. stilistischen Hinweise. Die Analyse der Wörter mit den beigefügten dialektalen Hinweisendz., ryt., vak., žem., aukšt. und tarm. zeigt, daß in das Wörterbuch der Gemeinsprache Folgendes nicht aufzunehmen ist: 1) ein beträchtlicher Teil der „expressiven“ Lexik; 2) Wörter, die in der Gemeinsprache gebräuchlichere Äquivalente haben; 3) seltene, auf einer kleinen Fläche des Dialektes gebräuchliche Wörter; 4) Wörter, die im akademischen „Lietuvių kalbos žodynas“ durch DŽ allein gekennzeichnet sind; 5) DŽ₃ - Wörter, die mit im akademischen Wörterbuch nicht verzeichneten Bedeutungen auftreten; 6) Wörter, die aus anderen Wörterbüchern in das akademische Wörterbuch übertragen sind, doch gegenwärtig in den Mundarten nicht mehr gebraucht werden. Bij de selectie van dialectismen worden de volgende criteria als de belangrijkste aanbevolen: 1) de verspreiding van het dialectisme in de literatuur en woordenboeken (19e–20e eeuw); 2) de verspreiding van het woord in de dialecten; 3) systematiek; 4) verschil in betekenis. Rekening houdend met deze selectiecriteria kan ca. 1% van de DŽ₃-dialectismen in het academische woordenboek worden opgenomen. 239