Kalbininkės sugrįžimas

mokėti, laukas, toli, sotūs enerzijds en Oudkerkslavisch mogą, lęgą, Russisch dalb en Oudkerkslavisch syb anderzijds (p. 108–110), vertegenwoordigen verschillende wortels. Vanwege de verschillende vocalisme van de wortel kunnen ook Litouws glodùs en Lets gluds (p. 109), Litouws brėžti en braũkti (p. 114) etymologisch niet met elkaar in verband worden gebracht. De verwantschap tussen Litouws nãmas en dimstis „Hof(raum), Gut“ (p. 109) is weliswaar onduidelijk16, maar de mogelijkheid dat namas en Lets nams een zelfstandige wortel *nem- hebben, kan niet worden uitgesloten. Ook Oudkerkslavisch trepetati en Russisch pryskatb kunnen beter niet in verband worden gebracht met Litouws drebėti en Russisch bryzgatb (p. 104–105), maar moeten als afzonderlijke wortels worden beschouwd17. Het verschil in de beginmedeklinkers van Litouws strãzdas, Lets strazds en Slavisch 'drozdъ (p. 104) moet worden verklaard door de wet van Siebs. Litouws geĩsti bevat geen ‘-ds-’ (p. 100), maar bestaat uit de wortel geid- en het infinitiefsuffix *-t(e)i; op de morfeemgrens staat daarom *-dt- (> *-tt- > -st-). Op p. 94 wordt gesteld dat Litouws pirštas en Oudkerkslavisch prъstъ respectievelijk Litouws š en Slavisch s uit ‘k’ hebben; op p. 115 zijn ze ingedeeld bij de woorden waarin het Litouws een š heeft die is ontstaan uit Indo-Europees ‘s na r. Op p. 293 staat dat de genitief enkelvoud-uitgang van de o-stam ‘-ā (vilko, Oudkerkslavisch vlьka) uit Indo-Europees ‘-ās stamt; op p. 210 e.v. wordt terecht aangetoond dat dit de oude ablatiefuitgang (‘-ōd) is. Op p. 178–179 vinden we Fins paimen „Hirt“; op p. 208 wordt terecht piemen vermeld. Op p. 179 vinden we Pruisisch menschon „des Fisches“, op p. 263 terecht „des Fleisches“. Pruisisch guntwei is geen eerste persoon meervoud (p. 69). In plaats van Litouws taišyti (p. 96), Pruisisch sachis (p. 101), Oudindisch ugnis (p. 110), Litouws taisytis (p. 116), Lets bārti (p. 141), Litouws sù vienà šviesà (p. 226), instrumentalis enkelvoud bãdu (p. 227, noot 269), genitief tweevoud Dvjijų karvių moeten respectievelijk worden gelezen als tašyti, sackis, ágnis, taušytis, bārt, sù vienà šviesà, badù, dvijjų karvių. Simas Karaliūnas DE TERUGKEER VAN DE TAALKUNDIGE Tamara Buch. Opuscula Lithuanica. Wydal Wojciech Smoczyński, Warszawa, 1998: Katedra Językoznawstwa Ogólnego i Bałtystyki Uniwersytetu Warszawskiego, 381 p. Onze bekende germaniste Ina Meiksinaitė citeerde onlangs in haar memoires over haar zuster Tamara Buchienė een fragment uit een brief van laatstgenoemde aan monseigneur Vincentas Mincevičius, die in Rome woonde: „En wat doet het leven toch met mij! Ik wilde immers altijd alleen maar in Kaunas wonen, langs de oevers van de Nemunas wandelen; ik had dennenbossen, meren en stilte nodig. Waarom moest ik dan in verschillende landen wonen, tussen allerlei mensen, verschillende talen spreken en — op dit moment — zelfs mijn 16 F r e a n k e l E. Litauisches etymologisches Wörterbuch, I, Heidelberg–Göttingen, 1962, 483. 17 Ф а с м е р М. ЭСРЯ III (1987) 391, IV (1987) 99. 252 „van mijn vijfde nationaliteit“1. Deze woorden beschrijven inderdaad treffend het tragische leven vol zware beproevingen van een getalenteerde onderzoekster van de Litouwse taal. Geboren (03-07-1923) in Vitebsk, de stad van Marc Chagall. Later keerde zij met haar gezin terug naar het vaderland van haar ouders, Litouwen. Zij bezocht het Duitse gymnasium in Kaunas. Haar eindexamendiploma behaalde zij op 21 juni 1941 aan een Litouws gymnasium. De oorlog die de volgende ochtend uitbrak, wierp haar naar een afgelegen uithoek van Rusland; zij werkte er als tractorchauffeur en studeerde germanistiek in Gorki. In de eerste naoorlogse jaren was zij promovenda van academicus Viktor Žirmunskij aan de universiteit van Leningrad, vervolgens docent aan de universiteit van Vilnius en aan de pedagogische universiteit van Tsjeljabinsk. Terug in Litouwen werkte zij enkele jaren bij het Instituut voor Litouwse taal en literatuur2; die jaren bepaalden in belangrijke mate de verdere richting van het onderzoek van de jonge wetenschapper. Wat langer (1957–1967) was zij universitair hoofddocent aan de universiteit van Warschau. Zij gaf ook cursussen Litouwse studies aan de Sorbonne en de universiteit van Chicago. In moeilijke perioden van haar leven, vooral toen zij in Parijs woonde, ontving zij geestelijke en materiële steun van de vooraanstaande semioticus Algirdas Julius Greimas, monseigneur Vincentas Mincevičius en anderen. Door ongunstige omstandigheden (waarover in Litouwen maar weinigen iets wisten) moest zij voortdurend van land en werk veranderen en woonde zij vaak gescheiden van haar gezin. Tamara Buchienė, verzwakt door een ernstige ziekte, overleed op 7 februari 1970 in Haifa (Israël). Zij was nog maar zevenenveertig… Iedere onderzoeker van de Litouwse taal zal ongetwijfeld met plezier de onlangs verschenen bundel met geselecteerde Litouwse studies van Tamara Buchienė ter hand nemen, uitgegeven door de afdeling Algemene taalkunde en Baltische studies van de universiteit van Warschau en samengesteld door Wojciech Smoczyński, een van de meest vooraanstaande Poolse baltisten. Het boek opent met de herinneringen van de samensteller aan Tamara Buchienė. In warme bewoordingen haalt hij daarin zijn leermeesteres voor de geest en schetst hij haar pedagogische activiteiten aan de universiteit van Warschau. Afzonderlijk (Nota wydawnicza) worden de omstandigheden toegelicht waaronder deze uitgave is samengesteld en verschenen. In Opuscula Lithuanica zijn vrijwel alle belangrijkere Litouwse studies van Tamara Buchienė verzameld die in wetenschappelijke publicaties in verschillende landen verschenen. Ze zijn opgenomen in de talen waarin ze voor het eerst werden gepubliceerd: Duits (15 bijdragen), Pools (13), Litouws (3), Engels (2), Russisch (2) en Frans (1). De samensteller heeft de opgenomen bijdragen in acht hoofdstukken ingedeeld. Zeven daarvan bestrijken thematisch de volgende gebieden van de Litouwse studies: fonologie, accentologie, het werkwoordsysteem, de taal van Klein-Litouwen volgens de grammatica van Danielius Kleinas, de taal van Kristijonas Donelaitis, de Litouwse dialecten van Sejny en de onomastiek van Sejny. De verzamelde bijdragen laten zien dat de auteur zowel geïnteresseerd was in de oorsprong en ontwikkeling van uiteenlopende verschijnselen in de Litouwse taal als in het gebruik ervan in de hedendaagse standaardtaal en dialecten. 1 Meiksinaitė I. „Ne mūsų valia!“ – Naujasis Židinys – Aidai 5–6, 1998, 311. 2Tamara Buchienė werd in 1953 door de directeur van het Instituut, Kostas Korsakas, aanbevolen voor een functie als wetenschappelijk medewerker. De aanbeveling kwam van zijn jeugdvriend Antanas Ulpis (1904–1981), destijds directeur van het Boekenpaleis, „een edelmoedig en vooraanstaand man, die altijd steun bood aan degenen die werden vervolgd“ (woorden van I. Meiksinaitė). 253 De drie artikelen in het achtste hoofdstuk behandelen kwesties uit de germanistiek. Toch is alleen het eerste ervan (Die reflexive Konstruktion der Verba im Gotischen) om zo te zeggen zuiver germanistisch van aard. De andere twee – Zum ostpreussischen Deutsch im XVII–XVIII Jh. en Remarks on the syntactic influences of German in neighbouring non-German dialects (overigens is de medeauteur van dit laatste artikel, net als van een artikel in het hoofdstuk over fonologie, de Poolse taalkundige Zuzanna Topolińska) – houden ook verband met de Litouwse filologie: ze bevatten opmerkingen over de Litouwse geschriften van Klein-Litouwen en vergelijkingen tussen bepaalde taalkenmerken ervan en overeenkomstige verschijnselen in het Duits. In het algemeen vormt onderzoek naar Klein-Litouwen een vrij groot deel van Tamara Buchs oeuvre: in het boek zijn zes artikelen opgenomen over de Litouwse taal in deze streek op basis van de grammatica van Danielius Kleinas (één ervan is geschreven met Jonas Palionis), terwijl de taal van de grote dichter van de boeren, Kristijonas Donelaitis, in maar liefst zeven artikelen wordt onderzocht, evenals in de vermoedelijk tot dusver bij slechts weinigen bekende, omvangrijke maar onvoltooide studie The phonological system of the „Metai“ by Christian Donelaitis (p. 129–199). De auteur had deze studie in het Pools geschreven. In 1974 verscheen de Engelse vertaling ervan (Lithuanian Phonology in Christian Donelaitis) in Haifa. Helaas kreeg de tekst, die door een niet-specialist was vertaald, meteen na publicatie kritiek van taalkundigen; daarom is het bijzonder verheugend dat professor Axel Holvoet de nieuw gepubliceerde Engelse tekst zorgvuldig heeft nagekeken. Litouwse dialectologen en onderzoekers van Litouwse onomastiek krijgen de gelegenheid opnieuw aandacht te besteden aan de hier samengebrachte artikelen van de taalkundige over de Litouwse dialecten van de regio Sejny en de interessante plaatsnamen uit dit gebied, die in zes artikelen worden gepubliceerd en besproken. Zo is het artikel over de riviernamen in de regio Sejny en Suwałki samen geschreven met onze beroemde taalkundige Petras Jonikas. Het is de moeite waard eraan te herinneren dat Tamara Buch, toen zij aan de universiteit van Warschau werkte, zeer bevriend raakte met de Litouwers uit de regio Sejny. Ze bracht hier soms hele maanden door. Een van de auteurs van dit artikel, die de woning van de taalkundige aan de Lumumbastraat in Warschau bezocht, zag met hoeveel trots zij haar gasten de tafelkleden en spreien liet zien die zij van de Litouwers uit de regio Sejny had gekregen, en hen op „Litouwse” honing trakteerde. Het boek besluit met het artikel In memory of Tamara Buch, dat Jonas Palionis in 1971 in het Engels schreef, een lijst van de publicaties van de taalkundige, een zaak- en een namenregister, en een lijst met eigennamen uit de regio Sejny en Suwałki. Uit de publicatielijst, die 44 titels omvat, blijkt overigens dat in Opuscula Lithuanica niet zijn opgenomen: Tamara Buchs proefschrift uit 1951, verdedigd in Leningrad, Возвратная конструкция глагола в германских языках; haar werk Die Akzentuierung des Christian Donelaitis, dat als afzonderlijk boek verscheen (Wrocław etc., 1961, 147 p.); de studie Pirmosios spausdintos lietuvių kalbos gramatikos (mede geschreven door Jonas Palionis), gepubliceerd in het boek Pirmoji lietuvių kalbos gramatika. 1653 metai (Vilnius, 1957); vijf kortere artikelen uit verschillende periodieken; en ook Atsiminimų nuotrupos, gepubliceerd in Litouwen (Proskyna 3, 1989, 164–177) en herdrukt in Polen (Linguistica Baltica 2, 1993, 301–313). Niet in de bibliografie opgenomen is 254 in het boek wordt de eerdergenoemde studie The phonological system of the „Metai“ by Christian Donelaitis. gepubliceerd. Professor Wojciech Smoczyński heeft met de zorgvuldige samenstelling van Opuscula Lithuanica van Tamara Buch (Buch) nog een zeer belangrijke verdienste aan zijn lange lijst van bijdragen aan de Litouwse filologie toegevoegd. Tegelijkertijd hebben de in dit boek gepubliceerde werken hun auteur als het ware ter gelegenheid van haar 75e geboortedag teruggebracht naar de streken die zij vrijwillig of onvrijwillig had moeten verlaten. Kazys Morkūnas, Algirdas Sabaliauskas Register zur Zeitschrift für Vergleichende Sprachforschung Band 1–100 (1851–1987). Bewerkt door Ivo Hajnal, Christiane Schaefer, Gerhard Schaufelberger en Sabine Ziegler. Uitgegeven door Alfred Bammesberger. Vandenhoeck & Ruprecht in Göttingen, 1997, 324 p. In 1987 verscheen het honderdste, jubileumvolume van het tijdschrift „Zeitschrift für Vergleichende Sprachforschung”, dat in 1851 was opgericht door de beroemde Duitse taalkundige Adalbert Kuhn. De redacteuren van dit volume, Alfred Bammesberger en Günter Neumann, hadden het zo samengesteld dat de 25 gepubliceerde artikelen de actuele vraagstukken en methodologie van het onderzoek naar de Indo-Europese talen weerspiegelden. De reacties waren onverwacht gunstig: er verschenen een tiental recensies en andere korte besprekingen, waarin de rol van het tijdschrift voor de historische vergelijkende Indo-Europese taalkunde uitvoerig werd gewaardeerd. Twee recensies verschenen ook in Litouwse taalkundige publicaties: die van V. Grinaveckis in „Mūsų kalba” (1988, nr. 6, 34–35) en die van V. Urbutis in „Baltistica” (25, 1989, 188–190). Professor dr. Bernhard Forsmann van de Friedrich-Alexanderuniversiteit [Erlangen-Nürnberg] stelde in zijn recensie in „Universitas” (nr. 12, 1988, 1329–1330) voor een algemeen register (Gesamtregister) samen te stellen. Zoals professor dr. Alfred Bammesberger in het voorwoord van de redacteur opmerkt, werd dit voorstel door de redacteuren en de uitgeverij graag aanvaard. Met financiële steun van de Deutsche Forschungsgemeinschaft werkten dr. Christiane Schaefer (Vrije Universiteit Berlijn), dr. Sabine Ziegler (Universiteit van Würzburg) en dr. Ivo Hajnal (Universiteit van Zürich) beurtelings aan de samenstelling van het register; Gerhard Schaufelberger (Universiteit van Zürich) leverde een belangrijke bijdrage aan de ordening van het verzamelde materiaal. Het technische werk werd verricht aan de afdeling Engelse filologie en vergelijkende taalkunde van de universiteit van Eichstätt, die onder leiding staat van professor dr. Alfred Bammesberger. Het registerdeel omvat: de inhoudsopgave, p. 5–6; het voorwoord van de redacteur, p. 7–8; het auteursregister, p. 9–209; het zakenregister, p. 209–321; en de lijst van redacteuren van het tijdschrift, p. 323–324. De auteurs- en zakenregisters zijn uiteraard alfabetisch gerangschikt. Vermeld zijn alle au- 255