Atvirojo ir uždarojo skiemens balsių trukmė pietinių vakarų aukštaičių tarmėje

LITHUANIAN KALBOTYROS QUESTIONS XL (1998) Asta La ville est située sur le plateau de l'Aiguille du Midi, à proximité de la frontière sud-ouest du département de la Haute-Garonne. V. Vaitkevičiūtė (1960: 207-208), en décrivant les circonstances phonétiques qui déterminent la longueur des voyelles de la langue commune lituanienne, affirme que dans la syllabe fermée les voyelles et les diftonges sont plus courts que dans la syllabe ouverte, parce qu’une partie de l’énergie est consacrée à la consonne; Dans l'extrémité fermée, elle pense que les voyelles sont plus longues que dans les autres positions, mais plus courtes que les voyelles de l'extrémité ouverte. Le plus court, le plus court, le plus court, le plus court, le plus court, le plus court, le plus court. Toutefois, des études récentes sur la durée des voyelles de la terminaison ouverte et interne du dialecte de Kaunas des hauts-plateaux du sud-ouest (ci-après —PVA) (Kazlauskienė 1998) montrent que le dialecte, sur la base duquel la langue commune a été créée, est caractérisé par une réduction quantitative des voyelles de la terminaison. Les voyelles ouvertes ne sont donc pas plus longues que les voyelles internes. Il s'agit d'une opération qui permet de déterminer la longueur d'une ligne (en fonction de la longueur de l'axe de la ligne) et de sa longueur (en fonction de la longueur de l'axe). 1.1. La durée des voyelles fermées et ouvertes a été étudiée dans les mots»: renkas «renkas» —renka», «renką», rankas «rankas» —ranka «ranka», reeįj.kas (abrégé en 1. 3 personne «renkasi») «renkas» — renj.ka «renka», lenka-s,lenkias» —lenke., «Ienkią», leq.kce.s «lenkęs» —len.kee. (maladie. r. être. k. I. Participant dgs. vard.) «lenkę», silkces «silkes» —silkce (v. int.) «silke», lefj. 1. 3e personne du singulier « se plie ») « se plie » —lerj.kee,lenkia®, ni.kštis « pouce » —ni.ksti, « moukšty », kd.rti.s « kartys » —kd.rti. « karti », ru-kštis « acide » —ru“kšti « acide », bd.rtis « bartis » —bd.rti « barti », ri-kstu.s'Cet ouvrage se base uniquement sur les dialectes de Kaunas de l'ouest de la Lituanie qui, selon l'opinion dominante (par exemple: Salys 1946: 51-52; Zinkevičius 1966: 118 et suivants; LKT 1970: 28-29; LKA 2 1982), ne raccourcissent pas les voyelles finales. * Lors de la transcription des exemples, on a considéré que la voyelle ascendante basse de l'ordre antérieur [e] était plus large devant les voyelles dures, les voyelles postérieures et à la fin du mot, par exemple: resto. «rýsto», rėsti «rýsti», retū «retu», sar.tee. "Sarte", au beurre? «beurre- ». Bien sûr, ce n'est pas le cas dans tous les discours PVA. Environ à partir de Lekėčiai, Višakio Rūda, Kazlų Rūda, Marijampolė vers l'est, le plus souvent (indépendamment de la douceur de la consonne suivante- ), seul le long ou demi-long [e] prononcé du tronc est diffusé. Comme il n'y a que deux locutrices de ces régions, la variante qui montre la prononciation de la majorité des locutrices a été choisie. Dans le cas des mots d'étude, seule la douceur des consonnes utilisées avant les voyelles de l'ordre arrière est indiquée. Kadangi jau nustatyta (Kazlauskienė 1998), jog PVA tarmėje nekirčiuoti ilgieji galūnės ir net kamieno balsiai trumpinami (išskyrus balsius, vartojamus prieš trumpąją galūnę, pvz.: dra'sa „drąsa“, rupi „rūpi“, ticki „tyki“, treši „tręši“, ke-dėz „kėde“), todėl šie balsiai žymimi kaip pusilgiai. 113 «acides» — ri-kStu. «acid», ru-kštūs «acid» — ru-kštū «acid», gyventi «living» — gyventi « serait ». Il s'agit d'une ir étude de la durée des voyelles internes dans les syllabes fermées et ouvertes. Pour cela, les paires de mots minimales suivantes ont été sélectionnées: (vns. vard.) Torsion — (abrégé. es. I. 3 Asm. « tourne ») « tourne », « tourne » (dgs. gal.) Brosse « — tordue » (succès) Nous serons. I. 3 asm.) «sukas», kdė:pta (sans nom) g.) «frite» — k@&-pa « cuits », frits (pratiquement pas). r. 100 mg par jour. 1. Participant dgs. vard.) «kepti» — kept «kepi». Eksperimentui buvo parinkta pavyzdžių, kuriuose lyginta balsių, vartojaprieš vieną sprogstamąjį mų prieš pučiamąjį bei sprogstamąjį ir priebalsį, kiekybė: suskiū „suskiu“ —Suku „Šukiu“, sūskis „suskis“ —sūkis (veiksm. „suktis“ liepiamosios nuosakos vns. 2 asm.) „sukis“. Il s'agit d'une opération qui consiste à utiliser une combinaison d'un coup de poing et d'un coup de poing et d'un coup de poing. Mots choisis pour cela: pest «peštu» — pest « pešu », à pied (total) Pion de — pest - Allons-y. 1. 2 asm.) «à pied». 1.2. Avec ces mots, des phrases courtes de signification claire et de rythme similaire ont été formées, au milieu desquelles se trouvaient les mots étudiés. 8 (2 femmes, 6 hommes) membres du (4 dialecte de Kaunas ont lu les phrases. ir 4 zanavykai). Jų Moyenne d ' âge — 62 m. 1.3. La durée des sons a été mesurée sur un ordinateur personnel de type IBM à l’aide du programme informatique de traitement des signaux de la parole «KALBAM 43» (langage de programmation TURBO-PASCAL, version 6.0)*, développé par P. Kasparaitis à l’université de Vilnius. Les mots lus par Diktoriy ont été enregistrés dans la mémoire de l'ordinateur et l'oscillogramme préparé par le programme est affiché à l'écran. Après l'écoute, il peut être décomposé en sons distincts dont la longueur est mesurée par l'application elle-même 1.4. Les résultats des mesures sont traités par des méthodes de statistique mathématique: moyenne arithmétique calculée (x), écart type (s), coefficient de variation (v), intervalle de confiance à 95 % (+). Les résultats de l'étude sont publiés par l'Étudiant. L’analyse statistique des données a été réalisée à l’aide du programme « STUDENT » (langue de programmation TURBO-PASCAL, v. 7.0) développé par A. Girdenis. Les formules utilisées par le programme sont bien connues des autres travaux de phonétique expérimentale. 2. Les résultats de l'essai montrent que le rapport entre le nombre de voyelles ouvertes et le nombre de voyelles fermées est approximativement le suivant: [-]/[—#I: [-/[—5] = 1: 1,2; [=/[—#]: FM—s] =1: 4,15 T-/—-24]:: [-/1—3]:=1721,35 PU—#]: P/N—s] = 1: 1,3. La longueur moyenne des voyelles est de 1,2 fois celle des voyelles ouvertes. En comparant ces rapports, on peut supposer qu'il y a une plus grande différence de durée entre les voyelles ouvertes et fermées courtes. 2.1. Les rapports de nombre de voyelles de l'extrémité fixe aux positions d'essai sont les suivants: [a-)/[—#]: [a')[—s] = 1: 1,1; [€-]/[—#]: [e)[—s] = 1: 1,1; [i)/[— #]: [i ' )/[—s] = 1: 1,2. Si l'on compare les proportions de circumfleksiniy et d'autres voyelles (voir chapitre 2), on constate que c'est la différence de durée la plus faible. Les exemples étudiés (renkas —renka, lenkde-s —lenkee-, ni.ksti-s — ni.kšti) ont probablement eu une influence sur cela, car les deux paires étaient composées de participants du temps présent de l’espèce active, qui, malheureusement, sont de moins en moins utilisés, et l’extrémité ouverte de la troisième paire * Pour une brève description, voir (Girdenis et al. 1995: 15-21). * Toutes les mesures sonores et les calculs statistiques ont été effectués par le département de linguistique générale de l'Université de Varsovie. “ Ce symbole indique la position de la voyelle : [-] —voix longue non accentuée, [—] —voix courte non accentuée, [=] —voix courte accentuée, [+] —voix courte accentuée, [—#] —termination ouverte, [—5] —termination fermée, [—C] — position à l’intérieur du mot. 114 secondaire (ni.kSti-“- pouce”), elle, un objet possible, est en soi plus longue que la primaire. En revanche, la durée des voyelles de l'extrémité forte peut être plus ou moins longue selon la nature de la syllabe. Le tableau 1 montre la durée des voyelles ouvertes et fermées (ms) et son évaluation statistique. t < ¢ (ms) (ms) (%) intervalle (ms) Milio [reenka-- s] 19 | 1615 36,6 22,6 143,9+179- ,2 0,88<tv05- =2,03 Įrenka) 20 | 150,9 38,7 25,6 132,8+169- ,0 [lenkde-s) 14 | 186.5 39.8 21,3 163,5+209.- ,5 1,03<1t405=2,06 [lenkee-] 14 | 170.8 40,7 23,8 147,3+194- ,3 [ni.ští“s] 18 | 1235 34,8 28,2 106,2+140- ,8 1,52<1t405=2,03 [ni.ští“] 18 | 105,4 36,6 34,7 87,3+123,6 [=)/[—s] 51 | 1550 44,2 28,5 142,5+167- ,4 1,62<t05=- 2,01 [=)/[— #] 52 | 140.5 46,4 33,0 127,6+153,4 (le. kee.s] 10 | 1295 210 162] 1145+1445 0,78<t905- =2,10 [ler. kee.] 10 | 121,8 23,1 18,9 105,3+138- ,3 [kd.rti.s] 18 83,2 15,8 19,0 75,3+91,0 3,76>t9001= 3,61 [kd.rti.] 18 94,2 17,2 18,2 85,6+102,7 5,70> 14.001 =3,60 Ingrédients 18 64,7 13,6 21,1 57,8+71,5 [-)/[—s] 46 97,5 24,7 25.3 90,2+104,9 3,52>1t9001= 3,52 Įrankas) 23 89,9 18,3 20,3 82,0+97,8 2,69>t901= 2,69 Įranka) 23 73,8 22,1 29,9 64,3+83,4 [silkces) 21 | 100,7 22,5 22,3 90,5+111,0 2,40>1905- =2,02 [silkee] 21 [-/[— #] 45 77,2 28,9 37,4 68,5+85,9 83,7 23,4 27,9 73,1-+94,4 Įru:-kštis) 22 73,6 18,6 25,3 65,3+81,9 4,04>1)00,- =3,54 [ru-kst] 22 54,1 12,8 23,7 48,4+59.8 [rue-ksties) 22 78,5 16,4 20,9 71,2+85,7 4,85 >t0.001= 3,55 [ru-kštū] 21 55,6 14,5 26,0 49.0+62,2 1s] 88 85,6 214 25,0 81,0+90,1 5,67:>to.001= 3,41 V—#] 87 66,8 22,3 33,3 62,1+71,6 [ren.kas) 19 78,0 19,7 25;3 68,5+87,5 2,85 >t001=2,- 72 Įrerj.ka) 19 59,9 19,4 32,3 50,6+69,2 [leįj.kae.- s] 16 91,6 232 253 79,3+104,0 2,11>1,05- =2,04 [len. kee") 16 76,3 17,5 22,9 67,0+85,6 © Statistinių vertinimų lentelėse vartojamų simbolių reikšmės: n —matavimų skaičius, X — aritmetinis vidurkis, s —standartinis nuokrypis, v —variacijos koeficientas, 9596 pasikl. interv. — 9596 intervalle de confiance, f, —valeur calculée du critère de Student, 7. —la valeur critique du critère de Student, a. —la mesure de la signification des résultats. 115 Exemples :. n x S V 95% t <¢ (ms) (ms) (%) intervalle (ms) i § [bd.rtis) 19 61,2 9,3 15,2 56,7+65,7 5,80>19.001=3,59 [bd.rti] 18 43,8 8,9 20,3 39,4+48,3 [logements] 20 61,7 16,5 26,7 54,0+69,4 4,20>t0001=3,57 [Bip] 20 42,9 11,3 26,3 37,6+48,2 [V[—s] 74 72,2 21,3 29,4 67,3+77,1 5,13>1t0001=3,43 [—/|— #] 73 54,9 19,7 35,9 50,3+59,5 Comme vous pouvez le voir iš 1 Les résultats de l'analyse statistique présentée dans le tableau ne ir montrent pas de différences statistiquement significatives dans la durée des voyelles ouvertes et fermées. Cependant, les différences de longueur moyenne des voyelles comparées ne sont pas faibles ([a-]/[|— 5] —[a:V/[—#] = 10,6 ms; [ė-]/[—5] —[€:/[—#] = 15,7 ms, [i-/[—5] —[1/[—] #] = 18,1 Pour les articles homonymes, voir Augmenter. 2.2. Le rapport entre les voyelles ir longues ouvertes et fermées non accentuées est approximativement le suivant: [e-]J/[—#]: [e-]/[—85] = 1: 1,1; [i-}/[—#]: [i-}/[—s] = 1: 1,3; [)/[—#]: [w]/[—s] = 1: 1,5. La signification statistique de ces voix est légèrement différente de celle des voix fortes. Les différences de durée des voyelles aiguës [i-, u-] dans les positions étudiées sont statistiquement significatives: les intervalles de confiance déterminés ne se touchent même pas, et les valeurs calculées du critère de Student dépassent de 0,001 les valeurs critiques supérieures de ce critère. Seule la différence de durée de la voyelle [e:] est faible ([e-]/[—5] —[e')/[—#] = 7,7 ms) et statistiquement peu fiable. 2.3. La relation entre les voyelles courtes ouvertes prononcées et les voyelles fermées correspondantes est approximativement la suivante: [4]/[—#]: [a]/[—s] = 1: 1,2; [e]/[— #]:[eV[—s] = 1: 1,2; [I/[—#]: [(/[—5] = 1: 1,4; [a)/[—#]: [A/[—5] = 1: 1,4. Les différences de durée entre les voyelles ouvertes et fermées prononcées courtes sont statistiquement significatives, car les intervalles de confiance ne se touchent presque pas et les valeurs calculées du critère de Student sont supérieures aux valeurs critiques de ce critère. 2.4. Les voyelles courtes non accentuées sont également plus courtes aux extrémités ouvertes qu'aux extrémités fermées. Les rapports sont les suivants: [a]/[—#]: [a]/[—s] = 1: 1,3; [e]/[—#]: [e]/[—5] = 1: 1,2; [i]/[—#]: [i]/[—85] = 1: 1,4; [u)/[—#]: [u)[—s] = 1: 1,4. Les différences de durée entre ces voyelles sont statistiquement significatives : les intervalles de confiance des voyelles graves se touchent peu, ceux des voyelles aiguës ne se touchent pas du tout, et les valeurs calculées du critère de Student dépassent les valeurs critiques de ce critère. Dans les syllabes non accentuées, les voyelles longues sont raccourcies, ce qui explique pourquoi le terme « longue » est utilisé ici de manière conditionnelle. 116 3. Bien que les griffes fortes et les griffes courtes Les voyelles des ir extrémités fermées (accentuées ou non) sont plus longues que celles des extrémités ouvertes, mais plus courtes que les voyelles už internes correspondantes» (voir rubrique 4.4). 2 lent. ). 2 lentelé Le rapport entre la quantité ir de certaines voyelles internes ouvertes et fermées » Voyelles Position et quantité P : U Ouverture- -Fermeture |AvantDerniere syllabe sans fin Portail de l’orthographe Portail de l’alphabet Portail de l’orthographe [a] 1 1,1 1,3 1.3 [e-] 1 1,1 1,2 1,1 [i] 1 1,2 1,5 1,3 [= 1 1,1 13 12 [a] 1 1,2 1,4 12 [ė] 1 12 1.3 1,2 [i] 1 1,4 1,8 1,3 [it] 1 1,4 1.5 1,1 [¥] 1 1,3 1,5 1,2 [a] 1 1,3 1,5 1,2 [e] 1 1,2 1,2 1 [7] 1 1,4 1,7 1,2 [u] 1 1,4 1,8 12 [1] 1 1,3 1,5 1,2 Le tableau 2 montre que dans les positions de comparaison, les proportions des voyelles aiguës sont plus élevées que celles des voyelles graves (cf. [V'V[—#]: [V'/[—s]: [VV [— C—]=1:13:15 et[V)Y[—- #]: [V “/[—85]: [V“/[—C€] = 1: 1,1: 1,2). La longueur des voyelles supérieures dépend donc davantage de la position. Ce résultat n'est pas surprenant, car, comme l'a montré l'étude de Packer sur la perception des voyelles dans la langue commune (1982: 96-102), la qualité est plus importante pour l'opposition des voyelles longues et courtes aiguës, et la durée pour les voyelles aiguës basses. La longueur des voyelles internes est donc mesurée en mots : ma-sto. «Pont» ([a‘] —201,4 ms), le jeu de Stu. «perçage» ([@'] — 208,7 ms), gri-Stu. «retour» ([i*] — 154,0 ms); pé.rgree- .stu. «perforé» ([@-] —92,0 ms), pé.rgri.stu. «refondu» ([i] —88,1 ms), pcé.rpu.- stu. "refoulement" ([u-] -80,8 ms); trouver (généralement), trouver ([a] —103,0 ms), rougir ([it] —83,2 ms), tremper ([e] —123,1 ms), tremper (généralement) «tremper» ([!] —98,4 ms); ratū «roue» ([a] — 91,8 ms), krutū «roue» ([u] — 76,4 ms), retū «roue» ([¢] — 93,3 ms), ritū «roue» ([i] — 73,8 ms). La méthodologie de mesure de la durée est la même pour les locuteurs, l'enregistrement et la diffusion (voir points 1.2 et 1.3). La durée moyenne de la voix est indiquée entre parenthèses. ? * P: U — le rapport entre la durée de l’avant-dernière syllabe et celle des voyelles de la terminaison fermée. 117 Le nombre de voyelles aiguës peut dépendre davantage de la position que celui des voyelles graves. Les résultats de la comparaison de la ir durée des voyelles longues ouvertes et fermées du tronc non prononcé sont très intéressants. Uniquement la voix du tronc supérieur [i-] est plus long que les voyelles de type [i-] de la terminaison ouverte et fermée (leur rapport quantitatif est approximativement le suivant: [i-]/[—#]: [i-J/[—85]: []/[—€] = 1: 1,3: 1,4). La voyelle du tronc supérieur [u“] est plus longue que la voyelle du tronc inférieur [u-], mais plus courte que la voyelle du tronc supérieur [wu] ([1:]/[—#]: [u-]/[—C€]: [w)[—s] = 1: 1,2: 1,5). La voyelle basse [e:] dans l’avant-dernière syllabe postérieure est plus courte que la voyelle fermée et même que la voyelle ouverte [e] ([e-]/[—C]: [e-J/[—#]: [e-]/[—5] = 1: 1,3: 1,4). C'est ainsi que les voix de l'arrière-plan de la scène sont fortement réduites. 4.0. Il est utile de comparer la durée des voyelles terminales et internes dans les syllabes ouvertes et fermées. Cependant, il n'est pas facile de le faire exactement, car il est difficile de trouver les bonnes paires. En outre, en définissant les limites des syllabes selon le modèle phonologique des syllabes (STR), les syllabes internes fermées diminuent. En effet, les terminaisons fermées sont seulement avec la consonne [s], et cette consonne se joint à la syllabe suivante à l'intérieur du mot. Pour l’expérience des voyelles internes, trois groupes d’échantillons ont été choisis: dans le premier, les voyelles comparées utilisées contre une (V-7V) et deux voyelles explosives (VT-TV), dans le deuxième — contre une voyelle soufflée et explosive (V-STV) et contre une voyelle explosive (V-7V), dans le troisième — contre une voyelle soufflée et explosive (V-STV) et contre une voyelle soufflée (V-SV). 4.1. Les résultats de la mesure de la durée des exemples du premier groupe (la voix étudiée est utilisée avant une et avant deux voyelles explosives) et de son évaluation statistique montrent que la nature de la syllabe (ouverte ou fermée), objet possible, n’a pas d’influence significative sur la durée des voyelles internes qui ne font pas partie des diftonges (cf. 3 lent. ). Seuls les mots ke pta et kée-pa présentent une différence statistiquement significative dans la longueur des voyelles internes : les intervalles de confiance se touchent peu, la valeur calculée du critère de Student est légèrement supérieure à la valeur critique de 0,05. Les trois autres paires de voyelles internes (soukas, sukas, kepti) ont des durées moyennes très similaires et des différences statistiquement insignifiantes. Il semble que les voyelles internes dans une syllabe ouverte devraient être plus longues que dans une syllabe fermée. C'est un peu comme si l'on pouvait le voir ». 1985 : 115-121 ; 1995 : 286-288. "! En passant, dans le mot sukas, la limite de la syllabe coïncide avec les limites de la morphémie (préfixe suet le verbe cavar la racine du temps futur kas). 118 3 La durée des voyelles internes de syllabe ouverte et fermée (ms) et son évaluation statistique Exemples | n xX S V 9596 pp. 11, (ms) | (ms) | (%) | interv. (ms) [siktas] 15 659] 128] 194 | 588+73,0| 0,02<tos=2- ,05 [sitkas] 15| 657] 168] 255] 56,4+75,0 [suktas] 15 51,61 93] 179| 46,5+56,7| 1,73<toos=- 2,05 [suktas] 15| 585] 123] 210] 51,7+653 [kėpta] 12| 159,8| 17,1 | 10,7 | 149,0+170,7 | 2,26>t00s=- 2,07 [kė pa] 12| 177,1| 20,1 | 11,4 | 164,3+189,9 [kepti] 15) 72,3| 259| 359| 57,9+86,6| 0,18<tv0s=- 2,05 [siskis] 12 83,8| 9,9| 11,8] 77,6+90,1| 3,32>t0m0s- =3,19 [suv] 12] 684] 12,7| 18,6| 60,3+76,5 [įsuškū] 6| 728] 54| 74] 67,2+78,5 | 3,93>t000s- =3,58 [šukū] 6(61,8| 43| 69| 57,4+66,3 [pesti] 12 1027) 11,3] 11,0 | 955+109,8 | 1,49<t05=2,- 07 [pesi] 12] 958] 11,5] 120 | 884+103,1 [pesti] 9] 794 11,1] 139 70,9+88,0| 0,95<tyos=- 2,11 [pest] 9 744] 11,3] 151] 658+83,1 De tels résultats contradictoires (une différence de durée statistiquement significative, trois insignifiantes, dans lesquelles on peut à peine voir une tendance à prononcer des voyelles de syllabe ouverte plus longues), je pense, ne peuvent s’expliquer que par le fait que peut-être les voyelles longues accentuées dans la syllabe ouverte sont plus longues que dans la syllabe fermée, Et le nombre de voyelles courtes n’est pas influencé par la nature de la syllabe ». D'autre part, la langue lituanienne courante (et donc probablement la PVA), comme l'affirme A. Girdenis (DLKG 1994: 36-37), est caractérisée par une tendance aux syllabes ouvertes, de sorte que dans un texte cohérent les syllabes fermées peuvent devenir ouvertes. L'étude de la durée de ces exemples semble suggérer que soit il s'agit de syllabes phonétiquement ouvertes, soit le nombre de voyelles courtes n'est pas influencé par la nature de la syllabe. 4.2. Les voyelles internes avant la souffleuse et l'explosive (V-STV) et avant une seule consonne explosive (V-7V) ont une durée légèrement supérieure, comme le montre l'analyse statistique de leurs différences de longueur. 12 Le mot lui-même kepta par certains orateurs, selon eux, est très rarement utilisé, voire pas du tout. Il est donc possible que la voix qui y est présente ait été prononcée plus courte que d'habitude dans cette position. Peut-être que cela a été influencé par le mot très fréquent frit "frit". 119 Dans les exemples avecSki — Les différences de durée des — voix internes sont statistiquement significatives : les intervalles de confiance déterminés ne se touchent pas, les valeurs calculées au niveau du critère d'étudiant dépassent les valeurs 0,005 critiques. Les voyelles plus longues dans ces exemples avant la consonne ir soufflante explosive (V-STV). Si les syllabes internes ir ouvertes fermées (avant une des ir voyelles du pré-explosives) la durée des voyelles diffère, on pourrait dire que dans les mots de type suškū la limite de la syllabe passe entre la voyelle soufflante et la voyelle explosive. Les syllabes intérieures ouvertes seraient alors plus courtes et les syllabes fermées plus longues (comme les extrémités). La durée des voyelles internes ouvertes et fermées n'est malheureusement pas différente. Il faut donc chercher ici d'autres raisons pour lesquelles la voix avant la consonne soufflante et explosive (V-STV) est plus longue qu'avant une seule explosive (V-7V). Il est probable que la longueur de la voix ait été influencée par la présence d'une consonne soufflée supplémentaire, car les voix sont plus longues dans cette position. Le rôle de l'électronique dans le développement de l'électronique de précision : 1965-1975 ; 1975-1985 ; 1985-1990 ; 1990-2000 ; 2000-2005 ; 2005-2010. Cette dernière nécessite plus d'énergie pour être surmontée que les préfixes, ce qui rend les voyelles adjacentes plus courtes. 4.3. Dans les exemples pešti —peši, pėsti —pėši, les différences de durée des voyelles sont minimes, et il n’y a aucune base statistique pour dire que le nombre de ces voyelles varie. On peut cependant observer une tendance à ce que les voyelles soient plus longues avant une consonne soufflée et explosive qu'avant une seule consonne soufflée. Comme le montre une étude antérieure, les voyelles de la syllabe ouverte (V-TV) sont légèrement plus longues que celles de la syllabe fermée (VT-TV). Dans les exemples pešti, pėsti, la limite de la syllabe ne peut donc pas être entre la consonne soufflée et la consonne explosive, car alors il y aurait une syllabe fermée plus longue, ce qui serait en contradiction avec les résultats de l'étude de la durée des syllabes ouvertes et fermées, dont les limites ne sont pas en doute. Ainsi, on peut conclure que dans ces mots, nous n'avons que des syllabes internes ouvertes, et les limites des syllabes sont: pe-šti, pe-3i, pėšti, pė-ši. Cette théorie est confirmée par les résultats de l'expérience (Girdenis 1995 : 115-121) qui montrent que le groupe ST ne ferme pas la syllabe. 4.4. De telles différences statistiquement insignifiantes dans la durée des voyelles des syllabes à tronc ouvert et à tronc fermé montreraient que A. Girdenis (1985: 6; 1995: 115—16) et A. Pakerys (1995: 282-283) avaient probablement raison de dire qu'il n'y a pas de signes phonétiques signalant le début et la fin d'une syllabe." Cependant, en comparant les mots étudiés, on constate que suški « suskiū » et sūskis « suskis » ne sont pas aussi neutres. Bien qu'il ait été conçu pour être le plus proche possible de l'original, il a été remanié pour être plus proche de l'original, avec des accents et des accentuations plus prononcées. C'est pour cette raison que la langue des signes n'a pas été étudiée de manière expérimentale. Il y a des tentatives de les discuter (LKG 1965: 122-126; Mikalauskaitė 1975: 71-75; Pakerys 1995: 281-288), mais c'est la spécificité des travaux qui le justifie. Les langues communes (Strimaitienė, Girdenis 1978: 61-68) et le zemgalien du nord (Kliukienė 1983: 50-60; 1992: 38-51) ont été étudiées de manière plus approfondie. 120 Le nombre de voix ir internes de syllabe ouverte fermée PVA. Par conséqujų ent, l'avis (DLKG 1994: 36-37; L'utilisati1995: 282-283), on de l'alphabet latin dans les ir langues slaves n'est pas obligatoire. 5.1. En résumé, les conclusions suivantes peuvent être tirées. 1. Les voyelles de la terminaison fermée sont plus už longues que les voyelles de la terminaison ouverte. La consonne finale de l'extrémité fermée protège peut-être la voix de la syllabe de l'abréviation. En revanche, l'effet de la longueur des voyelles à extrémités ouvertes peut ir entraîner une pause de iš transition į plus douce de la voix. 2. La durée de la voix dépend de la position. 3. Pats La réduction de la taille de l'écran est encore plus importante. Dans presque tous les cas, les membres Les voyelles (ouvertes et ir même fermées) sont plus courtes que les voyelles internes už correspondantes. 4. La fermeture de la syllabe n'a pas d'influence significative sur la durée des voyelles internes qui ne font pas partie des diftonges. Dans les syllabes ouvertes (V-TV), les voyelles ne sont que légèrement plus longues que dans les syllabes fermées (VT-TV). 5. Les voyelles internes précédant une voyelle soufflée et explosive (V-STV) sont plus longues que celles précédant une seule voyelle explosive (V-7V). Comme les syllabes fermées (VT-TV) et ouvertes (V-TV) ne diffèrent pratiquement pas en longueur, la durée légèrement plus longue de la voix interne avant la consonne souffleuse et la consonne explosive s'explique dans ce cas par l'influence de la consonne souffleuse. 6. La durée des voyelles internes avant la consonne soufflée et explosive (V-STV) et avant une seule consonne soufflée (V-SV) diffère peu. On peut donc dire que le groupe des consonnes ST ne ferme pas la syllabe ». 1998 : 150 ans de la naissance de l'écrivain et linguiste français, Éditions de l'Académie des sciences, 1998. 1985 : La cité de la lumière : œuvres et réalisations. —Kalbotyra 36 (1), Girdenis A. 1995: Théorie de la phonologie, Vilnius: Petro ofsetas. 1995 : La langue et les mots : analyse de l'écriture et de la prononciation des mots. Article détaillé : Ville de Vilnius. 1998 : La quête de l'équilibre : les relations entre les peuples de l'ouest et de l'est. — Linguistique 47 (1) (imprimé). Les joints ouverts intérieurs. Les limites des syllabes ne peuvent être déterminées que par l'analyse phonologique. Les syllabes lituaniennes sont décrites en détail à cet égard (Girdenis 1995: 113-120; voir 5-11. aussi Girdenis 1985: 5-11). * Pour conclure, je tiens à remercier sincèrement le Prof. Dr. A. Girden pour ses précieux conseils et son encouragement à mener cette étude. 121