Atvirojo ir uždarojo skiemens balsių trukmė pietinių vakarų aukštaičių tarmėje

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XL (1998) Asta KAZLAUSKIENĖ Πανεπιστήμιο Vytautas Magnus, Kaunas ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΩΝ ΦΩΝΗΕΝΤΩΝ ΣΤΗΝ ΑΝΟΙΧΤΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΛΕΙΣΤΗ ΣΥΛΛΑΒΗ ΣΤΗ ΔΙΑΛΕΚΤΟ ΤΩΝ ΝΟΤΙΩΝ ΔΥΤΙΚΩΝ ΑΟΥΚΣΤΑΪΤΩΝ 1. Η V. Vaitkevičiūtė (1960: 207–208), περιγράφοντας τις φωνητικές συνθήκες που καθορίζουν τη διάρκεια των φωνηέντων της πρότυπης λιθουανικής, υποστηρίζει ότι στα κλειστά συλλαβικά περιβάλλοντα τα φωνήεντα και οι δίφθογγοι είναι βραχύτερα απ’ ό,τι στα ανοιχτά, επειδή μέρος της ενέργειας διατίθεται και για το σύμφωνο· κατά τη γνώμη της, στη θέση κατάληξης κλειστής συλλαβής τα φωνήεντα είναι μακρύτερα απ’ ό,τι σε άλλες θέσεις, αλλά βραχύτερα από τα φωνήεντα σε κατάληξη ανοιχτής συλλαβής. Επομένως, σύμφωνα με τη V. Vaitkevičiūtė, στην πρότυπη γλώσσα τα μακρύτερα φωνήεντα βρίσκονται σε κατάληξη ανοιχτής συλλαβής, τα βραχύτερα σε κατάληξη κλειστής συλλαβής και τα συντομότερα στο εσωτερικό της λέξης. Ωστόσο, νεότερες έρευνες για τη διάρκεια των εσωτερικών φωνηέντων και των φωνηέντων σε κατάληξη ανοιχτής συλλαβής στη διάλεκτο των Κάουνας των νοτίων δυτικών Αουκστάιτων (στο εξής PVA) (Kazlauskienė 1998) δείχνουν ότι η διάλεκτος, στη βάση της οποίας δημιουργήθηκε η πρότυπη γλώσσα, χαρακτηρίζεται από ποσοτική αποδυνάμωση των φωνηέντων στις καταλήξεις. Συνεπώς, τα φωνήεντα σε καταλήξεις ανοιχτών συλλαβών στη διάλεκτο PVA σίγουρα δεν είναι μακρύτερα από τα εσωτερικά φωνήεντα. Απομένει τώρα να διαπιστωθεί αν στη διάλεκτο PVA1 η διάρκεια των φωνηέντων (ιδίως εκείνων στις καταλήξεις) εξαρτάται από τον χαρακτήρα της συλλαβής (αν είναι ανοιχτή ή κλειστή). 1.1. Η διάρκεια των φωνηέντων σε καταλήξεις κλειστών και ανοιχτών συλλαβών μελετήθηκε στις λέξεις2: renkà·s «μαζεύεται» – renkā, «μαζεύει», rankàs «χέρια» – rankà «χέρι», rẽp.kas (συντομ. ενεστ. γ΄ εν. «μαζεύεται») «μαζεύεται» – rẽj.ka «μαζεύει», lenkẽ·s «λυγίζει» – lenkẽ. «λυγίζει», lẽj.kae.s «λυγίζει» – lẽj.kae. (μετοχή ενεργητικής φωνής, παρακειμένου, πληθ. ονομ.) «λύγισε», silkẽ·s «μετάξια» – silkè (εν. οργαν.) «με μετάξι», lẽj.kæs (συντομ. ενεστ. γ΄ εν. «λυγίζει») «λυγίζει» – lẽn.kæe «λυγίζει», ni.kšti·s «αντίχειρες» – ni.kšti· «αντίχειρα», ká.rti.s «ράβδοι» – ká.rti «ράβδο», ru·kštis «οξύτητα» – ru·kšti «οξύτητα», bá·rtis «μαλώνω» – bá·rti «μαλώνω», rú·kštu.s 1Στην παρούσα εργασία εξετάζονται μόνο εκείνοι οι δυτικοί Αουκστάιτες της διαλέκτου των Κάουνας οι οποίοι, σύμφωνα με την επικρατούσα άποψη (π.χ.: Salys 1946: 51–52· Zinkevičius 1966: 118 και εξής· LKT 1970: 28–29· LKA 2 1982), δεν βραχύνουν τα φωνήεντα των καταλήξεων. 2 Κατά τη μεταγραφή των παραδειγμάτων, ακολουθήθηκε η άποψη ότι το πρόσθιο φωνήεν χαμηλού βαθμού ανύψωσης [e] είναι ευρύτερο πριν από σκληρά σύμφωνα, οπίσθια φωνήεντα και στο τέλος της λέξης, π.χ.: rẽ·sto. «ręsto», rẽ·sti «ręsti», rẽtù «retų», sár.tæ. «sartę», svíæste (εν. τοπ.) «sviete». Βεβαίως, αυτό δεν ισχύει σε όλες τις επιμέρους διαλέκτους PVA. Περίπου ανατολικά από το Lekėčiai, τη Višakio Rūdė, την Kazlų Rūdė και τη Marijampolė, συνήθως διευρύνεται μόνο το μακρό ή ημίμακρο τονισμένο [e] του θέματος (ανεξάρτητα από την ουρανικότητα του επόμενου συμφώνου). Δεδομένου ότι μόνο δύο ομιλήτριες κατάγονται από αυτές τις περιοχές, επιλέχθηκε η εκδοχή που αποτυπώνει την προφορά της πλειονότητας των ομιλητών. Κατά την παρουσίαση των λέξεων που εξετάστηκαν, σημειώθηκε μόνο η ουρανικότητα των συμφώνων που απαντούν πριν από οπίσθια φωνήεντα. Επειδή έχει ήδη διαπιστωθεί (Kazlauskienė 1998) ότι στη διάλεκτο PVA βραχύνονται τα άτονα μακρά φωνήεντα των καταλήξεων, ακόμη και του θέματος (εκτός από τα φωνήεντα πριν από σύντομη κατάληξη, π.χ.: dra·sa «drąsą», ru·pi «rūpį», ti·ki «tykį», tre·ši «trešį», ke·dæ «kėdę»), γι’ αυτό τα φωνήεντα αυτά σημειώνονται ως ημίμακρα. 113 «rūgštūs» – rú·kštu... «rūgštu», ru·kštùs «rūgštus» – ru·kštù «rūgštu», bú·stus «būstus» – bú·stu «būstu». Μελετήθηκε επίσης η διάρκεια των εσωτερικών φωνηέντων σε κλειστές και ανοιχτές συλλαβές. Για τον σκοπό αυτό επιλέχθηκαν τα ακόλουθα ελάχιστα ζεύγη λέξεων: sùktas (εν. ονομ.) «στριμμένος» – sùkas (συντομ. ενεστ. γ΄ εν. «στριφογυρίζει») «στριφογυρίζει», suktàs (πληθ. γεν.) «στριμμένων» – sùkas (ρήμα «στρίβω» μέλλ. γ΄ εν.) «θα στρίψει», kã·pta (άκλ. γ.) «ψημένο» – kẽ·pa «ψήνει», kepti (μετοχή παθητικής φωνής, παρακειμένου, πληθ. ονομ.) «ψημένοι» – kẽpi «ψήνεις». Για το πείραμα επιλέχθηκαν παραδείγματα στα οποία συγκρίθηκε η ποσότητα των φωνηέντων πριν από ένα κλειστό σύμφωνο και πριν από σύμπλεγμα τριβόμενου και κλειστού συμφώνου: suskì «με το suski» – šùki «με το Šukis», sùskis «suskis» – sùkis (ρήμα «στρίβω» προστακτική, β΄ εν.) «στρίψε». Επιπλέον, επιδιώχθηκε να συγκριθεί και η διάρκεια των φωνηέντων πριν από ένα τριβόμενο σύμφωνο και πριν από σύμπλεγμα τριβόμενου και κλειστού συμφώνου. Για τον σκοπό αυτό επιλέχθηκαν οι λέξεις: pẽ·štù «με το peštu» – pešù «χτενίζω», pešti (κοιν.) «χτενίζω» – peši (μέλλ. β΄ εν.) «θα χτενίσεις». 1.2. Με τις λέξεις αυτές σχηματίστηκαν σύντομες προτάσεις με σαφές νόημα και παρόμοιο ρυθμό, στις οποίες οι λέξεις υπό εξέταση τοποθετήθηκαν στο μέσο. Τις προτάσεις διάβασαν 8 εκπρόσωποι της διαλέκτου των Κάουνας (2 γυναίκες, 6 άνδρες· 4 κάψες και 4 ζαναβύκοι). Ο μέσος όρος ηλικίας τους ήταν 62 έτη. 1.3. Η διάρκεια των ήχων μετρήθηκε σε προσωπικό υπολογιστή τύπου IBM, με τη χρήση του προγράμματος επεξεργασίας σημάτων ομιλίας «KALBAM 43», που καταρτίστηκε στο Πανεπιστήμιο του Βίλνιους από τον P. Kasparaitis (γλώσσα προγραμματισμού TURBO-PASCAL, έκδ. 6.0)3. Οι λέξεις που διάβασαν οι ομιλητές εγγράφονταν στη μνήμη του υπολογιστή και το πρόγραμμα εμφάνιζε στην οθόνη το παραγόμενο κυματογράφημα. Αφού το ακούσει κανείς, μπορεί να το χωρίσει στους επιμέρους ήχους, των οποίων τη διάρκεια μετρά το ίδιο το πρόγραμμα 1.4. Τα αποτελέσματα των μετρήσεων υποβλήθηκαν σε επεξεργασία με μεθόδους μαθηματικής στατιστικής: υπολογίστηκαν ο αριθμητικός μέσος (x̄), η τυπική απόκλιση (s), ο συντελεστής μεταβλητότητας (v) και το διάστημα εμπιστοσύνης 95% (÷). Η στατιστική σημαντικότητα των αποτελεσμάτων ελέγχθηκε επίσης με το κριτήριο Student. Η στατιστική ανάλυση των δεδομένων πραγματοποιήθηκε με το πρόγραμμα «STUDENT» του A. Girdenis (γλώσσα προγραμματισμού TURBO-PASCAL, έκδ. 7.0). Οι τύποι που χρησιμοποιεί το πρόγραμμα είναι ευρέως γνωστοί από άλλες εργασίες πειραματικής φωνητικής4. 2. Τα αποτελέσματα της έρευνας δείχνουν ότι οι σχέσεις ποσοτικής διάρκειας των φωνηέντων σε καταλήξεις ανοιχτών και κλειστών συλλαβών είναι περίπου οι εξής: [−]/[— #]5: [−]/[— s] = 1: 1,2· [≃]/[— #]: [≃]/[— s] = 1: 1,1· [−]/[— #]: [−]/[— s] = 1: 1,3· [˘]/[— #]: [˘]/[— s] = 1: 1,3. Επομένως, τα φωνήεντα σε καταλήξεις κλειστών συλλαβών είναι κατά μέσο όρο 1,2 φορές μακρύτερα από τα φωνήεντα σε καταλήξεις ανοιχτών συλλαβών. Συγκρίνοντας αυτές τις σχέσεις, μπορεί να θεωρηθεί ότι η διαφορά διάρκειας ανάμεσα στα βραχέα φωνήεντα σε καταλήξεις ανοιχτών και κλειστών συλλαβών είναι μεγαλύτερη. 2.1. Οι σχέσεις ποσοτικής διάρκειας των φωνηέντων σε καταλήξεις με ανερχόμενο τόνο στις εξεταζόμενες θέσεις είναι οι εξής: [ã·]/[— #]: [ã·]/[— s] = 1: 1,1· [ẽ·]/[— #]: [ẽ·]/[— s] = 1: 1,1· [ĩ·]/[— #]: [ĩ·]/[— s] = 1: 1,2. Συγκρίνοντας τις σχέσεις ποσοτικής διάρκειας των κυρτότονων και των άλλων φωνηέντων (βλ. ενότητα 2), διαπιστώνεται ότι αυτή είναι η μικρότερη διαφορά διάρκειας. Πιθανότατα επηρέασαν τα παραδείγματα που εξετάστηκαν (ręnkã·s – ręnkã·, leņkẽ·s – leņkẽ·, ni.kštĩ·s – ni.kštĩ·), επειδή δύο ζεύγη αποτελούνταν από μετοχές ενεστώτα ενεργητικής φωνής, οι οποίες, δυστυχώς, χρησιμοποιούνται όλο και σπανιότερα, ενώ η ανοιχτή κατάληξη του τρίτου ζεύγους 3 Trumpą jos aprašymą žr. (Girdenis ir kt. 1995: 15–21). 4Όλες οι μετρήσεις των ήχων και οι στατιστικοί υπολογισμοί πραγματοποιήθηκαν στο Τμήμα Γενικής Γλωσσολογίας του VU. 5Ένα τέτοιο σύμβολο δηλώνει τη θέση που καταλαμβάνει το φωνήεν: [−] – μακρό άτονο, [˘] – βραχύ άτονο, [≃] – κυρτότονο, [˘] – βραχύ τονισμένο φωνήεν, [— #] – κατάληξη ανοιχτής συλλαβής, [— s] – κατάληξη κλειστής συλλαβής, [— C] – εσωτερική θέση λέξης. 114 δευτερογενής (ni.kšti «nykštý»), είναι, πιθανότατα, εκ φύσεως μακρύτερη από την πρωτογενή. Από την άλλη πλευρά, η διάρκεια των φωνηέντων των καταλήξεων με περισπωμένη μπορεί να εξαρτάται λιγότερο από τη φύση της συλλαβής. Π ί ν α κ α ς 1 Διάρκεια των φωνηέντων ανοιχτών και κλειστών καταλήξεων (ms) και στατιστική αξιολόγησή της6 Παραδείγματα | n | x̄ (ms) | s (ms) | v (%) | 95% διάστημα εμπιστοσύνης (ms) | tₚ > tα [ræŋká:s] | 19 | 161,5 | 36,6 | 22,6 | 143,9÷179,2 | 0,88<t₀,₀₅=2,03 [ræŋká] | 20 | 150,9 | 38,7 | 25,6 | 132,8÷169,0 [leŋkė:s] | 14 | 186,5 | 39,8 | 21,3 | 163,5÷209,5 | 1,03<t₀,₀₅=2,06 [leŋkė] | 14 | 170,8 | 40,7 | 23,8 | 147,3÷194,3 [ni.kšti:s] | 18 | 123,5 | 34,8 | 28,2 | 106,2÷140,8 | 1,52<t₀,₀₅=2,03 [ni.kšti] | 18 | 105,4 | 36,6 | 34,7 | 87,3÷123,6 [≈]/[— s] | 51 | 155,0 | 44,2 | 28,5 | 142,5÷167,4 | 1,62<t₀,₀₅=2,01 [≈]/[— #] | 52 | 140,5 | 46,4 | 33,0 | 127,6÷153,4 [leŋ.kae:s] | 10 | 129,5 | 21,0 | 16,2 | 114,5÷144,5 | 0,78<t₀,₀₅=2,10 [leŋ.kae] | 10 | 121,8 | 23,1 | 18,9 | 105,3÷138,3 [ka:rti:s] | 18 | 83,2 | 15,8 | 19,0 | 75,3÷91,0 | 3,76>t₀,₀₀₁=3,61 [ka:rti] | 17 | 64,2 | 13,9 | 21,7 | 57,1÷71,4 [ru:kštu:s] | 18 | 94,2 | 17,2 | 18,2 | 85,6÷102,7 | 5,70>t₀,₀₀₁=3,60 [ru:kštu] | 18 | 64,7 | 13,6 | 21,1 | 57,8÷71,5 [—]/[— s] | 46 | 97,5 | 24,7 | 25,3 | 90,2÷104,9 | 3,52>t₀,₀₀₁=3,52 [—]/[— #] | 45 | 77,2 | 28,9 | 37,4 | 68,5÷85,9 [raŋkàs] | 23 | 89,9 | 18,3 | 20,3 | 82,0÷97,8 | 2,69>t₀,₀₁=2,69 [raŋkà] | 23 | 73,8 | 22,1 | 29,9 | 64,3÷83,4 [silkès] | 21 | 100,7 | 22,5 | 22,3 | 90,5÷111,0 | 2,40>t₀,₀₅=2,02 [silkė] | 21 | 83,7 | 23,4 | 27,9 | 73,1÷94,4 [ru:kštis] | 22 | 73,6 | 18,6 | 25,3 | 65,3÷81,9 | 4,04>t₀,₀₀₁=3,54 [ru:kšti] | 22 | 54,1 | 12,8 | 23,7 | 48,4÷59,8 [ru:kštùs] | 22 | 78,5 | 16,4 | 20,9 | 71,2÷85,7 | 4,85>t₀,₀₀₁=3,55 [ru:kštù] | 21 | 55,6 | 14,5 | 26,0 | 49,0÷62,2 [ˇ]/[—s] | 88 | 85,6 | 21,4 | 25,0 | 81,0÷90,1 | 5,67>t₀,₀₀₁=3,41 [ˇ]/[— #] | 87 | 66,8 | 22,3 | 33,3 | 62,1÷71,6 [reŋ.kas] | 19 | 78,0 | 19,7 | 25,3 | 68,5÷87,5 | 2,85>t₀,₀₁=2,72 [reŋ.ka] | 19 | 59,9 | 19,4 | 32,3 | 50,6÷69,2 [leŋ.kae:s] | 16 | 91,6 | 23,2 | 25,3 | 79,3÷104,0 | 2,11>t₀,₀₅=2,04 [leŋ.kae] | 16 | 76,3 | 17,5 | 22,9 | 67,0÷85,6 6 Οι σημασίες των συμβόλων που χρησιμοποιούνται στους πίνακες στατιστικής αξιολόγησης: n – αριθμός μετρήσεων, x̄ – αριθμητικός μέσος όρος, s – τυπική απόκλιση, v – συντελεστής μεταβλητότητας, διάστημα εμπιστοσύνης 95% – διάστημα εμπιστοσύνης 95%, tₚ – υπολογισμένη τιμή του κριτηρίου Student, tα – κρίσιμη τιμή του κριτηρίου Student, α – επίπεδο στατιστικής σημαντικότητας των αποτελεσμάτων. 115 Παραδείγματα n x̄ (ms) s (ms) v (%) διάστημα εμπιστοσύνης 95% (ms) tₚ < tₐ [bā́.r̥tis] 19 61,2 9,3 15,2 56,7÷65,7 5,80>t₀,₀₀₁=3,59 [bā́.r̥ti] 18 43,8 8,9 20,3 39,4÷48,3 [búː.stus] 20 61,7 16,5 26,7 54,0÷69,4 4,20>t₀,₀₀₁=3,57 [búː.stu] 20 42,9 11,3 26,3 37,6÷48,2 [—]/[—s] 74 72,2 21,3 29,4 67,3÷77,1 5,13>t₀,₀₀₁=3,43 [—]/[—#] 73 54,9 19,7 35,9 50,3÷59,5 Όπως φαίνεται από τα αποτελέσματα της στατιστικής ανάλυσης που παρατίθενται στον Πίνακα 1, οι διαφορές στη διάρκεια των φωνηέντων ανοιχτών και κλειστών καταλήξεων με περισπωμένη δεν είναι στατιστικά σημαντικές. Ωστόσο, οι διαφορές ανάμεσα στους μέσους όρους διάρκειας των συγκρινόμενων φωνηέντων δεν είναι μικρές ([āː]/[—s] − [āː]/[—#] = 10,6 ms· [ēː]/[—s] − [ēː]/[—#] = 15,7 ms, [īː]/[—s] − [īː]/[—#] = 18,1 ms), και, αν αυξηθεί ο αριθμός των πραγματώσεων, θα γίνουν εμφανείς. 2.2. Οι αναλογίες των άτονων μακρών⁷ φωνηέντων ανοιχτών και κλειστών καταλήξεων είναι περίπου οι εξής: [eː]/[—#]: [eː]/[—s] = 1: 1,1· [iː]/[—#]: [iː]/[—s] = 1: 1,3· [uː]/[—#]: [uː]/[—s] = 1: 1,5. Η στατιστική σημαντικότητα αυτών των φωνηέντων διαφέρει ελαφρώς από εκείνη των φωνηέντων με περισπωμένη. Οι διαφορές στη διάρκεια των υψηλών φωνηέντων [iː, uː] στις υπό εξέταση θέσεις είναι στατιστικά σημαντικές: τα υπολογισμένα διαστήματα εμπιστοσύνης δεν αλληλεπικαλύπτονται καν, ενώ οι υπολογισμένες τιμές του κριτηρίου Student υπερβαίνουν, σε επίπεδο 0,001, τις υψηλότερες κρίσιμες τιμές του κριτηρίου. Μόνο η διαφορά στη διάρκεια του φωνήεντος [eː] είναι μικρή ([eː]/[—s] − [eː]/[—#] = 7,7 ms) και στατιστικά μη σημαντική. 2.3. Τα τονισμένα βραχέα φωνήεντα των ανοιχτών καταλήξεων έχουν περίπου τις εξής αναλογίες προς τα αντίστοιχα φωνήεντα των κλειστών καταλήξεων: [ă]/[—#]: [ă]/[—s] = 1: 1,2· [ĕ]/[—#]: [ĕ]/[—s] = 1: 1,2· [ĭ]/[—#]: [ĭ]/[—s] = 1: 1,4· [ŭ]/[—#]: [ŭ]/[—s] = 1: 1,4. Οι διαφορές στη διάρκεια όλων των βραχέων τονισμένων φωνηέντων ανοιχτών και κλειστών καταλήξεων είναι στατιστικά σημαντικές, καθώς τα διαστήματα εμπιστοσύνης της διάρκειας σχεδόν δεν αλληλεπικαλύπτονται και οι υπολογισμένες τιμές του κριτηρίου Student είναι μεγαλύτερες από τις κρίσιμες τιμές του κριτηρίου. 2.4. Τα άτονα βραχέα φωνήεντα είναι επίσης βραχύτερα στις ανοιχτές καταλήξεις απ’ ό,τι στις κλειστές. Οι αναλογίες τους είναι οι εξής: [a]/[—#]: [a]/[—s] = 1: 1,3· [e]/[—#]: [e]/[—s] = 1: 1,2· [i]/[—#]: [i]/[—s] = 1: 1,4· [u]/[—#]: [u]/[—s] = 1: 1,4. Οι διαφορές στη διάρκεια αυτών των φωνηέντων είναι στατιστικά σημαντικές: τα διαστήματα εμπιστοσύνης των χαμηλών φωνηέντων αλληλεπικαλύπτονται ελάχιστα, ενώ εκείνα των υψηλών φωνηέντων δεν αλληλεπικαλύπτονται καθόλου, και οι υπολογισμένες τιμές του κριτηρίου Student υπερβαίνουν τις κρίσιμες τιμές του. 7 Όπως ήδη αναφέρθηκε, στα άτονα συλλαβικά περιβάλλοντα τα μακρά φωνήεντα βραχύνονται· επομένως, εδώ ο όρος μακρό χρησιμοποιείται συμβατικά. 116 3. Παρότι τα φωνήεντα με περισπωμένη και τα βραχέα φωνήεντα (τόσο τονισμένα όσο και άτονα) σε κλειστές καταλήξεις είναι μακρύτερα από εκείνα σε ανοικτές καταλήξεις, είναι ωστόσο βραχύτερα από τα αντίστοιχα φωνήεντα στο εσωτερικό της λέξης8 (βλ. Πίν. 2). Πίνακας 2 Αναλογίες διάρκειας ορισμένων εσωτερικών φωνηέντων και φωνηέντων σε ανοικτή και κλειστή κατάληξη9 Φωνήεντα | Θέση και αναλογίες διάρκειας | P: U Ανοικτή κατάληξη | Κλειστή κατάληξη | Προτελευταία συλλαβή [āˑ] | 1 | 1,1 | 1,3 | 1,3 [ēˑ] | 1 | 1,1 | 1,2 | 1,1 [īˑ] | 1 | 1,2 | 1,5 | 1,3 [≈] | 1 | 1,1 | 1,3 | 1,2 [à] | 1 | 1,2 | 1,4 | 1,2 [è] | 1 | 1,2 | 1,5 | 1,2 [ì] | 1 | 1,4 | 1,8 | 1,3 [ù] | 1 | 1,4 | 1,5 | 1,1 [ˋ] | 1 | 1,3 | 1,5 | 1,2 [a] | 1 | 1,3 | 1,5 | 1,2 [e] | 1 | 1,2 | 1,2 | 1 [ɪ] | 1 | 1,4 | 1,7 | 1,2 [u] | 1 | 1,4 | 1,8 | 1,2 [ˈ] | 1 | 1,3 | 1,5 | 1,2 Από τον Πίν. 2 φαίνεται ότι στις συγκρινόμενες θέσεις οι αναλογίες διάρκειας των υψηλών φωνηέντων είναι μεγαλύτερες από εκείνες των χαμηλών (πρβ. [Vʲi]/[— #]: [Vʲi]/[— s]: [Vʲi]/[— C—] = 1: 1,3: 1,5 και [Vʲe]/[— #]: [Vʲe]/[— s]: [Vʲe]/[— C] = 1: 1,1: 1,2). Συνεπώς, η διάρκεια των υψηλών φωνηέντων εξαρτάται περισσότερο από τη θέση. Αυτό δεν αποτελεί απροσδόκητο αποτέλεσμα, καθώς, όπως δείχνει η μελέτη αντίληψης των φωνηέντων της κοινής γλώσσας του A. Pakeris (1982: 96–102), για τη διάκριση της αντίθεσης μεταξύ μακρών και βραχέων υψηλών φωνηέντων σημαντικότερη είναι η ποιότητα, ενώ για τα φωνήεντα χαμηλού βαθμού ανύψωσης σημαντικότερη είναι η διάρκεια. Επομένως 8Η διάρκεια των εσωτερικών φωνηέντων μετρήθηκε στις λέξεις: mā:sto «σκέφτεται» ([āˑ] – 201,4 ms), grã:štu «να τρυπούσε» ([æˑ] – 208,7 ms), grì:štu «να επέστρεφε» ([īˑ] – 154,0 ms)· pė.gręž.tù «να ξανατρυπούσε» ([æ] – 92,0 ms), pė.rgri.stu «να επέστρεφε» ([ì] – 88,1 ms), pãr.pu.stu «να ξαναφυσούσε» ([ù] – 80,8 ms)· rãsti (κοιν.) «βρίσκω» ([à] – 103,0 ms), rùsti «σκουριάζω» ([ù] – 83,2 ms), trešti «να λιπαίνω» ([æ] – 123,1 ms), rišti (κοιν.) «δένω» ([ì] – 98,4 ms)· ratù «με τροχό» ([a] – 91,8 ms), krutù «κινούμαι» ([u] – 76,4 ms), retù «αραιό» ([e] – 93,3 ms), ritù «κυλώ» ([ɪ] – 73,8 ms). Οι ομιλητές, η ηχογράφηση και η μεθοδολογία μέτρησης της διάρκειας ήταν τα ίδια (βλ. ενότητες 1.2 και 1.3). Στις παρενθέσεις δίνεται ο μέσος όρος της διάρκειας των φωνηέντων. 9 P: U – ο λόγος της διάρκειας των φωνηέντων της προτελευταίας συλλαβής προς εκείνη των φωνηέντων της κλειστής κατάληξης. 117 η διάρκεια των υψηλών φωνηέντων μπορεί να εξαρτάται περισσότερο από τη θέση απ’ ό,τι η διάρκεια των χαμηλών φωνηέντων. Ιδιαίτερα ενδιαφέροντα είναι τα αποτελέσματα της σύγκρισης της διάρκειας των μακρών άτονων φωνηέντων του θέματος με εκείνη των φωνηέντων σε ανοικτή και κλειστή κατάληξη. Μόνο το υψηλό φωνήεν του θέματος [i·] είναι μακρύτερο από τα φωνήεντα τύπου [i·] της ανοικτής και της κλειστής κατάληξης (οι αναλογίες διάρκειάς τους είναι περίπου οι εξής: [i·]/[— #]: [i·]/[— s]: [i·]/[— C] = 1: 1,3: 1,4). Το υψηλό φωνήεν του θέματος [u·] είναι μακρύτερο από το [u·] της ανοικτής κατάληξης, αλλά βραχύτερο από το [u·] της κλειστής κατάληξης ([u·]/[— #]: [u·]/[— C]: [u·]/[— s] = 1: 1,2: 1,5). Το χαμηλό φωνήεν [e·] στην προτελευταία συλλαβή μετά τον τόνο είναι βραχύτερο τόσο από εκείνο της κλειστής όσο και από εκείνο της ανοικτής κατάληξης [e·] ([e·]/[— C]: [e·]/[— #]: [e·]/[— s] = 1: 1,3: 1,4). Αυτό δείχνει ότι τα άτονα χαμηλά φωνήεντα στη διάλεκτο PVA βραχύνονται σημαντικά. 4.0. Θα ήταν χρήσιμο να συγκριθεί η διάρκεια των φωνηέντων της κατάληξης με εκείνη των εσωτερικών φωνηέντων σε ανοικτές και κλειστές συλλαβές. Ωστόσο, αυτό δεν είναι εύκολο να γίνει με ακρίβεια, επειδή είναι δύσκολο να βρεθούν κατάλληλα ζεύγη. Επιπλέον, όταν τα όρια των συλλαβών καθορίζονται σύμφωνα με το φωνολογικό πρότυπο της συλλαβής (STR)10, ο αριθμός των κλειστών εσωτερικών συλλαβών μειώνεται περαιτέρω. Αυτό συμβαίνει επειδή κλειστές είναι μόνο οι καταλήξεις με το σύμφωνο [s], και το σύμφωνο αυτό στο εσωτερικό της λέξης προσκολλάται στην επόμενη συλλαβή. Για το πείραμα με τα εσωτερικά φωνήεντα επιλέχθηκαν τρεις ομάδες παραδειγμάτων: στην πρώτη συγκρίθηκαν φωνήεντα πριν από ένα (V-TV) και πριν από δύο κλειστά σύμφωνα (VT-TV), στη δεύτερη φωνήεντα πριν από ένα τριβόμενο και ένα κλειστό σύμφωνο (V-STV) και πριν από ένα κλειστό σύμφωνο (V-TV), και στην τρίτη φωνήεντα πριν από ένα τριβόμενο και ένα κλειστό σύμφωνο (V-STV) και πριν από ένα τριβόμενο σύμφωνο (V-SV). 4.1. Τα αποτελέσματα των μετρήσεων διάρκειας και της στατιστικής αξιολόγησής τους για τα παραδείγματα της πρώτης ομάδας (το υπό εξέταση φωνήεν απαντά πριν από ένα και πριν από δύο κλειστά σύμφωνα) δείχνουν ότι η φύση της συλλαβής (ανοικτή ή κλειστή) ενδεχομένως να μην επηρεάζει σημαντικά τη διάρκεια των εσωτερικών φωνηέντων που δεν ανήκουν σε διφθόγγους (βλ. Πίν. 3). Μόνο στις λέξεις kã̄pta και kã̄pa η διαφορά στη διάρκεια των εσωτερικών φωνηέντων είναι στατιστικά σημαντική: τα διαστήματα εμπιστοσύνης επικαλύπτονται ελάχιστα, ενώ η υπολογισμένη τιμή του κριτηρίου Student υπερβαίνει ελαφρώς την κρίσιμη τιμή στο επίπεδο 0,05. Οι μέσοι όροι διάρκειας των εσωτερικών φωνηέντων στις άλλες τρεις δυάδες (sùktas – sùkas, suktȧs – sukàs, keptì – kepì) είναι πολύ παρόμοιοι και οι διαφορές τους δεν είναι στατιστικά σημαντικές. Φαίνεται ότι τα εσωτερικά φωνήεντα σε ανοικτή συλλαβή θα πρέπει να είναι μακρύτερα απ’ ό,τι σε κλειστή συλλαβή. Ωστόσο, αυτό διακρίνεται μόνο στην περίπτωση των suktàs – sukàs11. 10Για αυτό βλ. (Girdenis 1985: 5–11; 1995: 115–121; Pakerys 1995: 286–288). 11Παρεμπιπτόντως, στη λέξη sukàs το όριο της συλλαβής συμπίπτει με τα όρια των μορφημάτων (του προθήματος su- και της ρίζας kas του μέλλοντα του ρήματος kąsti). 118 Πίνακας 3 Διάρκεια των εσωτερικών φωνηέντων ανοικτής και κλειστής συλλαβής (ms) και στατιστική αξιολόγησή της Παραδείγματα | n | x̄ (ms) | s (ms) | v (%) | 95% διάστημα εμπιστοσύνης (ms) | tₚ > tₐ [sùktas] | 15 | 65,9 | 12,8 | 19,4 | 58,8 ÷ 73,0 | 0,02 < t₀,₀₅ = 2,05 [sùkas] | 15 | 65,7 | 16,8 | 25,5 | 56,4 ÷ 75,0 [suktás] | 15 | 51,6 | 9,3 | 17,9 | 46,5 ÷ 56,7 | 1,73 < t₀,₀₅ = 2,05 [sukás] | 15 | 58,5 | 12,3 | 21,0 | 51,7 ÷ 65,3 [kǽ:pta] | 12 | 159,8 | 17,1 | 10,7 | 149,0 ÷ 170,7 | 2,26 > t₀,₀₅ = 2,07 [kǽ:pa] | 12 | 177,1 | 20,1 | 11,4 | 164,3 ÷ 189,9 [kepˈti] | 15 | 72,3 | 25,9 | 35,9 | 57,9 ÷ 86,6 | 0,18 < t₀,₀₅ = 2,05 [kepˈi] | 15 | 74,1 | 28,2 | 38,0 | 58,5 ÷ 89,7 [sùskis] | 12 | 83,8 | 9,9 | 11,8 | 77,6 ÷ 90,1 | 3,32 > t₀,₀₀₅ = 3,19 [sùkis] | 12 | 68,4 | 12,7 | 18,6 | 60,3 ÷ 76,5 [suškù] | 6 | 72,8 | 5,4 | 7,4 | 67,2 ÷ 78,5 | 3,93 > t₀,₀₀₅ = 3,58 [šukù] | 6 | 61,8 | 4,3 | 6,9 | 57,4 ÷ 66,3 [pẽšti] | 12 | 102,7 | 11,3 | 11,0 | 95,5 ÷ 109,8 | 1,49 < t₀,₀₅ = 2,07 [pẽši] | 12 | 95,8 | 11,5 | 12,0 | 88,4 ÷ 103,1 [pešti] | 9 | 79,4 | 11,1 | 13,9 | 70,9 ÷ 88,0 | 0,95 < t₀,₀₅ = 2,11 [peši] | 9 | 74,4 | 11,3 | 15,1 | 65,8 ÷ 83,1 Θα έλεγα ότι αυτά τα αντιφατικά αποτελέσματα (μία διαφορά διάρκειας είναι στατιστικά σημαντική, τρεις είναι μη σημαντικές, όπου μόνο με δυσκολία διακρίνεται τάση προς μακρύτερα φωνήεντα στην ανοικτή συλλαβή) μπορούν να εξηγηθούν μόνο με την υπόθεση ότι ίσως τα τονισμένα φωνήεντα μακράς διάρκειας στην ανοικτή συλλαβή είναι μακρύτερα από ό,τι στην κλειστή, ενώ ο χαρακτήρας της συλλαβής δεν επηρεάζει την ποσότητα των βραχέων φωνηέντων¹². Από την άλλη πλευρά, όπως υποστηρίζει ο A. Girdenis (DLKG 1994: 36–37), στη λιθουανική κοινή γλώσσα (άρα πιθανότατα και στην PVA) υπάρχει τάση για ανοικτές συλλαβές, γι’ αυτό σε συνεχή λόγο οι κλειστές συλλαβές μπορούν να μετατραπούν σε ανοικτές. Η μελέτη της διάρκειας αυτών των παραδειγμάτων φαίνεται να επιτρέπει το συμπέρασμα ότι εδώ είτε έχουμε φωνητικά ανοικτές συλλαβές είτε ο χαρακτήρας της συλλαβής δεν επηρεάζει την ποσότητα των βραχέων φωνηέντων. 4.2. Η διάρκεια των εσωτερικών φωνηέντων πριν από τριβόμενο και κλειστό σύμφωνο (V-STV), καθώς και πριν από ένα κλειστό σύμφωνο (V-TV), διαφέρει κάπως περισσότερο, όπως δείχνει η στατιστική ανάλυση των διαφορών διάρκειάς τους. 12Η λέξη kǽpta, σύμφωνα με ορισμένους ομιλητές, χρησιμοποιείται πολύ σπάνια ή και καθόλου. Επομένως, το φωνήεν που περιέχει θα μπορούσε να έχει προφερθεί βραχύτερο από ό,τι συνήθως σε αυτή τη θέση. Ίσως να επηρέασε αυτό η πολύ συχνή λέξη keptà, «keptą». 119 Στα παραδείγματα suškù – šukù, suškis – šukis, οι διαφορές διάρκειας των εσωτερικών φωνηέντων είναι στατιστικά σημαντικές: τα διαστήματα εμπιστοσύνης που προσδιορίστηκαν δεν επικαλύπτονται, και οι υπολογισμένες τιμές του κριτηρίου Student υπερβαίνουν τις κρίσιμες τιμές στο επίπεδο 0,005. Μακρύτερα είναι τα φωνήεντα πριν από το τριβόμενο και το κλειστό σύμφωνο (V-STV) σε αυτά τα παραδείγματα. Αν διέφερε η διάρκεια των φωνηέντων σε εσωτερική ανοικτή και κλειστή συλλαβή (πριν από ένα και πριν από δύο κλειστά σύμφωνα), θα μπορούσε να υποστηριχθεί ότι στις λέξεις τύπου suškù το όριο της συλλαβής βρίσκεται ανάμεσα στο τριβόμενο και το κλειστό σύμφωνο. Τότε οι ανοικτές εσωτερικές συλλαβές θα ήταν βραχύτερες και οι κλειστές μακρύτερες (όπως και οι καταλήξεις). Ωστόσο, η διάρκεια των φωνηέντων εσωτερικής ανοικτής και κλειστής συλλαβής δεν διαφέρει. Επομένως, πρέπει να αναζητηθούν άλλες αιτίες για τις οποίες το φωνήεν πριν από το τριβόμενο και το κλειστό σύμφωνο (V-STV) είναι μακρύτερο από ό,τι πριν από ένα κλειστό σύμφωνο (V-TV). Πιθανότατα, στην περίπτωση αυτή η μεγαλύτερη διάρκεια του φωνήεντος επηρεάστηκε από το επόμενο τριβόμενο σύμφωνο, καθώς, όπως φαίνεται από τα αποτελέσματα της μελέτης, τα φωνήεντα είναι μακρύτερα σε αυτή τη θέση. Κατά την άρθρωση ενός τριβόμενου συμφώνου σχηματίζεται στένωση στη στοματική κοιλότητα, ενώ κατά την άρθρωση ενός κλειστού συμφώνου σχηματίζεται πλήρης φραγή (LKG 1965: 68–88; Mikalauskaitė 1975: 38–50; Pakerys 1995: 88). Η υπέρβαση της τελευταίας απαιτεί περισσότερη ενέργεια από ό,τι της στένωσης — γι’ αυτό τα γειτονικά φωνήεντα μπορεί να είναι βραχύτερα13. 4.3. Στα παραδείγματα pešti – peši, pešti – peši οι διαφορές διάρκειας των φωνηέντων είναι μικρές και δεν υπάρχει στατιστική βάση για να υποστηριχθεί ότι η ποσότητά τους διαφέρει. Ωστόσο, μπορεί να παρατηρηθεί η τάση τα φωνήεντα πριν από τριβόμενο και κλειστό σύμφωνο να είναι μακρύτερα από ό,τι πριν από ένα μόνο τριβόμενο. Όπως δείχνει η προηγούμενη μελέτη, τα φωνήεντα ανοικτής συλλαβής (V-TV) είναι κάπως μακρύτερα από εκείνα της κλειστής συλλαβής (VT-TV). Επομένως, στα παραδείγματα pešti, pešti το όριο της συλλαβής δεν μπορεί να βρίσκεται ανάμεσα στο τριβόμενο και το κλειστό σύμφωνο, διότι τότε εδώ το φωνήεν της κλειστής συλλαβής θα ήταν μακρύτερο, πράγμα που θα ερχόταν σε αντίθεση με τα αποτελέσματα της μελέτης διάρκειας ανοικτών και κλειστών συλλαβών, των οποίων τα όρια δεν αμφισβητούνται. Επομένως, μπορεί να συναχθεί ότι σε αυτές τις λέξεις έχουμε μόνο ανοικτές εσωτερικές συλλαβές και ότι τα όρια των συλλαβών είναι: pe-šti, pe-ši, pe-šti, pe-ši. Συνεπώς, το πείραμα πράγματι επιβεβαιώνει τους ισχυρισμούς της θεωρίας της φωνολογίας (Girdenis 1995: 115–121), σύμφωνα με τους οποίους η ομάδα ST δεν κλείνει τη συλλαβή. 4.4. Τέτοιες στατιστικά μη σημαντικές διαφορές στη διάρκεια των φωνηέντων ανοικτής και κλειστής συλλαβής του θέματος δείχνουν ότι πιθανότατα είχαν δίκιο οι A. Girdenis (1985: 6; 1995: 115–16) και A. Pakerys (1995: 282–283), οι οποίοι υποστήριζαν ότι δεν υπάρχουν φωνητικά χαρακτηριστικά που να σηματοδοτούν την αρχή και το τέλος της συλλαβής14. Αυτό επιβεβαιώθηκε επίσης από 13Από την άλλη πλευρά, συγκρίνοντας τις λέξεις που εξετάστηκαν, φαίνεται ότι τα suškù «suskù» και suškis «suskis» δεν είναι και τόσο ουδέτερα. Παρόλο που κατά την ηχογράφηση των κειμένων ζητήθηκε να μιλούν με όσο το δυνατόν πιο ουδέτερη επιτονία, ενδέχεται να προφέρθηκαν με περισσότερο συναίσθημα από τα συγκρινόμενα με αυτά šukù «šuku» και šukis «sukis». 14Πιθανότατα για τον ίδιο λόγο τα όρια των συλλαβών στη λιθουανική γλώσσα δεν έχουν μελετηθεί πειραματικά. Είναι αλήθεια ότι έχουν γίνει προσπάθειες να συζητηθούν (LKG 1965: 122–126; Mikalauskaitė 1975: 71–75; Pakerys 1995: 281–288), αλλά αυτό επιβαλλόταν από την ίδια τη φύση των εργασιών. Εκτενέστερα έχουν μελετηθεί μόνο τα όρια των συλλαβών της κοινής γλώσσας (Strimaitienė, Girdenis 1978: 61–68) και της βόρειας διαλέκτου των Žemaičiai (Kliukienė 1983: 50–60; 1992: 38–51) 120 Η μελέτη της διάρκειας των φωνηέντων σε εσωτερικές ανοικτές και κλειστές συλλαβές στη διάλεκτο PVA. Γι’ αυτό, κατά τη γνώμη τους (DLKG 1994: 36–37; Pakerys 1995: 282–283), η διάκριση ανοικτών και κλειστών συλλαβών στη γενική λιθουανική δεν είναι σκόπιμη. 5.1. Συνοψίζοντας, μπορούν να εξαχθούν τα εξής συμπεράσματα. 1. Στη διάλεκτο PVA, τα φωνήεντα των κλειστών καταλήξεων είναι μακρύτερα από εκείνα των ανοικτών καταλήξεων. Ίσως το τελικό σύμφωνο της κλειστής κατάληξης προστατεύει το φωνήεν της συλλαβής από βράχυνση. Από την άλλη, το φαινόμενο της μεγαλύτερης διάρκειας των φωνηέντων στις ανοικτές καταλήξεις μπορεί να οφείλεται και στην ομαλότερη μετάβαση από το φωνήεν στην παύση. 2. Η διάρκεια των υψηλών φωνηέντων εξαρτάται περισσότερο από τη θέση. 3. Επιβεβαιώνεται εκ νέου το γεγονός της βράχυνσης των φωνηέντων στις καταλήξεις της διαλέκτου PVA. Σχεδόν σε όλες τις περιπτώσεις, τα φωνήεντα των καταλήξεων (τόσο των ανοικτών όσο και ακόμη και των κλειστών) είναι βραχύτερα από τα αντίστοιχα εσωτερικά φωνήεντα. 4. Το κλείσιμο της συλλαβής δεν επηρεάζει σημαντικά τη διάρκεια των εσωτερικών φωνηέντων που δεν αποτελούν μέρος διφθόγγων. Στις ανοικτές συλλαβές (V-TV) τα φωνήεντα είναι μόνο ελαφρώς μακρύτερα από ό,τι στις κλειστές (VT-TV). 5. Τα εσωτερικά φωνήεντα πριν από ένα τριβόμενο και ένα κλειστό σύμφωνο (V-STV) είναι μακρύτερα από ό,τι πριν από ένα μόνο κλειστό σύμφωνο (V-TV). Εφόσον η διάρκεια των φωνηέντων σε αναμφισβήτητα κλειστές (VT-TV) και ανοικτές (V-TV) συλλαβές σχεδόν δεν διαφέρει, η ελαφρώς μεγαλύτερη διάρκεια του εσωτερικού φωνήεντος πριν από τριβόμενο και κλειστό σύμφωνο πρέπει, στην περίπτωση αυτή, να αποδοθεί μόνο στην επίδραση του τριβόμενου συμφώνου. 6. Η διάρκεια των εσωτερικών φωνηέντων πριν από τριβόμενο και κλειστό σύμφωνο (V-STV) και πριν από ένα μόνο τριβόμενο (V-SV) διαφέρει ελάχιστα. Επομένως, μπορεί να υποστηριχθεί ότι η ομάδα συμφώνων ST δεν κλείνει τη συλλαβή15. Παραλήφθηκε στις 1998 05 18 LITERATŪRA DLKG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1994. G i r d e n i s A. 1985: Fonologinio skiemens riba: konstruktas ar realybė? – Kalbotyra 36 (1), 5–11. G i r d e n i s A. 1995: Teoriniai fonologijos pagrindai, Vilnius: Petro ofsetas. G i r d e n i s A. ir kt. 1995: Lietuvių kalbos ir jos tarmių prozodinių reiškinių ir fonemų alofonų analizė. Mokslinė ataskaita, Vilnius: VU. K a z l a u s k i e n ė A. 1998: Balsių kiekybės santykiai pietinių vakarų aukštaičių tarmėje. – Kalbotyra 47 (1) (spausdinamas). vidinės atvirosios sandūros. Matyt, skiemens ribas galima nustatyti tik remiantis fonologine analize. Šiuo aspektu lietuvių kalbos skiemenys išsamiai aprašyti (Girdenis 1995: 113–120; dar plg. Girdenis 1985: 5–11). 15 Baigdama noriu nuoširdžiai padėkoti prof. habil dr. A. Girdeniui už vertingus patarimus ir skatinimą atlikti šį tyrimą. 121 Kliukienė R. 1983: Atviroji sandūra ir jos fonetinė realizacija šiaurės žemaičių tarmėje. – Kalbotyra 34 (1), 50–60. LKA 2 – Lietuvių kalbos atlasas 2, Fonetika, Vilnius: Mokslas, 1982. LKG 1 – Lietuvių kalbos gramatika 1, Fonetika ir morfologija, Vilnius: Mintis, 1965. LKT – Lietuvių kalbos tarmės. Chrestomatija, Vilnius: Mintis, 1970. Mikalauskaitė E. 1975: Lietuvių kalbos fonetikos darbai, Vilnius: Mokslas. Pakerys A. 1982: Lietuvių bendrinės kalbos prozodija, Vilnius: Mokslas. Pakerys A. 1995: Lietuvių bendrinės kalbos fonetika, Vilnius: Žara. Strimaitienė M., Girdenis A. 1978: Priebalsių junginių trukmė kaip atvirosios sandūros indikatorius bendrinėje lietuvių kalboje. – Kalbotyra 29 (1), 61–68. Vaitkevičiūtė V. 1960: Lietuvių kalbos balsių ir dvibalsių ilgumas arba kiekybė. – Lietuvių kalbotyros klausimai 3, 207–217. Salys A. 1946: Lietuvių kalbos tarmės. Tübingenas. Zinkevičius Z. 1966: Lietuvių dialektologija, Vilnius: Mintis. THE LENGTH OF THE OPEN AND CLOSED VOWELS IN THE SOUTH-WESTERN AUKŠTAITIAN DIALECT Summary The results of the experiment show, that the vowels of the closed word-endings are longer than those of the open word-endings in the south-western Aukštaitian dialect. Both closed and open vowels in the word-endings, however, are shorter than the vowels in the word-middle. The final consonants in the closed word-endings of the dialect investigated might be preserving the stem vowel from the latter being shortened. On the other hand, the effect of the length of vowels in the open word-endings might happen due to a more smooth vowelpause shift. The influence of the closed syllable on the length of word-middle vowels (those not constituting diphthongs) is the least. The word-middle vowels are longer in the position preceding both blown and explosive consonants (V-STV) than in the position preceding one explosive consonant alone (V-TV). However, in this case, the greater length of the word-middle vowel followed by both blown and explosive consonants is explained by the influence of the blown consonant only, because the cases with vowels followed by both blown and explosive consonants or blown consonant alone hasn’t shown big difference in vowel lengths and accordingly this is statistically insignificant. So, in the south-western Aukštaitian dialect the consonant ST group doesn’t close the stem. 122