Origin and semantic motivation of the lett. “piedurkne” ‘a sleeve’

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XL (1998) Ilga JANSONE Latvijas Universitates Latviešu valodas institūts, Riga VARDA CILME UN TA SEMANTISKA MOTIVACIJA (latv. piedurkne) Bieži neskaidru vai stridigu etimologiju precizėšanai tiek izmantoti gan iz- lokšnu un seno tekstu, tostarp ari vardnicu, gan ari radu un kontaktvalodu do- tumi. Cilmes skaidrošana seviška vériba tiek pievėrsta fončtiskajam aspektam, proti, skanu parmainam noteikta laika un telpa, bet nepelniti atstats novarta semantiskais jeb motivacijas aspekts, proti, konkrétu pazimju izvėle nominaci- ja —, kas visciesak saistits ar domasanu un izzinas procesu. Ne vienu vien gadsimtu tiek diskutéts par latviešu literaraja valoda izplatita varda piedurkne un ta variantu etimologiju. Par to cilmi ir izteiktas vismaz tris vairak vai mazak pienemamas hipotézes. 1. Pirma hipotéze saistita ar baltu un germanu cilšu un valodu savstarpe- jiem kontaktiem. Jau A. Bilensteins (BB XXII 123, 77) izteica domu, ka vards piedruokne ir hibridforma, kur otraja dala ir latv. ruoka, bet pirma- ja dala sena germanu forma *pieda vai *piede, kas saskan ar gotu paida, senvacu pfeit, sensakSu peda, kas apzimė svarkus. Tatad piedurkne sakot- nėji būtu bijusi svarku roka. Savas valodnieciskas darbibas sakuma (1902. gada zurnala ,Jaunibas draugs®) ari J. Endzelins pielava domu, ka varianti piedruokne un piedruoka saistami ar šo salikteni. (Par to skat. DI I 211.—-212. Ipp.) 2. Latviešu piedurkne, resp. piedruokne ir saistams ar latviešu apdruoksts. Proti, darba „Aistiški studijai“ 1908. gada K. Būga raksta, ka liet. ranka ir radies no senaka dranka, jo to, ka pirms r ir bijis d radot latviešu vardi piedruokne un apdruoksts ‘Querdel am Weiberrock' (Būga 1908: 143). Šo hipotézi saistiba ar latv. piedruokne analizėjis ari J. Endzelins (par to skat. ME III 246). 3. Latviešu piedurkne ir salikts vards, kura pamata ir priedėklis pie- un verbs durt, tatad piedurkne ir apgėrba dala, kas ir pievienota, piestiprina- ta apgérba pamatam. Ši hipotéze aprobéta jau A. Leskina darba „Die Bildung der Nomina im Litauischen“ (uzsverot iesp€jamo piedékla tn parvérSanos par piedékli kn)', par to vairakkart pozitivi izteicies '_ni-s, fem. -ne kommt 6ften in der Verbindung -tnis, -tne vor, die man zunachst fir Wei- terbildung des Part. prat. pass. oder alter #i-Stamme halten mochte.. Es sind aber unter diesen 74 J. Endzelins (Skat. DI I 128-129 un ME III 246), to ka vienigo iespėjamo sniedz ari K. Karulis (par to LEV II 43). Péc isa ieskata iespéjamas ši varda ctimologijas, tomér rodas jautajums: „Ar ko šis apgérba dalas nosaukums izpelnijies tadu ievėribu?“ Adbildes, škiet, var būt vairakas. Un pirma no tam saistita ar varda piedur- kne tonétisko un morfologisko variantu daudzumu latviešu valodas izloksnés un to dazado atspogulojumu vésturiskajas vardnicas (ar vésturiskajam vardni- cam domatas dazados gadsimtos publicétas latviešu valodas gan tulkojosas, gan skaidrojosas vardnicas). Lidz šim latviešu valodas izloksnés (ieskaitot Latvju dainu variantus) regist- réti apméram 30 dazadi piedurknes nosaukuma varianti, kurus var méginat grupét péc iespéjamas saknes un izmainam taja: e piedurtne, piedurkne, piedurkle, piedurksne, piedurne, pieduorkne, pie- duorksne, piederkne, piedarkne, piedarkne, piedarpne (péd¢jais tikai Latv- ju dainas); e piedruokne, piedruokns, piedruoknis; piedruokle, piedruoksne, piedrunkne, piedrukne, piedritkne, piedrukle, piedrekne, piedraukle, piedrakne, pied- rakns, piedraknis; e pierdukne, pirdukne, pirduokne, pirdakne, pirdakne; e pirnute, pirnuote. Bez tam gan izloksnés, gan literdraja valoda ir nedaudzi piedurknes nosau- kumi, kas saistiti ar semantisko parnesumu no kermena dalas uz apgérba dalu (pieméram, ruoka zinams literaraja valoda paral€li nosaukumam piedurkne un izloksnés paraléli kadam no piedurknes variantiem; ruokave pazistams Lejas- kurzemé ka aizguvums no lietuviesu valodas). Gan J. Endzelina, gan citu latviešu (un ne tikai latviešu) valodnieku darbos novéroto piedurknes varda cilmes skaidrojumu pretrunu célonis ir nespėja fo- nétisko un morfologisko parmainu rezultata (telpa un laika) atrast vienu izejas punktu. Péc psiholingvistu un nominacijas teorijas piekritéju (Ullmana, Brekles, pastarpinati ari Pavela, Foltina) uzskata, variantu daudzums (izslédzot diahro- nas arealas skanu parmainas un galotnu mainu fleksivajas valodas) ir viens no svesas cilmes raditajiem. Latviešu valodnieciba, analiz€jot aizguvumus no so- mugru valodam, pie šada secindjuma nonakusi ari E. Kagaine (par to LZA Véstis 1993, Nr. 7, 8. - 17. Ipp.) Bet atgriezisimies pie izvirzita jautajuma un iespéjamas otras atbildes, kas saistita ar varda piedurkne savdabigo nominacijas veidu. Worten ohne Zweifel mehrere, in denen mn fur kn, dieses fiir kl steht; zu dem Wechsel von tn und kn... Wort mit kn und tn im Suffix dirfte hierher zu rechnen sein, z. B. pédurkne Aermel, zu durt stechen. © (Leskien 1981: 376) 75 Vispirms būtu lietderigi pievėrsties motivacijas aspektam un noskaidrot: 1) kadas motivėjošas pazimes ir izmantotas piedurknes nosaukumu darina- §ana baltu, slavu, germanu, somugru un iespėjams citas talakas valodas; 2) kūdas ir apgčrba un ta dalu raksturigakas nominacijas pazimes baltu (latviešu) valodas un ka tas sasaucas ar iespéjamam piedurknes nosau- kuma nominacijas pazimėm; 3) kūdas ir polisėmiska verba durt nozimes latviešu literaraja valoda un iz- loksnės. Lielakaja dala radu un kontaktvalodu piedurknes nominacijai izmantots se- mantiskais modelis ‘kermena dala’ — ‘apgérba dala, kas aptver So kermena dalu’. Gramatiski tiek izmantota Skiréjmorféma, parasti galotne, piedéklis, ari saknes patskana mija. DaZi pieméri no katras valodu grupas: baltu — lietuvieSu ranka — rankove, Seit ari latv. ruoka ‘kermena dala’ — ruoka ‘apgérba dala’, izl. ruokave ‘piedurkne’; slavu — krievu pyka — pykae; polu reka — rekaw; ¢ehu rukd — rukdv; bkr. pykd — pykay; : germanu — vacu Arm — Armel; zviedru arm — drm; anglu arm — sleeve < senanglu sléfe, ziemelfrizu slėv, sliv; romanu — francu bras > manche ‘partie du vétement qui recouvre le bras’ (pirmoreiz fikséts francu valoda ap 1150. gadu) < lat. manica, manus ‘longue manche de vétement (atteignant la main)’; italu mano — manica; somugru — igaunu kasi —> kdis; libieSu kūds — kdduks, bet somu kasi, kdsi- varsi — hiha < pirmssomu *šiša < *iša. Ka redzams no minétajiem piemériem, visas kontaktvalodas, vismaz to lite- rarajos variantos, piedurknes nosauksanai tiek izmantots minétais semantis- kais modelis ‘kermena dala’ — ‘apgérba dala, kas aptver So kermena dalu’. Latviešu valodas nominacijas sistema ari šis modelis nav svess, pieméram, mu- gura, priekSa, kaja/stara, kakls — apkakle u.c. Latviešu valoda, seviski tas izloksnés vairaki apgérba un ta dalu nosaukumi saistiti ar verbu, kas norada uz darbibu, kuras rezultata apgérbs vai ta dala tiek pievienota (darinata): piesiit — pieSuve ‘divdaliga krekla apakšėja (pakulu vai rupjaka auduma) dala; pietriekt — pietriekums ‘divdaliga krekla apakšėja (pa- kulu vai rupjaka auduma) dala’, aust — austene, austine "galvas vai plecu sega’, segt — sagsa ‘plecu sega’ u.c. Iznemot pėdėjo pieméru, min€tais semantiskais modelis izplatits tikai izloksnés, bet katrs cita areala. Sads modelis sastopams ari lietuviesu valoda, pieméram, liet. pridurkas “moteriškų marškinių apačioje pridurtoji dalis LKZ X 612-613; padurkas “senoviškų moteriškų marškinių prastesnių siūlų storo audeklo pridūrimas, apačioje pridurkas’ LKŽ IX 61. Verbs -durt (resp. piedurt) ir polisémisks gan latviešu literaraja valoda, gan izloksnés. Literaras valodas vardnica tam fiks€ta aril nozime ‘piestiprinat ko (pie ka, kam klat), ši nozime zinama ari izlok$nu runatajiem, bet abos gadiju- 76 mos vérojama semantiska nianse ‘piestiprinat uz neilgu laiku, piestiprinat vie- na vieta (vai nedaudzas vietas)'. Jeru izloksnė 1933. gada materialu vakumos fikséts piemérs „ka vélak sik a celinim šūt kręklam krats, ta briesmig smalk nuo- dur tuo krekl“, kur verbam nuodūrt ir nozime ‘nosat’, tau tas ir vienigais pa- gaidam registrétais piemérs ar šo nozimi. Analizéjot raksturigakos nomindcijas principus, t. i., izdalot galvenas moti- vėjošas pazimes, redzams, ka latviešu valoda varda piedurkne nominacija vei- dojas savdabiga situacija — ši nosaukuma motivéjosas pazimes (ja tadas mes varam izdalit) atSkiras gan no radu valodas, gan vésturiski tuvakajas kontakt- valodas izmantotajam pazimém. Ne latviešu literaraja valoda, ne plasos area- los izloksnés apgérbu nosaukumu darinasana netiek izmantots semantiskais modelis ‘darbiba, kuras rezultata apgérbs vai ta dala tiek pievienota’, ari ver- bam -durt valoda nav nostiprindjusies nozime ‘Sut’. Pat virspuséja nominacijas un semantiska aspekta izpcte lick domat, ka lidz §im izvirzitajam etimologijam nav rodams ne fonétiskais, ne ari semantiskais pamatojums. Ka zinams, neviena no baltu ciltim nav dzivojusi izoléti, tadél ari cilvéku domasana nevaréja rasties pilnigi citi prickSstati un asociacijas. Varda piedurkne cilmes mekl€jumi būtu jaturpina: e baltu valodu vésturé (noskaidrojot vai mirusaja prusu, vai lietuviesu valo- das senajos avotos nav lidzigs piedurknes nosaukums un analogs seman- tiskais modelis); e pasa latviešu valoda (noskaidrojot vai latviešu valoda vispirms bija pazis- tams nosaukums ruoka ‘apgérba dala’, vai kads no varda piedurkne va- riantiem). Jaatzist, ka to būs iespéjams veikt tikai tad, kad bus izveidota vésturiska latviešu valodas vardu krajuma datu baze; e ilgstosas un islaicigas kontaktvalodas. Gauta 1998 04 15 LITERATURA BB: Beitriige zur Kunde der indogermanischen Sprachen. Herausgeben von Dr. Adalbert Bezzen- berger (und Dr. W. Prelwitz). Gottingen, 1877-1906. Brekle H. 1972: Semantik. Eine Einfiihrung in die sprachwissenschaftliche Bedeutungslehre, Miinchen. Būga 1908: Aistiski studijai, Peterburgas. DI:Endzelins J. Darbu izlase. I sėj. Riga, 1971. EH:Endzelins J,Hauzenberga E. Papildinajumi un labojumi K. Milenbaha Latviešu valodas vardnicai. 1.-2. sėj. Riga, 1934-1946. Foltin H.F. 1963: Die Kopfbedeutung und ihre Bezeichnungen im Deutschen. — Deutsche Wortforschung in europdischen Beziigen 3, Giessen. Greimas A.J. 1992: Dictionnaire de 'ancien francais, Paris, Larousse, 364. Le dictionnaire 1996: Le dictionnaire du francais langue étrangere, Paris. Leskien A. 1891: Die Bildung der Nomina im Litauischen, Leipzig. 77 LEV:Karulis K. Latviešu etimologijas vardnica 1-2, Riga, 1992. LKŽ IX-X: Lietuvių kalbos žodynas 9, Vilnius: Mintis, 1973; 10: Mokslas, 1976. ME:Milenbahs K. Latviešu valodas vardnica. Rediggjis, papildinajis, turpinajis J End z e- lins 1-4, Riga, 1923-1932. Picoche J. 1979: Dictionnaire étymologique du francais. Paris, Les usuels du francais, 404. SKES: Suomen kielen etymologinen sanakirja 1, Helsinki, 1955. Ullmann S. 1972: Grundziige der Semantik. Die Bedeutung in sprachwissenschaftlicher Sicht, Berlin-New York, 347. ŽODŽIO KILME IR JO SEMANTINE MOTYVACIJA (lat. piedurkne) Santrauka Straipsnyje mėginama aiškinti latvių kalbos žodžio piedurkne kilmę semantinės motyvacijos aspektu. Remiantis ankščiau pateiktomis šio žodžio etimologijomis (1. piedruokne < latv. ruoka + germ. *pieda; 2. piedurkne, piedruokne < balt. *dranka; 3. piedurkne latv. pie- + latv. durt) nustatyta, jog nei viena iš jų neapima visų užrašytų variantų. Kad būtų išaiškinta šio žodžio, t. y. atskirų kilmė, reikalingi tolesni semantiniai tyrimai kontaktuojančiose kalbose, giminingose kalbose, latvių kalbos diachroninėje sistemoje. ORIGIN AND SEMANTIC MOTIVATION OF THE lett. piedurkne “a sleeve' Summary The article deals with possible explanations of the origin of the word piedurkne from the aspect of semantic motivation. Judging from the before mentioned etymologies of the word (1. piedruokne < lett. ruoka + germ. *pieda; 2. piedurkne, resp. piedruokne < balt. *dranka; 3. piedurkne < lett. pie- + lett. durt), the conclusion is drawn that none of them goes with all the fixed variants. In order to find the origin of this word or rather its separate variants, further semantic research is necessary in contact-languages, cognate languages, diachronic system of the Latvian language. 78