F. W. Haacko „Vocabvlarivm Litthvanico-Germanicvm, et Germanico-Litthvanicvm“ (Halle, 1730) rankraštinių papildymų egzempliorius

LITVÁN NYELVÉSZETI KÉRDÉSEK XL (1998) Vincentas DROTVINAS Vilniusi Pedagógiai Egyetem E. W. HAACKO „VOCABVLARIVM LITTHVANICO-GERMANICVM, ET GERMANICO-LITTHVANICVYM“ (HALLE, 1730) KÉZIRATOS KIEGÉSZÍTÉSSEL PÉLDÁNY' Tanulmányozva Kis Litvánia lexikográfiájának történetét, még 1988 m. felfigyeltem į Hallés Francke alapítványi könyvtárának (Hauptbibliothek Franckeschen Stiftungen) archívumában őrzött F. W. Haack „Vocabvlarivm® példányát (jelzet 155 M 4/4a). Sis F W. Haacko ,,Vocabvlarivm® a litván lexikográfia történetében ritkán említett példánya (Lásd alább), o jo a kiegészítések tartalmát mindeddig iš egyáltalán nem vizsgálták. Maga a példány azért is érdekes, mert ir lehetővé teszi az ilyen kiadványok datálásának visszavezetését iš XIX a. II felei. * A tárgyalt példány a következőkből áll iš a „Vocabvlarivm” szövegének ir oldalai nagyobb formátumú, tiszta lapok, amelyeket az utóbbiakat két nyomtatott szótároldal közé varrva (bekötve). Az oldalak és ir lapok formátuma nem egységes: a szótár vágatlan oldalának formátuma 18,2 cm X 11,5 cm (vágott cm, a — 17 cm X 10 szedéstükör — 14,4 cm X 7,5 cm), a lap o — 20 cm X 17 vö. Amint tudjuk, a szótár minden lapjához tartozik egy betétlap: a jobb oldali, páratlan lapszámú oldalak (1, 3, 5...) esetében ez a lap bal oldalon, a bal oldali, páros lapszámú oldalak (2, 4, 6...) esetében pedig —jobb oldalon található. Amint tudjuk, maga a „Vocabvlarivm“ (a borítók és az előszó (Vorbericht) nélkül, amely további két lapot foglal el, összesen 230 oldalt tartalmaz (a litván rész 1–151. o. Abajas, jo das Lager —3ywatas, az der Leib (uterus) címszótól a záró Garbe Buk’ Diewui ant Aukfšto. Amen és záradék) és a német rész —p. 152–230 (Aaron —Aornas —Zwėlffte —Dwyliktas). A betétlapoknak összesen 115-nek kellene lenniük, azonban csupán 112 van: a szótár litván részében —75, a német részben —37. Lapok hiányoznak a szótár litván részének utolsó oldalai, a 150–151. oldalak, között, a német rész 154—155., 228—229. oldalai között, valamint a litván rész 150–151. oldalai, a német rész 154—155., 228—229. oldalai után és a 230. oldal után. A lapok egy része függőlegesen félbe van hajtva. Vannak hibás lapok: a szótár után ! oldal A tanulmány F. W. Haack lexikográfiai munkásságának kutatásával foglalkozik, és kapcsolódik a szerző „E. W. Haacko Vocabvlarivm Litthvanico-Germanicvm, et Germanico- -Litthvanicvm (Halle, 1730)” című tanulmányához, amely a „Lietuvių kalbotyros klausimų” XXXIX. kötetében jelent meg 1998-ban. * Jelenlegi hivatalos elnevezés: az Interdiszciplináris Pietizmus Kutatóközpontja a hallei–wit­- tenbergi Martin Luther Egyetemen, a Francke-alapítvánnyal együttműködésben Halle“. * A lietuviškas parankinis egzempliorius kifejezés (lásd Knygotyra. Enciklopedinis žodynas, Vilnius: Alma Littera, 1997,282), durchschossenes Buch — olyan könyv, amelyben a nyomtatott lapok közé javításhoz vagy jegyzetekhez írólapokat fűztek be (lásd Helmut Hiller. Worterbuch des Buches. Fiinfte, vollstūndig neu bearbeitete Auflage. Vittorio Klostermann. Frankfurt am Main, 1991, S. 98.). 146 a lap jobb oldala teljes szélességében le van vágva, még megmaradt egy le nem p. 226 tépett sarok, po p. 228 a lap ki van tépve (nyomok maradtak). A pótlapok papírja érintésre vastagabbnak, merevebbnek tűnik, mint a szótár lapjai. Amint azt a megtalált három papírvízjel mutatja, a pótlapok papírját helyi porosz papírmesterek készítették, valószínűleg a XVIII. század a. harmincas éveiben. Egyébként a vízjelek datálása csak kiegészítést ne ką adna az idő meghatározásához. Általában feltételezhetnénk, hogy a szóban forgó szótári példány nem sokkal azután keletkezett, hogy maga a po „Vocabvlarivm” o jo megjelent, a kiegészítéseket pedig egészen a Litván Nyelvi Szeminárium tevékenységének ne végéig, tehát később, mint 1740 m. A lapok a szótár oldalainál átitatódtak nyomdafestékkel: a fény felé tartva meglehetősen világosan láthatók az oldal hasábjai. Egyébként a szóban forgó szótári példány meglehetősen jó állapotban maradt fenn, csak itt-ott láthatók ráfröccsent tinta pontjai, ar egyébként barna (ragasztó?) foltok. A gyakoribb használat nyomai (szennyeződések, aláhúzásoar k, hajtogatások stb.) szintén nem láthatók. A szótári példányt bekötötték (feltehetőleg jóval később) körülbelül kartonvas0,3-0,4 cm tagságú borítóba, amelyet barna mintás papírral vontak be. A papír helyenként kartonig elvékonyodott, a borító szélei megkoptak, a sarkok a használattól lekerekedtek, a hajtogatás különösen az első borító bal szélét viselte meg. A gerinc felül és alul szakadozott, a varrás helyei kidomborodnak. Kézbe véve könnyen érezhető, hogy a példány nem mindenütt egyforma vastagságú. Valójában baloldalt, a gerinctől a közepe felé, ahol a szótár oldalai és lapjai össze vannak varrva, az egész szótár érezhetően vastagabb, míg a jobb széle, ahol csak lapok vannak, jól láthatóan vékonyabb. Ezért az egész példány kissé összenyomottnak, elvékonyodottnak tűnik; mivel a jobb oldali lapokat nem szorítja a borító, kissé hullámossá váltak. Megvizsgáltuk F. W. Haack szóban forgó szótárpéldányának külső megjelenését. Tudván, hogy a beillesztett pótlapok a szöveg javítására és kiegészítésére, vagyis a szó tágabb értelmében vett korrektúrára szolgálnak, most magukat a kiegészítéseket írjuk le részletesebben. Ezeknek tekintjük mindazokat a tárgyalt példányban kézzel beírt betoldásokat, illetve bejegyzéseket, amelyekből természetesen némileg feltételesen három esetet különböztethetünk meg: a) szűkebb értelemben vett kiegészítések, új szavak, b) a szavak vagy azok alakjainak használatára vonatkozó megjegyzések és c) szavak korrektúrája, beleértve a kihagyott vagy hibásan beírt betűk javítását stb. A kiegészítések nemcsak a lapokon találhatók, hanem a borító második oldalán és a szótár mindkét részének lapjain is. A borító második oldalán oszlopban, valószínűleg két személy kézírásával, összesen 32 litván címszó sora található: az egyik kézzel írt oszlopban — 24 litván szó német nyelvű megfelelőkkel, a másik kézzel írt oszlopban pedig — további 8 szó (a szavak egy része át van húzva, és újakat írtak mellé). Az oszlopok alatt, a borító alján 2 bejegyzés található: Összeg Michaelis Theophili utóda Gundlingius Godof. Gerlach Regiom. Poruss. Regiom. Boruss. A. O. R. M.D.CC. XXXII MDCCXXX Hónap Szept. hónap Dec. (a továbbiakar ban törölve kikaparva)* In Jesu spes mea A második oszloptól jobbra egy monogram van odaírva GM (= Michael Gundlingius? ), később o barna ceruzával a fent — említett szignatúra. Az egész szótárban több nem ir lexikai bejegyzés is előfordul, pl. : p. 126 az üres lapon mintha gyakorlott kéz Kriftus Kriftaus K K Kriftaus Kriftaus Krift() p. 151: Garbe buk' Diewui ant Aukfto. Amen Gloria Dei in Excelsis! p. 260 a szavaknál Gotthard auB Magyarország von Halle Ungar wengras nach Ungarn abgegangen in der Ungarn wengru žeme prirašyta Leipziger Ofter=MeBe. Bár a szótár kiegészíir téseinek javítása nem különösebben számos (szavanként számolva), mégis 180 meglehetősen változatosak. Jellegük és ir rendeltetésük szerint több į csoportra oszthatók. 1. Leggyakrabban új szavakat (lexémákat) írnak hozzá; ilyenek elsősorban az összes 32 sor szavai a borító második oldalán. Ezeket ugyanúgy az adott szófajhoz tartozó szavakként adják meg magában a „Vocabvlarivm”-- ban, bár ir ne nem mindig szabályosan. 2. Rokon szavakat (származékokat) írnak hozzá, amelyek bővítik a meglévő címszavak fészkeit (szócikkeit), például a meglévő főnév mellé főnevet írnak: p. 8 Apjftas — Apftumas, o p. 137 Uttele, ės — Uttelus, aus Laupwantzel arba veiksmažodis Ulttinėtis, sich laufen, prie būdvardžio —rašomas daiktavardžio abstraktas: p. 16 Baltas, o wei[f —Baltumas das Weiffe. Randame prirašytų šiaip giminiškų žodžių: p. 98 Piklewoju, au, ofu, ti beutelnd —unde Dūna piklewota, gebeutelt brodt. 3. Prirašomais žodžiais ar jų formomis iliustruojami tam tikri lietuvių kalbos reiškiniai, nurodant jų aprašymo vietą E. W. Haacko gramatikoje, pavyzdžiui, — linksnių galūnės: p. 8 Apfkuftojis habet in vocativo —ftojau vid Gramat. 246. oldal. 3. sz. 4. Külön megjegyzések magyarázzák továbbá az új szavak szemantikáját és használatát: * A bejegyzések szerzőségét lásd alább. p. 18 Bern, Knecht od“' Hausknecht, Pferdeknecht Aber A Tarnas egy Knecht m. [?] auff“ vierter Énekelni p. 21 Éneklés Isteneknek (?) énekelni A szó használatos, nekem wo tőle A vágy énekel, pl. im Kocsmáros vagy Szálláshely. De a lelkiakról Verfen nem tudja ezt használni (ilyen esetekben éneket, éneklést mondanak — V.D.). p. 47 Kankles, u egy a Litvániában használatos zenei hangszer. 5. Néha a megjegyzések a toldalékok szerzőjének vallási ar nézeteit, értékeléseit tükrözik: p. 157 Felnyitni - Paffileides figyelemre hajlamos Au" a hominibus [ibi relictis et ad peccatum pronis] kifejezés jogtalanul használt szava. 6. Néhány, feltehetően egy személy ne által írt megjegyzésben egy-egy kérdésben ar különféle vélemények tükröződnek, maguk a megjegyzé0 sek egy kis lexikai tanulmányt alkotnak, például a borító második oldalán a következő mellett Sekke, Strumpe kita ranka prirašyta melior Strumpes uTM Streples,o p. 210 — Striimpffe S3ekė,ės secundum dialectum Memelenfen alias Strumpe, es, aut Streples, iū. Ez arra engedne következtetni, hogy a bejegyzésiš ek egyik szerzője klaipėdai lehetett. 7. Gyakran kijavítják ir az egyébként kétségből, ar tévedés folytán keletkezett szóalakokat: p. 126 Suti (Sunu) — által ir meghatárį ozott javított fuwu, vagyis a betűk kihagyásának javítható hibája: p. 159 amifliti = apmijliti. A kiegészítések egész példányában a latin nyelvtani kategóriák to hagyományos meto rövidítéseit használják: adv. interr. = adverbium interrogativum, decl., d. = declinatio, f., foem. = foemininum, G., gen. = genus, g.m. = genus masculinum, nyelvtan = grammatica, hímnem = masculinum, nem = numerus, többes szám = pluralis, többes szám tantit = kizárólag többes számú. A tartalom alapján a kiegészítéseket több csoportra į lehet osztani. Elsősorban a szókincset a beszélt nyelv lexikai példáival gazdagító törekvések figyelhetők meg, amelyek közül iš megemlítendők: a a) kézművesek ir és tisztviselők megnevezései: p. 14 Amtmann Egy Amtmann p. 15 Audejas, io Egy Lenvászon-szövő p. 18 Bruwelle, io sörfőző Bitczulis, io E. méhek Warter p. 47 Kappoc3zinink’s, 0 egy Todten Graber p. 54 Kurpininkas, kurpjus, aus der Schufter p. 163 Bildhauer vagy Steinhauer Akmens kalwis; b) néhány hétés hónapnév: 18. o. ir Berzellis, valamint Maymonat (? —V. D.) p. 20 S3wenta dienna od“ Nedieles diena der ruházata: Sontag Pannedėelis, io Montag Vtorninkas dienstag Serrada, os mitwoch Petnyczia, 0s Freytag Subata, os Sontag; c) háztartási tárgyak megnevezései, pl. (borító) kelnes, Hose od“' iu beinkleider, vgl. P. 87 Hosen od“ beinkleider, pl. in tanta Skepeta f Serwiete, it. Schnuptuch Uzklotis ober deck Paklotis unter ir apavo: (viršelis) kurpjes, pju Wys3inos lederne Schuhe Wys3ios Naggines, u. Parrefken. Eine Arth von ledernen Schuen p. 209 Sopagas; d) kurių kurių ne augalų pavadinimai: (viršelis) Notrines, anderer u: Arth von Neffeln p. 76 Ofzka=bardis, d3iu Lilium convallium p. 108 Puppos, bab; u rovarok e) állatnevei: ir p. 18 Bitte, es méh Bittinas méhkirály p. 173 Pelleda, os bagoly p. 199 Ratt Burke, es; cselekvésef) k, állapotok, folyamatok megnevezései: p. 9 Aptepti befchmieren, eppu, epjau, epfu p. 12 Atlekti, eku, ekiau, eksu herzufliegen. p. 95 perlipti durchkriechen p. 173 iptropkinti ersticken p. 183 heifen waddinti. Az általánosan használt szavak mellett a beszélt nyelvből származó szavak közül néhány újszövetségi szó is említendő helymegjelölésekkel: p. 16 Baddu prapulti Hungers sterben Luc. XV p. 25 Dinos pilna tur Er hat Brodt die Fille Lukofip V p. 59 Mattyti Sehen Matt. II.2. p. 201 Safft Bra3das, Drėgnumas, Luc. VIII 6 Papildymais eina ne tik atskiri žodžiai, bet ir įvairaus turinio žodžių junginiai: p. 8 Drugiu apsirgti am Fieber kranck liegen p. 13 Atpenc3 pareina Er komt wied* zurūck Durris vprakinti Thiir auffschliefen p.-23 Wyta (=wifta —V. D.) det (=deda —V. D.) KiauPus die Henne legt Eyer. 49. o. Poterus laikyti Bettstunde halten 52. o. Kelas graud* Ei" harter Weg 53. o. Dantis ipkulti Zahne auschlagen (? —V. D.) p. 90 Paftirrus ryti (fc. grudus) ungemahlt efen p. 143 V3 Wartu ftoweti vor dem Thor stehen. Iš jellegzetesebb képszerű, legalább feltételesen a közmondássar al egyenértékű szólások közül mindössze egy található: p. 57 Kadda wilkai(? — V. D.) keme tadda Bunnies(néra? — V. D.) Wann de Wolff ist, da fūtert(? so — V. D.) man die Hund“. A kiegészítések áttekintése után elgondolkodhatunk azon, jų milyen célt szolgáltak a szerzők. Nem világos, hogy ezek szervezetlen, egyes olvasók amatőr próbálkozásai voltak-e, hogy a szótárba be nem vett, de általuk ismert szavakat írjanak bele. Vagy talán a szótár javítására és tökéletesítésére törekedtek, amelynek hiányosságairól a G. A. Francke által írt szótárelőszóban olvashatunk. Nehéz megmondani, mennyire volt reális a „Vocabvlarivm“ második kiadásának elkészítésére vonatkozó elképzelés, és hogyan valósították volna meg. Csak egy dolog bizonyos: a szótár új kiadásában legalább hozzávetőlegesen ki kellett tölteni azokat a hiányokat, amelyeket a szótár használói kétségtelenül észrevettek, mindenekelőtt a beszélt nyelv szókincsének hiányosságait. Természetesen ezek a kiegészítések nem jelentették a szótár rendszeres, megtervezett javítását, már csak azért sem, mert az a mintegy kétszáz szó, valamint azok változatai és szókapcsolatai nem voltak elegendők. A „Vocabvlarivm” lényegi tökéletesítéséről és kiegészítéséről úgy látszik, nem volt, aki komolyan gondoskodjon: F W. Haack 1732-ben elutazott Halléból, utódja, Schimmelpfennig pedig, amennyire ismeretes, nem tűnt ki litván tudományos tevékenységével, csupán a litván nyelv oktatására korlátozódott (legalábbis nem állnak rendelkezésre részletesebb ismeretek munkájáról és érdeklődési köréről). 1740-ben pedig végül maga a teljes litván nyelvi szeminárium is befejezte tevékenységét. Mindazonáltal ką szólhatunk azokról a személyekről, akik a szótár kiegészítéseit írhatták. E. Specht, a Francke-- könyvtár kéziratait áttekintve, elsőként utalt egy ilyen példány meglétére („ein durchschossenes Exemplar zu Haacks lit. Worterbuch®), de a bejegyzésekről csak annyit jegyzett meg, hogy azokat nem használták fel a szótárban. * Gertruda Bense, aki elsőként vizsgálta részletesebben ezt a szótárt, azt írja, hogy sok bejegyzés ugyanazzal a kézírással készült, mint a Michaelis Theophilius Gundlingius név: a bejegyzés a borító belső oldalán, valamint ugyanilyen bejegyzések a 9., 12., 14. és 15. oldalon. A 48. és 49. oldalon más kéz, vagy legalábbis más tintával írt szöveg található. És a 64. oldalon két különböző kézírás látható. " A szótár borítóján megörökített két „Vocabvlarivm”-olvasó vezetéknevének bejegyzése és a szótár kiegészítéseinek kézírásával való összehasonlítás alapján nehéz konkrétabban megállapítani, hogy éppen az ő munkájukról van-e szó. A szótárt valószínűleg nem csak ők ketten olvasták, használták, illetve érintették. Ezt egyértelműen mutatja a harisnyanevek szinonimikájáról szóló említett két megjegyzés is, amelyek szerzői klaipėdaiak lehettek. Hiszen maga Michael Theophil Gundling és Godofried Gerlach is Königsbergben született. " Az első be- > Specht FE Das Litauische Seminar an der Universitat Halle. —Archivum Philologicum 5, Kaunas, 1935, 47. ® Bense G. Beschreibung der in der Hauptbibliothek der Franckeschen Stiftungen vorhandener Biichen des Seminars (kézirat, 1992). 7 Christiane Schille r: A hallei litván szeminárium (1727–1740) és tagjai. Nyomokat kutatva. —Acta Baltica 32, 1994, 211-212. 8 az ottani egyetemen írt 1729, Halléban 1730 ir exmatrikulálták 1732 m. A második beiratkozott į a königsbergi egyetemre kétszer (1730), Halléban beiratšė 1732, de befejezte a hallei egyetemet 1735 m. Mindketten látogathatták a königsbergi Egyetem Litván Nyelvi Szemináriumát, de nem tudni, jó ismerői ar voltak-e a beszélt litván nyelvnek. Annak megismeréséhez, hogy milyen személyek egészítették ki a szótárt, mindenekelőtt magát a „Vocabvlarivm” szerzőjét kellene szem előtt tartanunk. Iš valójában, EF W. Haack személyesen értette meg a legjobban munkájának hiányosságait, ir és érdekelt volt a szótár tökéletesítésében, ezért a bejegyzések egy része hozzá tartozhat. Kétségtelen, hogy F. W. Haack gyakorlati litván beszélt nyelve és annak lexikája sokkal gazdagabb, változatosabb és elevenebb volt, mint a vallásos ir szöveghez készült szótár. F. W. Haack két esetben írhatott kiegészítéseket: először, amikor a szótár újbóli kiadására készítette elő (ha Francke kívánságát végrehajtották volna), másodszor pedig a szótár használata közben. Hosszabb idő alatt hozzáadhatta a hallott szavakat, alakokat jų vagy szókapcsolatokat: ezek már önmagának szóló megjegyzések voltak. A kiegészítések és bejegyzések szerzőségére vonatkozó feltételezést magának a szótár szerzőjének F. W. Haacknak a szótárbejo jegyzések ir kézírásának összehasonlításával alapozhatnánk meg, ám mivel nem áll rendelkezésünkre F. W. Haack autográfjto a, ezt nem lehet megtenni. Mindenesear tre a bejegyzések szerzői a szótár használói voltak, akik felismerték, hogy a „Vocabvlarivm- ”-ban ir hiányosságok, gyenge pontok vannak. Megmutatták, hogy legalább valamelyest képesek ar saját kezdeményezésükre kiegészíteni ir a szótárt, bár igaz, hogy ezek a kiegészítések nem voltak egyedi ir litván szavak (ismertek voltak a korabeli más szótárakban is). A források hiányából fakadó kutatási nehézségek ellenére elmondható, hogy F. W. Haack szótárának bejegyzései a 18. század első harmadából származó litván nyelvi dokumentumot alkotnak, amelyben tükröződik egy részletesebb szótár iránti igény, egy tökéletesebb szótár utáni vágyakozás. Kár, hogy nem készült a szótár második kiadása, és ezek a kiegészítések nem gazdagíthatták. Su FE. W. Haack szótárával befejeződött a litván nyelv aktív tanulmányozása Halléban. Várható, hogy a Halléban jo készült régi litván szótárak kutatás tárgyává válnak, eredményeik pedig jelentősek lesznek a litván lexikográfia jövőbeli története szempontjából. Függelék A függelék a Vocabvlarivm kiegészítéseinek fakszimiléiből és a kiegészítések folyamatos jegyzékéből áll. : A kiegészítések a sorok elrendezésének megtartásával készülnek, és ahol lehetséges, megkülönböztetve a nagyés kisbetűs litván, illetve német betűket. A szócikkekhez fűzött bejegyzések kapcsolatát helyenként zárójelben, a szócikk szerzőjének V. D. monogramjával jelöljük. A javítandó, az olvashatatlan kézírás miatt ki nem olvasható vagy kétséges szavakat kérdőjellel és az említett monogrammal ellátott zárójelben közöljük. A latin rövidítéseket a magyarázatokban adjuk meg. ez AB 220. m EM ins” Aas; (tymo auros 47% ve lot, 1), pangelera, Aa? a. kala“ Tempe, er 5 Re „at Bea Tv tA i a, ae vf As Jeti xle, e, ay BÉTA Zheeqil GYÁRTÁS a 3 raja. lyn. r Ai Če [ - Sam į Var ot y MA 7 y AS —rei XxxII 455 [7 4 l 2 0 M k7 bee ch £y Ta ig, | Ap Akiu ARS BER ww’ / A „Vocabvlarivmo“ kiegészítései példányának címlapverzója. 10 PFOCABFMLARITM LITTHVANICOGERMANICVM, GERMANICOLIT'THYANICVM, Darin alle im Rewer Seftament und A Plalteyban található szavakat az ábécé szerint? beth. enthalten (ind; Nebft Sinem Egy európai litván grammatika függeléke, amelyet kiadott Sticbericy Wilbyelm Haad/ _ S.5. Theol. Cultore, gur3¢it Docente imgitthauifdhenSeminariogu Dalle, 4 ALLE, Drugs Stephanus Orban, Univerf, Suds, 1130. ata. „Vocabvlarivmo“ címoldal. 11 49 k Pulkim an kelu melf ir (? — V. D.) Passiklau (a továbbiakban áthúzva —V. D.) 1aB uns auff die knie fallen un“ beten Poter“ laikyti bettstunde halten Poterus, den bettstunde gehalten Pramintas kelas ei 2 d. Ein gebahnter Weg kelas graudus Ei" harter Út PaBalles út Ei" fagyasztott Út Waso út Ei" SchlitteTM Út 53 k Dantis iBkulti 3ahne auschlagen (? — V. D.) Krumminas, no ein Backen=3ahn 54 d Kurpininkas der Schuster (viršuj prirašyta die Schusterin —V. D.) magis usu eft in (? — V. D.) Kurpjus, aus, 4 d. g.m. Kurpes (uti schu machen Kunnigene, es Eine Predigerfrau ki fu, sau, ti, huften fu 57 k Kadda wilkai keme tadda Nyuszik (nėra? — V. D.) Mikor d¢ Wolff da eszik, fo etet (? — V. D.) az ember a kutyák 59 Mattyiti: Látni (hozzáírva Matt. 11. 2.— V. D.) 62 d Milf3ti (f3 taisyta — V. D.) melcken, 3u, 3au, {3u milBtuwe, Milcheymer es 64 d MyBe laikiti E. Predigt halten Naujena, od“ Eine neue 3eitung Narras (viršuj prirašyta uns = Narruns? — V. D.) it. E. Antis (užbraukta — V. D.) Nardítás Néma 65 k Néma, io (hozzáírva: mutus. — V. D.) nedawadnas nedawadney (hozzáírva. — V. D.): incomposit"“* incontinnu“* incondit"* indigest"* indisposit"* inordinat* turbat® (? —V. D.) 76 d Obfras, o egy Tachfe, I d. vö. Ofka=bardis, d3iu, Lilium convallium 90 d Pastirrus ryti (fc. grudus) ungemahlt een 91 d Patkawa, os ein Hufeifen Pakalne, es die Niederung 95 k perlipti, uberfteigen perleti, ūbergieBen perlysti, durchkriechen 97 d pertifti, sich von einander dehnen (tu, fiau, tifu 98 d Péftas, [to zu Ful gm. pefta, (tos g.f (prirašyta: NB heiflet auch eine 18 Stampffe turėta galvoje piesta, -os — V. D.) Piklewoju, au, ofu, oti beuteln unde“ Dūna piklewota, gebeutelt brodt 108 d Puppos, u bohnen 126 d Suti nahen sunu (apibrėžta ir n pataisyta į w. — V. D.) Juwu Kriftus Kriftaus K k Kriftaus Kriftaus Krift (befejezetlen? — V. D.) 137 d Uttelus, aus, LaufBwentzel n. uttinetis sich laufen 138 d Pantas, O 141 k Walakis, io untaug]“"“ Geld 142 wamadsuti pfeifen (pabraukta ir prirašyta: wam3diju, au, ifu, iti— V. D.) 142 d Wanta, os egy zöld fűből készült rövid Befen, amelyre a in fürdőszobában szükség van 143 k V3 Wartu stoweti Vor dem Thor stehen 149 k 3arnos, u 2d. gf die Gedarme NB Angelas 3iarrojanti Žodyno vokieciy-lietuviy kalbų dalies prierasai paffileides 157 k geneigt, aufmerckfahm (pabraukta — V. D.) paien vocabulum ufirpat de hominibus sibi relictis et ad peccatum pronis Joftas band 159 k Bedencken apdumoti amisliti (įrašyta p ir pakartotas pataisytas Žodis apmifliti— V. D.) apgalvotas 3amone, nes (3=SV. D.) 161 d Bemiihen (sich) procewotifi (prirašyta: ftorotifi — V. D.) 163 k Bildhauer od“ Steinhauer Kőfaragó 165 k Creatur, gechfopff Sutwerimas, o I d. g.m. 173k Pelleda, os Eule VschtrokBkinti ift einanderen (? — V. D.) megfulladni, de megfulladni Önmagában is VBtrokBti 174 d Feder Plunkfna (hozzáírva: auch Schreib — V. D.) 175 k Wiffa pilnacfe (? — V. D.) fleiBig Riezwaf 181 k 3erplegen (? — V. D.) des feuergiB (? — V. D.) i. e.** glūth 183k heiBen waddinti HauB Buttas troba ukis (sunumeruota prierašo autoriaus — V. D.): HauB ist 1) proprie ein HauB ist (2) eigentlich ein Gebaude das ist (3) HauB, Hoff (? — V. D.) v"“ alles was darunter im HauBwesen verstanden wird. 19 Tulajdonképpen egy házat is Nammai-- nak neveznek, mu, I decl. Gen. Masc. Luc. XIV XI. HauBBRath Vagyon, o háztartási eszközök. 187 k Hosen od“ beinkleider Nadrág, iu in pl: num tantii 191 k Szövet 193 k Pelle, es Maus 199 k Raht f3urke, es 201 Nedvesség, Luc. VII. 6 205 Pflicht, azaz fchuldig feyn kaltas yra. 206 d V.: 67. o. Priereggeti ne nicht wohlsehen kėnen (prirašyta: Neprireggeti — V. D.) 208 Spruch Kalbefis (cio feljegyezve (? — V. D.) I d. gm. 209 Stieffel Sopaga (a végződés feljegyezve s — V. D.) Ražai, u Strangas 210 taglich dieniBkas (a kas den —V. D. feljegyezve) 210 d Strūmpffe S3éke, es. Secundum dialectum Memelensem alias Strumpe, es. aut (? —V. D.) Streples, ū. 211 k thėricht paikas, paikay (viršuje prirašyta i.e. einfaltig —V. D.) thoricht durnay, i.e. narrifch 223d Wald Girra 226 wied® hollen od“ repetiren atkartoti dwilinkay Paaiskinimai 230 1. Čia ir kitur E. reiškia nežymimąjį artikelį ein eine. 2. melior — geresnis. 3. f —foemininum —moteriškoji giminė. 4. Jed: —secundum —szerint. 5. [- Jive vagy. — 6. in ufit —használatos, potior —jobb. 7. it — item — szintén. 8. Regiom —Regiomontanus —Königsbergi. 9. Magd. —Magdeburgensis —Magdeburgi. 10. A. O. R. —Anno Orbis Redemptoris —A Megváltó világának évei. 11. d —a lap jobb oldala, k —a lap bal oldala. 12. gramat. pag. —az EF. W. Haacko lietuvių kalbos gramatikos puslapiai nurodomi. 13. e.g. —exempla gratis —például. 14. Je. —Jicut —például.- чmakı́te]} [ } 腾讯天天中彩票 15. unde —innen. 16. i.e. —id est —azaz. 17. vid., v. —vide —lásd. 20 DAS KORREKTUREXEMPLAR DES ,,VOCABVLARIVM LITTHVANICO-GERMANICYM, ET GERMANICO-LITTHVANICVM“ VON E. W. HAACK (HALLE, A 1730) In Hauptbibliothek der Franckeschen Stiftungen (Sign. FrB 155 M 4/4a) ez az elhasznált példánya a ,,Vocabvlarivm Litthvanico-Germanicvm, et Germanico-Litthvanicvm® von Friedrich Wilhelm Haack (1705-1754) megőrizte. Es a in példányai a A litván nyelvű szótár 180 Szavak és A fordulatokat a német megfelelőikkel együtt bejegyezték, amelyeket a korábban ismeretlen Felhasználó (valószínűleg két A litván Szeminárium hallgatói kézzel írták bele. Ez az írásos Kiegészítések, amelyek többnyire a A köznyelvből vették át, azok ezt A cél, hogy a nyomtatott szócikkeket olyan szavakkal zu gazdagítsák, amelyek megmagyarázzák néhány litván szó szemantikáját és használazu tát. 21