Nauji prancūzų mokslininko darbai apie lietuvių kalbą

rythme, quelle est la jų répartition. C'est une contribution importante ne à la seule į théorie de la grammaire. Une description tų détaillée de toutes les variantes est très ir nécessaire pour la pratique de la langue. En fermant la dernière page de la « Grammaire fonctionnelle de la langue lituanienne », nous devons dire qu’il s’agit d’une description capitale du système grammatical de la langue lituanienne, qui ne résume que ne les recherches de l’auteure elle-même ir sur la grammaire, mais ouvre la voie à l’étude de nouveaux problèmes. ir Be Ce travail ne sera pas seulement traduit par ne des linguistes professionnels, mais aussi par des ir professeurs de lituaniste, des étudiants en philologie et des utilisateurs plus avertis de la langue lituanienne commune. La grammaire, publiée avec goût par l'Institut ir d'édition des encyclopédies scientifiques ir de la Commission nationale de la langue lituanienne auprès de la Commission nationale de la langue lituanienne 10. Lituanie République Les fonds de la Seimas augmentent considérablement le trésor linguistique lituanien. Université de Vilnius Faculté des sciences humaines NOUVEAU FRANÇAIS Scientifique TRAVAUX À PROPOS LITHUANIAN LA LANGUE Daniel Petit Présentation de la langue lituanienne. — Lalies. Actes des sessions linguistigue de littérature et de 19, Paris, 1999, 7-22. Phonologie du Lituanien. Système vocaligue et accentuation. — Debout. cit., 23—42. Morphologie nominale du Lituanien. Le Systéme des déclinaisons et I'expression du genre grammatical. - Où es-tu? cit., 43 à 74. Morphologie verbale du Lituanien. Diathése et voix passive. - Où es-tu? cit., 75-111. Syntaxe lituanienne. Syntaxe des participes. — Debout. A propos 113-135. du lituanien Sambaris: La racine IE. *bheren baltique oriental. —Bulletin de la Société de Linguistique de Paris 93(1998), fasc. 1, 229-288. L’étude de la langue lituanienne en France a une longue tradition depuis l’époque de Ferdinand de Saussure, Antoine Meillet, Robert Gauthiot. Par la suite, Raymond Schmittlein, Paul Garde, Jean Haudry et d'autres linguistes ont écrit sur le lituanien et ont utilisé ses données pour des études comparatives et typologiques. Cependant, ces dernières décennies, avec la création de nouveaux centres de baltistiques en Pologne, en Italie, en Allemagne et dans d'autres pays, les recherches lituanistes en France ont été quelque peu affaiblies. C'est pourquoi la série complète du jeune linguiste français Daniel 214 Il est l'auteur d'un ouvrage sur la phonologie et la ir grammaire de la langue lituanienne. École normale supérieure de Paris (Ecole Normal La chronique linguistique Lalies, dont le volume 19 regroupe la plupart des travaux en langue, consacre depuis quelques années une grande partie de son volume aux particularités de certaines langues (nouveau grec, étrusque, arabe, copte, etc.). En 1979, le célèbre indo-européologue Jean Haudry publie son Introduction comparative au lituanien dans le premier volume de cette chronique. au Cinq Daniel La version originale de l'ouvrage, en anglais, comporte 135 pages et est disponible en 19 langues. L'article introductif (7-22) traite de la place des langues baltes dans la famille des langues indo-européennes, des différences les plus importantes entre les langues baltes orientales et occidentales (principalement dues aux innovations baltes orientales) et du conservatisme de la langue lituanienne. En décrivant les relations les plus anciennes avec les langues finno-ougriennes occidentales et les langues slaves et germaniques, il montre le rétrécissement progressif de la zone des langues baltes et les différences les plus anciennes des dialectes du lituanien (en passant, à la page 19, ils sont datés selon la tradition du XIIIe siècle, bien que les données des recherches récentes soient probablement plus anciennes). Il s'agit d'une liste des principaux monuments et monuments historiques de la ville. Cette brève introduction à la langue lituanienne est très informative, écrite de manière précise, méthodique, résumant la littérature récente. Il faut juste préciser que l'affirmation selon laquelle Daukšos Postilė est écrite en dialecte de Žemaitija occidental (« dans un dialecte bas-lituanien de |'Ouest » 19) est apparemment due à l'utilisation ambiguë du nom de Žemaitija dans les sources lituaniennes. Je pense que la coïncidence des formes de la 3e personne du pluriel et du singulier des verbes ne devrait pas non plus être considérée comme une perte de la langue blanche (9), car cela pourrait être un vestige de l'Antiquité grise. L'article sur la phonologie du lituanien se concentre sur le système des voyelles et l'accent, qui, en raison de la synthèse particulière de l'accent dynamique et tonal, intéresse depuis longtemps les linguistes du monde entier. Dans la continuité de la tradition linguistique française, l’auteur décrit, sur la base de la théorie des moeurs, les différences entre les voyelles longues et courtes, les voyelles fermes et les voyelles fermes, les diftonges et les diftonges mixtes de la langue lituanienne : les voyelles courtes sont considérées comme monophoniques, les voyelles longues, les diftonges et les diftonges sont considérés comme diftonges ; Les mots longs sont considérés comme ayant une première mora prononcée (i = U + u, du = A + u, ar = A+r), les mots longs comme ayant une seconde mora prononcée (i = u + U, att = a + U, ar = a + R). Les types de prononciation des noms se distinguent selon la tendance de prononciation du mot (prononciation de la racine à la fin) et la structure intonative de la racine. Pisani 1958 : 343 ; Toporov 1961 : 62-63 ; Kazlauskas 1968 : 303 ; Watkins 1969 : 49, 85, 126, 213. ; 1970: 166-170; Ivanov 1981: 58-59. > Martinet 1960; Garde 1968: 14 etc., similaire à Trubetzkoy 1977: 180. 215 (racines de la — plante de la vie). Les quatre types de prononciation ainsi distingués correspondent aux accents traditionnels, mais sont marqués différemment: A2=1, B2=2, A1=3, B1=4 (32). Il s'agit d'une mise en œuvre des principes de base de l'orthographe dans différents contextes. Ici, nous nous concentrons principalement sur le ne į paradigme de — déplacement mą constant, o į les rapports de coupure de la racine définis individuellement pour ir chaque verbe. La description de l'auteur de la prononciation des noms diffère de celle de l'accentologie lituanienne habituelle. En raison de sa structure particulière extrêmement ir complexe, l'accent de la langue lituanienne, selon l'auteur, est un objet important de recherche historique mais ne typologique. La morphologie ir des noms de famille est très proche de la morphologie des noms de (43-74) famille en français. su Les types de conjugaison eux-mêmes, ou les conjugaisons, comme c’est déjà habituel dans la grammaire descriptive de la langue lituanienne, se distinguent par les racines flexionnelles; Indiquer les lacunes de la classification et de la ir numérotation antérieures. La disparition de la famille des noms sans nom a entraîné une tendance à la polarisation des types de conjugaison de la famille masculine féminine : les familles masculines se ir sont séparées. (i)a/u, genre féminin o/é, forme mixte. — L'hypothèse ir est que c'est le cas. i La « famille commune » est historiquement basée sur des abstraits de genre féminin, cf. pabdisa — baisa ‘baimé’, gyra ‘pagyrunas’ — gyra ‘gyrimas’; basé sur ir ta le fait que beaucoup de vad. Les noms de « famille commune » sont des dérivés verbaux, par exemple: dilba delbti, niūra : niūrti. : La généralisation des anciens abstraits féminins (mort, pensée) explique la domination ir féminine parmi les tų i Les noms qui no sont dans d'autres ide. Dans les langues anciennes, il y avait des genres masculins (par exemple: mouton, feu). Il est possible que le nom de la famille soit dérivé de l'ancien nom de famille de l'évêque. (n — g., tronc r contre. — g.) Peut être associé à certains su noms de tige r (P. ex., *bhratér, plg. Mensonge. broterélis) (52-53). Si l'on considère que les adjectifs se conjuguent le plus souvent en fonction de la famille, on peut supposer que le système d'adjectifs a été un modèle pour la répartition des noms. ti ir La proximité morphologique des racines ir flexionnelles des adjectifs des noms a favorisé ce processus, car il n'y a plus d'adjectifs flexionnels dans la langue (60). Ta lituanienne (à l'exception de vt. i C'est une variété de vigne qui peut également être cultivée i pour la production de vin rouge. Les deux premiers sont des adjectifs nominatifs, les deux ir derniers sont des adjectifs possessifs, les deux derniers sont des adjectifs possessifs nominatifs, les deux derniers sont des adjectifs possessifs nominatifs, les deux derniers sont des adjectifs possessifs nominatifs, les deux derniers sont des adjectifs possessifs nominatifs. *-0s, *-a; 2e édition : 1999. ↑ a et b (en) « G.I. Joe », sur IMDb. *IH,, *ieH; Le modèle typique du lituanien actuel est -is: -¢ (idl: oi est considéré comme une variante du système de base dérivée de -ė de *-ia < ide. *ieH, (67). La racine flexionnelle ě, dominante dans la corrélation masculin-féminin des noms de personnes ou d’animaux, est également considérée comme innovante. 216 (loup loup, — cerf cerf, — cerf briedé, — somnolent — somnolé). Corrélation de Senoving a : 0 (< *o : *a, plg. skr. dšvah ‘arklys’ : ašva ‘kumele’) continue d’avoir des va adverbes su substantivomobiles -tojas, -€jas, plg.: enseignant enseignan- : te, transport- : eur transporteur. Il est censé remplacer *i-a à-é į est gêné ici par la nécessité de conserver les formes de prépositions elles-mêmes, parce que *i-ė aurait dû se transformer phonétiquement -ė (68). La morphologie de l'espèce est sujette à (75-111) controverse. ir vo L'auteur définit la diathèse comme l'expression morphologique su de la relation des actants avec le verbe, (78), mais se concentre principalement sur l'opposition de — la transitivité à l'intransitivité, qui est exprimée de la manière suivante: 1) tų Les formes des verbes eux-mêmes, la préfixation, la 2) flexion interne 3) (resp. La flexion 4) externe (avec les verbes) et l'agglutination ir (avec les verbes conjugués). Voici un aperçu ma diachronique synchrone ir de ces méthodes. L'expression la plus ancienne, relative, raisonnablement considérée comme la diathèse dans les mêmes formes verbales (par exemple, courir, grimper). Les paires de — verbes prépositionnels non prépositionnels ne forment pas non plus une véritable opposition sur la base de la transitivité; Il est souligné que certains verbes prépositionnels (par exemple, laisser) aussi de seturi no double (t. y. Diabète de type 1. L'utilisation de la flexion interne, t. y. l'apophonie, pour exprimer — l'opposition entre la transitivité et l'intransitivité est considérée comme un processus innovateur propre aux langues baltes. L'auteur jį associe su l'apophonie de certains adjectifs verbaux ayant le suffixe *to, formose (boire: ivre, élever : élevé), décrit les ir différentes racines flexionnelles, formant *st6 et le rôle de l'infixe. On constate que cette manière d'exprimer la diathèse dans les langues baltes était productive, mais n'a pas pris un caractère systématique pour deux raisons : premièrement, l'apophonie n'est possible que dans les racines de certains verbes (facteur formel), deuxièmement, les verbes intransitifs signifiaient le plus souvent des processus naturels ou spontanés : le vent soulève, les branches s'inclinent, etc. (92-93). Ici, nous pourrions ajouter que l'antagonisme entre les verbes transitifs et intransitifs ayant des degrés différents de changement de voix (change- : ment de kisti, de : lefikti, de ir linkti, etc.) Dans les langues baltes, il s'est probablement formé sur la base de l'antagonisme de l'action active plus ancienne — l'état spontané. L’apparition relativement récente de l’opposition entre la transitivité et l’intransitivité est démontrée non seulement par des processus morphologiques, mais — aussi par des processus syntaxiques clairement visibles dans l’histoire de la langue lituanienne : l’affaiblissement du rôle indépendant des verbes, la transformation de leur combinaison sémantique avec le verbe en appartenance grammaticale, le renforcement du contrôle verbal. Avant de devenir un moyen d'expression de la transitivité-intransitivité, l'apophonie de type X de la racine du verbe eX: dans les langues baltes a probablement eu un caractère sémantique (dérivé), en partie préservé jusqu'à aujourd'hui. Les formes de l'infixation (contrairement à l'apophonie) ne dépendent pas de la structure de la racine et peuvent être utilisées de différentes manières pour exprimer les opposés de la transitivité et de l'intransitivité : la transitivité peut être indiquée par un verbe prépositionnel (dugti : cultiver), un verbe non prépositionnel (sverti : peser), les deux membres de l'intransitivité peuvent être prépositionnels (gražėti : grazinti), la sufixation peut être combinée avec l'apophonie (sėsti : planter, etc.). La plupart du temps, le signe de transitivité a des verbes avec des préfixes 217 su -inti ir -yti, mais ces suffixes donnent ensemble d'autres significations aux verbes: le suffixe inti est le plus ir souvent fait causatif, le su suffixe - su Les verbes — itératifs -yti, seulement le suffixe yti ir ajouté aux racines des verbes intransitifs modifie la diathèse. - jų Il s'agit d'une iš étude qui montre que les mots de l'arabe ne sont pas formés par des verbes ir transitifs, mais par des verbes — intransitifs. Le langage de programmation C est, dans certains cas, un langage de programmation intégré. L'auteur considère la si dative comme la signification initiale de la tradition, mais elle n'est pas (100), facile à concilier avec l'ancienne fonction dominante su d'élimination de ir l'accusatif complémentaire, qui permettait aux verbes récursifs de devenir des ide. Dans l'Antiquité, les langues gų étaient caractérisées par des formes médiales. Le travail décrit brièvement les groupes les plus importants de verbes rétroactifs, parmi lesquels les réflexes potentiels et ir conditionnels proches du passif sont indiqués Le champ fut bien semé, et ils mangèrent beaucoup de pain. De tels cas d'utilisation sont considérés comme marginaux (en passant, cela est indiqué par la limitation ir lexicale des verbes); Il est raisonnable de conclure que les verbes conjugués, bien que productifs, ne sont pas devenus passifs en ir lituanien comme ils le sont dans les langues slaves. (103). Dans le contexte de la typologie linguistique, ces constructions proches du passif (les réflectifs quasi-passifs) sont considérées comme un lien entre le passif des réflectifs décausatifs, ce qui suggère que les langues ir baltes ont o conservé un état plus ancien à cet égard. En parlant de l'expression relativement nouvelle du passif par des constructions périphériques su avec des participants non affectés, l'auteur met en évidence les modes d'expression propres au lituanien: la formation du passif uniquement à l'accusatif, mais ne d'autres verbes iš linéaires des verbes ir dominants, ainsi que des verbes intransitifs. iš (vad. impersonnel passif). On peut conclure qu'il iš s'agit d'une erreur. Le système de verbe lituanien hérité de la perte du médium des caractéristiques de la formation des ir formes intransitives de l'histoire būvypritrūkusi de moyens internes pour je former le passif ayant dû utiliser des formes externes pour ir ce besoin, les participants t. y. (107). Le dernier chapitre des études de grammaire (113-134) traite de la syntaxe des participants de la langue lituanienne en résumant les recherches effectuées principalement En Lituanie. L’auteur souligne que la langue lituanienne a développé toutes les possibilités d’usage des participants héritées de l’antiquité indo-européenne, ce qui montre la place centrale des participants dans la structure syntaxique de la langue (132). Dans la première partie de l'étude publiée dans le 93e volume des Mémoires de la Société de linguistique de Paris, « Sur le lituanien k. Sambaris : ide. Le terme « langue » est utilisé par les linguistes pour désigner les langues baltes et les langues baltes orientales, qui sont des langues baltes, dont le lituanien est l'une des langues principales. 1987 : 3e édition : 351 000 exemplaires. 218 su C'est parti. *bher- “porter’, dans les langues baltes orientales, a une signification particulière, différente ‘berti, verser une chose en vrac'. L’auteur tente de voir dans le dérivé sambaris des vestiges de l’usage indo-européen, signifiant en lituanien: “fêtes composées de la fin des semailles ou de la récolte*, “(fêtes des bergers pendant la saison des pluies). Pentecôte’, “collecte, collecte”, “ajouter des objets à ar l’argent’. Selon les anciennes écritures, les données des dialectes ir folkloriques, le travail montre comment les différentes formes de racines de ce mot sont utilisées (sambaris, sambariai, simbaras, sambara, sūmbarē, simbarés) ir ju en letton. Le terme « sambar » désigne un ancien rituel agricole qui comprenait deux parties : la récolte des céréales, leur apport et leur éruption générale. La première partie du rituel, selon l’auteur, reflète la signification la plus ancienne du verbe suberti « réunir », qui a aussi son équivalent slave sibirati. De la deuxième partie de ce rituel — l’épandage des céréales — pourrait s’être développée la signification de la racine du verbe « épandage des céréales)», généralisée plus tard à l’épandage d’autres petits objets. Le verbe *smi-bher- « récolter » a été reconstruit pour les langues baltes et slaves, mais son dérivé sitborit dans les langues slaves a été influencé par le grec cuvayoynmn pour signifier « assemblée de prêtres, cathédrale », tandis que dans les langues baltes, le verbe avait une signification initiale pour la récolte des céréales sacrifiées, et non des personnes. L'auteur en vient à la conclusion que les différentes voies de développement et les processus sémantiques indépendants mentent. Cimbre et sl. Il ne faut pas confondre le culte de la Vierge avec celui de la Vierge blanche ». Cette œuvre de Daniel Petit est probablement la première à traiter des problèmes importants de la linguistique lituanienne. Les œuvres sont très riches, compactes, montrent une bonne ir connaissance des sujets étudiés et un haut niveau de culture philologique. Ils contribueront certainement à la poursuite de la résolution des questions abordées. L'auteur a étudié de près la littérature balte contemporaine et s'appuie sur les travaux les plus récents des linguistes lituaniens pour les intégrer dans la pensée linguistique européenne. Avec une parfaite maîtrise de la langue lituanienne, l'auteur exploite librement ses données; Je voudrais juste corriger la construction se réjouit d'être (=être) loué (130), apparemment artificiellement composé par veut être loué. Dans les nombreux exemples lituaniens, je n'ai pas trouvé d'erreurs de correction, seulement une autre petite erreur dans les noms: Velius = Vėlius (9, 18, 22), Rindaugas = Mindaugas (18), Genušienė = Geniušienė (102, 103, 108). Les œuvres de Daniel Petit sont importantes pour le progrès de la baltistiques et méritent une attention particulière de la part des lituanistes. C'est à cette époque qu'il commence à s'intéresser aux langues baltes, en particulier à la langue biélorusse. Nous attendons à présent ses travaux ultérieurs dans ce domaine. * Cette hypothèse de communion a été avancée par Pietro Dini 1995: 147-152. LITTÉRATURE Dini P 1995: A A propos du vieux sl. ssbors. — Analecta Indoeuropaea Cracoviensia Ioannis Safarewicz Memoriae Dicta, Ed. W. Smoczyniski, Cracoviae: Universitas, 147-152. Garde P. 1968: L’accent, Paris: Presses Universitaires de France. Génie E. 1987: The Typologie of Reflexives, Amsterdam: Mouton de Gruyter. Ivanov Vieux. Vs. 1981: HBanos Bsu. Be. Craeanckuii, 6amiickuti u pannedanxanckui 21az2on. Hndoesponeiickue ucmoku, Mocksa: Haya. Kazlauskas J. 1968: Grammaire historique de la langue lituanienne (prononciation, noms, verbes), Vilnius: Une pensée. Martinet A. 1960: Elements de linguistigue générale, Paris: Armand Colin. Pisani V. 1958: Lindoeuropéen reconstruit. — 1. Langue 7. Toporov V. N. 1961: Tonopos B. H. K sBoripocy 06 3BOoJrtormM1H CTaBSHCKOIO H Rue de l'Étoile. — Bonpochi caaesnckoz2o szvikosnanus S, 35-70. Trubetzkoy N. S. 1977: Grundziige der Phonologie, Gottingen: Vandenhoeck et Cie Ruprecht. Watkins C. 1969: Indo-européen Grammaire 3: Théorie des formes 1: Histoire des langues indo-européennes Verbal flexion, Heidelberg: Carl. L'hiver. Watkins C. 1970: Remarques on Inflexion du verbe balte. — Baltique Linguistics, ed. Magner T., Schmalstieg W. R., Université Parc et jardin Londres : The Pennsylvanie État University Presse. Vytautas Ambrazas Conseils de langue de bureau. Édition ir complétée corrigée / Institut de la langue lituanienne; [élaboré par Pranas 1999 : Vilnius. Éditions ir de l'Académie des sciences. 1998, 339 p. En 1993, il publie son premier livre, Les 100 livres à ne pas oublier, et en 1994, il publie son deuxième livre, Les 100 livres à ne pas oublier, qui a été très bien accueilli par la critique. En raison de l'importance et de la nécessité de ce type de livre pour les gestionnaires de la correspondance, pour un grand nombre de fonctionnaires et parce que beaucoup de choses ont changé ces dernières années, le département de la culture linguistique de l'Institut de la langue lituanienne a préparé de nouveaux « Conseils de la langue de bureau », corrigés et complétés. Dans ce contexte, les auteurs de l'ouvrage (le rédacteur en chef et l'éditeur Pranas Kniūkšta) ont dû examiner les phénomènes et les faits de la langue bureaucratique eux-mêmes et les sélectionner. Les documents anciens et les documents disparus ont été supprimés. Les mots qui ne sont plus utilisés dans les « Conseils » sont ceux qui se retrouvent au moins dans l'orthographe la plus sale, comme atsineti (pour exprimer une attitude, un comportement), davinys (pour décrire des faits, des données), išnesti (quand il n'y a pas de port, par exemple, pour porter une décision, une proposition, un blâme), etc. Les titres incluent environ deux cents au cours de l'année dernière dans les affaires écrites émergent ou ont commencé à utiliser plus activement les droits, les procédures administratives 220