Nauji kalbos reiškiniai: natūralioji ir dirbtinė atranka

PROCESSO VERBALE LINGUISTICA LITHUANICA LITUANIA CALBOTYROS DOMANDE XLII (2000) Rita. MILIUNAITE Istituto di lingua lituana, Vilnius NUOVO LINGUE REISKINIAL: NATURALE IR DIRBTINE ATRANKA In un linguaggio comune ir ja La società consumatrice è legata da una duplice — relazione che si sviluppa ir spontaneamente attraverso l’attività linguistica consapevole. Noi tendiamo a parlare più del lato funzionale della lingua comune (in seguito bk), consideriamo i principi della normazione, le norme stesse, — le questioni di ordinamento in generale, il — lato naturale è come nell'ombra. Ma non regolabk o ta ma bk Anche l’uso non può essere trascurato, perché è iš proprio in esso che si cristallizzano le norme, che viene ir “verificata” la validità delle raccomandazioni degli specialisti del linguaggio, che compaiono per primi i nuovi fenomeni. In circostanze normali, essa mantiene un certo equilibrio tra la naturale tendenza allo sviluppo di una bk lingua viva e la soddisfazione delle esigenze della comunità t. y. linguistica. Possiamo credere che il nostro linguaggio comune attuale mantenga ir questo equilibrio? Oserei dire che tale equilibrio è gravemente compromesso, come dimostrano chiaramente le caratteristiche del funzionamento dei nuovi fenomeni nell'attuale comportamento di consumo e la reazione della società a tali fenomeni. I libri di testo di linguistica sostengono che la lingua si evolve gradualmente, senza che i parlanti se ne accorgano: bk į to “E’ chiaro be anche da studi sociologici specifici che la comunità linguistica pensa di parlare oggi esattamente come ieri, che la generazione attuale parla esattamente come parlavano i suoi genitori” (Karaliūnas 1997: 49). Inoltre, si afferma che "l'individuo non comprende neppure le leggi della lingua", perché "i fenomeni linguistici non sono mai criticati dai parlanti e ogni nazione è generalmente soddisfatta della lingua che ha ricevuto". ta ji ir (idem). La nostra situazione attuale, anche senza studi speciali, appare esattamente al contrario: la lingua non si evolve gradualmente, ma talvolta sembra essere tormentata dalla febbre della rivoluzione. In primo luogo, la comunità linguistica percepisce i cambiamenti della lingua e reagisce in vari modi, di solito esprimendo insoddisfazione per le cose nuove più tangibili che distruggono le abitudini precedenti, causando confusione nell'uso quotidiano (ad esempio, l'influsso di nuove espressioni straniere, l'ortografia originale di parole reali non lituane, le intonazioni non lituane nell'uso pubblico, ecc.). In secondo luogo, un cambiamento troppo brusco della lingua aumenta il divario tra le generazioni e i diversi strati della comunità linguistica e talvolta minaccia la comunicazione. Non è forse così oggi, quando i linguisti della generazione più anziana e persino di mezza età, quando vengono chiesti consigli sull’uso di alcune nuove parole, devono confrontarsi per la prima volta e chiarire cosa sia, ad esempio, un DJ, un drive o un singolo, cioè ciò che per i giovani è ormai diventato consueto e di moda? į jų Il linguaggio. Anche alcune nuove straniezze, appositamente osservate, selezionate, disegnate su liste di inutili, ir ad alcuni į sembrano casuali, inaudite. Troveremmo altri esempi che dimostrano come i ir cambiamenti troppo radicali provocati dall’innovazione si ritorcano contro la società stessa: alcuni congiuntivi diventano troppo variabili, gli utenti della lingua, costretti a speculare costantemente su dove, ir quando e come ir ir ką Scegliere (tra l’altro, spesso per piacere a ir “quelli linguisti”) inizia a non avere fiducia in se stessi nella lingua, — che in condizioni normali ir dovrebbe essere in iSmokstamokykla più tardi nella vita senza problemi ma maggiori. ir Così la nostra lingua comune è sempre in ne grado di svolgere le sue funzioni più importanti senza ostacoli, l'attività o linguistica cosciente, anche se talvolta esteriormeir nte attiva, non è tuttavia in grado di resistere alla pressione dell'elemento. Per cercare di ristabilire l'equilibrio, diamo iš un'occhiata più da vicino į alle caratteristiche del funzionameir jų nto dell'emergere spontaneo di nuovi į fenomeni nell'uso. Se guardiamo al decennio in corso, possiamo notare processi linguistici che in tempi più tranquilli erano o molto insignificanti o si manifestavano solo in un arco di tempo molto più lungo. Qui si intende lo sviluppo di ir bk funzioni in varie sfere della vita della società, i cambiamenti ir interni del linguaggio stesso (Pg. Rosso e bianco 1998: 11-29). Ad esempio, se anni fa 10-15 l'apparizione di una nuova parola sembrava un evento, oggi ogni giorno ci vengono addosso ne dressing, mobing, o roumings, dips, chips, clip, steppers, staplers... Sfogliando i dizionari che invecchiano disperatameir nte, non troveremo parole che ir abbiamo già completamenir te assimilato, come yogurt, trucco, rating, significati (ad esempio, stilista nei nė dizionari di su mano è ar "scrittore che scrive con buon stile" ir , uno specialista di stilistica; Stile, correttore di lingua", o ora ancora — ir "fados kurejas"). Lungo la strada, il į nuovo "Dizionario del linguaggio comune", si suppone, è un pannolino, i media una serie di ir altre novità in arrivo. Anche se è generalmente riconosciuto che "Le parole sono la parte più calda e ir aperta del sistema linguistico" (Palionis, 1999). Anche l’immagine 1985: 212), grafica del testo lituano è cambiata: per i nomi ir propri non lituani abbiamo permesso l’introduzione di caratteri stranieri, l’apostrofo rompe l’integrità scritta di Zodis (anche ir se straniero). L’intonazione, che a volte non sopporta più l’influenza esterna, non ha più le caratteristiche abituali del ritmo del linguaggio, del cambiamento della voce. Tutto ciò che è nuovo può essere visto sotto diversi punti di vista: 1) se è nato dal terreno della nostra lingua o se è stato influenzato da altre lingue; 2) se si tratta di un nuovo fenomeno che si è sviluppato spontaneamente o del risultato di un’attività linguistica consapevole; 3) se si tratta di un giorno o avere una tendenza a diffondere l'innovazione. Per quanto riguarda la lingua comune, che deve essere gestita, controllata e regolamentata con intelligenza, le preoccupazioni principali riguardano, senza dubbio, ciò che è estraneo e ciò che si sviluppa spontaneamente, e queste due caratteristiche dell'innovazione sembrano prevalere nell'uso attuale. Perciò, lasciando da parte le innovazioni linguistiche deliberatamente introdotte e sostenute (una parte considerevole delle quali sarebbe qui costituita dalla terminologia deliberatamente gestita di vari settori), ci preoccuperemo di mostrare come queste innovazioni spontanee siano variegate, poiché proprio la diversità dovrebbe prima di tutto determinare il nostro diverso atteggiamento nei loro confronti. jų ir į In generale, tutto ciò che è nuovo spesso provoca sospetto, sfiducia e persino paura. ar Alcuni anni fa, una giovane scrittrice ha confessato in un'intervista di aver avuto molte difficoltà con il suo editore, il quale, dopo aver cancellato tutto il testo, non ha trovato alcuna legittimità nelle su opere linguistiche normative, respingendo quindi ciò che era nuovo. iš ko ta ir Questo è, naturalmente, un estremo, quando non si comprende la specificità del linguaggio artistico in primo luogo, e in generale il bisogno ir naturale della lingua stessa di rinnovarsi continuamente, perché una lingua che non cambia, che non si sviluppa è già una lingua che muore. — Quindi... — į Quali innovazioni possiamo accoglieo re con serenità, quali dovremmo evitare, o addirittura difendere? Innovazione temporanea e selezione naturale In base alla frequenza di ir diffusione del consumo, le innovazioį ni possono essere condizionalmente suddivise in due gruppi: 1) innovazioni temporanee e 2) nuovi fenomeni che si diffondono nel consumo. Il destino delle innovazioni temporanee è determinato dalla selezione naturale: esse non si sviluppano nemmeno fino a diventare un fenomeno, ma solo svolgono la loro funzione in un determinato contesto e scompaiono. Si tratta di prestiti o nuove forme uniche, situazionali (almeno non rilevanti per il nostro uso quotidiano), i cosiddetti derivati occasionali (Paulauskienė 1994: 53), così come varie varianti casuali o contestuali e così via. Una parola nuova e sconosciuta è spesso tentata di essere spiegata, definita in un modo o nell'altro, in modo che il destinatario, la prima volta che la incontra, non rimanga in un vicolo cieco di informazioni: La conoscenza del vino è iniziata con la conoscenza del sommelier — la persona che al ristorante consiglia ai visitatori di scegliere il vino e di abbinarlo ai piatti LR 1998 02 13. Il mobbing [...] è una parola nuova e precisa, che deriva dall’inglese e significa “attaccare, prendere a rimproverare qualcuno, infastidire”. Oggi questa parola descrive lo "psicoterrorismo sul posto di lavoro" R 1998 11 04 ir Signore. A volte i nuovi termini non hanno bisogno di un contesto minimo per essere compresi (ad esempio, palude culturale LR 1998 09 08, uomo d'affari R(Br) 1998 11 21), e a volte il loro significato è chiaro solo dopo aver compreso la situazione in questione. Ad esempio, la parola akiratis è stata trasformata in ausiratis. Il contesto è il seguente: un giornalista radiofonico (commentatore sportivo) chiede: /.../ricordaci da quanto tempo sei scomparso dalla nostra vista, più precisamente dall'orecchio R 1997 03 10. Un altro autore ha dovuto ironicamente nominare una creatura invisibile — un serpente, perché una frase grammaticalmente e stilisticamente confusa lo ha spinto a immaginare tale specie: “Durante i lavori attraverso le foreste, i lavoratori possono essere morsi da serpenti e altri insetti velenosi”. L'autore del nuovo verbo può anche spiegare più dettagliatamente la causa e il modo di comparsa della nuova parola. Per esempio, M. Kontrimaitė nel suo messaggio sul "Poetinį Druskininkų rudenį '98" (Autunno poetico di Druskininkai '98) scrive: "L'ultima sera si è trasformata sempre più in un fulmine. Questo è il mio rifacimento della parola zemaitica žaimotis, che significa più o meno "fare un lavoro". [...] Così propongo di chiamare tutti gli hepening, le performance e gli altri flussi postmoderni, in modo molto nazionale e risonante. ir DVD 1998 11 06. Un buon esempio è il linguaggio dei bambini: mentre ir imparano a parlare, a conoscere le potenzialità del linguaggio, i bambini creano le loro parole, che sono comprensibili solo nell’ambiente più vicino, di solito in famiglia. jo — Ad esempio, be senza una spiegazione speciale ar difficilmente si capirebbe la parola sijoné (questo non ha nulla a che fare su con la parola gonna). Semplicemente, il bambino, conoscendo il verbo setacciare, ma non sapendo ar come chiamare l'oggetto con cui viene su eseguita questa azione, il setaccio, t. y. chiede: Mamma, dove hai messo la mia gonna su con cui ho setacciato la sabbia in estate? (trasforma un verbo in un sostantivo con un su suffisso familiare -onė, perché nel suo discorso ha già un puzzle, ha sentito la tomba). Alcune altre innovazioni nel linguaggio dei bambini: nascondere “nascondiglio”, licheni «rifiuti, scarti», «abbigliamento», «strumenti di lavoro». Spesso l'espressione dell'autore è limitata dalle peculiarità della categoria del sostantivo (Pg. La 1994: 153-165), Paulauskienė quindi, se necessario, può essere fatta (o attraverso le traduzioni vengono) forme di parole non fissate nelle opere normative. Per esempio, quando si ha bisogno di un fabbro di sesso femminile, vė (per esempio, una giornalista dice del suo lavoro: sono una giornalista di notizie brevi) LA 1998 06 06). Alla parola internazionale scomoda e non coniugata attaché si aggiunge il suffisso femminile: Ecco la nostra attaché culturale in Svezia. Bella, bella ragazza sposata con uno už svedese LM 1999 09 11. O ecco come si basa l'aspetto della forma di baby sitter: gli uomini Ar possono essere baby sitter, segretarie, ostetriche? In Francia, non hanno paura di scegliere professioni non maschili. È vero, i titoli delle professioni "assistente del regista", "cosmetologo" ar "Babysitter" non ha ancora un equivalente maschile, ma questo non significa nulla. Avere una tata maschile è il sogno di molti bambini. Un tale "tutore" corre più velocemente, conosce le automobili di calcio meglio dei colleghi 0 ir jų R(J) 1997 09 06. Non sorprenderebbe dire che una popstar ha sposato una modella, anche se popstar è un sostantivo femminile che indica una — persona di sesso maschile, — mentre modella è un sostantivo maschile che indica una o persona di — sesso — femminile. o Ancora, confrontiamo le frasi: Tutti i modelli si sono sentiti offesi R(J) 12 10 1994. Le supermodelle sono molto gelose l'una dell'altra? 1995, n. 1, pp. 107-110. La modella S. Slater, rilasciata dal carcere [...] non ha nascosto la sua gioia LR Questa incoerenza di abbinamento del genere è vista da uno sguardo 1996 10 09. umoristico attento al linguaggio, gli uomini chiamano le stelle stellate come il gatto di un ir gatto. E quando si iš parla di modelle che sfilano per le riviste, è naturale iš che i — giornalisti le trasformino in modelle. Altre espressioni simili: /...] che ha cantato uscendo — un vero e proprio lapislazzuli! 1996, n. 6, pp. 29. Non per niente [...] i poeti cantano la donna, madre, custode del focolare domestico, saggia consigliera |[...[e, infine, la “superguardiana” che equilibra lo stato psicoemotivo di tutta la famiglia R(Br) 1995 09 09. Era così attratto dalla maestosità, come se non fosse stato partorito dalla madre, ma dal monumento R(J) 1996 12 21. E forse un uomo non tratterebbe questa esperienza come il mio personaggio LM 1997 03. Le innovazioni temporanee — sono spesso espressione di individualità, per cui le jų norme codificate si trovano più spesso in aree meno restrittive dell'uso del linguaggio, nella letteratura di — fantasia, nel linguaggio colloquiale, così come nell'editoria, dove è richiesta — persuasione. Talvolta queste innovazioni di un giorno vengono adottate in modo più ampio, ma raramente ir escono dai confini di un piccolo strato sociale collettivo, e se už lo fanno, possono ar essere semplicemente fraintese. o ir Ad esempio, un lettore del giornale si indigna per aver trovato la parola incomprensibile vlaberismus: “Ma questa parola non l’ho trovata in nessun dizionario ar internazionale di parole filosofiche”. D 1996 07 18. La redazione chiede di na spiegare che si tratta di una parola composta dalle prime sillabe del nome e del cognome del famoso fumettista Vladimir Beresniov. (D 1996 07 20). Se tale innovazione diventa socialmente utile, essa viene “catturata”, può diffondersi e diventare proprietà comune. Pertanto, le innovazioni temporanee non dovrebbero essere né spaventose né pericolose, a meno che non si diffondano e si dimostri che hanno qualche difetto dal punto di vista del sistema linguistico. Il caso intermedio dell'esistenza delle novità: le mode linguistiche, le cose "di alcune stagioni", che si mantengono come attualità, ma che a lungo termine si ritirano almeno dall'uso attivo. Ad esempio, accanto al termine di guerra mobilitazione nel linguaggio colloquiale (e nella pubblicistica che lo riflette) è apparso temporaneamente un omonimo con una sfumatura ironica, fatto dalla parola mobile, -i: mobilitazione telefonica (SA 1991 02 06), il cui significato approssimativo sarebbe “la fornitura universale di apparecchi telefonici mobili”. Uno degli esempi più interessanti di innovazioni di questo genere è l'uso sempre più frequente delle forme femminili accanto a quelle maschili, nei casi in cui la sola forma maschile può già avere un significato generale, caratteristico di entrambi i generi. In termini colloquiali, le forme maschili sono caratterizzate dalla neutralizzazione. Per esempio, quando si dice Questa poesia è accessibile a tutti gli amanti della poesia, si usa la parola amanti per indicare un certo gruppo di persone di entrambi i sessi. Ma la frase autentica di un saggio di critica letteraria è questa: Che la poesia scritta nella propria lingua madre, accessibile ad ogni amante della poesia, abbia raggiunto e raggiunga le vette della poesia, lo hanno dimostrato anche le nostre poetesse e i nostri poeti [...] È chiaro che questo uso delle forme femminili qui è superfluo, ma è incoraggiato dalle idee femministe e supportato dall'esempio di altre lingue. Ecco un estratto della recensione della mostra di un autore straniero: Alla fine — un rimprovero ai curatori del progetto, che hanno tradotto così male il titolo della mostra. Credo che l’autore stesso non si renda conto che il libro “Colora da solo” è destinato solo ai rappresentanti del sesso maschile, quindi nel contesto delle abitudini e delle attualità sociali e politiche di oggi, un tale titolo è terribilmente scorretto. Nei paesi civilizzati da tempo si usano dappertutto entrambe le forme delle parole coniugate (pats /pati), e soprattutto in occasioni così solenni LM 1997 04 12. Da questo punto di vista, lo stesso “terribilmente scorretto” dovrebbe sembrare il ir nostro proverbio, a meno che non ir gli diamo una forma “civile”: tu stesso non vuoi, non farlo Ko ad un altro / to | ir t. t. Va bene se le forme femminili hanno una funzione iš distintiva nel testo e sono usate in modo specifico (per esempio, nelle ir pubblicità per la ricerca di personale, a volte è necessario mostrare che il sesso della persona desiderata non è importante: Un'azienda ha bisogno di un contabile o di una contabile); La forma puramente maschile del contabile potrebbe creare confusione, le donne possono rispondere a tale annuncio. ar | Ma le forme eccessive che vengono insistentemente introdotte provocano un ir tale annuncio: persone responsabili, persone responsabili! Lavatevi le mani e non usate il sapone! KD 1998 12 31. Be Vediamo, per esempio, come sarebbero i nostri codici di legge se si facesse attenzione a scrivere il femminile accanto al be maschile. ir Ecco come sarebbe Articolo del codice di procedura penale: 265 accusatore, /...] -a, giudice, -a, difensore, -a, vittima, -a ir jo ar il suo rappresentante, nonché l'attore civile, il convenuto civile, i rappresentanti, -ė ir jų hanno pari diritti di produrre prove [...]. A volte la lingua rende omaggio alla moda. ir Quando si valutano fenomeni analoghi che esistono da un certo tempo, occorre verificare se non hanno effetti negativi, anche se la moda ta potrebbe passare presto. Per ne esempio, la lambada era di moda da molto tempo. Quando i giornalisti hanno ją imparato a ir pronunciare, la moda è passata, ma nessuno è sicuro che non tornerà mai più. Innovazione diffusa e selezione artificiale Alcune innovazioni si diffondono per varie ragioni. Dovremmo concentrare la nostra attenzione su questo aspetto e capire come si diffondono, come mettono radici nel terreno della nostra lingua, quali sono necessarie per la nostra lingua e quali dovrebbero essere eliminate. Le innovazioni in corso possono sopravvivere per un certo periodo di tempo e anche uscire dall'uso in modo naturale o forzato (attraverso la codificazione) (ad esempio, lo sponsor e i suoi derivati, che hanno raggiunto il picco nell'uso intorno al 1992-1993, hanno detto una parola alla Commissione linguistica alla fine del 1993, sono certamente scomparsi dal pubblico). In altri casi, le innovazioni che si diffondono si radicano nell'uso e possono essere trasmesse alla struttura del linguaggio. La diffusione dell'innovazione è evidenziata in particolare dalle statistiche sull'uso, ovvero dalla frequenza e dalla diffusione dell'uso nei vari ambiti di utilizzo. Un altro segno di diffusione è la ramificazione del sistema linguistico. Le modalità di tale ramificazione dipendono dalle caratteristiche linguistiche del fenomeno, in primo luogo dal livello linguistico. Le innovazioni lessicali sono state col tempo riempite da derivati, come ad esempio: pilstukas —pilstukininkas, sašrainis — sašrainininkas (esempio da una pubblicità: Ar jau įsirašei į dešrainininkų gretas? LR 1998 05 07). Le parole straniere portano parole affini (country music — country musician — country musician; graffiti — graffiti artist, ecc.). Per poter funzionare correttamente, la nuova parola prende in prestito o fa con la stessa radice ciò che è più necessario: 1) il nome dell'oggetto, 2) il nome dell'azione, 3) il nome dell'attore dell'azione, il nome della proprietà dell'oggetto dell'azione altro: hacker hackerare, paparazzi paparazzico, (paparazzica foto server servery, ufficio ufficio ufficio, (oficíné intrattenimento 4) ar ir — — -a KV 1998 09 25), — — — -ė R 1998 05 28). Il nuovo sistema di classificazione dei media è stato introdotto dalla rivista Time. (LA 1997 12 07) — Dispersore di fango (R 1998 06 01) ir Signore. La lingua stessa ha una certa protezione contro la ramificazione delle estraneità lessicali. Per esempio, anche coloro che usano una stampante non stampano (La stampa è 1997), il processo di stampare qualcosa.) Ma la selezione naturale è di solito troppo debole per lasciare nel be linguaggio dell'intervento deliberato solo ciò che ko iš - E' vero. Una parola straniera non è così difficile da notare, da rifiutare immediatamente o da indignarsi per il suo uso, persino da deridere, scherzare, cercare risonanze inaspettate: Mentre migliaia di persone calpestavano e si dondolavano al ritmo della musica country, centinaia di persone si sono radunate pazientemente in coda ai servizi igienici LR 1998 06 29. I cambiamenti nel significato delle parole, la nuova fraseologia sono probabilmente le noci più dure in termini di standardizzazione. Questi cambiamenti non sono del tutto tangibili, poiché non è sempre facile determinare se si tratti del risultato dello sviluppo della propria lingua o di uno spostamento del significato influenzato da altre lingue (cfr. Klimavičius 1985: 197-199; Jakaitiene 1997: 5), che potrebbe essere considerato come un’espansione o un trasferimento accettabile del significato già esistente, o se si tratti del vero e proprio traduttore del significato, che non rientra nel sistema di significati di una parola o di un gruppo semantico. Ad esempio, non molto tempo fa il verbo riscaldare nell'uso comune ha acquisito un significato non fissato nel dizionario, che si può facilmente capire dalla frase: Nel concerto, prima dell'arrivo degli ospiti dall'Olanda, il pubblico è stato riscaldato dal nostro famoso gruppo pop. Certo, il verbo riscaldare è entrato in questo contesto non senza l’influenza di altre lingue, ma a ragione, perché tale uso ha il suo fondamento nel sistema di significati che abbiamo abituato a questo verbo. Un cambiamento di significato più complesso di un altro aggettivo —živas, -a. Il termine "live music" (radiodiffusione, ecc.) per indicare un'azione che viene eseguita e osservata nello stesso momento, in contrapposizione a un'azione che si ripete solo attraverso una registrazione, è molto diffuso: gli organizzatori dell'Eurovision, per risparmiare i fondi destinati al concorso, hanno deciso che nel concerto solo il cantante canterà "dal vivo" e tutta la musica sarà registrata. L’Estrada della Gioventù è un festival di musica fonografica, ma per i gruppi che desiderano suonare dal vivo, tale opportunità è offerta dal KV 1997 02 28. "Ciao signori, volete venire a trovarci? Abbiamo porno dal vivo stasera- ", —[...] parla un giovane elegante dai capelli lunghi LR (S) 1998 10 02. A volte si usa anche l'aggettivo vero, -a: In questo club c'è una discoteca ogni giorno, il venerdì c'è musica vera R 1996 10 05. Concerto di suono reale dallo studio di concerto LNK KV 1995 10 07. La musica dal vivo per noi significa prima di tutto “divertente, vivace, vivace”, e all’incrocio con questo nuovo significato il suo uso stesso è una sfida. Leggiamo la pubblicità del Palazzo dei Funerali: Lakrima ha tre sale di armatura. [...] musica dal vivo nella più cara LR 1997 10 04. Le intere combinazioni ar fraseologiche di significato straniero a volte si insinuano nell'uso in modo così į impercettibile che su cominciano a essere trattate come proprie. su Qui i confini tra il proprio e l’estraneo scompaiono ir istantaneamente, le combinazioni di parole vengono rielaborate, si scoprono nuove sfumature di significato dei contesti e se ne gode. ir Il termine è un gioco di parole con l'espressione inglese to kill the — time. LM 1993 11 13. Giorgio Ginber decifra come segue. Į Interrogazione n. Come ammazzare il tempo? Egli risponde: Disponibile ir su Finalment- — e, prima che tu ti adatti, prima che tu colpisca... KD 1997 10 11. I polli contano l'autunno (per questo vedere paragrafo 4.4). Petkevičienė 1995), prende a contare tutto: I corridori contano in autunno R 1997 09 24; Conteremo le bellezze in autunno R 1997 09 18; I polli contano l'autunno, le o scuole superiori? Dlg 1998 04 17 ir t. t. Negli ultimi anni, l'uso pubblico è (!) sempre più diffuso il detto gergale guida il tetto. Cade sulle į labbra degli uomini di potere (Il presidente del Seimas, secondo [...] le leggi anti-gay "alcuni hanno già i tetti che si muovono" PB 1998 07 17; Volevo conciliare le vacanze ir con il lavoro. [...] Popolarmente parlando, il tetto ha iniziato a girare durante il periodo di LR 1999 02 02), riciclaggio į del tetto (D 1995 10 12; LR 1998 07 20), Cerca l'interfasu ccia nel significato letterale di sfogo: Durante l'era ta sovietica il luogo non fu costruito, al contrario, fu demolita la piccola chiesa evangelica luterana miracolosamente sopravvissuta, iš Siberia ancora visto, certo, il be tetto. Allora non si do trovarono migliaia di rubli sovietici per riparare il tetto, ora o penso che forse per i birziani "I tetti sono andati", se non ricorda la storia della sua città, al contrario, LA 1998 08 26. Ir lo sfogo stesso ha il significato di "testa", "coscienza" (ad es. : il „į tetto" dà fortemente, in particolare Lourdes, dove siamo arrivati di notte ŠA 1998 05 16). Allo stesso modo, la parola chiodo è usata per riferirsi alla parte più importante, accento, culmine di un evento, e, senza sentire nė l'avvertimento che "non il nostro ta chiodo" (Klimavičius diventa 1992), l'asse dell'intero articolo: un gruppo del festival folcloristico yugninga je — vinis, altri vinilės, il culmine di quella — festa o fikras uknolis. Quindi, il limite è già — stato superato: il chiodo per l’autore dell’articolo è il nostro (SA 1998 05 30). Ancora più discretamente, le innovazioni più lente penetrano nel į sistema grammaticale. Se un'innovazione straniera non si adatta al sistema grammaticale, spesso più o meno a lungo concorrono diverse varianti. La concorrenza tra le varianti coniugate di sostantivi stranieri non coniugabili (hobi: hobby) può essere un buon esempio di come la selezione naturale da sola non sia in grado di ir jų eliminare le forme inconvenienti non coniugabili quando esse sono particolarmente abbondanti. Negli ultimi anni sono stati introdotti i debiti invariati kari, kivi e altri, che vanno contro la tendenza consolidata, legalizzata anche nei lavori normativi, a far ridere parole simili. Brandi, bikini, žaliuzi sono di nuovo in uso, sebbene bikinis, brandi, žaliuzės siano legali (TŽZ: 1985). D'altra parte, non si può dire che l'uso stesso non abbia una tendenza al giocoliere. Gli utenti che sentono il linguaggio vivo ridono anche le parole riconosciute come non pronunciate: želė, reziumė, spageti; Da una mis non coniugata nasce una missa (pubblicò il nuovo trio di mis e vicemissi della Lituania JG 1991, n. 9; potrete |...] discutere scegliendo la missa della Lituania KV 1993 06 04). Divertito anche casi10 no (che, tra l'altro, prima della guerra ha riso L'eco della Lituania: Selezionato un completo casinò arabo 1937 10 23, cit. iš LA 1997 11 14); Plg. L'oratore televisivo di oggi: Suo figlio per il casinò ha perso la sua casa (anche se successivamente "corregge": per il casinò) LTV(P) 1994 01 18. Lasciare le nuove forme non coniugate alla selezione naturale, assumendo che t. y. "l'uso stesso dimostrerà" è probabilmente inappropriato. Le raccomandazioni della commissione linguistica sulla consonazione di alcune di queste nuove parole (euro, kari) è, anche se parziale, ma almeno una soluzione al problema (Pg. Doppelgänger 1997). Le unità linguistiche prese in prestito possono lasciare le radici più avanti — inizia la cosiddetta interferenza linguistica, quando vengono assunte solo le ne unità straniere stesse, ma le relazioni tra le parole ir (Il re 1997: 345-347). Ad esempio, le nostre caratteristiche consolidate della struttura della frase, dell’ordine delle parole, persino dell’intonazione sono sempre più influenzate dai nomi ibridi stranieri non coniugabili di aziende, nomi di collettivi, specialmente ar quando sono usati nel testo — da soli, senza parole esplicative correlate: a Tallinn “Kalev” ha battuto “Zagreb” LR 1997 10 23; gli attaccanti francesi hanno battuto “Barcellona” R 1997 10 18; poi KamAZ ha battuto Krasnodar “Kubane” R 1997 02 12 e molti altri esempi. Succede che il nome della società contenga una parola lituana coniugata, ma viene bloccata da uno straniero che passa, e l’intero nome diventa non coniugato: kreipėsi į „Krantas Shipping“ biurą; Diventa un amico di Bitė GSM; [...] Con una scheda GSM Bite è possibile utilizzare la telefonia mobile in Danimarca già oggi LR 1995 11 10; è vero, in seguito Bite ha cominciato a diffondersi: Con Bite GSM — nella Repubblica Ceca e in Italia D 1996 12 02. Non è forse a causa di simili nomi non coniugati che si trovano già anche tali composti: vicino al negozio “Širvinta”; sopra il salone "Nijolė" (Vaskelaitė 1997: 22-23)? Non credo che ci sarà molto tempo prima di dire: “Andrò al Foro di Hermis”… Dobbiamo stare molto attenti quando introduciamo una novità nel sistema grammaticale, perché a volte basta un frana per far crollare un piccolo ciottolo. Il fattore tempo è molto importante per l'innovazione spontanea. Quanto più a lungo un nuovo fenomeno non codificato funziona nell’uso, tanto maggiore può essere in seguito la contraddizione tra la norma reale e la norma codificata, tenendo presente che le abitudini linguistiche e la consapevolezza linguistica della nostra società non sono tali che in tutti i casi si scelga la variante più appropriata (nell’uso compaiono prima le carrozze, e poi con la forza vengono sostituite da carrozzine, ecc.). I nuovi fenomeni non si diffondono in modo completamente caotico — si possono discernere delle leggi in un modo o nell’altro. Ma non dimenticano che nell’era delle tecnologie dell’informazione lo stato o la nazione diventano sempre meno chiusi e sempre meno in grado di controllare ciò che arriva da fuori. Pertanto, è improbabile che i fenomeni naturali diminuiscano. Di conseguenza, l'attività linguistica autonoma richiederà sempre più sforzo e renderà sempre più difficile raggiungere l'equilibrio menzionato all'inizio. La questione più importante è: cosa lasciare alla selezione naturale e dove è necessaria la selezione artificiale, cioè la selezione deliberata delle innovazioni. La risposta a questa domanda dovrebbe dipendere dalla capacità dei normatori linguistici di prevedere le possibili conseguenze dell'introduzione di una o dell'altra innovazione. In parte qui può aiutare il cosiddetto 11