„Acta baltico-slavica“ / Archeologia, historia, ethnographia et linguarum scientia

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XLIII (2000) Rassegne. Recensioni. Note. Opinions. Reviews. Observations Überblicke. Rezensionen. Anmerkungen Acta baltico-slavica / Archeologia, historia, ethnographia et linguarum scientia/ XXIII. Polska Akademia Nauk, Institut Slawistyki. Varsavia: Slawistyczny Ośrodek Wydawniczy, 1996, 260 p. Fig. 1. Acta baltico-slavica Copertina del volume 23 Qualche anno fa è uscito a Varsavia il volume 23 della pubblicazione Acta baltico-slavica, nel quale sia i linguisti sia gli studiosi di vari ambiti culturali troveranno materiale linguistico e storico interessante relativo alla Lituania e ai suoi vicini più prossimi. Anche la composizione della commissione editoriale è adeguata: i linguisti e gli storici di Varsavia I. Grek-Pabisowa /redattrice responsabile/, Aleksanderis Gieysztoras, Janas Jaskanis, Michalas Kondratiukas, Piotras Losowskis, Antonina Obrębska-Jabłońska, Jerzis Okuliczius; gli studiosi di Poznań Michalis Hasiukas e Tadeuszas Zdancewiczius; il cracoviano Leszekas Bednarczukas; il minskese Viktoras Martynovas e il vilnese Vytautas Mažiulis. 183 Numerosi articoli riguardano la lingua lituana. Il volume si apre con contributi di lituanistica, i primi due dei quali sono scritti in tedesco. Nel contributo «Erweiterung und Kürzung von manchen Wörtern in den Mundarten der litauischen Sprachen» / «Allungamento e accorciamento di alcune parole nei dialetti della lingua lituana» / Žaneta Markevičienė e Vladas Grinaveckis presentano numerosi esempi, per lo più tratti dai dialetti dell’altopiano lituano, relativi a parole appartenenti a diverse parti del discorso: pronomi aš ir ašei, ašen, ašeai, ašeinos, tū ir tūjei, tūjen, tūjeinos, mán ir mánen, mánenai; numerali dù, dvi ir dùjen, dùjenai, dùjeno, dùjaino, dvìen, dvìenai, dvìenos, dvìeino; verbi duóti ir dúoten, dúotenai, dúotien, dúodienai, sùkti ir sùkten, sùktenai, sùktien, sùktienai, éinai ‘eina’, sùkai ‘suka’, mylìai ‘myli’, tùrai ‘turi’, rašydavai, rašydau ‘rašydavo’, sakýdavai ‘sakydavo’; avverbi, preposizioni, congiunzioni e particelle: aplink ir aplinkui, aplinkai, aplinkais, aplinkó, aplinkos ap- linkós, aplinkuo, aplinkom, aplinkun, atgal/atgal ir atgalì, atgalìais, atgalìos, atga- lion atgalion, atgalìonai, atgalìom, atgalìaus; dabar ir dabarós, dabarčios, dabarčiaus, dabarčius, dabarčiai, dabarčiu, dabarškčiai, dabartės, dabartėlio, dabartėlios, da- bartėlės, dabarstė, dabarštėlei, dabar̃gu accanto alle forme abbreviate dár, dar, nonché ar ir à dár ir dá, vėl ir vė, kodėl ir kodė, todėl ir todė, kõl, šìol, tõl ir kõlei, šiõlei tõlei, kõlia, šiõlia, tõlia, kõleik, šiõleik, tõleik ecc. Nel contributo «Zu einem Fall des Infinitivgebrauchs in den Mundarten der litauischen Sprache» / «Su un caso d’uso dell’infinito nei dialetti della lingua lituana» / V. Grinaveckis esamina l’uso dell’infinito, caratteristico soprattutto della Lituania occidentale: dūgnas matyti, namai matyti, nieko nematyti, varpai girdėti, gerai išmanyti, aiškiai jausti oppure jùsti. Nella Lituania orientale, al posto dell’infinito, si usa per lo più la forma riflessiva alla terza persona del presente: dūgnas namai mátos(i), varpai gìrdis(i) e sim. La maggior parte degli altri articoli è scritta in polacco. Tra quelli di lituanistica va annoverato anche il contributo di Roman Roszko, che parla bene il lituano e, basandosi su esempi del dialetto di Punsk, esamina vari casi di espressione dell’azione ripetuta; più precisamente, analizza le sfumature di significato del passato frequentativo dei verbi / būdavo, eidavo, rašydavo / e del passato semplice / buvo, ėjo, rašė, rašinėjo /. Con questo suo lavoro, l’autore conferma l’opinione secondo cui il cosiddetto passato frequentativo non è altro che una delle forme del passato semplice. Uno dei più illustri baltisti polacchi, Wojciechas Smoczyńskis, esamina le varianti degli articoli paralleli stess: steis dell’antico prussiano. Interpretando le grafie in chiave morfologica, l’autore ritiene che la flessione dell’articolo si basi su due temi stes- ir steis-, dei quali il tema dittongato è una forma innovativa, sorta in seguito all’opposizione -pluralis stei-: singularis ste-. La linguista di Toruń Jolanta Mędelska pubblica una raccolta di interiezioni ed espressioni imitative peculiari della lingua culturale polacca della regione di Vilnius, usate nella stampa polacca in Lituania, molte delle quali sono lituanismi, per esempio: am-am, au-au, apshi ‘apsik’, capt, ciu-ciu, čirkšt, čiuk, dzingul, ga-ga, gurkt, jukš, kar, op(a), paplak, pokšt, put-put, šast, šlep(t), štiš, tarkšt, zur(u) ecc. 184 Il secondo articolo di questa linguista si intitola «Il dialetto culturale polacco in Lituania dopo la Seconda guerra mondiale: la lingua dei “vecchi” e dei “giovani”». Anche qui, sulla base della stampa polacca in Lituania, si esamina l’influenza delle lingue lituana e russa sul polacco locale. Si afferma che nella lingua della generazione più anziana vi sono molti più bielorussismi. La lingua degli intellettuali della generazione più giovane è più vicina alla norma della lingua polacca standard. Ciò conferma l’opinione di numerosi studiosi secondo cui i lituani delle regioni sudorientali si bielorussizzarono (divennero bielorussi) prima, e solo in seguito cominciarono a passare alla lingua polacca. I linguisti di Varsavia Malgorzata Ostrówka, Norbertas Ostrowskis e Anna Zielińska trattano la «Situazione linguistica attuale dei polacchi in Lettonia/nella regione di Daugavpils/», che è ben lontana dal poter essere paragonata a quella dei polacchi in Lituania. Nel suo articolo «Sulle problematiche dell’istruzione polacca in Lituania nel 1993–1994», M. Ostrówска constata che nella Lituania sudorientale sono aumentati il numero delle scuole polacche e degli alunni polacchi e che la loro situazione è migliorata. Nel primo articolo la studiosa di Breslavia Stefania Walasek presenta dati storici relativi al ginnasio bielorusso di Kleck e, nel secondo, al destino del ginnasio privato a indirizzo matematico (reale) di Navahrudak (1921–1927), con l’insegnamento in bielorusso e russo. Il filologo di Riga Borisas Infantjevas, nel suo articolo «Il russo e il polacco nelle canzoni lettoni», presenta numerosi esempi di folclore cantato, in cui ricorrono spesso i lessemi: krievs «russo», krieviņš «russino», krieviete «russa», polis «polacco», poliete «polacca» e così via. Si ritiene che la menzione di russi e polacchi nelle canzoni faccia parte dell’eredità storica e rifletta tanto la loro presenza, temporanea o stabile, sul territorio lettone quanto i rapporti amichevoli o ostili, passati e presenti, che hanno intrattenuto nel corso di molti secoli. L’articolo del varsaviano Piotro Borawskio è dedicato ai tatari, che nel Granducato di Lituania svolgevano il ruolo dei cosacchi. La minskese Svetlana Prochorova informa i lettori sul XI congresso internazionale degli slavisti, svoltosi a Bratislava / Slovacchia / dal 30 agosto all’8 settembre 1993, e sul tema «slavo-baltico» che vi ha dominato. Nella sezione dedicata alle discussioni e alle polemiche, il vilnese Artūras Dubonis, con l’articolo «Leitis nella società lituana /XIII–XVI sec./», avanza l’ipotesi che i leičiai menzionati nelle fonti storiche lituane fossero uno dei gruppi di contadini direttamente dipendenti dalla corte del granduca, dal suo dominio. Tuttavia, le argomentazioni linguistiche presentate di seguito non sono per ora molto convincenti. Nella sezione delle recensioni Janas Jurkiewiczius passa in rassegna il terzo volume di «Letteratura lituana antica», Devynioliktan amžiun įžengus, Vilnius: Pradai, 1994. La sezione delle cronache comprende articoli dedicati alla scomparsa di due insigni linguisti lituani, Aleksandras Vanagas e Vladas Grinaveckis, e di uno dei più illustri storici polacchi della Lituania, Jerzis Ochmański. Un caro amico del defunto, l’onomasta polacco Michalas Kondratiukas, ha scritto della vita di A. Vanagas, delle sue opere più importanti e del loro significato; la vita e le opere di V. Grinaveckis sono state illustrate da Vytautas Vit- 185 kauskas, mentre il percorso scientifico compiuto da J. Ochmański è stato presentato con eleganza dal collega del defunto, Janas Jurkiewiczus. Aloyzas Vidugiris Aloyzas VIDUGIRIS Istituto della lingua lituana Antakalnio g. 6 LT-2055 Vilnius, Lituania Ricevuto il 12 gennaio 2000 IN MEMORIAM TATJANA BULYGINA (1929–2000) Il 19 aprile 2000, a Mosca, dopo una lunga malattia, è morta Tatjana Bulygina (Šmeliova). Abbiamo perso un’illustre studiosa della lingua lituana e una sincera amica del nostro popolo. T. Bulygina nacque il 16 maggio 1929 a Mosca. Nel 1951 si laureò in lingua inglese all’Università di Mosca. Tra i suoi compagni di studi più stretti vi erano scienziati russi divenuti in seguito celebri e ben noti anche in Lituania: l’orientalista Tatjana Jelizarenkova, l’indoeuropeista Viačeslav Ivanov e Vladimir Toporov, che nello stesso anno si laureò in slavistica. Sotto la guida del professor Michail Peterson, T. Bulygina scrisse una dissertazione di candidatura sui sintagmi con il genitivo nella lingua letteraria lituana contemporanea. Pubblicò inoltre un articolo sul tema della dissertazione in «Lietuvių kalbotyros klausimai» (1959, 2, pp. 90–108). Dopo aver discusso la dissertazione nel 1960, T. Bulygina si dedicò in particolare alle questioni di teoria della scienza del linguaggio. Nel 1964 pubblicò uno studio sulla scuola linguistica di Praga (in: Osnovnye napravlenija strukturalizma. M., 1964, pp. 46–126). Nel 1968 fu pubblicata la sua ricerca dedicata ai problemi delle opposizioni grammaticali (in: Issledovanija po obščej teorii gramatiki. M., 1968, pp. 175–231). Di particolare importanza per gli studiosi della lingua lituana è il lavoro di T. Bulygina «La struttura morfologica della parola nella lingua letteraria lituana contemporanea» (in: Morfologičeskaja struktura slova v indoevropejskich jazykach. M., 1970, pp. 7–70), nel quale si tentò per la prima volta di descrivere strutturalmente la composizione morfologica della parola lituana. Nel 1977 fu pubblicata in volume separato l’opera più importante di T. Bulygina, «Problemi della teoria dei modelli morfologici» (Problemy teorii morfologičeskich modelej. M., 1977). In quest’opera l’autrice scelse come principale materiale linguistico il russo e il lituano. Nel 1980, per questo lavoro, a T. Bulygina fu conferito il titolo di dottore in scienze filologiche. T. Bulygina pubblicò articoli interessanti sulla semantica della frase e su questioni di semiotica. Insieme al figlio Aleksejem Šmeliov tradusse in russo la semiotica 186