„Acta baltico-slavica“ / Archeologia, historia, ethnographia et linguarum scientia

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XLIII (2000) استعراضات. مراجعات. ملاحظات.آراء. مراجعات. ملاحظات Überblicke. Rezensionen. Anmerkungen Acta baltico-slavica / Archeologia, historia, ethnographia et linguarum scientia/ XXIII. الأكاديمية البولندية للعلوم، معهد الدراسات السلافية. وارسو: مركز النشر السلافي، 1996، 260 ص. الشكل 1. Acta baltico-slavica غلاف المجلد 23 قبل بضع سنوات، صدر في وارسو المجلد الثالث والعشرون من منشور Acta baltico-slavica، وفيه يجد اللغويون وكذلك باحثو الثقافة المتنوعون مواد لغوية وتاريخية شيقة تتصل بليتوانيا وأقرب جيرانها. كما أن تشكيل هيئة التحرير متنوع: اللغويون والمؤرخون من وارسو، I. Grek-Pabisowa /المحررة المسؤولة/، Aleksander Gieysztor، Jan Jaskanis، Michal Kondratiuk، Piotr Losowski، Antonina Obrębska-Jabłońska، Jerzis Okuliczius؛ ومن بوزنان Michalis Hasiukas وTadeusz Zdancewiczius؛ ومن كراكوف Leszek Bednarczukas؛ ومن مينسك Viktoras Martynovas؛ ومن فيلنيوس Vytautas Mažiulis. 183 يتناول عدد غير قليل من المقالات اللغة الليتوانية. ويبدأ المجلد بمقالات ليتوانية، كُتب أول مقالين منها بالألمانية. وتورد Žaneta Markevičienė وVladas Grinaveckis في مقالهما «Erweiterung und Kürzung von manchen Wörtern in den Mundarten der litauischen Sprachen» / «إطالة بعض الكلمات واختصارها في لهجات اللغة الليتوانية» / أمثلة وفيرة، معظمها من اللهجات الأوستشيتية، لكلمات تنتمي إلى مختلف أقسام الكلام الليتواني: الضمائر aš ir ašei, ašen, ašeai, ašeinos, tū ir tūjei, tūjen, tūjeinos, mán ir mánen, mánenai; skaitvardžius dù, dvi ir dùjen, dùjenai, dùjeno, dùjaino, dvìen, dvìenai, dvìenos, dvìeino; الأفعال duóti ir dúoten, dúotenai, dúotien, dúodienai, sùkti ir sùkten, sùktenai, sùktien, sùktienai, éinai ‘eina’, sùkai ‘suka’, mylìai ‘myli’, tùrai ‘turi’, rašydavai, rašydau ‘rašydavo’, sakýdavai ‘sakydavo’; الظروف وحروف الجر وأدوات الربط والجسيمات: aplink ir aplinkui, aplinkai, aplinkais, aplinkó, aplinkos ap- linkós, aplinkuo, aplinkom, aplinkun, atgal/atgal ir atgalì, atgalìais, atgalìos, atga- lion atgalion, atgalìonai, atgalìom, atgalìaus; dabar ir dabarós, dabarčios, dabarčiaus, dabarčius, dabarčiai, dabarčiu, dabarškčiai, dabartės, dabartėlio, dabartėlios, da- bartėlės, dabarstė, dabarštėlei, dabar̃gu إلى جانب الصيغ المختصرة dár, dar, وكذلك ar ir à dár ir dá, vėl ir vė, kodėl ir kodė, todėl ir todė, kõl, šìol, tõl ir kõlei, šiõlei tõlei, kõlia, šiõlia, tõlia, kõleik, šiõleik, tõleik وغيرها. يتناول V. Grinaveckis في مقاله «Zu einem Fall des Infinitivgebrauchs in den Mundarten der litauischen Sprache» / «حول حالة من استعمال المصدر في لهجات اللغة الليتوانية» / استعمال المصدر الشائع خصوصًا في غربي ليتوانيا: dūgnas matyti, namai matyti, nieko nematyti, varpai girdėti, gerai išmanyti, aiškiai jausti أو jùsti. أما في شرقي ليتوانيا، فيشيع استخدام صيغة الغائب المفرد في الزمن الحاضر الانعكاسية بدلًا من المصدر: dūgnas namai mátos(i), varpai gìrdis(i) وما إلى ذلك. كُتبت معظم المقالات الأخرى بالبولندية. ومن المقالات الليتوانية أيضًا مقال Romanas Roszko، الذي يجيد التحدث بالليتوانية بطلاقة؛ إذ يناقش مؤلفه، مستندًا إلى أمثلة من لهجة بونسك، حالات متنوعة للتعبير عن الفعل المتكرر، وبالتحديد يدرس الفروق الدلالية بين الماضي الاعتيادي للأفعال / būdavo, eidavo, rašydavo / والماضي البسيط / buvo, ėjo, rašė, rašinėjo /. ويؤكد المؤلف بهذا العمل رأيًا مفاده أن ما يسمى بالماضي الاعتيادي ليس إلا صيغة واحدة من صيغ الماضي البسيط. يدرس Wojciech Smoczyński، أحد أبرز علماء البلطيقية في بولندا، صيغتي الأداة المتوازيتين في اللغة البروسية القديمة stess: steis. ويرى المؤلف، إذ يتعامل مع التدوينات من منظور صرفي، أن تصريف الأداة يستند إلى جذرين هما stes- ir steis-، وأن الجذر ذا الصائت المزدوج صيغة مستحدثة نشأت بفعل التقابل بين الجمع stei-: المفرد ste-. تنشر Jolanta Mędelska، اللغوية من تورون، مجموعة من التعابير الوجدانية والألفاظ المحاكية للأصوات المميزة للغة الثقافة البولندية في منطقة فيلنيوس، والمستعملة في الصحافة البولندية في ليتوانيا؛ ويعود عدد كبير منها إلى تأثير الليتوانية، مثل: am-am, au-au, apshi ‘apsik’, capt, ciu-ciu, čirkšt, čiuk, dzingul, ga-ga, gurkt, jukš, kar, op(a), paplak, pokšt, put-put, šast, šlep(t), štiš, tarkšt, zur(u) وغيرها. 184 يحمل المقال الثاني لهذه اللغوية عنوان «اللهجة الثقافية البولندية في ليتوانيا بعد الحرب العالمية الثانية: لغة «كبار السن» و«الشباب»». وهنا أيضًا، بالاستناد إلى الصحافة البولندية في ليتوانيا، يُبحث تأثير اللغتين الليتوانية والروسية في لغة البولنديين المحليين. ويُذكر أن لغة الجيل الأكبر سنًا تضم عددًا أكبر بكثير من العناصر البيلاروسية. أما لغة مثقفي الجيل الأصغر فهي أقرب إلى معيار اللغة البولندية المعيارية. وهذا يؤيد رأي كثير من الباحثين القائل إن الليتوانيين في الأطراف الجنوبية الشرقية قد تبيلاروسوا أولًا، ولم يشرعوا في الانتقال إلى اللغة البولندية إلا بعد ذلك. يتناول اللغويون من وارسو مالغوجاتا أوستروفكا ونوربرت أوستروفسكي وآنا زيلينسكا «الوضع اللغوي الراهن للبولندية في لاتفيا/محيط داوغافبيلس/»، وهو وضع لا يضاهي وضع البولنديين في ليتوانيا من قريب أو بعيد. وفي مقالها «من قضايا التعليم البولندي في ليتوانيا 1993–1994» تخلص م. أوستروفكا إلى أن عدد المدارس البولندية والطلاب البولنديين ازداد في جنوب شرق ليتوانيا، وأن أوضاعهم تحسنت. تقدم ستيفانيا فالاسيك من فروتسواف، في مقالها الأول، معطيات تاريخية عن المدرسة الثانوية البيلاروسية في كليتسك، وفي المقال الثاني عن مصير مدرسة ثانوية خاصة ذات منهج رياضي (واقعي) في نوفوغرودوك (1921–1927)، كانت تُدرَّس فيها اللغتان البيلاروسية والروسية. يورد عالم فقه اللغة من ريغا، بوريس إيفانتيف، في مقاله «الروسي والبولندي في الأغاني اللاتفية» أمثلة كثيرة من التراث الشعبي الغنائي، ترد فيها مرارًا المفردات التالية: krievs «روسي»، krieviņš «روسي صغير»، krieviete «روسية»، polis «بولندي»، poliete «بولندية»، وما إلى ذلك. ويُعتقد أن ذكر الروس والبولنديين في الأغاني جزء من الإرث التاريخي، ويعكس وجودهم المؤقت أو الدائم في أراضي لاتفيا، فضلًا عن علاقاتهم الودية أو العدائية، الماضية والحاضرة، التي امتدت قرونًا. خُصص مقال للبولندييّ بيترو بورافسكي من وارسو عن التتار، الذين أدوا دور القوزاق في دوقية ليتوانيا الكبرى. تُطلع سفيتلانا بروخوروفا من مينسك القراء على المؤتمر الحادي عشر الدولي للسلافيين، الذي عُقد في براتيسلافا /سلوفاكيا/ في الفترة من 30 أغسطس إلى 8 سبتمبر 1993، وعلى موضوع «السلافي-البلطيقي» الذي هيمن عليه. في قسم المناقشات والسجال، يطرح فيلنيوسّي آرثوراس دوبونيس، في مقاله «الليتيس في المجتمع الليتواني /القرنان الثالث عشر–السادس عشر/»، فكرة أن الليتسيين المذكورين في المصادر التاريخية الليتوانية كانوا إحدى فئات الفلاحين، وكانوا تابعين مباشرةً لبلاط الدوق الأكبر، أي لإقطاعيته. غير أن الاستنتاجات اللغوية الواردة لاحقًا ليست مقنعة إلى حد كبير في الوقت الراهن. في قسم المراجعات، يستعرض يان يوركيفيتش الكتاب الثالث من «أدب ليتوانيا القديمة»، «الدخول إلى القرن التاسع عشر»، فيلنيوس: براداي، 1994. يتألف قسم الوقائع من مقالات مخصصة لوفاة اثنين من أبرز اللغويين الليتوانيين، ألكسندراس فاناگاس وفلاس غرينافيتشكيس، وأحد أبرز مؤرخي ليتوانيا البولنديين، يرزي أوخمانسكي. كتب عن حياة أ. فاناگاس وأهم أعماله ودلالتها صديقه المقرّب الراحل، عالم الأسماء البولندي ميخالس كوندرتيوكاس؛ أما حياة ف. غرينافيتشكيس وأعماله فقد عرضها فيتاوتاس فيت- 185 كاوسكاس، وقد عرض زميل الراحل Janas Jurkiewiczus على نحو جميل المسيرة العلمية التي سلكها J. Ochmański. Aloyzas Vidugiris Aloyzas VIDUGIRIS معهد اللغة الليتوانية شارع Antakalnio 6 LT-2055 Vilnius, Lietuva تاريخ الاستلام: 12-01-2000 في الذكرى: تاتيانا بوليغينا (1929–2000) في 19 أبريل 2000، توفيت تاتيانا بوليغينا (شميليوفا) في موسكو بعد مرض عضال. لقد فقدنا باحثة بارزة في اللغة الليتوانية، وصديقة مخلصة لشعبنا. وُلدت ت. بوليغينا في 16 مايو 1929 في موسكو. وفي عام 1951، تخرجت في تخصص اللغة الإنجليزية بجامعة موسكو. وكان أقرب أصدقائها في الدراسة علماء روسًا ذاع صيتهم لاحقًا وأصبحوا معروفين جيدًا في ليتوانيا أيضًا: المستشرقة تاتيانا يليزارينكوفا، والمتخصص في اللغات الهندوأوروبية فياتشيسلاف إيفانوف، وفلاديمير توبوروف، الذي تخرج في العام نفسه في تخصص الدراسات السلافية. وبإشراف الأستاذ ميخائيل بيترسون، كتبت ت. بوليغينا أطروحتها لنيل درجة кандидат наук عن تراكيب المضاف إليه في اللغة الليتوانية الأدبية المعاصرة. ونشرت مقالًا عن موضوع الأطروحة في «قضايا اللسانيات الليتوانية» أيضًا (1959، 2، ص. 90–108). وبعد أن ناقشت أطروحتها عام 1960، كرست ت. بوليغينا اهتمامها بوجه خاص لقضايا نظرية علم اللغة. وفي عام 1964، نشرت دراسة عن مدرسة براغ اللغوية (في: Osnovnye napravlenija strukturalizma. M., 1964, ص. 46–126). وفي عام 1968، نُشر بحثها المكرس لمسائل الإشكالات النحوية (في: Issledovanija po obščej teorii gramatiki. M., 1968, ص. 175–231). ويكتسب عمل ت. بوليغينا «البنية الصرفية للكلمة في اللغة الليتوانية الأدبية المعاصرة» أهمية خاصة لدى الباحثين في اللغة الليتوانية (في: Morfologičeskaja struktura slova v indoevropejskich jazykach. M., 1970, ص. 7–70)، إذ جرت فيه أول محاولة لوصف البنية الصرفية للكلمة الليتوانية وصفًا بنيويًا. وفي عام 1977، صدر في كتاب مستقل أهم مؤلفات ت. بوليغينا، «مسائل نظرية النماذج الصرفية» (Problemy teorii morfologičeskich modelej. M., 1977). واختارت المؤلفة اللغة الروسية واللغة الليتوانية مادةً لغويةً رئيسيةً في هذا العمل. وفي عام 1980، مُنحت ت. بوليغينا درجة دكتوراه العلوم في فقه اللغة عن هذا العمل. نشرت ت. بوليغينا مقالات مهمة عن دلالة الجملة وقضايا السيميائيات. وبالاشتراك مع ابنها أليكسي شميليوف، ترجمت إلى اللغة الروسية أعمالًا في السيميائيات 186