Lietuvių ir latvių kalbų daiktavardžių darybos svarbiausi skirtumai

PROCESSO VERBALE LINGUISTICA LITHUANICA LITHUANIAN CALBOTYROS DOMANDE XLIII (2000) Saul. ABBRACCI Istituto di Lingua Lituana, Vilnius IN ITALIANO IR LETTONIA LINGUA Studiando lo sviluppo della formazione dei sostantivi in lingua lituana, ho notato notevoli differenze strutturali nei sistemi di formazione dei sostantivi in lituano e lettone. I più importanti di loro e vorrei brevemente in questo articolo'. In particolare, le lingue differiscono nella struttura dei verbi, dei nomi propri e dei diminutivi. In primo luogo colpisce l’occhio il fatto che i nomi produttivi dei verbi della lingua lituana con il suffisso *-i-mo-/-i-mo hanno corrispondenze non in lettone, ma in lingue slave più lontane (Liukkonen 1987), albany (Jokl 1963: 131-133; Desnickaja 1983: 20), ittite (Laroche 1956; Kronasser 1963: 177-178). Il lettone, come il prussiano, ha solo aggettivi con questo suffisso, cfr. la. Dial. Talis è un bugiardo. lontano/ lontano (LVG 332), anche pr. stesmu aucktimm-ien (den Obersten) III 91,. (SV 47; PKEŽ I 114-116). i In lettone, i nomi dei verbi sono abbastanza ampiamente fatti con un altro suffisso derivato da *-u-mo-(LVG 333-337; Baltynja 1979: 15-16). Nel frattempo, nella lingua lituana sono state osservate solo una decina di derivazioni corrispondenti con *-uma, soprattutto negli scritti antichi, in particolare nella Postila di M. Daukša, cfr. scoperta/scoperta “servizio, dovere” DP 289, 551 e la. per abitudini, "abitudine, consuetudine" (DaiktvDrR 73-75). D'altra parte, in lituano con il suffisso *-uma si fanno solitamente nomi di cose, che sono produttivi anche in lettone, cfr. lie. La secchezza è la. secchezza (LVG 333-334). Ma anche questo è innovazione. Negli scritti lituani del XVI-XVII secolo, specialmente quelli basati sui dialetti della Žemaitija e dell'Alta Lituania orientale, i nomi di cose con *-uma sono ancora relativamente pochi (DaiktvDrR II 8 ecc.). In passato, in baltico, come in alcune altre lingue affini (cfr. Hamp 1973; 1983), con il suffisso *-mosi facevano aggettivi da cui è derivato es. Partecipanti inattivi del tempo, sia in astratto (nomi di azioni e proprietà). Più tardi, probabilmente durante la formazione delle lingue lituana e lettone, i nuovi suffissi -imas e -umas apparvero dopo l'aggiunta di i o u alle radici *-mo. L. Vabo (1995) ha presentato i baltismi delle lingue finlandesi baltiche (cfr. estone porm "polvere, cenere" < bielorusso *bermair lie. bėrimas, dal dialetto finlandese „energia, | Un po’ più approfonditamente sulla struttura costruttiva dei sostantivi in lituano e lettone si parla in un articolo scritto in inglese, pubblicato nella rivista „Linguistica Baltica“ (vol. 8, 2000, 7—33). 111 (EN, ES) "Bloody Mary", su Rotten Tomatoes, Flixster Inc. (EN, ES) "Bloody Mary", su FilmAffinity. traimis e altri), sembrano indicare che ai tempi della comunione delle lingue lituana e lettone (forse ancora nel V-VI secolo, quando le tribù baltiche orientali si spostarono fortemente a nord-est, nelle zone abitate dai finlandesi baltici) gli astratti erano abbastanza spesso fatti con il suffisso puro *-mo-, come nelle vecchie lingue slave. se (Pg. Lupo 1987). Il ruolo più importante nella formazione dei nomi dei verbi in lettone non è stato giocato dal suffisso *-mo-, ma dal suffisso aggettivo Altro *-no-. È da quest'ultima che deriva il più importante costrutto verbale lettone -šana (< *-s-io-na, ad esempio: būšana "essere- ", miršana "morte", ecc.) e anche il suffisso -iens (< *-ei-no-, ad esempio: gūjiėns "camminare", Saviéns "sparare", ecc.)*. Da questo punto di vista, il lettone è più vicino alla lingua prussiana che al lituano, dove il suffisso -sna (< *-s-na) è anche ampiamente usato per i nomi dei verbi, ad esempio: billisna "parlare, dire" (Sprūche) III 85,, crixtisna "battezzare" (Tauffe) III 59, ecc. (SV 46-47; Bammesberger 1973: 87-89; Parenti 1998; Schmid 1998: 205-206). I suffissi *-nobūdvardžiai non hanno avuto un'influenza significativa sulla formazione dei nomi dei verbi in lituano, tranne che nel dialetto žemaičių, specialmente nella parte settentrionale, dove un tempo vivevano i curzi. Qui i nomi produttivi delle azioni con il suffisso -s-ena (DaiktvDr 295). Nel dialetto altoatesino, questo tipo di derivati è molto raro e, inoltre, qui hanno un significato più specifico di modo di agire. La forma degli stessi verbi è la. -šana, -iens, pr. -sna, kuršių -sena sono molto diversi. Inoltre, i verbi prussiani con -sna hanno esatti equivalenti in lituano (ad esempio, dulksna), ma non in lettone. In lettone sembrano assente anche i nomi di verbi con suffissi *-na, *-e-na, *-0-na (senza il determinativo *-s-), che si trovano in lituano (DaiktvDrR 58-60) e in alcune altre lingue affini. È particolarmente importante la presenza di un'antica chiesa, la Cappella di S. Pietro. *prezzo "kaina", av. caena “vendicazione, punizione, ritorsione”, dal greco xo:vrý “vendicazione di sangue; pena per omicidio» (LEW 202; Skardžius 1998: 595; Ind. 809). Il suo possibile equivalente in lettone ciens "rispetto, dignità, attenzione" a causa del vocalismo della radice non è del tutto chiaro (ME 394-395 (in inglese). Quindi, in questo caso, si può parlare solo di una tendenza generale del lettone, del prussiano e del curdo ad usare più ampiamente il suffisso aggettivo *-no-/-na nella formazione dei nomi dei verbi. Tuttavia, nelle singole lingue menzionate, questa tendenza è stata realizzata da differenti prefissi derivati da quest'ultimo. Il lituano e il lettone differiscono per i tipi di verbi, che si trovano al centro della categoria dei verbi irdeminutivi. Se in lituano prevalgono i suffissi *-eliovediniai, in lettone ce ne sono molto meno e non in tutti i dialetti. Questi ultimi possono essere confrontati con i rari derivati corrispondenti in lituano con -iena, ad esempio: gaišiena "aridità, siccità" Rms, šaliena "Salimas" Grz (DaiktvDrR 65). 112 e parte di Žiemgala. Inoltre, i diminutivi con *-elio spesso hanno una consonante antecedente ammorbidita (ad esempio, s—, z—ž, ecc.). Alcuni veda della lingua lettone coincidono quasi completamente con quelli della lingua lituana, cfr. la. Sacchetto (: «sacchetir ti») si trovano. Sacchetto, la. Acino di (: mare ,,0zys") ir lic. Capra (DL 246— 270). A. Bielenstein (1863: 308-309) e A. Leskienas (1891: 481) pensavano che i diminutivi lettoni con *-elio fossero dovuti all'influenza della lingua lituana. Tuttavia, J. Endzelynas (1909: 376; LVG 343), V. Rūke-Dravina (DL 259— 262) dubitano di questo, perché questo tipo di vedico non è usato solo al confine con la Lituania, ma molto più lontano da esso. ir Anche in prussiano i diminutivi con *-elio non erano molto diffusi. Questo suffisso è presente nel termine di parentela patoweli "patrigno" (Stiffater) E 179, forse wayklis (< *vaikelis, cfr. woikello GrG) "figlio" (Son) E 190 (PKEŽ IV 213; Smoczynski 2000: 199-200), in alcuni nomi personali (ad esempio Madelle, Jannell, Katell, cfr. Trautmann 1925: 175), toponimi (ad esempio Grabelle, Scabelle, Wirbell, cfr. Gerullis 1922: 250). Il significato puramente nominale può essere individuato soltanto nel derivato thewelyse, usato in un epigramma prussiano manoscritto trovato nella biblioteca universitaria di Basilea, che secondo V. Mažiulis (1975; 1981: 62) e F. Kortlandt (1998; 1998a) significava "zio". Tuttavia, il significato e la forma di quest'ultima parola sono ancora oggetto di dibattito (cfr. McCluskey, Schmalstieg, Zeps 1975; Schmid 1994: 287-290; Bammesberger 1998). Quindi, probabilmente, i diminutivi con *-elio sono stati introdotti durante lo sviluppo indipendente della lingua lituana. Nella lingua lituana si fanno molti più diminutivi che in lettone anche con altri suffissi derivati dai determinativi *-/-, *-g'-, *-s-, *-t- (cfr. DaiktvDrR II 93-105). In lettone, i diminutivi si formano generalmente con i suffissi *-ini e *.itio-. Essi sono collegati da una sorta di rapporto di distribuzione complementare. Con il suffisso *-iti si fanno solitamente diminutivi dai sostantivi delle radici iio e €, mentre i corrispondenti vedico con *-inio-—da tutti gli altri sostantivi delle radici, cfr. bralitis, saulite, ma dėlinš. Naturalmente, nei dialetti ci sono una o l'altra deviazione da questa regola generale (DL 168-188, 232-242). In italiano il significato di diminutivo è dato solo da un altro derivato con il suffisso *-ino-, ad esempio: bobiné "povera donna" Tvr; Aps (LKŽ I? 962), karvinė "mucca" Sv (Salys 1992: 338), lazdinė "bastone", guanciale "guanto" Grdm (LKA III 135), virgelinė "ragazzina" Sv, ragazza "serva" Pnd; Kp; Sb; 26, 28), il maschile "ragazzo" K. Donel (Kabelka 1964: 249). Qui, invece, con *-ino si formano aggettivi che sono molto rari in lettone e si trovano solo in alcuni dialetti (cfr. lit. dzelzs e lat. dzelzinis, lit. lapinis e lat. lapinš da “fatto di foglie”, lit. molinis e lat. malinis, cfr. LVG 312-313; Vulane 1986; Rekėna 1996: 61-62). Quando diventano sostantivi, in lituano diventano solitamente i nomi dei possessori della proprietà. Anche questo non è tipico del lettone, cfr. lie. kdimino "villaggio" e la. kaiminn «vicino» (LVG 113 313), menzogna. L'alba e la sera. rotolo "vento orientale", lie. 100 mg/m2/giorno. celmine «plačiasis kelmutis» (Rekėna 1996: 63-64)“. I diminutivi e i prefissi più antichi derivati dal suffisso aggettivo *-nonon sono molto popolari in lituano. I diminutivi con *-ino ora si fanno nei dialetti meridionali e orientali della lingua altaica, mentre con *-inonella parte occidentale del dialetto della lingua zemaitica, tra Klaipėda e Šilutė (LKA III Map. No. 119, p. 134-135); In precedenza erano presenti anche in Prussia orientale (Gerulli, Stang'as 1933: 26-27; DaiktvDrR II 106-107). Tutti questi dialetti si trovano vicino alla Lettonia, dove i corrispondenti vedico con *-ino-, *-ino sono usati in due aree non collegate: nell'angolo sud-occidentale al confine con la Lituania e in una notevole area nord-orientale vicino all'Estonia (DL 198-199, Žemėl. No. 1). È quindi possibile che la Lettonia sia stata il centro di diffusione dei diminutivi baltici con il suffisso *.no". Anche i dati di altre lingue affini mostrano che questo suffisso aggettivo è entrato nel paradigma dei diminutivi piuttosto tardi. Sebbene i diminutivi con *-i-noy esistano ancora nelle lingue slave, germaniche, italiche, celtiche, albanesi, greche (Brugmann 1906: 275; Jokl 1963: 134), sono qui recenti, usati di solito accanto agli aggettivi con *-inoche hanno radici indoeuropee più profonde. Nel latino, ad esempio, il suffisso *-ino era originariamente usato per formare aggettivi, mentre i diminutivi con questo suffisso apparvero solo nel periodo più tardivo del suo sviluppo, nel cosiddetto latino popolare, e divennero più diffusi solo nelle lingue romanze che ne derivarono, in particolare l’italiano e il portoghese (Niedermann 1954; Ettinger 1980: 28-29). Nelle lingue germaniche, con l'aggettivazione degli aggettivi con *-ino-, si pensa che siano apparsi prima i nomi dei piccoli animali (cfr. tedesco *gaitinaz "capretto" e latino haedinus "capra") e solo più tardi (soprattutto in tedesco) — ir di altri diminutivi (Gennaio 2008) 1967: 110-114). In lituano i diminutivi con il suffisso *-itioirsi trovano molto meno che in lettone, cfr. lie. Fratellino, piccolo sole. I diminutivi con la variante apofonica *-oitio sono molto più tipici della lingua lituana (ad esempio: brolditis, mergditė DaiktvDr 271-272), che non hanno alcun equivalente in lettone. I suffissi *-itio-, *.oitio-, ora più usati per fare diminutivi, e *-eitio-, con il quale in lituano ancora oggi si fanno ampiamente i nomi dei possessori di un attributo, sono tutte varianti apofoniche dello stesso suffisso, cfr. Tedesco, la. Un bugiardo è un bugiardo. Vokites, la. Bugiardo, bugiardo. parente e parente stretto, ecc. Con questo suffisso all'inizio 3 Hanno parenti anche in prussiano, cfr. lie. drėvinė „statinaitė taukams“ e pr. drawine „(drevinis) kubilas“ (Bote) E 393 (PKEZ I 223-226), lie. «Tuncbret» E 304 (PCI I 404). *In lituano (diversamente dal lettone) i sostantivi con suffisso *-no hanno avuto un'influenza significativa non sulle categorie di costruzione dei diminutivi, ma sui possessori di proprietà (cfr. DaiktvDrR II 144-167) e in parte sui nomi degli attori (cfr. DaiktvDrR 124-129). 114 Sono stati fatti i nomi dei titolari della caratteristica", in seguito è entrato nella categoria dei diminutivi. Una delle sue varianti apofoniche è più diffusa in lettone e l'altra in lituano. Nella lingua lettone sono scomparsi completamente i nomi uopiniai, che indicano un branco di persone o altri esseri viventi. Nella lingua lituana, questi vedini sono ancora produttivi. Di solito si formano con il suffisso -ija (cfr. litu. brolija "fratelli e sorelle" e sl. *bratroja "fratelli- ", gr. gparpia "tribù, famiglia", cfr. Brugmann 1906: 647), talvolta con -(i)ava (cfr. litu. Fratellanza "fratelli e sorelle" e sl. *dét(s)va “bambini- ”, cfr. Otrębski 1935: 115, 117) e le sue varianti -(i)uva (cfr. lituano broluva "fratelli e sorelle"), -auja (cfr. lituano šunava e šunauja "gruppo di cani") e non ha alcun equivalente in lettone. Il suo nome è probabilmente derivato dal termine *-a, con il quale un tempo si facevano ampiamente i nomi collettivi- ". Tuttavia, in lituano e lettone ci sono solo relitti appena riconoscibili di questo tipo, cfr. lie. dlksna/alksna «alksnynas; bala, klonis, valle» e la. "Luogo paludoso" (DaiktvDrR II 48). È vero, nei dialetti lettoni c'è una notevole quantità di vedico, che denota l'accumularsi di piante o altri oggetti in un posto, con il suffisso * -ū-10-(LVG 284), anch'esso derivato dalla desinenza *-a, cfr. la. alksnajs "alce" è una menzogna. albero di quercia/- albero di quercia. Tali derivati con *-ao in lituano sono pochi, per esempio: nututojas "nocciola" K¢; 53) e il 2º Reggimento (cap. D'altra parte, nei dialetti lituani (soprattutto quelli occidentali) ci sono alcuni nomi di luoghi simili con *-4-to (cfr. alksnotas "bosco di ontani" J I 96 e dlksna/alksna, cfr. DaiktvDrR II 58), che non hanno equivalenti in lettone, ma possono essere paragonati al toponimo prussiano Rikoyot: rikijs "signore" (Herr) III 37,, (Būga 1958: 160 ecc.). La lingua lituana è ricca di nomi collettivi, che indicano principalmente l'aggregazione di piante e oggetti in un unico luogo, con il suffisso *-i-no-. Hanno una corrispondente prussiana (cfr. familija e pr. seimins (Gesinde) III 83,), slave (cfr. litu. beržynas e sl. *berzina, cfr. Stawski 1974: 121, 123), in parte latine, forse germaniche, albanesi (Jokl 1963: 133—-134; Butler 1971: 27-28), ma non esistono affatto in lettone. Qui non si usa il suffisso *-ino-, ma la sua variante apofonica *.ei-no-/-- oi-no-(cfr. litu. aglynas e lat. egliene, egliens, abete, cfr. LVG 322—324, 327; MLIVG I 86-87, 132, 137). D'altra parte, in lituano i nomi di persona con *-eino-/-oinodabar devono essere cercati con attenzione, cfr. raziénos, dirsainė "pane con cinghie" JR 39 (DaiktvDrR II 56). "Questa potrebbe essere un'innovazione comune delle lingue baltiche, slave (cfr. sud. sl. golit'b "uomo nudo, povero", brūtit'5 "figlio di fratello- ", cfr. Stawski 1976: 55 ecc.), germaniche (cfr. s.t. altoted. jungidi "cucciolo di bestia", cfr. Mezger 1953). ® Il dizionario prussiano di Elbing contiene un gran numero di sostantivi di genere anonimo di natura collettiva con *-4, ad esempio: slayo "corna, corna" (Slete) 307: slayan "pavaggio" (Sletekuffe) 309 (Mažiulis 1981; PKEŽ I-IV; Degtjarev 1994). La stessa origine potrebbe essere attribuita anche alla forma plurale con -ai della lingua lituana, come nel caso della lieve "Jiepynas" Št (Stundžia 1981). 7 Potrebbero essere presenti anche in prussiano, cfr. toponimi Stabayen: stabis "pietra" (Steyn) E 32, Wangayen: wangus (Dameraw) E 588 (Gerullis 1922: 247). 115 Più, perché la natura squadriglia è forse abbondanir te in suffissi -iena vedico, che indicano i luoghi di coltivazione delle piante, ad esempio: patate, cavoli, ecc. ir (ZD 288; DaiktvDr 400). Be to, derivato da seweyni "maialino" (Sewstal) E 229 (Il re 1992: 21) E nomi di luoghi come Al-Qasim, al-Qasim, al-Qasim, ir al-Qasim, al-Qasim, al-Qasim, al-Qasim. (Gerullis 1922: 252; Blažienė 1998) può testimoniare l'esistenza di nomi di gruppo con *_eino-/-oino anche in prussiano. Tuttavia, questo non è del tutto chiaro (cfr. Smoczynski 2000: 74). Allo stesso modo, il lituano e il lettone differiscono per altri due suffissi usati per formare nomi collettivi. In alcuni dialetti orientali e occidentali dell'altopiano si trovano nomi collettivi derivati dal suffisso -ytė che hanno lo stesso significato del suffisso -ynas (anche -ynė), ad esempio: alksnytė "alce" J; Sd; Rs; Pg; Clv; Rgv (LKZ I? 105), quercia "bosco di querce giovani" J; Grk; Kp; Rm (IP 535-536), betulla "foresta di giovani betulle" Rs; Grk (I" 777), aglytė "abete" J I 694, karklytė "luogo verdeggiante di carri" Rgv; 294 ^ (EN, FR) La Grande Muraglia, su archives.gouv.fr. Kp; DI (V 526), kemsytė "prato con erba cammellata" Vdšk (V 564), lazdyte "luogo dove crescono i noccioli" Er (VII 214), liepytė "arbusti di tiglio" Rgv (VII 426), nolitė "molynė" Knr; Er (VIII 340), kandrytė "canna" Rm (VIII 655), samanytė "luogo ricoperto di canne" Ėr (XII 90). In lettone, la presenza di questo tipo di aggettivi nel passato può essere ricordata solo dai toponimi Apsite, Kalmite e simili (LVG 388)". In ogni caso, qui i vedini corrispondenti sono fatti con un altro suffisso vocalico -aite, cfr. lie. Betulla e la. bérzaite «berza» (LVG 389; Laumane 1990). In lingua lituana non ci sono quasi nomi di gruppo corrispondenti con -aitė, tranne forse alksnaitė "alksnynas- ", beržynaitė "beržynas" J I 12, 205 (ZD 360)". Inoltre, va notato che i nomi di persona in lituano, fatti con affissi derivati dai nomi di cose, non hanno alcun equivalente in lettone (DaiktvDrR II 59-63). I derivati più produttivi hanno il suffisso *.6-men-. Inizialmente, il nome era usato per indicare le proprietà, ma in seguito è stato usato per indicare i nomi di gruppo. Ad esempio, nel dialetto orientale altoatesino, alcuni verbi vedico con *-Omengreta hanno mantenuto il significato di "gruppo" e il significato di "carattere" più antico, ad esempio: fiataltiomené «gioventù» Ds (LCZ IV 315), minoranza "infanzia" Ds; Str; Svincio; Tvr; 1978: 1º posto (1000 m), 2º posto (1000 m), 3º posto (1000 m), 4º posto (1000 m), 5º posto (1000 m), 6º posto (1000 m), 7º posto (1000 m), 8º posto (1000 m). Questo tipo di derivazione può essere in parte riconducibile ai nomi di gruppo germanici con -ide (cfr. pfluogide "coppia di buoi" in alto tedesco, cfr. Meid 1967: 149) e ai toponimi con -ithi-, soprattutto in Germania, cioè non molto lontano dall'area delle lingue baltiche (Udolph 1996: 258-274). ? Essi possono essere confrontati con, ad esempio, krischayta «prugna» (Krichen) E 621, sliwayta «prugna» (Pflumen) E 619, wisnayta «ciliegia» (Kirsen) E 620. Considerare questi derivati come diminutivi, come di solito si fa, è ostacolato dal fatto che non ci sono dati chiari sull'esistenza di diminutivi con *-oiti in prussiano. Questo può essere solo un'innovazione della lingua lituana (DaiktvDrR maziiomene mažmėnė "infanzia, infanzia" 109). 116 Appendice *-6-men-" deriva iš dall'antico suffisso *-men-, su usato per fare astrazioni (sia i nomi delle azioni che quelli ir delle proprietà), cfr. lic. ir Dkt; Aps: "oggetti di piccole dimensioni" BM 433; Mercato (LCZ 978 (in inglese). Ci sono differenze ir significative in altre lituane (specialmente nei suoi dialetti occidentali e meridionali) nelle categorie di ir costruzione dei sostantivi in lettone. Il lituano è più vicino al lettone e al prussiano per alcune caratteristiche morfologicne he. o Nella maggior parte dei dialetti lituani, il suffisso più importante dei nomi delle caratteristiche delle lingue baltiche *-iba" ha la forma alterata e-staminale *-ibé (Pg. LKA 3º livello. 123, pp. 137), che sembra essere presente anche in prussiano, cfr. lie. Paganesimo e pr. pagonbe (Heidenschaft) E 795%. Il lettone, invece, mantiene ovunque una forma più antica. - Solo. In lingua italiana sono molto diffusi i nomi di personaggi di fantasia. su -tosse (soprattsu utto nella sua forma più recente 100 mg una volta al giorno per 14 giorni. Essi hanno anche un equivalente esatto in prussiano, p.e. Bugia. Cristianesimo e pr. cristionista (Kristenheit) E 794. Nel lettone, invece, questo tipo di derivati sembra quasi assente: J. Endzelynas (SV 53) menziona solo un raro dialetto vedini keniste "regno". Anche in alcune scritture lettoni si trovano vedini simili che indicano un luogo, ma non una caratteristica. Non si può escludere che siano nati sotto l'influenza della lingua lituana (cfr. DaiktvDrR II 69-70). Si può quindi supporre che il suffisso aggettivo *-istū sia stato usato per la prima volta nei dialetti occidentali delle lingue baltiche, e che questa innovazione si sia diffusa più a est. Questa ipotesi è supportata anche dalle seguenti circostanze: 1) come mostrano gli scritti della lingua lituana del XVI-XVII secolo, i vedico con -ystė erano un tempo particolarmente produttivi nel dialetto occidentale e medio altoatesino (ad esempio, nella traduzione del Nuovo Testamento di S. B. Chylinskis, nella Postila di J. Bretkūnas, nel dizionario anonimo del XVII secolo “Lexicon Lithuanicum” questo tipo di vedico prevale tra tutti i nomi di caratteristiche, cfr. Aggettivi II 9); 2 con su suffisso *-istoè diffuso in molte lingue slave (Pg. S. bsl. récisty ‘eloquente’, I. jedwabisty ‘simile alla seta’, ecc.» ), mentre nelle lingue baltiche ce ne sono pochi (ad esempio: lie. balystas "paludoso", kiaulystas "maleducato", "0 Il kamiengalis *6 prima di un suffisso non è una cosa rara nelle lingue baltiche (sì Smoczynski 2000: 118). Ad esempio, in lituano, i sostantivi con radice 0 si trasformano in aggettivi con *-6-t0-(ŽD 345 ecc.; Akelaitienė 1999). Quindi il rapporto del giovane vedico con il giovane è come il giovane con la montagna. Forse è anche spiegabile con il prefisso fickromai "vero, legittimo" (gerecht) III 63,: lie. tikras, ad es. tickars «tikras» (rechter) III 47,? 11 Per l'origine di questo termine, vedi. DaiktvDrR II 15-17. 12 V. Mažiulis (PKEZ III 208) ritiene che questo derivato in lingua prussiana avesse il suffisso *-ibé (con la breve i), simile al -5ba slavo. Tuttavia, questo è dubbio, poiché non ci sono ancora altre prove dell'esistenza del suffisso *-iba o *-ibė nelle lingue baltiche. Per ragioni simili, il tentativo di correggere il verbo pagonbe in *pagonabe è discutibile (si, Trautmann 1910: 388; Bammesberger 2000). Non è forse più semplice derivare il prussiano vedini pagonbe da *poganibeé? 13 Winker-Leszynska 1963; Vaillant 1974: 469-471; Kiparsky 1975: 219. 117 fuoco/fuoco "caldo, acuto; Il colore del fuoco). Quindi, forse il suffisso aggettivo *_istoiz *-itoki è nato nelle lingue slave, poi è entrato nelle lingue baltiche occidentali vicine, dove si sono formati i nomi delle proprietà ir su *-ista? Il prusiano ha molti nomi di proprietà con un altro suffisso aggettivo *-iska, per esempio: deiwūtisku "salvazione" (Seligkeyt) III 75,,, labbisku "bontà" (Gūte) III 85, ecc. (Trautmann 1910: 223 ecc.; SV 50). Nella lingua lituana troviamo diversi nomi di cose con -iškė. Di questi, solo il derivato jauniškė "gioventù" (cfr. aggettivo jauniškas "gioventù") è più diffuso nelle vecchie scritture e nei dialetti, mentre gli altri due sono abbastanza rari, ora scomparsi: berniškė "infanzia, giovinezza" DP 17x (cfr. aggettivo bėrniškas), singolare "solitudine" (registrato nei dizionari della Lituania Minore del XVIII-XIX secolo). Essi possono anche essere il riflesso dell'innovazione delle lingue baltiche occidentali", che non ha raggiunto il lettone. In modo analogo, si potrebbe forse spiegare l'evoluzione dei tipi di formazione di alcuni nomi di proprietari. Ad esempio, accanto ai nomi dei possessori di proprietà con il suffisso -ulis(-¢)" in lingua lituana ci sono molti derivati corrispondenti con il suffisso -uolis(-ė), ad esempio aukštūlis "il più alto, Dio" e aukštuėolis(-ė) "chi è alto", greitūlis e greituolis "chi è veloce", bičiuūlis e bičiuolis "chi ha api con un altro; un amico intimo», ecc. (DaiktvDrR II 172-174). Quest'ultimo tipo di vedico ha un equivalente in prussiano (cfr. il toponimo lituano Aukštuėliai e pr. Auctoliten, cfr. Trautmann 1925: 177; SV 48). Può anche essere un'innovazione comune del prussiano e del lituano, che non ha raggiunto il lettone. Sembra che i dialetti occidentali della lingua lituana e la lingua prussiana siano collegati anche dai nomi di pelli e pellicce con il suffisso -ena, cfr. lie. arklena «pelle di cavallo», kiskena «pelle di lepre», come pure kotena «pelle di zampe di animali», Zdndena «pelle di guance» e simili (DaiktvDrR II 164-165) e pr. nognan «pelle (pelliccia lavorata- )» (Leder) E 498, se deriva da *nogenan, come sostiene V. Mažiulis (PKEŽ III 194-195). In lingua lettone non sono stati osservati tali derivati. Tuttavia, ci sono molti nomi di persone con la variante più recente del suffisso io-staminale *-eno-/-end- *-enio-, ad esempio: vecenis "vecchio- ", ritenis "vento orientale", mellene "blu", ecc. (LVG 298-302). Nella lingua lituana, invece, ce ne sono pochissimi, ad esempio: vertiždėnis(-ė) "animale sterile", mėlėnė "livido" (DaiktvDrR II 166). Essi possono avere corrispondenze e contraddizioni '* Potrebbe anche interferire con alcune lingue germaniche, cfr. s. skand. bernska "infanzia", folska "stupidità" (Meid 1967: 197; Range 1977: 128). Forse qui menzionati e go. barniski „vaikystė“ (Benveniste 1964: 38; Nepokupnyj 1997: 13), s. vok. Altezza. fronisci "pagano- ", heidinisci "pagano- ", ecc. (Range 1977: 128). Questi ultimi, tuttavia, possono essere nomi di proprietà con -jakao e go. biuhti "abitudine": biuhts "abituato", galeiki "somiglianza": galeiks "simile", ecc. (Kubrjakova 1963: 78, cfr. anche Bammesberger 1995: 96). Infatti nelle lingue germaniche, slave, italiche, indoiraniche, greche (ma a differenza delle lingue baltiche) con l'affisso *-(i)io-/-(i)- ia si facevano ampiamente nomi di caratteristiche. D Hanno chiari corrispondenti in lettone e prussiano, cfr. lie. La miseria e la. Bugiardo, bugiardo, bugiardo. il midollo osseo e la. milulis (LVG 346-347); Bugia. bandziūlis "amico, compagno; un collaboratore; un truffatore; Il coraggioso» e il signor antrop. Bandule (Trautmann 1925: 176). 118 Nel discorso, plg. prodotti «caldaia di rame» (Caldaia in ottone) E 356, Wissene «Sgailis» (Sighs) E 622, nomi di persona Drutenne, ebreo (SV 44-45). Certo, alcuni vedono qui un prefisso - In... (Pg. Smoczynski 2000: 197). Infatti, la vocale corta in i prussiano potrebbe essere diventata į e (Giovanni, il piccolo) 2000). Il corrispondente in prussiano può essere ir il nome di persone che possiedono una caratteristica lituana con il suffisso composto *-at-io-, cfr. lie. barzdotis (anche l'aggettivo barzdotas) pr. ir Nagotis "pentola di rame su con gambe" (Erintop) E 349 : nave «coscia» 145-146 (1688) (in tedesco). Questo tipo di vedico sembra non esistere in lettone. Inoltre, quasi esclusivamente in lituano si fanno anche diminutivi con *-atė, che hanno la stessa origine dei nomi dei detentori delle caratteristiche menzionate (DaiktvDrR II 109). Sorprendeir ntemente, il suffisso -inykas (< *-ino-+ *-i-ko-) per i nomi dei possessori della più importante caratteristica della lingua lituana ha un corrispondente esatto in lingua prussiana, mentre in lettone la forma di questo suffisso è diversa, cfr. lie. Lemongrass (Leman) E 407 e la. laūcinieks (per ulteriori informazioni, cfr. DaiktvDrR II 118-127). Il lituano e il prussiano sono legati anche dalla prevalenza di nomi di personaggi con il suffisso deminutivo *-iko. Fin dall'antichità, essi erano particolarmente caratteristici del dialetto alto-lituano occidentale. Ad esempio, nei dizionari di J. Brodovskis, F. Kuršaitis sono registrati anche più di quelli corrispondenti del suffisso *-éiovediniai (DaiktvDrR 135). Per il dialetto dell'Altaia orientale (come per il lettone, cfr. LVG 358) sono meno tipici: nei dizionari di K. Sirvydas troviamo solo un nome di persona con *-ikolojikas "chi abbaia" SD'57; SD*141 (cfr. anche LKA III Map. n. 114). Nei monumenti della lingua prussiana, come nei citati dizionari lituani della Lituania Minore, i nomi di personaggi con *-ikoirgi sono più numerosi dei corrispondenti derivati con *-éio- (DaiktvDrR 136). Alcuni di questi hanno corrispondenze in lituano, cfr. lie. mynix e pr. mynix «pelliccia, pelo» (Gerwer) E 511, lie. Schuwert E 496. È vero che in quest'ultimo caso il significato dei veda lituani e prussiani è diverso. Quindi, forse sono apparsi in entrambe le lingue in parallelo (Pg. Smoczynski 2000: 73). Il suffisso *-iko nella categoria dei nomi di persona deriva dai diminutivi, che in prussiano si formano generalmente con questo suffisso, ad esempio: malnijkix "bambino" (Kindlein) III 113,, acc. Canta. Gannikan "donna" (Frewlein) III 105, ecc. (DaiktvDrR II 88-89 con lit.). Il lituano, come il lettone (DL 297-298, 300-305), ha oggi solo resti di questo tipo di vedico. Tuttavia, un tempo nella parte occidentale della Lictuva i diminutivi con *-iko potevano essere produttivi, perché in una parte considerevole del dialetto žemaitico e in alcuni dialetti degli altoatici occidentali i diminutivi sono abbastanza spesso fatti con il suffisso -ikė, cfr. katikė, mergikė (LKA III Mappa n. 116, p. 131). In questo contesto, si può menzionare anche il suffisso composto -ik-utas del dialetto di Zietela, ad esempio: bernikūtas "ragazzo", paršikūtas "maialino" (Vidugiris 1969: 151). Così i nomi di personaggi con *-ikomatyt cominciarono ad essere usati per la prima volta nelle lingue baltiche occidentali, e più tardi questa innovazione si diffuse in alcuni dialetti baltici orientali, ostacolando anche le lingue slave, cfr. sarto e sl. *$evece (per maggiori informazioni su questo tipo di vedico nelle lingue slave vedi Wojtyta- -Swierzowska 1974: 82-87). 119 Paesi A. 1992: Widget 4, Roma: Accademia delle Scienze di Torino. Savukynas B. 1966: K problemi zapadnobaltijskogo substrata v jugozapadnoj Lituania. — Baltica 1(2), 165-176. Schmid W. P. 1994: Linguistica Scienza Collectanea, Berlino-Nuovo quartiere York: Walter. de Gruyter. Schmid W. P. 1998: Antico prussiano-lettone Relazioni linguistiche. — Baltica 33(2), 199-208. Skardzius P 1998: Risultati selezionati 4, Vilnius: Istituto di Enciclopedia ir della Scienza e della Pubblica Edizione. 1974-1976: La storia di un'esistenza. —Stojanik prastowiarski 1-2, Breslavia ecc. Accademia delle Scienze di Torino. Smoczynski W. 2000: Untersuchungen zum deutschen Lehngut im Altpreussischen, Cracovia: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego. Picchi E. 1938: L'Illirico Suffisso - è -. — KZ 65, 175. 1981: 1º premio al concorso nazionale per la ricostruzione e il restauro di edifici storici. —LCC 21, 185-198. Trautmann R. 1910: Die altpreuflischen Sprachdenkmittel, Gottinga: Vandenhoeck u. Ruprecht. Trautmann R. 1925: Die alipreuflischen Personennamen, Gottinga: Vandenhoeck u. Ruprecht. Udolph J. 1994: Namenkundliche Studien zum Germanenproblem, Berlino-New York: Walter de Gruyter. 1995 - 1996: 1° posto nella Coppa del Mondo di sci nordico a Baltimora. —VII Congresso Internazionale dei Baltisti, 13-15 giugno 1995. Giugno. 1974: Grammaire comparée des langues slaves 4 117-119. (Grammatica comparata delle lingue slave 4), Parigi, Edizioni Klincksieck. 1970 - La storia di un'isola, Milano: Mondadori. 1994: Il nome della città è Kretinga. —LCC 34, 162-163. 1983: Il mondo dei sogni, Milano, Mondadori. 1969 - La spada del diavolo. —LCC 11, 147-182. 1996: Alcuni fenomeni della lingua baltica occidentale nei dialetti lituani meridionali. — Baltistica 31(1), 31-38. 1996 - 1997: 1º posto nella classifica generale e 1º posto nella classifica individuale. —LCC 36, 127-137. 1998: "Io e i miei amici" - 2000: "Io e i miei amici. —LCC 40, 22-31. 1970 - La lingua italiana nei secoli XIX e XX, Milano, Mondadori. 1978: La formazione della nazionalità lituana (da dati archeologici). Storia della Lituania. 1975-1977, 22 pagg. 1986: A. Vulane: Aggettivi con -inis, -ine derivazione e attributiva funzione del dialetto altopiano. —Lettonia PSR zinatnu akadēmijas vēstis 1(462), 73-84. Winkler-Leszynska I. 1963: Przysłówki adjektywne -ity||-isty, -aty||-asty w języku polskim na tle ogėlnostowianskim. —La lingua polacca 63, 65-73. Wojtyla-Swierzowska M. 1974: Prastowiariskie nomen agentis, Breslavia ecc. : Casa editrice Accademia delle Scienze. 1995: I balti occidentali nella migrazione gotico-gepida (I-IV sec.).—Lietuvininkų kraštas, Kaunas: LitteracCity in Quebec Canada Universitatis, 74-127. LE PRINCIPALI DIFFERENZE DERIVATIVE DEI SOSTANTIVI IN LITUANO E LETTONESE Sommario Tra il lituano e il lettone ci sono notevoli differenze per quanto riguarda la struttura derivazionale dei sostantivi. I suffissi più produttivi di nomina actionis (cfr. lituano *-i-mo e lettone *-s-io-na) e diminutivi (cfr. lituano *-e-l-fo e lettone *-i-nio-, *-it-io-) sono abbastanza diversi in lituano e lettone. 126 Nomina collettiva, che indicano a gruppi di of esseri or viventi, sono rimasti produttivi ve in Lituano (specialmente derivati in *-ij-4), ma sono abbastanza estinti in Lettone. In Lituano e russo In lettone ci sono anche alcune differenze nei suffissi usati nella forma in nomina collettiva con il to significato di foreste concentrazioni altre piante cose un luogo, cfr. of or of or in Lith. *-i-noand Lat. *-ei-no-/-oi-no-, Lith. *-it-™ e Lat. - Ecco. A Numero di of isoglosse derivazionali che collegano il Lingua lituana (specialmente i suoi dialetti occidentali e meridionali) to Vecchio Prussiano e opposto it to Lettone: nomina qualitatis in *-ibé, *-ista, *-isko-; Nome attributivo in *-in-iko-, *-6-lio-, *-e-nd, *-a-tio-; nomina agentis in *-i-ko-; diminutivi in *-o-lio-, *_js-t-io-; Idronimi e toponimi in -ing- (resp. - Ang-, -ung-, -eng-). Saul. ABBRACCI Ricevuto 2000 02 24 Istituto di lingua lituana Antropologia g. 6 LT-2055, Vilnius, Lituania - Lui. Posta elettronica Email: [email protected] 127