Friedricho Wilhelmo Haacko laiškas Gotthilfui Augustui Franckei

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA XLV (2001), 179–186 ПУБЛИКАЦИИ Исходные публикации ПИСЬМО ФРИДРИХА ВИЛЬГЕЛЬМА ХААКА ГОТТХИЛЬФУ АВГУСТУ ФРАНКЕ В последние десятилетия исследователи стали уделять больше внимания истории Семинара литовского языка в Галле (1727–1740) и, в частности, работе Ф. В. Хаака в семинаре (см. Bense 1974, 1994; Schiller 1994a, 1994b; Drotvinas 1998a, 1998b, 2001). Однако изучение различных вопросов, актуальных для истории литуанистики, затрудняется, помимо прочего, нехваткой архивных документов. Продолжая исследования лексикографии Малой Литвы, в архиве Franckesche Stiftungen в Галле я обнаружил письмо Ф. В. Хаака (шифр A FSt/M 5 C5:14), адресованное тогдашнему руководителю фонда Франке Готтхильфу Августу Франке. Письмо написано на листе длиной 17,3 см и шириной 10,2 см, сложенном пополам и образующем четыре страницы: на первой и второй находится текст письма, третья пуста; при отправке письмо было сложено еще раз пополам, а на четвертой странице указан красными чернилами адрес AMonsieur Monsieur Francke Profesſeur en Theologie à Halle. Красная сургучная печать отправителя повреждена и неразборчива. В архиве письмо описано как текст на двух страницах; в правом верхнем углу первой страницы после места и даты написания письма (Stettin d. 19 May 1732)1 тиснен номер пагинации архивной единицы хранения 402, рядом черным карандашом вписано 505, а внизу красным карандашом — еще 14. Пагинация продолжается номером 403 в правом верхнем углу третьей (пустой) страницы. Обе страницы письма перфорированы двумя (всего четырьмя) отверстиями, которые «выкусили» части некоторых слов письма и затрудняют прочтение текста. Письмо Ф. В. Хаака важно в нескольких отношениях. Оно наглядно показывает, как воспитанники теологического факультета Галльского университета использовались для осуществления колонизации Восточной Пруссии. Как документ политической и культурной жизни первых десятилетий XVIII века, письмо привлекло внимание историков и было рассмотрено в сборнике документов по истории распространения пиетизма (Müller-Bahlke, Gröschel 1999). Само письмо экспонировалось в фонде Франке в Галле на выставке, проходившей с 26 июня по 28 октября 2001 года, и было аннотировано в посвященном ей каталоге2. Письмо дает сведения для уточнения биографии Хаака и позволяет осветить перспективы деятельности Семинара литовского языка в Галле. В самом деле, почему Хаак, осенью 1728 года сменивший первого руководителя и преподавателя Семинара литовского языка Иоганна Рихтера после его отъезда из Галле и возвращения в Малую Литву и к тому времени уже вступивший на этом посту в четвертый год работы, должен был покинуть Семинар литовского языка и проститься с Галле? Известно, что король Фридрих Вильгельм I, 1 Дата 19 исправлена на 10 (?), см. Müller-Bahlke, Gröschel (1999: 140). 2 О намерениях привлечь Галльский Вайзенхаус к освоению и интеграции Восточной Пруссии см. Müller-Bahlke (2001: 140). 180 | P U B L I K A C I J O S колонизируя опустевшую после великой чумы и голода Пруссию, пригласил 16 000 эмигрантов из Зальцбурга. Их маршрут пролегал через Галле и Берлин, а затем в Малую Литву. Сопровождающими эмигрантов (проповедниками и переводчиками) направлялись студенты теологического факультета Галльского университета, в том числе и Хаак. Один из таких сопровождающих, Иоганн Фридрих Бройер, в письме из Берлина от 9 мая сообщает Франке, что проповедники Хан и Хаак готовы сопровождать зальцбуржцев3. Хаак упоминается и в дневнике другого сопровождающего, студента Куха, о поездке из Галле в Берлин 24 апреля — 12 мая 1732 г.; там говорится, что 10 мая Хаак отправился из Берлина с группой эмигрантов4. Понимая возможные последствия отъезда Хаака из Галле, Франке просил короля оставить Хаака в Галле преподавателем Литовского языкового семинара и, вероятно, получил его согласие. В письме от 13 мая 1732 г. Франке от своего имени и от имени профессоров теологического факультета Иоахима Ланге (Lange) и Иоганна Генриха Михаэлиса (Michaelis) благодарит короля за его распоряжение Хааку вернуться в Галле на полгода. Вместе с тем Франке в письме сожалеет, что королевское распоряжение не застало Хаака в Берлине, и пишет, что отправил ему письма в Кёнигсберг и Штеттин5. Однако из письма Хаака Франке видно, что Франке слишком рано обрадовался разрешению Хааку вернуться в Галле: король не удовлетворил просьбу галльских теологов, и Хаак должен был подчиниться высшему, то есть королевскому, распоряжению6. Невозвращение Хаака в Галле нанесло ущерб дальнейшей деятельности семинара. Несомненно, у Франке и Хаака были различные замыслы, направленные на развитие пиетизма и укрепление литуанистической традиции. К сожалению, последующие руководители семинара не проявили себя в области литуанистики. Письмо помогает также установить авторство приписок в Vocabvlarivm Хаака. В библиотеке Franckesche Stiftungen хранится так называемый durchschossenes Exemplar словаря Хаака, то есть Vocabvlarivm с рукописными дополнениями и приписками (подробнее см. Drotvinas 1998). Эти рукописные дополнения выполнены несколькими неустановленными лицами. Разыскивая автора (авторов) приписок, я предположил, что одним из них может быть сам составитель Vocabvlarivm, однако у меня не было автографа Хаака. Теперь, когда обнаружено публикуемое письмо, почерк Хаака можно сопоставить с почерком приписок. Это сопоставление позволяет убедительнее обосновать прежнее предположение, что значительная, возможно даже большая часть приписок (не менее 2/3) написана рукой самого автора — Хаака. Разумеется, к более точным выводам мы могли бы прийти после проведения сравнительного графологического анализа обоих текстов — приписок и письма. Однако уже сейчас дополнения, написанные Хааком, можно рассматривать как его собственные усилия по накоплению лексического материала для второго издания Vocabvlarivm, которое, возможно, так и не было подготовлено именно из-за отъезда автора из Галле. Приводим факсимиле оригинала письма Ф. В. Хаака, расширенную транслитерацию текста и перевод на литовский язык. При транслитерации текста сокращения раскрываются, восстановленные буквы записываются в квадратных скобках. Заглавные буквы передаются так, как в тексте. Слова, написанные латинской (гуманистической) графикой, передаются курсивом7. 3 Sign. 5 C 5: 22, см. Müller-Bahlke, Gröschl (1999: 31), ср. также Müller-Bahlke (2001: 140). 4 Дневник студента-теолога о его поездке в сопровождении зальцбургских эмигрантов из Галле в Берлин, sign. 5 C 5: 22, см. Müller-Bahlke, Gröschl (1999: 31). 5 Благодарственное письмо Готтхильфа Августа Франке Фридриху Вильгельму Первому за распоряжение Хааку вернуться в Галле, sign. 5 C 5: 28, см. Müller-Bahlke, Gröschl (1999: 35). 6 Из биографии Хаака известно, что в 1733 г. он был рукоположен в священники в Берлине, затем назначен диаконом Гумбиннена, служил священником в Гермишкене, а с 1734 г. до самой смерти (1754) был священником Пилькаллена. 7 Благодарю г-жу Аушрине Йоникайте, помогавшую расшифровать письмо и уточнить перевод. PUBLIKACIJOS | 181 [Adresas] AMonsieur Monsieur Francke Professeur en Theologie à Halle. [1] Штеттин, 19 мая 1732 г. Высокопреподобный и высокоучёный, многочтимый господин профессор. Ваше Высокопреподобие позволите мне кратко ответить на Ваше письмо из-за недостатка времени. 1. Что касается обстоятельств, в которых я оказался недавно, то могу сказать лишь, что они от Бога*, Который всё более и более убеждает меня, что Он желает именно так, а не иначе. Поэтому я не выйду из них, пока Он Сам не выведет меня. Обстоятельства литовской семинарии не в силах отвратить меня от этого, поскольку в Кёнигс=берге *исправлено из 10 (?) * наполовину увеличенная строчная g *h исправлено * после ich зачёркнуто geg [2] berg woll Jemand wird gefunden werden, der es mit größern Nut[en] und Treue wird verricht[en] kön[nen] als ich es habe thun können. Es fällt mir auch sehr schwer Diejenig[en]* Seelen die mir anvertrauet [ind, zu verla[en zu mahl bey der ersten Einrüftung, darauf es doch das mei= [te in der Führung ankom[m]t; Finde doch* bei mir keine Neigung zurück zu gehen. Der H[er]r Profe[eu]r* werden denn die Liebe** mir erzeug[en] und die Umstände alle zu[am[m]en nehm[en] u[nd] prüfen, damit Sie nicht etwa aus guter Mei= nung gottes Werk hindern möcht[en]. Berichte auch jetzo [elb[ten] meine Umstände an den König. 2) Daß ich auff den Brieff des He[rrn] Professoris den ich in berlin empfangen nicht da geblie= ben sonde[rn] weiter gegangen bin, kan mir *d строчная исправлена на прописную * проколотое слово doch? * пропущено и не обозначено u **L с трудом отличима от l 182 | P U B L I K A C I J O S нисколько не должен быть в обиде, поскольку я получил взаимныйприказ от Высшего Директория идти вместе с людьми. 3) Что теперь я не могу вернуться, [а= сегодня же ещё во имя Божие отсюда* отправлюсь; причиной служит отчасти указанная выше причина, отчасти то, что я не получил от короля никакого специального приказа вернуться. В остальном вверяю Вас Богу и Его благодати и остаюсь Вашим *Буквы в словах с проколами восстановлены *исправлено; после theils зачёркнуто obig (?) Dienſtwiliger F. W. Haack. Перевод на литовский язык: [1] Штеттин, 19 мая 1732 г. Ваше Высокоблагородие и Высокоуважаемый, Высокоучёный господин профессор. Ваше Высокоблагородие простит меня за то, что из-за недостатка времени я кратко отвечу на Ваше письмо. 1. Что касается службы, которую я уже некоторое время несу, то я не могу сказать ничего иного, кроме того, что она предназначена Богом, и я всё больше убеждаюсь, что Он хочет именно так, а не иначе. Поэтому я не уеду отсюда раньше, чем Он Сам того пожелает. Служба в семинаре литовского языка не может заставить меня уехать отсюда, поскольку в Кёнигсберге [2] наверняка найдётся кто-нибудь, кто смог бы справляться с этим с большей пользой и самоотдачей, чем я. Мне также тяжело оставить те души, которые вверены мне на первой службе, а это самое важное в духовном руководстве. PUBLIKACIJOS | 183 Я не испытываю никакого желания возвращаться. Господин профессор, простите меня и, взвесив все обстоятельства, не пытайтесь, руководствуясь добрыми намерениями, изменить волю Божью. Также теперь я сам письмом сообщу королю о своих обстоятельствах. 2) Нельзя ни в малейшей степени упрекнуть меня в том, что, отвечая на письмо господина профессора, полученное в Берлине, я там не остался, а отправился дальше, поскольку у меня был противоположный приказ Высшего руководства — незамедлительно продолжить путь с людьми. 3) Теперь я не могу вернуться, но отправляюсь во имя Божье; то есть отчасти по вышеупомянутым причинам, отчасти потому, что я не получил от короля отдельного приказа вернуться. В любом случае да благословит Вас Бог и Его милость, и остаюсь Вашим покорным Ф. В. Хаак Рис. 1. Адрес письма Хаака Франке 184 | PUBLIKACIJOS Рис. 2. Первая страница письма Хаака Франке PUBLIKACIJOS | 185 Рис. 3. Вторая страница письма Хаака Франке | 185 186 | P U B L I K A C I J O S LITERATŪRA Bense, G. 1974: Lithuanica in Halle. Zeitschrift für Slavistik 19 (2), 295–297. Bense, G. 1994: Die litauistische Tradition in Halle. Bense, G., Hrsg., Diachronie–Kontinuität–Impulse. Sprachwissenschaftliches Kolloquium Halle, Frankfurt am Main: Peter Lange, 79–95. Drotvinas, V. 1998a: F. W. Haacko „Vocablarīvm Litthvanico-Germanicvm, et Germanico-Litthvanicvm“ (Halle, 1730). Lietuvių kalbotyros klausimai 39, 82–100. Drotvinas, V. 1998b: F. W. Haacko „Vocablarīvm Litthvanico-Germanicvm, et Germanico-Litthvanicvm“ (Halle, 1730) rankraščių papildymų egzempliorius. Lietuvių kalbotyros klausimai 40, 3–21. Drotvinas, V. 2001: Johannas Richteris ir Lietuvių kalbos seminaras Halėje. Acta Linguistica Lithuanica 44, 41–54. Müller-Bahlke, Th., Hrsg., 2001: Gott zur Ehr und zu des Landes Besten – Die Franckeschen Stiftungen und Preußen. Aspekte einer alten Allianz. Halle (Saale): Verlag der Franckeschen Stiftungen. Müller-Bahlke, Th., Gröschl, J. 1999: Salzburg–Halle–Nordamerika. Ein zweisprachiges Find- und Lesebuch zum Georgia-Archiv der Franckeschen Stiftungen. Herausgegeben von… und in Verbindung mit der Georgia Salzburger Society. Mit einer Einleitung von Hermann Winde. Tübingen: Verlag der Franckeschen Stiftungen Halle im Max Niemeyer Verlag. Schiller, Ch. 1994a: Das litauische Seminar in Halle (1727–1740) und seine Mitglieder. Auf Spurensuche. Acta Baltica 32, 195–233. Schiller, Ch. 1994b: Die litauischen Seminare in Königsberg und Halle. Eine Bilanz. Nordostarchiv N. F. 3, Heft 2, 375–392. Vincentas Drotvinas Vilniaus pedagoginis universitetas Ševčenkos g. 31, 2009 Vilnius, Lietuva [email protected] Gauta 2001 12 05