Kauno miestiečių pavardžių formavimasis XVI–XVIII amžiuje

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA XLV (2001), 123–143 Formación de los apellidos de los habitantes de Kaunas en los siglos XVI–XVIII Alma Ragauskaitė Instituto de la Lengua Lituana, Vilna El artículo aborda el surgimiento de los apellidos entre la población urbana de Lituania en los siglos XVI–XVIII, tomando como ejemplo los registros de la ciudad de Kaunas. Los apellidos se introdujeron en distintos momentos entre las diferentes clases de la población. Entre las élites urbanas (especialmente entre el elemento luterano germanohablante), están documentados desde comienzos del siglo XVI, mientras que el proceso de formación de los apellidos entre las clases medias y bajas urbanas concluyó en el siglo XVII. En el conjunto de la población urbana, los apellidos se introdujeron más tarde que entre la nobleza (donde debieron de utilizarse ya en el siglo XV), pero antes que entre el campesinado (donde el proceso de formación aún no se había completado del todo en el siglo XVIII). INTRODUCCIÓN Hasta ahora se ha escrito muy poco sobre la formación de los apellidos de los habitantes de las ciudades lituanas. Zigmas Zinkevičius estudió los nombres personales de los habitantes de Vilna (apellidos en proceso de formación). Analizó detalladamente los antropónimos de los libros de registro de matrimonios de 1602–1615 y de bautismos de 1611–1616 de la iglesia de San Juan de Vilna, pero, debido a las características específicas de las fuentes en cuestión, apenas pudo prestar atención al problema de la formación de los apellidos. El autor señaló que, para ese fin, era necesario estudiar documentos que abarcaran un período más largo y en los que estuvieran registradas al menos varias generaciones de personas (Zinkevičius 1977: 65). Aunque más adelante, basándose en un análisis más detallado de los registros, supone que por entonces «los apellidos probablemente ya se habían consolidado en las familias de personas privilegiadas, que se preocupaban por su elevado linaje y genealogía» (ibíd.). Así pues, el trabajo de Zinkevičius muestra que en la Vilna de comienzos del siglo XVII aún no existía un sistema uniforme, establecido y obligatorio de denominación personal. El historiador Z. Kiaupa, basándose en las denominaciones de los habitantes de Šiauliai registradas en los padrones fiscales de la ciudad de 1662–1663 y en el libro del tribunal señorial de Šiauliai de 1636–1738, intentó determinar las características de la formación de sus apellidos (Kiaupa 1991: 3–4). Los estudios sobre la formación de los apellidos de los habitantes de las ciudades siguen siendo pertinentes, pues hasta ahora no existen trabajos mínimamente exhaustivos que aborden el surgimiento y la evolución de los apellidos de las personas pertenecientes a este estamento. Por tanto, el objetivo de este artículo es examinar el surgimiento y la formación del nombre personal hereditario de los habitantes de Kaunas en los siglos XVI–XVIII y ofrecer un análisis más detallado de las tendencias de aparición de los apellidos de personas de los distintos estratos característicos de este estamento. 124 | ALMA RAGAUSKAITĖ La antroponimia para este artículo se recopiló de 51 libros de actas de la ciudad de Kaunas de los siglos XVI–XVIII. Entre ellos hay colecciones de causas y protocolos judiciales, así como libros de actas y registros de las sesiones del magistrado. La lista de estos documentos se indica al final del artículo1. Desde el punto de vista cronológico, se trata de material único para estudiar la formación de los apellidos, pues de otras ciudades lituanas solo se conservan libros originales de las instituciones de autogobierno a partir del siglo XVII (Kiaupa 2000: 69). Las fuentes están escritas en polaco, latín, antiguo bielorruso y, en menor medida, alemán. De los libros mencionados se extrajeron unas 12 000 formas de nombrar a los habitantes de Kaunas2 (se contaron todas las menciones escritas de los kaunenses, hombres y mujeres, no solo las distintas). Son variadas. Teniendo en cuenta las particularidades de las formas de nombrar a las mujeres (se las identificaba por el marido o el padre) y los objetivos del artículo, en adelante se utilizarán principalmente las formas de nombrar a los hombres. En el período considerado, lo más frecuente era que se los registrara con dos nombres personales, por ejemplo: Paulus Balzga (M₄ 507)3, Mathias Dondulis (M₄ 22); Mathia Gorki (S₂ 2), Augustinus Gradowski (S₂ 2); Jakuba Abramowicza (GEN; L₅ 129)4, Vincentemu Ambrozewiczowi (DAT; L₅ 77), entre otros. Además de esta forma de nombrar, la más productiva, también se encuentran otras maneras de registrar a los habitantes de Kaunas. En los siglos XVI–XVIII, las personas también aparecen nombradas con tres nombres personales, por ejemplo: Walenthìn Jurgie-wicz Banilkojėtis (V₆ 18), Stanislaw Piotrowic Budnikowicz (V₇ 364); Jozeph Dominik Bartoljewicz (MS₆ 463), Augustinus Paulus Dowiata (MS₁₀ 306); Jerzego Michała Grommeka (GEN; A₁ 418), Jana Kazimierza Łukaszewicza (GEN; A₁₀ 421), Mathias Josephus Wieliczko (A₁ 17), etc. En el siglo XVI y a comienzos del XVII, algunos habitantes de la ciudad se identificaban mediante descripciones, por ejemplo: Andrzej konwisarz kowienſki (V₆ 85), Grýgier doilida z miaſta kowienſkiego (V₇ 196), Petrelis piwowar pana Augustina Domeraw burmistrza kowienſkiego (V₅ 243), y otros. Llama la atención que las mismas personas —tanto hombres como mujeres— podían aparecer registradas de manera diferente en distintas actas, por ejemplo: Jerzy Brandżaytis (V₉ 26) – Brandżaycia (GEN; V₉ 27) – Georgius Brandziun (S₁ 25); Macieia Gorkiego (GEN; S₃ 298) – Mathie Gurſki (S₃ 23) – Gorſkiego (GEN; S₃ 298); Jan Tomaszewicz Kiemieionis (MV 386) – Tomazewicz Kiemieionis (MV 185); Piotr Kazimierz Saurymowicz (S₃ 238) – Piotrowi Saurymowiczowi (DAT; S₃ 78); Magdalena olim Petri Steygwit civis caunen(sis) derelicta vidua (S₁ 188) – Magdalena Steygwitowa (S₂ 188), etc. Cabe suponer que, al investigar cómo se registraba a las mismas personas en distintos años y al sintetizar estas formas variables de nombrarlas, es posible extraer ciertas conclusiones sobre la existencia o inexistencia de un nombre personal hereditario, es decir, un apellido. 1 Kauno miesto senojo archyvo knygų sąrašą sudarė Z. Kiaupa (1973: 125–137). Be ten nurodytų šaltinių, dar reikėtų paminėti ir 1542–1544 m. vaito knygą, surastą Lietuvos valstybės istorijos archyve (toliau – LVIA; F. 166. Ap. 2. D. 14) bei 1754–1759 m. lentvaičio teismo knygą (LVIA. F. SA. B. 19588). Dar viena 1636–1646 m. Kauno magistrato knyga yra saugoma Rusijos valstybės senųjų aktų archyve Maskvoje (F. 356. Ap. 1. B. 19588). Ja pasinaudoti nebuvo galimybės. 2 Apie Kauno miestiečių antroponimų atrankos kriterijus dar žr. Ragauskaitė (1999: 146; 2000: 94). 3 Aquí y en otros lugares se presentan solo algunos de los datos, no todos. 4 En el artículo se utilizan con mayor frecuencia las siguientes abreviaturas de nombres de casos: GEN – genitivo, DAT – dativo, INSTR – instrumental. KAUNO MIESTIEČIŲ PAVARDŽIŲ FORMAVIMASIS | 125 1. APELLIDOS DE LOS LITUANOS DE KAUNAS5 1.1. Siglo XVI La revisión de la transformación de los nombres personales en apellidos comienza con los registros más antiguos, es decir, con el libro del magistrado de 1522–1545 y los libros del vogt de 1542–1544, 1544 y 1545. En estas colecciones de documentos hay pocos datos directos que indiquen la pertenencia familiar de los habitantes de Kaunas. Sin embargo, incluso estos primeros y escasos ejemplos permiten establecer algunas tendencias en la transformación de los nombres personales en apellidos. El surgimiento de un antropónimo común a los miembros de una misma familia queda atestiguado por ejemplos en los que se registran juntos un marido y su esposa, por ejemplo: 1522–1545 6Joannij Popela (M1 343), su esposa, 7Dorothea Popyėlowa (M1 343); 1522–1545 Petkowīčy, su esposa, domi(n)a8 Caterina Petkowīčowa (M1 292). Incluso cuando la esposa es designada mediante un nombre personal y algún título que indican su dependencia del marido, cabe pensar que esto ya da testimonio del comienzo de la formación de un antropónimo común, por ejemplo: 1544 Миха́ко кова́ жену Миха́лкову (V2 56); 1544 дом ѧна Каспорова и ѧна Якуба нищебожика вошта (V2 141) – пани Якубовая воштомова (V2 62), etc. Un caso más muestra que un padre y un hijo registrados juntos llevan el mismo nombre personal, por ejemplo: 1568–1572 Stanislao Popiningis, su hijo, Mathaei Popiningis civis caunen(sis) (M3 58); 1583–1591 hon(estus) Bartholomeus Tylewicz pater germanus Alberti olim Tylewicz scabini caunen(sis) (M4 492). Cabe pensar que los nombres personales idénticos de miembros de una misma familia pueden denominarse apellidos (Maciejauskienė 1983: 127; 1987: 113; 1991: 50–51; Pakszys 1983: 110–120; Bubak 1986: 216–217). Se observa un nombre personal común en registros de madres e hijos, por ejemplo: 1583–1591 stawe(tnę) panią Annę Kotkunową a synem iey Andrżeyem Kotkunem ławnikem kowienſkim (M4 70); 1590 Pawel Stanislawowyç mieſçzanin kowienſki z matką ſwą Jadwigą Stanislawową (V8 237). También se registró con un antropónimo idéntico a otros miembros de la misma familia, por ejemplo, los hermanos: 1589 Piotr Burbożentis mieſçanin kowienſki bratu Jakub Burbożentis (V8 157). Al no disponer de datos genealógicos precisos, es imposible determinar el parentesco de las personas en registros como el siguiente: 1590 Jurÿ v Jan Kabaldiowie mieszczanie (V8 197). Solo cabe conjeturar que probablemente se trata de miembros de una misma familia: padre e hijo o hermanos. 5 Es imposible determinar cuáles de las personas mencionadas en este subapartado son lituanas. La división en «Apellidos de los lituanos de Kaunas» y «Apellidos de los miembros de la comunidad luterana de Kaunas» responde a los objetivos del artículo y a los estudios sobre la composición étnica de la comunidad urbana. 6 Aquí se considera que, al hablar de la aparición de los apellidos de los habitantes de Kaunas en el siglo XVI, es importante indicar con la mayor precisión posible la fecha de esos primeros testimonios, pues ello permitiría fundamentar la cronología de la formación de los apellidos entre el estamento urbano. Además, cuando los folios de la fuente están muy desordenados desde el punto de vista cronológico, solo se indican los límites cronológicos aproximados que figuran en la descripción. 7 Todos los nombres personales están documentados. Junto a cada uno se indica entre paréntesis la abreviatura del documento y, tras una coma, el número del folio (o de la página). Al presentar los antropónimos se procura conservar las formas originales registradas en las fuentes. Por simplicidad, el alfabeto cirílico se transcribe con caracteres modernos y se han sustituido asimismo algunas otras variantes de caracteres antiguos. 8 Aquí se sigue la opinión de K. Lepszy’o, A. Wolffo y L. Glemžos de que deben desarrollarse las abreviaturas consignadas en los documentos de las instituciones municipales. Las expansiones se presentan entre paréntesis (Instrukcja 1953: 30; Wolff 1957: 155–181; Glemža 2000: 211–214). 126 | ALMA RAGAUSKAITĖ La formación de los apellidos también queda atestiguada por dos nombres personales compartidos por marido y mujer, por ejemplo: 1554 m. uczcżywa Orbułya Pyotrowna Szymonowa Peckowska mieszczanka kowenska małzonka swe(go) Simona Peczkowjskiego (GEN; V₄ 226); 1555 m. providus Joannes Porffelis civis caunen(sis) (V₄ 345), su esposa – 1565 m. Katrina Janowa Porfeljowa (V₆ 117); 1554 m. niebołczyka Szymona Synthokopia (V₄ 285), su esposa – 1554 m. Anny Szymonowey Śyntokopijowey (DAT; V₄ 285); 1565 m. utchciwa Marta Janowna Kozielczykowna Pawlowa Puhaczowa małzonka swego pawła (V₆ 119), su marido – 1555–1564 m. f(ama-tus) d(ominus) Pauli Puhacz consular caunen(sis) (M₂ 86). Los ejemplos muestran que los nombres personales heredados aparecen en los registros de la élite urbana —regidores, alcaldes, vogts, así como sus esposas e hijos—. Hay bastantes casos en que se registró un antroponímico hereditario no atestiguado. Sin embargo, conviene valorar con cautela aquellas anotaciones que parecen indicar que algunos habitantes de Kaunas aún no tenían apellidos en este siglo. Al estudiar cómo se designaba a los habitantes de Kaunas, ya se había observado que las mismas personas podían registrarse de distintas maneras. Resultó que en ocasiones se las anotaba con un nombre personal hereditario o sin él, por ejemplo: 1522–1545 m. Joannij Popela relicta uxori Dorothe (M₁ 342) – Dorothe Popyelowa (M₁ 343); 1544 m. Miłaiko kobał żony Michalkowy (V₂ 56) – su esposa Ядвига (V₂ 56); 1522–1545 m. Petkowyč, su esposa – domi(n)a Caterina Petkowyczowa – Caterina martella fup area jacentem in longa platea penes muratam domum (M₁ 364) – 1522–1545 m. Jeorgius Petkowyč cum sua uxore Caterina (M₁ 293), y otros. Esto demuestra que los antroponímicos hereditarios que poseían ciertas personas pudieron simplemente no quedar registrados. Sin embargo, parece que algunos habitantes de Kaunas todavía no tenían apellidos en este periodo. Así lo confirma la diversidad de formas en que se registraba al marido y a la mujer. A menudo no comparten un nombre personal, por ejemplo: 1522–1545 m. d(ominus) Joanes Gradowjky tutor legittimy Katherine uxoris sue et tanq(am) plenipotens (M₁ 141); 1522–1545 m. domi(n)a Barbara olim domi(ni) Stanislai Gradowjki relicta vidua (M₁ 298); 1553 m. Helżbietha małzonka Lawryna Budnikowicza (V₄ 282); 1590 m. uczcżywy Andrzej Iwanowicz mieszczanin kowienki a małzonka jego Magdalena (V₈ 189); 1582 m. providus Andreas Kiermelis civis caunen(sis) et Anna Quałselnikowna coniuges (V₇ 369); 1580 m. Iendrzjeiem Janowiczem Kumelewiczjem y żoną jego Hanna Piotrowną Kwasielnikowną mieszczany (V₇ 95); 1568–1572 m. honesta Helena olim Ignaty Opanałbowicz civis caunen(sis) relicta vidua (M₃ 85); 1555–1564 m. honesta d(omina) Clara Georgy Pyeczuga vidua relicta (M₂ 52); 1583–1591 m. Bartłomieiem Plaukocziem y żoną jego Helżbiethą córką Stanisława Skiera mieszczanina kowenskiego (M₄ 382); 1566 m. uthcziwa pani Anna niekiedy Marciną Słieniunika mieszczanina kowienkiego wdowa (V₆ 144); 1562–1564 m. honesta d(omi)na Barbara olim Matia Tataryjkyj civis cawnen(sis) vidua relicta (V₅ 151); 1568–1572 m. Catherina olim Jacobi Winksznakis relicta vidua (M₃ 64); 1580 m. honesta Hedwiga olim Mathyj Zamjnik vidua relicta civis cawnen(sis) (V₇ 84); 1562–1564 m. honesta Agneta olim Stanisłai Zorawjki civis caunen(sis) vidua (V₅ 251). El nombre personal compartido no aparece en las designaciones de padres e hijos, por ejemplo: 1522–1545 m. Stanislai Gradowjki et Stanislai fili sui (M₁ 298); 1522–1545 m. Sebestianu(s) Lowyč tutor consortis sue Anne et alioru(m) pueroru(m) (M₁ 292), entre otros. Esta afirmación también queda corroborada por las formas variables de los nombres personales del padre y del hijo: 1583–1591 m. hon(estus) Caspar Baniskaitis filius olim Valentini Baniskis civis caunen(sis) (M₄ 309); KAUNO MIESTIEČIŲ PAVARDŽIŲ FORMAVIMASIS | 127 1555–1564 m. Georgij Burnanis fily Jana Burna (M₂ 69). Aquí los hijos aparecen designados mediante nombres de pila y patronímicos formados a partir del segundo nombre personal del padre. Por consiguiente, los hijos y el padre aún no tenían un antroponímico único, estable e invariable. Esto se observa también en los casos siguientes: 1590 m. Staniflaw Bocz[kielis mie[czanin kowien[ki [yna [wego Pawla V8 207); 1583 m. hone[tu[Sebestianus olim hone[ti Pauli Jakubowicz civis caunen(sis) filius V7 323). Tampoco hay un antroponímico compartido en las designaciones de otros miembros de una misma familia, por ejemplo, en las de un hermano y una hermana: 1561 m. slawethny pan Macziey Eÿthwÿlowicz ławnik kowien(ski) czinÿl opowÿadanye na panÿą Elzbiethe fio[tre swą V5 10); 1581 m. ho(nes-ta) Helizabeth Pawlowna Puhaczowna mie[czanka Cowien[ka bratu memu Zÿgmunto-wi V7 140). Es difícil determinar si estas personas aún no tenían un nombre personal hereditario o si este simplemente no se registró debido a la falta de uniformidad en la designación o a otras razones. Sin embargo, puede afirmarse que en la primera mitad del siglo XVI los representantes de los estratos más bajos del estamento urbano, por lo general, todavía no tenían apellidos. Solían ser designados de forma descriptiva, por ejemplo: 1545 m. Stanijlaw piwowar Kotkunowey V3 164); 1545 m. Mał-gorząte szynkarkę V3 77); 1545 m. Petras furmanos V3 53); 1564 m. Jan miecznik mie[czanin kowien(ski) V8); 1545 m. Jan Stÿrnÿk [...] mÿe[czanie kowien[s[czy V3 43); 1551 m. Pÿotr słuzebnik pana Barthłomieia Biłoffa V4 365); 1581 m. Tomas parobek Kaielowei V7 195); 1555 m. Bochdan piwowar Bartholomeya Rhawa V4 348). A partir de lo expuesto, pueden extraerse las siguientes conclusiones sobre la formación de los apellidos de los habitantes de Kaunas en el siglo XVI: 1) ya en la primera mitad del siglo XVI, algunos habitantes de Kaunas pertenecientes a la élite urbana —regidores, vogts, alcaldes y otros— tenían apellidos; 2) en la segunda mitad de ese siglo aumentó gradualmente el número de personas de los estratos medios y bajos del estamento urbano que poseían un antroponímico hereditario común; 3) los jornaleros y sirvientes que vivían en la ciudad solían ser designados de forma descriptiva, es decir, en la mayoría de los casos todavía no tenían apellidos. 1. 2. El siglo XVII El siglo XVII es un periodo muy importante en la formación de los apellidos de los habitantes urbanos. Los registros de las fuentes estudiadas muestran cómo siguen formándose y consolidándose los apellidos de los representantes de la élite de la comunidad local de Kaunas y de los estratos medios. Hay suficientes datos que muestran la aparición de apellidos entre los habitantes de condición más baja. Es cierto que algunos representantes de los estratos inferiores del estamento urbano todavía aparecen registrados sin apellido en documentos de comienzos del siglo XVII, por ejemplo: uczciwy Symon Czapecżnik [...] na Walentego piwowara swego V9 219); sługa mieyski burmistrzowski na imie Maciul (VSM 88). Sin embargo, en la mayoría de los casos, los registros del siglo XVII dan testimonio de que los habitantes de Kaunas tenían un antropónimo hereditario común. Lo comparten padres e hijos registrados juntos, por ejemplo: famat(us) Georgiy Brizgis, su hija – Magdalena Brizgiowna MS1 195); Reginie Burnijzkownie corce i synowi Jerzemu Burnijzkowi, su padre – Jerzy Burnijzko rayca miasta Kowna S3 197); famatus Chriſtophorus Gniauzewicz (S₃ 120), su hija – Catherina Gniauzewiczowna (S₃ 120); Stanisława Kieły padre de este Marcina y de Katarzyny Kiełowney (GEN; M₅ 80); Jozефha i Jerzego Łukaſzewiczow synow, su padre – Janem Łukaſzewiczem (GEN; MS₁ 128 ALMA RAGAUSKAITĖ 132); Jacobum Margužys, su hija – Gertrudim Margužewna (M5 269); hon(estus) Simon Rawa civis caunen(sis) [...] Andree Rawa et Elisabeth Rawiaṅka fratris (S1 779); Gaspar Dowiata scabini caunen(sis) filium suum Casimirum Dowiata brata iego modszego Augustina Dowiaty (S3 295); famatus Augustinus Paulus Dowiata civis caunen(sis), su madre – famata Catherina Michałowiczowna Dowiatowa (S3 306); Jan Masiewicz poddany miejski imieniem swym y matki swei Potony Mas i owei (VSM 244); Katharzyny Mickowny Ambroziewowey Mifselewiczowey matki p(ana) Walentyna Mifselewicza (GEN; MS, 248). En este periodo se registran muchos más antropónimos compartidos por marido y mujer que en el siglo XVI. Lo más habitual es que los cónyuges compartan un antropónimo, por ejemplo: Bartholomeus Baykow[k]i y Krystyna Janowiczowna Baykow[k]a małzonkowie (S3 403); sławetnym panu Stanisławowi Baltromiejewiczowi y paniey Katarzynie Kozielczykowne Baltromiejewiczowey małzonkom miejczanom kowien[k]im (DAT; S3 22); Woyciech Ba-ranowicz miejczanin kowien[k]i cechu tkackiego y Ewa Raczkiewiczowna Baranowiczowa małzonkowie (S3 153); uczciwego Jerzego Brandzaycia y niegdy Anny Brandzaycio-wey małzonkow y mieszczan (GEN; MV 137); famatus d(ominus) Gregorius Daglewicz civis et sutor caunen(sis), su esposa – famata Catherina Kilputayciowna Daglewiczowa (S3 471); famatus d(ominus) Petro Daugialo civis caun(ensis), su esposa – d(omina) Elizabetha Gladyszowna (S3 524); sławetnego pana Jana Dembkow[k]iego miej[cz]anina y kupca kowien[k]iego małzonki onego paniey Magdaleny Juriewiczowney Dembkow[k]iey (GEN; S3 12); honorat(us) d(omi)nus Christophori Dombrowski scabi-nus caunen(sis) et d(omi)na Dorothea Kasnerowna Dombrowska coniugibus (MS1 458); spectabilis d(ominus) Augustinus Paulus Dowiato consulari caunen(sis) et d(omi)na Elisabetha Baniewiczowna Dawiatowa coniugibus (MS1 197); Lukaſ Gierdziewicz bur-mijtrz miaſta kowień(skiego) małzonki moiey Elzbiety Ambroziewny Gierdziewiczowey (S3 365); Tomaſza Gierwaycia y Elzbiety Rufteykowny Gierwayciowey (GEN; S3 546); d(omina) Dorothea Mackiewiczowna Gradowſka spectabilis domini Stanislai Gradow-ski olim consulis cauenensis vidua (S3 344); famati Mathias Jakimowicz faber et Agnes Zagiewiczowna Jachimowiczowa coniuges (S3 259); Jan Juriewicz i Elzbieta Zyplanka Juriewiczowa małzonkowie miejczanie kowieńcy (S3 50); z panią Jagnieſ[k]ą Kaspro-wą małzonką pana Kaspra Gruminaicia mieszczanina kowieńskiego (V9 252); famata d(omina) Elisabetha Rumfeltowna Kozakiewiczowa domini Marcin Kozakiewicz incola caunen(sis) (S3 466); panu Andrzeiu Łukaszewiczu burmistrzu z pierwszą małzonką swoją panią Magdaleną Raczkiewiczowną Łukaszewiczową (MS1 108); panu Jakubowi Marcinkiewiczowi i małżonce onego pani Krystynie Jankiewiczownie Marcinkiewiczowey miej[cz]anom kowieńskim (DAT; MS1 439); d(omi)nus Chriſtofor Matulewicz textor cau-nen(sis), su esposa – famata d(omi)na Elizabetha Czarnaw[k]a Matulewiczowa (S3 573); sławetnemu panu Janowi Milew[k]iemu y Jadwidze Tomaſzewiczownie Milewskiey małzonkom miejczanom (DAT; S3 248); pani Katharzyny Mijukiewiczowey [...] nieboſzczyk pan Stephan Mijukiewicz ławnik kowieński (MS1 386); fam(atus) Valentinus Mifsele-wicz civis caun(ensis), su esposa – honeſta Anna Mijsokayciowna Mifselewiczowa (MS1 285); famatus d(omi)nus Stanislaus Naumowicz civis negotiatoris caunen(sis), su esposa – Domina Marianna Naumowiczowa (MS1 286); panu Ambrozjowi Pawłowiczowi tkaczowi y miej[cz]aninowi kowieńskiemu małżonce paniey Zophii Bartłomiejowney KAUNO MIESTIEČIŲ PAVARDŽIŲ FORMAVIMAS | 129 Pawłowiczowej (Dat; S₁ 682); el famatus d(omi)n(us) Simon Rymkiewicz, vecino de Kaunas, su esposa, la famata Elizabetha Degordinowna Rymkiewiczowa (MS₁ 345); el famatus d(ominus) Andreas Romanowski, ciudadano y negociante de Kaunas, y la famata d(omina) Catherina Dowiatowna Romanow/ka (S₃ 309); al señor Piotr Saulewicz, alcalde de Kaunas, y a la señora Zofia Saulewiczowa, cónyuges (Dat; S₃ 111); d(omi)n(us) Petrus Władijlaus Steczka Surwil, ciudadano y mercader [...] y d(omi)n(a) Anna Dwilewiczowna Surwilowa, su consorte (MS₁ 199); famat(us) Albertus Wyjuk y Sophia Domeykowna Wijiukowa, vecinos de Kaunas (S₃ 406); famatus Adamus Wisztoklis, tejedor de Kaunas, su esposa, la famata Magdalena Andrzeiowna Wiztoklowa (S₃ 429), etc. También son frecuentes las denominaciones de cónyuges en las que se registran dos nombres de persona comunes, por ejemplo: Piotr Dawgiało consejero de Kaunas [...] de la señora Magdalena Wierzbickiey Piotrowey Dawgialiney rayczyney (MS₁ 287); Jana Eufłachego Koiałowicza burgués de Kaunas y de Anna Kołotowſkiey Janowey Koiałowiczowey cónyuges (Gen; S₃ 277); Andrzey Łosinski burgués zapatero de Kaunas y Justina Stegwiłowna Andrzeiowa Łosinska (MS₁ 338); el señor Jerzy Ludwikowicz con su esposa, Jagnieszka Gradowszczanka, antes Andrzeiowa Kotkunowa y ahora Jurgiową Ludwikowiczową (M₅ 90); al honrado Janowi Punkłiemu burgués de Kaunas y a la señora Magdalena Janowiczowney Janowey Punkłiey cónyuges, ciudadanos de Kaunas (Dat; S₃ 440); al señor Macieiu Rażowski consejero de Kaunas y a la señora Zophiey Walentynownie Macieiowey Rażowskiey cónyuges (Dat; MS₁ 338); Andrieiowi Staniulewiczowi burgués de Kaunas y a su esposa, la señora Regina Andrzeiowey Staniulewiczowey (Dat; S₃ 97); Jan Sokołowski y Katharzyna Jucewiczowna Janowa Sokołowska cónyuges, ciudadanos de la ciudad de Kowna (MS₁ 267), y el señor. La existencia de un antropónimo común entre cónyuges queda atestiguada por ejemplos en los que se indican los antropónimos que las mujeres adquirieron tras uno o dos matrimonios, por ejemplo: la honrada señora Jadwiga Piotraszkowna, anteriormente esposa de Zygmunt Puhacz (VSM 503); la honrada señora Dorota Casprowna, anteriormente esposa de Mikołaj Braidzi, y ahora esposa de Abraham Laudanski (VSM 449); a la señora Marianna Wolenfewiczowna, en primeras nupcias Wenckiewiczowa y en segundas nupcias Winogrocka, actualmente esposa del alcalde [...] de Paweł Kazimierz Winogrocki [...] alcalde de la ciudad de Kaunas (MS₁ 263). Los mismos antropónimos (quizá apellidos) aparecen también en las designaciones de otros miembros de la familia, por ejemplo, hermanos y hermanas: el famatus dominus Andreas Berezyn, ciudadano y negociante de Kaunas, al señor Henrych Berezyn, mi hermano carnal (MS₁ 6); Andrzej y Jerzy Bielawski, hermanos (Gen; MS₁ 278); Caſimirum Dowiata, su hermano menor Augustinus Dowiaty (S₃ 295); los honrados Lawryn y Stanisław Lancunowicz, hermanos carnales (MV 409); Jan Rawa y su hermano Bartłomiej Rawa (M₅ 174); el honorable Błażej Wetaikowicz, ciudadano de Kaunas, con su hermano Maciej Wetaikowicz (VSM 87); ho-nest(us) Joannes Maniuk et Catherina Maniukowna ſoror ipſius (S₁ 579). Es probable que los miembros de una misma familia o linaje compartan un antropónimo también en casos como estos: los honrados Grygier y Stefan Dwilowicz, ciudadanos (VSM 79); famat(us) Joannes et Laurentius Koiałłowiczowie (S₁ 416); Michał y Andrzej Raczkiewicz, ciudadanos (Gen; MS₁ 109). En las fuentes del siglo XVII aparecen numerosas menciones del marido y la esposa en las que no queda claro si carecen de antropónimos comunes o si estos simplemente no se registraron, por ejemplo: la señora Alžbieta 130 | ALMA RAGAUSKAITĖ Pieczużanka, viuda del difunto Maciej Balicki, regidor de Kaunas (MV 368); honesta Dorothea Wojciechowna, esposa del tejedor Valentini Biwilewicz (S₁ 517); d(omi)na Eva Niejciukowna, viuda del difunto famatus Francijcki Bonifzko, jurado de Kaunas (S₂ 41); hon(estus) Mathia Burba, ciudadano y negociante de Kaunas, su esposa, Barbara Stacziukowna (S₂ 18); hon(esta) Zophia Bledziewfczanka, esposa superviviente del ciudadano de Kaunas Alberti Dembkowski (S₂ 235); fam(atus) d(ominus) Adamus Dominikiewicz, jurado de Kaunas, su esposa, Urfula Gradowfzczanka (S₂ 88); Anna Sramowna, viuda superviviente de Pauli Gradowski (S₁ 280); el señor Jan Gradowski, alcalde de Kaunas, y su esposa Barbara Juriowney Pieczugowny (M₁ 100); a Symon Gulbinowicz y a la señora Annie Leynartowiczownie, su esposa, ciudadanos de Kaunas (DAT; S₂ 228); hon(esta) Elizabet Eggiertowna, esposa del ciudadano de Kaunas Jacobi Jaug iell (S₁ 731); el honrado Wojciech Jodźiewicz, ciudadano de Kaunas, con su esposa, la señora Barbara Pieczugowna (VSM 129); honesta Elisabetha Kotkunowna, viuda del hon(esti) Joannis Jodźis, ciudadano de Kaunas (S₁ 111); a la honrada Zofia Pawłowna, viuda superviviente del difunto Maciej Kaleciun, ciudadano de Kaunas (MV 240); hon(esta) Barbara Gradowfzczanka, viuda superviviente del difunto Stanijław Kieloc, ciudadano de Kaunas (S₁ 807); d(omi)na Elizabetha Antoniowna, viuda superviviente del jurado Valentini Krżczonowicz (S₂ 142); al honrado Piotr Ławynowicz, albañil de Kaunas, y a su esposa Ewa Stephanownie (DAT; S₂ 244); al honrado Ambroziej Lenartowicz y a Anna Mikołajowna, cónyuges y ciudadanos (DAT; MV 170); el honorable señor Bernat Maciejewicz, ciudadano de Kaunas, con su esposa Zofia Gradowsczanka (VSM 391); la señora Anna Worlowszczanka, viuda del difunto señor Jan Maciejowicz, alcalde de Kaunas (MV 417); domina Anna Krżczonowiczowna, viuda superviviente del jurado h(o)n(o)r(a)ti Stephani Miju kiewicz de Kaunas (MS₁ 452); a Gerżemu Piotrowicz y a su esposa Dorota Słubellowiczowey, ciudadanos (DAT; S₂ 52); Jerzy Romanowicz, comerciante y ciudadano de Kaunas, con su esposa Anna Korsakowna (S₁ 285); hon(estus) Nicolai Rudzianski, ciudadano de Kaunas, su esposa, Elizab etha Mikołaiowna (S₂ 88); d(omina) Helena Kuberszczanka, viuda superviviente del ciudadano de Kaunas Christophori Sebestianowicz (MS₁ 310); el honrado Jan Słuszkiewicz y la señora Jadwiga Kiermellowna, cónyuges y ciudadanos (MV 190); famatus Thomas Szymanowicz, ciudadano de Kaunas, y Magdalena Słubelowna, cónyuges (S₃ 256); hon(esta) Urſula Jakubowna, viuda superviviente del ciudadano de Kaunas Georgy Piotrowicz Szymtokapis (S₂ 165); hon(esta) Urſula Bonifzkowna, viuda superviviente del ciudadano de Kaunas Bartholomei Wakařynaýtis (S₂ 41); al honorable señor Błażej Wętkowicz, ciudadano y comerciante de Kaunas, y a la señora Annie Biotacyiowie, cónyuges (DAT; VSM 184); hon(esta) Catharina Wakarynaiciowna, legítima esposa del hon(esti) Petri Wilhel m, ciudadano de Kaunas (S₂ 41); Heleny Ciżowny y Łukaſza Wizbołowicza, ciudadanos (GEN; VSM 287), y demás. Los ejemplos presentados no demuestran en absoluto que en realidad no existieran antropónimos hereditarios. En más de un caso, los escribanos pudieron omitir los apellidos. Esta afirmación queda corroborada por el hecho de que a veces las mismas personas se registran de distintas maneras: con un antropónimo común y sin él: el honorable Jan Koia łłowicz, ciudadano y comerciante de Kaunas, y su esposa, la señora Brygitta Beynartowna Janowa Koiałłowiczowa (MV 363) – famati Joan Koiałłowicz et hon(esta) Brigitta Beynartowna coniuges cives (S₁ 362); la honrada señora Jadwiga Piotraszkowna, anteriormente Zygmuntowa Puhaczowa (VSM 503) – famatus d(ominus) Sigis- KAUNO MIESTIEČIŲ PAVARDŽIŲ FORMAVIMASIS | 131 mundus Puhacz civis caunen(sis), su esposa, Hedwigi Piotraszkowney (S₁ 94); Zofia Zochowska Plaukociowa esposa del señor Grygier Piotrowicz Plaukoc, ciudadano y comerciante de Kaunas (VSM 194); el señor Grygier Plaukoc, ciudadano de Kaunas, y la señora Zofia Zochowska, cónyuges (VSM 193); del señor Jerzy Pozera, ciudadano de Kaunas, y de su esposa, la señora Barbara Pozerowa (GEN; MV 385) – honest(us) Georgy Pozera et Barbara Jurgiowna coniugum (S₂ 157); la honesta Katarzyna Wilhelmo-wa, viuda del difunto Piotr Wilhelma, antiguamente ciudadano de Kaunas (MV 382) – hon(esta) Catharina Wakarynaiciowna honesti Petri Wilhelm civis caunen(sis) legitti-ma coniunx (S₂ 41), etc. Se da el caso de que en un acta los mismos cónyuges aparecen registrados con un solo nombre personal compartido y en otra acta, ya con dos, por ejemplo: famatus Bartholomeus Ambrozieiunas refitio-nis caunen(sis) et Hedwigs Kupciowna Ambrozieiunowa coniugibus (MS₁ 106) – al señor Bałtromieiowi Ambrozieiunas, curtidor, y a Jadwiga Kupciownie, Bałtromieiowey Ambrozie-iunowey, cónyuges (DAT; MS₁ 106); honest(us) Martin Dackiewicz textor incola caun(ensis) et eius consorti Hedwigi Jusitowna Dackiewiczowa coniugibus (MS₁ 310) – al señor Marcinowi Dackiewiczowi, tejedor, y a su esposa, la señora Jadwiga Jusitownie, Marcinowey Dackiewiczowey, cónyuges (DAT; MS₁ 311); Maciej Razowski, concejal de Kaunas, y la señora Zofia Walentinowna Macieiowska (DAT; MS₁ 338) – spectabilis domini Mathias Razowski consularis caun(ensis) et eius consorte d(omi-na) Anna Walentynowna Razowjka (S₃ 210); al honorable señor Stanisław Benedict Surwil, secretario del consejo municipal de Kaunas, y a su esposa [...] Elisabeth Razawszczanka Surwiłowam, cónyuges de concejales (MS₁ 273) – el señor Stanisław Benedict Surwił y Elżbieta Razowszczanka Stanisławowa Surwiłowa, cónyuges (MS₁ 141); spectabilis d(omi)ni Simonis Stegwil consularis caunensis cum [...] domina Sophia Rozowszczanka Stegwilowa (MS₁ 87) – Symonie Stegwile, concejal de Kaunas, y la señora Zophiey Razowszczance Symonowey Stegwilowey, cónyuges (MS₁ 338); Stanisław Wierzbicki et Elizabet Usowjka Wierzbicka coniuges (S₃ 335) – Stanisław Wierzbicki, concejal de Kaunas, y Elzbieta Usowjka Stanisławowa Wierzbicka, cónyuges, ciudadanos de Kaunas (S₃ 336). La mayoría de estos ejemplos se encuentra en los libros de los jueces legos de 1662–1673 y en los libros del magistrado y de los jueces legos de 1683–1773 y 1686–1776. Los expedientes de estos tribunales muestran que, en esencia, todos los ciudadanos ya tenían apellidos. A comienzos del siglo XVII, las formas de los apellidos del padre y de los hijos todavía variaban; por ejemplo: uczciwy Andrzej Boniszkowicz el hijo de la difunta Fransyska Boniszko, ciudadano y juez lego de Kaunas (MV 228); uczciwy Matyasj Jodjewicz, hijo del difunto Jana Jodzia, ciudadano de Kaunas (MV 120); hon(estus) Andreas Koiata fily sui Laurenty Koiatowicz, ciudadano de Kaunas (S₁ 267). Es difícil decir si el hijo no tenía apellido o si simplemente no se anotaba, también en casos como estos, por ejemplo: Pawła Janowicza Plikożencia y su hijo Łukasza Pawłowicza (VSM 34); uczciwy Jan Stanisławowicz, hijo del difunto Stanisława Mikołaiewicz, calderero, y de Alżbiety Stanisławowey, ciudadanos de Kaunas (MV 313); hon(estus) Joan Sczepanowicz, juez lego, su hijo, Andreas Janowicz (M₅ 261). Se han observado registros variables de padres e hijos de este tipo desde comienzos del siglo XVII. Las formas de designación de los habitantes de Kaunas en el siglo XVII atestiguan que los apellidos de los ciudadanos se estaban formando con especial intensidad: 1) durante la primera mitad de este período aumentó gradualmente el número de apellidos entre las personas de los estratos medios y bajos del estado llano urbano; 132 | ALMA RAGAUSKAITĖ 2) las anotaciones de los libros de los jueces legos de 1662–1673 y de los libros del magistrado de la ciudad y de los jueces legos de 1683–1773 y 1686–1773 muestran que, en esencia, todos los ciudadanos ya tenían apellidos; 3) en el siglo XVII la formación de los apellidos aún no había concluido; 4) debido a las distintas formas de registro, es difícil evaluar el estatus de los apellidos en formación. Esta última característica impide determinar con gran precisión el momento en que los apellidos quedaron definitivamente establecidos. En distintas actas, el apellido de una misma persona puede aparecer escrito de otra manera: alterado de algún modo, deformado, con formantes derivativos distintos; además, puede haberse eslavizado, germanizado, etc. 1. 3. Siglo XVIII En los expedientes judiciales del siglo XVIII queda completamente claro que todos los ciudadanos tenían apellidos. Esto resulta especialmente evidente cuando se registran juntos los cónyuges, por ejemplo: Piotr Apolinski, sastre, y Roza Szukiewiczowna Apolinska, cónyuges (Ał₂ 26); d(omi)nus Paulus Danilewicz consularis caunen(sis) et d(omi)na Catharina de Datowscys Danilewiczowa consularisa (Ał₄ 68); al señor Michał Datowski, juez lego de la ciudad de Kowna, y a la propia señora Anna Datowska, cónyuges (DAT; Ał₁ 348); honorati domini Simonis Dobrzyałowski scabini caunensi, su esposa, domina Agnetis Dobrzyałowska (Ał₁ 57); famata Elisabetha Gurska fam(atus) d(ominus) Joannis Gurski civis caunen(sis) derelicta vidua (MS, 388); a los honorables Piotr Harmatowicz, marido, y Agnieszka Charmatowiczowa, esposa, maestros del gremio de tejedores (DAT; L₅ 71); famatus Stephanus Jasulewicz, su esposa, Catharina Barbara Jasulewiczowa (Ał₁ 214); a los honorables Szymon y Maryanna Palczewski, carreteros de Kaunas (DAT; L₄ 76); a los estimados Kazimierz y Anna Paschalski, cirujanos (INSTR; Ał₁₁ 48); los honorables Jakub y Magdalena Pietruszewscy, maestros del gremio de carpinteros (L₁₁ 188); Michał y Anna Piotrowscy, cónyuges, maestros del oficio de zapateros (Ał₇ 191); a Jan y Maryanna Rozewki, cónyuges, ciudadanos (DAT; L₁₁ 74); los honorables Jakub y Marianna Rozmyfławowiczowie, maestros de la cofradía de los Ángeles (L₁₀ 135); los honorables Michał y Barbara Rudzianscy, carpinteros de Kaunas (L₁₁ 147); a Maciej y Magdalena Rudzianscy, cónyuges, curtidores de Kaunas (GEN; SV₁ 89); a Marcin y Klara Sinkiewicz [...] de oficio carpintero (L₄ 33); al señor Adam Stanisław Skuderowicz, alcalde de Kaunas, y a la propia señora Sawlulewiczownę Skuderowiczową (Ał₁ 145); d(omi)na Elisabeth Razowska Surwitowa spectabilis olim d(omi)ni Stanislai Surwił consularis caunensis vidua (Ał₂ 54); Jozef y Marianna Stankiewiczowie, maestros del oficio de sastrería (L₇ 15); Jan y Marianna Szarlota Steffanowiczowie, maestros del oficio de curtidores (Ał₁₀ 200); junto con los honorables Maciej y Roza Swifcy, cónyuges del oficio de herrería (L₆ 126); a Antoni y Anna Szabanowski, maestros del oficio de tejedores, cónyuges (DAT; Ał₉ 650); Antoni y Elzbieta Szyleykowie, cónyuges, carreteros (L₈ 60); Franciszek y Katarzyna Szynkiewiczowie, cónyuges (L₇ 33); Jan y Katarzyna Szyrami, ciudadanos de Kaunas, cónyuges (INSTR; Ał₉ 404); los honorables Jozef y Teresa Szyrmowie, cónyuges, maestros del oficio de carpinteros (L₇ 53); a Maciej y Krystyna Szotkowskim, pasteleros de Kaunas (DAT; Ał₉ 121); Dawid y Krystyna Tylami, maestros del oficio de herrería (INSTR; Ał₁₀ 22); Jerz y Katarzyna Tyminscy, maestros del oficio de carpinteros (L₇ 37); a Jozef y Rozalia Tyszkóm, cónyuges de la ciudad de Kowna (DAT; Ał₇ 379); Paweł y Maryanna Tołoczkowie, maestros del oficio de carpinteros KAUNO MIESTIEČIŲ PAVARDŽIŲ FORMAVIMASIS | 133 (L₆ 78); a Jan y Katarzyna Urbański, ciudadanos (DAT; B₂ 23); a los honrados Antoni y Teresa Wroblewski, carreteros de Kaunas (DAT; L₁₁ 201); a los señores Kazimierz y Maryanna Zahor[kich], concejales de la ciudad de Kowna (GEN; L₁₀ 117); el honrado Teodor y Katarzyna Zdanowicz, cónyuges (L₁₁ 200); a Michal y Anna Zołądkiewicz, maestros del oficio de zapatería (DAT; A₁₉ 389), etc. Al mencionar a los cónyuges, a menudo se indica también de qué familia o linaje procede la esposa, por ejemplo: a los honrados Wilhelm y Szarlo cie z Radkow Matuciom, cónyuges y maestros del oficio de curtidor (DAT; A₁ 668); de Antoni y Katarzyna z Kuleszow Narockich [...] concejales de la ciudad de Kowna (GEN; A₁₇ 25); a Bazylemu y Rozaly z Bartoszewiczow Palijewskim, ciudadanos (DAT; A₁₀ 437); Franciszek y Anna Pietraszewiczowie, ciudadanos de la ciudad de Kowna (A₁₇ 364); de Jozef y Katarzyna z Wilczynskich Pileckich, cónyuges, ciudadanos de la ciudad de Kowna (GEN; A₁₉ 1); de Michal y Anna z Jucewiczow Piotrowskich, maestros del gremio de zapateros (GEN; L₈ 45); el honorable señor Joannes Chrysophorus Plew, escabino de Caunen(sis), y su esposa, la honorable señora Anna de Plekały Plewowa (A₁ 130); a los señores Maciej y Terefe z Pacewiczow Pozerskim, escribanos del magistrado de Kaunas (DAT; A₁₁ 295); Janem y Anną z Dzienkowskich Po-ziemskimi (A₁₉ 771); a los honrados Jakub y Maryanna z Oppowskich Rozmystowiczom, carreteros de Kaunas (DAT; A₁₇ 277); a Jan y Anna z Szatynskich Sielickim, ciudadanos de Kaunas, cónyuges (DAT; A₁₇ 40); Jan y Elzbieta z Runcewiczow Sinkiewiczowie, cónyuges y maestros del oficio de Kaunas (L₆ 68); a Michal y Konstancyi z Szyleykow Skaczkowskim, ciudadanos (DAT; A₁₈ 616); de Jozef y Magdalena z Orłowskich Staszynskich, maestros (GEN; A₁₉ 26); Bartłomiey y Barbara z Moze ykow Steffanowicowie, ciudadanos de Kowna, cónyuges (A₁₇ 437); de Antoni y Anna z Cimazewskich Szabanowskich, maestros del oficio de tejeduría, cónyuges (GEN; A₁₁ 5); Mikołay y Magdalenna z Urbanowiczow Szatkiewiczowie, ciudadanos de la ciudad de Kowna (A₁₉ 207); Wawrzyniec y Terejsa z Wroblew[kich] Taramowiczowie, cónyuges, ciudadanos de la ciudad de Kowna (A₁₇ 181); los ilustres señores Jozef y Rozalia z Łoybow Tyszkowie, ciudadanos (L₆ 89); Piotr y Elzbieta z Pileckich Uszakowie, ciudadanos y burgueses (A₁₀ 81); Franciszk iem y Kat rzyną z Brawinskich Zarzeckimi, ciudadanos (INSTR; A₁₈ 187); Jerzy y Maryanna z Sobolewskich Zy ciewiczowie, cónyuges, ciudadanos (A₁₀ 519), y otros. Con menor frecuencia, los cónyuges comparten dos nombres personales, por ejemplo: el digno señor Casimirus Inkiewicz, concejal de Caunen(sis), y yo, Katharzyna Kazimierzowa Inkiewiczowa, recaudadora de impuestos de Kaunas, cónyuges (A₁₁ 48); al señor Antoni Łukaszewicz y a la misma señora Jadwiga Antoniowa Łukaszewiczowa, tejedores (DAT; A₁₂ 38); al señor Matheusowei Steffowsk iemu, alcalde de la ciudad de Kowna, y a la misma señora Katarzynie Matheuzowey Steffowskiey, alcaldesa de Kaunas, cónyuges (DAT; A₁ 312); Piotr Surwił, alcalde de la ciudad de Kowna, y yo, Magdelena Surwitowna Piotrowa Surwiłowa, cónyuges (A₁₁ 521); yo, Stanisław Urbanowicz, tejedor, y yo, Helena Stanisławowa Urbanowiczowa, cónyuges y ciudadanos de Kaunas (A₁₂ 122), y otros. También pueden ofrecerse otros ejemplos que confirman que, después del matrimonio, la mujer adopta el apellido del marido: los señores Maciej y Krystyna z Marcinkiewiczow primi voti Waluz yckiey ad praesens Szołkowskich, ciudadanos de la ciudad de Kowna (A₁₈ 131); Szymon y Elzbieta z Kuliszewskich primo Antonina Bielecka at praesens Kołuccy, maestros del oficio de zapatería, cónyuges (A₁₇ 64); yo, Maryanna Maiewska, primero por matrimonio Eydukiewiczowa, segundo por matrimonio 134 | ALMA RAGAUSKAITĖ esŁukaszewiczowa con mi marido Jan Majewskim, maestro del oficio de zapatería (AĮ₁₁ 350); la señora Elżbieta Razowszczanka, anteriormente Jeryna Boniszkowna y después Stanistawowa Surwitowarecaudadora de impuestos de Kaunas (MS₁ 376). En ocasiones se omiten el nombre de la mujer y su apellido de soltera, bastando con la referencia sama, żona, es decir, ella misma, esposa, por ejemplo: de Pawła y de la misma Tołoczkow (GEN; L₁₀ 131); a Teodor y a su esposa Wafilewskim (DAT; L₁ 21); Kazimierz y sama Wienckowiczowie (L₁₁ 158); a Michał y a la misma Wisztortom (DAT; B₂ 67); Antoni y sama Zarębowie (B₂ 4). Esto muestra que en el siglo XVIII, como antes, las mujeres se registraban de manera desigual y con una identificación incompleta. Quizás se tratara de cierta tradición de escribanía. El contexto de las actas demuestra claramente que otros miembros de la familia, por ejemplo, padre e hijo o hermanos, también tenían el mismo apellido: Andrzey Dziękowski, jurado de la ciudad de Kowna, y el honrado Michał Dziękowski, hermanos (SV₂ 227); al señor Marcin Sinkiewicz y a Jozeffowi Sinkiewiczowi, su hermano (AKA₂ 38); Jakub y Teodor Bielawskich, ciudadanos de la ciudad de Kowna (GEN; AĮ₁₀ 300); a los ilustres señores Bartłomiej y Stanisław Dawidowskim, ciudadanos de Kaunas (DAT; L₉ 22); Adam y Fran Gronkim, ciudadanos de la ciudad de Kowna (DAT; AĮ₇ 673); a los honrados Maciej y Stanisław Kierewiczom, maestros del gremio de tejedores (DAT; L₁₀ 23); Michał y Jakuba Kleynow, maestros del gremio de zapateros (GEN; L₇ 102); a los honrados señores Dominik y Tomasz Kontakiewiczom (DAT; L₃ 165); de los honrados Mikołaj y Maciej Suchodolskich, ciudadanos de Kaunas (GEN; AĮ₈ 173). Esto se observa especialmente en los registros contiguos de padres e hijos, por ejemplo: Simonis Misielewicz et Magdalena Misielewiczowna famati Valentini Misielewicz filij (MS₁ 395); Petri Narwosz, concejal de Caunen(sis) [...] a mi hijo Dominik Narwoszowi y a Katarzynie Narwoszownie, hija de su primer matrimonio (MS₁ 390); Karol, padre, maestro del gremio de tejedores; Jozef, hijo, Puchowscy (L₁₁ 113); a Dominikowi Sakowiczowi y a su hija Sakowiczownie (DAT; L₁₁ 30); los señores Jakub, padre, y Jozefat, hijo, Abramowiczowie, burgueses, comerciantes y ciudadanos de la ciudad de Kowna (SV₁ 52); Maciey y Magdalena z Zykiewiczow Rudzianscy, cónyuges, ciudadanos de Kaunas (AĮ₇ 348), su hijo: a Felicjanowi Rudzianskiemu, hijo (DAT; AĮ₇ 348); yo, Maryanna Maiewska, primero por matrimonio Eydukiewiczowa, segundo por matrimonio Łukaszewiczowa [...], Wincenty, hijo, y Aniella z Myszevskich, nuera, Eydukiewiczowie, cónyuges (AĮ₁₁ 350); a Katarzynę Łukajfewiczowe y a Dorote Łukajfewiczowne, hija (L₂ 46); a Jozefa Macewicza y Rozalią Macewiczową, madre (B₂ 3); yo, Jozef Narocki, ciudadano de Kaunas, y a mi madre Katarzynę Narocką, concejala de Kaunas (AĮ₉ 753); de Anny Pazerowej, madre, y Andrzeia Pazera, hijo (GEN; MS₁ 418); Magdalena, madre, y Kazimierz, hijo, Stankiewiczami (INSTR; AĮ₆ 400); Dominiki z Wasilewskich, en primeras nupcias Abramowiczowey, escribana de la ciudad de Kowna, y actualmente Michalkiewiczowe, y su hijo Klemensa Abramowicza (AĮ₇ 638); a Elżbiecie Jerzowey Ulewiczowey, madre, y a Stanisławowi Ulewiczowi, hijo (DAT; L₇ 61); Maciey y Magdalena, padres, y Katarzyna, hija, Rudzianscy, maestros del oficio de curtidor (L₈ 2). Así pues, el contexto de los registros documentales del siglo XVIII muestra claramente que las personas de todos los estratos del estamento burgués ya tenían apellidos. KAUNO MIESTIEČIŲ PAVARDŽIŲ FORMAVIMASIS | 135 3. APELLIDOS DE LOS MIEMBROS DE LA COMUNIDAD LUTERANA DE KAUNAS 2. 0. Observaciones generales Al estudiar el origen de los antropónimos de los siglos XVI–XVII, se observó que algunos de los antropónimos de los habitantes de Kaunas eran de origen germánico (Ragauskaitė 1999: 147; 2000: 105–106). Sin duda, el origen de un antropónimo no siempre revela la nacionalidad de quien lo llevaba. Pero en Kaunas vivían alemanes, y es natural que sus formas de designación aparezcan en los libros de actas de la ciudad (Kiaupa 2000: 67). Según afirman los historiadores, la comunidad luterana de la ciudad de Kaunas fue alemana desde los primeros días de su existencia (Kiaupa 1977: 14–18; Oksas 2000: 177–210). Ya en el libro del vogt de 1544 se menciona a escribanos alemanes de Kaunas: дан от себе мо писарю немецкому Станиславу (DAT; V₂ 66), Тома неме писа́ (V₂ 66). También aparecen otros alemanes que vivían en la ciudad: Матус Кегуба неме (V₂ 68), z Hanus Niemczem (INSTR; V₂ 55), Pomkcyu němu (DAT; V₂ 59). Dado que la mayoría de los luteranos de Kaunas eran de nacionalidad alemana, podría prescindirse por completo de tratar la formación de sus apellidos. No se hace por varias razones. En primer lugar, estas personas eran miembros de la comunidad local de habitantes de Kaunas. Desde 1655 consiguieron el derecho a ocupar seis puestos en el magistrado de la ciudad: tres regidores y tres jurados. Así pues, participaron en el gobierno de la ciudad, y es sencillamente imposible pasar por alto a estas personas (Kiaupa 1977: 13–26). Esta comunidad tuvo una gran importancia en la vida pública de Kaunas⁹. Resulta interesante comparar la cronología de la formación y consolidación de los apellidos de los alemanes de Kaunas con la de los habitantes de las ciudades de Alemania. Además, es importante determinar en qué se parecen y en qué se diferencian los procesos de formación de los apellidos de los habitantes alemanes de Kaunas y los de otros miembros de la comunidad local de Kaunas. 2. 1. Siglo XVI Al revisar las fuentes más antiguas, se comprobó que ya en la primera mitad del siglo XVI los habitantes alemanes de Kaunas tenían apellidos. Estos se observan en las anotaciones de padres e hijos, por ejemplo: 1522–1545 famatus Joachim Schotner... omnes cives testame(n)ti olim famati Georgy Schotner (M₁ 133); 1582 honestus Albertus Bytner famati olim Bernati Bytner civis caunen(sis) filius (V₇ 369); 1580 pan Frydrich Bidner ławnik matki swei paniei Bernatowei Bitnierowny burmistrzowei kowien[kiey] (V₇ 18); 1562–1564 uthcziwÿ Jan Korczak ojca swego niebo[es]cika Friderica Korczaka burmitrza kowien[skie-go] (V₅ 157); 1583–1591 hon(esta) Anna Korczakowna Szmicowa Georgi Korcsak fratris sui (M₄ 693) – 1583–1591 hon(esta) Anna Georgy Korczak scabinus caunensis filia legittima (M₄ 632). Cabe suponer que el apellido aparece en las designaciones de hermanos y de padre e hijo, por ejemplo: 1564 uthcziwÿ Gregier Heyn Floryana Heyna brata swe(go) (V₆ 27); 1583–1591 ho(nestus) Georgius et Michael Flancy cives (M₄ 58). Al igual que en las designaciones de otros habitantes de Kaunas, en las de los alemanes se observan dos antropónimos comunes, por ejemplo: 1567–1568 uthcziwa pani Malgorata Jacubowa Sulczowa (V₆ 225), su marido 9 Išsamesnę darbų apžvalgą apie Kauno evangelikus liuteronus žr. Oksas (2000: 177–210). 136 | ALMA RAGAUSKAITĖ – en 1553, Jakuba Schulcza wojta kowien(skiego) (Gen; V₄ 162); en 1568–1572, f(ama-tus) d(ominus) Wolfgang Nimpcy scabinus caunen(sis) (M₃ 12), su esposa: en 1580, mieszczanka kowien­ska pani Benigna Wolf Niemczowa (V₇ 121). Es más difícil valorar los casos en que los miembros de una misma familia consignados juntos no tienen un apellido común, por ejemplo: 1522–1545, Dorothea uxoris olim Petri Heyn aurificis caunen(sis) (M₁ 151); 1522–1545, famat(us) domi(nus) Erhardus Szlegel honeste Anne uxoris (M₁ 414); en 1545, pan Fredrich Corczak jam od siebie y od zony swej panyey Anni (V₇ 54); en 1545, stawetny pan Andrzej Schulcz swoje małzonką panią Barbarą (V₃ 44); en 1562–1564, uthciwej paniey Małgorzati wdowy nieboszcika pana Ewarda Berkmana burmiftrza (V₅ 292); en 1583, honesta Helizabeta famati d(omi)ni Bernati Bythner consulis caunen(sis) coniuga (V₇ 306); en 1568–1572, honesta Anna coniuga Georgy Demers (M₃ 20); en 1581, famatus Lucas Eggi­erth cum Anna coniuge sua (V₇ 219); en 1561, pany Barbara niebosczyka Erasmuſa Heyna małzonka (V₅ 8); en 1568–1572, honesta Barbara olim Joannis Hon relicta coniunx (M₃ 90); en 1582, hon(esta) Catherina olim Klaus Kierſtin relicta vidua (V₇ 266); en 1568–1572, honesta Catharina quonda Georgy Knebelis civ(is) caunen(sis) relicta (M₃ 32); en 1561, pani Zophia pana Michala Schimbella małzonka (V₅ 63); en 1583–1591, hon(estatus) Andreas Syram civis caunen(sis), su esposa: Margareta Lunikowna (M₄ 514); en 1583–1591, famatus domi(nus) Georgius Szeper coniugis sua Catharina Korczakowna (M₄ 293), y similares. En estos ejemplos se aprecia con mayor claridad que, además del apellido, también se consignaba a personas que ocupaban una posición elevada en la sociedad. Como se dijo anteriormente, los lituanos pertenecientes a la nobleza ya tenían apellidos hereditarios en aquella época. Esta circunstancia indica que, probablemente, en los casos presentados los apellidos simplemente no quedaron registrados. Incluso cabe pensar que a las mujeres casadas se las identificaba por el nombre de su padre siguiendo cierta tradición ortográfica. Quizá esta tradición también se consolidara mediante diversas recopilaciones de fórmulas utilizadas para redactar los expedientes de los tribunales municipales de la época (Jablonskis 1979: 222). Esto no hace sino confirmar la conjetura anterior de que al menos algunos de estos casos no indican la ausencia de un apellido. Al parecer, se debía realmente a las variaciones en la identificación personal, a la tradición escrita de los escribanos extranjeros, etc. (Jablonskis 1979: 222). K. Jablonskis afirmaba que los escribanos que llevaban los libros de actas municipales no solo dominaban perfectamente la lengua en que escribían, sino que también disponían de recopilaciones de fórmulas para diversos tipos de actas en esa lengua (ibíd.). Sin duda, se guiaban por ellas al registrar a los habitantes de Kaunas, a sus esposas y a sus hijos. 2.2. Siglo XVII En las anotaciones posteriores, es decir, las del siglo XVII, se han observado identificaciones en las que los alemanes aparecen con o sin apellido. En la mayoría de los casos, estas personas están registradas con apellido. Se encuentra un mismo apellido en padres e hijos en casos como los siguientes: honorati d(omi)ni Friderici Freyer scabini, sus hijas: Anna, Dorothea et Catharina Freyerowna (MS₁ 189); Petry Fux filiy famati d(omini) Christophori Fux civis caunen(sis) (S₃ 563); famatum Petrum Fux, su hija: famata Anna Fuxowna (S₃ 183); pan Heliaſz Helchner uczciwa pani Barbara Helchnerowa mieczka kowien­ska matka iego po nieboszczyku Filipie Helchneru oycu iego pozostałei (V₉ 140). KAUNO MIESTIEČIŲ PAVARDŽIŲ FORMAVIMASIS 137 Hay casos en que el marido y la esposa aparecen registrados con el mismo apellido, por ejemplo: famata d(omi)na Anna Wefselowna Hennigowa famati d(omini) Joannis Hennig civis et negotiatoris caunensis (S₃ 44); p(ana) Jana Naugarda racvy kowien(skiego) y Doroty Wefelowny Naugardowey (S₃ 473); honorat(us) d(omi)n(us) Petrus Peterson scabinus caunen(sis) et honorata d(omi)na Ursula Hoffmanowna Petersonowa coniugibus (MS₁ 160); Jakub Szenfeld y Anna Naugardowna Szenfeltowa obywatele miasta Kowna (S₃ 342). Otros cónyuges tienen dos apellidos comunes, por ejemplo: famata Barbara Urbanowiczowna Albrychtowa Beynartowa, su marido: famat(us) Albrycht Beynart (S₃ 361); Reinholdowa Jansonowa et [...] Reinholdum Janson civis caun(ensis) (S₁ 20); famat(us) d(omin)us Joannes Kinner civ(is) et negotiator caun(ensis) jako opiekun paniey Anny Forchontowney Jannowey Kinerowey małżonki swey (MS₁ 239); uczciwy Tomasz Kop tutejszy bywszy szklarz y uczciwa Anna Niszowna Thomaszowa Kopowa małżonkowie (MS₁ 60); Tomafz Langans y Anna Jachym Wolkowna Tomafzowa Langanfowa małżonkowie mieszczanie (S₃ 528). En unos casos, los mismos cónyuges tienen un apellido común y en otros, dos, por ejemplo: panu Andrzejowi Harderowi aptekarzowi kowien(skiemu) y małżonce onego paniey Giertrudzie Peterfenownie Harderowey (DAT; MS₁ 74) – panu Andrzejowi Harderowi mieśczaninowi kowien(skiemu) i małżonce onego paniey Giertrudzie Peterfenownie Andrzejowey Harderowey (DAT; MS₁ 81), y similares. Los hermanos también comparten el mismo apellido: p(ana) Frydrycha Freyera ławnika, Reinholda Freyera bracia mieszczan (GEN; MS₁ 37); bratankowi memu Thomasa Freza, Pawłowi Frezowi mieszczaninowi kowien(skiemu) (S₂ 194). Al igual que en las anotaciones del siglo XVI, es posible que no se consignara un apellido común, por ejemplo: sławetny pan Jerzi Alert mieszczanin kowień(ski) z małżonką swą Dorotą Eggertowną (VSM 238); hon(esta) Barbara Felgerowna olim Henrici Banth civis et negotiatoris caunen(sis) derelicta vidua (S₂ 195); famata domina Dorothea Kalawowna famati olim domini Benedicti Feyzak civis caunen(sis) derelicta vidua (MS₁ 473); Anna Hans Butgierowna małżonka pomienionego pana Thomasa Freza mieszczanie kowieńscy (S₂ 193); Dorotea olim Joannis Hoffman consulis caunen(sis) derelicta vidua (S₂ 32); hon(esta) Elizabetha Rumfeltowna olim Gaspari Hoffman derelicta vidua (S₁ 121); hon(estus) Hanusius Jung sutor caunen(sis) et hon(esta) Zophia Szpernikowna coniuges (S₂ 222); hon(esta) Barbara Foltynbekierowna, su marido: fam(ati) olim Friderici Korczak civis caunen(sis) (S₁ 257); fam(atus) Nicolai Kruz civis et negotiatoris caunen(sis), su esposa: Petronelle Dyonizowna (S₂ 230); honor(ata) olim Clara Policzanka, su marido: Joanis Litkie civis caunen(sis) (S₂ 230); fam(atus) Chriſtofor Peterſen et Helijabeth Tydmansdorfnie coniugis civibus (S₂ 105); fam(atus) Hanufius Teyfer civis et chirurgus caunen(sis) et Anna Kallow­na coniuges (S₂ 101); hon(estus) Thobia Wasergraf et Brigita Gabriel Langowa civibus (S₁ 28); Hanufii Zagier aurifex caunen(sis), su esposa: Barbara Betkierowna (S₂ 79). 2. 3. Siglo XVIII Todas las personas designadas en el siglo XVIII mediante nombres personales de origen germánico tienen apellidos. Estos aparecen en las menciones de los cónyuges, por ejemplo: uczciwym Johanowi i Elżbiecie Dytry 138 | ALMA RAGAUSKAITĖ maestros del arte de la carpintería (DAT; AI₈ 1025); los señores Jan y Bogumiła Kantel Faber, regidores de la ciudad de Kowna, cónyuges (AI₇ 657); a los honrados Jan Frydrych y Barbara Mertens Fahrenholtz, cónyuges, maestros del arte de la sastrería del gremio de herreros de Kowna (DAT; AI₇ 216); a Henryk y Johanna Rhod Fergiel, comerciantes de la ciudad de Kowna (DAT; AI₁₁ 300); a los honrados Krzysztof y Marya Erdmut Rataw Fo[s, cónyuges, maestros del arte de la tejeduría (DAT; AI₇ 353); el honorable señor Michaelem Freylich, y su esposa: Elisabetham Rozenberkowna Freilichowa, cónyuges, residentes (AI₁ 37); los señores Jan y Barbara Reymer Fux, ciudadanos de la ciudad de Kowna (GEN; AI₁₁ 226); a Jan Chrystyan y Anna Ott Gaterman (DAT; AI₇ 617); Jerzy y Anna Barbara Helm, maestros del arte de la curtición (AI₁₁ 93); del señor Krzysztof Hofman, regidor de la ciudad de Kowna, y de la propia señora Anna Dorothy Farenheytowna Krzysztofowa Hoffmanowa, cónyuges (GEN; AI₁ 76); el honorable señor Ernestus Fridericus Kienich[z]teten, ciudadano de Kowna, y su esposa:la honorable señora Anna Dorota Kienich[z]etowa (AI₄ 13); los ilustres señores Jan Kiner y su esposa Anna Forchuntowna Kinerowa, ciudadanos de Kowna (AI₅ 10); a los honrados Andrzej y Katarzyna Stankiewicz Miller, maestros del arte de la tejeduría, ciudadanos de Kowna (AI₁₁ 270); a los honrados Jan Krzysztof y Marya Giertruda Szreter, cónyuges, maestros del arte de la herrería (DAT; AI₉ 499); a los honrados Krystyan y Eleonora Sztruz, maestros del arte de la cerrajería (DAT; AI₈ 659); del señor Jan Bernard Szwarc, cirujano de Kowna, y de la propia señora Elżbieta Zelmerowna Szwarcowa, cónyuges (AI₃ 160); los señores Jan y Anna Konart Walter, ciudadanos de Kowna, cónyuges (AI₆ 124). En resumen, puede afirmarse que los alemanes de Kaunas, al igual que la nobleza lituana, ya tenían apellidos a comienzos del siglo XVI. Los especialistas en antroponimia alemana no coinciden en cuanto al momento más preciso en que surgieron y se consolidaron los apellidos de los habitantes de las ciudades. V. Fleischer y H. Naumann señalan que comenzaron a aparecer primero en las grandes ciudades alemanas hacia el siglo XII. En los siglos XIV–XV, la mayoría de los habitantes de las ciudades ya tenían apellidos (Fleischer: 12–15; Naumann 1987: 12–15). Los materiales de las fuentes estudiadas indican que algunos alemanes de Kaunas habían llegado de otras ciudades alemanas y posteriormente se habían convertido en habitantes de Kaunas. Esto no hace sino confirmar la afirmación anterior de que estos extranjeros ya tenían apellidos en la primera mitad del siglo XVI¹⁰. No es posible determinar si, en cada caso, la persona registrada con un nombre personal de origen germánico era realmente alemana. Así, en los libros parroquiales de bautismos, matrimonios y defunciones de la iglesia de San Pedro y San Pablo de Kaunas (actual basílica catedral) que se han examinado, también aparecen nombres personales de origen germánico. Los hay asimismo en el libro de matrimonios de 1732–1798¹¹, por ejemplo: Jacobus Wacht (JUNGTK 3)¹², Michal Kreycer (JUNGTK 4), Josephus Rex (JUNGTK 5), Joannes Speyzer (en el mismo lugar), etc. También se encontró algún otro ejemplo en el libro de defunciones de 1763–1791 de la misma iglesia¹³: 10 Sobre la comunidad luterana alemana que vivió en Kaunas en los siglos XVI–XVIII, véase Kiaupa (1977: 13–26; 1988: 28; 2000: 67). 11 F. 669. Ap. 1. B. 2. 12 El número entre paréntesis indica la página del libro eclesiástico en la que se menciona a la persona. 13 F. 669. Ap. 1. B. 3. KAUNO MIESTIEČIŲ PAVARDŽIŲ FORMAVIMASIS 139 Jacobus Rexa (MrtK1 23), Joannes Kieyzer (MrtK1 18), Joannes Ofman (MrtK1 15). Las personas que llevaban apellidos de este tipo podían ser de nacionalidad alemana. Lo atestiguan los siguientes ejemplos encontrados en el libro de registro de defunciones de 1791–1827: Jerzy Zyffert Felczer niemiec żonaty z Miaſta Kowna (MrtK2 22); Francįek Harain Niemiec wdowiec (MrtK2 30); Jan Wulf z Niemieckiey Religy (MrtK2 53). Al parecer, estos habitantes de Kaunas se consideraban católicos, pues contraían matrimonio y eran enterrados conforme a las normas de esta confesión. Como ya se ha señalado, en la segunda mitad del siglo XVII todos los habitantes de Kaunas tenían apellidos. Sin embargo, esto no significa en absoluto que por entonces estos se hubieran estabilizado definitivamente. Además, dado que los nombres personales lituanos se escribían en textos en otras lenguas, resulta bastante difícil analizar la estabilización de los apellidos de los habitantes de Kaunas. Y, como muestra la evolución posterior de estos apellidos, dicho proceso fue artificial y espontáneo. Los escribas transcribieron con bastante exactitud muchos apellidos de los habitantes de Kaunas de los siglos XVI–XVII. Se escribieron con terminaciones lituanas, sufijos patronímicos lituanos, etc. Esto permite suponer que la lengua lituana se utilizaba ampliamente en la vida pública de Kaunas (Lebedys 1976: 28; Jablonskis 1979: 219–220; Kiaupa 2000: 66–92). Ya en 1540 Segismundo el Viejo ordenó que se utilizara la lengua lituana en los tribunales de Kaunas (Kiaupa 2000: 89). Cabe suponer que los escribas, por ejemplo, podían entender también el lituano en el tribunal del vogt. Sin embargo, las escribanías del vogt, del concejo y del tribunal de los escabinos de la ciudad de Kaunas redactaban sus libros —en los que se registraba a los habitantes— no en lituano, sino en antiguo bielorruso, polaco, latín y, en menor medida, alemán. Así pues, los nombres personales de los habitantes de Kaunas se eslavizaban, germanizaban, latiniza­ban, etc. Por ello, el apellido ya formado de una misma persona podía modificarse de algún modo o deformarse considerablemente en las diferentes actas de un mismo expediente. La lengua hablada también tuvo una influencia considerable en ello. En las actas judiciales, las formas lituanas de los nombres personales utilizadas en el habla cotidiana solían sustituirse por equivalentes con los sufijos patronímicos eslavos -evič o -ovič. El uso de diversas lenguas impedía que se estabilizara la forma escrita de los apellidos. La forma del apellido dependía a menudo también de quien redactaba el documento. Por este motivo, las fuentes históricas contienen una gran cantidad de variantes de apellidos. J. Oksas, investigador de la historia de esta ciudad, también llamó la atención sobre algunos casos de variación de los apellidos de sus habitantes (Oksas 2000: 183). Por tanto, convendría tratar por separado la estabilización posterior de los apellidos ya formados de los habitantes de Kaunas. De lo expuesto puede inferirse que los apellidos de la mayoría de los habitantes de las ciudades de Lituania se estabilizaron más tarde que los de los nobles14. Los apellidos de estos últimos empezaron a aparecer ya en el siglo XV y se formaron intensamente en el siglo XVI y después (Maciejauskienė 1991: 112). También cabe recordar algunas condiciones históricas. Los nobles de linaje eran ciudadanos del Estado y participaban en su gobierno; por ello, sus apellidos debían estar reconocidos oficialmente y escribirse de manera uniforme, o al menos más uniforme. Poseían importantes bienes, por lo que necesitaban necesariamente uniformidad en sus apellidos. Para los nobles era especialmente importante ocuparse de la genealogía de su linaje, etc. En términos de posición económica, los habitantes de las ciudades eran menos acomodados que los nobles. Por lo general, los documentos de la ciudad correspondiente establecían el estatus de sus apellidos. Por estas razones, no les resultaba tan urgente preocuparse por la uniformidad de sus apellidos. Los habitantes de las ciudades carecieron de derechos civiles al menos hasta la Constitución del 3 de mayo de 179115. La ley de las ciudades, incorporada a esta constitución- 14 Es una lástima que no se hayan conservado libros originales de actas municipales de finales del propio siglo XV. Ese material antroponímico permitiría precisar esta afirmación. 15 Plačiau apie tai žr. Glemža (1998: 43–69). 140 ALMA RAGAUSKAITĖ ción, concedió derechos a los habitantes de las ciudades que poseían bienes inmuebles considerables, equiparándolos a los nobles. Se les permitió ser ennoblecidos. Esta constitución fue un acontecimiento muy importante en la vida urbana. En pocas palabras, las nuevas leyes crearon un derecho urbano universal (Glemža 1998: 47–8; 2000: 211–214). Sin duda, estas circunstancias históricas no pudieron tener una influencia significativa en la formación de los apellidos de los habitantes de las ciudades. Solo muestran que las circunstancias favorables para que el estamento noble tuviera apellidos estables se dieron mucho antes que para los habitantes de las ciudades. Según V. Maciejauskienė, los apellidos de los campesinos empezaron a aparecer de manera esporádica solo a finales del siglo XVI y la mayoría se formó en el siglo XVII. La autora sostiene que en el siglo XVIII ya estaban definitivamente formados (Maciejauskienė 1991: 112). Los datos analizados en este artículo muestran que ya en la primera mitad del siglo XVI los alemanes y lituanos de Kaunas tenían, sin duda, nombres personales hereditarios. En la segunda mitad del siglo XVII, las personas de todos los estratos del estamento urbano tenían apellidos. A continuación, puede observarse la estabilización de los apellidos, aproximadamente hasta finales del siglo XVIII. CONCLUSIONES 1. El análisis de 12 000 denominaciones de habitantes de Kaunas de los siglos XVI–XVIII permitió establecer que los apellidos se formaron en momentos distintos en los diferentes grupos de la comunidad urbana local. 2. Los apellidos de los habitantes más ricos de la ciudad se formaron antes que los demás. Ya en la primera mitad del siglo XVI, los habitantes de Kaunas que ocupaban una posición social más elevada y las personas registradas con antropónimos de origen germánico (quizá miembros de la comunidad luterana) tenían apellidos. En la segunda mitad de ese siglo y en la primera mitad del siglo XVII, algunos miembros de los estratos medio y bajo del estamento urbano tenían un mismo antropónimo hereditario. 3. El libro de los escabinos de 1662–1673 y los libros del magistrado y de los escabinos de 1683–1773 y 1686–1776 muestran que, en lo esencial, todos los habitantes de Kaunas ya tenían apellidos. 4. Al comparar los datos sobre la formación y estabilización de los apellidos de los estamentos noble y campesino con el momento en que se formaron los apellidos de los habitantes de Kaunas, se constató que los apellidos urbanos se formaron antes que los campesinos, pero después que los nobles. Se supone que estos últimos ya tenían apellidos en el siglo XV, y que luego estos se formaron intensamente durante el siglo XVI y después. Los apellidos campesinos empezaron a aparecer de manera esporádica solo a finales del siglo XVI; a continuación, se formaron con gran rapidez durante el siglo XVII y terminaron de formarse en el siglo XVIII. En cambio, los alemanes y los lituanos residentes en Kaunas (la élite) ya en la primera mitad del siglo XVI tenían, sin duda, nombres personales hereditarios. En la segunda mitad del siglo XVII, las personas de todos los estratos del estamento urbano tenían apellidos. Su estabilización continuó también durante el siglo XVIII. FUENTES16 Libros de las instituciones de autogobierno de la ciudad de Kaunas A1 – Libro de registros de actas de 1693. Sección de Manuscritos de la Universidad de Vilna (en adelante, VUBRS). F. 7. B. 13868, 1. A2 – Libro de registros de actas de 1738–1749. VUBRS. F. 7. B. 13868, 2. 16Se indican el año del documento, el lugar de conservación, el fondo y la signatura. KAUNO MIESTIEČIŲ PAVARDŽIŲ FORMAVIMASIS | 141 AĮ3 – Libro de registros de actas de 1743–1748. VUBRS. F. 7. B. 13868, 3. AĮ4 – Libro de registros de actas de 1749–1753. VUBRS. F. 7. B. 13868, 4. AĮ5 – Libro de registros de actas de [1747], 1757–1762 [1768]. Archivo Histórico Estatal de Lituania (en adelante, LVIA). F. SA. B. 13870. AĮ6 – Libro de registros de actas de 1763–1773. LVIA. F. SA. B. 13871. AĮ7 – Libro de registros de actas de 1771–1781. LVIA. F. SA. B. 13872. AĮ8 – Libro de registros de actas de 1780–1784. LVIA. F. SA. B. 13873. AĮ9 – Libro de registros de actas de 1781–1788. LVIA. F. SA. B. 13874. AĮ10 – Libro de registros de actas de 1789–1792. LVIA. F. SA. B. 13877. AĮ11 – Libro de registros de actas de 1796–1798. LVIA. F. SA. B. 13877. AKA1 – Inventario de los libros del archivo de 1779–1781, 2. LVIA. F. SA. B. 18657. AKA2 – Inventario de los libros del archivo de 1788–1809. LVIA. F. SA. B. 18653. B1 – libro del alcalde de 1779–1780. LVIA. F. SA. B. 19625. B2 – libro del alcalde de 1780–1785. LVIA. F. SA. B. 19622. L1 – libro del tribunal del lentvaitis de 1754–1759. LVIA. F. SA. B. 19588. L2 – libro del tribunal del lentvaitis de 1755–1763. LVIA. F. SA. B. 19592. L3 – libro del tribunal del lentvaitis de 1763–1765. LVIA. F. SA. B. 19602. L4 – libro del tribunal del lentvaitis de 1768–1771. LVIA. F. SA. B. 19596. L5 – libro del tribunal del lentvaitis de 1771–1773. LVIA. F. SA. B. 19599. L6 – libro del tribunal del lentvaitis de 1773. LVIA. F. SA. B. 19601. L7 – libro del tribunal del lentvaitis de 1773–1775. LVIA. F. SA. B. 19605. L8 – libro del tribunal del lentvaitis de 1775–1776. LVIA. F. SA. B. 19606. L9 – libro del tribunal del lentvaitis de 1776–1778. LVIA. F. SA. B. 19607. L10 – libro del tribunal del lentvaitis de 1778–1781. LVIA. F. SA. B. 19627. L11 – libro del tribunal del lentvaitis de 1780–1781. LVIA. F. SA. B. 19610. M1 – libro del magistrado de 1522–1545. VUBRS. F. 7. B. 13838. M2 – libro del magistrado de 1555–1564. VUBRS. F. 7. B. 13843. M3 – libro del magistrado de 1568–1572. VUBRS. F. 7. B. 13848. M4 – libro del magistrado de 1583–1591. VUBRS. F. 7. B. 13850. M5 – libro del magistrado de 1604–1610. VUBRS. F. 7. B. 13856. M6 – actas de las sesiones del magistrado de 1752–1786. LVIA. F. SA. B. 19587. M7 – libro de las sesiones del magistrado de 1786–1796. LVIA. F. SA. B. 19560. MS1 – libro misceláneo de 1683–1773: actas de las sesiones del magistrado, actas y documentos de los tribunales del magistrado y de los regidores. VUBRS. F. 7. B. 13867. MS2 – libro misceláneo de 1686–1776: actas de las sesiones del magistrado, actas y documentos de los tribunales del magistrado y de los regidores. VUBRS. F. 7. B. 13867. MV – libro misceláneo del magistrado y del vogt de 1603–1629. VUBRS. F. 7. B. 13855. S1 – libro de los regidores de 1610–1622. VUBRS. F. 7. B. 13861. S2 – libro de los regidores de 1622–1640. LVIA. F. SA. B. 13863. S3 – libro de los regidores de 1662–1673. VUBRS. F. 7. B. 13865. SV1 – libro del tribunal de los regidores y del vogt de 1758–1762. LVIA. F. SA. B. 19589. SV2 – libro del tribunal de los regidores y del vogt de 1763–1767. LVIA. F. SA. B. 19593. V1 – libro del vogt de 1542–1544. LVIA. F. 166. Ap. 2. D. 14. V2 – libro del vogt de 1544. VUBRS. F. 7. B. 13839. 142 | ALMA RAGAUSKAITĖ V3 – libro del vogt de 1545. VUBRS. F. 7. B. 13840. V4 – libro del vogt de 1551–1555 [1593]. LVIA. F. SA. B. 13842. V5 – libro del vogt de 1561–1565. VUBRS. F. 7. B. 13846. V6 – libro del vogt de 1564–1569. VUBRS. F. 7. B. 13847. V7 – libro del vogt de 1580–1584. VUBRS. F. 7. B. 13849. V8 – libro del vogt de 1587–1591. VUBRS. F. 7. B. 13851. V9 – libro del vogt de 1606–1608. VUBRS. F. 7. B. 13859. VSM – libro mixto del vogt, de los escabinos y del magistrado de 1608–1616. VUBRS. F. 7. B. 13860. Libros parroquiales JungtK – Libro de registro de matrimonios de la iglesia parroquial de San Pedro y San Pablo de Kaunas, 1732–1798. LVIA. F 669. Ap. 1. B. 20. MrtK1 – Libro de registro de defunciones de la iglesia parroquial de San Pedro y San Pablo de Kaunas, 1763–1791. LVIA. F. 669. Ap. 1. B. 3. MrtK2 – Libro de registro de defunciones de la iglesia parroquial de San Pedro y San Pablo de Kaunas, 1791–1827. LVIA. F. 669. Ap. 1. B. 62. LITERATŪRA Bubak, J. 1986: Proces kształtowania się polskiego nazwiska mieszczańskiego i chłopskiego, Kraków: Nakładem Uniwersytetu Jagiellońskiego. Fleischer, W. Die deutschen Personennamen. Geschichte, Bildung und Bedeutung, Berlin: Akademie-Verlag. Glemža, L. 1998: Kaunas miestiečių sąjūdyje (1789–1791). Kauno istorijos metraštis 1, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas, 43–69. Glemža, L. 2000: Geros tvarkos komisijos kūrimo Kaune 1786 m. dokumentai. Kauno istorijos metraštis 2, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas, 158–163. Instrukcija 1953 = Instrukcija wydawnicza dla źródeł historycznych od XVI do połowy XIX wieku, Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich. Jablonskis, K. 1979: Istorija ir jos šaltiniai, Vilnius: Mokslas. Kiaupa, Z. 1973: Kauno miesto senojo archyvo likimas. Lietuvos TSR mokslų akademijos darbai. A serija 2 (43), 125–140. Kiaupa, Z. 1977: Kovos tarp liuteronų ir katalikų Kaune iki XVIII a. vidurio. Religinės kovos ir erezijos Lietuvoje 4, Vilnius: Mintis, 13–26. Kiaupa, Z. 1988: Kauno miesto vaitas ir jo aktų knygos XVI–XVII a. pirmojoje pusėje. Lietuvos miestų istorijos šaltiniai, Vilnius: Mokslas, 25–46. Kiaupa, Z. 1991: Šiaulių gyventojų kaita ir pastovumas XVII–XVIII a. Šiaulių miesto savivaldai 200. Respublikinės istorikų mokslinės konferencijos tezės. 1991 m. lapkritis, Šiauliai: Titnagas, 3–4. Kiaupa, Z. 2000: Kauno vaito XVI a. vidurio knygos prabyla lietuviškai. Kultūrų sankirtos, Vilnius: Diemedžio leidykla, 66–92. Lebedys, J. 1976: Lietuvių kalba XVII–XVIII a. viešajame gyvenime, Vilnius: Mokslas. Maciejauskienė, V. 1983: Lietuvių antroponiminė sistema iki XVI a. Lietuvos TSR mokslų akademijos darbai. A serija 3 (84), 122–131. Maciejauskienė, V. 1987: Lietuvių pavardžių stabilizavimosi ypatumai XVIII–XIX a. Lietuvos TSR mokslų akademijos darbai. A serija 4 (101), 113–122. Maciejauskienė, V. 1991: Lietuvių pavardžių susidarymas, Vilnius: Mokslas. Maciejauskienė, V. 1997: Lietuvių pavardžių lyčių varijavimas XIX amžiuje. Lituanistica 2 (30), 71–88. Naumann, H. 1987: Familiennamenbuch, Leipzig: Bibliographisches Institut. Oksas, J. 2000: Buvusios Kauno evangelikų-liuteronų bažnyčios bei parapijos pastatų komplekso (senamiesčio 14 kvartalo) istoriniai tyrimai. Kauno istorijos metraštis 2, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas, 177–210. KAUNO MIESTIEČIŲ PAVARDŽIŲ FORMAVIMASIS | 143 Pakszys, T. 1983: Nazwiska rosyjskie XV–XVII w. (na podstawie akt prawnych). Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego. Ragauskaitė, A. 1999: XVI a. II pusės Kauno miestiečių lietuviškos kilmės asmenvardžiai. Lietuvių kalbotyros klausimai 41, 145–158. Ragauskaitė, A. 2000: XVII a. pirmosios pusės Kauno miestiečių asmenvardžių kilmė. Lietuvių kalbotyros klausimai 43, 93–110. Wolff, A. 1957: Projekt instrukcji wydawniczej dla pisanych źródeł historycznych do połowy XVI wieku. Studia źródłoznawcze 1, 155–181. Zinkevicius, Z. Lietuvių antroponimika. Vilniaus lietuvių asmenvardžiai XVII a. pradžioje, Vilnius: Mokslas. Alma Ragauskaitė Lietuvių kalbos institutas Antakalnio g. 6, 2055 Vilnius, Lietuva [email protected] Gauta 2001 08 23