Šnekos akto dalyvių strategija, socialiniai vaidmenys ir tipai lietuvių kalboje

Acta Linguistica Lituana XLVI (2002), 145-172 Estratégia, papéis sociais e tipos dos participantes do ato de falar na língua lituana EGIDIJUS ZAIKAUSKAS Universidade de Vilnius O artigo trata da teoria dos participantes do ato de falar. Baseia-se principalmente na teoria dos performativos de Austin e nas máximas de comunicação de Grice. As afirmações teóricas são ilustradas principalmente com exemplos lituanos de tipos de atos de fala performativos. Três aspectos do estudo dos participantes do ato de fala são destacados: (a) estratégias comunicativas, (b) papéis sociais e (c) tipos de papéis do falante e do ouvinte, conforme definidos em relação aos atos iloucionais. Ambos os participantes podem escolher uma estratégia comunicativa construtiva ou destrutiva. Os performativos reduzem ao mínimo a possibilidade de selecionar uma estratégia destrutiva, mas não a eliminam completamente. Uma avaliação correta dos papéis sociais do falante e do ouvinte determina a maneira pela qual o falante torna explícita sua intenção ilocutória e a maneira pela qual o ouvinte a interpreta. Os tipos de falantes e ouvintes (endereçados) são definidos não apenas com relação à força iloucional, mas também com relação às circunstâncias do ato de falar e à maneira como ele é realizado (institucional ou na vida cotidiana, oralmente ou por escrito etc.). A teoria dos atos de fala (junto com a teoria dos performativos) é uma das partes mais importantes da pragmática linguística. O conceito foi proposto pelo filósofo alemão H. G. Wells. Morris, dividindo a semiótica em três partes — sintaxe, semântica e pragmática —, diz que "a pragmática é a ciência da relação entre os sinais e aqueles que os interpretam" (Morris 1938: 30). Os intérpretes de qualquer sinal ou conjunto de sinais (no nosso caso, um ato de fala) numa situação concreta são dois: o emissor do ato de fala, o falante, a seguir designado por destinatário, e o destinatário do ato de fala, o ouvinte, a seguir designado por destinatário». O destinatário e o destinatário são um dos fatores mais importantes do ato de falar. O destinatário é o iniciador do ato de fala e seu criador. Através do ato de falar, ele realiza suas intenções comunicativas. No entanto, para alcançar o objetivo desejado, o destinatário deve levar em conta o destinatário: seu papel social, a presunção pragmática — o que o destinatário sabe sobre a situação em que o ato de falar é realizado, e, finalmente, a capacidade do destinatário de compreender adequadamente o ato de falar — sua elocução e proposição. Este artigo aborda os seguintes aspectos dos participantes do ato de falar: Diferentes autores também chamam o destinatário de locutor, expediente, sujeito, autor, e o destinatário de perceptor, receptor, decodificador, etc. (ver Vilkienė 1998: 154). 146 | EGIDIJUS ZAIKAUSKAS —šnekos aktų ilokucijų santykis su įvairių tipų adresantais ir adresatais. 1. ESTRATÉGIA LINGUÍSTICA DOS INTERPRETADORES A comunicação entre o destinatário e o destinatário tem como objetivo a comunicação. Além disso, a interpretação não se limita apenas a interpretar o texto, mas também a interpretar a linguagem, a linguagem do discurso, a linguagem da linguagem, a linguagem da linguagem, a linguagem da linguagem, a linguagem da linguagem, a linguagem da linguagem, a linguagem da linguagem, a linguagem da linguagem, a linguagem da linguagem, a linguagem da linguagem, a linguagem da linguagem, a linguagem da linguagem, a linguagem da linguagem, a linguagem da linguagem, a linguagem da linguagem, a linguagem da linguagem, a linguagem da linguagem, a linguagem da linguagem, a linguagem da linguagem, a linguagem da linguagem, a linguagem da linguagem, a linguagem da linguagem, a linguagem da linguagem, a linguagem da linguagem, a linguagem da linguagem, a linguagem da linguagem, a linguagem da linguagem, a linguagem da linguagem, a linguagem da linguagem, a linguagem da linguagem, a linguagem da linguagem, a linguagem da linguagem, a linguagem da linguagem, a linguagem da linguagem, a linguagem da linguagem, a linguagem da linguagem, a linguagem da linguagem, a linguagem da linguagem, a linguagem da linguagem, a linguagem da linguagem, a linguagem da linguagem. Além disso, a teoria da comunicação de Hintikka sugere que os participantes de uma conversa escolhem uma estratégia para realizar o ato de falar (o destinatário) e para receber o ato de falar (o destinatário), o que pode levar à interpretação do ato de falar, incluindo a compreensão do poder da linguagem (Hintikka 1979: 36). 1.1. A estratégia linguística do destinatário pode ser dupla: —construtivo —comunicar com precisão as suas intenções; —destrutiva —disfarçar com a expressão as suas verdadeiras intenções ou, mais precisamente, deixar nelas lacunas de interpretação, para poder mais tarde, se necessário, apresentar uma interpretação diferente, mais favorável a si naquela situação. A maioria das vezes, o objetivo é o mesmo, ou seja, o objetivo é o que o destinatário deseja que o destinatário faça, e o objetivo é o que o destinatário deseja que o destinatário faça. No entanto, para que a elocução do ato de falar não seja interpretada erroneamente (conscientemente ou por alguma circunstância desfavorável), o destinatário pode escolher meios explícitos de indicar a força elocutiva - performativos. A linguagem de programação é a linguagem de programação mais usada em aplicações administrativas (administração de projetos, administração de sistemas, etc.) e é a linguagem de programação mais usada em sistemas operacionais. Ao contrário de Ch. 1976: 249-250), "Ao afirmar uma determinada proposição, o falante assume a responsabilidade por sua veracidade e é punido de alguma forma se a proposição se revelar falsa". Ao invés disso, ele diz que a interpretação de sua palavra é errada. Ao contrário, o ouvinte está interessado em descobrir se o falante disse uma proposição errada e procura uma interpretação que o revele (Hilpinen 1986: 304). Além disso, o destinatário não deve ter a intenção de que o destinatário compreenda o seu verdadeiro propósito. Ele então escolhe a estratégia mais destrutiva. A estratégia destrutiva consiste em enganar o destinatário de uma forma ou de outra. Além disso, o termo "falso" não é usado para descrever o fato de que a palavra "falso" não é usada em nenhuma outra palavra, mas sim para descrever o fato de que a palavra "falso" é usada em qualquer outra palavra, e não apenas em "falso" (Grice, 1975: 46). Para o destinatário que escolheu a estratégia destrutiva, atos de fala indireta são mais adequados, deixando liberdade de interpretação, por exemplo: O ouriço se aproxima dos pescadores e pergunta: —Pessoal, vocês vão comer caviar preto? - Vamos comer! Os pescadores fecharam os lábios de alegria. ESTRATÉGIA E FUNÇÕES DOS PARTICIPANTES NO ATO DE CONVERSA | 147 —Isso é bom. Quando estiverdes para comer, convidai-me também a mim. (LA 34) O destinatário faz uma pergunta que o destinatário interpreta como uma proposta indireta. Além disso, o uso de palavras que não sejam apropriadas para o contexto, como a palavra "assassino", pode ser considerado uma tentativa de manipular o espectador. No entanto, esta implicação não vincula o destinatário da oferta. Em 1998, a primeira versão do jogo foi lançada para o sistema operacional Windows, e em 1999, a primeira versão do jogo para o sistema operacional Mac OS X. O jogo foi lançado em 1999. Além disso, o objetivo do jogo é criar uma estratégia de combate que permita ao jogador escolher entre duas opções: a vitória ou a derrota. Embora a interpretação seja a mais comum, existem outras formas de interpretação que podem ser usadas para melhorar a compreensão do texto. Isto é especialmente verdadeiro para os assertivos*, que podem neutralizar a mentira do conteúdo proposicional e que podem até mesmo se tornar um caso jurídico. Na literatura jurídica, há um caso de um senador dos EUA que não mentiu no tribunal dizendo: "Eu nego que cometi esse crime", embora tenha sido provado que ele cometeu. A negação aqui é a criação de um fato, e somente esse fato pode ser considerado legalmente como verdade ou mentira (embora, pragmaticamente, do ponto de vista do cidadão comum, o senador tenha mentido). No entanto, outros tipos de performativos deixam uma lacuna de interpretação. Ao contrário do que se pensa, a ação não se baseia em uma estratégia, mas sim em uma estratégia baseada em ações. Por exemplo, no conto do marinheiro Sindbad, o personagem principal promete casar-se com a filha do senhor da ilha que o ama, quando seu navio é repelido por uma tempestade: "Eu prometo que farei tudo o que puder para casar com sua filha. O rei, por sua vez, diz que fez tudo o que podia, mas que não poderia casar com a filha do rei. Afinal, ele não prometeu casar suas filhas. Ao fazer o ato de falar, o destinatário manteve uma opção de reserva e mais tarde a utilizou. De fato, formalmente, o ato de falar não era uma promessa de casamento. No entanto, na linguagem cotidiana, tais atos de fala são avaliados de acordo com a situação pragmática, sem a possibilidade de alterar a interpretação. Existem, no entanto, algumas estratégias não destrutivas. A maioria das diretrizes, especialmente as modestas, são dirigidas a um destinatário com um papel social mais elevado, como com os verbos performativos peço, imploro, peço. A maioria das diretivas tem como objetivo fazer com que o destinatário faça algo útil para o destinatário. A estratégia destrutiva, portanto, prejudicaria principalmente os interesses do destinatário. Os assertivos (afirmações das posições do destinatário) expressam a posição do falante em relação ao conteúdo proposicional do ato de fala que ele realiza, por exemplo: afirmar, duvidar, negar, informar, etc. O objetivo é a realização de um discurso de orientação. O destinatário da mensagem é obrigado a ouvir a mensagem. As diretivas podem ser modestas, como implorar, orar, neutras, como aconselhar, sugerir, e agressivas, como ordenar, exigir. 3 Além disso, a ação expressiva não é muito adequada para esta estratégia, pois a expectativa comunicativa do destinatário (a expectativa — o que o destinatário pode esperar de alguém que desempenha um determinado papel social, cf. Karaliūnas 1997: 87) é satisfeita pela própria execução. A ironia do destinatário é um meio adequado e expressivo para transformar a expressão em uma estratégia destrutiva. Além disso, o treinador do time, que foi o responsável pela conquista do título, recebeu um "parabéns" por sua atuação. Acabaste de arruinar toda a nossa temporada. A ironia transforma um ato de saudação em uma censura. A propósito, ao descrever tal ato por escrito, a força ilococitiva é indicada entre aspas, por exemplo, "congratula-se". A execução de uma ação é um ato que ocorre após a execução de uma ação anterior ou após a execução de uma ação anterior. 1.2. Estratégia linguística do destinatário A estratégia do destinatário também pode ser dupla: —construtiva —o destinatário tenta determinar com precisão a intenção do destinatário, ou seja, procura o significado do falante; —destrutiva —o destinatário tenta descobrir uma “brecha” significativa na frase, para poder interpretá- -la de sua própria maneira (então ele deve entender também o significado do falante). A estratégia construtiva satisfaz os requisitos gerais da comunicação, como o postulado básico da comunicação de Grice, a cooperação entre o destinatário e o destinatário (Grice 1975: 45). Se o destinatário segue o princípio da cooperação, o ato de falar pode falhar devido à estratégia do destinatário (tentar disfarçar o poder de elocução), circunstâncias inadequadas, uso de códigos de linguagem diferentes (interpretar o que é dito em uma língua de acordo com as regras de outra língua), interferências externas, como ruído externo, deficiência auditiva do destinatário, etc., por exemplo: —Aonde você vai, pescar? - Não, não, não. —Ah, eu pensei que você estava pescando. (Pequena História de Um Homem) Um homem se encontra com dois homens. O russo não é falado, embora os russos sejam falantes nativos. Era uma sexta-feira à noite. Ele perdeu alguns rublos. Vodka e lanches apareceram. Inicialmente, todos beberam cem gramas. E ele começou a chorar: — Depois de tanto. Que vodka forte! Eu posso ficar frio. "Talvez depois de duas horas", concordaram os amigos. Pesou cerca de 200 gramas. Todos beberam até o fundo novamente. — Vajeé, vajeé, — grita o homem da terra. —Eu posso ir agora. “Talvez até 300”, riem os amigos. 253) 4 Expressivo — um ato de etiqueta da linguagem destinado a manter, por exemplo, despedir- -se, cumprimentar, desejar ou restaurar, por exemplo, pedir desculpas, uma "atmosfera de cortesia" — um bom relacionamento social com o destinatário. 149 No último exemplo, o destinatário, baseando-se na única palavra padvėsti = po dviesti e pratrysti = po trista, de acordo com a situação pragmática (bebeu cem, depois —duzentos), percebe erroneamente a elocução dos atos de fala do destinatário — servidão como proposta. Ao contrário do que se pensa, o discurso não é um instrumento de comunicação, mas sim uma forma de interpretar o que o orador está dizendo. Se o destinatário deixar ao destinatário a menor possibilidade de interpretar erroneamente o seu acto de fala, este pode fazê-lo. “A questão não é que o ouvinte não entenda o verdadeiro poder da elocução, mas que ele não precisa entender” (Austin 1962: 33-34). A estratégia destrutiva é a escolha do destinatário para defender seus interesses e colocá-los acima dos interesses do destinatário. É possível interpretar de forma própria a força eloqüente da frase ou o conteúdo da proposição, quando o ato de falar é indireto ou ambíguo, por exemplo: Certa vez Pedro, ao encontrar Casimiro, pergunta: —Você não deveria emprestar dez dólares? A resposta é: —É uma pena que eu não tenha. —E em casa? —Graças a Deus, todos estão bem. Sudiev. (LA 188) Ao contrário do que se pensava, o dinheiro não é um bem, mas um serviço, e o dinheiro não é um bem, mas um serviço, e o dinheiro não é um bem, mas um serviço, e o dinheiro não é um bem, mas um serviço, e o dinheiro não é um bem, mas um serviço, e o dinheiro não é um bem. O destinatário geralmente escolhe a estratégia destrutiva ao interpretar diretivas, especialmente diretivas modestas (em oposição ao destinatário) e declarativas®. A interpretação de diretrizes é benéfica para o destinatário quando ele não quer ou não pode fazer o que a diretriz pretende. Ao interpretar diretrizes agressivas — um mandamento, uma ordem, uma exigência — o destinatário geralmente não tem a opção de escolher uma estratégia destrutiva devido à restrição de uso dessas diretrizes. A interpretação de uma declaração é feita de acordo com a situação em que ela se encontra. Quando o destinatário executa um assertivo, expressivo ou comissionado®, o destinatário tem pouca opção para escolher a estratégia destrutiva. Apesar de ser uma obra de grande importância, a sua interpretação é difícil. No entanto, na maioria dos casos, nem o destinatário nem o destinatário têm de procurar uma opção «de reserva», uma vez que o princípio geral da cooperação é respeitado. O ato de falar é muitas vezes entrelaçado com outras ações linguísticas e não linguísticas, e faz parte de um jogo linguístico. As regras do jogo da linguagem pressupõem que os jogadores conhecem as regras do jogo e as seguem. Adresanto ir adresato kalbinių strategijų ir komunikacinės sėkmės santykis parodytas lentelėje: š Deklaratyvai (potvarkiai) yra tam tikros dalykų padėties sukūrimo priemonė, t. y. jais sukuriami nauji (ppr. juridiniai) faktai, pvz.: skirti (pavaduotoju), atleisti (iš pareigų), skelbti karą ir t. t. ® Komisyvais (adresanto įsipareigojimai) adresantas įsipareigoja ateityje atlikti tai, ką išreiškia šnekos akto propoziciniu turiniu, pvz.: pažadėti, įsipareigoti, prisiekti ir t. t. 150 páginas 1ª edição. A estratégia linguística do destinatário e do destinatário Estratégia linguística do destinatário Destinatário Construtivo Destrutivo Construtivo Cooperação: o ato de falar é bem-sucedido O ato de falar é bem-sucedido O ato de falar é inaceitável para o destinatário, portanto, a estratégia é ineficaz | a Co Destrutivo Não cooperação: o ato de falar é bem-sucedido O ato de falar é inaceitável para o destinatário, portanto, a estratégia é ineficaz Assim, a estratégia linguística escolhida pelo destinatário determina a locução do ato de falar, ou seja, a expressão concreta, e a ilocução, 0 A estratégia linguística do destinatário determina o efeito de perlocação do ato de falar. No entanto, o ato individual de falar muitas vezes não revela as estratégias dos interlocutores, exigindo um discurso mais amplo. Os princípios gerais da comunicação, em primeiro lugar, a cooperação, obrigam os interlocutores a escolher uma estratégia construtiva. A estratégia destrutiva é geralmente escolhida pelo destinatário para evitar a responsabilidade por seu ato de fala não sincero, ou para ridicularizar o destinatário ou até mesmo humilhá-lo. A linguagem de programação é uma linguagem de programação que tem como principal objetivo a interpretação de dados, em particular, a sua interpretação. Ao contrário, ele geralmente se recusa a fazer qualquer coisa que não lhe agrade. A estratégia destrutiva do destinatário é fortemente limitada pelos atos performativos do discurso, e a estratégia destrutiva do destinatário é geralmente limitada pelo seu papel social posicional, especialmente quando o destinatário é institucional. 2. SITUAÇÃO SOCIAL E ATORES SOCIAIS Ao escolher estratégias de comunicação, o destinatário e o destinatário não podem limitar-se aos seus próprios objetivos de comunicação. Para que o objetivo seja alcançado, o fator interlocutor deve ser levado em consideração: do destinatário para o destinatário, do destinatário para o destinatário. Ao contrário do que se pensa, o termo "espírito" não se refere apenas ao ser humano, mas também ao mundo exterior (Gray, 1969). Além disso, o autor do livro "A História da Filosofia" (1975) afirma que "a filosofia não é uma ciência, mas uma arte, e que a arte é uma ciência, e que a arte é uma arte" (p. 168). O ouvinte pode perceber o significado do orador interpretando o significado da expressão no contexto da situação comunicativa. O conceito de linguagem é um conceito de Wittgenstein (1995: 22$). Sem o conhecimento do jogo de linguagem, é impossível interpretar corretamente o ato de falar. É necessário conhecer o contexto, a situação. O ato de conversar é um ato intencional e interpessoal, e o espaço de sua manifestação é a ESTRATÉGIA E PAPEL DOS PARTICIPANTES DO ATO DE CONVERSA | 151 sociumas. Um dos fatores mais importantes para o reconhecimento do significado do falante é, portanto, a situação social. A situação social — o conjunto de circunstâncias externas que moldam o comportamento do indivíduo na sociedade. Situações amplamente entendidas correspondem ao conceito de Wittgenstein de formas de vida, por exemplo: negociação, casamento, guerra, etc. As formas de vida são constituídas por jogos de linguagem, isto é, situações ainda mais restritas: a proposta de casamento, o juramento de casamento, a declaração de guerra, etc. Esses jogos de linguagem são realizados em atos de fala específicos. Ao contrário do que muitos pensam, o autor não se refere a uma pessoa específica, mas sim a um grupo de pessoas que se identificam com o autor, e que, por sua vez, se identificam com o autor (Silva, 2006, p. 137). Além disso, a linguagem é um instrumento de comunicação social, que permite que os indivíduos se comuniquem entre si e com outros indivíduos, e que, portanto, é um meio de comunicação social. "(1997, p. 20)". Estes padrões podem ser muito vagos em contextos informais, como na comunicação doméstica, e muito rígidos em contextos formais, como em contextos legais, administrativos, religiosos, etc. A comunicação doméstica baseia-se em regras de etiqueta não escritas, e no ambiente formal, as ações de um ator de um papel social específico são reguladas por leis, disposições. “Quanto mais específicas e rigorosas forem as exigências da sociedade para um determinado papel – por exemplo, o de juiz, presidente de uma reunião, comentarista esportivo – mais rigorosas serão as exigências estilísticas para o discurso” (Krysin 1976: 52). Além disso, existem modelos de atos de fala específicos para desempenhar um papel social específico. A lista abaixo contém os nomes dos presidentes da República da Lituânia, incluindo os que foram eleitos pelo voto direto. A. Brazauskas e V. Adamkus, modelo. Eu, (nome, sobrenome), juro ao Povo ser leal à República da Lituânia e à Constituição, respeitar e cumprir a lei, proteger a integridade das terras da Lituânia; Juro cumprir honestamente as minhas funções e ser igualmente justo para com todos; Eu juro servir a Pátria, a democracia e o bem-estar do povo lituano com todas as minhas forças. Que Deus me ajude! (Documento: http://www.lrp.lt/institutiontoday.phtml44HD NM 20) O destinatário deste ato de juramento não se preocupa com o destinatário como uma pessoa específica, mas como uma instituição social — o Presidente da República da Lituânia. Para a interpretação deste acto de expressão, as características individuais do destinatário enquanto ser humano, bem como os outros papéis comunicativos desempenhados pela mesma pessoa singular através de outros actos de expressão, são totalmente irrelevantes. A interpretação de um ato de conversação depende de quão claramente o destinatário percebe os papéis sociais do destinatário e de si mesmo como destinatário e sua relação. As relações sociais dos participantes da comunicação podem ser: —simétricos —papel social equivalente; —papel social desigual, que, por sua vez, pode resultar de: 152 | EGIDIJUS ZAIKAUSKAS —diferenças antropológicas, —diferenças socioculturais, —diferentes graus de objetividade da conversa (Henne, Rehbock 1995). As relações sociais são, na verdade, nada mais do que o confronto dos papéis sociais dos dois participantes da comunicação — o destinatário e o destinatário. Os papéis sociais que os participantes do ato de conversação assumem, independentemente das relações que representem, sejam simétricas ou assimétricas, são sempre percebidos como um par, por exemplo: chefe — subordinado, pai — filho, comprador — vendedor, colega — colega. Ao mesmo tempo, o papel social do indivíduo é definido pela sua posição social. Além disso, apesar de não ser uma função social, a função social é uma função social, e a função social é uma função social, e a função social é uma função social, e a função social é uma função social, e a função social é uma função social, e a função social é uma função social, e a função social é uma função social, e a função social é uma função social, e a função social é uma função social, e a função social é uma função social, e a função social é uma função social, e a função social é uma função social, e a função social é uma função social, e a função social é uma função social, e a função social é uma função social, e a função social é uma função social, e a função social é uma função social, e a função social é uma função social, e a função social é uma função social, e a função social é uma função social. Se o destinatário perceber incorretamente o papel social de si mesmo ou do destinatário, é provável que ele escolha um ato de discurso de poder ilógico inadequado, por exemplo: —Não, eu ordeno a você! Ele levantou a voz. “Diga à sua avó,” [Rima] bateu na porta e saiu. (PB 464) Nesta situação, o papel social do destinatário é ignorado, ao mesmo tempo que o destinatário assume indevidamente um papel social superior em relação ao destinatário. Na verdade, os papéis sociais do destinatário e do destinatário são equivalentes — Júlio e Rima são amigos. A direção agressiva escolhida pelo destinatário é apropriada para o destinatário de posição superior, e é geralmente usada apenas quando o ato é dirigido a um subordinado direto. Apesar de não ter sido assassinado, o assassinato foi um fracasso, e apesar de não ter sido assassinado, o assassinato foi um fracasso, e o assassinato foi um fracasso, e o assassinato foi um fracasso. Além disso, a escolha de um papel social inadequado pode levar a um fracasso comunicativo. Em algumas ocasiões, o falante indica explicitamente seu papel social no ato de falar, por exemplo: SIMKUNAS. [...] a meu ver, o Sr. Klemm deveria continuar o seu tratamento no hospital do campo. - Doutor. Enquanto médico, concordo que a sua saúde não está a melhorar. (NDB 2, 74) Neste exemplo, o segundo interlocutor enfatiza seu papel social posicional (como médico) em resposta ao ato de falar — o estímulo: o incentivo a expressar sua opinião profissional. Além disso, é comum indicar o seu papel social ao "mudar" de um papel social superior para um equivalente, por exemplo: ANDREAS. Não como seu mestre, mas como cavaleiro, pergunto aos cavaleiros: vocês realmente não sabiam que Mindaugas [...] servia a Cristo Senhor? (CR 2, 597) O destinatário enfatiza seu papel social equivalente na esperança de que a estratégia de linguagem do destinatário seja construtiva — que os cavaleiros digam a verdade sem esquivar. CARRACAÇOS ATO PARTICIPANTES ESTRATÉGIA IR FUNÇÕES | 153 Nos atos performativos de fala de algumas forças ilocutivas, é comum indicar explicitamente seu papel social. Por exemplo, assumimos: R. OZOLAS conferência de imprensa po perdeu a eleição: — O partido não už conseguiu obter o número de votos necessário para se eleger. mu (TV)» (em inglês). J. CAZLAUSKAS po "Eurobasket 2001“ fracasso: — Como treinador da equipe, eu, claro, assumo toda a responsabilidade pelo fracasso e už confirmo: sim, ir eu me demito do cargo de aš treinador. iš (Notícias da TV) No entanto, é muito mais comum que o ato de falar indique o papel social ne do destinatário, um 0 jo identificador único, geralmen- — te o nome. ir (também muitas vezes o cargo, por ir vezes o título científico, o local de residência, a relação de parentesco) ir t. t.). É o caso da maioria dos atos jurídicos. A maior parte das jų palavras são derivadas de palavras-chave. Por exemplo, os poderes: Eu sou Jonas Pedro, o <...> Grande. Antônio Petraitis <... > para ir gerenciar o carro que eu possuo, <... > cuidar do estado técnico do veículo, ser meu representante na polícia de trânsito, nas seguradoras, na alfândega, į sair para o estrangeiro, re-autorizar outra pessoa, escrever declarações em meu už nome, assinar-me ir para realizar todas as outras ações su relacionadas com esta missão. (Doc.) Ao realizar alguns atos institucionais de fala, é costume, às vezes obrigatório, o indicar seu ir papel social, marcadores ir únicos, por exemplo: ir <..> Tendo em conta o parecer do Comité Económico e Social Europeu, Artigo da Lei do Tribunal Constitucion32 al, autorizado Secretaria de Estado da Educação Secretaria de Estado da Justiça e Segurança Pública Ao examinar o Sejm Constituição Teísmo O pedido de um grupo de deputados para examinar [se as leis são compatíveis entre si]. <...> Lituânia República Presidente da República Vitória Landsbergis (Doc.) Em geral, todos os atos de fala jurídica são característicos de explicar o poder ilusotivo do destinatário do ato de fala, como membros ir de uma determinada comunidade. ir Na fala cotidiana, a identificação do destinatário geralmente não é tão importante devido ao ato relativamente indefinido de falar ir ir jo a relação entre os efeitos causados. Pode ser muito mais importante explicar o seu papel social. By the way, como observado Arutiunova, geralmente o destinatário explica seu papel quando o iš real assume um papel que não lhe pertence (Arutiunova 1981: 357). Além disso, o papel social tende a ser explicado quando, ao se comunicar com o mesmo destinatário, o registro do su papel social é alterado para o equivalente superior, — iš į t. y. enfatizar o poder, geralmente em uma conversa para o topo, ou vice-versa, por exemplo: 160 | EGIDIJUS ZAIKAUSKAS Uma das características do performativo é a sua justiça intrínseca — o performativo não pode ser falso, mas apenas fracassado. Além disso, a maioria dos performativos são expressos de forma extremamente simples e clara, tornando-os fáceis de compreender para o destinatário. Além disso, a maioria dos casos de violência doméstica envolvem situações de violência física, psicológica ou sexual, que podem levar à violência doméstica. Isto é especialmente verdadeiro para os performativos de etiqueta — expressivos. Por outro lado, o próprio destinatário geralmente se preocupa em que o destinatário interprete corretamente sua declaração. Para isso, o destinatário deve escolher uma expressão apropriada para o destinatário e adequada à situação atual. A expressão é, portanto, a mais simples e simples de todas as expressões. Em relação ao destinatário, os performativos, como outros atos de fala, podem desempenhar duas funções: —a ação do destinatário envolve o destinatário (altera a sua situação social, obriga-o a fazer algo, etc.); uma função performativa mais pronunciada de tais atos de fala (declarativos, diretivas); —a ação do destinatário não envolve o destinatário, para o destinatário o performativo é relevante apenas como informação —função informada (todos). Em função dessas funções e de outros fatores, é possível distinguir vários tipos de destinatários em relação ao ato de falar. 4.1. Tipos de destinatários O objetivo do programa é o seguinte: 1. 2) Quase-destinatário (destinatário indireto); 3) a testemunha destinatária; 4) o destinatário do intermediário; 5) O destinatário do executor. Além disso, pode haver atos performativos de fala que não são dirigidos a nenhum destinatário, mas sim expressões da linguagem interna. É uma obra de grande repercussão. Além disso, existem performativos de uma força ilocutiva, cuja condição é a participação conjunta de ambos os interlocutores no ato de falar. É uma operação inversamente proporcional. 4.1.1. DESTINATÁRIO REAL (DESTINATÁRIO DIRETO). O destinatário real é a pessoa (ou instituição) que, na opinião do falante, pode entender o ato de falar da maneira que o destinatário deseja. Em casos raros, mais frequentemente no domínio espiritual, a criação artística, o verdadeiro destinatário pode ser um objeto inanimado, por exemplo: MENSAGEM. Os deuses ordenaram que a água fluísse e que os infernos fossem abertos. (FG 611) Além disso, o termo "diretriz" pode ser usado para se referir a um conjunto de diretrizes, como por exemplo: diretrizes para a execução de uma tarefa, diretrizes para a execução de uma tarefa, diretrizes para a execução de uma tarefa, diretrizes para a execução de uma tarefa, diretrizes para a execução de uma tarefa, diretrizes para a execução de uma tarefa, diretrizes para a execução de uma tarefa, diretrizes para a execução de uma tarefa, diretrizes para a execução de uma tarefa, diretrizes para a execução de uma tarefa, diretrizes para a execução de uma tarefa. Para que o ato de falar seja recebido e interpretado pelo destinatário certo, ele pode, e às vezes é necessário, ser indicado no próprio ato de falar. Em geral, o termo é usado para se referir a uma pessoa que está em uma situação de emergência, embora seja mais comum se referir a uma pessoa que está em uma situação de emergência. É frequentemente o segundo participante do diálogo, o autor do estímulo da réplica, que é respondido por um ato performativo de fala. Quando se comunica com mais de um interlocutor ao mesmo tempo, o verdadeiro destinatário pode ser indicado quer por meios linguísticos, geralmente a forma de apelo, quer por meios extralinguísticos, por exemplo, voltando- -se para o verdadeiro destinatário, tocando-- lhe a mão, etc. O nome do personagem é geralmente indicado por uma palavra, mas pode ser também um nome de personagem. O nome do personagem é uma referência ao personagem de ficção da série de livros de contos de fadas, O Senhor dos Anéis: O Retorno do Rei, que também pode ser traduzido como O Senhor dos Anéis: O Retorno do Rei. O identificador é usado com mais frequência quando se comunica com vários interlocutores e é necessário distinguir um. A professora na sala de aula. Apresenta-se em torno do dia 18 de junho. O nome pode ser usado para se referir a alguém sem necessariamente identificar o destinatário, por exemplo: VÍTOR. Ao amanhecer, ele diz que não quer falar sobre a morte de seu pai. (RV 538) Desejo-- te boa sorte, Mirta. (Página 221) O termo é geralmente usado para se referir a um tipo de comunicação social, como a interação social, por exemplo. Você está em um posto e percebe que um homem está rastejando em sua direção. O que você vai fazer? (TEXTO: SPEC. PERIODIKA) Pedro, humilhado, pede: —Diretor, eu estou bêbado. Isso não vai acontecer novamente. Na linguagem verbal oficial, quando se refere ao papel social do destinatário, os performativos são muito raramente usados. A página solicitada não foi encontrada. nė O teste de referência pode ser usado para determinar o destinatário do ato de fala: o que realmente pode ser abordado durante o ato de fala. Por exemplo: Pg. [Senhores testemunhas ir todos aqui reunidos, eu declaro ] Antônio ir A mulher do ir marido. Antônio ir Ana, declaro-- vos marido e ir mulher. [Chefe do Departamento de ir Pessoal do Chefe do ] Departamento, John Pedro é contrataį do. João Petraitis, você está contrataį do. Caros convidados, eu šį nomeio o navio «Vincu «Curitiba». (Impossível dirigir o į navio.) Atualmente, o termo é usado para designar os seguintes oficiais: tenente-coronel, tenente-coronel, tenente-coronel, tenente-coronel, tenente-coronel, tenente-coronel, tenente-coronel, tenente-coronel, tenente-coronel, tenente-coronel, tenente-coronel, tenente-coronel, tenente-coronel, tenente-coronel, tenente-coronel, tenente-coronel, tenente-coronel, tenente-coronel, tenente-coronel, tenente-coronel, tenente-coronel, tenente-coronel, tenente-coronel, tenente-coronel, tenente-coronel, tenente-coronel, tenente-coronel, tenente-coronel, tenente-coronel, tenente-coronel. Isso ocorre porque, no ambiente formal, as relações entre diferentes papéis sociais são reguladas, incluindo o comportamento linguístico. Por exemplo, um oficial pode dirigir-se a um soldado com uma ordem, mas não pode dirigir-se a um pedido, promessa, recomendação, etc. Não é necessário que o destinatário tenha acesso à informação. O exemplo a seguir mostra a expectativa de comunicação do papel social inferior: Você vai pedir um café, capitão? Como a elocução usual dos atos de um capitão dirigidos a um soldado é uma ordem, o soldado espera esse ato. Mesmo que o poder de elocução de uma ordem não seja explicado por meios linguísticos, o soldado perceberá todas as diretrizes do capitão como ordens, com base em seus papéis sociais e no do destinatário. O destinatário é um elemento essencial de qualquer documento (ver Laurinavičienė e Rancova 2002: 4, 6). Além disso, o termo é usado para descrever atitudes que não são de natureza política, como por exemplo, o uso de palavras de ordem política em discursos públicos. (em inglês) Portal da política Portal da Finlândia Portal da língua finlandesa A. S. 2001 05 15 Gostaria de participar no concurso para professor de língua lituana. Ao contrário, a aproximação (ou afastamento) é o processo de aproximação de um objeto a outro. Para isso, são utilizadas ferramentas lexicais e funcionais: —lexicais: gatinho, meu amor, querido, estimado, senhores... —verbais: a forma diminutiva de um apelo geralmente indica uma distância mais próxima. Por exemplo: Arvydas, eu te peço muito, seja gentil, querido, salve-a. (Português) (em inglês) «Petkovic» (em inglês). Cavalheiros! Proponho um brinde pela conclusão bem sucedida de todos os nossos anos de trabalho. (1964) (em inglês) Eugénio (em inglês). Por favor, não me ofenda. 542 páginas (em inglês). Mãe! Eu lhe imploro, não fique envergonhado. (1985, pp. 15) Além disso, o conceito de igualdade de oportunidades é usado para descrever a igualdade de oportunidades entre homens e mulheres, que é um conceito que se aplica a todas as pessoas, independentemente de sua posição social. Além disso, o uso de uma comunicação "polida" em vez de imperativa em alguns dialetos, especialmente quando se trata de pessoas mais velhas, também indica uma posição social mais elevada do destinatário, por exemplo: ESTRATÉGIA E PAPEL DOS PARTICIPANTES DO ATTO DE CONVERSA | 163 Mociut, ait comer. (Viva! As palavras de ordem neutra são as palavras de ordem neutra, tais como eu peço, eu proponho, eu convido. 4.1.2. QUASI-ENDEREÇO (ENDEREÇO INDIRETO). Ao contrário do que se pensa, a ação do agente não se limita a fazer o que o agente quer fazer, mas se estende a fazer o que o agente quer que o agente faça, ou seja, o agente quer que o agente quer que o agente quer que o ne agente quer que o agente queira que faça. Por exemplo, uma mulher idosa ir estacionada em ne į um ônibus se dirige a outra mulher idosa ao į lado: ir ir į — Na ir A juventude agora, nunca dá lugar ao velho! (Viva! O que é o verdadeiro destinatário do ato de fala é mostrado pela situação da elocução do ato de fala: a indignação (assertivo) com ir a juventude impertinente atual, expressa ao quase-direcionado, implica um pedido de exigência (diretriz) ao verdadeiro destinatário para ceder o ar lugar ao jovem sentado ao lado. — — G. G. Clark. ir T. B. Carlson argumenta que esses tipos de atos de fala são bilíngues: cada um tem um destinatádu rio com o ir poder de elocução correspondente, portanto, um ato de fala realiza atos de elocução. du (Clark, Carlson (tradução) 1986: 274). O quase-destinatário recebe uma notificação (por exemplo, sobre o seu descontentamento) ato (assertivo), diretivas o atribuídas ao destinatário real. Um pseudo-direcionado pode ser um animal que não consegue perceber o verdadeiro significado do ato de falar, ou até mesmo um objeto inanimado, por ir exemplo: a tia abre a porta para deixar entrar o frio, o verdadeiro destinatário é a mãe, que não fechou a porta; ir pais repreendendo a criança o um objeto "machucado", embora na iš verdade indiretamente conforte a criança. G. G. O termo é usado para se referir a uma pessoa į que se sente intimamente ligada a um objeto, embora o termo seja mais usado para se referir a uma ir pessoa que não se sente intimamente ligada a um objeto (por exemplo, um amigo). į 1985: 12). Além disso, existem quase-adjectivos, cuja presença é a condição básica to para a realização do acto de falar, por exemplo: o pranto ao dirigir-se ao falecido, o į juramento de vingança ao túmulo do amigo assassinado, etc. ir Os seres espirituais mencionados ir como destinatários dos juramentos podem ser considerados como quase-direcionados, tais como: Total Buda, Bodhisattva ir Juro, diante dos aš professores, trabalhar para a Iluminação. (Texto: Uvas. Litros.) Na verdade, tais juramentos ou são dirigidos a outras pessoas — testemunhas do ato — ou são obrigações morais para si mesmos. 4.1.3. O Testemunha. A maioria dos atos de fala tem um destinatário específico, que é indicado por meios linguísticos ou extralinguísticos, ou é claro a partir das circunstâncias do ato de fala. No entanto, o destinatário específico não é muitas vezes o único a experimentar e, por conseguinte, a interpretar o acto. Além disso, é importante notar que a maioria das vezes, o usuário não tem a capacidade de escolher o idioma que deseja usar, mas pode escolher o idioma que deseja usar, por exemplo, o inglês ou o espanhol. Além disso, o usuário pode escolher se quer ou não que o aplicativo seja executado em modo de espera, ou se quer que o aplicativo seja executado em modo de espera ou em modo de espera, dependendo da versão do sistema operacional. Alguns atos jurídicos performativos seriam considerados nulos se realizados sem testemunhas, como casamentos, testamentos, procurações (principalmente declarativos e algumas diretivas). A função desses atos é informativa em relação à testemunha do destinatário. O termo é usado para se referir a um grupo de pessoas (Clark, Carlson 1986: 280). É necessário para que o ato de falar seja considerado bem sucedido. O juiz é o único responsável pela execução de um ato jurídico (ou seja, pela execução de uma decisão judicial) e pela sua legalidade. Esta garantia é particularmente importante no caso de subsequentemente surgirem dúvidas quanto à legalidade do acto. A maioria das vezes, uma testemunha institucional é necessária para atos orais. A garantia da legalidade dos atos jurídicos realizados por escrito é o documento em que esse ato verbal é registado. Portanto, deve ser confirmado em alguma forma, carimbos, assinaturas ou similares. Por outro lado, praticamente todos os atos jurídicos orais são também registados por escrito, devendo a testemunha assinar a sua presença. Essas regras devem ser seguidas em todos os atos de execução. Existe até mesmo uma autoridade legal de testemunha — um notário, que tem o direito e o dever de certificar que um ato (ato verbal) foi realizado legalmente. Além disso, existem atos orais que não têm um destinatário real, mas são realizados na presença de testemunhas, como o juramento solene (de um presidente, um soldado, Hipócrates), a nomeação de um navio, a declaração de guerra (estes últimos, ou seja, os declarativos, têm um destinatário e um executor). O juramento de fidelidade é o seguinte: "Eu juro, em vosso testemunho, defender a República Portuguesa e a sua independência, sem poupar forças nem vidas." Juro cumprir as leis da República da Lituânia e as ordens dos meus superiores; Juro cumprir meu dever sagradamente, servir o povo lituano e o Estado; Juro abster-me de qualquer acção susceptível de prejudicar a reputação da polícia. Que Deus me ajude. (P 19) O destinatário deste ato de fala não nomeia o destinatário direto (por exemplo, eu juro a vocês, amigos do serviço), mas dirige o juramento às testemunhas. O juiz é o único responsável pela execução do juramento. No entanto, a testemunha não tem o direito de tomar quaisquer medidas contra o infractor em caso de falta de juramento. Além disso, a lei não prevê a obrigatoriedade de apresentar o documento de identidade e o documento de residência do autor do crime. art. 165. Além disso, apesar de ter sido um dos oito candidatos à presidência da República, não foi eleito, tendo sido substituído por José Sarney (PSDB) em 2003. Além disso, a maioria dos atos de discurso performativo envolvem a presença de uma testemunha, que deve estar relacionada com o ato de falar, e que é incluída no ato de falar, por exemplo: Senhoras e Senhores, declaro a reunião aberta. Este ato de falar é dirigido a todos os que o ouvem. Além disso, todos os participantes do evento são convidados a participar de uma sessão de perguntas e respostas. Por outro lado, no mesmo ato, os ouvintes são informados de que a reunião está começando e devem agir de acordo com o procedimento estabelecido, como parar de falar, aplaudir e começar a ouvir os oradores. Desta forma, a função informativa de um tal ato torna-se evidente. 4.1.4. O INTERMEDIÁRIO ENDERREGADO. Um retransmissor é uma pessoa através da qual a informação é transmitida para outra pessoa, o destinatário real. Por exemplo, ao transmitir uma mensagem por telefone através de outra pessoa. Muitas vezes, uma frase tem duas partes: uma para o destinatário, outra para o destinatário com instruções sobre o que (como) fazer, por exemplo: A mãe diz ao filho no telefone: —Diga ao pai que eu estou esperando por ele. Avisa-o para não se atrasar. E lembre-- se de pegar as ferramentas. (Viva! Neste acto de fala com poder de instrução, as partes dirigidas ao destinatário real — o pai — e ao destinatário intermediário — o filho — são estruturalmente separadas: MÃE Ta Além disso, a mensagem é enviada para o destinatário, que recebe a mensagem, e o destinatário recebe a mensagem de volta, e o destinatário recebe a mensagem de volta, e o destinatário recebe a mensagem de volta, e o destinatário recebe a mensagem de volta, e o destinatário recebe a mensagem de volta, e o destinatário recebe a mensagem de volta, e o destinatário recebe a mensagem de volta, e o destinatário recebe a mensagem de volta, e o destinatário recebe a mensagem de volta, e o destinatário recebe a mensagem de volta, e o destinatário recebe a mensagem de volta, e o destinatário recebe a mensagem de volta, e o destinatário recebe a mensagem de volta, e o destinatário recebe a mensagem de volta, e o destinatário recebe a mensagem de volta, e o destinatário recebe a mensagem de volta, e o destinatário recebe a mensagem de volta. A maioria dos atos de fala transmitidos através de um intermediário não são performativos, ou melhor, não são realizados como os performativos clássicos. No entanto, a referência performativa a um ato de falar dirigido ao destinatário real não é rara neste tipo de ato de falar. Se o destinatário entende que a elocução do ato de falar deve ser explicitamente transmitida ao destinatário real, ele indica o indicador da força elocutiva no conteúdo proposicional do ato de falar, geralmente expresso por uma frase adjuntiva." Exemplo0" O próprio performativo não pode estar na frase secundária. 166 | EGIDIJUS ZAKAUSKAS jiu-jitsu (a parte da frase em negrito é para o intermediário como uma indicação do que ele deve fazer com a segunda parte da frase, letras minúsculas maiúsculas — informação para o verdadeiro destinatário): a) be RETORNO DINHEIRO PO Semanas. b) su ilokucine referência: Diga a Antony que Aš PROMESSA DEVOLUÇÃO DINHEIRO PO Semanas. A parte da mensagem dirigida ao verdadeiro destinatário é formulada como uma promessa performativa. O mediador, ao transmitir o conteúdo do ato de falar ao destinatário real que lhe foi confiado, be (Aqui: devolver o dinheiro da po semana), muitas vezes informa ir sobre a to elocução do ato de falar, por exemplo (a referência à elocução do primeiro destinatário é destacada em negrito): Antanai, Jonas pažadėjo tau po grąžinti pinigus savaitės. ou «João Carlos diz que vai voltar a jogar na próxima po temporada». ou Antanas, John pediu para dizer que promete devolver o dinheiro po em uma semana. Apesar de não ser obrigatório que o usuário tenha uma conta para acessar o site, o usuário deve ter uma conta. O intermediário pode ser considerado um destinatário em relação ao destinatário real, especialmente quando ele formaliza a sua parte do ato de falar como um performativo, por exemplo (o performativo ir do destinatário do intermediário está em negrito): Eu, o capitão do castelo de Bagynos, declaro-- vos a ordem do senhor: amanhã, ao pôr-do-sol, aquele ar que possui a metade į do barco, venha ao castelo. <...>. Também dou a ordem do senhor: na segunda-feira, ao nascer do sol, os mesmos homens į O fim das armadilhas. (PS 84) Ao mesmo tempo, os meios de comunicação de massas são utilizados para transmitir mensagens políticas e de opinião ao público em geral. Os meios de comunicação social desempenham um papel fundamental na comunicação social. O agente de comunicação pode ser um agente de ir comunicação, um agente de comunicação, um agente de comunicação, um agente de comunicação, um agente de comunicação, um agente de comunicação. Também pode ser ir ne um indivíduo, mesmo uma organização, 0 como que ELTA Lituânia. Além disso, a lei 16.167/2001, que regula o direito de associação, prevê a participação dos associados no conselho de administração. Por exemplo, para transmitir saudações, é necessário um intermediário. Com tais expressões, como Transmita saudações a Linha ou Saudações a Linha (este pode ser considerado também performativo), na verdade realiza-se o ato ilocutivo de ENVIO DE SAUDAÇÕES, que se destina precisamente a ser transmitido através do intermediário. Ao contrário do que acontece com a maioria das palavras-chave, que são usadas para definir o conteúdo de uma palavra-chave, a palavra-chave não é usada para definir o conteúdo de uma frase, mas para definir o significado de uma palavra-chave, que é usada para definir o conteúdo de uma frase. Ao final da apresentação, o público se reúne para expressar seus votos de felicidades. As instruções para uma expressão linguística específica podem ser adicionadas como o próximo ato de fala solicitado, geralmente acrescentando a frase "e diga que [p]" ao seu pedido para transmitir saudações. Além disso, a expressão de um desejo de felicidade pode ser usada para expressar um sentimento de satisfação. Por exemplo: “E você transmita a eles [seus amigos] esses cumprimentos de Mim,” “bem, você sabe, esses com palavrões, com tudo.” (Além disso, o algoritmo de algoritmos de lógica de primeira ordem é um algoritmo de lógica de segunda ordem, embora o algoritmo de lógica de primeira ordem não seja um algoritmo de lógica de segunda ordem.) A execução de comandos é feita apenas por meio de comandos de linha de comandos. 4.1.5. O destinatário. Ao longo da história, o termo foi utilizado para se referir a dois tipos de pessoas: 1) os agentes do crime; 2) os agentes da justiça. O destinatário de um ato é a pessoa em relação à qual (mas não necessariamente para quem) o ato é realizado ou cuja situação jurídica é alterada por esse ato. Por exemplo: Eu declaro Antanas Petraitis e Ona Kazlauskaite como marido e mulher. Atualmente, a companhia é gerida pela família de Antônio Carlos e Ana Maria. Além disso, a lei muda o estatuto jurídico dos dois: passam de solteiros a uma família. O nome do autor é mencionado em um dos episódios da série. No entanto, para que o acto de casamento seja válido, é necessário que sejam efetuados outros atos: a emissão da certidão de casamento, as inscrições necessárias no registo de casamentos, etc. É geralmente realizado por uma pessoa (ou pessoas) ou instituição (s) que GARANTEM a execução e, portanto, o sucesso desse ato de fala (no âmbito perlocutivo- ). Tais pessoas ou instituições podem ser designadas por executores destinatários. Não se trata de uma lei, mas de um conjunto de regras (regulamentações) que a regem. Além disso, os dois tipos de declarações são declarativas e diretivas. Além disso, é possível distinguir duas funções do declarativo, dependendo da relação com o destinatário. A função declarativa é a função de realizar o ato em si, a criação de um fato jurídico. Mesmo se o praticante do ato é um objeto inanimado, por exemplo, Ao contrário do que se pensa, o nome do navio não é uma referência a um navio de guerra, mas sim a um navio de passageiros, embora o nome do navio seja uma referência a uma embarcação de passageiros, embora o navio de passageiros não seja um navio de passageiros, mas sim um navio de passageiros, embora o navio de passageiros não seja um navio de passageiros, mas sim um navio de passageiros. 2. Para os agentes, a declarativa tem, de facto, a função de uma diretiva: é uma INSTRUÇÃO de que as ações previstas no regulamento devem ser realizadas para que a declarativa entre em vigor. Consultado em 29 de setembro de 2016 «Oficina de Língua Portuguesa 2000-2001». (Doc.) Este documento declarativo do reitor da universidade constitui simultaneamente uma instrução dirigida à direcção de pessoal no sentido de proceder à elaboração dos documentos necessários para a atribuição de uma determinada remuneração e uma instrução dirigida ao chefe de departamento ou ao administrador de assuntos no sentido de atribuir a A. S. a carga de trabalho necessária, eventualmente um posto de trabalho, um gabinete. O termo também é usado para designar um documento oficial, como um documento de identidade. destinatário informa indica, ordena perito = executor assegura o efeito de perlocução 4.2. Performativos não dirigidos Apesar de uma das funções mais importantes da linguagem ser a comunicação, nem todas as frases são dirigidas a um destinatário específico. Uma das formas de falar é o monólogo — uma fala não direcionada ao destinatário, como em um diário. Além disso, o termo é frequentemente usado para se referir a uma pessoa ou objeto que não está presente na conversa, mas que pode ser ouvido, visto ou sentido. Estes atos de fala não se destinam ao destinatário da frase. Por vezes, o próprio destinatário torna-se o destinatário: quando se está a dialogar consigo próprio. Além disso, o autor também se refere a um "espírito de ação" (Arutiunova, 1981: 363). Todos os casos de fala monóloga podem ser considerados como manifestações da linguagem interna (o termo de Wittgenstein). Além disso, a linguagem interna dos performativos usa apenas atos de compromisso moral, como o juramento no caixão de um amigo de vingar-se do assassino, as promessas frequentes de fumantes de parar de fumar, etc. A linguagem interna não é um objeto de estudo da teoria dos atos de fala, principalmente porque não é dirigida ao destinatário, portanto, não é analisada em detalhes neste trabalho. ESTRATÉGIA E FUNÇÕES DOS PARTICIPANTES DO ATO DE CONVERSA |169 4.3. Distorções da performance A comunicação é geralmente bidirecional: os interlocutores trocam atos de fala. Trata-se de diálogo. Com cada ato de fala, o destinatário e o destinatário trocam de lugar — do destinatário para o destinatário — respondendo ao ato de fala do interlocutor como um estímulo: "Onde você está, John?" (1) — Para o mercado, senhores. (2) — O que você quer comprar, John? (3) Sr. João — A avó, senhores. (4) — Ajude-me, John. (5) Eu não posso. (6) A teoria dos atos de fala considera a unidade como um ato de fala individual em circunstâncias específicas. Assim, o destinatário dos atos de fala 1, 3 e 5 é o senhor e o destinatário é João, o destinatário dos atos de fala 2, 4 e 6 é João e o destinatário é o senhor. O modelo de comunicação mais comum é o modelo de comunicação de grupo (Group Communication Model, GCM), que consiste em um conjunto de regras de comunicação. No entanto, existem performativos com um modelo diferente. É uma operação inversamente proporcional. O modelo é: endereço- (n) ————endereço(n) Estes são atos de um contrato comum, por exemplo: Eu, João Pedro, e eu, Antônio Carlos, concordamos:... O seu verdadeiro propósito é testemunhar (provar) que o contrato foi celebrado. Assim, tais atos são geralmente realizados na presença de testemunhas institucionais ou por escrito e são documentos legais. '" Geralmente, mas nem sempre, pode ser unidirecional, como uma transmissão de rádio ou televisão, ou multidirecional, como uma discussão em grupo.