„Kablio“ figūros nominacinės sistemos raiška lietuvių kalbos tarmėse
Full text
ACTA LINGUISTICA LITHUANICA XLVI (2002), 81-119 Lietuvių kalbos institutas, Vilnius Il concetto di ‘gancio’ è ROLANDAS MIKULSKAS un esempio di una figura prototipica linguisticamente rilevante. Ogni dialetto lituano ha un proprio sistema di nomi per gli attrezzi di forma curva, correlati a questa figura o al termine più generale capace di esprimerla. Tali sistemi onomasiologici sono ordinati gerarchicamente: esiste una relazione di iponimia tra i singoli membri e il termine generale che domina il sistema. I confini geografici dei sistemi onomasiologici dei dialetti sono definiti dalle aree di espansione dei termini generali che denotano la figura del ‘gancio’. È necessario un approccio di principio per stabilire questi termini generali per i dialetti particolari sulla base del vasto corpo di dati contenuti nelle schede del Dizionario della lingua lituana. Lo scopo del presente articolo è quello di formulare questi principi. Si spera che, mutatis mutandis, possano essere utili anche per stabilire i termini generali di altre figure linguisticamente rilevanti. 1. SISTEMI DI NOMINAZIONE FIGURATIVI 1.1. Il linguaggio, come fenomeno, si basa sulla capacità innata dell'intelletto umano di rendere la realtà! trattato simbolicamente (King 1997: 200). Il trattamento simbolico della realtà deve essere inteso come una certa forma della sua percezione. La percezione o la cattura della realtà continua avviene nella coscienza attraverso certi elementi discreti — le immagini. Essi dovrebbero essere intesi come schemi interni, modelli che si esprimono come aspettative geneticamente o culturalmente tracciate e determinano il carattere selettivo della percezione della realtà. Le immagini, indicando in modo generale i frammenti della realtà, diventano i simboli della loro rappresentazione cosciente primaria. Questa prima impersonificazione della realtà crea le premesse per la nascita del linguaggio come sistema di segni convenzionali. 1.2. Molti studiosi del fenomeno del linguaggio condividono l’idea che, tra le altre rappresentazioni della realtà nella nostra mente, le immagini visive sono forse le più importanti (cfr. Karaliūnas 1997: 228-229, Greimas 1989: 118-122). Sono le immagini visive che sono caratterizzate dalla sintesi figurativa, quando da immagini specifiche vengono create alcune immagini generali che acquisiscono un valore simbolico astratto. Gli oggetti dello spazio, che emergono davanti ai nostri occhi come realtà oggettiva, possono diventare una fonte di simbolismo del linguaggio solo dopo aver acquisito l'invarianza del segno naturale. Ciò si ottiene riducendo gli oggetti concreti della realtà a ciò che è'La realtà qui viene intesa come tutto ciò verso cui è rivolta la percezione dell'individuo percepente, cioè come una certa dimensione prelinguistica della percezione.
82 | ROLAND MIKULSKAS Figure geometriche inferiori, senza prestare attenzione al loro scopo. Il livello casuale e legato agli eventi del mondo degli oggetti viene così sostituito da un livello del mondo delle figure che comprende un inventario finito. La sintesi figurativa è quindi essenzialmente un'operazione di riduzione che produce figure generali. Queste figure possono già seguire alcuni schemi di gestione, organizzazione della sostanza. Analizzando ulteriormente le figure generali, si predicono le opposizioni costituite dalle categorie elementari dello spazio, che hanno i loro corrispondenti nel linguaggio, ad esempio: diritto vs. curvo, convesso vs. concavo, chiuso vs. aperto, pieno vs. vuoto, ecc. 1.3. Le singole figure del mondo così inteso (di solito importanti per la comunità linguistica in un modo o nell’altro) possono diventare il nucleo della struttura di diversi sistemi nominali. Supponiamo che questa sia la figura del "cerchio". Nella visione categorica, il cerchio è percepito come una curva chiusa, cioè il suo concetto richiede le opposizioni categoriche già presenti a priori nella mente: curva contro retta e chiusa contro aperta. Il “cerchio” come figura essenziale è riconoscibile nella struttura semantica di molte parole – nomi di oggetti reali. Prendiamo, per esempio, i nomi ruota, ruotino (di filatura), anello, cerchio, cerchio, skrytuolé (un tale strumento), volano, palla, ecc. Il significato di queste ultime due parole è probabilmente costituito dai concetti di figure spaziali più complesse — "cerchio" e "sfera" — che, oltre alle categorie di spazio sopra menzionate, sono rispettivamente completate da altre opposizioni: pieno vs vuoto, concavo vs convesso. Alcune delle parole qui elencate indicano oggetti molto specifici della realtà, per esempio: cerchio, ruota, arco, — altre possono indicare più o meno di tali oggetti, per esempio: ruota (carro, mulino, macchina, ecc.), anello (matrimonio, rugiada, catena, ecc.), palla (filatura, fumo, gioco, ecc.). Per questi ultimi, si dice che il loro riferimento sia più ampio e il significato più generale. Di conseguenza, acquisiscono facilmente significati derivati e sono anche spesso usati in senso figurato. Il trasferimento di significato nel caso parlato avviene di solito sulla base della somiglianza figurativa degli oggetti nominati. Così possiamo parlare del cerchio della menta, del ratq del tempo (ciclo chiuso), dell’anello del silenzio, ecc. Più generale è il significato di una parola, più ha l'opportunità di diventare il nome di una o dell'altra figura, il suo rappresentante sul piano linguistico. Questo rappresentante può diventare il nucleo strutturale che unisce gli altri nomi, se gli oggetti da essi nominati hanno una somiglianza figurativa essenziale. 1.4. Da quanto detto risulta chiaro che nel linguaggio non solo le categorie elementari dello spazio, che costituiscono la forma espressiva del mondo naturale, hanno delle corrispondenze. Nel sistema delle unità nominali del linguaggio hanno i loro corrispondenti anche le figure che costruiscono il codice semiotico dell’espressione visiva di questo mondo, costituite da combinazioni di queste categorie spaziali. In uno spazio etnolinguistico sufficientemente omogeneo, che idealmente dovrebbe essere costituito dai dialetti di una sola lingua, si può parlare con una certa certezza dell'universalità del repertorio di queste figure. Ciò a sua volta porta all'emergere di sistemi di nomina correlati ai nomi delle figure nei dialetti. I concetti che corrispondono alle figure dell'orizzonte della visione figurativa diventano il fattore unificante dei membri dei sistemi nominativi, e i nomi che meglio rappresentano queste figure diventano i dominanti di quei sistemi nominativi. Il nome più strettamente associato al concetto di figura visiva ha il significato più generico e il riferimento più ampio rispetto agli altri membri del sistema nominale. Quest'ultimo non solo include il riferimento ai membri rimanenti del sistema, ma può anche essere esteso nominando nuovi oggetti della realtà sulla base di una somiglianza figurativa.
RISOLUZIONE DEL SISTEMA NOMINATIVO DELLA FIGURA DEL "GANCIO" | 83 Non tutti hanno già nella lingua nomi più consolidati, composti sulla base di un altro segno nominale. Per questo motivo si può parlare di nomi generici come di nomi con il massimo potere nominale. 1.5 I sistemi di nomenclatura linguistica si formano nella sfera di nomenclatura del nome generico includendo altri nomi di oggetti della figura corrispondente. Tra il nome che unisce tale sistema e gli altri nomi si stabilisce una relazione di INCLUSIONE, o iperonymic-iponimic. Ciò significa che, in determinate situazioni comunicative, i nomi generici possono essere scelti al posto dei nomi specifici. Ad esempio, il parlante (il destinatario) può usare il nome di un riferimento più ampio per descrivere il denotativo quando si rivolge a un ascoltatore (il destinatario) che ritiene meno esperto. Si tratta di un appello al "fondo comune di conoscenza". A questo proposito, possiamo parlare di una relazione di NOME tra i nomi. L'inventario gerarchico dei nomi coperti dal concetto di una singola figura è conveniente per l'utente del linguaggio per la sua economicità. Dal punto di vista della scelta dei nomi per la formazione di frasi, questo modello sistematico sembra essere più efficace di altri analoghi basati sulle regole della deduzione o della deduzione logica. 1.6 Una figura significativa per la comunità linguistica, generalmente ben rappresentata nei vocabolari delle varie lingue, è la figura prototipica del gancio. La scelta del sistema di denominazione basato sulla figura del gancio non è casuale. Prima di tutto, a causa della sua semplicità, la figura stessa è facilmente riconoscibile nelle rispettive manifestazioni della realtà. In secondo luogo, gli oggetti coperti dal suo concetto formano un elenco di strumenti di lavoro facilmente contabili. In terzo luogo, a causa della natura simile delle attività agricole, tutti i rappresentanti dei dialetti della lingua lituana hanno da tempo usato più o meno gli stessi strumenti di lavoro. Non è un caso che i nomi di questi strumenti si riflettono bene nella cartella del dizionario della lingua lituana (di seguito —LKZK). Gli esempi di utilizzo qui raccolti rivelano non solo la specificità degli attrezzi a forma di fiocco, ma anche i lavori per i quali sono stati utilizzati fino a poco tempo fa, e talvolta ancora oggi. Per questo è conveniente giudicare la struttura semantica di queste parole-nomi. Inoltre, il CIC è ricco di esempi di contesti (situazioni prevedibili di comunicazione) in cui alcuni termini parlati ne sostituiscono altri. Da questi possiamo giudicare le relazioni sistematiche (assegnazione) dei nomi. I membri del sistema nominale della figura "gancio" sono uniti dall'immagine di un oggetto (strumento) a forma di gancio. Il suo concetto è influenzato dall'opposizione tra le categorie elementari dello spazio, curva e retta. Tuttavia, la figura del "gancio" rilevante per le nominazioni linguistiche non è una figura geometrica postulata deduttivamente, ma piuttosto un invariante indotto dall'astrazione di tutti gli strumenti a forma di gancio. Il concetto non è solo quello di solidità, ma anche quello di funzione di sospensione complessiva. Nelle diverse regioni di lingua lituana, il sistema nominale della figura del gancio ha una sua espressione particolare. Pertanto, possiamo parlare di sistemi di denominazione degli attrezzi a forma di "gancio" areali o dialettali. I confini geografici di espressione dei singoli sistemi di nomenclatura sono delineati dalla diffusione dei nomi generici. Questi nomi (che definiremo più avanti come NOMENATORE COMUNE) non sono così ovvi per lo studioso del dizionario lituano. Tra i numerosi dati forniti dalla FCI per i vari nomi di attrezzi a forma di piuma, questi devono essere determinati seguendo una certa metodologia. Il presente articolo è essenzialmente dedicato alla formulazione dei principi di tale metodologia. Carta
84 | ROLANDAS MIKULSKAS si augura che questi principi si applichino mutatis mutandis anche alla determinazione dei nomi comuni di altre figure significative per la comunità linguistica. Inoltre, questa metodologia utilizza i dati dialettali per verificare la funzionalità del modello di denominazione gerarchica in generale. 2. METODOLOGIA PER LA DETERMINAZIONE DEI NOMI GENERICI DELLA FIGURA DEL «GANCIO» IN TERMINOLOGIA 2.1. Già una rapida occhiata ai dati del LKŽ e del LKŽK rende chiaro che nelle diverse regioni di uso della lingua lituana il sistema nominale della figura del “gancio” ha la sua espressione diversa. Quando parliamo di diversità di significato, ci riferiamo soprattutto al fatto che le diverse regioni hanno la loro parola di significato più generico, che è in grado di identificare al meglio la figura del gancio. Altri nomi regionali di utensili a forma di “gancio” si allineano (acquistano status) rispetto a questo nome più generico, creando così un sistema di nomenclatura peculiare di questa forma, caratteristico solo degli utenti della lingua di quella regione. I confini delle aree in cui è radicato un sistema nominale di una o più figure parlate non coincidono esattamente con i confini dei dialetti. Questi ultimi, come sappiamo, sono determinati dagli studiosi della lingua in base a determinate corrispondenze fonetiche. Ma i dialetti non si differenziano solo per la fonetica. Si tratta piuttosto di varianti regionali della stessa lingua, caratterizzate da caratteristiche sistematiche proprie di tutti i suoi dialetti, quindi non solo fonologiche o morfologiche, ma anche sintattiche e lessicali. La formazione dei dialetti è determinata e mantenuta stabile dall'etnia specifica delle singole regioni. Questo, a sua volta, è formato da fattori sociali, politici, amministrativi e di altro tipo. Il dialetto non è l'unica manifestazione dell'etnos, come genotipo storicamente formato delle persone. Esso si esprime anche attraverso costumi specifici e una cultura materiale particolare. Quest'ultimo è il più strettamente correlato al lessico dialettale. Questo è lo strato più mobile del sistema linguistico (dialetto). In caso di interferenza dialettale, gli elementi strutturali di un dialetto possono diffondersi in un altro dialetto. La maggior parte dei casi di mescolanza dialettale si verificano nelle zone di confine. Il dialetto, come sistema linguistico, è un sistema chiuso. Un dialetto prende in prestito un fonema o un morfema da un altro solo se in esso “si creano le condizioni per l’introduzione di un nuovo elemento, cioè per correggere l’equilibrio strutturale sconvolto, per riempire le gabbie vuote del sistema, ecc.” (1997, 343 pagine). Il lessico dialettale è molto più aperto al prestito. Le parole che nominano oggetti materiali (ad esempio, vari strumenti), con l'acquisizione di questi ultimi, possono facilmente viaggiare da un dialetto all'altro. Nel tempo, i prestiti, inserendosi in gruppi lessicali semanticamente vicini, possono acquisire un certo status*, spesso spingendo alla periferia i propri nomi degli oggetti corrispondenti. 2.1.1. I limiti della diffusione dei sistemi nominali della figura di "gancio" nei dialetti sono determinati dalla diffusione del nome centrale di questi sistemi. In anticipo sull'insegnamento, diciamo che l'area di utilizzo di questi sistemi si estende più o meno entro i confini dei grandi dialetti, anche se nelle zone di confine li supera a volte. Un esempio potrebbe essere il Western Highlander + * —Lo stato di un nome è la sua posizione rispetto al nome centrale del sistema. Da esso dipende direttamente la potenza nominale della parola (valore nominale, peso nominale) nel sistema.
Il nome generico del VGSO usato nella parte occidentale di Kaunas, che si estende molto lontano nell'area del dialetto meridionale della lingua zemaitica di Raseiniai. All'interno di alcuni dialetti si usano addirittura due sistemi nominali. Ad esempio, i sami, come vedremo, hanno sistemi nominali dominati da due nomi generici: kebin e kebek*. Naturalmente, esse sono diffuse in aree dialettali diverse. Altri, più ristretti riferimenti a ‘kabinimas drabužiams sienoje’ sono usati in tutta la regione della Žemaitija, quindi sia nei sistemi nominali di kobinis che di kebėklis. Attraverso i confini dialettali, la stessa parola può acquisire uno status diverso nel sistema nominale. Ad esempio, vgsas, essendo il nome centrale del sistema nominale della figura "gancio" degli altoati occidentali di Kaunas (lato occidentale), nel dialetto della Žemaitija significa solo una caldaia fissata in modo fisso sopra il fuoco (vak. aukšt. vąškaras). Il nome generico degli altoatesini orientali era kabis, quello dei lituani della Prussia orientale era usato solo per indicare uno strumento per il trasporto del letame, e così via. 2.2. Vorremmo soffermarci un po’ più a lungo sulla questione dell’espressione del nome centrale dei sistemi nominativi parlati, e anche esaminare più dettagliatamente il concetto connesso della parola POTENZIALITA’ NOMINATIVA. Così, uno o più analogi di "gancio" in ogni dialetto dividono il territorio di uso della lingua lituana in determinate zone del loro sistema nominale dominante. Sembra che queste parole del significato più generale differiscano sia nella loro origine, sia nella forma interna, sia nelle proprietà semantiche che ne derivano. Ad esempio, il ganklis degli altaici orientali, il kobinys o kebėklis* dei zemmaitai si riferiscono al verbo kabinti: sono rispettivamente derivati dai suffissi -lys, -inys, -eklis, mantenendo ancora il significato costruttivo dei nomi degli strumenti (nomina instrumenti). Come nomi sono ancora motivati dalla caratteristica nominale della funzione di sospensione. Allo stesso modo, la parola kūkis, diffusa nell’angolo orientale della contea di Kaunas degli altaiti occidentali, deriva dal verbo kūkti, che significa ‘piegare, stringere’. Questo nome generico è quindi direttamente motivato dal segno nominale della forma ristretta. La caratteristica semantica della funzione di sospensione è qui implicita dalla caratteristica della forma. Il significato del vgso, diffuso nella parte occidentale di questo dialetto, è oggi a malapena rintracciabile. Per l'utente del nostro linguaggio di oggi, questo nome è completamente deetimologizzato. Non ha senso parlare della motivazione per la creazione del prestito kriūkas nei dialetti vilniškis dell'altaitico meridionale e dell'altaitico orientale. Più tardi spiegheremo in che misura le peculiarità semantiche di queste parole hanno determinato la loro ascesa a una posizione dominante nei loro sistemi nominali. Tuttavia, possiamo già supporre che le suddette differenze nella forma interna e nella motivazione nominativa possano aver influenzato in modo diverso il loro sviluppo semantico interno. Dopo tutto, la derivazione semantica delle parole che hanno mantenuto il significato di operazione (almeno per un certo tempo) può essere diretta anche al significato nominale iniziale. E le parole che hanno perso la loro motivazione strutturale o che non l’hanno avuta (prese in prestito- ), acquisiscono nuovi significati più liberamente, il loro numero dipende più dalle esigenze nominative e dalla comodità d’uso. 3 Nell'angolo nord-occidentale, il kibek, più comune, è considerato una variante fonetica dello stesso nome. * kebeékel <cabékel per l'assimilazione regressiva delle vocali; Quest'ultima forma è stata registrata a Skirsnemun e Merkinė rispettivamente con il significato di appendere la porta e appendere la parete. 5 Per le differenze fonetiche tra kriūkas, kriūkas, kritkas, krūgas vedi Mikulskas (1995: 64); Per comodità, continueremo ad usare una forma, kriūko.
86 | ROLANDAS MIKULSKAS 2.2.1. Nonostante le diverse strutture semantiche interne delle parole parlate e le conseguenti relazioni paradigmatiche apparentemente diverse con altre unità lessicali, la posizione che esse occupano nei rispettivi sistemi nominativi è la stessa: sono nomi generici che contengono il riferimento di tutti i membri. Sembra che abbiano acquisito tale status non a causa delle peculiarità del loro sviluppo semantico interno. Infatti, grazie all’esistenza di un tarp figūratyvinio pasaulio regėjimo ir kalbos, šio regėjimo figūros (mentaliniai vaizrapporto reciproco, i dini) hanno i loro corrispondenti nella lingua – i segni della lingua (le parole). Se accettiamo che la funzione di rappresentazione è una funzione essenziale del linguaggio, allora l’apparizione di parole che possono indicare al meglio le figure menzionate è semplicemente programmata dalla genesi del linguaggio. L’utente del linguaggio trova quindi inevitabilmente l’una o l’altra parola «più appropriata» per la figura del «gancio» in questione. Quest'ultimo è la dominante del sistema nominale gerarchico, come un ipernimo che si relaziona con gli altri membri del sistema. Questo sistema di denominazione inclusivo, così come il ruolo del nome generico, è a priori determinato dalla nostra mentalità. Come è noto, la mente conoscitiva suddivide le percezioni del mondo esterno in classi logiche di cose sulla base di relazioni di similitudine. I sistemi nominali gerarchici sono esaminati e sarebbe un riflesso frammentario di queste classi logiche a livello del linguaggio. 2.2.2. Parlare della potenza nominale di una parola equivale a parlare del suo riferimento®. Non è difficile capire che il riferimento al nome generico in queste strutture nominative include il riferimento a tutti i membri del sistema. Parlando della potenza nominale di questo nome, dovremmo chiarire quanto dipende dalla sua posizione centrale nel sistema e quanto dalla struttura semantica. Quest'ultimo concetto presuppone la derivazione semantica della parola, la sua ambiguità. Definiamo l'essenza della nomina come la marcatura degli oggetti della realtà durante la generazione delle affermazioni, consideriamo le parole come le unità fondamentali della nomina. Noi li consideriamo come segni linguistici a doppio senso, con la loro espressione e il loro significato concettuale. Nell'atto di nomina, questi segni linguistici si riferiscono agli oggetti della realtà (li denotano) o, nel caso di concetti astratti, a se stessi. In questo modo le parole acquisiscono un significato specifico. D’altra parte, nel momento in cui l’atto di comunicazione si riferisce a realtà concrete, si realizza un solo significato della parola «polivalente». Così, durante l'atto di nominazione, figura la cosiddetta PAROLA FUNZIONALE ATTUALE (cfr. Jakaitienė 1988: 28). 2.2.3. Non ha senso parlare della potenza nominale della parola realizzata nel testo. Tuttavia, alcuni linguisti, come Nikitin (1983: 9-11), parlano della sua nominatività, intendendo quest’ultima come la capacità della parola (del nominatore) di esprimere autonomamente, senza gli altri elementi del discorso, il significato ad essa associato (con la percezione – attualizzazione). Quindi, la nominatività di una parola nel testo realizzato è considerata una funzione della sua autonomia sintattica. Si parla persino di diversa nominatività di singole parti del linguaggio, determinando i futuri ruoli sintattici. In questo senso, la nominatività del sostantivo e delle combinazioni di sostantivi è la più alta. Il nominativo realizzato nel testo, dal punto di vista di Nikitin, è grammaticalmente contrassegnato (marcato). I linguisti che intendono il riferimento come il concetto del piano del discorso, qui parlano del POTENZIAL DI RIFERIMENTO DELLA PAROLA (Telija 1977: 136), del POTENZIAL DI RIFERIMENTO DELL’IPERONIMO (Nikitin 1983: 29), del POTENZIAL DENOTATIVO DELLA DENOMINAZIONE (ibid., 31).
RISOLUZIONE DEL SISTEMA NOMINATIVO DELLA FIGURA A GANCIO | 87 Il nominativo non identificato esistente. Nikitin (ibid., 22) afferma che questo nominativo può essere descritto come un lessimo che ha un significato invariante per molti nominativi del discorso. Il significato del nominativo non indicato non è solo un'astrazione di parole usate in enunciati concreti. Questo valore deve essere nominato dal denominatore non contrassegnato come uno dei suoi valori. 2.2.4. Il concetto di nominativo non denotato è vicino a quello di parola virtuale. Secondo Jakaitienė (1988: 28), anche questo non è solo un'astrazione delle parole che si manifestano in un discorso concreto, ma "un'unità oggettivamente esistente del sistema linguistico, associata nella coscienza dei membri della società parlanti a un certo contenuto". Per studiare le unità nominali del sistema linguistico e le loro relazioni sistematiche, il termine parola virtuale sarebbe molto utile. Nella lingua, questa parola virtuale svolge la funzione di nominativo non come una parola a più significati, ma come una parola-segno unitaria, caratterizzata da un certo SIGNIFICATO PRINCIPALE”. Questo significato primario è parte integrante della parola come segno linguistico bidirezionale. È semplicemente conosciuto e riconosciuto dagli utenti del linguaggio come il suo significato. È questo significato che svolge il ruolo più importante nella scelta dei nominativi appropriati per gli oggetti della realtà in specifiche situazioni linguistiche. Le parole virtuali costituiscono quindi l'inventario delle unità nominali dell'utente. Considerando la parola virtuale come punto di partenza dell'atto nominativo, si dovrebbe parlare di altri significati come di concrete realizzazioni del significato primario nel discorso. Alcuni di questi significati si affermano nell'uso della lingua, diventano regolari e quindi parte della conoscenza, della competenza linguistica (quindi anche del sistema linguistico). Tra questi e il significato originale, spesso si sente ancora il legame della derivazione semantica. La competenza linguistica attraverso i significati derivati si esprime nel fatto che l’utente del linguaggio, memorizzandoli e percependo il rapporto che esiste tra essi e il significato originale, impara le regole secondo le quali può generare altri significati, vale a dire (sulla base di relazioni di somiglianza o vicinanza) nominare con la stessa parola i corrispondenti oggetti della realtà (cfr. Nikitin 1988: 72). 2.3. Per studiare l’espressione dei sistemi nominativi della figura “gancio” nei dialetti lituani, è importante imparare a identificare le parole virtuali di significato più generale – i nominatori principali dei sistemi. Ciò avviene attraverso l'esame di enunciati concreti, nei quali le parole funzionali attuali figurano come nominativi. Questi ultimi sono determinati non solo dalla sintassi delle frasi, ma anche dalle circostanze della conversazione (situazione comunicativa). Per la ricerca utilizziamo le affermazioni registrate nel registro LKZ. Sui sistemi nominali, tra l'altro, come sul sistema linguistico, ha senso parlare solo nell'aspetto sincrono. Dal momento che il materiale raccolto dalla LKŽK copre quasi l'intero ventesimo secolo", è indubbio che essa abbia registrato i cambiamenti lessicali avvenuti nei dialetti. Tuttavia, nel tentativo di costruire un modello dei sistemi nominativi parlati, dovremo inevitabilmente abbandonare l’approccio diacronico al materiale raccolto, cioè considereremo che esso riflette una certa staticità del lessico dialettale lituano’. Questo non significa che 7 usiamo il termine di significato primario senza una sfumatura di diacronia, che qui non è appropriata per parlare delle cose del linguaggio come sistema. Qui significa semplicemente (come vedremo più avanti) la precedenza su altri significati derivati. 8 K. Būga iniziò a raccogliere materiale nel 1902. * Karalillis (1997: 45), commentando l’affermazione di E. de Saussure che nella linguistica statica non è possibile alcuna prova senza una semplificazione condizionale dei dati, dice che, sebbene lo stato assoluto sia caratterizzato dall’assenza di cambiamenti, in pratica lo stato del linguaggio non è un punto, ma un intervallo di tempo più o meno lungo in cui la somma dei cambiamenti è minima. Questo intervallo può essere di dieci anni, di una generazione, di un secolo o anche di più.
88 | ROLANDAS MIKULSKAS Alcuni aspetti dell'evoluzione storica dei nomi in esame non dovrebbero essere presi in considerazione. Dopo tutto, guardando sincronicamente alla lingua, non si percepiscono solo le relazioni sistematiche tra i nomi. Nella struttura semantica di un nome comune si percepiscono ancora vividamente i legami della motivazione azionale o della derivazione semantica. Essi sono il risultato dello sviluppo storico della parola e sono già studiati dalla scienza speciale dell'etimologia, ma se sono sentiti in modo vivo dagli utenti della lingua e utilizzati per nuovi nomi, allora sono anche una realtà della sincronia linguistica. 2.3.1. L’inventario dei sistemi di denominazione a forma di “gancio” oggetto di studio comprende principalmente nomi di vari attrezzi agricoli o di oggetti domestici, nonché nomi di attrezzi artigianali strettamente legati alle attività agricole. Spesso questi utensili o dispositivi a forma di fiocco hanno diversi nomi, composti sulla base di diversi segni nominali. Prendiamo, per esempio, il nome del fieno che viene raccolto da un fianco (una lunga spiga con un solo, e talvolta anche tre, artigli alla fine). Nella LKŽ troviamo i seguenti esempi: pešėklis, peštūkas, šienpešys (Siénpesis, Siénpesa, šiėnpešė) — un riferimento allo scopo, e kobinys, ganklas, kūkis — un segno nominativo (agli occhi dell'utente del linguaggio di oggi) va in forma riesta. Anche nello stesso dialetto possono essere usati diversi nomi per lo stesso strumento. Ad esempio, nella lingua della Zemgale settentrionale, accanto a kOobinio (Žarėnai, Telšiai, Alsėdžiai, Žemaičių Kalvarija) si usano anche šiėnpešis (Plateliai, Šatės, Skuodas), šienpešys (Alsėdžiai); Nel dialetto di Kaunas degli altoati occidentali, accanto al peštūk (Veliuona, Serédžius, Aukštėji Panemunė) si dice anche kūkis (Zapyškis, Darsūniškis). Il nome che il parlante sceglie durante la conversazione per riferirsi a uno o all'altro strumento a forma di riso, dipende evidentemente sia dalla diffusione del nome nel dialetto, sia dalle circostanze in cui si comunica. 2.3.2. Se vogliamo distinguere i nomi più generici tra la varietà di nomi di questi strumenti, dobbiamo considerare due cose quando esaminiamo le singole frasi. Prima di tutto, dobbiamo notare il più ampio riferimento di tali nomi. A causa di questa posizione (determinata a priori) nel sistema nominale, questi nomi possono sostituire, in determinate situazioni comunicative, i nomi più comuni e specifici degli utensili. Tali contesti comunicativi, in cui un termine più generale sostituisce un altro più specifico, possono essere diversi. Supponiamo che l'interrogato cerchi di descrivere questo termine "sconosciuto" con un ipernimo più comune e generico. Tale situazione di linguaggio, per esempio, si chiarisce leggendo la frase scritta a Varniai: Linų galvas nukirsta, nuškuoja su peiliai, tariamai su 6-7 kobiniais. O un altro esempio: Nella tenuta il letame con questi valori di coda [a] (Radice). Qui il termine più ampio è usato al posto del termine più ristretto per "livellare" la disparità di consapevolezza tra il parlante e l'ascoltatore. In altri casi, il parlante usa il nome generico senza ricordare il nome (raramente usato) di uno strumento, per esempio in una frase dei Cantautes: Juk turėjo vardą tas kobinys? Potrebbero esserci altre situazioni di conversazione simili che inducono a cambiare i termini. 2.3.3. D’altra parte, quando si constata che un nome ha il riferimento più ampio, occorre anche tener conto della struttura semantica di tale nome, ossia ricostruirlo come una parola a più significati. Poiché negli atti verbali questa parola generica esprime molti significati specifici, dobbiamo determinare quali di essi sono regolari (stabiliti nell'uso) e quali occasionali, derivati da
RISOLUZIONE DEL SISTEMA NOMINALE DELLA FIGURA DEL GANCONE | 89 valori primari, applicando le regole di trasferimento dei valori. Alcuni dei valori regolari sono talmente radicati nell'uso che gli utenti della lingua li associano direttamente alla parola come significante al significante. Il numero di valori regolari non solo testimonia la potenza nominale della parola, ma la fissa anche nel sistema linguistico. Qui non bisogna dimenticare che il significato generale (o, sotto l’aspetto della nominazione, il significato primario) delle parole esaminate non è una sorta di astrazione dei significati visivi, ma è uno dei significati di quella parola che funziona realmente nel linguaggio. In questo senso la parola non è usata solo nei casi nominativi menzionati, ma si esprime anche nelle costruzioni comparative come standard di confronto, ad es. : Motka toj susisukus kap kriūkūtis (Gieznas); Asciugato come un capannone (Klykoliai) e così via. In altri casi, le parole generiche sono usate per descrivere, ad es. : Dall’albero del coccodrillo (cioè da un bicipite a forma di “gancio”) si lavorano gli occhiali per le pellicce (Židikai). Anche le metafore di solito sfruttano questo significato generale (vedi la frase di Agnelli: Il gancio delle gru si è fermato a mezzogiorno). Inoltre, qui si dovrebbero aggiungere i cosiddetti punti determinativi: gancia (Papilys, Palėvenė, Ėriškiai, Miežiškiai, Pagriai), cricca (Rūdninkai, Pelesa), cricca (Prienai), habliadantis (Krekenava), cricca (Rudamina) e così via. In questi, il primo sando rappresenta anche il significato generale di un oggetto a forma di ricciolo. Quindi, nel tentativo di costruire un modello del sistema di significati dei nomi colloquiali, questo significato generale dell'oggetto a forma di ricciolo dovrebbe essere posto al primo posto. Nonostante la sincronicità, gli altri valori regolari dovrebbero essere considerati derivati di quello comune, anche se, dal punto di vista diacronico, alcuni di essi sarebbero apparsi prima nell'uso." E sebbene spesso le nominazioni di significato regolare sembrino poter partecipare direttamente agli atti, tuttavia anche in questi casi lo studioso dovrebbe riconoscere il significato primario che si trova in secondo piano. 2.4. Approfondendo la semantica di un tale nominatore unitario, dovremo inevitabilmente rispondere alla domanda da dove proviene la potenza derivativa del significato primario, come questa si rapporta alla potenza nominale del nome (quest’ultima presuppone relazioni sistemiche anche al di fuori della parola), quale è la struttura semantica di questo significato primario. 2.4.1. Dovremmo riconoscere che lo status più elevato dei nomi in questione nei sistemi nominali, o il loro valore paradigmatico più elevato (per il termine vedi Ufimceva 1977: 24.), dipende in gran parte dal potere derivativo del significato primario o, nel campo dell’onomasiologia, dalla forza del segno nominale. Molto spesso, tali parole hanno principalmente significati derivati o, sulla base dello stesso attributo nominale, possono chiamare la maggior parte degli oggetti della realtà. Sono proprio queste parole che sono più adatte a rappresentare le immagini della visione figurativa nel linguaggio. Questa appropriatezza deriva dal fatto che il concetto del significato primario di queste parole è strettamente associato alla figura corrispondente. Nel nostro caso, si dovrebbe pensare che il concetto di grassezza, che ha un significato primario, è più strettamente legato alla figura del “gancio”. È quindi evidente che il potere derivativo del significato primario dei nomi colloquiali deriva dal riestu-** dominante nella sua struttura - questo sembra essere il caso del martello - la ricchezza delle iscrizioni sembra indicare che questa parola in passato significava principalmente un'unghia per battere il fieno o un lungo martello con la punta rigata usato per altri scopi. Questo nome è ancora oggi in competizione dialettale con i nomi di šenpeši o prevodek. Allo stesso modo, l’uso del vąšo nei dialetti della regione della Žemaitija o degli altopietani meridionali, cioè lontano dalla zona in cui si esprime come il nome principale della figura “gancio”, sembra indicare che in precedenza questa parola in lituano era usata per indicare un dispositivo di PENSIONAMENTO.
96 | ROLANDAS MIKULSKAS riat, registriamo geograficamente l'uso di queste sei parole con i seguenti significati regolari: "strumento per spostare il letame da un carro", "strumento per schiacciare il fieno da un cono o dall'estremità di una falda", "jrankis da pesca", "jrankis da uncinetto- ", "dispositivo per infilare le corde". A questi aggiungiamo un significato più generale: “strumento per tirare le grucce”. Così potremmo definire il significato di una parola che si riferisce a uno strumento più generico. Lo descriveremmo come un lungo bastone con un'estremità curva, usato per tirare i tronchi dal fiume, attingere l'acqua, recuperare un secchio affondato da un pozzo, abbattere le pareti di un pozzo in caso di incendio, ecc. Per rendere più chiaro ciò di cui stiamo parlando, diamo alcuni esempi dall'Alta Lituania orientale: 1. La gente si riunisce con i loro ganci, dove bruciava (Leliūnai). 2. Il secchio si staccò, dava grappo con un gancio (Krinčinas- ). 3. gancio, dove il lino è tirato fuori dal marchio (Città Nuova)'®. Tuttavia, questo significato è stato scelto anche perché ha determinato il significato di numerosi derivati verbali, di cui alcuni dei sostantivi da noi selezionati sono derivati. Prendiamo ad esempio i verbi derivati come vgsuoti (: lana) e habliuoti (: gancio). In primo luogo, i significati di queste parole vediche illustrano ulteriormente la diffusione dei rispettivi significati delle loro parole di base nei dialetti. In secondo luogo, potremmo anche dire che queste ultime, attraverso le prime, hanno come “messo radici” in un dialetto o nell’altro. Questa idea è sostenuta anche dall’uso figurativo di tali verbi derivati, che testimonia anche indirettamente l’espansione dei significati delle parole di base e, di conseguenza, delle loro possibilità nominali più ampie nel dialetto in questione. Ad esempio, in due dialetti distinti (altoatesino occidentale e altoatesino orientale) i verbi derivati, che hanno il significato di operazione “manipolare l’oggetto (strumento a forma di riso) nominato dalla parola di base”, iniziano associativamente a significare un’altra azione esteriormente simile “appendere (con un cucchiaio), mangiare avidamente”, solo che in ciascuno dei dialetti menzionati per questo c’è una “propria” parola: per gli altoatesini occidentali questo è (es)vąšuoti, per gli altoatesini orientali — (iz-, pa-, za)habliūoti. 2.6.7. I luoghi in cui i nomi comuni della figura del gancio sono registrati con i 6 significati sopra elencati sono elencati nella tabella e nella mappa alla fine dell'articolo. In base a tale metodologia, l'ideale sarebbe che l'uso di un nome comune corrispondente fosse registrato per tutti e sei i valori in ciascuna posizione della tabella. Purtroppo, a causa di una compilazione irregolare e non sistematica, il registro è carente in questo senso". Pertanto, supponendo che i dialetti, e quindi il loro lessico, siano caratterizzati da una certa coerenza, riteniamo che nei luoghi indicati nella tabella e sulla mappa® i nomi parlati siano regolarmente usati in tutti e sei i significati (sulla mappa possiamo persino introdurre una notazione simbolica uniforme per sottolineare questo fatto)”. In questo modo otteniamo un analogo preliminare del "gancio" nei dialetti di diffusione compatta 18 Cfr. anche la fraseologia qui diffusa con il gancio per tirare fuori la parola (dalla bocca) “difficilmente da pronunciare, ad es. : Parla solo quando sei andato, così non dovrai tirare fuori una parola dalla bocca con un gancio (Sordo). 9 Per esempio, nell'area di diffusione del gancio, questo uso è stato registrato più o meno sufficientemente solo nel distretto di Kupiškis. Per diversi anni consecutivi sono state organizzate spedizioni dei dipendenti del LKZ guidate dal dottor K. Vosylytė in questa zona. 0 A condizione che tali località non siano distanti dalla zona di utilizzo compatta del nome. ta !-Adottando questa ipotesi, si dovrebbe giudicare con cautela il grado di regolarità di un significato dal numero delle sue fissazioni nel dialetto. Solo le fissazioni insolitamente abbondanti di LKZK in questo caso liudyty sulla popolarità del significato e viceversa.
„KABLIO“ FIGŪROS NOMINACINĖS SISTEMOS RAIŠKA | 97 immagine. I limiti dell’uso dei nomi generici e, con essi, della diffusione dei sistemi nominali da essi dominati, vengono successivamente precisati fissando quei dettami dialettali in cui questi nomi si riferiscono direttamente al loro significato significativo. 2.7. In precedenza, quando abbiamo discusso la struttura dei sistemi nominali, abbiamo parlato di relazioni di sostituzione. Ora, prima di JŲ NOMINATORIŲ* paplitimą tarmėse, norėtume atidžiau pažvelgti į PAVADAVIMO terfare un altro passo per chiarire le applicazioni e i vantaggi del GENERALE per la nostra ricerca. Tuttavia, prima di questo, dovremmo discutere più approfonditamente il termine strettamente correlato di RIFERIMENTO. Quest'ultimo, come dovrebbe essere già chiaro, è usato per indicare le possibilità nominative (potenza nominale) della parola-nome. Le parole, in quanto segni del linguaggio, rappresentano o – durante la comunicazione – sostituiscono oggetti della realtà non verbale. Come abbiamo già detto, lo fanno in generale esprimendo quest'ultimo. La parola, quindi, non simboleggia un oggetto concreto della realtà, ma un certo suo ideale, costituito dalle caratteristiche essenziali di quel tipo di cose. Questi tratti o segni costituiscono il contenuto concettuale della parola come segno linguistico. Dal punto di vista dell’uso, la parola-segno è intellettualmente intenzionale. Esprimendo l’uno o l’altro concetto, egli è sempre rivolto a una certa classe di oggetti della realtà, cioè come nome si adatta a tutti gli elementi che compongono quella classe, è in grado di nominarli. Inoltre, la capacità di alcuni concetti espressi con le parole (la comunione dei loro segni costitutivi) determina che, in base alla somiglianza, essi possono nominare anche gli elementi di un'altra classe di oggetti. In questo modo, durante l'attività nominale, una classe di oggetti di portata più ristretta viene inclusa in una classe di portata più ampia. Gli elementi di una classe (più ampia o più ristretta) sono possibili oggetti di denominazione e costituiscono un riferimento parola-nome. È una caratteristica quantitativa della parola, che riflette la sua circonferenza di possibili nominazioni come nome. Potremmo dire che il riferimento del nome esiste nella coscienza linguistica come memoria dei suoi ruoli comunicativi passati e (in parte dipendente da questi) come intuizione dei suoi ruoli comunicativi futuri. Tuttavia, essa è definita non solo da tutti gli usi precedenti, ma anche dal valore paradigmatico o dallo status del nome nel suo sistema di nomenclatura. 2.7.1. Da quanto detto, è chiaro che il riferimento della parola è inteso come il concetto di piano linguistico. Essa definisce la portata del nome come unità del sistema di nomenclatura linguistica. Nikitin (1988: 50) usa il termine estensionale (definisce il contenuto del significato come contingente) quando parla della portata dei concetti e dei significati (non li distingue sostanzialmente). Ebbene, il riferimento per questo linguista è il concetto di piano del discorso, cioè quello a cui si riferisce (che chiama) la parola, realizzata in una frase concreta. Poiché queste cose saranno rilevanti anche per noi, applicheremo il termine DENOTAZIONE. Una parola, come un nome, con un riferimento più ampio o più ristretto, realizzato in una frase, indica o denota (indica) un particolare oggetto della realtà o la loro classe. Quindi qui può avere una denotazione specifica (indica un oggetto specifico) o una denotazione generale (indica qualsiasi membro della classe o l'intera classe in corpore). Di seguito sono riportati tre esempi in cui lo stesso nome di una parola ha una denotazione diversa: # Riteniamo che questo nuovo termine definisca più rigorosamente il nome centrale dei sistemi di nominazione della struttura gerarchica in esame come mezzo di nominazioni secondarie. Tuttavia, nella successiva esposizione non abbandoneremo del tutto il vecchio termine, il termine generico.
98 | ROLAND MIKULSKAS 1. Con il verteklė liuob tradurre il letame [dal trasporto] nel campo (Gitdiske). 2. La vertèkla, così queste unghie erano imbottite (Endriejavas). 3. E la donna prese qualcosa con le sue mani. Come possiamo vedere, il rovesciatore è uno strumento per rovesciare il letame fuori dal carro. La popolazione locale lo descrive come una forchetta con le zampe piegate (più comunemente) o come un cavallo o un cavallo (meno comunemente). In sostanza, questo sarebbe il significato contenzioso o semantico di questa parola. Il riferimento di questo nome è la classe di utensili fertilizzanti. Per una nomina più ampia, difficilmente può essere usato (almeno non registrato- ). Nei primi due casi, la verga rappresenta l’intera classe di questi strumenti, e quindi la sua denotazione è la classe delle verghe. Esso corrisponde al riferimento sui generis della denominazione». Il terzo esempio riguarda le risorse specifiche utilizzate per un lavoro specifico. In questo caso, la denominazione del nome è specifica e non coincide con il suo riferimento come unità del sistema di nomenclatura. A proposito, anche qui si può vedere un riferimento alla suddetta classe di utensili. Solo nel caso di una specifica denominazione questo riferimento sembra passare in secondo piano. Non si apre, diciamo, nel campo della comunicazione, perché per l’informazione trasmessa, per il compito comunicativo, indicare ancora la classe sarebbe superfluo. Il destinatario, l'ascoltatore, di solito è interessato solo al contenuto del messaggio. Ma per lo studioso del linguaggio è sempre importante anche ciò che rappresenta il contenuto. Perciò è difficile non notare che durante il discorso si usano sempre unità semantiche più ampie per indicare cose specifiche. Infatti, egli guarda a una frase concreta anche dal punto di vista del sistema linguistico: negli elementi della frase, nelle parole, si vedono sempre le realizzazioni delle unità del sistema nominale che hanno un riferimento più ampio o più ristretto. In breve, per il semplice partecipante all’atto di comunicazione le parole rappresentano di solito solo gli oggetti della realtà di cui si parla, mentre per lo studioso del linguaggio, oltre alla rappresentazione, svolgono anche una funzione descrittiva. 2.7.2. Le affermazioni in cui i nomi di riferimento più ampi denotano classi di oggetti di portata più ristretta o elementi specifici di quelle classi — oggetti della realtà — ci permettono di parlare di relazioni di nominazione durante l'atto nominativo. Nello specifico, siamo interessati ai casi in cui la funzione di sostituzione è svolta dai nomi generici del più ampio riferimento – le dominanti dei sistemi di nomenclatura in esame. Ma prima dovremmo chiarire quanto sia giustificato l'uso del sostantivo. Il parlante, generando un’affermazione, sceglie le parole-nomi (dall’inventario del sistema nominativo) a seconda delle sue intenzioni, dell’informazione dell’ascoltatore, della situazione comunicativa, — in generale, delle circostanze in cui si svolge la conversazione. Per esempio, parlando degli strumenti da noi esaminati, sceglierà un nome quando parla con la persona del suo cerchio, quando la lingua è solo una parte integrante del loro lavoro collettivo, uno strumento di coordinamento delle azioni, un altro nome dello stesso strumento sceglierà quando parla con una persona dell’ambiente estraneo (nei racconti del CCL l’ascoltatore è spesso un annotatore di parole, un linguista, quindi un uomo dell’ambiente urbano). Con quest'ultimo, il parlante cerca non tanto di indicare quanto di descrivere l'oggetto richiesto. Così, facendo appello al “fondo comune di conoscenza”, si “livella” l’ineguaglianza di consapevolezza tra gli attori dell’atto comunicativo. Nel secondo caso, la denotazione generale è ancora fissata da un dimostrativo che ha un significato di esistenza.
RISOLUZIONE DEL SISTEMA NOMINATIVO DELLA FIGURA DEL "GANCIO" | 99 parola con significato di vestizione, che indica la dipendenza specie-specifica dello strumento parlato. Tale denominazione si riferisce all'appartenenza dell'utensile a una classe più ristretta o più ampia di utensili di quel tipo (costituita in base alla somiglianza delle caratteristiche o delle caratteristiche e della funzione). A volte un nome generico ha solo una funzione descrittiva, senza significato**. Di solito questo avviene nelle descrizioni predicative, ad esempio. : Traslatore — per spostare il letame dal cavalletto (Giudici). Quindi, se il parlante riesce a risolvere adeguatamente il compito della comunicazione, si può dire che per ogni atto di parlare viene scelto il nome “appropriato”. Pertanto, parlare di sostituzione di nomi nel campo della comunicazione sarebbe impreciso. Una scelta deliberata di un altro nome cambierebbe anche il significato generale della frase. Tuttavia, un ricercatore che ha davanti agli occhi un modello gerarchico di un sistema nominale può dire che, in determinate circostanze comunicative, alcune unità del sistema (di solito riferimenti più ampi) possono sostituire altre unità (di riferimento più ristretto). Da questo punto di vista, il termine sostituzione descrive la scelta dei nomi da parte del parlante come un movimento unidirezionale della coscienza linguistica: i nomi di un significato più generale (un riferimento più ampio) sostituiscono i termini specifici di un riferimento più ristretto, ma non viceversa. Il nostro compito più immediato sarebbe quello di imparare a riconoscere questi casi di nomina nelle frasi, e anche di mostrare almeno in linea generale quelle circostanze comunicative in cui questo “cambio” di nomi avviene di solito. 2.13. Gli esempi di enunciati dialettali raccolti dal LKŽK sono quei contesti minimi che permettono di dedurre almeno approssimativamente le circostanze della conversazione svoltasi: le disposizioni comunicative del parlante, il tipo di ascoltatore, la situazione del discorso, ecc. Confrontando i racconti degli areali dello stesso sistema nominativo, nella cui realizzazione vengono scelti nomi di riferimento diversi (iponimicamente collegati), possiamo spesso dedurre i motivi delle scelte diverse. Per esempio, le frasi di Viekšniai: 1. Dove hai messo il traduttore? 2. Il fertilizzante vale la pena con la cavalla. Nel primo caso, nella situazione linguistica ordinaria, quando il destinatario è una persona del proprio ambiente che partecipa all'attività economica comune, lo strumento specifico viene indicato con la parola comune in questo luogo (più a nord ancora si usa vertyklė, ieri — vertėklė- ). Qui viene denotato un oggetto concreto della realtà. E nel secondo caso, il parlante, apparentemente, alla domanda di un'altra persona dell'ambiente (città), spiega con quale strumento in generale si spinge il letame (dal carro nei campi). Qui la denotazione è generica — indica (indica) una classe di un certo tipo di strumento. In quest’ultima frase, la connotazione del nome emerge dalle circostanze implicite della conversazione e, come in molti casi simili, non è fissata a livello del testo. Ma è possibile anche una tale fissazione. Di solito, l'appartenenza a una classe di oggetti è indicata da un pronomino indefinito o da un pronomino indicativo che ha il significato di esistenza, ad esempio. : ** Parleremo più avanti dell’utilità di questo uso non-referenziale per il nostro studio.
100 | ROLAND MIKULSKAS 3. Manor letame con tali combattenti vale la pena (Root). La denotazione può essere fissata anche con mezzi grammaticali, ad esempio con l'uso del passato frequente, cfr.: 4. Con la traduzione LIUOB TRANSLATE (= tradotto) il letame [dal trasporto] nel campo (Gitdisk). Negli esempi (2, 3), in cui lo strumento è chiamato con la stessa parola che svolge il ruolo di denominatore comune in questo areale, la relazione tra il riferimento del nome e la sua denotazione non è ovvia. In teoria, queste due dimensioni possono essere doppie. In questo campo, il termine "coltello" si riferisce principalmente a un'intera classe di utensili a forma di coltello. In tal caso, il suo riferimento sarebbe più ampio della classe di strumenti di traduzione del letame denotata nelle frasi citate. Tuttavia, solo un'ulteriore analisi dell'uso può chiarire se la parola può avere anche un significato regolare di strumento di conversazione. Il suo riferimento sarebbe quindi uguale a quello di un altro nome dello stesso strumento, il traduttore (vertéklés), e questo sarebbe uguale alla dimensione della classe di strumenti denotata nelle frasi citate (cfr., a questo proposito, l’esempio 4). 2.7.4. Se si studia la distribuzione di più nomi dello stesso utensile in un'area, si scopre che di solito in un'area un nome è dominante e l'altro (o gli altri) è molto più raro. Non deve necessariamente essere un nome specifico per lo strumento, ma più spesso indica la sua funzione. Il nome principale di uno strumento (o dispositivo) può anche seguire il denominatore comune diffuso in quell'area. Stiamo parlando dei suoi valori regolari. Le caratteristiche essenziali di una classe di utensili che costituiscono il contenuto di questi ultimi si «inquadrano» in tal caso nel significato primario del nome generico, che, come abbiamo già osservato, riflette generalmente una percezione figurativa degli oggetti. Alcuni esempi illustrano queste affermazioni. I telšiškiai della Zemgale settentrionale e i margini nord-orientali dei varniškiai della Zemgale meridionale (l'area potrebbe essere definita dalla linea Šatės —Alsėdžiai —Plūngė —Rietavas —Laūkuva —Karklėnai —Šaukėnai —Kuršėnai —Šakyna —Zagarė; vedere la mappa alla fine dell'articolo) usano la parola kobinys per indicare gli strumenti a forma di riso. La stessa parola viene usata regolarmente in questo campo per indicare un attrezzo per la raccolta del fieno. Alcuni intervistati, quando viene chiesto cosa sia un cavallo, si riferiscono direttamente a questo strumento (questo testimonia lo stato di significato), ad esempio: 1. Il suo nome è un gioco di parole con la parola "fieno". Pg. ma: 2. Il martello era grande. Tre di questi cobiniuk (l'ultimo significato della parola comune) (Akmene). A nord-ovest di questa zona si trova un altro nome che indica direttamente lo scopo dell'utensile. Alcune delle sue varianti sono: šiėnpeša (Mažeikiai), šiėnpešis (Satės, Seda), šiėnpešė (Šatės, Barstyčiai, Gegrénai- )?. In questo senso, la denotazione di un oggetto realizzato in una frase può essere sia specifica che generale, indicando un'intera classe di strumenti di linguaggio. In quest'ultimo caso, la denominazione del cavallo non deve superare quella del nome specifico utilizzato per analogia, ad esempio la denominazione generica del cavallo. Ad esempio, pa- * Il diverso gambo di questa formazione indica che il nome non è stabile e molto diffuso.
RISOLUZIONE DEL SISTEMA NOMINATIVO DELLA FIGURA "GANCONE" | 101 Nella frase: Siénpesiuo reik kieto o kieto medžio (Šatės) al posto di šiėnpešio può essere usato il nome del cavallo. Tuttavia, poiché il martello è anche il nome generico della figura "gancio" nella zona in questione, il suo utilizzo spesso precisa lo scopo dello strumento denominato®, ad esempio: 3. Il tuo naso è come un mucchio di fieno. 4. Kobinys sianapešis (Shati). 5. Forgiare un fieno da macero (Luokė). A questo proposito, cfr. anche la frase dall'area di diffusione del ciuffolotto: 6. Il vecchio si è rotto, il nuovo si è rotto. Allo stesso modo si potrebbe parlare di kablj, usato per tradurre il significato di strumento per il letame. Gli esempi mostrano che questo uso del nome è comune. La regolarità del significato è confermata anche dal derivato corrispondente usato in questa zona: kablitioti “trasformare il letame con un gancio” (Dūsetos, Surviliškis). 1, pagg. Prendi un gancio, e non avrai con che mettere il letame nel terreno. 2. Vedrai Adolphe che unce il letame — beh, il padre non si eguaglierà! (Sud-est). In alcuni luoghi è stato riportato anche un altro nome per lo strumento parlante — méslakablis (Siménys- ). L'aspetto di un tale punteruolo è facile da spiegare. Poiché in questo campo il gancio è anche il nome generico della figura "gancio", per chiarezza lo strumento è chiamato méslakabli, cioè un tipo di gancio. 2.7.5. Dovrebbe già essere chiaro che, nei casi in questione, sarebbe difficile parlare di relazioni di sostituzione. A questo proposito, dovremmo probabilmente prestare maggiore attenzione alle denominazioni degli attrezzi a forma di fiocco, che non sono nello stesso tempo il denominatore comune dell'areale. Ad esempio, nella zona di utilizzo del battifieno, il nome regolare per lo strumento per il battifieno è il battifieno. Ciò significa che in un contesto di conversazione normale si userà probabilmente questo nome, cfr. : Pesca con un pescivendolo — molto più facile e veloce (Proiettili). In un'altra situazione comunicativa, il pezzetto in questa area può essere chiamato con un nome di riferimento più generale: il pezzetto. 2.7.6. Gli esempi discussi consentono di definire più strettamente il concetto di sostituzione. Quindi, si può parlare di NOME quando, in primo luogo, il nome dialettale usuale è sostituito in determinate circostanze comunicative da un nome di significato generale, e in secondo luogo, il significato del nome usuale non è uno dei significati regolari del nome generale. * Per la nostra ulteriore indagine è importante notare che la necessità di precisare il nome testimonia il suo uso in senso generico in questa zona.
102 | ROLANDAS MIKULSKAS 2.8. Non è difficile capire che i casi di sostituzione testimoniano l'uso di denominatori comuni in un dialetto o nell'altro. Esempi ovvi di questo cambiamento di nome possono aiutare a determinare con maggiore precisione i limiti di prevalenza delle parole di riferimento generico. A questo proposito, lo studio dialettale delle frasi che usano il nome di un gancio può essere molto utile. Questo semplice dispositivo per appendere i vestiti ha i suoi nomi bykla, be abejo, buvo ar tebėra kiekvieno lietuvių valstiečio namuose. Daugelyje tartradizionali: secondo i dati del LKŽK, gli abitanti della Zemgale occidentale, settentrionale e meridionale di Varna usano la parola gėmbė, mentre gli abitanti della Zemgale occidentale di Kaunas, una parte degli abitanti della Zemgale meridionale (l'angolo sud-occidentale), gli abitanti della Zemgale orientale di Utena e i vicini di Vilnius chiamano l'appendiabiti vagii. Successivamente, dovremo registrare quei dialetti in cui questi nomi comuni sono sostituiti da nomi comuni, quindi kabliū, vąšū, kukiū, kebekliū o kriūkū. 2.8.1. Possiamo aggiungere i casi di gémbes e ladro alla tabella dei valori regolari dei nomi generici, elencandoli in una colonna separata. Come abbiamo già detto, i casi di sostituzione non forniscono informazioni dettagliate sull'uso dei denominatori comuni nei dialetti lituani. Essi si limitano a precisare i limiti di diffusione dei nomi generici altrimenti definiti. Anche in questo caso, tuttavia, questo metodo non può aiutarci ovunque. In particolare, in alcune regioni della Lituania, i nomi citati non sembrano essere usati o sono rari. Se crediamo ai dati del LKŽK, né lapis né gėmbė sono il nome principale per appendere al muro per gli altoati occidentali di Šiauliai. Il ladro (0 tanto più gėmbė), sembra non essere familiare né all'angolo sud degli altoati orientali di Vilnius, né al lato orientale degli altoati meridionali. In assenza di dati da queste regioni, non possiamo nemmeno dire quali parole sono più comunemente usate per il dispositivo parlante qui. 2.8.2. Anche quando si cercano casi di pronome nei dialetti che usano nomi di ladro o gambe, è necessario fare alcune riserve. Ad esempio, nell'area di predominanza del gancio (che potremmo definire come la linea Žeimėlis —Linkuva —Pakrūojis —Šeduva —Baisogala —Surviliškis —Pagiriai —Siesikai —Širvintos —Kriaūnos —Molėtai —Labanėras —Linkmenys —Salakas —Zarasai; Vedere la mappa alla fine dell'articolo) appendere i vestiti a parete è senza dubbio uno dei significati più regolari di questa parola. Ciò è testimoniato non solo da numerosi esempi, ma anche dal derivato del suffisso kablinė (pamergė) diffuso qui con questo significato e dai fraseologimi legati a questa situazione, ad esempio: posadiniti ant ganklio (Salamiestis), sėsti ant ganklio (Anykščiai- ), ant ganklio palikti (Surdėgis) e così via. Solo nella parte orientale della zona, soprattutto nel dialetto di Utena, oltre al gancio, si trovano anche i nomi di vagis (Šimėnys, Duokiškis, Sudeikiai) e kabélis (Utena, Alanta, Antazavė). Pertanto, nell'area di predominanza del gancio, come abbiamo già stabilito in precedenza, parlare della sostituzione del nome del dispositivo parlante sarebbe imbarazzante. Quindi, quando elenchiamo in tabella i luoghi in cui gancio è registrato nel significato di appendere al muro, questa volta non segnaliamo i casi di sostantivo, ma un altro significato regolare di questa parola, insieme ad altri che testimoniano la diffusione del denominatore comune nella regione. 2.8.3. Possiamo cercare senza esitazione casi di subordinazione nei dialetti in cui il ladro è il nome principale del muro appeso. La sposa era solitamente seduta dietro il tavolo, vicino al gancio per i vestiti, quindi non in un posto particolarmente onorevole.
RISOLUZIONE DEL SISTEMA NOMINALITARIO DELLA FIGURA DEL "GANCIO" | 103 angolo sud-occidentale degli Highlands meridionali. In questi dialetti, il vūgi viene sostituito in alcune circostanze comunicative rispettivamente da vgsas, kūkis o kriūkas. 2.84. Il nome più comune del dispositivo per appendere i vestiti in Samogizia, come abbiamo già detto, è gėmbė. Altri nomi sono molto meno comuni®. Il nome comune della gamba può essere sostituito nel dialetto zemgaliano con il nome comune di kebėklis (kibéklis) o kobinis. 2.8.5. Sia il caso della gamba che quello del ladro testimoniano infine la diffusione dei nominativi comuni nei rispettivi dialetti. Tuttavia, un esame più attento della struttura semantica di queste parole sembra consentire di affermare che non in tutti i casi la sostituzione di questi due nomi è ugualmente motivata. Ad esempio, la parola ladro ha conservato in molti dialetti il suo antico significato di chiodo di legno, piccone, cuneo, ecc. Pertanto, il dispositivo di appendiabiti ladro è principalmente percepito come un bastone di legno incastrato nel muro (cfr. Se non si è in possesso di un biglietto, si deve pagare un biglietto di ritorno. Indubbiamente, un tale dispositivo di sospensione è più conveniente quando è ripiegato. Ma nelle annotazioni della LCC ci sono contesti estremamente rari, nei quali si manifesta il sema della ricchezza contenuto in questo nome (a quanto pare, per questa parola non è il principale), cfr.: 1. Appendiabiti per appendere vestiti o altri oggetti (Appendiabiti). 2. Ho visto —yr RIESTA ramo di ciliegio, sarà un buon ladro (Sudeikiai). Per questo motivo, si deve ritenere che, sebbene il nome del ladro sia incluso nel sistema nominale degli strumenti a forma rigata, a causa dell'indefinitezza della sezione rigata, occupa un posto periferico in esso. E dai denominatori comuni, è nominato piuttosto non per la somiglianza della forma, ma per la funzione comune di sospensione. Quest’ultima, come abbiamo visto prima, implica necessariamente il sema di grassezza nei nomi generici”. Non è un caso che i casi in cui il ladro è sostituito da vgs o kriūkas, che sono nomi deetimologizzati, siano più numerosi di quelli in cui il ladro è sostituito da kukiū. Infatti, a causa del vivo rapporto costruttivo con il verbo kūkti ‘piegare, sollevare’, quest'ultimo è troppo evidentemente associato con il segno di riest. 2.8.6. La situazione è molto diversa per la gamba. Il CIC è ricco di contesti che mostrano che la struttura semantica di questa parola è dominata dal segno di ricchezza. In particolare, le frasi in cui il verbo ha la funzione di standard di confronto, ad esempio: 1. Si comporta come un gatto. 2. I maiali sono secchi (cioè surriscaldati, ristretti) come le zampe (Telšiai). * Essi sono menzionati kenge (Plūngė, Eržvilkas) e si verificano a ovest kabinokslis (Palanga, Kretinga, Endriejavas), kabinoklis (Židikai, Mosėdis), kabinėklis (Švėkšna). Questi ultimi nomi sono chiaramente motivati dal carattere nominale della funzione, cioè si riferiscono al verbo (pa)hangiti. Possono nominare il gancio per i vestiti in modo indipendente, senza mediare il segno di grassezza. Il nome del ragazzo è ancora in sospeso. Questa parola può avere anche un significato più generale a causa della sua relazione operativa con il verbo knabti 'piegare, sollevare verso il basso'. A causa del segno di curvatura- /rigidità dominante nella sua struttura semantica, questo nome può indicare diversi oggetti di aspetto simile, compresa una parete appesa. È possibile che questa volta abbia sostituito il nome più comune di gamba. Così, per esempio, in una tipica situazione comunicativa che promuove il pronome, si dice: Vestineles HANGINDAVOM sul cokúčio, neturėjome neių spintelių ar spintelių (Gižai). 29
104 | ROLAND MIKULSKAS Anche i cosiddetti pugni determinativi, ad esempio: 3. Tutti gli abitanti sono chiamati "Gemmini". Nelle affermazioni menzionate, la gamba assume il significato generale di un oggetto a forma di riso, probabilmente a causa della presenza molto più frequente in contesti simili di un cavallo o di un cavallo, e di conseguenza dei rapporti sinonimici che si stabiliscono tra questi ultimi nomi e la gambay®, cfr.: 1. Il suo nome significa "vero e proprio cavallo" o "vero cavallo". 2. Quel maiale è secco come una stalla. 3. Quando una persona invecchia, tutte le dita si piegano in cocci (Laūkuva). 4. Se io fossi stata in un tale guaio, se avessi chiamato il dottore (Judrėnai). 5. Le dita sono come dei freni (Kvedarna). Forse a causa del significato generico acquisito in questo modo, il gėmbė è raramente in grado di nominare alcuni attrezzi a forma di ricciolo, come il "gancio" di una canna da pesca (Salantai, Kuliai) o un dispositivo per avvolgere le corde (Tirkšliai, Akméné). Quest'ultimo può essere trasferito il nome della gamba anche a causa della somiglianza dei denotati - entrambi sono installati nel muro. Il significato di questa parola nei dialetti dell'altopiano orientale di Kupiškis, di Anykščiai e di Utena settentrionale è "vingis, linkis" e il verbo accanto (iš)gemb(i)ūoti "*. In questo senso, si veda anche il dialetto di Panevėžys pėr(si)gembti ‘per (si) girare, per (si) girare’**. Quindi, è chiaro che il nome del cavallo o del cavallo (cavallino) prende il nome del cavallo sulla base della caratteristica generale della forma del cavallo. Infine, non importa se la sostituzione è dovuta alla funzione dell'apparato orale o alla somiglianza della forma: in entrambi i casi, seguendo questa strada, otteniamo ulteriori informazioni sulla diffusione dei denominatori comuni nei dialetti lituani. 2.9. Ora esamineremo più dettagliatamente i casi in cui i nomi colloquiali sono usati nelle frasi nel loro significato più generico, cioè semplicemente indicando la figura del “gancio”. 3 Le relazioni sinonimiche sono rafforzate anche dall'uso di gembė nei suddetti dialetti: gembnosa (Dirvonėnai), gembnasis, -ė (Gegrėnai). Sebbene non sia stata riscontrata la presenza di *kobinianosis, -ė o *kebeklianosis, -ė (cfr. analoghi kablianésis, -ė, vąšanėsis, -€, kukiandsis, -ė, kriūkanėsis, -ė in altri dialetti), tuttavia, a causa della somiglianza delle strutture semantiche tra tali punteggi e le affermazioni comparative (questi punteggi sono facili da trasporre in costruzioni comparative. —Vedi Mikulskas 1995: 69-70) il contesto del punteggio è adeguato dal punto di vista parlato al contesto del relativo confronto. Peraltro, l’assenza di punteggi il cui primo elemento sarebbe costituito dai suddetti nomi generici potrebbe essere spiegata dall’applicazione della regola restrittiva della creazione. Questa regola limita la comparsa di punteggi con più di due sillabe nel primo sandi. Al contrario, simili punteggi con una doppia sillaba nel primo sando si trovano nel dialetto della Samogizia, ad esempio: oknosa (Žemaičių Kalvarija, Šatės, Barstyčiai), knabnosa (Ylakiai). Tuttavia, questa regola non sembra funzionare in altri dialetti lituani, ad esempio: vąškarnėsis, -ė (Vadžgirys, Skirsnemunė, Gelgaudiškis, Plokščiai, Ketūrvalakiai), kabėlianosis, -ė (Dūsetos, Tauragnai). 3! Il nome deriva da un'analoga derivazione di gėmbė al posto del regolare *gembėti, poiché i sostantivi *gembas o *gembis non sono registrati. w t Storicamente, gémbe potrebbe essere un derivato di questo verbo -gerūbti, che ancora oggi mantiene il significato di risultato dell'azione (nomina acti). La distribuzione geografica del verbo e del sostantivo indica che questo legame ora è interrotto.
Il significato di una parola così usata, come unità del sistema nominativo del linguaggio, è uguale al suo significato originario e, in termini semantici, costituisce il suo significato. Vedremo che nella maggior parte di queste affermazioni questi nomi svolgono la funzione DIRETTIVA® rispetto al denotato già introdotto nell’atto di comunicazione con un altro nome. Come modello per descrivere questa denominazione, non hanno una denominazione specifica. In altri casi, indicano il denotato in modo intermedio, assegnandolo a una classe più ampia di oggetti di quel tipo o (in caso di sostituzione) facendo riferimento a quella classe. 2.9.1. La funzione descrittiva è legata alla proprietà dei sostantivi non solo di rappresentare la denotazione, ma anche di descriverla (vedi Nikitin 1988: 25). Ad esempio, quando il denotato con questo nome viene introdotto in un atto di comunicazione, di solito nella posizione del soggetto, svolge entrambe le funzioni. Lo stesso nome, usato nella posizione del predicato, svolge solo una funzione descrittiva. Essa svolge questa funzione con un nome diverso (o con lo stesso!) rispetto al denotato già inserito nell’enunciato, indicando un concetto definito deduttivamente. Quest'ultimo è costituito dalle caratteristiche essenziali dell'oggetto descritto (nel nostro caso, la solidità, l'idoneità a eseguire qualsiasi azione di sospensione). Perciò anche frasi come città è città, paese è paese non sono tautologiche e hanno un significato: i loro soggetti sono definiti attraverso il loro significato semantico (cfr. Nikitin 1983: 73-74). Tuttavia, tali supposte tautologie appartengono chiaramente alla periferia della comunicazione. Queste frasi sono usate come strumento stilistico per esprimere un pensiero in modo conciso. La maggior parte assoluta di queste descrizioni predicative** ha un nome di riferimento più ampio nella posizione del predicato che nella posizione del soggetto. È l'analisi di tali affermazioni che sarebbe utile per il nostro studio. Dopo aver esaminato le espressioni dialettali di struttura simile che ci interessano, possiamo constatare che la funzione descrittiva nella posizione del predicato è svolta più spesso dal nominatore dialettale comune — il nome della figura “gancio”. In questo modo si ottengono dati diretti sulla diffusione di questi nomi in un'area dialettale o in un'altra. Tuttavia, al di là di questa constatazione, sarebbe interessante riflettere su quanto la scelta di tali nomi per la designazione sia determinata dalla logica interna della soluzione dei compiti comunicativi e quanto sia subordinata ai requisiti imposti dalle posizioni sintattiche. 2.9.2. Nel tentativo di rispondere a questa domanda, ricordiamo innanzitutto che l’essenza di tali descrizioni predicative è che lo stesso denotatore, già introdotto nella frase dal nome del riferimento più ristretto, viene definito (o descritto) attraverso il nome generico del riferimento più ampio. In altre parole, l'atto di predicazione stabilisce una relazione di parentela-specie tra questi nomi. Rimanendo nell'ambito dell'enunciato realizzato (cioè della sintassi), possiamo solo constatare che certi ruoli dei nomi nella frase FISSANO il loro significato significativo. In queste posizioni l'intenzionale di una parola polisemica diventa il più semplice e l'estensivo il più ampio. * La linguista russa Arutjunova (1977: 304) la chiama funzione ATTIVITÀ o QUALIFICATIVA. Il termine è più comunemente usato dai linguisti lituani. ** Per sottolineare la natura indiretta della descrizione, potremmo usare anche il termine descrizione PREDICATIVA. Abbiamo scelto il termine descrizione PREDICATIVA (non predicativa!) per sottolineare la funzione descrittiva di un certo tipo di costruzione sintattica. Significando l'atto stesso della predicazione, esse svolgono essenzialmente il ruolo di definizioni logiche. E il predicato è solo il partner concettuale di questo atto.
112 | ROLANDAS MIKULSKAS standard. L'oggetto determinativo (o la base di paragone) in queste parole composte è di solito il naso umano, cfr.: 27. Non è un uomo di colore, è un uomo di colore. 28) e "Il grande e il piccolo" (ep. 29 Come potrei io sposarmi per te, che sei così brutto e così orribile? (Pescara). 30. E il padre era un ubriacone, e tutti i figli erano così. Tuttavia, questa somiglianza può essere trovata anche in altre parti del corpo, e non solo negli esseri umani, cfr. : 31. Che il gatto non farà nulla! (Cronaca- ). 32. Testa di coccodrillo, dove vai? (raccontato su un cavallo) (Rudamina). Gli esempi mostrano che tali punzoni hanno un orientamento pragmatico, sono connotati negativamente. Tuttavia, la loro prima sillaba ha solitamente un significato semantico neutro del nome generico. Non si riferisce a uno strumento specifico a forma di uncino, di cui una o l'altra caratteristica evidente potrebbe giustificare una nomina pragmatica, ma rappresenta la figura generale di un gancio. Naturalmente, ogni area dialettale più grande ha qui un suo rappresentante, come possiamo vedere dagli esempi forniti. Tali nomi di significato generico, basati su uno o due attributi essenziali del referente, sono i più adatti per descriverlo in termini figurativi. Tuttavia, i punzoni determinati di questi nomi non sono memorabili dal punto di vista dell'espressione, la loro connotazione negativa deriva probabilmente dalla disposizione pragmatica del parlante e dai precedenti usi corrispondenti. Forse è per questo che nei dialetti si fanno spesso punzonature analoghe con i primi versi che indicano uno strumento specifico a forma di riso. Per ragioni pragmatiche, naturalmente, vengono scelti rappresentanti di caratteristiche più in rilievo. Sembra che nel dialetto della Žemaitija siano emersi così i nomi composti gembnasis, -ė, oknosa, nel dialetto dell’Aukštaitija occidentale —vąškarnėsis, -ė, nel dialetto dell’Aukštaitija orientale —kabelianėsis, -ė. Per questo motivo, alcuni nomi più ristretti, come gamba o caviglia, possono essere estesi e usati occasionalmente o regolarmente per riferirsi a una varietà di altri Jranki® a forma di ricciolo. 2.10.9. In un certo senso, la diffusione del nome comune è testimoniata anche da altri tipi di sostantivi — vąškara, vąškaras, che nel dialetto di Kaunas degli altipiani occidentali indicano il dispositivo di sospensione della caldaia durante la cottura sul fuoco (il secondo può anche significare la leva della leva del pozzo con "kab- ** Ad esempio, vgskara (vąškaras) dei kauniečiai degli altipiani occidentali acquisisce il significato generale dello standard di confronto non solo nei sostantivi vąškarnėsis, -ė, ma, di conseguenza, anche nelle costruzioni comparative o nelle nominazioni metaforiche, cfr. : 1. Il naso come un cappuccio (Sinnauti- ). 2. Già le tue scarpe, prega, non ti arrabbiare! (Luca). In questo caso, la vaškara (vaškar) svolge la funzione di modellazione figurativa degli oggetti della realtà, come la vaška, che è molto più comune in contesti analoghi. Tuttavia, una più ampia cerchia di significati per vashka (vashka) questa volta non è caratteristica. A quanto pare, a causa del significato ancora vivo dell'opera, il potenziale generale del nome rimane non realizzato.
„KABLIO“ FIGŪROS NOMINACINĖS SISTEMOS RAIŠKA | 113 liu“). Come già sappiamo, vgsas significa solo un dispositivo parlante per appendere la caldaia. Nella parte occidentale della lingua kauniscica degli altaiti occidentali, vgsu può essere definito qualsiasi strumento a forma rigata, che, tra l'altro, di solito può essere manipolato liberamente. E' quindi evidente che il nome del vassoio non è appropriato per il dispositivo di sospensione della caldaia (o simile) per čios referencijos, ir dėl įtaiso specifikos — stacionaraus tvirtinimo. Todėl pagrįstai almeno due ragioni: a causa della sua ambiguità, o a causa del plagio. Così appare vąškaras o vgskara. Il significato del loro lavoro potrebbe essere definito come segue: “dispositivo per (a)fferrare (appendere) con l’estremità di un cavo”. Il primo elemento della fondazione del lavoro vgsh Qui ha il significato generale di uno strumento di sospensione, che, ovviamente, implica necessariamente il pozymi semantico della forma riesta. Quindi, in questo caso, il sema di grassezza è indicato indirettamente. In questo questi punzoni differiscono dai punzoni precedentemente esaminati (in particolare —voschanieosi), nei quali questo sema di sandhi analoghi è stato espresso direttamente"". 2.10.10. Più raramente si trovano tipi di pugnali come l'ascia di letame (Šimonys) o il lanciatore di letame (Léipalingis). Essi testimoniano anche la diffusione dei nominativi comuni nei loro dialetti. Le ragioni di ciò potrebbero essere spiegate come nel caso delle punte discusse in precedenza: i nomi generici di riferimento troppo ampi non sono sempre utili per indicare strumenti di uso ristretto, quindi il loro ambito viene ristretto attraverso la punteggiatura. 2.10.11. Un nome generico che incarna una caratteristica di forma a lancia può essere usato metaforicamente per indicare un oggetto che si distingue per tale caratteristica. Le metafore, come sappiamo, vengono create e usate nel linguaggio per motivi pragmatici. Il loro scopo non è quello di rappresentare i denotati nominati negli atti del linguaggio, ma di designarli in qualche modo. Questa determinazione non avviene direttamente, ma attraverso il nome comune di un altro oggetto (o di una classe di oggetti). Ciò è possibile individuando le relazioni di similitudine o, nel linguaggio comune, individuando una certa somiglianza tra le due cose della realtà. Quindi le metafore sono essenzialmente paragoni nascosti (cfr. Nikitin 1983: 56; 84). Nel nostro caso la cerchia degli oggetti nominati metaforicamente è piuttosto ristretta — il più delle volte sono gli stessi oggetti che sono alla base delle frasi comparative: il corpo umano, alcune sue parti, più raramente altre cose (ad esempio, una fila di gru volanti), cfr.: 33. Quali erano le mani, e dab ganci (Saikota). 34. Non riesco neppure a vedere quel vecchio secco. (EN) Rosso. 35. Il gancio dell'argano si è spostato a sud (Agnelli). La caratteristica comune della forma a ricciolo è particolarmente evidente quando si avvicinano il naso e l'utensile a ricciolo. Perciò diventa spesso la base per il trasferimento di significato, quando vgs, gancio, ecc. diventano direttamente sinonimi di naso (o becco). Ad esempio, nella frase "Cosa hai messo giù il tuo gancio? (Šiauliai) in questo modo si sostituisce il noto fraseologismo nuléisti nosį ‘nusiminti’, cfr. anche: * Tutte le cose sono testimoniate da punzoni formalmente simili, usati nel dialetto Šiauliai degli altoatesini occidentali. Come accennato in precedenza, vąškaras, vąškaris o vaskarys qui significa l'arco di un calderone o di un secchio, un passaito. Quindi il significato di fare questi pugni è "il luogo per il quale si combatte (si impicca) il cappio". Quest'ultimo nome non è quasi registrato nel dialetto, ma probabilmente durante la produzione di perforazione, i Šiauliai, come i vicini Žemaičiai, chiamavano il dispositivo di sospensione della caldaia.
114 | ROLAND MIKULSKAS 36. Dormo con un gancio appeso [alla culla delle sorelle] (Sordo). Sulla base di segni semantici comuni, si formano spesso enigmi. Le loro denotazioni essenziali sono codificate da metafore. Se si indovinano questi segni, si risolve un enigma. Cfr. due varianti dello stesso enigma da luoghi diversi: 37. Da un lato una forchetta, dall'altro un všas, e al centro una palla (Didvyžiai) [ronzola]. 38. Da un lato una forchetta, dall'altro un cucchiaio, vestiti latini, lingua advernica (Pilviškiai). È importante per la nostra ricerca notare che in queste varianti di un enigma, i nomi generici rappresentano le aree di predominanza. I nomi generici possono anche riferirsi metaforicamente alle figure grafiche corrispondenti, ad esempio i caratteri, cfr.: 39. Il russo è una lingua di transizione (un'altra lingua di transizione). 40. Scrisse un tale racconto, disegnò un uccellino, insegnò a quel bambino (Taurage). Alcuni di questi nomi misurano derivati verbali, ad esempio: 41. La lettera era un po’ troppo breve, ma non riuscivo a scriverla bene (Endriejavas). Dopo aver discusso la comparsa di denominatori comuni nelle frasi dialettali, è possibile, infine, fornire un'intera tabella che mostra chiaramente la distribuzione geografica dei sistemi nominali da essi dominati. La distribuzione territoriale dei nomi comuni è ancora più chiara nella mappa basata sui dati di questa tabella. I luoghi in cui questi nomi sono scritti con tutti e sei i valori regolari e i luoghi in cui sono scritti con solo un significato significativo sono indicati in questa mappa con gli stessi simboli. Sono inoltre segnalati casi più regolari di sostituzione. 3. OSSERVAZIONI CONCLUSIVE 3.1. L'idoneità dei nomi dominanti nei sistemi nominativi di somiglianza figurativa a designare i concetti di figure spaziali deriva dalla loro ISOMORFICITÀ delle strutture semantiche a quelle figure. Il nucleo della struttura del significato di tali nomi è costituito dalle caratteristiche essenziali (cioè importanti per i membri della comunità linguistica) delle figure nominate. Questi segni formano il significato nominale (primario) di quei nomi, che gli utenti della lingua riconoscono come il loro significato simbolico. Il significato nominale del nome svolge un ruolo principale negli atti del discorso nella denotazione degli oggetti della realtà collegati da una somiglianza figurativa. I significati regolari di una parola che derivano da queste denotazioni sono considerati secondari (derivati) rispetto al significato nominale. 3.2. I nomi dialettali comuni della figura del “gancio” sono le dominanti dei nomi degli attrezzi della stessa forma derivati per INCLUSIONE. Nell'ambito della sincronicità, la massima potenza nominativa dei nomi generici deriva dalla loro
RISOLUZIONE DEL SISTEMA NOMINATIVO DELLA FIGURA DEL “GANCIO” | 115 si assume la posizione più alta nella gerarchia del sistema, che a sua volta deriva esclusivamente dall’adattamento delle strutture semantiche di quei nomi a rappresentare adeguatamente la figura del “gancio” e non dipende dalla loro origine o dalla loro forma interna. I rapporti di formazione dei nomi che quest’ultima presuppone possono essere attualizzati a livello del testo realizzato, utilizzando tali nomi accanto ai verbi che costituiscono la base della loro formazione. Queste relazioni di agire sono quindi più significative per il destinatario della dichiarazione che per il suo autore. In questo caso, la tassonomia dei nomi basata sulla somiglianza figurativa dei denotati sembra essere più favorevole. 3.3. I limiti dei dialetti o dei dialetti maggiori hanno i valori massimi per la diffusione dei denominatori comuni della figura a gancio. Ad esempio, i nomi che i Zemgali usano per kebėklis (kibėklis) e kobinys hanno un significato decisivo per la distribuzione territoriale tra i Kretingiškis e i Telšiškiai della Zemgalia settentrionale. Per quanto riguarda la distribuzione geografica dei nomi vgsas e kūkis usati dagli altoati occidentali di Kaunas, è significativa la differenza tra i gruppi etnici Zanavyki e Kapsy. Dal punto di vista storico, si può affermare che gli stessi fattori politici, amministrativi, fisici, ecc. che hanno determinato le differenze fonetiche dei dialetti hanno formato anche i loro peculiari sistemi nominali. Dal punto di vista della sincronicità, il fatto che certi sistemi nominali, nonostante la mobilità lessicale, rimangano più o meno entro i confini dei dialetti, dovrebbe essere spiegato dal fatto che i dialetti hanno le caratteristiche di un sistema linguistico chiuso. Pertanto, in termini di unità nominali, si esprimono come lingue separate. Ciò significa che le persone il cui modo di parlare è nettamente diverso da quello dei loro vicini si identificano come un gruppo etnico distinto, come “proprietari”, che comunicando tra loro usano per se stessi i nomi usuali degli oggetti della realtà e al loro posto non lasciano inutilmente entrare altri equivalenti usati “non propri”. Il particolare sistema di nomenclatura dialettale fa sì che nomi analoghi di altri dialetti (o lingue) non siano accettati senza un maggiore o minore adattamento. In altre parole, questi ultimi, se adottati, devono trovare il loro posto (occupare una certa posizione) nella gerarchia dei rispettivi sottosistemi nominativi. 1976: "La storia della lingua italiana", in "Dizionario storico della lingua italiana", vol. LKA, —Lietuvių kalbos atlasas 1. Lezioni di storia, red. Milano: Mondadori, 1977. Dizionario della lingua italiana, 1-19, red. J. BALČIKONIS, J. KRUOPAS, K. ULVYDAS, V. VITKAUSKAS, 1941— 1999. Istituto Italiano di Lingua e Letteratura. 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024 - 2025 - 2026 - 2027 - 2028 - 2029 - 2030 - 2031 - 2032 - 2033 - 2034 - 2035 - 2036 - 2037 - 2038 - 2039 - 2040 - 2041 - 2042 - 2043 - 2044 - 2045 - 2047 - 2048 - 2049 - 2050 - 2051 - 2052 - 2053 - 2054 - 2055 - 2056 - 2057 - 2058 - 2059 1996: Grammatica della lingua lituana contemporanea, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. ARuTIUNOVA, N. D. 1977: HoMunanus u texct. Cepe6pennuxros, b. A., Youmuesa, A. A., ecc., Sl3bixoesas nomunayua: Budbi naumenosanui, Mocksa: Hayka, 304-357. 1989: A. J. Greimas, Semiotica. Il suo nome deriva da quello di un'antica città romana: Pavia. 1988: "Introduzione alla semantica", in Scienza, n. 10. 1997: Lingua e società: caratteristiche psico-sociologiche e comunicative dell'uso del linguaggio, Vilnius: Istituto Italiano di Cultura. 1995: La parola, la parola, la parola, edito da Mondadori. Lituanistica 4 (24), 58-74.
116 | ROLAND MIKULSKAS TABELLA 1. Il nome del gruppo deriva dal fatto che la forma del corpo è simile a quella di un'ascia (o di un martello) e che la punta è rivolta verso il basso. gancio SLK NJ, KRČ, UT, LEL, Kp; KLP, ND, JRB Srv, KM, Ds, Kr: SKP, SDK, SUR; 1, pagg. : Srv, BSG, SKRB, VSK, PPL, VB, SLM, ALZ, Kp, SMN, SKP, PNMR, RK, C, KM, DKK, ZR, ALN, KKL, UkM, PG, ER, TR, AN, SB; JRB vgsas SNT, JRB, SKR; VST, Gs RMS, NMJ, prk. : Piv, PLv, PZRL, PNMA; AL, MRS è caduto KROK, PUN, Jz Ss, Up, Jz, PRN BGT, SKRD, SIL, JZ, Up, LDYyN Kébéklis KLVRZ, PLT, SINT, Trž, Kv, SINT, Prt; NM GRSL, Ms, Ss, STS cavalli VKS, NCI; SL, BTG AKM, RDN, LK, BRS, ZR, VARN, SD, TRK, KRS, ZR VKS, TRK; VN, ŠLL, Vs, Lš, Lz, Dv; Kv APS, BRSL KRSN, SMN, SRJ, SN, MRK, ZT, AUK; Rup, NG, ZT, Lz, SVNC, RS, UPN Dv: SYNC, SKDT, PLv Note: 1) le abbreviazioni dei posti sono le stesse di LKZ; 2) dopo il punto e virgola, le abbreviazioni per i luoghi lontani dalla zona di utilizzo compatta; 3) dopo il certificato prk. sono riportati i luoghi in cui sono stati registrati derivati verbali come ganlitioti o vąšūti abbreviazioni
RISOLUZIONE DEL SISTEMA NOMINALARE DELLE FIGURE DEL "GANCIO" | 117 Dispositivo per inseguire le corde Gembe, ladro Qualsiasi trama di trama Uncinetto (ppr. (può essere la forma minuscola dello strumento forma minuscola) forma) Bsa, Skp, PC Ps, SKP, Jor, ZR, SML, PAL Ps, SLM, KRKN, UPT, ER, altopiani orientali: ZL Kp, Skp, JDP, RK, Mžš, PpL, KPR, panevėžiškiai, Ds, TRGN, Ssk, ANTS, PLVN, SMN, kupiskénai, KUR, AN, SUR; PnD, JDP, DGL, anykSténai, ŽsL SLD, KTK, SUG, širvintiškiai, ALN, KKL, ŠR, PG; Uteni SNe, ŠKT, SL ERŽ, PNMZ; SN, MRr1, KT, GZ, JRB, SNT, MRJ; KT, Gs, GZ, GRS, Vakarų aukštaičių GRD, NMN VLIKV,GRS, Vik), TLZ LKS, SNT, SLv, kauniškių vakarinė JD, GRK, BTG, EkRŽ, VDZG, RS, metà VDKk; Jsv, Lbv, GRK, STAK, AR, Gpz, GRL, VV, Jp, PNMŽ, RDD, KROK LKC, VLKJ, VL, PLK; Jsv, PRN AL, BRB, MRrJ, GZ Ruš, NMJ, BRB, Vv,GzZ PNMA, PRN, UD, Vakarų aukštaičių GDL, SIL KROK, DKS, MRJ, kauniškių rytinė CLVR, ALK, PLv, metà SN, GRL Kip, SG, VN, Kv, Vyz SLL Ars, KLVRZ, Sp, Zemaiti occidentali, KL, PLT, SLNT, Sts, NT, PLN, END, Zemaiti meridionali LKŽ, Ms, YL, BRS, JDR, Kv, SLL, PRK parte occidentale, KLVRZ, SD; LPL, šiaurės žemaičiai Lž kretingiškiai SD, Sts, ŽR,Užv, ŽLB,KRš:- SLNT, STS, ŽD, SD, TRK, Šiaurės žemaičiai RDN, SKN, KRP; PRK AkM, Kirk, ZG, telšiškiai, a sud RD ŠKN, KRS, RDN, žemaičių varniskiy KRKL, LKV, KNT; lato est Kv, TRG, SLv, MškK KLVR, KPC, DRSK, RDM, BD, PNs, KLVR, VRN, PLS, RDM, BD, LzD, Piety aukštaičiai VRN, VLK, DsM, SN,SRy, LS, Zt, Lz; SDK ŠvN, SN, Krč, LP, (eccetto il nord DG, PuN Dksk, PLs, ZT, Rup, Ps, ZT, kampa), alcune Lz ARM, Dv, RUD, est Vysoké Dsm, Jz Vilniškių salos pos. PPR. Essi hanno il significato figurativo di “mangiare avidamente (appeso)” o “affrettarsi” e quindi si riferiscono indirettamente ai loro sostantivi di base come nomi di strumenti di impiccagione generici.
ROLANDAS MIKULSKAS 118 | ASAWUVL SIVWILITdVd NWINIAVAVA SOUNDIA „OTIHVX“ ArNMANTY 'AVd I AA v „Me inte usi;
RISOLUZIONE DEL SISTEMA NOMINATIVO DELLA FIGURA DEL "GANCIO" | 119 NIKITIN, M. V. 1983: Jlekcuyeckoe 3nauenue caoéa: Cmpykmypa u kombunamopuxa, Mocksa: Beiciuast IKOJIA. 1988 - 1989: 3º posto in Coppa del Mondo di sci di fondo a Zakopane, Polonia. 1996: Il linguaggio e l'immagine, Milano: Mondadori, 1997: Il linguaggio e l'immagine, Milano: Mondadori, 1997. 1977 - 1979: 1º posto al ju Giro d'Italia, 7º al Giro d'Italia. Cepebpennnkos, B. A., Youmuesa, A. A., pen. 129-130 ^ (EN) S3vikoean nomunayus: Buds naumenoeanuu, su Mocksa: Hayka, 129-221. 1977: A.A.C.A. - A.A.C.A. - A.A.C.A. - A.A.C.A. Giovanni Battista, b. A., Yumuesa, A. A., pen. 1985: 3º posto in Coppa del Mondo di slalom gigante, 5000 metri, 8'55". 1978: La teoria della comunicazione, Milano, Mondadori. Rolandas Mikulskas Ricevuta il 07/05/2002 Istituto della Lingua Lituana P. Vileišio g. 5, 2055 Vilnius, Lituania