Mažmožis

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA XLVIII (2003), 177–184 OSSERVAZIONI Remarks PICCOLE COSE Gli aggettivi del dialetto žemaitico žiaudrus, žiudrus attirarono l’attenzione di Steven Young, baltista dell’Università di Baltimora, in un articolo molto interessante, «Lithuanian žiaurūs: žiudrus» (Acta Linguistica Lithuanica 47, 109–115). Le frasi tratte da DŪNŽ, pp. 453, 458, sembrano richiedere qualche osservazione: pākaulinēs lābā žōdrōs ā.udeklas; vi.kšrēs žōdrōs / pjā.usta lįžuvē gįvuol’ūn. Il žōdrōs della seconda frase va trasposto non come žudrūs, bensì come žiudrūs: vikšris žiudrūs pjāusto liežuvį gyvōliuon (dat. sing.; nom. gįvuolis | gį’vuolis; qui, nell’antica parlata tradizionale dei varniškiai della Samogizia meridionale, alla desinenza del dat. sing. -u > -uo è stata aggiunta una n non etimologica). Non è žudrūs, ma probabilmente un mio evidente errore di correzione di bozze avrà tratto in inganno l’autore, sebbene la voce sia žiudrus, cioè tutte le frasi sono definite con la parola žiudrus (la raccolta dei testi, durata 6 anni (1969–1975), si era protratta molto a lungo, tra divieti, denunce e così via). Nella lingua parlata questo aggettivo è ormai caduto un po’ in disuso ed è usato soprattutto dagli anziani delle campagne; le sue radici sono žiaud-, žiud-, perciò la forma è soltanto žiudrūs; gli studiosi di regioni lontane, privi di quel lessico dialettale, possono talvolta esitare e finire per citare una parola inesistente, *žudrus. Vytautas Vitkauskas Istituto di lingua lituana Via P. Vileišio 5, 2055 Vilnius, Lituania Ricevuto il 2003 05 05 SULLA PRESUNTA COPULA ZERO Questo testo è rivolto anzitutto alla discussione di frasi come: Mio fratello è disabile; La tosse persistente è un sintomo di una malattia grave e simili. Nella grammatica della lingua lituana contemporanea (Vilnius: Mokslas, 1994) esse sono considerate frasi nominali corrispondenti a un modello ternario, perché Il tempo è bello è considerata una frase con copula zero (p. 612). Prima di avviare la polemica su questa questione circoscritta, menzionerò fin dall’inizio due tesi senza le quali la polemica non ha senso e alle quali cercherò di attenermi rigorosamente. La prima tesi: Nessuno ha proprietà. Per scherzo lo dico anche in un altro modo: A Nessuno non crescono i capelli. A quanto pare, la formulazione della tesi risale a Immanuel Kant, ma non lo ricordo bene e, poiché non fondò la verità delle tesi sull’autorità, mi basta anche ritenerla vera. La logica non opera direttamente con la parola nessuno, ma nella sua teoria delle classi si ammette una classe zero, o vuota (osservo che viene detta zero in base al segno usato per indicarla, mentre vuota in base a ciò che