Mažmožis

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA XLVIII (2003), 177-184 Gli aggettivi cruel e žiaurus del dialetto žemaitico hanno attirato l'attenzione del baltista Steven Young dell'Università di Baltimora in un articolo molto interessante intitolato "Lithuanian cruel: žiaurus" (Acta Linguistica Lithuanica 47, 109-115). Le frasi prese da DONZ 453, 458 p. richiedono un po' di commenti: pakulines laba: 2odros a.udeklas; Il suo nome deriva da un'antica leggenda locale. La seconda frase di Zodra deve essere trasposta non žudrūs, ma žiudrūs: cačris žiudrūs taiso liežuvą gyvoliuon (dat. sing.; nom. givuolis | g'ivūolis; qui, nel vecchio dialetto tradizionale dei Varniškiai della Zemgale meridionale, alla data sing. -w > -uo è stata aggiunta una n non etimologica). Non è žudrus, ma probabilmente il mio chiaro errore di correzione ha condotto in errore l’autore, anche se il nido è žudrus, cioè tutte le frasi definite con la parola Ziudrus (la raccolta del testo per 6 anni (1969-1975) è stata molto complicata con i divieti, le lamentele, ecc.). Nel linguaggio vivente, questo aggettivo è ora dimenticato, usato principalmente dagli antichi contadini; Le sue radici sono žiaud-, žiud-, quindi è solo žiudrūs, e gli studiosi di paesi lontani che non hanno questo dizionario dialettale possono talvolta esitare e iniziare a citare la parola inesistente *žudrus. Vytautas Vitkauskas Ricevuto il 05/05/2003 Istituto della lingua lituana P. Vileišio g. 5, 2055 Vilnius, Lituania SULLA CONGIUNZIONE ZERO INTERPRETATA Questo testo è destinato principalmente a discutere frasi come: Mano brolis neįgalus; Una tosse persistente è un sintomo di una malattia grave, ecc. Nella grammatica della lingua lituana attuale (Vilnius: Mokslas, 1994) sono considerate frasi nominali che corrispondono al modello ternario, poiché Oras gražus è considerato avere una connessione zero (p. 612). Prima di entrare in polemica su questo ristretto argomento, vorrei iniziare con due affermazioni, senza le quali la polemica non ha senso e alle quali cercherò di attenermi rigorosamente. Prima affermazione: Nessuno ha segni. Per scherzo lo dico anche in un altro modo: a nessuno crescono i capelli. Sembra che la formulazione di questa affermazione sia di Immanuel Kant, ma non me la ricordo bene, e poiché non sostengo la verità delle affermazioni con autorità, mi basta che jj sia giusto. Nella logica verbale nessuno opera direttamente, ma nella sua teoria delle classi si accetta la classe zero, o vuota (noto che zero è chiamata dal segno usato per indicarla, e vuota — dal segno usato per indicarla).