scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Lietuvių kalbos daiktavardiniai junginiai sintaksinių ryšių požiūriu

Ramunė Vaskelaitė

Full text

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA XLVIII (2003), 143 – 158 Grupurile nominale ale limbii lituaniene din perspectiva relațiilor sintactice RAMUNĖ VASKELAITĖ Lietuvių kalbos institutas, Vilnius În acest articol este propusă o nouă clasificare a grupurilor nominale lituaniene, bazată pe criterii diferite de cele utilizate anterior în gramatica limbii lituaniene. În timp ce clasificările tradiționale se bazau pe criterii eterogene, parțial sintactice, dar predominant morfosintactice, clasificarea propusă aici se bazează pe distincția fundamentală dintre complemente și modificatori, indiferent de trăsăturile morfosintactice. 1. CLASIFICAREA RELAȚIILOR DE SUBORDONARE DINTRE CUVINTE ȘI CRITERIILE ACESTEIA În sintaxa contemporană a limbii lituaniene, relațiile de subordonare dintre cuvinte tind să fie clasificate după un criteriu pur formal. Ținând cont de realizarea formală a constituentului dependent al grupului, se disting trei moduri de subordonare: acordul, regimul și aderența (Ambrazas 1986: 7–9; Ambrazas, red., 1997: 480; Labutis 1998: 29–43). Uneori se distinge și corelarea formelor (Labutis 1998: 38), dar, de regulă, aceasta este considerată un anumit subtip al acordului (Ambrazas 1986: 7–9; Ambrazas, red., 1997: 480). În clasificarea relațiilor în funcție de realizarea formală a constituentului dependent, acordul este de obicei definit drept „selectarea formei morfologice a cuvântului dependent (caz, număr, gen) în funcție de cuvântul regent”, regimul — drept „selectarea formei de caz a cuvântului dependent, condiționată de capacitatea combinatorie a cuvântului regent”, iar aderența — drept „atașarea care nu este exprimată printr-o desinență flexionară a cuvântului dependent” (Ambrazas, red., 1997: 480–481). Prin alegerea unor criterii formale se trasează granițe foarte clare între diferitele moduri de subordonare. În practică, stabilirea relațiilor care unesc constituenții oricărui grup nominal este foarte simplă: grupurile al căror constituent dependent are mărci formale adaptate la mărcile formale ale constituentului regent (mâner de aramă, lingură de lemn, nouă frați, toți oamenii) sunt considerate formate prin acord; în toate grupurile în care constituentul dependent are o formă de caz diferită de cea a constituentului regent (scrierea unei scrisori, inel de aur, cadou pentru părinți, drum de-a lungul râului) se identifică regimul; iar grupurile al căror constituent dependent nu are nicio marcă formală (speranța de a se întoarce, ocazia de a vizita, un pas înapoi, viața în străinătate) sunt incluse în categoria grupurilor formate prin aderență. Totuși, o asemenea clasificare, convenabilă din punct de vedere practic, indică mai degrabă diferențe morfologice decât sintactice între relații. În unele lucrări, acordul, regimul și aderența nici măcar nu sunt numite relații sintactice, ci sunt desemnate drept raporturi formale între cuvinte sau modalități formale de exprimare a raporturilor (Labutis 1998: 29–43). Această concepție asupra relațiilor dintre cuvinte, se pare, 144 | RAMUNĖ VASKELAITĖ este în mare măsură determinată de obiectivul formulat în sintaxa contemporană a limbii lituaniene: „definirea cât mai clară și distingerea pe o bază unică a cel puțin celor mai importante categorii ale nivelurilor formei și semanticii” (Ambrazas 1986: 4). Relațiile dintre cuvinte sunt atribuite categoriei nivelului formei; clasificarea și definirea lor se fac făcând abstracție de proprietatea inerentă sensului cuvântului de a cere un anumit constituent dependent. Sintaxa lituaniană din anii anteriori se caracteriza printr-o altă clasificare a relațiilor de subordonare. În aceasta, relațiile sunt clasificate avându-se în vedere dacă constituentul regent al grupului de cuvinte impune sau nu o anumită cerință, dar se ia în considerare și realizarea formală a constituentului dependent (Balkevičius 1963: 29–39; Kalinauskas 1961: 31–34; 1972: 3–6; Ulvydas, red., 1976: 12–17; Sirtautas 1981: 14; Sirtautas, Grenda 1988: 38–42). Se încearcă diferențierea a două moduri de subordonare — regimul și aderența — pe baza a două criterii simultan: cerința impusă de constituentul regent și forma constituentului dependent: „Regimul este considerat o relație sintactică în care constituentul regent cere o anumită formă a constituentului dependent (constituentul dependent este determinat formal de constituentul regent). Aderența este denumită relația în care constituentul dependent se atașează celui regent fără ca acesta din urmă să îl ceară; el nu este determinat formal, ci este legat logic de constituentul regent” (Ulvydas, red., 1976: 12). Relația de acord este asociată doar cu forma constituentului dependent: „Acord se numește adaptarea formei constituentului dependent la forma constituentului regent” (Ulvydas, red., 1976: 11). După cum arată cazurile concrete de relații, este practic imposibil să se armonizeze două criterii diferite. În limba lituaniană există numeroase cazuri de relații între cuvinte în care constituentul dependent este flexionat, dar nu este cerut de constituentul regent (cazul locativ sau construcțiile prepoziționale, unii genitivi), ori în care constituentul dependent nu are mărci formale, dar este necesar pentru cuvântul regent (unele infinitive, adverbe sau supine). Cercetările asupra valenței verbelor, deosebit de utile pentru explicarea relațiilor dintre cuvinte, confirmă de asemenea că actanții valențiali obligatorii nu au întotdeauna forme flexionare, iar actanții neobligatorii ai verbului nu sunt întotdeauna constituenți nemarcați formal (Šližienė 1986: 45–96, 1994, 1998). Pentru a încadra cazurile de relații menționate aici în categoria regimului sau a aderenței, trebuie decis care dintre cele două criterii este mai important. În cea mai cuprinzătoare descriere a relațiilor sintactice — gramatica în trei volume „Gramatica limbii lituaniene” — abordarea este inconsecventă: într-un caz este considerat mai important un criteriu, iar în altul, celălalt. De exemplu, cazurile cu sens circumstanțial și construcțiile prepoziționale sunt considerate aderente, deoarece constituentul regent nu le cere. Alteori însă se acordă mai multă atenție existenței unei realizări formale decât faptului că există sau nu o cerință, iar toți genitivii legați de substantive sunt considerați subordonați prin regim — de fapt, uneori constituentul regent îi cere doar în aceeași măsură în care cere cazurile cu sens circumstanțial sau construcțiile prepoziționale. Conform gramaticii, rezultă că relațiile dintre cuvinte din grupurile lac de munte, casă a orașului, nisipurile Africii, noapte de toamnă, inel de aur trebuie distinse de relațiile care unesc constituenții grupurilor lac în munți, casă în oraș, nisipuri în Africa, noapte toamna, inel din aur — primele fiind considerate relații de regim, iar celelalte de aderență. Pe de altă parte, și constituenții dependenți cu sens circumstanțial pot fi necesari cuvântului regent. De exemplu, asemenea constituenți sunt ceruți de verbele a veni, a pleca, a călători, a mărșălui, deci și de substantivele derivate din acestea, DAIKTAVARDINIAI JUNGINIAI 145 iar majoritatea substantivelor cu sens concret, de exemplu, lac, casă, nu le impun deloc. În gramatică, asemenea diferențe sunt ignorate – atât în grupul cabană în sat, cât și în călătorie în Lituania sau călătorie până la Vilnius se identifică relația de aderență. Nu se spune nimic despre acele grupuri nominale al căror constituent dependent este exprimat prin infinitiv. În general, capitolul despre relațiile sintactice din gramaticile menționate nu discută toate cazurile de relații sintactice din grupurile nominale, iar în capitolul despre grupurile nominale relațiile dintre constituenți nu sunt analizate deloc. În lingvistica străină, relațiile sintactice sunt de obicei definite și clasificate după un singur criteriu – dacă constituentul principal impune sau nu impune o cerință. Pe baza acestui criteriu, se disting cel mai adesea două tipuri de constituenți dependenți ai grupurilor: complemente (complements) – constituenți dependenți impuși de constituentul principal – și modificatori (modifiers) – constituenți dependenți neimpuși de constituentul principal. Cel mai recent dicționar de termeni lingvistici distinge două tipuri de relații între cuvinte – complementarea (complementation) și modificarea (modification). Complementarea cuprinde relațiile de complementare, iar complementul este definit ca „un element sintactic care completează construcția formată de un alt element” (Matthews 1997: 63). Modificarea este descrisă ca „un tip de construcție sintactică în care constituentul principal este însoțit de un element care nu este impus de acesta” (Matthews 1997: 229). Această clasificare a relațiilor se aplică cel mai adesea grupurilor verbale și stă la baza concepției despre complementele verbului și constituenții săi neimpusi – circumstanțialele. În grupurile nominale, identificarea complementelor este ceva mai dificilă, dar în lingvistica străină este răspândită opinia că și substantivele pot avea propriile argumente – complemente impuse semantic, dar care nu sunt întotdeauna realizate sintactic (Matthews 1981: 146–220). Distincția dintre complemente și constituenții neimpusi ai grupului (modificatori) are o importanță teoretică majoră în gramatica generativă: în lucrările mai recente de gramatică generativă, structura tuturor grupurilor este de obicei descrisă după un model universal – așa-numita teorie „X-bar”, ale cărei principii au fost formulate de Jackendoff (Jackendoff 1977). În unele lucrări de gramatică generativă, cuvintele neimpuse de substantive, sau modificatorii, sunt împărțite în circumstanțiale (adjuncts), atribute (attributes) și determinanți (determiners), toți aceștia fiind opuși cuvintelor impuse de substantiv – complementelor (Radford 1988: 167–217). Analizând sintagmele nominale prin metoda analizei generative, A. Radford arată că atât complementele, cât și circumstanțialele, atributele sau determinanții pot fi constituenți facultativi ai sintagmei nominale, însă, în cazul circumstanțialelor și atributelor, însăși regula de generare a acestor sintagme este facultativă. În sintaxa limbii lituaniene au existat, de asemenea, încercări de a distinge părțile de propoziție dependente de substantiv. De exemplu, genitivele regizate de substantive derivate (scrierea de poezii, țesătoare de pânză) au fost distinse de alte atribute neacordate și considerate complemente (Balkevičius 1963: 186). În „Gramatica limbii lituaniene”, toate cazurile dependente de substantiv, construcțiile prepoziționale, infinitivele și participiile indeclinabile sunt considerate atribute neacordate; se observă însă că unele dintre ele se apropie ca sens de complemente sau circumstanțiale și sunt considerate atribute doar pentru că nu sunt legate direct de predicat (Ulvy­das, red., 1976: 418–428). V. Ambrazas, discutând grupurile nominale cu substantive verbale- 146 | RAMUNĖ VASKELAITĖ verbale cu genitiv, exprimă opinia că „numai la nivelul analizei transformative (respectiv, derivaționale) a propoziției genitivele care depind de substantive verbale (apusul soarelui, rotirea roții) pot fi considerate subiecte sau complemente ale predicatelor secundare încorporate în propoziție” (Ambrazas 1986: 34). Din această trecere în revistă reiese că noțiunea de relații sintactice este legată de criteriile alese pentru clasificarea acestor relații. În sintaxa limbii lituaniene, se tinde să se distingă două tipuri de relații – regizarea și aderența – fie pe baza indicatorilor formali ai constituentului dependent, fie pe baza cerinței impuse de constituentul principal. Clasificarea bazată pe criteriul formei constituentului dependent este practică, deoarece permite trasarea unei limite foarte clare între regizare și aderență. Totuși, ea indică mai degrabă diferențe morfologice decât sintactice între relații. Mai apropiată de noțiunea de relații sintactice este clasificarea prezentată în lucrările de lingvistică lituaniană, care se axează pe constituentul principal – pe faptul că acesta impune sau nu impune o anumită completare. Ea ridică însă numeroase contradicții și ambiguități, deoarece adesea se amestecă și criteriul formal. În acest articol se va evita această confuzie – regizarea și aderența vor fi distinse numai în funcție de cerința impusă sau neimpusă de constituentul principal. Vom considera drept regizare relația în care constituentul dependent se atașează constituentului principal fiind impus de acesta, iar drept aderență relația în care constituentul dependent se atașează constituentului principal fără a fi impus de acesta. Se va încerca aplicarea acestei concepții precizate asupra regizării și aderenței la grupurile nominale utilizate pe scară largă în limba lituaniană contemporană. Vom distinge două tipuri de grupuri nominale: 1) grupuri formate prin regizare; 2) grupuri formate prin aderență. Dacă aderența este înțeleasă ca relația constituenților neimpusi cu substantivele și nu este asociată cu prezența sau absența indicatorilor formali ai constituentului dependent, atunci, în esență, și acordul ar putea fi considerat o asemenea relație. Totuși, relația de acord are trăsături specifice, prin urmare trebuie examinată separat. 2. GRUPURI NOMINALE FORMATE PRIN REGIZARE 2.1. Caracterizarea termenului principal Tendința de a guverna, adică de a impune un anumit complement, o au substantivele formate din cuvinte caracterizate prin proprietatea de a guverna. Totuși, această tendință este legată nu numai de particularitățile derivative, ci și de cele lexicale ale substantivului. Nu toate derivatele au nevoie de un complement, ci doar cele cu sens abstract. Tendința de a guverna este păstrată mai întâi de derivatele verbale care denumesc acțiuni (1–5) sau stări (6–8), de exemplu: (1) Până la aprobarea definitivă a declarației, aceasta nu era accesibilă publicului LR (R–V) 2001 11 22. (2) În același timp, s-ar reduce și sprijinul pentru guvernul provizoriu LR (R–V) 2001 11 22. (3) După o întrerupere de doi ani, a fost reluat rambursarea depozitelor în ruble depreciate către primul grup de locuitori LR 2002 01 12. (4) Z. B. se opune includerii Rusiei în Consiliul NATO LR (R–V) 2001 12 08. DAIKTAVARDINIAI JUNGINIAI | 147 (5) Infractorii au cerut negocieri cu statul LR (R–V) 2001 01 06. (6) Perspectiva copiilor asupra vieții este puțin diferită de a mea L 2001 09. (7) Înclinația lui A. L. spre retorica strictă este cunoscută LR (R–V) 2002 11 16. (8) Cercetătorii asociază lipsa de voință sau imposibilitatea angajaților de a veni la serviciu cu factori legați de munca însăși VP 2001 07–08. În grupul substantivelor abstracte caracterizate prin proprietatea de a guverna se includ și substantivele care denumesc acțiuni sau stări și au aceeași rădăcină ca verbele, de exemplu: (9) Jis nusprendžia savo jėgas skirti kovai su nusikalstamumu TVA 2002 05 04–10. (10) Kai spalį prasidėjo karas su terorizmu, Amerika davė H. K. ginklų bei maisto TVA 2002 05 04–10. (11) Jis pademonstravo, kad JAV yra pasirengusios savo karių aukoms mūšio lauke LR (R–V) 2001 10 17. Substantivele deverbale care denumesc agentul acțiunii exprimate de cuvântul-bază preiau, de regulă, și ele proprietatea de guvernare a verbelor, de exemplu: (12) Baltarusija yra pagrindinis karinės ginkluotės tiekėjas radikaliam islamo pasauliui LR (R–V) 2002 12 12. (13) Prieglobsčio prašytojų skaičius Norvegijoje pastaraisiais metais išaugo septynis kartus LR (R–V) 2002 11 17. (14) Vieną iš įtariamų pasikėsintojų į prezidento brolį ketvirtadienio vakarą į šiaurę nuo Majamio sustabdė kelių policija LR 2002 01 12. (15) 15-metis gimnazistas čia platino Lietuvos katalikų bažnyčios kroniką ir buvo aktyvus kovotojas už Lietuvos laisvę TVA 2003 08 08–14. Tendința de a guverna se păstrează și la substantivele formate din adjective cu ajutorul unor formante derivative variate. Unele dintre aceste adjective sunt cuvinte primare (16), dar cel mai adesea sunt derivate (17–19), care au preluat tendința de a guverna de la verbele-bază. Substantivele adjectivale denumesc o proprietate abstractă, de exemplu: (16) Prima discuție privind scumpirea electricității pentru consumatorii mici […] a izbucnit la sfârșitul anului R 2002 01 26. (17) Ostaticii simt treptat un atașament condiționat față de răpitori LR 2002 11 26. (18) E greu de spus dacă această intensificare a luptelor are legătură cu O. bin Laden și cu talibanii, care manifestaseră deja, înainte de septembrie, o intoleranță față de alte religii LR (R–V) 2001 12 29. (19) Acest fapt a fost prezentat ca un exemplu al bunăvoinței Moscovei față de Tbilisi și al refuzului de a exercita presiuni asupra acestuia LR (R–V) 2001 10 20. Complementul dependent este cerut și de unele substantive formate din substantive primare care necesită un astfel de complement. Derivatele denumesc aici o proprietate abstractă, de exemplu: 148 | RAMUNĖ VASKELAITĖ (20) E. K. a declarat public că și-a suspendat calitatea de membru al Uniunii Patriei și în cadrul fracțiunii LR 1996 10 01. (21) Aderarea la Europa ne va răpi suveranitatea națională LA 1999 01 23. (22) Se părea că prietenia cu fotografa vindecase rănile inimii lui Roda LR (GB) 2002 08 31. (23) Furturile de mașini – o bătaie de cap pentru oficiali LR (S) 1999 01 22. De obicei, substantivele care cer un complement dependent de la un adverb caracterizat prin proprietatea de a guverna mult sunt, de exemplu: (24) În timpul percheziției din complexul moscheii, oficialii au descoperit numeroase dovezi LR (R–V) 2001 01 25. (25) Majorității acestor persoane li s-a adus inițial acuzația de a fi strâns bani pentru combatanții din Palestina și Cecenia KP 2001 06. Trebuie menționate separat cuvintele internaționale cu particularități de regim, care au un formant derivativ lituanian (26, 27) sau nelituanian (28–34). Ele pot fi înțelese ca denumiri ale unor acțiuni (26–30), stări (31), proprietăți (32) sau agenți (33, 34). (26) Episcopii au aprobat organizarea unei astfel de expoziții și a unui seminar LA 2001 10 02. (27) Desfășurarea forțelor SUA în Asia Centrală poate dăuna influenței Rusiei în regiune LR 2001 10 27. (28) Po jos prasidėsianti Irako okupacija Jungtinėms Valstijoms atseis 200 mlrd. dolerių arba dar didesnę sumą LR (R–V) 2001 11 16. (29) Buvo paliesti tik integracijos į ES klausimai V 1997 12 06. (30) Totuși, la începutul acestei luni, Washingtonul a ridicat sancțiunile menționate împotriva Pakistanului și Indiei […] LA 2001 10 02. (31) Însă, pe neașteptate, la primărie a apărut o puternică nostalgie pentru acele vremuri LR 1999 01 19. (32) La întâlnirea care a avut loc duminică târziu seara la Gravenbruch, lângă Frankfurt, conducerea a susținut în unanimitate candidatura lui D. Schipanski LR 1999 01 26. (33) Coordonatorul proiectului R. L. a reamintit pe scurt în Lituania istoria acestui proiect V 1999 07 30. (34) R. A. – Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos orkestro dirigentas – parašė dainos žodžius […] LR (S) 2001 12 15. Unele cuvinte internaționale cu proprietatea de a regiza nu au un formant derivativ clar, dar pot fi asociate cu substantive abstracte lituaniene care au un asemenea formant, de exemplu: (35) În timpul unei asemenea vizite în Republica Africa de Sud (cf. călătoria în Republica Africa de Sud), Margaret i-a mărturisit surorii sale că pasiunea din adolescență se transformase în iubire adevărată LR (GB) 2002 02 15. (36) Deocamdată nu se intensifică decât presimțirile unui conflict militar cu Iranul (cf. dezacordului cu Iranul) LR (R–V) 2003 01 18. DAIKTAVARDINIAI JUNGINIAI | 149 (37) R. D. se ocupa de contrabanda de țigări (cf. transportului de țigări) LR 2001 12 08. Indicarea unui anumit constituent dependent poate fi impusă și de substantive nederivate. Astfel de constituenți sunt, de regulă, necesari substantivelor care denumesc o persoană în funcție de relația acesteia cu alte persoane (38, 39), grupuri (39, 40) sau organizații (41). În asemenea cazuri trebuie precizat față de cine este identificată persoana, de exemplu: (38) Viitorul soț al actriței – P. G., manager de teatru din New York, în vârstă de 36 de ani. LR (GB) 2001 12 29. (39) Primul cavaler de onoare a fost prietenul mirelui C. G., membru al unei familii cunoscute de politicieni britanici LR (GB) 2001 12 29. (40) Mici grupuri ale forțelor speciale de elită se află deja în Afganistan și încearcă să ia legătura cu căpeteniile triburilor în partea de sud a țării. LR (R–V) 2001 11 27. (41) Tot mai mulți norvegieni și-ar dori ca Norvegia să devină membră a Uniunii Europene LR 1998 12 19. Constituenții dependenți sunt solicitați și de substantivele care denumesc o parte a unui întreg. Acestea cer să se indice cui îi aparține partea respectivă. Și în sintagmele acestor substantive cu constituenți dependenți se poate observa regimul, de exemplu: (42) Acesta este încă un motiv pentru care evenimentele de sâmbăta trecută din familia împăratului au devenit aproape pentru fiecare japonez o parte a vieții sale personale LR (R–V) 2001 12 08. (43) Aceasta este cea mai complexă și mai periculoasă parte a artei militare LR (R–V) 2001 10 27. (44) Mobilierul lor moale este acoperit cu bucăți de piele de oaie M 1999 08. (45) În plus, cele mai bune creații ale Madonnei aparțin genului muzicii de dans, iar acesta este una dintre formele cele mai mature, în care se disting clar elemente ale culturii latino-americane și afro-americane TVA 2001 12 15–21. Unele dintre aceste substantive pot exprima o cantitate nedeterminată – în asemenea cazuri, ele cer cu atât mai mult un complement, de exemplu: (46) O parte considerabilă a plângerilor împotriva Lituaniei a fost redactată de deținuți LR 2002 12 07. Și alte substantive care indică o cantitate nedeterminată (47, 48) sau o unitate de măsură a cantității (49, 50) se caracterizează printr-o guvernare puternică, de exemplu: (47) De când aruncă „Yankees” câini de hârtie de pe acoperișul World Trade Center? LR (R–V) 2001 12 29. (48) Iar directorul va observa altceva: la instituție nu au mai rămas vinovați, au apărut brusc o mulțime de ajutoare VP 2000 12. (49) Klaipėdos specialiųjų tarnybų atstovai vakar nusprendė, kad būtina pašalinti 30 tonų neaiškios kilmės cheminių medžiagų LR 2001 11 17. (50) O fermieră care mănâncă puține alte alimente înghite în fiecare săptămână câte 30 de kilograme de nisip LR 2001 12 22 150 | R A M U N Ė V A S K E L A I T Ė 2.2. Caracterizarea constituentului dependent Substantivele derivate și nederivate menționate guvernează, de regulă, diverse cazuri cu valoare obiectuală și forme invariabile. Dintre cazurile cu valoare obiectuală guvernate, trebuie menționat mai întâi genitivul obiectului. Exprimarea în genitiv în grupurile nominale cu valoare obiectuală este moștenită de la grupul verbal (51, 52, 53), însă uneori grupul verbal o dobândise cu acuzativul (54), dativul (55) sau instrumentalul (56, 57), de exemplu: (51) Dorul de armonie îndeamnă la căutarea spiritualității pure L 1998 06. (52) Căutarea ajutorului este o teamă aparte că nu te vei descurca singur L 1998 08. (53) Nevoia de iubire este foarte firească și de înțeles L 1998 06. (54) Unul dintre documente consemna că destinatarul mărfii din Lituania este întreprinderea individuală a lui D. S. LA 1999 01 23. (55) Fata, întoarsă de la școală, îi povestea mamei despre excursia organizată de școală, despre cheltuielile excursiei, traseu, reacțiile prietenilor L 1998 06. (56) În prezent, „Status” se ocupă cu comerțul cu imobile R 2000 12 29. (57) Vânzătorii de droguri oferă cel mai adesea gratuit adolescenților primele pastile LA 2001 10 02. Și genitivele pot fi dependente, exprimând obiectul substantivelor care denumesc o cantitate sau o acumulare de obiecte omogene. În lucrările de sintaxă lituaniană, sensurile lor sunt numite obiective (Ambrazas, red., 1997: 512–513) sau cantitative (Ulvy-das, red., 1976: 202–203). Construcțiile cu un astfel de genitiv nu sunt productive; ele se formează doar cu un anumit grup restrâns de substantive, de exemplu: (58) Kita vertus, skyrybomis baigiasi 38 procentai santuokų LR (R–V) 2001 11 10. (59) A. S. Naujuosius anksčiau sutkdavo su būriu draugų LR (SA) 2001 12 29. (60) Praėjusios savaitės pabaigoje dėl skolų atliekų surinkėjams susikaupė kalnai šiukšlių LR (S) 2001 10 27. (61) Ji kankina begalę žmonių visame pasaulyje LA 1999 01 23. Pentru unele substantive este necesar un dativ cu sens obiectiv. Acesta corespunde dativului din construcțiile verbale sau adjectivale (62–66), acuzativului (67, 68), uneori genitivului (69), instrumentalului (70), de exemplu: (62) Kokių nuolaidų išsiderės V. Putinas už nesipriešinimą NATO plėtrai – dar nežinia LR (R–V) 2002 01 12. (63) Kalbama, kad tai padaryti ją paskatino didėjantis amerikiečių nepritarimas jos žiau-riems kovos metodams LR (R–V) 2001 12 29. (64) Drauge neteisėtų būtų pripažintas ir susitarimas dėl Vilniaus krašto grąžinimo Lietuvai LR (R–V) 2002 06 29. (65) Toks sprendimas leido pradėti jo išdavimo Ispanijai procedūrą LR 1999 01 19. DAIKTAVARDINIAI JUNGINIAI 151 (66) Toki JAV palankumą Rusijai kai kas aiškina pastaruoju metu padidėjusiais Vašingtono nesutarimais su savo sąjungininkėmis Europoje LR (R–V) 2001 12 22. (67) Suntem foarte diferite, dar ne unește iubirea pentru Domnul L 1998 08. (68) Dar vienas svarbus sprendimas – JAV ekonominė parama Rusijai LR 2001 11 17. (69) Psichologai spėja, jog pirminė neapykanta O. bin Ladenui galėjo virsti simpatija LR (R–V) 2002 01 12. (70) Visuomenės dėmesys Japonijos katalikiškajai šeimai pastaraisiais metais blėso LR (R–V) 2001 12 08. Membrul regent al unui grup nominal este adesea și un instrumental cu valoare de obiect (71–75) sau de mijloc (76), corespunzând unui astfel de instrumental în grupurile verbale, de exemplu: (71) Tai – šio konflikto paradoksas: grasinimas karu gali atvesti į taiką LR (R–V) 2003 01 25. (72) Po savižudiško skrydžio vaikino kišenėje buvo surastas jo susirašinėjimą O. bin Ladenu įrodantis raštelis LR (R–V) 2001 01 12. (73) Nusivylimas vyro ir moters santykiais aktorę lydi jau penkerius metus LR (GB) 2002 08 31. (74) Tada itin padidėja pasitikėjimas valstybės teisinančiu Strasbūro teismu LR 2002 12 07. (75) Tačiau 34 metų R. N. kankina nesutarimas – iš prekiautojų žmonėmis pinklių ištrūkusi dukte net jai nepasakoja, ką jai teko patirti LR (GB) 2002 11 09. (76) Važinėjimas automobiliu Izraelio miestų gatvėmis – puikus būdas numesti svorio L 1998 08. Și construcțiile prepoziționale cu valoare de obiect ale substantivelor sunt regente, de exemplu: (77) Bendravimo su klientais subtilybių 75 metų siuvėjas išmoko per ilgus darbo metus LR (GB) 2002 12 07. (78) 69 procentai Rusijos gyventojų pritaria politiniam suartėjimui su Jungtinėmis Valstijomis LR (R–V) 2001 12 08. (79) Netrukus po pažinties su amerikiečiais bendrijos skyrius buvo įkurtas ir Kaune LR (GB) 2003 01 25. (80) Contactele cu musulmanii din Lituania sunt căutate și de refugiații din țările islamice R 2002 02 23. (81) Regina a sprijinit activ crearea flotei și astfel a deschis calea comerțului maritim cu Lumea Nouă M 1988 08. (82) Trebuie menționată separat atitudinea suedezilor față de creșterea copiilor KP 2001 06. Adesea, ceea ce este cerut de substantiv, deci guvernat de acesta, este și un infinitiv cu funcție de obiect, de exemplu: (83) Însă canadianul a subliniat mai ales incapacitatea sau imposibilitatea de a-și promova țara LR 1996 11 27. (84) Aceasta este o capacitate și mai bine dezvoltată de a urmări și de a se preocupa de tendințele dictate de marile case de modă ale lumii I 1999 12. 152 | R A M U N Ė V A S K E L A I T Ė (85) Pasiunea unui cleric de 64 de ani pentru mersul cu bicicleta îi uimește pe credincioși LR (GB) 2002 12 07. (86) Nesinori čia minėti apie sunkumus šiais laikais gauti nemokamą salę 7MD 1995 12 15. Pe lângă cuvintele cu valoare de obiect, trebuie considerate guvernate și complementele dependente cu alte valori. Genitivul care apare împreună cu substantive ce desemnează o persoană în funcție de o anumită relație trebuie considerat guvernat. În „Gramatica limbii lituaniene”, un astfel de genitiv este inclus în grupul genitivelor care exprimă relații de apartenență. El se combină cel mai adesea cu substantivele vadas, vadovas, tarnas, narys, de exemplu: (87) SUA consideră că mulți oameni din clădire erau comandanți talibani LR 2001 12 29. (88) Ž. K., în vârstă de 31 de ani, este comandantul armatei R 2001 01 19. (89) De fapt, H. K. însuși neagă acest lucru — probabil că nu vrea să pară slab și nici să fie considerat un slujitor al SUA LR (R–V) 2001 12 22. (90) Foarte recent, mass-media a difuzat cu amuzament îndoiala liberalului A. M. cu privire la faptul dacă, promovând castraveții conservați „Geras vaizdelis”, deputatul V. U. nu a încălcat legea TVA 2001 12 15–21. Trebuie considerat guvernat și acel genitiv al apartenenței care apare cu substantive ce desemnează o parte a unui întreg, de exemplu: (91) Accidentul s-a produs deoarece, după ce autobuzul orășenesc s-a oprit, un pasager neatent a fugit brusc pe partea carosabilă a drumului LR (S) 2001 12 22. (92) Uciderea adversarilor în Orientul Mijlociu a devenit deja un element constant al jocurilor politice LR 2001 10 20. Deși în Gramatica limbii lituaniene toate cuvintele cu sens circumstanțial sunt considerate dependente prin aderență, ele sunt necesare pentru a completa sensul unor substantive. Așadar, în anumite cazuri, și cuvintele cu sens circumstanțial ar trebui considerate nu dependente prin aderență, ci guvernate, de exemplu: (93) A locui în loturi de grădină nu mai este astăzi ceva neobișnuit N 2002 07–08. (94) Absența de la serviciu este, în multe țări, principalul motiv al concedierii VP 2001 07–08. (95) Ministrul culturii G. K., după o lună și jumătate de la preluarea acestei funcții, a organizat o conferință de presă R 2001 01 19. (96) Tai ir buvo pagrindinė jų išvykimo iš Rusijos priežastis LR (R–V) 2002 09 17. (97) Pavojus paskelbtas likus kelioms valandoms iki JAV specialiojo pasiuntinio E. Z. atvykimo į Izraelį R 2002 01 04. Dacă guvernarea este stabilită în funcție de cerința impusă de elementul regent, ar trebui considerate guvernate în același fel și acele cuvinte cu sens circumstanțial care sunt exprimate prin forme invariabile – adverbe. Grupurile nominale cu adverbe sunt folosite foarte rar, de exemplu: DAIKTAVARDINIAI JUNGINIAI (98) Stabilirea acolo a unei poziții ferme va deschide calea ajutorului internațional LR 2001 12 15. (99) Deocamdată nu-mi planific cum va arăta viața mea în străinătate LR 2001 12 29. Deși elementele dependente din toate grupurile nominale discutate sunt necesare substantivelor pentru a le completa sensul, ele, spre deosebire de complementele verbului, pot fi foarte adesea omise în propoziție, de exemplu: (100) Net ir netekdamas artimos patarėjos Dž. V. Bušas teigė džiaugiasis, kad moteris nusprendė pirmenybę teikti šeimai R 2002 04 25. (101) Principalul obiect al divergențelor dintre țările candidate și statele UE este ajutorul financiar destinat noilor membre LR 2002 12 07. În aceste propoziții, substantivele consilieră, membru, care, în mod obișnuit, tind să ceară o completare, nu sunt însoțite de genitivele care le completează – acestea sunt subînțelese din context: consiliera lui George W. Bush (100), state membre ale UE (101). În alte cazuri, aceste elemente dependente sunt omise pentru a evita repetițiile, de exemplu: (102) Cea mai apropiată confidentă a președintelui SUA, Karen Hughes, confidenta lui George W. Bush, a anunțat că va renunța la funcția sa influentă de la Casa Albă și se va întoarce acasă, în Texas. Texana, una dintre persoanele apropiate de președinte, care lucraseră cu el încă din perioada petrecută în statul Texas, spune că nu mai poate suporta dorul de casă și că vrea să petreacă mai mult timp cu familia R 2002 04 25. 3. GRUPURI NOMINALE FORMATE PRIN JUXTAPUNERE 3.1. Caracterizarea elementului principal Substantivele nederivate cu sens concret nu necesită, de regulă, un complement separat. Diverse cuvinte se alipesc substantivelor lituaniene (103–106) sau internaționale (107) care denumesc un obiect concret, de exemplu: (103) Priveam coriştii – fețele lor expresive cu nasuri late și buze arcuite LR (GB) 2002 01 12. (104) Aplauzele publicului au fost stârnite de jachetele foarte scurte din piele întoarsă albastru-deschis, cu închidere ascunsă LR (S) 200 07 07. (105) Din toamna anului trecut, R. J. abia dacă mai ieșea din casă în vreo zi, în Nemenčinė, unde locuiește cu iubita ei pisică Luse. Și-a lăsat apartamentul din Vilnius fiicei sale R 2002 02 23. (106) Cele nouă cutii suspecte din Iran, observate la centrul de transport al poștei lituaniene, ar putea fi și simple colete private LR 2001 12 08. (107) În curând, pe ecrane va apărea încă un film cu Ali Later, „Jay și Bob Tăcutul ripostează” TVA 2001 11 10–16. 153 154 | R A M U N Ė V A S K E L A I T Ė Nu este nevoie de informații suplimentare nici pentru substantivele care desemnează persoane, mai ales atunci când nu le identifică în funcție de vreo relație, de exemplu: (108) Alaltăieri se putea întâlni o fată cu aripi albe de înger LR (S) 2000 12 02. (109) Un tip cu chip de copil joacă în „Jurnalul lui Beno” rolul unui tip ciudat și neîndemânatic TVA 2000 01 29–02 04. (110) Astfel de pipe sunt potrivite pentru oamenii cu o atitudine mândră LA 1999 01 23. (111) Paștuni din Pakistan înarmați cu puști vechi LR (R–V) 2001 11 10. (112) Potrivit prietenilor, Nicole, în vârstă de 25 de ani, și-a pierdut răbdarea încă înainte de Crăciun R 2001 01 19. Diverse cuvinte se atașează și substantivelor concrete derivate care desemnează un obiect (114), un loc (114, 115) sau o persoană (116, 117), de exemplu: (113) Avioanele SUA și ale Marii Britanii au atacat ținte în suburbiile Bagdadului LR 1999 02 27. (114) Ea a susținut că magazinul din centrul orașului construiește imaginea companiei LR (S) 2002 11 16. (115) În fiecare miercuri seara, el se grăbește la mănăstirea franciscană din Kaunas LR (GB) 2003 01 25. (116) Sunt intervievați toți vizitatorii din Orientul Mijlociu LR (R–V) 2001 12 15. (117) Potrivit unui jurnalist TV din Germania, acest lucru este lipsit de etică LR (R–V) 2002 08 17. Cuvintele cu anumite sensuri se atașează nu numai cuvintelor concrete, ci și substantivelor deverbale. Aceste substantive pot fi cuvinte lituaniene (118–120) sau internaționale (121–123), de exemplu: (118) Ei ar trebui să aibă acest statut până la viitoarele alegeri directe pentru Parlamentul European din vara anului 2004 LR 2002 11 29. (119) Totuși, J. W. a declarat că este în esență de acord cu viziunea președintelui George W. Bush asupra Alianței, exprimată într-un discurs la Varșovia în luna iunie LR 2001 12 29. (120) Luptele de stradă au curmat mii de vieți LR (R–V) 2003 01 25. (121) Lupta împotriva corupției în vămile este evidentă D 1997 11 14–20. (122) Vineri, la Londra, este organizată o reuniune dedicată crizei din Kosovo LR 1999 01 29. (123) În timpul unei operațiuni terestre de amploare pot fi uciși mulți civili LR (R–V) 2001 10 20. 3.2. Caracterizarea termenului dependent Substantivele cu sens concret și abstract nu necesită adesea cuvinte cu sens circumstanțial. De regulă, se alătură un locativ cu sens de loc (124–126), un genitiv (127) sau construcții prepoziționale (128), de exemplu: (124) Ultima creație a lui E. Z., realizată înainte de moartea sa, a câștigat în 1996 toate premiile importante ale festivalului de film bulgar din Varna 7MD 1997 01 03. DAIKTAVARDINIAI JUNGINIAI 155 (125) Guvernatorul a fost dus la spital, în capitala Ankara LR 1999 03 06. (126) Acest magazin elegant din centrul Moscovei este proprietatea soțului ei LR (S) 1999 01 29. (127) Totuși, întâlnirea de la Shanghai a fost benefică pentru China LR (R–V) 2001 10 27. (128) Vašingtonas delsė pradėti talibų pozicijų už Kabulo ribų bombardavimą LR (R–V) 2001 10 27. Pe lângă substantive se alătură și diverse cuvinte cu sens circumstanțial de timp (129), de mod (130–132) sau de cauză (133, 134), de exemplu: (129) Cuplul a ridicat paharele pentru succes în 2003 LR(GB) 2003 01 18. (130) Bărbatul somnul în aer curat îl consideră cea mai bună odihnă LR (GB) 2002 12 07. (131) Concursul public sau examenele de calificare se pot desfășura sub forma unei examinări orale, scrise sau prin testare D 1999 10 20. (132) Daugelis žmonių nelaimės vietą Šveicarijoje paliko per apsauginį tunelį su nepriklausomomis apšvietimo, ventilacijos sistemomis LR 2001 10 27. (133) Într-un asemenea cadru luxos străinii care au trecut prin stres din cauza afacerilor în China ar trebui să se odihnească LR 1999 11 21. (134) După conflictul privind reformele în țară au apărut două parlamente LR 2000 01 29. Se subordonează și acele construcții prepoziționale care au un sens pur atributiv, de exemplu: (135) „Orbita” a fost o vreme singurul bar de noapte din Uniunea Sovietică de atunci cu striptease secret LR 2002 01 12. (136) Privirile întâlnite sunt ceva mai mult decât începutul unui roman cu leșinuri și personaje fermecătoare LR 2001 10 13. În sintaxa limbii lituaniene s-a impus tradiția de a identifica regimul în toate grupurile nominale cu genitiv. În astfel de cazuri, factorul decisiv pare a fi forma de caz a constituentului dependent. Din perspectiva cerinței impuse de constituentul principal, numai genitivele care apar împreună cu anumite substantive caracterizate prin regim ar putea fi considerate guvernate. Toate celelalte genitive nu sunt cerute de constituentul principal. Acest lucru este valabil mai ales pentru genitivele numite descriptive în „Gramatica limbii lituaniene”. Genitivele descriptive de acest fel se leagă de constituentul principal ca niște cuvinte adjectivale și adesea pot fi înlocuite cu adjective, de exemplu: (137) Niciun alt popor din lume nu are o muzică vocală atât de complexă (cf. muzică vocală) LR (GB) 2002 01 17. (138) Probabil că pentru niciun lider mondial atacurile terorii (cf. atacuri teroriste) de la New York și Washington nu au adus la fel de multe beneficii ca lui A. Lukašenko LR (R–V) 2002 01 12. (139) Pe vizitatori i-au întâmpinat aproximativ 300 de locuitori locali (cf. locuitori din zonă) LR (R–V) 2001 10 20. 156 | RAMUNĖ VASKELAITĖ Alte genitive cu valoare de determinare sunt apropiate de cazurile cu sens circumstanțial sau de construcțiile prepoziționale, așadar relațiile lor cu substantivul ar trebui tratate în același mod. Astfel de genitive pot fi adesea înlocuite cu cazuri cu sens circumstanțial sau cu construcții prepoziționale, de exemplu: (140) Alți câțiva oameni au murit într-o trecătoare montană de importanță strategică (cf. într-o trecătoare din munți) la vest de Kabul LR 2001 11 10. (141) Întrucât în cursul unei operațiuni terestre (cf. operațiuni pe uscat) pot fi uciși mulți civili LR (R–V) 2001 10 20. (142) Guvernul iugoslav a anunțat că este pregătit să negocieze cu toți participanții la criza din Kosovo (cf. participanții la criză în Kosovo) LR 1999 01 29. (143) Maeștrii dansului pe gheață (cf. maeștrii dansului pe gheață) M. D. și P. V. au reușit până acum rareori să se întoarcă acasă pentru a sărbători Anul Nou R (B) 2002 12 28. Relațiile genitivelor cu valoare de nume cu substantivele trebuie, de asemenea, considerate aderență, deoarece nici aceste genitive nu sunt cerute. Ele doar caracterizează substantivul și indică informații secundare, de exemplu: (144) O astfel de fântână în Piața Primăriei și-o imagina V. T. LR (S) 2001 12 22. (145) Am predat următoarea lucrare editurii „Tyto alba” LR 2002 11 17. (146) Anul acesta, expoziția „Infobalt” este organizată pentru a opta oară în pavilionul „Litexpo” R 2001 10 25. (147) La douăzeci de ani, A. Š. a atins apogeul faimei sale ca culturist – a câștigat titlul de „Mister Univers” VŽ 2001 08 01. Substantivele nu cer nici genitivul subiectului, așadar și un asemenea genitiv poate fi considerat aderență, de exemplu: (148) În mass-media a apărut o veste la fel de enigmatică despre o presupusă intenție de retragere în exil a lui S. Hussein LR 2003 01 08. (149) După victoria acestui politician în alegeri, Loreta intenționează să continue să se ocupe de înfățișarea lui LR (GB) 2003 01 25. Deși Gramatica limbii lituaniene nu oferă exemple de infinitive în relație de aderență, infinitivele care exprimă scopul sau finalitatea și nu sunt cerute de substantive ar trebui deosebite de cele obiectuale și considerate aderente, de exemplu: (150) Alături sunt două rezervoare cu apă pentru spălat mâinile (=pentru mâini) LR 1995 08 03. (151) LDDP și sateliții săi au multe mecanisme pentru a manipula conștiința alegătorilor (=-u) LM 1995 12 14. (152) E. S. G. a înființat o asociație pentru a investiga condamnările judiciare eronate P 1996 12 03. Substantivele admit și participii, de exemplu: (153) Acesta a fost un pas foarte important pentru consolidarea relațiilor de un nou tip dintre SUA și Rusia LR 2001 11 17. DAIKTAVARDINIAI JUNGINIAI | 157 (154) Totuși, T. T. impresionează cel mai mult cititorul prin perseverența cu care își croiește drum spre culmile spectacolului LM 1996 11 16. (155) Rusia a fost printre primele care și-au declarat sprijinul pentru SUA în lupta împotriva terorismului LR (R–V) 2001 12 22. 4. CONCLUZII În sintaxa limbii lituaniene predomină o clasificare duală a relațiilor sintactice: 1) clasificarea în funcție de forma constituentului dependent; 2) clasificarea bazată pe caracteristica constituentului principal de a cere o completare. Clasificarea în funcție de forma constituentului dependent permite trasarea unei limite stricte între guvernare și aderență, dar, în esență, nu este sintactică. Clasificarea bazată pe cerința impusă de constituentul principal evidențiază diferențele dintre relațiile sintactice, însă nu permite distingerea clară a guvernării de aderență, deoarece nu este separată de diferențele formale ale constituentului dependent. În acest articol, clasificarea respectivă este revizuită prin renunțarea la amestecarea criteriilor formale. Alegând drept criteriu de distincție între guvernare și aderență cerința sau lipsa cerinței constituentului principal de a primi o completare, relațiile din unele grupuri substantivale sunt tratate în acest articol altfel decât în mod obișnuit în lucrările de sintaxă a limbii lituaniene: guvernarea este identificată în unele grupuri substantivale al căror constituent dependent are sens circumstanțial — un caz, o construcție prepozițională sau un adverb —, iar în categoria grupurilor formate prin aderență sunt incluse grupurile substantivale al căror constituent dependent este un genitiv de specificare sau de subiect. Analizând grupurile substantivale în funcție de relația care leagă constituenții, s-au conturat caracteristicile constituentului principal și ale celui dependent în grupurile formate prin guvernare și aderență. Cererea unei anumite completări, adică guvernarea, este caracteristică mai ales substantivelor derivate cu sens abstract, în timp ce substantivele cu sens concret nu cer o astfel de completare și pot fi atât derivate, cât și nederivate. Cuvintele cu sens obiectual sunt de obicei guvernate; la fel, unele cuvinte cu sens circumstanțial și de apartenență. Prin aderență se leagă cuvinte cu sens circumstanțial, de specificare și atributiv, precum și infinitive care exprimă destinația și scopul. ABREVIERI D – Dienovidis (săptămânal) I – Ieva (revistă) KP – Kelionės ir pramogos (revistă) L – Laima (revistă) LA – Lietuvos aidas (cotidian) LM – Literatūra ir menas (săptămânal) LR – Lietuvos rytas (cotidian) LR (GB) – Gyvenimo būdas (supliment al „Lietuvos ryto“) LR (R–V) – Rytai–Vakarai (supliment al „Lietuvos ryto“) LR (S) – Sostinė (supliment al „Lietuvos ryto“) LR (SA) – Sporto arena (supliment al „Lietuvos ryto“) LŽ – Lietuvos žinios (cotidian) 158 | RAMUNĖ VASKELAITĖ M – Femeie (revistă) N – Casa în care locuiesc (revistă) 7MD – 7 zile ale artei (săptămânal) P – Domnișoara (revistă) R – Republica (cotidian) R (B) – Brigita (suplimentul săptămânal al „Respublika”) TVA – Antena de televiziune (suplimentul săptămânal al „Lietuvos rytas”) V – Față (revistă săptămânală) VP – Lumea conducătorului (revistă) VŽ – Știrile de seară (cotidian) LITERATŪRA AMBRAZAS, V. 1986: Lietuvių kalbos sakinio sintaksinės ir semantinės struktūros vienetai. Lietuvių kalbotyros klausimai 25, 4–44. AMBRAZAS, V., red., 1997: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. BALKEVIČIUS, J. 1963: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. JACKENDOFF, R. 1977: X-bar Syntax: A Study of Phrase Structure, Cambridge: MIT Press. KALINAUSKAS, J. 1961: Žodžių junginys kaip sintaksės objektas. Tarybinė mokykla 5, 31–39. KALINAUSKAS, J. 1972: Lietuvių kalbos žodžių junginių sintaksė, Vilnius. LABUTIS, V. 1976: Žodžių junginių problemos, Vilnius: Vilniaus universitetas. LABUTIS, V. 1998: Lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. MATTHEWS, P. H. 1981: Syntax, Cambridge: University Press. MATTHEWS, P. H. 1997: Concise Dictionary of Linguistics, Oxford–New York: Oxford University Press. RADFORD, A. 1988: Transformational Grammar: A First Course, Cambridge: University Press. SIRTAUTAS, V. 1981: Sakinio dalys, Kaunas: Šviesa. SIRTAUTAS, V., GRENDA, Č. 1988: Lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Mokslas. SLIZIENĖ, N. 1986: Lietuvių kalbos veiksmažodžių valentingumas ir sintaksinė klasifikacija. Lietuvių kalbotyros klausimai 25, 45–96. SLIZIENĖ, N. 1994: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 1, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. SLIZIENĖ, N. 1998: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 2 (1), Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. ULVYDAS, K., red., 1976: Lietuvių kalbos gramatika 3, Vilnius: Mokslas. Ramunė Vaskelaitė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, 2055 Vilnius, Lietuva [email protected] Gauta 2003 04 08