Lietuvių kalbos daiktavardiniai junginiai sintaksinių ryšių požiūriu

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA XLVIII (2003), 143 -158 In dieser Arbeit wird eine neue Klassifikation der litauischen Nomengruppen vorgeschlagen, die auf anderen Kriterien basiert als die, die bisher in der litauischen Grammatik verwendet wurden. Während die klassischen Klassifikationen auf heterogenen, teilweise syntaktischen, aber vorwiegend morphosyntaktischen Kriterien beruhten, basiert die hier vorgeschlagene Klassifikation auf der grundlegenden Unterscheidung zwischen Komplementen und Modifikatoren, unabhängig von morphosyntaktischen Merkmalen. 1. KLASSIFIZIERUNG DER ANPASSBAREN WÖRTERVERBUNDE In der jüngsten Syntax der litauischen Sprache neigt man dazu, die Verbindungen der Wörter nach einem rein formalen Kriterium zu klassifizieren. Abhängig von der formalen Ausdrucksweise des abhängigen Punktes der Verbindung werden drei Arten der Verbindung unterschieden: Anpassung, Steuerung und Verflechtung (Ambrazas 1986: 7-9; Ambrazas, red., 1997: 480; Labutis 1998: 29-43). Manchmal wird noch die Korrelation der Formen unterschieden (Labutis 1998: 38), aber im Allgemeinen wird sie als eine Art Unterart der Harmonisierung betrachtet (Ambrazas 1986: 7-9; Ambrazas, red., 1997: 480). Bei der Klassifizierung der Beziehungen nach dem formalen Ausdruck des Abhängigen wird die Anordnung gewöhnlich als „die Wahl der morphologischen Form (Silbe, Zahl, Geschlecht) des Abhängigen nach dem Hauptwort“ beschrieben, die Steuerung als „die Wahl der Silbenform des Abhängigen, die durch die Konjunktivität des Hauptworts bedingt ist“, und die Verflechtung als „die Verbindung, die nicht in der Verwandlungsendungen des Abhängigen ausgedrückt wird“ (Ambrazas, red., 1997: 480-481). Durch die Auswahl des Formkriteriens werden sehr klare Grenzen zwischen den einzelnen Anschlussarten gezogen. In der Praxis ist es ganz einfach, die Beziehungen zwischen den Elementen einer Substantivverbindung zu bestimmen: Verbindungen, deren abhängiges Element formale Indikatoren hat, die den formalen Indikatoren des Hauptelements angepasst sind (Kupfergriff, Holzlöffel, neun Brüder, alle Menschen), gelten als durch Kombinieren gebildet, in allen Verbindungen, deren abhängiges Element eine andere als die des Hauptelements Verbform hat (Brief schreiben, goldener Ring, Geschenk an die Eltern, Weg am Fluss), ist die Kontrolle erkennbar, und jene Verbindungen, deren abhängiges Element keinen formalen Indikator hat (Hoffnung auf Rückkehr, Gelegenheit zum Besuch, Schritt zurück, Leben im Ausland), gehören zur Gruppe der durch Verflechtung gebildeten Verbindungen. Eine solche praktisch nützliche Klassifikation weist jedoch nicht so sehr auf syntaktische, sondern auf morphologische Unterschiede in der Verbindung hin. In einigen Arbeiten werden das Kombinieren, Steuern und Verweben nicht einmal als syntaktische Beziehungen bezeichnet, sondern als formale Wortbeziehungen oder formale Ausdrucksformen von Beziehungen (Labutis 1998: 29-43). Ein solches Konzept der Wortverbindungen, offensichtlich, 144 | RAMUNĖ VASKELAITĖ Viel entscheidet die Aufgabe, die in der gegenwärtigen Syntax der litauischen Sprache gestellt wird, „die wichtigsten Kategorien der Formund Semantikbereiche so klar wie möglich zu definieren und auf einer einzigen Grundlage zu unterscheiden“ (Ambrazas 1986: 4). Die Wortverbindungen werden der Kategorie der formalen Ebene zugeordnet, ihre Klassifizierung und Definition distanziert sich von der in der Bedeutung des Wortes liegenden Eigenschaft, ein bestimmtes abhängiges Mitglied zu verlangen. Eine andere Klassifikation der Konjunktivverbindungen ist typisch für die Syntax der litauischen Sprache der vorangegangenen Jahre. In ihr werden die Beziehungen anhand der Anforderungen klassifiziert, die der Hauptbestandteil der Wortverbindung stellt oder nicht stellt, aber gleichzeitig wird auch der formale Ausdruck des abhängigen Bestandteils berücksichtigt (Balkevičius 1963: 29-39; Kalinauskas 1961: 31-34; 1972: 3-6; Ulvydas, red., 1976: 12-17; Sirtautas 1981: 14; Sirtautas, Grenda 1988: 38-42). Die beiden Arten der Verbindung – Kontrolle und Verflechtung – werden anhand zweier Kriterien gleichzeitig unterschieden – der Anforderung des Hauptpunktes und der Form des Abhängigen Punktes: „Eine solche syntaktische Verbindung wird als Kontrolle betrachtet, wenn der Hauptpunkt eine bestimmte Form des Abhängigen Punktes erfordert (der Abhängige Punkt ist formal vom Hauptpunkt definiert). Die Verbindung, bei der sich der abhängige Knoten mit dem primären Knoten verbindet, wird als Verbreitung bezeichnet. Es ist formal unbestimmt, nur logisch mit dem Hauptfokus verbunden“ (Ulvydas, red., 1976: 12). Die Anpassungsbeziehung ist nur noch mit der Form des abhängigen Punktes verbunden: „Anpassung heißt die Anpassung der Form des abhängigen Démens an die Form des Hauptdémens“ (UIlvydas, red., 1976: 11). Wie konkrete Fälle von Verbindungen zeigen, ist es praktisch unmöglich, zwei unterschiedliche Kriterien miteinander in Einklang zu bringen. In der litauischen Sprache gibt es viele Fälle von Wortverbindungen, in denen der Subjekt-- Akzent veränderlich ist, aber nicht vom Hauptwort verlangt wird (Lokalisierungen oder Präpositionskonstruktionen, einige Ursprungswörter), oder in denen der Subjekt-- Akzent keine formalen Indikatoren hat, aber vom Hauptwort verlangt wird (einige Konjunktive, Adverbien oder Zielwörter). Die Untersuchungen über die Valenz von Verben, die besonders nützlich sind, um die Zusammenhänge von Wörtern zu erklären, bestätigen auch, dass die notwendigen valenten Begleiter nicht immer Kaitierungsformen haben, und dass die nicht notwendigen Verbbegleiter nicht immer formal unbestimmte Mitglieder sind (Sližienė 1986: 45-96, 1994, 1998). Bei der Zuordnung der hier erwähnten Verbindungen zu einer Kontrolloder einer Verbindungsgruppe muss entschieden werden, welches der beiden Kriterien als wichtiger angesehen wird. In der ausführlichsten Beschreibung der syntaktischen Beziehungen — der Trilogie „Grammatik der litauischen Sprache“ — wird inkonsequent vorgegangen: in einem Fall wird ein Kriterium als wichtiger anerkannt, in einem anderen — ein anderes. Beispielsweise werden Konjunktivund Präpositionskonstruktionen als verbunden betrachtet, da der Hauptbezug sie nicht erfordert. Aber beim nächsten Mal wird mehr auf die formale Ausdrucksweise als auf die implizite oder nicht implizite Anforderung geachtet, und alle mit Substantiven verbundenen Vornamen werden als beherrschbar betrachtet – tatsächlich werden sie manchmal nicht mehr als Konjunktivoder Präpositionskonstruktionen des Hauptbegriffs angefordert. Nach der Grammatik ergibt sich, daß die Wortverbindungen in den Verbindungen Bergsee, Stadthaus, Afrikanische Sanddünen, Herbstnacht, Goldring von den Verbindungen See in den Bergen, Haus in der Stadt, Sanddünen in Afrika, Nacht im Herbst, Ring aus Goldpunkten zu unterscheiden sind — die ersten als Beherrschung, die zweiten als Verschmelzung zu betrachten. Auf der anderen Seite können auch Bezugswörter von der Grundform abhängig sein. Zum Beispiel benötigen die Verben kommen, gehen, reisen, marschieren solche Elemente und werden somit zu Substantiven, Die meisten Substantive mit einer bestimmten Bedeutung, z.B. See, Haus, benötigen sie überhaupt nicht. In der Grammatik werden solche Unterschiede nicht beachtet — sowohl in der Verbindung troba kaime, als auch in der Verbindung žygis į Lietuvą oder kelionė iki Vilnius wird eine Verkettung beobachtet. Nichts wird über die Substantivverbindungen gesagt, deren Subjekt in der Gegenwart ausgedrückt wird. Im Allgemeinen behandelt der Abschnitt über syntaktische Beziehungen der Grammatik nicht alle Fälle von syntaktischen Beziehungen zwischen Substantivverbindungen, und der Abschnitt über Substantivverbindungen analysiert die Subjektbeziehungen überhaupt nicht. In der Fremdsprachenwissenschaft werden syntaktische Beziehungen gewöhnlich nach einem einzigen Kriterium definiert und eingeteilt – nach der Notwendigkeit oder Nichtnotwendigkeit des Hauptbegriffs. Dieses Kriterium unterscheidet zwei Arten von Abhängigkeiten: Komplemente, die vom Hauptelement benötigt werden, und Modifikatoren, die vom Hauptelement nicht benötigt werden. Das neueste Wörterbuch der Sprachwissenschaft unterscheidet zwei Wörterverbindungen: Ergänzung und Modifikation. Ergänzung ist die Verbindung eines Zusatzes, und ein Zusatz wird definiert als „ein syntaktisches Element, das die Konstruktion eines anderen Elements vervollständigt“ (Matthews 1997: 63). Eine Modifikation wird als eine Art von syntaktischer Konstruktion beschrieben, bei der ein nicht benötigtes Element mit dem Hauptfokus verbunden ist“ (Matthews 1997: 229). Diese Aufteilung der Beziehungen wird meist auf Verbverbindungen angewendet und beruht auf dem Konzept der Verbsubstantive und seiner nicht benötigten Elemente – der Umstände. In Substantivverbindungen ist es etwas schwieriger, die Adjektive zu unterscheiden, aber in der ausländischen Linguistik ist die Ansicht verbreitet, dass auch Substantive ihre Argumente haben können – semantisch erforderliche, aber syntaktisch nicht immer realisierbare Adjektive (Matthews 1981: 146-220). Die Unterscheidung zwischen komplementären und nichtkomplementären Elementen (Modifikatoren) hat in der generativen Grammatik eine große theoretische Bedeutung: Neuere Arbeiten der generativen Grammatik beschreiben die Struktur aller Verbindungen in der Regel nach einem universellen Modell — der sogenannten „X-Bar“-Theorie, deren Grundlagen von Jackendoff formuliert wurden (Jackendoff 1977). Die nicht erforderlichen Wörter von Substantiven, oder Modifikatoren, werden in einigen Werken der generativen Grammatik in Adjunkte, Attribute und Determinanten unterteilt, die alle im Gegensatz zu den erforderlichen Wörtern des Substantivs stehen (Radford 1988: 167-217). Bei der Analyse von Substantivsätzen mit der generativen Analysemethode stellt Radford fest, dass sowohl Substantive als auch Umstände, Bezeichnungen oder Determinanten fakultative Mitglieder eines Substantivsatzes sein können, während im Falle von Umständen und Bezeichnungen die Regel für die Erzeugung dieser Sätze selbst fakultativ ist. Auch in der Syntax der litauischen Sprache gab es Versuche, die vom Substantiv abhängigen Satzzeilen zu unterscheiden. Beispielsweise werden die durch abgeleitete Substantive beherrschten Vornamen (Gedicht schreiben, Leinwandweberin) von anderen unvereinbaren Bezeichnungen unterschieden und als Zusätze betrachtet (Balkevičius 1963: 186). In der „Grammatik der litauischen Sprache“ werden alle vom Substantiv abhängigen Verbsätze, Präpositionskonstruktionen, Konjunktive und Partizipien als unveränderliche Zeichen angesehen, aber es wird darauf hingewiesen, dass einige von ihnen in ihrer Bedeutung den Zusatzwörtern oder Umständen nahe kommen und als Zeichen nur deshalb angesehen werden, weil sie nicht direkt mit dem Konjunktiv in Verbindung stehen (Ulvydas, red., 1976: 418-428). V. Ambrazas, die Erörterung der Handlungs- 146 | RAMUNĖ VASKELAITĖ, die die Verbindungen von Substantiven mit dem Ursprung untersucht, ist der Meinung, dass „nur im Bereich der transformativen (bzw. derivativen) Satzanalyse die Ursprungswörter, die von den verbischen Substantiven abhängen (die Sonnenstrahlung, das Drehen des Rades), als Faktoren oder Substantive der in den Satz einbezogenen sekundären Dienstwörter betrachtet werden können“ (Ambrazas 1986: 34). Der Überblick zeigt, dass der Begriff der syntaktischen Beziehungen mit den Kriterien zusammenhängt, die für die Klassifizierung dieser Beziehungen gewählt werden. In der Syntax der litauischen Sprache neigt man dazu, die beiden Verbindungsarten — Beherrschung und Verflechtung — entweder nach den formalen Indikatoren des Abhängigen oder nach den Anforderungen des Hauptbegriffs zu unterscheiden. Die Klassifizierung nach dem Kriterium der abhängigen Punktform ist praktisch nützlich, da sie eine sehr klare Trennung zwischen Kontrolle und Vermischung ermöglicht. Sie weist jedoch weniger auf syntaktische als auf morphologische Unterschiede in der Beziehung hin. Dem Konzept der syntaktischen Beziehungen ist die in den litauischen sprachwissenschaftlichen Arbeiten präsentierte Klassifikation näher, die sich auf das grundlegende Démeni konzentriert — auf seine Forderung oder Nicht-Forderung nach einer bestimmten Ergänzung. Es gibt jedoch einige Widersprüche und Unklarheiten, da das formale Kriterium häufig durcheinandergebracht wird. Dieser Artikel wird diese Verwechslung vermeiden, indem er nur zwischen Kontrolle und Vermischung unterscheidet, je nachdem, ob der Hauptfokus eine Anforderung stellt oder nicht. Als Kontrolle betrachten wir eine solche Verbindung, wenn der abhängige Knoten sich mit dem Hauptknoten verbindet, der von ihm verlangt wird, als Verschmelzung — eine Verbindung, wenn der abhängige Knoten sich mit dem Hauptknoten verbindet, der von ihm nicht verlangt wird. Dieses verbesserte Konzept der Steuerung und der Verbindung wird versucht, auf die Substantivverbindungen anzuwenden, die in der heutigen litauischen Sprache häufig verwendet werden. Wir unterscheiden zwei Substantivverbindungen: 1) Verbindungen, die durch Verwaltung gebildet werden; 2) Verbindungen, die durch Gießen hergestellt werden. Versteht man die Verbreitung als die Verbindung von unerforderlichen Elementen mit Substantiven und ohne sie mit dem Vorhandensein oder Fehlen von formalen Indikatoren des abhängigen Elements zu verbinden, könnte man auch die Kombination im Grunde als eine solche Verbindung betrachten. Die Harmonisierungsbeziehung weist jedoch spezifische Merkmale auf und erfordert daher eine gesonderte Prüfung. 2. DURCH VERWALTUNG KONSTITUIERTE NOMEN VERBINDUNG 2.1. Kennzeichnung des Hauptflecks Zu beherrschen, oder eine bestimmte Ergänzung zu verlangen, neigen jene Substantive, die aus Wörtern mit der Eigenschaft der Beherrschung gemacht sind. Diese Tendenz ist jedoch nicht nur mit den konstruktiven, sondern auch mit den lexikalischen Eigenschaften des Substantivs verbunden. Nicht alle Veden müssen ergänzt werden, sondern nur diejenigen, die eine abstrakte Bedeutung haben. Die Neigung zur Kontrolle wird in erster Linie durch die Ableitungen von Verben aufrechterhalten, die als Namen von Handlungen (1-5) oder Zuständen (6-8) verwendet werden, z.B.: (1) Bis zur endgültigen Bestätigung der Erklärung war sie der Öffentlichkeit nicht zugänglich LR (R-V) 2001 11 22. (2) Gleichzeitig würde die Unterstützung für die Übergangsregierung LR (R-V) 22.11.2001 sinken. (3) Nach einer zweijährigen Unterbrechung wurde die Rückzahlung der wertgeminderten Rubel-Einlagen an die erste Bevölkerungsgruppe am 12.01.2002 wieder aufgenommen. (4) Z. B. widersetzt sich der Aufnahme Russlands in den NATO-Rat LR (R-V) 2001 12 08. Substantive VERBINDUNG | 147 (5) Kriminelle verlangten Verhandlunsu gsstaat LR (R-V) 2001 01 06. (6) Die Einstelluį ng der Kinder zum Leben Sick so anders als meine L 2001 09. (7) A. L. Neigung į zu strenger Rhetorik bekannt LR (R-V) 2002 11 16. (8) Forscher sehen einen Zusammenhang ar zwischen der į Unwilligkeit su von Arbeitnehmern, zur Arbeit zu kommen, und arbeitsbezogenen Faktoren VP 2001 07-08. Zur Gruppe der abstrakten Substantive mit der Eigenschaft der Verwaltung gehören jene Substantive, die ir eine Handlung oder einen ar Zustand bezeichnen und mit Verben eine gemeinsame su Wurzel haben, z.B. : (9) Er beschließt, seine Kräfte dem Kampf gegen das Verbrechen zu widmen su Mehrwertsteuer 2002 05 04-10. (10) Als der Krieg gegen den Terror im su Oktober begann, gab Amerika H. K. Waffen und Lebensmittel Mehrwertsteuer 2002 05 04-10. (11) Er zeigte, dass Die USA sind bereit, ihre Soldaten auf dem Schlachtfeld zu opfern LR (R-V) 2001 10 17. Die Kontrolleigensiš chaft von Verben wird gewöhnlich von ir verbischen Substantiven übernommen, die den Ausführenden der gesagten Handlung mit dem Basiswort bezeichnen, z.B. : (12) Weißrussland ist der wichtigste Lieferant von militärischen Waffen für die radikale islamische Welt LR (R-V) 2002 12 12. (13) Die Zahl der Asylsuchenden in Norwegen hat sich in den letzten Jahren versiebenfacht LR (R-V) 2002 11 17. (14) Einer der iš mutmaßlichen Attentäter į des Präsidenten Bruder am Donnerstagaį bend nördlich von Miami von der Verkehrspolizei gestoppt LR 2002 01 12. (15) Der 15-jährige Gymnasiast, der hier die Chronik der litauischen katholischen Kirche ir verteilte, war ein aktiver Kämpfer už Die Freiheit Litauens Mehrwertsteuer 2003 08 08-14. Die Neigung zur Kontrolle behalten Substantive, su Adjektive in verschiedenen Formen der Konstruktion. iš Einige Adjektive sind tų primäre Wörter, aber meistens haben sie eine (16), vedische Tendenz, die Basisverben zu übernehmen. Adjektive (17-19), bezeichnen eine abstrakte Eigenschaft, iš z.B. : (16) Die erste Diskussion über die Strompreiserhöhung für Kleinverbraucher brach |...) Ende des Jahres aus R 2002 01 26. (17) LR 2002 11 26. (18) Es ist schwer zu sagen, eine ar solche Eskalation der Kämpfe in Verbindung su O. Bin Ladenu ir Die Taliban, die noch vor September eine ausgeprägte Intoleranz gegenüber anderen Religionen zeigten LR (R-V) 2001 12 29. (19) Diese Tatsache wurde als Ein Beispiel für Moskau, ir das Tiflis liebt und sich weigert, Druck auf ihn auszuüben LR (R-V) 2001 10 20. Ein Substantiv wird von einigen ir Substantiven benötigt, so dass ein solches iš Substantiv von primären Substantiven benötigt wird. Vedisch bedeutet hier eine abstrakte Eigenschaft, wie z.B. : 148 | KAMILLIEN VASKELAITĖ (20) E. K. öffentlich erklärt, seine Mitgliedschaft ausgesetzt Heimat In der ir Union, die Fraktion dieser Partei je LR 1996 10 01. (21) Die EU-Mitgliedschaft wird iš uns unsere nationale Souveränität nehmen LA 1999 01 23. (22) Die Freundschaft mit su dem Fotografen schien geheilt zu sein Zeigt die Wunden des Herzens LR (GB) 2002 08 31. (23) Autodiebstahl — Kopfschmerzen für Beamte LR (S) 1999 01 22. Normalerweise erfordert die Abhängigkeitsform die iš Kontrolle der Eigenschaft des Adverbs für viele Substantive, z. B. : (24) Bei einer Durchsuchung des Moscheekomplexes fanden Beamte zahlreiche Beweise LR (R-V) 2001 01 25. (25) Die meisten dieser Personen wurden ursprünglich wegen Geldbeschaffung angeklagt Für palästinensir ische Tschetschenien Kämpfer KP 2001 06. Besonders erwähnenswert sind die internationalen Wörter, die die Besonderheit der Verwaltung aufweisen (26, 27) ar und einen (28-34) litauischen, nicht-litauischen Werkformen haben. Sie können als Eigenschaften von Aktionsz- (26-30), uständen (31), von (32) ar Akteuren wahrgenommen werden (33, 34) Namen. (26) Die Bischöfe unterstützten die Organisation ir eines solchen Ausstellungsseminars LA 2001 10 02. (27) Die Entsendung von US-Truppen in Zentralasien kann schädlich sein Russlands Einfluss in der Region LR 2001 10 27. (28) Po wird beginnen Die Besetzung des Irak wird den Vereinigten 200 Staaten Milliarden kosten. Dollar oder sogar mehr LR (R-V) 2001 11 16. (29) Nur Integrationsfragen wurden į ES angesprochen V 1997 12 06. (30) Anfang des Monats hob šį Washington jedoch die genannten Sanktionen gegen Pakistan auf ir Indien |...) LA 2001 10 02. (31) Aber plötzlich gab es in der Gemeinde eine große Nostalgie für diese Zeiten LR 1999 01 19. (32) Sonntag spät in der Nacht in der Nähe Bei der Sitzung in Gravenbruch, Frankfurt, stimmte die Geschäftsführung einstimmig zu D. Schipanski für die Kandidatur LR 1999 01 26. (33) Der Projektkoordinator in R. L. Litauen erinnerte kurz an die Geschichte des Projekts V 1999 07 30. (34) R. A. — Der Dirigent des ir Litauischen Nationalen Radiound — Fernsehorchesters schrieb den Text des Liedes [...] LR (S) 2001 12 15. Einige internationale Wörter, die die Eigenschaft der Verwaltung haben, haben keinen eindeutigen Konstruktionsformanten, aber sie können mit litauischen abstrakten Substantiven, die einen solchen Formanten su haben, verbunden werden, z.B. : (35) Ein solcher Besuch į Süden Afrika Republik (Bd. Reisen į Süden Afrika Republik) Margaret gestand ihrer Schwester, dass die jugendliche Begeisterung in wahre Liebe verwandelt wurde LR (GB) 2002 02 15. (36) Bisher nicht nur militärische Konflikte eskalieren su Iran (Bd. Meinungsverschiedenheiten su Iran) versucheLR (R-V) 2003 01 18. 149 (37) R. D. beschäftigte sich mit Zigarettenschmuggel (vgl. Zigarettentransport) LR 2001 12 08. Nicht abgeleitete Substantive können ebenfalls einen bestimmten Substantivbestandteil erfordern. Diese Elemente sind in der Regel für Substantive erforderlich, die eine Person in ihrer Beziehung zu anderen Personen (38, 39), Gruppen (39, 40) oder Organisationen (41) bezeichnen. In solchen Fällen muss angegeben werden, auf wen sich die Person bezieht, z. B.: (38) Der zukünftige Ehemann der Schauspielerin — New Yorker Theatermanager, 36 Jahre alt P G. LR (GB) 2001 12 29. (39) Der erste Stiefbruder war der Freund des Bräutigams, C. G., ein Mitglied einer berühmten britischen Politikerfamilie. (GB) 2001 12 29. n, Kontakt mit den Stammesführern aufzunehmen LR (R-V) 27.11.2001. (41) Immer mehr Norweger wünschen sich, dass Norwegen Mitglied der Europäischen Union wird LR 1998 12 19. Substantive, die einen Teil des Ganzen bezeichnen, benötigen auch Substantive. Sie verlangen, dass man angibt, wem der Anteil gehört. In solchen Substantivverbindungen mit abhängigen Elementen kann man auch die Herrschaft erkennen, z.B.: (42) Dies ist ein weiterer Grund, warum die Ereignisse des letzten Samstags in der Familie des Kaisers für fast jeden Japaner zu einem Teil seines Privatlebens geworden sind LR (R-V) 2001 12 08. (43) Dies ist der schwierigste und gefährlichste Teil der Kriegskunst LR (R-V) 2001 10 27. (44) Ihre Polstermöbel sind mit Schaffellstücken bezogen M 1999 08. (45) Darüber hinaus gehören die besten Werke von Madonna zum Genre der Tanzmusik, einer der reifsten Formen der Musik, die deutliche Elemente der lateinamerikanischen und schwarzen Kultur aufweist TVA 2001 12 15-21. Einige dieser Substantive können eine unbestimmte Menge bezeichnen — in solchen Fällen bedürfen sie noch mehr einer Ergänzung, z.B.: (46) Einen nicht unerheblichen Teil der Erklärungen gegen Litauen haben Gefangene LR 2002 12 07 geschrieben. Andere Substantive, die eine unbestimmte Menge (47, 48) oder ein Maß für eine Menge (49, 50) bezeichnen, zeigen ebenfalls die Eigenschaft der starken Kontrolle: (47) Seit wann werfen die Yankees einen Stapel Papier vom Dach des World Trade Centers? LR (R-V) 2001 12 29. (48) Und der Manager wird etwas anderes bemerken: Es gibt keine Schuldigen mehr in der Einrichtung, plötzlich gibt es eine Menge von Helfern 12. Auflage 2000. (49) Vertreter der Spezialdienste von Klaipėda haben gestern entschieden, dass es notwendig ist, 30 Tonnen Chemikalien unklarer Herkunft zu beseitigen LR 2001 11 17. (50) Eine Bauerin, die nur wenige andere Nahrungsmittel zu sich nimmt, schlägt 30 Kilogramm Sand pro Woche 2001, S. 122. Seite 150 | 151 2.2. Kennzeichnung des abhängigen Punktes Die oben genannten abgeleiteten und nicht abgeleiteten Substantive beherrschen normalerweise verschiedene Objekt-- Silbenund Nicht-Silbenformen. Von den verwaltbaren Objektverben wird zuerst der Urheber des Objekts erwähnt. Der Ausdruck des Pronomens in Substantivverbindungen mit objektiver Bedeutung wird von der Verbverbindung (51, 52, 53) geerbt, aber manchmal wird er von der Verbverbindung mit einem Endwort (54), einem Nutzwort (55) oder einem Substantiv (56, 57) erworben, z.B.: (31) Die Sehnsucht nach Harmonie regt zur Suche nach reiner Spiritualität an L 1998 06. (52) Hilfe zu suchen ist eine Art Angst davor, nicht allein zu sein, L 1998 08. (53) Das Bedürfnis nach Liebe ist sehr natürlich und verständlich L 1998 06. (54) In einem der Dokumente wurde der Empfänger der Sendung in Litauen als D. S. individuali įmonė LA 1999 01 23 aufgeführt. (55) Ein Mädchen, das von der Schule zurückkam, erzählte seiner Mutter von einem Schulausflug, von den Reisekosten, der Route, den Reaktionen der Freunde L 1998 06. (56) Status ist derzeit im Immobilienhandel tätig R 2000 12 29. (57) Die ersten Tabletten werden Jugendlichen von Drogendealern oder Drogenhändlern in der Regel kostenlos zur Verfügung gestellt, LA 2001 10 02. Es gibt auch Vornamen, die den Gegenstand von Substantiven bezeichnen, die eine Menge oder Ansammlung gleichartiger Dinge bezeichnen. In litauischen Syntaxwerken werden ihre Bedeutungen als objektiv (Ambrazas, red., 1997: 512-513) oder quantitativ (Ulvydas, red., 1976: 202-203) bezeichnet. Verbindungen mit einem solchen Vornamen sind nicht produktiv, sie werden nur mit einer bestimmten definierten Gruppe von Substantiven gebildet, z.B.: (58) Auf der anderen Seite enden 38 Prozent der Ehen in einer Scheidung LR (R-V) 2601 11 10. (59) A. S. Naujuosius traf sich früher mit einer Gruppe von Freunden in LR (SA) 29.12.2001. (60) Ende letzter Woche haben sich aufgrund von Schulden gegenüber den Abfallsammlern Müllberge angesammelt LR (S) 2001 10 27. (61) Sie quält unzählige Menschen auf der ganzen Welt LA 1999 01 23. Einige Substantive benötigen einen Gegenstandsbenutzer, um vervollständigt zu werden. Es entspricht dem Nutzen (62-66), dem Endteil (67, 68), manchmal dem Vorsatz (69), dem Endteil (70) von Verboder Adjektivverbindungen, z.B.: (62) Welche Zugeständnisse wird Putin für den Widerstand gegen die NATO-Erweiterung aushandeln —noch unbekannt (R-V) 2002 01 12. (63) Angeblich wurde sie zu diesem Schritt durch die zunehmende Ablehnung ihrer brutalen Kampfmethoden durch die Amerikaner veranlasst. (64) Gleichzeitig würde auch die Vereinbarung über die Rückgabe der Region Vilnius an Litauen für unrechtmäßig erklärt. LR (R-V) 2002 06 29. (65) Diese Entscheidung ermöglichte am 19. Januar 1999 die Einleitung eines Auslieferungsverfahrens gegen ihn nach Spanien. 151 (66) Einige erklären diese Vorliebe der USA für Russland mit den in letzter Zeit zunehmenden Meinungsverschiedenheiten Washingtons mit seinen Verbündeten in Europa LR (R-V) 2001 12 22. (67) Wir sind sehr verschieden, aber wir sind vereint durch die Liebe zum Herrn L 1998 08. (68) Eine weitere wichtige Entscheidung ist die wirtschaftliche Unterstützung Russlands durch die USA, LR 2001 11 17. (69) Psychologen vermuten, dass der ursprüngliche Hass auf O. bin Laden in Sympathie für LR umgewandelt werden könnte (R-V) 2002 01 12. (70) Die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit für die katholische Familie in Japan ist in den letzten Jahren geschrumpft (R-V) 2001 12 08. Der beherrschte Substantivverbinder ist oft auch der Substantiv des Objekts (71-75) oder des Mittels (76), der in verbundenen Substantivverbindungen dem Substantiv entsprechend inagininka ist, z.B.: (71) Dies —das Paradoxon dieses Konflikts: Die Drohung des Krieges kann zum Frieden führen LR (R-V) 2003 01 25. (72) Nach dem Selbstmordanschlag wurde in der Tasche des Jungen ein Brief gefunden, der seine Bewunderung für Osama bin Laden bewies. (73) Enttäuschung über die Beziehung zwischen Mann und Frau begleitet die Schauspielerin seit fünf Jahren LR (GB) 2002 08 31. (74) Dann steigt das Vertrauen in den Staatengerichtshof in Straßburg erheblich LR 2002 12 07. (75) Die 34-jährige R. N. wird jedoch von einer Unstimmigkeit geplagt — die Tochter, die den Menschenhändlern entkommen ist, erzählt ihr nicht einmal, was sie erlebt hat LR (GB) 2002 11 09. we a 1998 08. Objektpräpositionale Konstruktionen von Substantiven werden ebenfalls beherrscht, z.B. : (77) Die Feinheiten der Kommunikation mit Kunden 75-jähriger Schneider lernte in langen Arbeitsjahren in LR (GB) 2002 12 07. (78) 69 Prozent der russischen Bevölkerung unterstützen die politische Annäherung an die Vereinigten Staaten LR (R-V) 2001 12 08. (79) Kurz nach der Bekanntschaft mit den Amerikanern wurde eine Abteilung der Gemeinschaft in Kaunas gegründet. (GB) 2003 01 25. (80) Flüchtlinge aus islamischen Ländern suchen auch Kontakte zu litauischen Muslimen R 2002 02 23. (81) Die Königin unterstützte aktiv den Aufbau einer Flotte und ebnete damit den Weg für den Seehandel mit der Neuen Welt M 1988 08. (82) Besonders erwähnenswert ist der schwedische Ansatz zur Kindererziehung in KP 2001 06. Oft wird das Substantiv verlangt, also beherrscht, und es gibt auch eine objektive Kommunikation, z. B.: (83) Aber vor allem betonte der Kanadier die Unfähigkeit oder Unfähigkeit, für sein Land zu werben 1996, S. 11–27. (84) Dies ist eine noch ausgefeiltere Fähigkeit, den von den großen Modehäusern der Welt diktierten Richtungen zu folgen und sich um sie zu kümmern 1 1999 12. 158 | RAMUNĖ VASKELAITĖ M-Moteris (Zeitschrift) N — Namas, kuriame gyvenu (Zeitschrift) 7MD -7 meno dienos (Selbstausgabe) P-Panelė (Zeitschrift) R-Respublika (Tageszeitung) R (B) -Brigita (Wochenbeilage der „Respublikos“) TVA —Televizijos antena (Wochenbeilage der „Lietuvos ryto“) V — Veidas (Zeitschrift) VP —Vadovo pasaulis (Zeitschrift) VŽ-Vakaro žinios (Tageszeitung) LITERATŪRA AMBRAZAS, V. 1986: Einheiten der syntaktischen und semantischen Struktur des Satzes in der litauischen Sprache. 25, S. 44–45. 1997: Grammatik der modernen litauischen Sprache, Wien: Wissenschaftsund Enzyklopädie-Verlag. BALKEVICIUS, J. 1963: Syntax der modernen litauischen Sprache, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. JACKENDOFF, R. 1977: X-Bar Syntax: Eine Studie der Phrase Struktur, München: Verlag der Universität München. 1961: Die Verbindung von Wörtern als Objekt der Syntax. Sowjetische Schule 5, 31-39. 1972: Die deutsche Sprache im 20. Jahrhundert. 1976: Die Geschichte der deutschen Sprache, München: Verlag der Universität zu Köln, 1976. 1998: Syntax der litauischen Sprache, Vilnius: Verlag der Universität Vilnius. MATTHEWS, P. H. 1981: Syntax, München: Verlag der Universität München. MATTHEWS, P. H. 1997: Concise Dictionary of Linguistics, Oxford-New York: Oxford University Press. RADFORD, A. 1988: Transformational Grammar: A First Cource, Cambridge: University Press. SIRTAUTAS, V. 1981: Sakinio dalys, Kaunas: Sviesa. SIRTAUTAS, V., GRENDA, C. 1988: Lietuviy kalbos sintaksé, Vilnius: Mokslas. 1986: Die Bedeutung von Verben im Deutschen. Zeitschrift für Sprachwissenschaft 25, 45-96. 1994: Wörterbuch der deutschen Sprache 1. Auflage, Berlin: Verlag der Deutschen Akademie der Wissenschaften. 1998: Wörterbuch der deutschen Sprache 2 (1), München: Verlag der Deutschen Akademie der Wissenschaften, 1998. Urvypas, K., red., 1976: Grammatik der litauischen Sprache 3, Vilnius: Mokslas. Ramunė Vaskelaitė Empfangen am 08.04.2003 Institut für Litauische Sprache P. Vileišio g. 5, 2055 Vilnius, Litauen [email protected]