Lietuvių kalbos daiktavardiniai junginiai sintaksinių ryšių požiūriu

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA XLVIII (2003), 143 – 158 Substantivní skupiny v litevštině z hlediska syntaktických vztahů RAMUNĖ VASKELAITĖ Institut litevského jazyka, Vilnius V tomto článku je navržena nová klasifikace litevských jmenných skupin založená na kritériích odlišných od těch, která se dříve používala v litevské gramatice. Zatímco tradiční klasifikace vycházely z heterogenních kritérií, částečně syntaktických, avšak převážně morfosyntaktických, zde navržená klasifikace se zakládá na zásadním rozlišení mezi doplněními a příslovečnými určeními, bez ohledu na morfosyntaktické rysy. 1. KLASIFIKACE PODŘAĎOVACÍCH VZTAHŮ MEZI SLOVY A JEJÍ KRITÉRIA V nejnovější litevské syntaxi se podřaďovací vztahy mezi slovy obvykle klasifikují podle čistě formálního kritéria. S ohledem na formální vyjádření závislého členu skupiny se rozlišují tři způsoby podřazování: shoda, řízenost a přimykání (Ambrazas 1986: 7–9; Ambrazas, red., 1997: 480; Labutis 1998: 29–43). Někdy se navíc rozlišuje korelace tvarů (Labutis 1998: 38), obvykle se však považuje za určitý podtyp shody (Ambrazas 1986: 7–9; Ambrazas, red., 1997: 480). Při klasifikaci vztahů podle formálního vyjádření závislého členu se shoda obvykle popisuje jako „volba morfologického tvaru závislého slova (pádu, čísla, rodu) podle řídícího slova“, řízenost jako „volba pádového tvaru závislého slova, podmíněná valenční schopností řídícího slova“ a přimykání jako „připojení, které není vyjádřeno flektivní koncovkou závislého slova“ (Ambrazas, red., 1997: 480–481). Při použití formálních kritérií se mezi jednotlivými způsoby podřazování vytyčují velmi jasné hranice. V praxi je velmi snadné určit vztahy spojující členy libovolné jmenné skupiny: skupiny, jejichž závislý člen má formální ukazatele přizpůsobené formálním ukazatelům řídícího členu (měděná rukojeť, dřevěná lžíce, devět bratrů, všichni lidé), se považují za utvořené shodou; ve všech skupinách, jejichž závislý člen má jiný pádový tvar než řídící člen (psaní dopisu, zlatý prsten, dar rodičům, cesta podél řeky), lze rozpoznat řízenost; a skupiny, jejichž závislý člen nemá žádný formální ukazatel (naděje vrátit se, příležitost navštívit, krok zpět, život v cizině), patří do skupiny skupin utvořených přimykáním. Taková klasifikace, prakticky užitečná, však poukazuje spíše na morfologické než na syntaktické rozdíly mezi vztahy. V některých pracích se shoda, řízenost a přimykání ani nenazývají syntaktickými vztahy – označují se jako formální vztahy mezi slovy nebo jako formální způsoby vyjadřování vztahů (Labutis 1998: 29–43). Tato koncepce vztahů mezi slovy zřejmě 144 | RAMUNĖ VASKELAITĖ je do značné míry dána úkolem, který si klade současná litevská syntax, totiž „co nejjasněji vymezit a na jediném základě rozlišit alespoň nejdůležitější kategorie roviny formy a sémantiky“ (Ambrazas 1986: 4). Vztahy mezi slovy se řadí ke kategoriím roviny formy; při jejich klasifikaci a definování se odhlíží od vlastnosti obsažené ve významu slova, která vyžaduje určitý závislý člen. Jiná klasifikace podřaďovacích vztahů je typická pro starší litevskou syntaxi. V ní se vztahy klasifikují s ohledem na to, zda řídící člen slovní skupiny klade či neklade určitý požadavek, současně se však přihlíží také k formálnímu vyjádření závislého členu (Balkevičius 1963: 29–39; Kalinauskas 1961: 31–34; 1972: 3–6; Ulvydas, red., 1976: 12–17; Sirtautas 1981: 14; Sirtautas, Grenda 1988: 38–42). Dva způsoby podřazování – řízenost a přimykání – se rozlišují podle dvou kritérií zároveň: podle požadavku kladeného řídícím členem a podle formy závislého členu: „Řízeností se rozumí takový syntaktický vztah, v němž řídící člen vyžaduje určitý tvar závislého členu (závislý člen je formálně určen řídícím členem). Přimykáním se nazývá takový vztah, v němž se závislý člen připojuje k řídícímu, aniž by jej řídící člen vyžadoval; není formálně určen, pouze logicky souvisí s řídícím členem“ (Ulvydas, red., 1976: 12). Vztah shody se již spojuje pouze s formou závislého členu: „Shodou se nazývá přizpůsobení formy závislého členu formě řídícího členu“ (Ulvydas, red., 1976: 11). Jak ukazují konkrétní případy vztahů, prakticky není možné sladit dvě různá kritéria. V litevštině existuje mnoho případů vztahů mezi slovy, v nichž se závislý člen skloňuje, ale řídící člen jej nevyžaduje (lokál nebo předložkové konstrukce, některé genitivy), anebo v nichž závislý člen nemá formální ukazatele, ale řídící slovo jej potřebuje (některá infinitiva, příslovce či účelové tvary). Výzkum valence sloves, zvláště užitečný pro výklad vztahů mezi slovy, také potvrzuje, že povinné valenční doplnění nemívají vždy flektivní tvary a nepovinná doplnění slovesa nejsou vždy formálně neoznačenými členy (Šližienė 1986: 45–96, 1994, 1998). Při zařazování zde uvedených případů vztahů do skupiny řízenosti nebo přimykání je třeba rozhodnout, které z obou kritérií považovat za důležitější. V nejpodrobnějším popisu syntaktických vztahů, třídílné „Mluvnici litevského jazyka“, se postupuje nedůsledně: v jednom případě se za důležitější považuje jedno kritérium, v jiném druhé. Například pády s příslovečným významem a předložkové konstrukce se považují za přimykavé, protože je řídící člen nevyžaduje. Jindy se však více přihlíží nikoli k tomu, zda je požadavek kladen, nýbrž k existenci formálního vyjádření, a všechny genitivy spojené s podstatnými jmény se považují za řízené – řídící člen je přitom někdy nevyžaduje o nic více než pády s příslovečným významem nebo předložkové konstrukce. Podle gramatiky tedy vztahy mezi slovy ve skupinách horské jezero, městský dům, africké písečné oblasti, podzimní noc, zlatý prsten je třeba odlišit od vztahů spojujících členy skupin jezero v horách, dům ve městě, písečné oblasti v Africe, noc na podzim, prsten ze zlata – první považovat za řízenost, druhé za přimykání. Na druhou stranu mohou být i závislé členy s příslovečným významem pro řídící slovo potřebné. Takové členy vyžadují například slovesa přijít, odejít, cestovat, pochodovat, a tedy i od nich odvozená podstatná jména, DAIKTAVARDINIAI JUNGINIAI 145 zatímco většina podstatných jmen s konkrétním významem, například jezero, dům, je vůbec nevyžaduje. Gramatika těchto rozdílů nedbá – jak ve spojení chata na vesnici, tak ve spojeních výprava do Litvy či cesta do Vilniusu spatřuje adhezi. Nic se neříká o těch jmenných spojeních, jejichž závislý člen je vyjádřen infinitivem. Celkově se v oddílu o syntaktických vztazích zmíněných gramatik neprobírají všechny případy syntaktických vztahů jmenných spojení a v oddílu o jmenných spojeních se vztahy mezi jejich členy vůbec neanalyzují. V zahraniční lingvistice se syntaktické vztahy obvykle definují a klasifikují podle jediného kritéria – zda hlavní člen závislý člen vyžaduje, či nikoli. Na základě tohoto kritéria se nejčastěji rozlišují dva druhy závislých členů spojení: doplnění (complements) – závislé členy vyžadované hlavním členem, a modifikátory (modifiers) – závislé členy hlavním členem nevyžadované. Nejnovější lingvistický terminologický slovník rozlišuje dva druhy slovních vztahů – doplňování (complementation) a modifikaci (modification). Doplňováním se rozumějí vztahy doplnění, přičemž doplnění je definováno jako „syntaktický prvek, který završuje konstrukci tvořenou jiným prvkem“ (Matthews 1997: 63). Modifikace je popsána jako „typ syntaktické konstrukce, v níž se s hlavním členem pojí prvek, který tento člen nevyžaduje“ (Matthews 1997: 229). Toto dělení vztahů se nejčastěji uplatňuje u slovesných spojení a je základem pojetí slovesných doplnění a jimi nevyžadovaných členů – příslovečných určení. V jmenných spojeních je rozlišování doplnění poněkud obtížnější, v zahraniční lingvistice je však rozšířen názor, že i podstatná jména mohou mít své argumenty – sémanticky vyžadovaná, avšak syntakticky ne vždy realizovaná doplnění (Matthews 1981: 146–220). Rozlišování doplnění a nevyžadovaných členů spojení (modifikátorů) má velký teoretický význam v generativní gramatice: v novějších pracích z generativní gramatiky se struktura všech spojení obvykle popisuje podle univerzálního modelu – takzvané teorie „X-bar“, jejíž základy formuloval Jackendoff (Jackendoff 1977). Nevyžadovaná slova u podstatných jmen neboli modifikátory se v některých pracích z generativní gramatiky rozdělují na příslovečná určení (adjuncts), atributy (attributes) a determinátory (determiners); všechny jsou stavěny do protikladu ke slovům vyžadovaným podstatným jménem – doplněním (Radford 1988: 167–217). A. Radford při analýze jmenných frází metodou generativní analýzy uvádí, že doplnění, příslovečná určení, atributy i determinátory mohou být fakultativními členy jmenné fráze, avšak v případě příslovečných určení a atributů je fakultativní samo pravidlo generování těchto frází. V litevské syntaxi se také objevily pokusy rozlišovat větné členy závislé na podstatném jménu. Například genitivy řízené deverbativními podstatnými jmény (psaní básní, tkadlena plátna) byly odlišeny od ostatních neshodných přívlastek a považovány za doplnění (Balkevičius 1963: 186). V „Litevské gramatice“ se všechny pády, předložkové konstrukce, infinitivy a polopříčestí závislé na podstatném jménu pokládají za neshodné přívlastky, poznamenává se však, že některé z nich se svým významem blíží doplněním či příslovečným určením a za přívlastky jsou považovány jen proto, že přímo nesouvisejí s přísudkem (Ulvydas, ed., 1976: 418–428). V. Ambrazas při pojednání o slovesných- 146 | RAMUNĖ VASKELAITĖ jmenných spojeních s genitivem vyjadřuje názor, že „teprve na úrovni transformační (resp. derivační) analýzy věty lze genitivy závislé na deverbativních podstatných jménech (západ slunce, otáčení kola) považovat za podměty či doplnění sekundárních predikátů začleněných do věty“ (Ambrazas 1986: 34). Z přehledu je patrné, že pojetí syntaktických vztahů souvisí s volbou kritérií pro jejich klasifikaci. V litevské syntaxi se dva typy vztahů – řízení a adheze – obvykle rozlišují buď podle formálních ukazatelů závislého členu, nebo podle požadavku kladeného hlavním členem. Klasifikace založená na kritériu formy závislého členu je praktická, protože umožňuje stanovit velmi jasnou hranici mezi řízením a adhezí. Upozorňuje však spíše na morfologické než na syntaktické rozdíly mezi vztahy. Pojetí syntaktických vztahů je bližší ta klasifikace uváděná v litevských lingvistických pracích, která se orientuje na hlavní člen – na to, zda vyžaduje, či nevyžaduje určité doplnění. Přináší však řadu rozporů a nejasností, protože se do ní často zaplétá také formální kritérium. V tomto článku se tomuto směšování vyhneme – řízení a adhezi budeme rozlišovat pouze podle toho, zda hlavní člen klade, či neklade požadavek. Řízením budeme rozumět takový vztah, v němž se závislý člen připojuje k hlavnímu členu, který jej vyžaduje; adhezí vztah, v němž se závislý člen připojuje k hlavnímu členu, který jej nevyžaduje. Toto upřesněné pojetí řízení a adheze se pokusíme uplatnit na jmenná spojení hojně užívaná v současné litevštině. Rozlišíme dva druhy jmenných spojení: 1) spojení vytvořená řízením; 2) spojení vytvořená adhezí. Chápeme-li adhezi jako vztah nevyžadovaných členů k podstatným jménům a nespojujeme-li ji s přítomností či nepřítomností formálních ukazatelů závislého členu, mohl by se za takový vztah v zásadě považovat i kongruenční vztah. Kongruence má však specifické rysy, a proto je třeba ji probrat samostatně. 2. JMÉNNÁ SPOJENÍ VYTVOŘENÁ ŘÍZENÍM 2.1. Charakteristika hlavního členu Schopnost řídit, neboli vyžadovat určité doplnění, mají sklon mít ta podstatná jména, která jsou odvozena od slov vyznačujících se vlastností řízení. Tento sklon však souvisí nejen se slovotvornými, ale i s lexikálními vlastnostmi podstatného jména. Doplnění vyžadují nikoli všechna odvozená slova, nýbrž jen ta, která mají abstraktní význam. Sklon k řízení si zachovávají především odvozená slovesa označující děje (1–5) nebo stavy (6–8), např.: (1) Do konečného schválení deklarace nebyla přístupná veřejnosti LR (R–V) 2001 11 22. (2) Zároveň by se snížila i podpora prozatímní vládě LR (R–V) 2001 11 22. (3) Po dvouleté přestávce bylo obnoveno vracení vkladů ve znehodnocených rublech první skupině obyvatel LR 2002 01 12. (4) Z. B. nesouhlasí se začleněním Ruska do Rady NATO LR (R–V) 2001 12 08. DAIKTAVARDINIAI JUNGINIAI | 147 (5) Nusikaltėliai pareikalavo derybų su valstybe LR (R–V) 2001 01 06. (6) Vaikų požiūris į gyvenimą šiek tiek kitoks nei mano L 2001 09. (7) A. L. polinkis į griežtą retoriką žinomas LR (R–V) 2002 11 16. (8) Tyrinėtojai sieja darbuotojų nenorą ar negalėjimą ateiti į darbą su pačiu darbu susijusiais veiksniais VP 2001 07–08. Do skupiny abstraktních podstatných jmen vyznačujících se vlastností řízení patří také ta podstatná jména označující děj nebo stav, která mají se slovesy společný kořen, např.: (9) Rozhodne se věnovat své síly boji proti kriminalitě TVA 2002 05 04–10. (10) Když v říjnu začala válka s terorismem, Amerika poskytla H. K. zbraně a potraviny TVA 2002 05 04–10. (11) Ukázal, že USA jsou připraveny na ztráty svých vojáků na bojišti LR (R–V) 2001 10 17. Vlastnost řízení se od sloves obvykle přenáší také na slovesná podstatná jména označující původcem vyjádřeným základovým slovem, např.: (12) Bělorusko je hlavním dodavatelem vojenské výzbroje radikálnímu islámskému světu LR (R–V) 2002 12 12. (13) Počet žadatelů o azyl v Norsku se v posledních letech zvýšil sedmkrát LR (R–V) 2002 11 17. (14) Jednoho z podezřelých atentátníků na prezidentova bratra zastavila ve čtvrtek večer severně od Miami dopravní policie LR 2002 01 12. (15) Patnáctiletý gymnazista zde šířil kroniku litevské katolické církve a byl aktivním bojovníkem za svobodu Litvy TVA 2003 08 08–14. Sklon k řízení si zachovávají podstatná jména odvozená od přídavných jmen pomocí různých slovotvorných formantů. Některá z těchto přídavných jmen jsou základními slovy (16), většinou však jde o odvozená slova (17–19), která sklon k řízení převzala ze základových sloves. Adjektivní podstatná jména označují abstraktní vlastnost, např.: (16) První diskuse o zdražení elektřiny pro drobné spotřebitele […] vypukla koncem roku R 2002 01 26. (17) Rukojmí postupně pociťují podmíněnou náklonnost k únoscům LR 2002 11 26. (18) Je těžké říci, zda toto zesílení bojů souvisí s O. bin Ládinem a Tálibánem, který již před zářím projevoval výraznou netoleranci k jiným náboženstvím LR (R–V) 2001 12 29. (19) Tato skutečnost byla uvedena jako příklad přízně Moskvy Tbilisi a odmítání vyvíjet na něj nátlak LR (R–V) 2001 10 20. Řídící člen vyžadují také některá podstatná jména odvozená od takových základních podstatných jmen, která vyžadují závislý člen. Odvozená podstatná jména zde označují abstraktní vlastnost, např.: 148 | RAMUNĖ VASKELAITĖ (20) E. K. viešai pareiškė sustabdęs savo narystę Tėvynės Sąjungoje ir šios partijos frakcijoje LR 1996 10 01. (21) členství v Evropě nás připraví o národní suverenitu LA 1999 01 23. (22) Zdálo se, že přátelství s fotografkou zahojilo Rodovy srdeční rány LR (GB) 2002 08 31. (23) Krádeže aut – noční můra pro policisty LR (S) 1999 01 22. Závislý člen obvykle vyžadují podstatná jména odvozená od příslovce s vlastností řízení hodně, např.: (24) Při prohlídce areálu mešity policisté objevili množství důkazů LR (R–V) 2001 01 25. (25) Většině těchto osob bylo původně vzneseno obvinění z vybírání peněz pro palestinské a čečenské bojovníky KP 2001 06. Samostatně je třeba zmínit mezinárodní slova s vazebnou vlastností, která mají litevský (26, 27) nebo cizí (28–34) derivační formant. Lze je chápat jako názvy dějů (26–30), stavů (31), vlastností (32) nebo činitelů (33, 34). (26) Biskupové schválili uspořádání takové výstavy a semináře LA 2001 10 02. (27) Rozmístění amerických sil ve Střední Asii může poškodit ruský vliv v regionu LR 2001 10 27. (28) Následná okupace Iráku bude Spojené státy stát 200 miliard dolarů nebo ještě více LR (R–V) 2001 11 16. (29) Buvo paliesti tik integracijos į ES klausimai V 1997 12 06. (30) Washington však na začátku tohoto měsíce zrušil uvedené sankce vůči Pákistánu a Indii […] LA 2001 10 02. (31) Na radnici se však náhle objevila silná nostalgie po těch dobách LR 1999 01 19. (32) Na schůzce, která se konala v neděli pozdě večer v Gravenbruchu nedaleko Frankfurtu, vedení jednomyslně podpořilo kandidaturu D. Schipanskiové LR 1999 01 26. (33) Koordinátor projektu R. L. v Litvě stručně připomněl historii tohoto projektu V 1999 07 30. (34) R. A. – dirigent orchestru Litevského národního rozhlasu a televize orkestro dirigentas – napsal text písně […] LR (S) 2001 12 15. Některá mezinárodní slova vykazující vlastnost rekce nemají zřetelný slovotvorný formant, lze je však spojit s litevskými abstraktními substantivy, která takový formant mají, např.: (35) Během jedné takové návštěvy Jihoafrické republiky (srov. cesty do Jihoafrické republiky) se Margaret svěřila sestře, že se její dospívající zamilovanost změnila v opravdovou lásku LR (GB) 2002 02 15. (36) Zatím sílí jen předtucha vojenského konfliktu s Íránem (srov. neshody s Íránem) LR (R–V) 2003 01 18. DAIKTAVARDINIAI JUNGINIAI | 149 (37) R. D. se zabýval pašováním cigaret (srov. přepravou cigaret) LR 2001 12 08. Uvedení určitého závislého členu mohou vyžadovat i neodvozená substantiva. Tyto členy zpravidla potřebují substantiva označující osobu podle jejího vztahu k jiným osobám (38, 39), skupinám (39, 40) nebo organizacím (41). V takových případech je třeba uvést, vůči komu je osoba takto označována, např.: (38) Budoucí manžel herečky – šestatřicetiletý P. G., divadelní manažer z New Yorku LR (GB) 2001 12 29. (39) Prvním svědkem ženicha byl ženichův přítel C. G., člen významné rodiny britských politiků LR (GB) 2001 12 29. (40) Malé skupiny elitních speciálních jednotek už působí v Afghánistánu a na jihu země se pokoušejí navázat kontakt s kmenovými vůdci LR (R–V) 2001 11 27. (41) Stále více Norů by si přálo, aby se Norsko stalo členem Evropské unie LR 1998 12 19. Závislé členy vyžadují také substantiva označující nějakou část celku. Vyžadují uvést, komu tato část náleží. I ve spojeních takových substantiv se závislými členy lze rozpoznat rekci, např.: (42) To je další důvod, proč se události z minulé soboty v císařské rodině staly pro téměř každého Japonce součástí jeho osobního života LR (R–V) 2001 12 08. (43) To je nejsložitější a nejnebezpečnější část válečného umění LR (R–V) 2001 10 27. (44) Jejich měkký nábytek je pokryt kusy ovčích kožešin M 1999 08. (45) Kromě toho patří Madoniny nejlepší skladby do žánru taneční hudby, který je jednou z nejvyzrálejších forem a v němž jsou zřetelně patrné prvky latinskoamerické a černošské kultury TVA 2001 12 15–21. Některá z těchto substantiv mohou označovat neurčité množství – v takových případech ještě výrazněji vyžadují doplnění, např.: (46) Značnou část stížností proti Litvě sepsali vězni LR 2002 12 07. Silnou vazbou se vyznačují také další podstatná jména označující neurčité množství (47, 48) nebo míru množství (49, 50), např.: (47) Odkdy „Yankees“ házejí psy papírem ze střechy Světového obchodního centra? LR (R–V) 2001 12 29. (48) A vedoucí si všimne další věci: v úřadu už nejsou žádní viníci, najednou se objevila spousta pomocníků VP 2000 12. (49) Klaipėdos specialiųjų tarnybų atstovai vakar nusprendė, kad būtina pašalinti 30 tonų neaiškios kilmės cheminių medžiagų LR 2001 11 17. (50) Farmářka, která jí jen málo jiných potravin, za týden spořádá 30 kilogramů písku LR 2001 12 22 150 | R A M U N Ė V A S K E L A I T Ė 2.2. Charakteristika závislého členu Uvedená odvozená i neodvozená podstatná jména obvykle řídí různé pády s objektovým významem a nesklonné tvary. Z řízených pádů s objektovým významem je třeba nejprve zmínit objektový genitiv. Genitivní vyjádření v podstatných jmenných spojeních s objektovým významem bývá zděděno od slovesného spojení (51, 52, 53), někdy je však slovesné spojení získalo s akuzativem (54), dativem (55) nebo instrumentálem (56, 57), např.: (51) Touha po harmonii podněcuje hledání čisté spirituality L 1998 06. (52) Hledání pomoci je zvláštní strach, že si sám neporadíš L 1998 08. (53) Potřeba lásky je velmi přirozená a pochopitelná L 1998 06. (54) V jednom z dokumentů bylo zaznamenáno, že příjemcem nákladu v Litvě je individuální podnik D. S. LA 1999 01 23. (55) Dívka, která se vrátila ze školy, vyprávěla mamince o školním výletu, který se organizuje, o nákladech na výlet, trase a reakcích kamarádů L 1998 06. (56) V současnosti se „Status“ zabývá obchodem s nemovitostmi obchod R 2000 12 29. (57) Obchodníci s narkotiky nebo prostředníci obvykle dávají dospívajícím první tablety zdarma LA 2001 10 02. Řízeny mohou být i genitivy vyjadřující kvantitu nebo objekt podstatných jmen označujících soubor stejnorodých věcí. V litevských syntaktických pracích se jejich význam označuje jako objektový (Ambrazas, red., 1997: 512–513) nebo kvantitativní (Ulvy-das, red., 1976: 202–203). Spojení s takovým genitivem nejsou produktivní; tvoří se pouze s určitou vymezenou skupinou podstatných jmen, např.: (58) Na druhou stranu rozvodem končí 38 procent manželství LR (R–V) 2001 11 10. (59) A. S. dříve trávil Nový rok s houfem přátel LR (SA) 2001 12 29. (60) Koncem minulého týdne se kvůli dluhům vůči svozovým firmám nahromadily hory odpadků LR (S) 2001 10 27. (61) Trápí nespočet lidí po celém světě LA 1999 01 23. Některá podstatná jména vyžadují doplnění dativem s objektovým významem. Ten odpovídá dativu (62–66), akuzativu (67, 68), někdy genitivu (69) a instrumentálu (70) slovesných nebo adjektivních spojení, např.: (62) Jaké ústupky si V. Putin vyjedná za neodporování rozšiřování NATO – to se teprve uvidí LR (R–V) 2002 01 12. (63) Říká se, že ji k tomu přiměl rostoucí nesouhlas s jejími krutými bojovými metodami LR (R–V) 2001 12 29. (64) Za nezákonnou by byla uznána také dohoda o navrácení Vilniusu Litvě LR (R–V) 2002 06 29. (65) Takové rozhodnutí umožnilo zahájit jeho vydání do Španělska řízení LR 1999 01 19. DAIKTAVARDINIAI JUNGINIAI 151 (66) Toki JAV palankumą Rusijai kai kas aiškina pastaruoju metu padidėjusiais Vašingtono nesutarimais su savo sąjungininkėmis Europoje LR (R–V) 2001 12 22. (67) Jsme velmi rozdílné, ale spojuje nás láska k Pánu L 1998 08. (68) Dalším důležitým rozhodnutím je hospodářská pomoc USA Rusku LR 2001 11 17. (69) Psychologové se domnívají, že původní nenávist k O. bin Ládinovi se mohla změnit v sympatie LR (R–V) 2002 01 12. (70) Visuomenės dėmesys Japonijos katalikiškajai šeimai pastaraisiais metais blėso LR (R–V) 2001 12 08. Řízeným členem jmenného spojení bývá často také instrumentál objektu (71–75) nebo prostředku (76), který odpovídá takovému instrumentálu ve slovesných spojeních, např.: (71) To je paradox tohoto konfliktu: hrozba válkou může vést k míru LR (R–V) 2003 01 25. (72) Po savižudiško skrydžio vaikino kišenėje buvo surastas jo susirašinėjimą O. bin Ladenu įrodantis raštelis LR (R–V) 2001 01 12. (73) Nusivylimas vyro ir moters santykiais aktorę lydi jau penkerius metus LR (GB) 2002 08 31. (74) Tada itin padidėja pasitikėjimas valstybės teisinančiu Strasbūro teismu LR 2002 12 07. (75) Čtyřiatřicetiletou R. N. však trápí nesoulad – její dcera, která unikla z pasti obchodníků s lidmi jí ani nevypráví, čím si musela projít LR (GB) 2002 11 09. (76) Jízda autem ulicemi izraelských měst je skvělý způsob, jak zhubnout L 1998 08. Předložkové konstrukce s objektovým významem jsou u podstatných jmen rovněž řízené, např.: (77) Jemnosti komunikace se zákazníky se 75letý krejčí naučil během dlouhých let práce LR (GB) 2002 12 07. (78) 69 procent obyvatel Ruska podporuje politické sbližování se Spojenými státy LR (R–V) 2001 12 08. (79) Krátce po seznámení s Američany byla pobočka spolku založena také v Kaunasu LR (GB) 2003 01 25. (80) Kontakty s litevskými muslimy hledají také uprchlíci z islámských zemí R 2002 02 23. (81) Královna aktivně podporovala budování loďstva a tím otevřela cestu námořnímu obchodu s Novým světem M 1988 08. (82) Zvláštní zmínku si zaslouží švédský přístup k výchově dětí KP 2001 06. Často bývá požadováno, a tedy řízeno, také objektové infinitivní doplnění podstatného jména, např.: (83) Kanaďan však nejvíce zdůraznil neschopnost či nemožnost propagovat svou zemi LR 1996 11 27. (84) Jde o ještě rozvinutější schopnost sledovat a řídit se směry diktovanými předními světovými módními domy I 1999 12. 152 | R A M U N Ė V A S K E L A I T Ė (85) Záliba 64letého duchovního jezdit na kole překvapuje věřící LR (GB) 2002 12 07. (86) Nechce se mi tu zmiňovat o obtížích sehnat v dnešní době bezplatný sál 7MD 1995 12 15. Kromě slov s objektovým významem je třeba za řízené považovat také závislé členy s některými dalšími významy. Za řízený lze považovat genitiv užitý s podstatnými jmény označujícími osobu podle určitého vztahu. V „Gramatice litevského jazyka“ je takový genitiv řazen do skupiny genitivů vyjadřujících vztahy příslušnosti. Nejčastěji se pojí s podstatnými jmény vadas, vadovas, tarnas, narys, např.: (87) USA se domnívají, že mnoho lidí v budově byli velitelé Tálibánu LR 2001 12 29. (88) Jednatřicetiletý Ž. K. je velitelem armády R 2001 01 19. (89) H. K. to však popírá – patrně nechce vypadat slabě a jako údajný sluha USA LR (R–V) 2001 12 22. (90) Nedávno média s potěšením odvysílala pochybnost liberála A. M. o tom, zda poslanec V. U. při reklamě na konzervované okurky „Geras vaizdelis“ člen Seimasuneporušil zákon TVA 2001 12 15–21. Za řízený lze považovat také ten přivlastňovací genitiv, který se pojí s podstatnými jmény označujícími část celku, např.: (91) K nehodě došlo poté, co neopatrný cestující po zastavení městského autobusu náhle vběhl do jízdní části silnice LR (S) 2001 12 22. (92) Zabíjení protivníků na Blízkém východě se již stalo trvalou součástí politických her LR 2001 10 20. Ačkoli Lietuvių kalbos gramatikoje jsou všechna slova s příslovečným významem považována za připojená volně, u některých podstatných jmen jsou nezbytná jako jejich doplnění. V určitých případech by se tedy i slova s příslovečným významem měla považovat nikoli za volně připojená, nýbrž za řízená, např.: (93) Bydlení na zahrádkářských pozemcích už dnes není žádnou vzácností N 2002 07–08. (94) Absence v práci je v mnoha zemích hlavní příčinou propuštění ze zaměstnání VP 2001 07–08. (95) Ministr kultury G. K. uspořádal po půldruhém měsíci působení v této funkci tiskovou konferenci R 2001 01 19. (96) Tai ir buvo pagrindinė jų išvykimo iš Rusijos priežastis LR (R–V) 2002 09 17. (97) Nebezpečí bylo vyhlášeno několik hodin před příjezdem zvláštního vyslance USA E. Z. do Izraele R 2002 01 04. Pokud se řízení určuje podle požadavku hlavního členu, za stejně řízená bychom měli považovat i ta příslovečná slova, která jsou vyjádřena neohebnými tvary – příslovci. Podstatná jména s příslovci se vyskytují velmi zřídka, např.: DAIKTAVARDINIAI JUNGINIAI (98) Upevnění pozice tam otevře cestu mezinárodní pomoci LR 2001 12 15. (99) Zatím neplánuji, jak bude vypadat můj život v cizině LR 2001 12 29. Ačkoli jsou závislé členy všech probíraných substantivních spojení pro podstatná jména nezbytné jako slova doplňující jejich význam, na rozdíl od slovesných doplnění mohou být ve větě velmi často vypuštěny, např.: (100) I když ztrácel blízkou poradkyni G. W. Bush prohlásil, že je rád, že se žena rozhodla dát přednost rodině R 2002 04 25. (101) Hlavním předmětem sporů mezi kandidáty a státy EU je finanční pomoc novým členům LR 2002 12 07. V těchto větách podstatná jména poradkyně, člen, která jinak obvykle vyžadují určité doplnění, nemají připojený rozvíjející genitiv – ten se vyvozuje z kontextu: poradkyně G. W. Bushe (100), členové EU (101). V jiných případech se tyto závislé členy vynechávají, aby se předešlo opakování, např.: (102) Nejbližší důvěrnice prezidenta USA George W. Bushe Karen Hughesová oznámila, že opustí vlivnou funkci v Bílém domě a vrátí se domů do Texasu. Texaská rodačka, jedna z lidí blízkých prezidentovi (srov. lidé blízcí prezidentovi USA), kteří s ním pracovali už ve státě Texas, říká, že už nedokáže snášet stesk po domově a chce trávit více času s rodinou R 2002 04 25. 3. SUBORDINACÍ TVOŘENÁ SUBSTANTIVNÍ SPOJENÍ 3.1. Charakteristika hlavního členu Podstatná jména označující konkrétní význam, která nejsou odvozená, obvykle nevyžadují samostatné doplnění. Různá slova se připojují k litevským (103–106) či mezinárodním (107) podstatným jménům označujícím konkrétní předmět, např.: (103) Dívali jsme se na členy sboru – jejich výrazné tváře se širokými nosy a klenutými rty LR (GB) 2002 01 12. (104) Potlesk publika vyvolaly krátké bleděmodré semišové bundy se skrytým zapínáním LR (S) 200 07 07. (105) Od loňského podzimu R. J. jen zřídkakdy vystrčila paty z domu v Nemenčinė, kde žije se svou milovanou kočkou Luse. Byt ve Vilniusu přenechala dceři R 2002 02 23. (106) Devět podezřelých krabic z Íránu, které byly zaznamenány v přepravním centru litevské pošty, mohou být i docela obyčejné soukromé zásilky LR 2001 12 08. (107) Na obrazovkách se brzy objeví další film s Ali Laterem, „Jay a Tichý Bob vracejí úder“ TVA 2001 11 10–16. 153 154 | R A M U N Ė V A S K E L A I T Ė Doplňující informace nejsou potřeba ani u podstatných jmen označujících osoby, zvláště tehdy, když tyto osoby nepojmenovávají podle nějakého vztahu, např.: (108) Předevčírem bylo možné potkat dívku s bílými andělskými křídly LR (S) 2000 12 02. (109) Chlapík s tváří Dora v „Benově deníku“ hraje neotesaného venkovana TVA 2000 01 29–02 04. (110) Takové dýmky se hodí pro lidi s hrdým postojem LA 1999 01 23. (111) Paštunové z Pákistánu ozbrojení starými puškami LR (R–V) 2001 11 10. (112) Podle přátel pětadvacetiletá Nicole ztratila trpělivost ještě před Vánocemi R 2001 01 19. Různá slova se připojují také k odvozeným konkrétním podstatným jménům označujícím věc (114), místo (114, 115) nebo osobu (116, 117), např.: (113) Letadla USA a Velké Británie ostřelovala cíle na předměstích Bagdádu LR 1999 02 27. (114) Tvrdila, že obchod v centru města utváří image společnosti LR (S) 2002 11 16. (115) Každou středu večer spěchá do františkánského kláštera v Kaunasu LR (GB) 2003 01 25. (116) Jsou dotazováni všichni návštěvníci z Blízkého východu LR (R–V) 2001 12 15. (117) Podle televizního novináře z Německa je to neetické LR (R–V) 2002 08 17. Slova s určitým významem se připojují nejen ke konkrétním slovům, ale také k deverbalním abstraktům. Tato abstrakta mohou být litevská slova (118–120) nebo slova mezinárodní (121–123), např.: (118) Tento status by měli až do příštích přímých voleb do Evropského parlamentu v létě 2004 LR 2002 11 29. (119) J. W. přesto prohlásil, že v zásadě souhlasí s vizí Aliance prezidenta George’a W. Bushe, kterou vyjádřil v projevu ve Varšavě v červnu LR 2001 12 29. (120) Pouliční boje si vyžádaly tisíce životů LR (R–V) 2003 01 25. (121) Boj proti korupci na celnicích je zřejmý D 1997 11 14–20. (122) V pátek se v Londýně koná setkání věnované krizi v Kosovu LR 1999 01 29. (123) Během rozsáhlé pozemní operace může být zabito mnoho civilistů LR (R–V) 2001 10 20. 3.2. Charakteristika závislého členu Podstatná jména s konkrétním a abstraktním významem často nevyžadují slova s příslovečným významem. Připojen bývá obvykle lokál s významem místa (124–126), genitiv (127) nebo předložková konstrukce (128), např.: (124) Poslední dílo E. Z. vytvořené před smrtí získalo v roce 1996 všechna nejvýznamnější ocenění bulharského filmového festivalu ve Varně 7MD 1997 01 03. DAIKTAVARDINIAI JUNGINIAI 155 (125) Guvernér byl převezen do nemocnice v hlavním městě Ankaře LR 1999 03 06. (126) Tento luxusní obchod v centru Moskvy je majetkem jejího manžela LR (S) 1999 01 29. (127) Přesto bylo setkání v Šanghaji pro Čínu užitečné LR (R–V) 2001 10 27. (128) Vašingtonas delsė pradėti talibų pozicijų už Kabulo ribų bombardavimą LR (R–V) 2001 10 27. K podstatným jménům se připojují také různá slova s příslovečným významem času (129), způsobu (130–132) nebo příčiny (133, 134), např.: (129) Pár pozvedl sklenice na úspěch v roce 2003 LR(GB) 2003 01 18. (130) Muž spánek na čerstvém vzduchu označuje za nejlepší odpočinek LR (GB) 2002 12 07. (131) Veřejné výběrové řízení nebo kvalifikační zkoušky mohou probíhat formou ústního či písemného pohovoru nebo testování D 1999 10 20. (132) Mnoho lidí opustilo místo neštěstí ve Švýcarsku záchranným tunelem s nezávislými systémy osvětlení a ventilace LR 2001 10 27. (133) V takovém přepychovém prostředí by si cizinci, kteří v Číně zažili stres kvůli podnikání, měli odpočinout LR 1999 11 21. (134) Po konfliktu kvůli reformám se v zemi objevily dva parlamenty LR 2000 01 29. Atributivní jsou také ty předložkové konstrukce, které mají čistě určovací význam, např.: (135) „Orbita“ byla tehdy v Sovětském svazu po určitou dobu jediným nočním barem s utajovaným striptýzem LR 2002 01 12. (136) Setkávající se pohledy jsou něčím víc než začátkem románu s mdlobami a okouzlujícími postavami LR 2001 10 13. V litevské syntaxi se ustálila tradice spatřovat řízenost ve všech jmenných spojeních s genitivem. Rozhodujícím činitelem se v takových případech zřejmě považuje pádový tvar, který má závislý člen. Z hlediska požadavku kladeného řídícím členem by za řízené bylo možné považovat pouze ty genitivy, které se pojí s určitými podstatnými jmény vyznačujícími se schopností řídit. Všechny ostatní genitivy řídící člen nevyžaduje. To platí zejména o genitivech, které se v „Gramatice litevského jazyka“ nazývají popisné. Takové popisné genitivy se k řídícímu členu připojují jako adjektivní slova a často je lze nahradit přídavnými jmény, např.: (137) Žádný jiný národ na světě nemá tak komplexní vokální hudbu (srov. vokální hudbu) LR (GB) 2002 01 17. (138) Snad žádnému světovému vůdci teroristické útoky (srov. teroristické útoky) v New Yorku a Washingtonu nepřinesly tolik užitku jako A. Lukašenkovi LR (R–V) 2002 01 12. (139) Příchozí přivítalo asi 300 místních obyvatel (srov. místních obyvatel) LR (R–V) 2001 10 20. 156 | RAMUNĖ VASKELAITĖ Ostatní příslovečná genitiva se blíží pádům s příslovečným významem nebo předložkovým konstrukcím, a jejich vazby na podstatné jméno by tedy měly být chápány stejně. Taková genitiva lze často nahradit pády s příslovečným významem nebo předložkovými konstrukcemi, např.: (140) Dalších několik lidí zahynulo ve strategicky důležitém horském průsmyku (srov. průsmyku v horách) západně od Kabulu LR 2001 11 10. (141) Protože během velké pozemní operace (srov. operace na pevnině) může být zabito mnoho civilistů LR (R–V) 2001 10 20. (142) Jugoslávská vláda prohlásila, že je připravena jednat se všemi účastníky kosovské krize (srov. krize v Kosovu) LR 1999 01 29. (143) Mistry v tancích na ledě (srov. mistři tanců na ledě) M. D. a P. V. se dosud jen zřídka stihli vrátit domů oslavit Nový rok R (B) 2002 12 28. Vazby genitivů s významem jména na podstatná jména je rovněž třeba považovat za přimykání, protože ani taková genitiva nejsou vyžadována. Pouze podstatné jméno charakterizují a uvádějí vedlejší informaci, např.: (144) Takovou fontánu na Radničním náměstí si představoval V. T. LR (S) 2001 12 22. (145) Další dílo jsem odevzdal nakladatelství „Tyto alba“ LR 2002 11 17. (146) Výstava „Infobalt“ se letos v areálu „Litexpo“ koná již poosmé R 2001 10 25. (147) Ve dvaceti letech dosáhl A. Š. vrcholu své kulturistické slávy – získal titul „Mister Universe“ VŽ 2001 08 01. Podstatná jména nevyžadují ani genitiv subjektu, takže i takové genitivum lze považovat za přimykající, např.: (148) V médiích se objevila neméně záhadná zpráva o dosud neplánovaném odchodu S. Husseina do exilu LR 2003 01 08. (149) Po vítězství tohoto politika ve volbách se Loreta hodlá i nadále starat o jeho vzhled LR (GB) 2003 01 25. Ačkoli Gramatika litevského jazyka neuvádí příklady infinitivů ve volné vazbě, infinitivy vyjadřující účel nebo záměr, které nejsou vyžadovány podstatnými jmény, je třeba odlišovat od objektových infinitivů a považovat je za přimykající, např.: (150) Vedle jsou dva kbelíky s vodou na umytí rukou (=pro ruce) LR 1995 08 03. (151) LDDP a její satelité mají mnoho mechanismů k manipulaci vědomím voličů (=-em) LM 1995 12 14. (152) E. S. G. založil asociaci za účelem vyšetřování nesprávných soudních rozsudků P 1996 12 03. K podstatným jménům se připojují také polopříčestí, např.: (153) To byl velmi důležitý krok při posilování vztahů nového typu mezi USA a Ruskem LR 2001 11 17. DAIKTAVARDINIAI JUNGINIAI | 157 (154) Přesto T. T. čtenáře nejvíce okouzluje vytrvalostí, s níž si razí cestu na vrchol showbyznysu LM 1996 11 16. (155) Rusko jako jedna z prvních zemí prohlásilo, že podporuje USA v boji proti terorismu LR (R–V) 2001 12 22. 4. ZÁVĚRY V litevské syntaxi převládá dvojí klasifikace syntaktických vztahů: 1) klasifikace podle formy závislého členu; 2) klasifikace založená na vlastnosti hlavního členu vyžadovat doplnění. Klasifikace podle formy závislého členu umožňuje vést ostrou hranici mezi řízením a přimykáním, v zásadě však není syntaktická. Klasifikace podle požadavku hlavního členu vyjadřuje syntaktické rozdíly ve vztazích, neumožňuje však jasně rozlišit řízení a přimykání, neboť není oddělena od formálních rozdílů závislého členu. Tento článek danou klasifikaci zpřesňuje tím, že odmítá směšování formálních kritérií. Za kritérium rozlišení řízení a přimykání se volí to, zda hlavní člen vyžaduje doplnění, či nikoli; v důsledku toho se vztahy v některých jmenných spojeních v tomto článku pojímají jinak než v obvyklých pracích o litevské syntaxi: řízení se spatřuje v některých jmenných spojeních, jejichž závislý člen s příslovečným významem je vyjádřen pádem, předložkovou konstrukcí či příslovcem; do skupiny spojení utvořených přimykáním se řadí jmenná spojení, jejichž závislým členem je určovací nebo subjektový genitiv. Po rozboru jmenných spojení podle vztahu, který spojuje jejich členy, se vyprofilovaly charakteristiky hlavního a závislého členu spojení utvořených řízením a přimykáním. Určité doplnění, tedy řízení, nejčastěji vyžadují odvozená podstatná jména abstraktního významu; takové doplnění nevyžadují podstatná jména konkrétního významu, která mohou být odvozená i neodvozená. Řízenými bývají nejčastěji slova s objektovým významem, některá slova s příslovečným a přivlastňovacím významem; přimykáním se připojují slova s příslovečným, určovacím a příznakovým významem a také infinitivy vyjadřující určení a účel. ZKRATKY D – Dienovidis (týdeník) I – Ieva (časopis) KP – Kelionės ir pramogos (časopis) L – Laima (časopis) LA – Lietuvos aidas (deník) LM – Literatūra ir menas (týdeník) LR – Lietuvos rytas (deník) LR (GB) – Životní styl (příloha deníku „Lietuvos rytas“) LR (R–V) – Východ–Západ (příloha deníku „Lietuvos rytas“) LR (S) – Hlavní město (příloha deníku „Lietuvos rytas“) LR (SA) – Sportovní aréna (příloha deníku „Lietuvos rytas“) LŽ – Lietuvos žinios (deník) 158 | RAMUNĖ VASKELAITĖ M – Žena (časopis) N – Dům, ve kterém žiji (časopis) 7MD – 7 dní umění (týdeník) P – Slečna (časopis) R – Republika (deník) R (B) – Brigita (týdenní příloha „Republiky“) TVA – Televizní anténa (týdenní příloha „Lietuvos rytas“) V – Tvář (týdenní časopis) VP – Svět vedoucího (časopis) VŽ – Večerní zprávy (deník) LITERATŪRA AMBRAZAS, V. 1986: Lietuvių kalbos sakinio sintaksinės ir semantinės struktūros vienetai. Lietuvių kalbotyros klausimai 25, 4–44. AMBRAZAS, V., red., 1997: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. BALKEVIČIUS, J. 1963: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. JACKENDOFF, R. 1977: X-bar Syntax: A Study of Phrase Structure, Cambridge: MIT Press. KALINAUSKAS, J. 1961: Žodžių junginys kaip sintaksės objektas. Tarybinė mokykla 5, 31–39. KALINAUSKAS, J. 1972: Lietuvių kalbos žodžių junginių sintaksė, Vilnius. LABUTIS, V. 1976: Žodžių junginių problemos, Vilnius: Vilniaus universitetas. LABUTIS, V. 1998: Lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. MATTHEWS, P. H. 1981: Syntax, Cambridge: University Press. MATTHEWS, P. H. 1997: Concise Dictionary of Linguistics, Oxford–New York: Oxford University Press. RADFORD, A. 1988: Transformational Grammar: A First Course, Cambridge: University Press. SIRTAUTAS, V. 1981: Sakinio dalys, Kaunas: Šviesa. SIRTAUTAS, V., GRENDA, Č. 1988: Lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Mokslas. SLIZIENĖ, N. 1986: Lietuvių kalbos veiksmažodžių valentingumas ir sintaksinė klasifikacija. Lietuvių kalbotyros klausimai 25, 45–96. SLIZIENĖ, N. 1994: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 1, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. SLIZIENĖ, N. 1998: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 2 (1), Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. ULVYDAS, K., red., 1976: Lietuvių kalbos gramatika 3, Vilnius: Mokslas. Ramunė Vaskelaitė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, 2055 Vilnius, Lietuva [email protected] Gauta 2003 04 08