The Balto-Slavic dative complement with the verb ‘to be’

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA LI (2004), 45 – 48 Det balto-slaviska dativkomplementet med verbet ’vara’ WILLIAM R. SCHMALSTIEG Pennsylvania State University I denna artikel föreslås det att dativkomplementet med verbet ’vara’ i baltiska och slaviska infinitivsatser ytterst går tillbaka på den indoeuropeiska dativus finalis, som också är belagd i forntida indiciska och andra indoeuropeiska språk. Holvoet (2004: 80 and passim) demonstrates that in such a Latvian sentence as: (1) Lūgsim viņu arī šodien būt mūsu viesim. ’Låt oss be honom ACC att också i dag vara vår gäst DAT’ Dativkomplementet till būt ’vara’ är etymologiskt äldre än den möjliga användningen av instrumentalis i syntaktiskt liknande satser i litauiska (och slaviska språk). Jag föreslår att denna lettiska konstruktion etymologiskt återspeglar en undertyp av ”dubbel dativ” eller ”dativus finalis”. Meningen kan då tolkas som att den ursprungligen betydde: ’Låt oss be honom att han också i dag skulle bli vår gäst.’ Låt oss betrakta några andra exempel som Holvoet anför: (Joh 1:12) … ἔδωκεν αὐτοῖς ἐξουσίαν τέκνα θεοῦ γενέσθαι översätts till fornkyrkoslaviska som: (2) …dastъ imъ vlastъ čědomъ bъžьemъ DAT byti (Codex Marianus) ’…åt dem gav han makt att bli Guds söner…’ (översättning enligt King James-versionen). Observera att γενέσθαι ’bli’ översätts med OCS byti, som därmed bevarar den indoeuropeiska betydelsen hos roten *bhū- ’bli, komma till existens, börja existera’. Jag tolkar också den fornkyrkoslaviska konstruktionen som en ”dubbel dativ” eller ”dativus finalis”; en alternativ översättning skulle kunna vara ’han gav dem makt för att de skulle kunna bli Guds söner’. Observera också det fornryska uttrycket: (3) Ona že učaše syna svoego byti xristijanu which Holvoet (2004: 80), from whom I have the example, translates as: ‘She, however, taught her son ACC to be a Christian DAT’. I could understand this also as ‘She taught her son, so that he might become a Christian’. Dubbel dativ eller dativus finalis är väl belagd i många indoeuropeiska språk och är enligt Ambrazas (1981: 20–21) en återspegling av den dubbla 46 | WILLIAM R. SCHMALSTIEG dative with verbal abstracts. Haudry (1977: 105) writes: „Le type indrāya pātave (‘pour qu’Indra boive’) est constitué d’un substantif ordinaire (la plupart du temps, mais non obligatoirement, un nom personnel) et d’un nom verbal (nom d’action ou infinitif); le lien entre le premier et le second est celui d’un sujet à un prédicat: indrāya pātave.“ Concerning the Old Indic type vṛtrāya hántave ‘pour tuer Vṛtra’ Haudry writes (1977: 105–106): „...mêmes constituants, le substantif ordinaire étant quelconque; le lien est celui d’un objet à un verbe transitif... Naturellement, cet exemple peut être interprété hors contexte selon le type précédent ‘pour que Vṛtra tue’: l’expression est donc ambiguë.“ Similar grammatical ambiguity exists in Lithuanian. Thus: (4) Han köpte ett lejon för att äta korna formellt skulle kunna betyda antingen: (4a) ’Han köpte ett lejon för att äta korna DAT OF GOAL’ or (4b) ’Han köpte ett lejon åt korna DAT SUBJ att äta.’ På samma sätt meningen (5) Han förde bort Jona för att valen skulle äta honom (5a) ’Han förde Jona för att äta valen DAT OF GOAL’ eller (5b) ’Han förde Jona åt valen DAT SUBJ att äta’. Enligt prof. Vytautas Ambrazas i hans brev av den 1996-03-19 kan tvetydigheten endast lösas med hjälp av kontexten. Nu kan en dativ med infinitiv (lit.) būti, (lett.) būt, (slav.) byti med betydelsen ’bli’ förstås antingen som subjekt eller som komplement. Den ursprungliga betydelsen av dativ för ändamål illustreras i meningarna (1), (2) och (3) ovan och kanske också i de ytterligare lettiska exempel som ges av Holvoet (2004: 79): (6) kas aiskawe manni kristitam tapt ’vad hindrar mig ACC från att bli döpt DAT’, vilket jag skulle kunna förstå som ’vad hindrar mig så att jag kan bli döpt’ och (7) un wiņsch pawehlela teem kristiteem tapt eeksch ta Kunga Wahrda ’och han befallde dem DAT att bli döpta i Herrens namn’ vilket jag skulle kunna tolka som ’och han befallde att de skulle döpas (för att döpa dem) i Herrens namn’. THE DATIVE COMPLEMENT WITH ‘TO BE’ 47 At some point the dative spread from the purpose clauses to become what Holvoet (2004: 77–78) terms ‘a syntactic default’ case in such sentences as Latv. (8) Patīkami ir būt rakstniekam ”Det är trevligt att vara författare” och (9) Valodās viņi centās atrast cits cita vājākās vietas, kas tos piespieda būt uzmanīgiem. ”I sitt samtal försökte de upptäcka varandras svaga punkter, vilket tvingade dem ACC att vara försiktiga DAT.” Det är kanske på grundval av just sådana meningar som (9), vilka nästan kan tolkas som en avsiktsbisats (”så att de skulle kunna vara försiktiga, så att de borde vara försiktiga, för att de skulle vara försiktiga”), som ledde till att den etymologiska dativen för ändamål spreds utanför sina ursprungliga semantiska gränser. Det bör vidare påpekas att användningen av instrumentalis i liknande konstruktioner på litauiska kritiserades kraftigt av Jablonskis. Språkets väktare stöder typiskt bevarandet av äldre normer, så vi kan anta att Jablonskis förespråkar en äldre syntaktisk konstruktion. Piročkinas (1986: 193) ger ett antal exempel där Jablonskis rättar instrumentalis till dativ, t.ex.: (10) patarìu būti atsargiais INSTR = atsargiems DAT ”Jag råder (någon) att vara försiktig”; (11) bet studentams reikia būti ir sveikais INSTR = sveikiems DAT ”men studenter måste också vara friska”; (12) Kareiviui nederà būti žiauriu INSTR = žiauriam DAT ”Det anstår inte en soldat att vara grym”; (13) Didė viltį duoda noras geresniu INSTR tapti = geresniam DAT tapti ”Önskan att bli bättre inger stort hopp”. Användningen av predikativ instrumentalis i slaviska språk är uppenbarligen inte ett indoeuropeiskt arv. Danylenko (2003: 44) citerar A. Potebnja, som skrev att predikativ instrumentalis är ett av de mest karakteristiska dragen hos de slaviska språken och ett relativt sent fenomen jämfört med användningen av den andra nominativformen. (Danylenko betonar att Potebnja säger att båda kasusformerna var likvärdiga ”ravnopravny”, inte synonyma.) Faktum är dock att fornukrainska texter oftare uppvisar användning av nominativ. Danylenko citerar ur Hypatioskrönikan: (14) aščě bo bylъ perevoznikъ NOM SG kyj NOM SG ”Om Kyi hade varit färjkarlsförare …”; (15) u Jaropolka žena грѣкин(i) NOM SG bě i bjaše byla černiceju INSTR SG ”Jaropolks hustru var grekiska och hon hade varit nunna” (Danylenko 2003: 40). 48 | WILLIAM R. SCHMALSTIEG Jag är förvisso beredd att tro att instrumentalis här är en innovation, särskilt eftersom denna funktion tycks vara begränsad till baltoslaviskan. Danylenko instämmer med Potebnja, som ansåg att användningen av nominativ i predikativ ställning är mer arkaisk än användningen av instrumentalis. Det förefaller mig som om varje syntaktisk funktion måste ha sitt ursprung i en semantisk funktion. Den ursprungliga semantiska funktionen hos dativ för ändamål gick emellertid ibland förlorad, och dativ blev det automatiska komplementet till verbet ’vara’. Holvoets slutsats att lettisk dativ är mer ursprunglig än baltisk eller slavisk instrumentalis i liknande konstruktioner är därför fullt trovärdig. REFERENCES Ambrazas, V. 1981: Zur Geschichte einer indoeuropäischen Konstruktion: Dativus cum Infinitivo im Baltischen. Kalbotyra 33 (3), 12–24. Jagić, V., ed., 1960: Codex Marianus glagoliticus, Graz: Institut für Slavistik der Universität Graz. Danylenko, A. I. 2003: Predykaty, vidminyki i diatezy v ukrajins’kij movi: istoričnyj i typolohičnyj aspekty, Kharkiv: Oko. Haudry, J. 1977: L’emploi des cas en védique, Lyon: Editions L’Hermès. Holvoet, A. 2004: On the marking of predicate nominals in Baltic, in Baldi, Ph. and Dini, P. U., eds., 2004. Studies in Baltic and Indo-European linguistics in honor of William R. Schmalstieg (Amsterdam Studies in the Theory and History of Linguistic Science. Current Issues in Linguistic Theory, 254), Amsterdam–Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 75–90. Piročkinas, A. 1986: Jono Jablonskio kalbos taisymai, Kaunas: Šviesa. William R. Schmalstieg 814 Cornwall Road State College, PA 16803, USA Gauta 2005 01 11