The Balto-Slavic dative complement with the verb ‘to be’

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA LI (2004), 45 – 48 Complementul dativ în balto-slavă cu verbul „a fi” WILLIAM R. SCHMALSTIEG Universitatea de Stat din Pennsylvania În această lucrare se sugerează că complementul dativ cu verbul „a fi” în propozițiile infinitivale baltice și slave își are, în ultimă instanță, originea în dativul de scop indo-european, atestat și în vechea indică și în alte limbi indo-europene. Holvoet (2004: 80 and passim) demonstrates that in such a Latvian sentence as: (1) Lūgsim viņu arī šodien būt mūsu viesim. „Să-l rugăm să fie și astăzi oaspetele nostru” (ACC, DAT) complementul dativ al lui būt „a fi” este etimologic mai vechi decât posibila utilizare a instrumentalului în propoziții sintactic similare din lituaniană (și slavă). Propun că, etimologic, această construcție letonă reflectă un subtip al „dativului dublu” sau al „dativului de scop”. Prin urmare, propoziția ar putea fi interpretată ca însemnând inițial „Să-l rugăm ca să devină și astăzi oaspetele nostru”. Să examinăm câteva alte exemple oferite de Holvoet: (Ioan 1:12) … ἔδωκεν αὐτοῖς ἐξουσίαν τέκνα θεοῦ γενέσθαι este tradusă în slavona veche bisericească astfel: (2) …dastъ imъ vlastъ čědomъ bъžьemъ DAT byti (Codex Marianus) „…le-a dat lor puterea de a deveni fii ai lui Dumnezeu…” (traducerea versiunii King James). Observați că γενέσθαι „a deveni” este tradus prin OCS byti, care păstrează astfel sensul indo-european al rădăcinii *bhū- „a deveni, a lua ființă, a începe să existe”. Interpretez și construcția din OCS ca un „dativ dublu” sau „dativ de scop”, iar o traducere alternativă ar putea fi „le-a dat puterea pentru ca ei să devină fii ai lui Dumnezeu”. Observați și expresia din rusa veche: (3) Ona že učaše syna svoego byti xristijanu which Holvoet (2004: 80), from whom I have the example, translates as: ‘She, however, taught her son ACC to be a Christian DAT’. I could understand this also as ‘She taught her son, so that he might become a Christian’. Dativul dublu sau dativul de scop este bine reprezentat în multe limbi indo-europene și, potrivit lui Ambrazas (1981: 20–21), reflectă dativul dublu 46 | WILLIAM R. SCHMALSTIEG dative with verbal abstracts. Haudry (1977: 105) writes: „Le type indrāya pātave (‘pour qu’Indra boive’) est constitué d’un substantif ordinaire (la plupart du temps, mais non obligatoirement, un nom personnel) et d’un nom verbal (nom d’action ou infinitif); le lien entre le premier et le second est celui d’un sujet à un prédicat: indrāya pātave.“ Concerning the Old Indic type vṛtrāya hántave ‘pour tuer Vṛtra’ Haudry writes (1977: 105–106): „...mêmes constituants, le substantif ordinaire étant quelconque; le lien est celui d’un objet à un verbe transitif... Naturellement, cet exemple peut être interprété hors contexte selon le type précédent ‘pour que Vṛtra tue’: l’expression est donc ambiguë.“ Similar grammatical ambiguity exists in Lithuanian. Thus: (4) El a cumpărat un leu ca să mănânce vacile formal, ar putea însemna oricare dintre următoarele: (4a) „El a cumpărat un leu ca să mănânce vacile DAT OF GOAL” or (4b) „El a cumpărat un leu pentru ca vacile DAT SUBJ să mănânce.” La fel, propoziția (5) El l-a dus pe Iona ca să mănânce balena (5a) „El l-a dus pe Iona ca să mănânce balena DAT OF GOAL” sau (5b) „El l-a dus pe Iona pentru ca balena DAT SUBJ să mănânce”. Potrivit Prof. Vytautas Ambrazas, în scrisoarea sa din 1996-03-19, ambiguitatea poate fi rezolvată numai prin context. Acum, un dativ cu un infinitiv (Lith.) būti, (Latv.) būt, (Slavic) byti, cu sensul de „a deveni”, ar putea fi înțeles fie ca subiect, fie ca complement. Sensul original de dativ al scopului este ilustrat în propozițiile (1), (2) și (3) de mai sus și poate și în exemplele letone suplimentare oferite de Holvoet (2004: 79): (6) kas aiskawe manni kristitam tapt „ce mă împiedică ACC să fiu botezat DAT”, ceea ce aș putea înțelege ca „ce mă împiedică să fiu botezat” și (7) un wiņsch pawehlela teem kristiteem tapt eeksch ta Kunga Wahrda „și le-a poruncit DAT să fie botezați în numele Domnului” ceea ce aș putea interpreta ca „și a poruncit ca ei să fie botezați (pentru a-i boteza) în numele Domnului”. THE DATIVE COMPLEMENT WITH ‘TO BE’ 47 At some point the dative spread from the purpose clauses to become what Holvoet (2004: 77–78) terms ‘a syntactic default’ case in such sentences as Latv. (8) Patīkami ir būt rakstniekam ‘Este plăcut să fii scriitor’ și (9) Valodās viņi centās atrast cits cita vājākās vietas, kas tos piespieda būt uzmanīgiem. ‘În conversațiile lor încercau să descopere punctele slabe ale celuilalt, ceea ce îi obliga ACC să fie atenți DAT.’ Poate că tocmai pe baza unor astfel de propoziții precum (9), care pot fi aproape interpretate ca o propoziție finală („pentru ca ei să fie atenți, că ar trebui să fie atenți, pentru ca ei să fie atenți”), s-a extins dativul final etimologic dincolo de limitele sale semantice inițiale. Trebuie remarcat, de asemenea, că folosirea instrumentalului în construcții similare în lituaniană a fost aspru criticată de Jablonskis. De regulă, apărătorii limbii susțin păstrarea normelor mai vechi, astfel că putem presupune că Jablonskis încurajează o construcție sintactică mai veche. Piročkinas (1986: 193) oferă câteva exemple în care Jablonskis corectează instrumentalul în dativ, de exemplu: (10) patarìu būti atsargiais INSTR = atsargiems DAT ‘Îi sfătuiesc (pe cineva) să fie atent’; (11) bet studentams reikia būti ir sveikais INSTR = sveikiems DAT ‘dar și studenții trebuie să fie sănătoși’; (12) Kareiviui nederà būti žiauriu INSTR = žiauriam DAT ‘Nu se cuvine ca un soldat să fie crud’; (13) Didė viltį duoda noras geresniu INSTR tapti = geresniam DAT tapti ‘Dorința de a deveni mai bun dă multă speranță’. Folosirea instrumentalului predicativ în limbile slave nu pare să fie o moștenire indo-europeană. Danylenko (2003: 44) îl citează pe A. Potebnja, care a scris că instrumentalul predicativ este una dintre cele mai caracteristice trăsături ale limbilor slave și reprezintă un fenomen relativ târziu în comparație cu folosirea celui de-al doilea nominativ. (Danylenko subliniază faptul că Potebnja spune că cele două cazuri erau egale „ravnopravny”, nu sinonime.) În realitate însă, textele ucrainene vechi arată că nominativul era folosit mai frecvent. Danylenko citează din Cronica Ipatiev: (14) aščě bo bylъ perevoznikъ NOM SG kyj NOM SG ‘Dacă Kyi ar fi fost luntraș…’; (15) u Jaropolka žena грѣкин(i) NOM SG bě i bjaše byla černiceju INSTR SG ‘Soția lui Jaropolk era grecoaică și fusese călugăriță’ (Danylenko 2003: 40). 48 | WILLIAM R. SCHMALSTIEG Sunt cu siguranță dispus să cred că instrumentalul este aici o inovație, mai ales deoarece această funcție pare să fie limitată la balto-slavă. Danylenko este de acord cu Potebnja, care considera folosirea nominativului în poziție predicativă mai arhaică decât folosirea instrumentalului. Mi se pare că orice funcție sintactică trebuie să-și aibă originea într-o funcție semantică. Funcția semantică originară a dativului de scop se pierdea însă uneori, iar dativul devenea complementul automat al verbului «a fi». Prin urmare, concluzia lui Holvoet că dativul leton este mai vechi decât un instrumental baltic sau slav în construcții similare este pe deplin credibilă. REFERENCES Ambrazas, V. 1981: Zur Geschichte einer indoeuropäischen Konstruktion: Dativus cum Infinitivo im Baltischen. Kalbotyra 33 (3), 12–24. Jagić, V., ed., 1960: Codex Marianus glagoliticus, Graz: Institut für Slavistik der Universität Graz. Danylenko, A. I. 2003: Predykaty, vidminyki i diatezy v ukrajins’kij movi: istoričnyj i typolohičnyj aspekty, Kharkiv: Oko. Haudry, J. 1977: L’emploi des cas en védique, Lyon: Editions L’Hermès. Holvoet, A. 2004: On the marking of predicate nominals in Baltic, in Baldi, Ph. and Dini, P. U., eds., 2004. Studies in Baltic and Indo-European linguistics in honor of William R. Schmalstieg (Amsterdam Studies in the Theory and History of Linguistic Science. Current Issues in Linguistic Theory, 254), Amsterdam–Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 75–90. Piročkinas, A. 1986: Jono Jablonskio kalbos taisymai, Kaunas: Šviesa. William R. Schmalstieg 814 Cornwall Road State College, PA 16803, USA Gauta 2005 01 11