The Balto-Slavic dative complement with the verb ‘to be’

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA LI (2004), 45 -48 Das balto-slawische Dativ-Komplement mit dem Verb ‚sein‘ In diesem Beitrag wird vorgeschlagen, dass das dative Komplement mit dem Verb ‚sein‘ in baltischen und slawischen Infinitivsätzen letztlich auf den IE-Dativ des Zwecks zurückgeht, der auch in altindischen und anderen IE-Sprachen belegt ist. Holvoet (2004: 80 und passim) zeigt, dass in einem solchen lettischen Satz wie: (1) Lagsim viņu arī šodien būt mūsu viesim. „Lassen Sie uns ihn bitten, auch heute noch unser Gast DAT zu sein.“ Das dative Komplement von būt „sein“ ist etymologisch älter als die mögliche Verwendung eines Instrumentals in syntaktisch ähnlichen Sätzen im Litauischen (und Slawischen). Ich schlage vor, dass diese lettische Konstruktion etymologisch einen Untertyp des „doppelten Dativ“ oder „Zweckdativ“ widerspiegelt. Dieser Satz könnte dann so interpretiert werden, dass er ursprünglich bedeutete: „Lasst uns ihn bitten, damit (damit) er auch heute unser Gast werden kann“. Betrachten wir einige andere Beispiele, die Holvoet anbietet: (Johannes 1,12)... ēšoxev adroig čovatav TĖxva deco yevēodat wird ins Altkirchenslawische übersetzt als: (2)...dastvimvvlastv čedomo bžiemb DAT byti (Codex Marianus) "ihnen gab er Macht, Söhne Gottes zu werden..." (King James Version Übersetzung). Beachten Sie, dass yevéoda ‘werden’ durch OCS byti übersetzt wird, das dadurch die indoeuropäische Bedeutung der Wurzel *bhii-‘werden, ins Dasein kommen, anfangen zu existieren’ beibehält. Ich interpretiere die OCS-Konstruktion auch als einen „doppelten Dativ“ oder „Zweckdativ“ und eine alternative Übersetzung könnte sein: „er gab ihnen Macht, damit sie Söhne Gottes werden könnten“. Beachten Sie auch den altrussischen Ausdruck: (3) Ona Ze ucase syna svoego byti xristijanu, der von Holvoet (2004: 80), von dem ich das Beispiel habe, übersetzt wird als: „Sie lehrte jedoch ihren Sohn Acc, ein christlicher DAT zu sein“. Ich könnte das auch so verstehen, dass sie ihren Sohn unterrichtete, damit er Christ werden könnte. Der doppelte Dativ oder Zweckdativ ist in vielen indoeuropäischen Sprachen gut vertreten und ist nach Ambrazas (1981: 20-21) ein Spiegelbild des doppelten 46 | WILLIAM R. SCHMALSTIEG Dativ mit verbalen Abstracts. Haudry (1977: 105) schreibt: „Der Typ indrāya patave (‘für gu Indra boive’) besteht aus einem gewöhnlichen Substantiv (meist, aber nicht notwendigerweise, ein Personenname) und einem Verbalnomen (Handlungsname oder Infinitiv); Die Verbindung zwischen dem ersten und dem zweiten ist die eines Subjekts mit einem Prädikat: indraya pātave. * Über den altindischen Typ vrtrāya hdntave ‚um Vrtra zu töten‘ schreibt Haudry (1977: 105—106): „...mémes constituants, le substantif ordinaire étant quelconque; Die Verbindung ist die eines Objekts mit einem transitiven Verb... Natürlich kann dieses Beispiel aus dem Kontext heraus nach dem Typ prēcēdent ‚damit Vrtra tötet‘ interpretiert werden: Pexpression ist also mehrdeutig. * Ähnliche grammatische Mehrdeutigkeit besteht im Litauischen. So: (4) Jis nupirko liūtą karvēms ēsti könnte formal entweder bedeuten: (4a) ‘Er kaufte einen Löwen, um die Kühe zu fressen’ or (4b) „Er kaufte einen Löwen für die Kühe DAT SUB; Ich will essen.« Ebenso der Satz (5) Jis nuvedė Jong banginiui ėsti (5a) ‘Er brachte Jona, um den Wal DAT OF GOAL zu essen’ oder (5b) ‘Er brachte Jona für den Wal DAT suB; Ich will essen. Laut Prof. Vytautas Ambrazas in seinem Brief vom 19.03.1996 kann die Mehrdeutigkeit nur durch den Kontext gelöst werden. Nun kann ein Dativ mit einem Infinitiv (Litauisch) būti, (Lettisch) būt, (Slawisch) byti, der „werden“ bezeichnet, entweder als Subjekt oder als Objekt verstanden werden. Der ursprüngliche Dativ der Zweckbedeutung wird in den obigen Sätzen (1), (2) und (3) und vielleicht auch in den weiteren lettischen Beispielen von Holvoet (2004: 79) veranschaulicht: (6) kas aiskawe manni kristitam tapt ‚was hindert mich Acc, getauft zu werden DAT‘, was ich als ‚was hindert mich, damit ich getauft werden kann‘ verstehen könnte und (7) unwinsch pawehleja teem kristiteem tapt eeksch ta Kunga Wahrda ‚und er befahl ihnen DAT, sich im Namen des Herrn taufen zu lassen‘, was ich als ‚und er befahl, dass sie (um sie taufen zu können) im Namen des Herrn getauft werden sollten‘ interpretieren könnte. DIE DATIVE KOMPLEMENTIERUNG MIT ‘TO BE’ | 47 Irgendwann verbreitete sich der Dativ von den Zwecksätzen zu dem, was Holvoet (2004: 77-78) als ‘syntaktischen Standardfall’ in Sätzen wie Latv. (8) Patīkami ir būt rakstniekam ‘Es ist angenehm, ein Schriftsteller zu sein’ und (9) In Zungen versuchten sie, die Schwachstellen des anderen zu finden, was sie dazu zwang, vorsichtig zu sein. „In ihrem Gespräch versuchten sie, die Schwachstellen des anderen zu entdecken, was sie dazu zwang, vorsichtig zu sein DAT“ Vielleicht ist es gerade aufgrund solcher Sätze wie (9), die fast als Zwecksatz interpretiert werden können („dass sie vorsichtig sein könnten, dass sie vorsichtig sein sollten, damit sie vorsichtig sein können“), die zur Verbreitung des etymologischen Dativs des Zwecks über seine ursprünglichen semantischen Grenzen hinaus geführt haben. Es sei weiterhin darauf hingewiesen, dass die Verwendung des Instrumentals in ähnlichen Konstruktionen im Litauischen von Jablonskis scharf kritisiert wurde. Typischerweise unterstützen Hüter der Sprache die Beibehaltung früherer Normen, so dass wir davon ausgehen können, dass Jablonskis eine ältere syntaktische Konstruktion fördert. Piročkinas (1986: 193) gibt eine Reihe von Beispielen, in denen Jablonskis das Instrumental zum Dativ korrigiert, z.B.: (10) patariu būti atsargiais INSTR = atsargiems DAT ‘Ich rate (jemandem), vorsichtig zu sein’; (11) aberStudenten müssen auch gesund sein INSTR = für gesunde DAT ‘but students must be healthy too’; (12) Einem Soldaten geziemt es nicht, grausam zu sein INSTR = krutjam DAT ‘Es geziemt einem Soldaten nicht, grausam zu sein’; (13) Große Hoffnung gibt der Wunsch, ein besserer INSTR zu werden = ein besserer DAT zu werden “The wish to become better gives great hope’. Die Verwendung des Prädikativ-Instrumentals im Slawischen ist offenbar kein indoeuropäisches Erbe. Danylenko (2003: 44) zitiert A. Potebnja, der schrieb, dass der Prädikativ Instrumental eines der charakteristischsten Merkmale der slawischen Sprachen sei und ein relativ spätes Phänomen im Vergleich zur Verwendung des zweiten Nominativs sei. (Danylenko betont die Tatsache, dass Potebnja sagt, beide Fälle seien gleichwertig, „ravnopravny“, nicht synonym- .) Infact, jedoch, Old Die ukrainischen Texte zeigen die häufigere of Verwendung des Nominativs. Danylenko zitiert aus der Hypatianischen Chronik: (14) ašče bo bylē perevoznikē NOM SG kyj NOM SG „Wenn Kyi ein Fährbetreiber gewesen wäre...“ ; (15) uJaropolka Zena grēkin(i) Nom sG bė i bjaše byla černiceju INSTR SG „Jaropolks Frau war eine Griechenin und sie war Nonne gewesen“ (Stuttgart 2003, S. 40). 48 | WILLIAM R. SCHMALSTIEG Ich bin gewiss bereit zu glauben, dass das Instrumentale hier eine Neuerung ist, zumal diese Funktion auf das balto-slawische zu beschränken scheint. Danylenko stimmt Potebnja zu, der die Verwendung des Nominativs in Prädikatstellung als archaischer betrachtet als die Verwendung des Instrumentals. Es scheint mir, dass jede syntaktische Funktion ihren Ursprung in einer semantischen Funktion haben muss. Die ursprüngliche semantische Funktion des Dativs des Zwecks ging jedoch manchmal verloren und der Dativ wurde zum automatischen Komplement des Verbes „sein“. Somit ist Holvoets Schlussfolgerung, dass der lettische Dativ in ähnlichen Konstruktionen origineller ist als ein baltischer oder slawischer Instrumental, vollkommen glaubwürdig. REFERENCES AMBRAZAS, V. 1981: Zur Geschichte einer indoeuropāischen Konstruktion: Dativus cum Infinitivo im Baltischen. 33 (3), S. 12–24. JAGič, V., ed., 1960: Codex Marianus glagoliticus, Graz: Institut für Slavistik der Universität Graz. DANYLENKO, A. I. 2003: Predykaty, vidminky i diatezy v ukrajinks’kij movi: istoričnyj i typolohičnyj aspekty, Charkiw: Oko. HAUDRY, J. 1977: L’emploi des cas en vēdigue, Lyon: Editions LHermēs. HorvoET, A. 2004: Über die Markierung von Prädikatnomen im Baltischen, in Baldi, Ph. and Dini, P. U., eds., 2004. Studien zur baltischen und indoeuropäischen Sprachwissenschaft zu Ehren von William R. Schmalstieg (Amsterdam Studies in the Theory and History of Linguistic Science. Aktuelle Fragen der Sprachwissenschaft, 254), Amsterdam-Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 75—90. PIROČKINAS, A. 1986: Jono Jablonskio kalbos pataisymai, Kaunas: Šviesa. William R. Schmalstieg Gauta 2005 01 11 814 Cornwall Road State College, PA 16803, Vereinigte Staaten