Les pronom vieux prussiens du type « stan / sta »

ACTA KALBOS LIETUVOS LI (2004), 39-43 Senosios prūsų kalbos įvardžiai, du pvz., stan sta / WITOLD LENKTĖS Krokuvaworld. kgm Pagal to Danieliau. Mažas (Baltijos šalys) 36, 2001, 173-188) Senas Prūsų kalboje buvo tik netiesioginiai įvardžiai stan ‘jo’, kan ‘kas’ ir wissan ‘viskas’, o formos sta, ka ir wissa buvo dirbtinai sukurtos Enchiridiono vertėjo. Šis rašytojas teigia, kad formos sta, ka ir wissa yra tikros ir atsirado iš stan, kan ir wissan kaip rezultatas to, ką jis vadina nereguliarus fonetinis vystymasis dėl dažnio. Daniel Petit (2001) paskelbė straipsnį apie senosios prūsų kalbos neutralius įvardžius stan | sta, kan | ka, wissan | wissa, stavidan, kavidan, stan subban, ainan ir abbaien. Jo nuomone, „nepaisydami šių išimčių, kurioms visada galima rasti konkretų paaiškinimą, taisyklė, atrodo, yra visur to laikomasi: įvardžiuose galūnė -an žymi konkrečiai neigiamąjį kaltinamąjį, o galūnė -a žymi vardainį... Neutralių galūnių -a ir -an pasiskirstymas Trečiajame katechizme paklusta aiškiai sintaksinei taisyklei (neigiamąjį kaltinamąjį į -a, neigiamąjį kaltinamąjį į -an); Tai nėra atsitiktinumas. Šią hipotezę patvirtina ir S. Smočinskio suformuluota hipotezė apie „denasalizuotų“ formų egzistavimą. Kadangi, jei galūnės -a ir -an pasikeitimas yra fonetinis procesas, galima tikėtis, kad pasiskirstymas yra grynai atsitiktinis, bet taip nėra. Šiuo atveju neįmanoma išskirti vienos fonetinės variacijos, kaip ir neįmanoma išskirti paprastų grafinių variantų. Šiuo metu naudojamas skirstymas yra ne visai tikslus. Morfologinio skirtumo tarp vardinio ir neutralaus kaltinamojo būdvardžio sukūrimas iš tikrųjų yra tipologinis nukrypimas indoeuropiečių kalbotyros požiūriu; mažai tikėtina, kad ji atitinka kalbinę tikrovę ir rodo aktyvią tendenciją į neutralios lyties išnykimą senojoje prūsų kalboje. Tikėtina, kad tai atspindi ypatingą vertimo taisyklę, kurią nustatė Abel Will ir kuri buvo pagrįsta jausmu, kad kaltinamasis veiksmažodis turi būti apibūdinamas galutiniu nasaliu. Mūsų nuomone, -a formų atsiradimas paaiškinamas tuo, ką mes vadiname netaisyklinga fonetine raida dėl dažnio. Jau seniai mes priėjome prie išvados, kad žodžių forma priklauso nuo trijų pagrindinių veiksnių: reguliarios fonetinės plėtros, analogiškos evoliucijos ir netaisyklingos fonetinės plėtros dėl dažnio. Pastarajai temai buvo skirtos trys monografijos (Mañczak 1969, 1977 ir 1987) ir daug straipsnių, iš kurių kai kurie buvo skirti baltų kalboms (Manczak 1979, 1987). 1992, 1993, 1994 et 2001). Galima paminėti šešis argumentus, patvirtinančius netaisyklingo fonetinio vystymosi teoriją dû à la Dažnis 40 | WITOLD MANCZAK Pirmasis argumentas. Mes išplėšė Eaton dažnio žodyną, kuris rodo, be kita ko, 6000 labiausiai naudojamų prancūzų kalbos žodžių. Tie, kurie patyrė netinkamą sumažinimą, yra tokie: 1 tūkstantis 99 86% Testas x? 2° mille 9 8% 409,55 > 11,07 3 tūkst. 4 3% 4 tūkst. 2 2% 5 tūkst. 1 1% 6° mylios —— Šis argumentas, vien tik, būtų pakankamas įrodyti, kad aptariama teorija yra teisinga. Tačiau yra ir kitų. Antrasis argumentas. Jeigu morfema, žodis ar žodžių grupė kalboje pasitaiko dviguba forma, taisyklinga ir netaisyklinga, fonetinė raida dėl dažnumo yra netaisyklinga, nes netaisyklinga forma dažniau vartojama nei taisyklinga, pvz., nors dažniau vartojamas nei norįs, taip pat mat ir matai, kuomet ir kuo metu, šiandien ir šią dieną. Trečiasis argumentas. Jeigu fonetiniai pokyčiai dėl dažnio įvyksta lenkimų paradigmoje arba žodžių šeimoje, tai dažniau mažėja dažnesnės formos nei retesnės formos. Pvz., sakysiu, sakysi, sakys, sakysime, sakysite būsimųjų laikų formose priesaga -si redukuojama tik prie 3-ojo asmens, nes jis vartojamas dažniau nei kiti. Skirtumas tarp sutrumpintos formos daug ir šio prieveiksmio pilnos formos junginiuose, pvz., daugiaamzis, daugiaaukstis, daugiabalsis ir kt., paaiškinamas tuo, kad daug vartojamas dažniau nei minėtieji junginys. Ketvirtasis argumentas. Be netaisyklingo fonetinio vystymosi dėl dažnio, yra ir kitas netaisyklingas vystymasis, kurį sudaro fonetiniai nelaimingi atsitikimai, ilgą laiką žinomi kaip asimiliacijos, disimiliacijos ar metatezės, į hiperteisingas ar išraiškingas formas. Visai šiai netaisyklingai raidai būdinga tai, kad ji vyksta skirtingose kalbose, skirtingais žodžiais. Lietuvių kalbos žodis sesuras < se$uras turi asimiliaciją, dialektinis žodis dirgélé < dilgélé turi disimiliaciją, krapas < pol. koper metatezę, bet indoeuropiečių kalboje būtų sunku rasti žodį, reiškiantį „patėvis“ su asimiliacija, žodį, reiškiantį „dilgėlė“ su disimiliacija arba žodį, reiškiantį „pankolis“ su metateze. Šiuo atveju nėra jokio paralelizmo tarp asimiliacijų, disimiliacijų, metatezių ir kt., kurios vyksta skirtingose kalbose. Priešingai nei asimiliacijos, disimiliacijos ir t. t., fonetinė raida dėl dažnumo skirtingose kalbose vyksta daugiau ar mažiau lygiagrečiai, o tai paaiškinama tuo, kad, nepaisant kalbinių bendruomenių skirtumų, dažniausiai vartojami žodžiai visur yra daugiau ar mažiau tokie patys. Pvz., seserų vardai daugelyje kalbų turi netaisyklingų sutrumpinimų, pvz., lit. sesuo, v. slav. sestra, angl. sister, nyderland. zuster, fr. seeur, prov. sor, ir tt priešais l’all. Sesuo. Penktasis argumentas. Kai naudojamas dažnumo žodynas ir atvirkštinis žodynas, galima ištirti žodžių sekas, kurios prasideda ar baigiasi tomis pačiomis raidėmis. V. Prūsijos įvardžiai, turintys tipą stan /sta | 41 nent par la ou Il yra reikšminga, pavyzdžiui, kad anglų kalba, tarp baigtų žodžių 700 en -iness, business arba vienintelis le žodis, kurio tarimas yra sumažintas, la kuris žodis yra labiau naudojamas et nei visi kiti ce dariniai en -Iness. Tarp žodžių, kurie kažkada prasidėjo un 4germanų kilmės, anglų if < hit yra vienintelis le žodis, kuris oficialioje rašyboje prarado pradinį priebalsį; tuo pačiu metu, yra labiau la naudojamas nei visi žodžiai en il (kurių le skaičius viršija tūkstantį), kurie išlaikė le /1-. Un ryšys tarp verslo nuolaidų > [verslas] et smūgis > it et la dažnis yra akivaizdus. Šeštasis argumentas. Kai turite kalbos atlasą, galite pastebėti, kad iš dviejų ar daugiau pokyčių, kurie paaiškinami netaisyklinga fonetine raida dėl dažnio, dažniausias turi didesnį plotą nei kitas ar kiti. Prancūzų kalboje galinis r išlieka (aurum > or, florem > fleur ir t. t.), bet daugelyje neapibrėžtumų yra netaisyklingas -r kritimas. ALF žemėlapių tyrimas rodo, kad plotas, kuriame ler nukrito veiksmažodžiuose su -er, yra didesnis nei plotas, kuriame ler dingo veiksmažodžiuose su -ir, ir kad šis plotas yra didesnis nei plotas, kuriame r nukrito veiksmažodžiuose su -oir. Tai paaiškinama tuo, kad veiksmažodžiai su galūne -er yra dažniausiai vartojami, veiksmažodžiai su galūne -ir yra rečiau vartojami, o veiksmažodžiai su galūne -or yra rečiau vartojami. Prūsų kalbos įvardžiai sta, ka, wissa (< stan, kan, wissan) yra paaiškinami netaisyklinga fonetine raida dėl dažnio, kurią galima pagrįsti šiais argumentais. 1. Panašūs pokyčiai įvyko ir lietuvių kalboje. Kai kuriose kalbose, pvz., anglų, yra netaisyklingas galutinių balsių denasalizacijas. Panaši situacija yra ir slavų kalbose. Kalbant apie slavų v., mūsų nuomone, kai galutinėje padėtyje yra toks pat fonetinis vystymasis, kaip ir vidurinėje padėtyje, mes turime reikalų su reguliaria fonetine raida. Bet kai taip nėra, dažniausiai tai yra netaisyklinga fonetinė raida dėl dažnio. Štai keletas pavyzdžių. Vidurinėje padėtyje diftongai *oi, ai virsta į é, ir tas pats procesas vyksta tokiose formose kaip dat. dainuoti. roc- ¢, nom. duel rpc-é, viet. sing. rab-ė, nom. dvikova lėtė arba izoliuota veiksmažodžio forma vėd-ė. Priešingai, netaisyklingai vystėsi tokios formos kaip vardai. daug. rab-i, dat. dainuoti. rab-u, instr. daugiskait. rab-y, 2 asm. vien. 2-oji knyga, 2-oji dalis. – Vilnius: Vaga, 2000. imperatorius. Gerk. Vidurinėje padėtyje *o išlieka toks pat, ir tas pats vystymasis įvyko galutinės padėties slavų kalbos žodžiuose, pvz., 7-0 arba slov-o. Tačiau netaisyklingas *o vystymasis įvyko galutinėse vietose tokiose formose kaip daiktavardis. dainuoti. Rab-6, prašymas- -b, dat. Daugiskaita rabo-ma arba 1" asm. daugiskaita bere-ma. Vidurinėje padėtyje burnos balsių grupė + nasaliniai priebalsiai baigiasi apytiksl. Slavų kalboje yra nosies balsis, ir tas pats vystymasis įvyko, galutinės pozicijos, tokiose formose kaip daiktavardis. dainuoti. im-¢, našlys-¢, acc. dainuoti. rpk-p, instr. dain. toj-p, acc. Daugiskaita dus-e, vraë-e, 3¢ asm. daugiskaita bys-¢, béach-¢ arba part. prés. Jis ją žino. Kita vertus, netaisyklingas vystymasis įvyko galutinėse vietose tose formose, kuriose indoeuropiečių grupė oralinė balsė + nosies priebalsis virto oraline balse. Tai yra formos kaip vardas. dainuoti. lėto, acc. dainuoti. rab-8, vraëb, gen. daugiskaitoje. glav-8, acc. daugiskaitoje. rab-y, pot-i ou syn-y (Mañczak 1999). Mūsų nuomone, netaisyklinga fonetinė raida dėl dažnio įvyko ne tik pruss. v. wissa, bet taip pat lovoje. Gerai. et v. slave lėt-o. 42 | WITOLD LENKTĖS 2. Šokiai Senoji Prūsija Kalbos paminklai de C. Trautmann, il y a un indeksas. Mes y suskaičiavome visas formas, kuriomis rūpinasi Danieliau. Mažas jie et atrodo taip: se Vardas. dainuoti. Akc. dainuoti. Iš viso | Procentas de sutrumpintos formos stan sta sta | sta stan 55 2 40 97 | 59% gali / ka ka 36 ka 11 gali 4 51 | 92% Visos | teisės saugom1 os | wissa 2 wissa wissa 10 13 | 8% stawidan stawidan 6 6 — ainan ainan 4 4 — Stan Subban Dainų žodžiai, dainų tekstai 4| 4 — kawidan kawidan 3 3 — abbaien abbaien 1 1 — On Todėl mato, kad jis y a un ryšys tarp netaisyklingų sutrumpinimų, kurie yra gaminami stan sta, kan se ka, wissan wissa > > > et la dažnumas: tik dažniausiai vartojami žodžiai buvo netolygiai sumažinti, o rečiau vartojami žodžiai liko tokie patys. 3. Štai dar viena citata iš straipsnio à de Danieliau. Mažas: “Išlieka klausimas, kuo vertėjas rėmėsi, kad de sukurtų morfologinį skirtumą tarp le neutralaus kaltinamojo vardininko, kai tokio skirtumo nebuvo un et un ni en vokiečių, ni galbūt Prūsijos, en nei, juo labiau à priežastis, bet kurioje iš kaimyninių kalbų (pvz. en (lenkų k.). On gali manyti, kad vertėjas, ne iki galo le įsisavinęs prūsiškų linksnių, linkęs ne nustatyti sau elementarias taisykles, iš kurių paprasčiausia buvo ta, kad a eu kaltinamasis à būdvardis turi būti pažymėtas galine nasale; todėl gali būti pagunda taikyti šias taisykles la kartais net už jų srities ribų, pavyzdžiui, neutraliose formose. il en de en En un prasme, gali kalbėti On čia apie hiperkorekcija reiškinį.” A mūsų nuomone, le vertėjas nieko neišrado, bet tarnavo se sutrumpintas formas sta, ka, wissa, kurie egzistavo prūsų. en v. Kai un netaisyklingas fonetinis dažnio dû à la vystymasis se sukuria à paradigmos vidų, dažnai atsitinka taip, il kad dažniau naudojamos formos patiria netaisyklingą redukciją, o rečiau naudojamos formos lieka nepažeistos. Štai keletas pavyzdžių. Le Vardinis būdvardis yra dažniau vartojamas nei kaltinamaset is, todėl sutrumpintos formos sta, ka, wissa yra daug dažniau vartojamos nei kaltinamasis. au à La Tas pats paaiškinimas taikomas vyriškos au giminės vardams: dainuoti. il y a deiwas et deiws taip pat rikijs (deiws et rikijs yra sutrumpintos formos), bet acc. a dainuoti. Deivanas, Rikijanas (kurie yra reguliarios formos). En lotynų kalba, le vardinis yra labiau naudojamas nei ablatyvus tai paaiškina et netaisyklingą un trumpinimą vardinis du a au et le palaiko du 4 à ablatyvą: nom. mėnsa et abl. 100 mg Visose kalbose vienaskaitos būdvardžiai le vartojami dažniau nei daugiskaitos, todėl rusų kalba daugiskaitos le būdvardžiai et yra deti, detej ir t.t., o vienaskaitos en būdvardžiai on yra deti, au detej ir t.t. on V. PRUSŲ ĮVARDIAI, TYPŲ stan /sta | 43 dit ditja ir t. t., t. y. vienskaitoje e pasireiškė balsės atvirumo laipsnio sumažėjimas, būdingas netaisyklingam fonetiniam vystymuisi dėl dažnio. Lenkų kalbos žodis księżę („kunigaikštis“) turi įprastą daugiskaitos linksnį, o kai kurios vienaskaitos formos turi netaisyklingą redukciją: ksigzecia > ksiecia, ksigzeciu > ksieciu ir t. t. Tas pats paaiškinimas galioja ir skirtumui tarp čekų kalbos žodžių prätelé „draugai“ ir pritel „draugas“ (vienskaitoje mes turime reikalų su balsės atvirumo laipsnio sumažėjimu, būdingu netaisyklingam fonetiniam vystymuisi dėl dažnio). Taip pat vokiečių kalboje yra skirtumas tarp zum Vater, zur Mutter, ins Feld ir t. t., iš vienos pusės, ir zu den Vätern, zu den Miittern, in die Felder ir t. t., iš kitos pusės. Prancūzų kalba sakoma ai, as, a, avons avez, ont, tai yra, yra 3 netaisyklingai sutrumpintos formos vienaskaitoje ir tik viena (turi) daugiskaitoje. Panaši situacija yra ir italų kalboje: ho, hai, ha, abbiamo, avete, hanno ir kitose romanų kalbose. Lyginant lietuvių kalbos vienaskaitos formas dirbi, dirba su daugiskaitos formomis dirbame, dirbate, matyti, kad skirtumas tarp indoeuropiečių prokalbės formų ir lietuvių kalbos formų daugiskaitos atveju yra mažesnis nei vienaskaitos atveju, o tai paaiškinama tuo, kad vienaskaitos fonetinė raida dėl dažnio buvo netaisyklingesnė nei daugiskaitos. Panaši padėtis ir kitose kalbose, pvz., lenkų kalba robisz, robi prieš robimy, robicie arba graikų kalba roudevetc, maudede prieš rurdedouev, moudederte (1992 m.) 1969 m. – Vytautas Žukauskas, Lietuvos rašytojas, dramaturgas, vertėjas, literatūros kritikas, Lietuvos rašytojų sąjungos narys (g. 1919 m.). Vilnius, 1977 m., 1990 m., 1991 m., 1992 m., 1993 m., 1994 m., 1995 m., 1996 m., 1997 m., 1998 m., 1999 m., 2000 m., 2001 m., 2002 m., 2003 m., 2004 m., 2005 m., 2006 m., 2007 m., 2008 m., 2009 m., 2010 m., 2011 m., 2012 m., 2013 m., 2015 m., 2017 m., 2018 m. MaNczak, W. 1987: Dažnio sąlygotas netaisyklingas garsų pasikeitimas germanų kalbose, Wroclaw: Ossolineum. 1992 m. – Vytautas Mačiulis, Lietuvos krepšininkas, rungtyniavęs Lietuvos rinktinėje. Smoczyñski, W., Holvoet, A., red. Colloquium Pruthenicum primum. Vilnius: Lietuvos edukologijos universiteto leidykla, 23-29. Vilnius, 1992 m., 2000 m., pp. 102-103. „Lietuvių kalbos daiktavardžiai ir daiktavardžių galūnės“. Brogyanyi, B., Lipp, R., eds., Istorinė filologija: graikų, lotynų ir romanų kalbos. 1911 m. – Osvaldas Šemerenijus, Vengrijos rašytojas. Amsterdamas: T.XII: Vaislapėlis-Žvorūnė, 67-75 psl. 1993 m. – Antanas Mačiulis, Lietuvos krepšininkas, krepšinio treneris, trenerių asistentas. Baltijos kelias 53, 55, 56, 57, 58. MANCzAK, W. 1994: Netaisyklingas fonetinis vystymasis dėl dažnio lietuvių kalboje. Baltijos jūra 4 (priedas), 92-99. 1999 m. – Vytautas Žukauskas, Lietuvos krepšininkas, rungtyniavęs Lietuvos rinktinės sudėtyje. 1999 m. – A. Mikėnas, Lietuvos krepšininkas, žaidžiantis A. Mikėno ir J. Mikėno komandose. Vilnius: Lietuvos mokslų akademijos leidykla, 2007. – 109–113 psl. MANCZAK, W. 2001: Žvilgsnis į lietuvių kalbos dažnių žodyną. Lietuvių kalbos ir literatūros mokytoja metodininkė. A. Marcinkiewicz ir N. Ostrowski, Poznanė: Adomo Mickevičiaus universitetas, 47-53. 2001 m. – Vytautas Mažeika, Lietuvos rašytojas, prozininkas, literatūros kritikas. Baltijos kelias, 183-184. Witold Mañczak Gauta 2004 12 07 Zakatek 13/59, 30-076 Krokuva, Lenkija El. paštas: [email protected]