Les pronom vieux prussiens du type « stan / sta »

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA LI (2004), 39 – 43 I pronomi prussiani antichi del tipo stan / sta Witold Mańczak Cracovie Secondo Daniel Petit (Baltistica 36, 2001, 173–188), il prussiano antico aveva soltanto i pronomi neutri stan ‘questo’, kan ‘che cosa’ e wissan ‘tutto’, mentre le forme sta, ka e wissa furono create artificialmente dal traduttore dell’Enchiridion. L’autore del presente contributo sostiene che le forme sta, ka e wissa siano autentiche e derivino da stan, kan e wissan in seguito a quello che egli chiama sviluppo fonetico irregolare dovuto alla frequenza. Daniel Petit (2001) a publié un article consacré aux pronoms neutres du vieux prussien stan / sta, kan / ka, wissan / wissa, stavīdan, kavīdan, stan subban, ainan et abbaien. A son avis, “se si trascurano queste eccezioni, per le quali è sempre possibile una spiegazione particolare, la regola sembra osservata ovunque: nei pronomi, la desinenza -an marca specificamente l’accusativo neutro, mentre la desinenza -a marca il nominativo... La distribuzione delle desinenze neutre -a e -an segue, nel Terzo Catechismo, una regola sintattica precisa (nominativo neutro in -a, accusativo neutro in -an); non è casuale. Questa conclusione invalida l’ipotesi, formulata da Smoczyński..., di forme «denasalizzate». Infatti, se la variazione delle desinenze -a e -an fosse il risultato di un processo fonetico, ci si aspetterebbe una distribuzione del tutto casuale, ma non è così. L’ipotesi di una fluttuazione fonetica è dunque esclusa, così come quella di semplici varianti grafiche. La distribuzione qui postulata non può essere antica. La creazione di una distinzione morfologica tra nominativo e accusativo neutro è infatti un’aberrazione tipologica dal punto di vista della linguistica indoeuropea; è poco probabile che corrisponda a una realtà linguistica e testimoni una tendenza attiva alla scomparsa del genere neutro nel prussiano antico. Più verosimilmente, essa riflette una regola particolare di traduzione stabilita da Abel Will, fondata sull’idea che l’accusativo dovesse essere contraddistinto da una nasale finale.” A nostro avviso, la nascita delle forme in -a si spiega con quello che chiamiamo sviluppo fonetico irregolare dovuto alla frequenza. Già da molto tempo siamo giunti alla conclusione che la forma delle parole dipende da tre fattori principali: sviluppo fonetico regolare, evoluzione analogica e sviluppo fonetico irregolare dovuto alla frequenza. A quest’ultimo abbiamo dedicato tre monografie (Mańczak 1969, 1977 e 1987) e numerosi articoli, alcuni dei quali riguardano le lingue baltiche (Mańczak 1992, 1993, 1994 e 2001). Si possono citare sei argomenti a sostegno della teoria dello sviluppo fonetico irregolare dovuto alla frequenza. 40 | WITOLD MAŃCZAK Primo argomento. Abbiamo spogliato il dizionario di frequenza di Eaton, che indica, tra l’altro, le 6000 parole francesi più usate. Quelle che hanno subito riduzioni irregolari si presentano come segue: er mille 99 86% Test χ2 2e mille 9 8% 409,55 > 11,07 3e mille 4 3% 4e mille 2 2% 5e mille 1 1% 6e mille – – Questo argomento, da solo, basterebbe a dimostrare che la teoria in questione è corretta. Ma ce ne sono ancora altri. Secondo argomento. Se un morfema, una parola o un gruppo di parole compare in una lingua in una doppia forma, regolare e irregolare, lo sviluppo fonetico irregolare dovuto alla frequenza si caratterizza per il fatto che la forma irregolare è, in generale, più usata di quella regolare, per esempio nors è più usato di noris, e lo stesso vale per mat e matai, kuomet e kuo metu oppure šiandien e šį dieną. Terzo argomento. Se i cambiamenti fonetici irregolari dovuti alla frequenza avvengono all’interno di un paradigma flessivo o di una famiglia di parole, le riduzioni si verificano più spesso nelle forme più frequenti che in quelle più rare. Per esempio, nelle forme del futuro sakysiu, sakysi, sakys, sakysime, sakysite, il suffisso -si-subisce una riduzione soltanto alla terza persona, perché questa è più usata delle altre. La differenza tra la forma abbreviata daug e la forma piena di questo avverbio in composti come daugiauamžis, daugiauakštis, daugiabalsis, ecc., si spiega con il fatto che daug è più usato dei composti in questione. Quarto argomento. Accanto allo sviluppo fonetico irregolare dovuto alla frequenza, esiste un’altra evoluzione irregolare, consistente in incidenti fonetici noti da tempo con il nome di assimilazioni, dissimilazioni o metatesi, in forme ipercorrette o espressive. Tutta questa evoluzione irregolare si caratterizza per il fatto che si verifica, nelle diverse lingue, in parole diverse. La parola lituana šėšuras < šešuras presenta un’assimilazione, la parola dialettale dirgelė < dilgelė una dissimilazione, krapas < pol. koper una metatesi, ma sarebbe difficile trovare, in una lingua indoeuropea, una parola che significhi «suocero» con un’assimilazione, una parola che significhi «ortica» con una dissimilazione oppure una parola che significhi «finocchio» con una metatesi. In breve, non c’è alcun parallelismo tra le irregolarità dette assimilazioni, dissimilazioni, metatesi, ecc., che si verificano in lingue diverse. A differenza delle assimilazioni, delle dissimilazioni, ecc., lo sviluppo fonetico irregolare dovuto alla frequenza avviene, nelle diverse lingue, in modo più o meno parallelo; ciò si spiega con il fatto che, nonostante le differenze che separano le comunità linguistiche, le parole più frequenti sono ovunque più o meno le stesse. Per esempio, il nome della sorella presenta riduzioni irregolari in molte lingue, cfr. lit. sesuo, slavo antico sestra, ingl. sister, neerlandese zuster, fr. sœur, provenzale sor, ecc., rispetto al ted. Schwester. Quinto argomento. Quando si dispone di un dizionario di frequenza e di un dizionario inverso, si possono esaminare serie di parole che iniziano o termin- LES PRONOMS V. PRUSSIENS DU TYPE stan / sta | 41 ano con la stessa lettera o con le stesse lettere. È significativo, per esempio, che in inglese, tra 700 parole che terminano in -iness, business sia l’unica parola con pronuncia ridotta, e che questa parola sia più usata di tutti gli altri derivati in -iness. Tra le parole che in passato iniziavano con una h- di origine germanica, l’inglese it < hit è l’unica parola che, nell’ortografia ufficiale, ha perso la consonante iniziale; al tempo stesso, è più usata di tutte le parole (il cui numero supera il migliaio) che hanno conservato la h-. È evidente il legame tra le riduzioni business > [biznis] e hit > it e la frequenza. Sesto argomento. Quando si dispone di un atlante linguistico, si può osservare che, tra due o più cambiamenti spiegabili con uno sviluppo fonetico irregolare dovuto alla frequenza, quello più frequente ha un’area di diffusione più vasta dell’altro o degli altri. In francese la r finale si conserva (aurum > or, flōrem > fleur, ecc.), ma molti infiniti presentano una caduta irregolare della -r. L’esame delle carte dell’ALF mostra che l’area in cui la r è caduta nei verbi in -er è più vasta di quella in cui è scomparsa nei verbi in -ir, e che quest’ultima è più vasta di quella in cui la r è caduta nei verbi in -oir. Ciò si spiega con il fatto che i verbi in -er sono i più frequenti, quelli in -ir sono meno usati e quelli in -oir sono i meno usati. Per quanto riguarda i pronomi neutri del prussiano antico sta, ka, wissa (< stan, kan, wissan), essi si spiegano con uno sviluppo fonetico irregolare dovuto alla frequenza, a sostegno del quale si possono addurre i seguenti argomenti. 1. Cambiamenti simili si sono verificati in lituano. Tracce di neutri come visa gera oppure gražu presentano una denasalizzazione irregolare delle vocali finali. Una situazione simile si riscontra nelle lingue slave. Per quanto riguarda lo slavo antico, a nostro avviso, quando in posizione finale si verifica lo stesso sviluppo fonetico che in posizione mediana, si tratta di un’evoluzione fonetica regolare. Quando invece non è così, si tratta il più delle volte di uno sviluppo fonetico irregolare dovuto alla frequenza. Ecco alcuni esempi. In posizione mediana, i dittonghi *oi, ai diventano ē e lo stesso sviluppo si è verificato in forme come dat. sing. rǫc-ě, nom. duel. rǫc-ě, loc. sing. rab-ě, nom. duel. lět-ě o nella forma verbale isolata věd-ě. Al contrario, uno sviluppo irregolare si è verificato in forme come nom. plur. rab-i, dat. sing. rab-u, strum. plur. rab-y, 2ª pers. sing. ind. nese-ši, da-si oppure 2ª pers. sing. imper. ber-i. In posizione mediana, *o rimane invariato e lo stesso sviluppo si è verificato in posizione finale in parole dello slavo antico come t-o oppure slov-o. Al contrario, uno sviluppo irregolare di *o si è verificato, in posizione finale, in forme come nom. sing. rab-ъ, vrač-ъ, dat. plur. rabo-mъ oppure 1ª pers. plur. bere-mъ. In posizione mediana, il gruppo vocale orale + consonante nasale dà in slavo antico una vocale nasale, e lo stesso sviluppo si è verificato, in posizione finale, in forme come nom. sing. im-ę, otroč-ę, acc. sing. rǫk-ǫ, strum. sing. toj-ǫ, acc. plur. duš-ę, vrač-ę, 3ª pers. plur. byš-ę, běach-ǫ oppure part. pres. zna-ję. Al contrario, si è verificato uno sviluppo irregolare, in posizione finale, nelle forme in cui il gruppo indoeuropeo vocale orale + consonante nasale si è trasformato in una vocale orale. Si tratta di forme come nom. sing. lět-o, acc. sing. rab-ъ, vrač-ъ, gen. plur. glav-ъ, acc. plur. rab-y, pǫt-i o syn-y (Manćzak 1999). A nostro avviso, uno sviluppo fonetico irregolare dovuto alla frequenza si è verificato non solo nel prussiano antico wissa, ma anche nel lit. visa gera e nello slavo antico lět-o. 42 | WITOLD MAŃCZAK 2. In Die altpreussischen Sprachdenkmäler di Trautmann c’è un indice. Vi abbiamo contato tutte le forme di cui si occupa Daniel Petit, che si presentano come segue: Nom. sing. Acc. sing. Totale Percentuale di forme abbreviate stan / sta sta 55 sta 2 stan 40 97 59% kan / ka ka 36 ka 11 kan 4 51 92% wissan / wissa wissa 1 wissan 2 wissan 10 13 8% stawīdan stawīdan 6 6 – ainan ainan 4 4 – stan subban stan subban 4 4 – kawīdan kawīdan 3 3 – abbaien abbaien 1 1 – Si vede dunque che esiste un legame tra le abbreviazioni irregolari verificatesi in stan > sta, kan > ka, wissan > wissa e la frequenza: solo le parole più usate hanno subito riduzioni irregolari, mentre quelle meno frequenti sono rimaste invariate. 3. Ecco un’altra citazione tratta dall’articolo di Daniel Petit: “Resta da chiedersi su che cosa si sia basato il traduttore per creare una distinzione morfologica tra un nominativo e un accusativo neutro, quando una tale distinzione non esisteva né in tedesco, né probabilmente in prussiano e, a maggior ragione, in nessuna delle lingue vicine (per es. in polacco). Si può pensare che il traduttore, che non padroneggiava pienamente le declinazioni prussiane, abbia avuto la tendenza a stabilire per sé alcune regole elementari, la più semplice delle quali era che l’accusativo dovesse essere contrassegnato da una nasale finale; poteva quindi essere indotto ad applicare talvolta queste regole anche al di fuori del loro ambito, in questo caso alle forme neutre. In un certo senso, si potrebbe parlare qui di un fenomeno di ipercorrezione.” A nostro avviso, il traduttore non ha inventato nulla, ma si serviva delle forme ridotte sta, ka, wissa, che esistevano nell’antico prussiano. Quando all’interno di un paradigma si verifica uno sviluppo fonetico irregolare dovuto alla frequenza, spesso le forme più usate subiscono riduzioni irregolari, mentre quelle meno frequenti rimangono intatte. Ecco alcuni esempi. Il nominativo è più usato dell’accusativo e ciò spiega perché le forme ridotte sta, ka, wissa sono attestate molto più spesso al nominativo che all’accusativo. La stessa spiegazione si applica ai maschili: al nom. sing. si trovano deiwas e deiws, nonché rikijs (deiws e rikijs sono forme abbreviate), ma all’acc. sing. deiwan, rikijan (che sono forme regolari). In latino, il nominativo è più usato dell’ablativo, e ciò spiega un’abbreviazione irregolare di ā al nominativo e il mantenimento di ā all’ablativo: nom. mēnsa e abl. mēnsā. In tutte le lingue, il singolare è usato più frequentemente del plurale e ciò spiega perché in russo al plurale si dica deti, dete j, ecc., mentre al singolare si LES PRONOMS V. PRUSSIENS DU TYPE stan / sta | 43 dice ditja, ecc., cioè al singolare la e ha subito una riduzione del grado di apertura della vocale, caratteristica dello sviluppo fonetico irregolare dovuto alla frequenza. La parola polacca książę «principe» presenta una declinazione normale al plurale, mentre alcune forme del singolare mostrano riduzioni irregolari: książęcia > księcia, książęciu > księciu, ecc. La stessa spiegazione vale per la differenza in ceco tra přátelé «amici» e přítel «amico» (al singolare si ha una riduzione del grado di apertura della vocale, caratteristica dello sviluppo fonetico irregolare dovuto alla frequenza). Lo stesso vale per la differenza in tedesco tra zum Vater, zur Mutter, ins Feld, ecc., da un lato, e zu den Vätern, zu den Müttern, in die Felder, ecc., dall’altro. In francese si dice ai, as, a, avons avec, ont, cioè al singolare ci sono 3 forme abbreviate irregolarmente e una sola (ont) al plurale. Una situazione analoga si riscontra in italiano: ho, hai, ha, abbiamo, avete, hanno e nelle altre lingue romanze. Se si confrontano in lituano le forme singolari del tipo dirbi, dirba con quelle plurali del tipo dirbame, dirbate, si vede che lo scarto tra le forme protoindoeuropee e quelle lituane è minore al plurale che al singolare; ciò si spiega col fatto che il singolare ha subito uno sviluppo fonetico irregolare dovuto alla frequenza in misura maggiore rispetto al plurale. Si ritrova una situazione analoga in altre lingue, cfr. in polacco robisz, robi rispetto a robimy, robicie, oppure in greco παιδεύεις, παιδεύει rispetto a παιδεύομεν, παιδεύετε (Mańczak 1992a). RÉFÉRENCES MAŃCZAK, W. 1969: Le développement phonétique des langues romanes et la fréquence, Kraków: Uniwersytet Jagielloński. MAŃCZAK, W. 1977: Słowiańska fonetyka historyczna a frekwencja, Kraków: Uniwersytet Jagielloński. MAŃCZAK, W. 1987: Frequenzbedingter unregelmässiger Lautwandel in den germanischen Sprachen, Wrocław: Ossolineum. MAŃCZAK, W. 1992: Frequenzbedingter unregelmässiger Lautwandel im Altpreussischen. Smoczyński, W., Holvoet, A., eds., Colloquium Pruthenicum primum. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, 23–29. MAŃCZAK, W. 1992a: Les désinences de grec φέρεες et φέρετε. Brogyanyi, B., Lipp, R., eds., Historical Philology: Greek, Latin and Romance. Papers in Honor of Oswald Szemerényi II. Amsterdam: J. Benjamins, 67–75. MAŃCZAK, W. 1993: Ancien prussien brote, brāti, duckti. Baltistica 28, 55–63. MAŃCZAK, W. 1994: Le développement phonétique irrégulier dû à la fréquence en lituanien. Baltistica 4 (priedas), 92–99. MAŃCZAK, W. 1999: Nieregularności w końcówkach staro-cerkiewno-słowiańskich. Mieczkowska, H., ed., In memoriam A. Zaręba et J. Reczek. Kraków: Wydawnictwo Oddziału Polskiej Akademii Nauk w Krakowie (Prace Komisji Slawianoznawstwa, 51), 109–113. MAŃCZAK, W. 2001: Coup d’œil sur le dictionnaire de fréquence du lituanien. Munera linguistica et philologica M. Hasiuk dedicata. Edenda curaverunt J. Marcinkiewicz et N. Ostrowski, Poznań: Uniwersytet Adama Mickiewicza, 47–53. PETIT, D. 2001: Pronoms neutres et règle SVO en vieux prussien. Baltistica 36, 173–188. Witold Mańczak Zakątek 13/59, 30-076 Kraków, Pologne mań[email protected] Gauta 2004 12 07