Les pronom vieux prussiens du type « stan / sta »

ACTA LINGÜÍSTICA LITHUANICA LI (2004), 39 - 43 Los pronombres prusianos du antiguos tipo stan / sta WITOLD MANCZAK Cracovia De acuerdo to Daniel Pequeño (Baltistica 36, 2001, 173-188) Old El prusiano solo tenía los pronombres neutros stan ‘su’, kan ‘qué’ y wissan ‘todo’, mientras que las formas sta, ka y wissa fueron creadas artificialmente por el traductor del Enchiridion. El autor de este artículo sostiene que las formas sta, ka y wissa son genuinas y surgieron de stan, kan y wissan como resultado de lo que él llama desarrollo fonético irregular debido a la frecuencia. Daniel Petit (2001) publicó un artículo dedicado a los pronombres neutros del antiguo prusiano stan | sta, kan | ka, wissan | wissa, stavidan, kavidan, stan subban, ainan y abbaien. A su juicio, “si se descuidan estas to excepciones, para las que siempre es posible una explicación particular, la regla parece observarse en todas partes: en los pronombres, la final -an marca específicamente el acusativo neutro, mientras que la final -a marca el nominativo... La distribución de las finales neutras -a y -an obedece, en el Tercer Catecismo, a una regla sintáctica precisa (nominativo neutro en -a, acusativo neutro en -an); No es casualidad. Esta conclusión invalida la hipótesis, formulada por Smoczynski.- .., de formas «denasalisadas». Porque, si la variación de las terminaciones -a y -an fuera el resultado de un proceso fonético, se esperaría que la distribución fuera puramente aleatoria, lo que no es el caso. La hipótesis de una flotación fonética está por lo tanto excluida, al igual que la de simples variantes gráficas. La distribución aquí postulada no puede ser antigua. La creación de una distinción morfológica entre el nominativo y el acusativo neutro es, en efecto, una aberración tipológica desde el punto de vista de la lingüística indoeuropea; Es poco probable que corresponda a una realidad lingüística y demuestra una tendencia activa a la desaparición del género neutro en el prusiano antiguo. Más probablemente, refleja una regla particular de traducción establecida por Abel Will, regla basada en el sentimiento de que el acusativo debía caracterizarse por una nasal final.” En nuestra opinión, el nacimiento de las formas en -a se explica por lo que llamamos un desarrollo fonético irregular debido a la frecuencia. Hace mucho tiempo que hemos llegado a la conclusión de que la forma de las palabras depende de tres factores principales: desarrollo fonético regular, evolución analógica y desarrollo fonético irregular debido a la frecuencia. A este último hemos dedicado tres monografías (Mañczak 1969, 1977 y 1987) así como numerosos artículos, algunos de los cuales se aplican a las lenguas bálticas (Manczak 1977, 1987). 1992, 1993, 1994 et 2001). Se pueden citar seis argumentos en apoyo de la teoría del desarrollo fonético irregular dû à la Frecuencia. 40 | WITOLD MANCZAK Primer argumento. Hemos despojado el diccionario de frecuencia de Eaton, que indica, entre otras cosas, las 6000 palabras francesas más usadas. Los que han sufrido reducciones irregulares se presentan de la siguiente manera: 1 mil 99 86% Prueba x? 2º millar 9 8% 409,55 > 11,07 Tercer milenio 4 3% Cuarto millar 2 2% Quinto millar 1 1% Sexto millar —— Este argumento, por sí solo, sería suficiente para demostrar que la teoría en cuestión es correcta. Pero hay más. Segundo argumento. Si un morfema, palabra o grupo de palabras aparece en una lengua en una doble forma, regular e irregular, el desarrollo fonético irregular debido a la frecuencia se caracteriza por el hecho de que la forma irregular es, en general, más usada que la forma regular, por ejemplo nors es más usado que norįs y lo mismo ocurre con mat y matai, kuomet y kuo metu o bien šiandien y šią dieną. Tercer argumento. Si los cambios fonéticos irregulares debidos a la frecuencia se producen dentro de un paradigma flexional o de una familia de palabras, las reducciones ocurren más a menudo en las formas más frecuentes que en las formas más raras. Por ejemplo, en las formas del futuro sakysiu, sakysi, sakys, sakysime, sakysite, el sufijo -si sufre una reducción solo a la 3ª persona porque ésta es más empleada que las otras. La diferencia entre la forma abreviada daug y la forma completa de este adverbio en compuestos como daugiaamzis, daugiaaukstis, daugiabalsis, etc. se explica por el hecho de que daug se usa más que los compuestos en cuestión. Cuarto argumento. Junto al desarrollo fonético irregular debido a la frecuencia, existe otra evolución irregular que consiste en accidentes fonéticos conocidos desde hace mucho tiempo como asimilaciones, disimilaciones o metátesis, en formas hipercorrectas o expresivas. Toda esta evolución irregular se caracteriza por el hecho de que tiene lugar, en diferentes lenguas, en palabras diversas. La palabra lituana Sesuras < se$uras presenta una asimilación, la palabra dialectal dirgélé < dilgélé una dissimilación, krapas < pol. koper una metátesis, pero sería difícil encontrar, en una lengua indoeuropea, una palabra que signifique “padrastro” con una asimilación, una palabra que signifique “ortiga” con una dissimilación o bien una palabra que signifique “hinojo” con una metátesis. En resumen, no hay paralelismo entre las irregularidades llamadas asimilaciones, disimilaciones, metátesis, etc., que ocurren en lenguas diferentes. A diferencia de las asimilaciones, desasimilaciones, etc., el desarrollo fonético irregular debido a la frecuencia tiene lugar, en lenguas diversas, de una manera más o menos paralela, lo que se explica por el hecho de que, a pesar de las diferencias que separan a las comunidades lingüísticas, las palabras más frecuentes son en todas partes más o menos las mismas. Por ejemplo, el nombre de la hermana presenta reducciones irregulares en muchas lenguas, cf. lit. sesuo, v. slave sestra, angl. sister, neerl. zuster, fr. seeur, prov. sor, etc. frente al all. Hermana. Quinto argumento. Cuando uno tiene a su disposición un diccionario de frecuencia y un diccionario inverso, uno puede examinar series de palabras que comienzan o terminan con las mismas letras. Los pronombres V. prusianos del tipo stan /sta | 41 nent par la ou Il es significativo, por ejemplo, que en inglés, entre 700 palabras terminadas en -iness, business es la única palabra le cuya pronunciación es reducida, la que palabra es más usada que todos los et otros ce derivados en -Iness. Entre las palabras que una vez comenzaron con un 4de origen germánico, el inglés if < hit es la única palabra que, le en la ortografía oficial, ha perdido consonante inicial; Al mismo tiempo, es más usado la que todas las palabras en il (más de le 1.000) que han mantenido le /1-. Un vínculo entre los descuentos para viajeros de negocios > [negocioet s] hit > it et la La frecuencia es obvia. Sexto argumento. Cuando se tiene a su disposición un atlas lingüístico, se puede observar que de dos o más cambios que se explican por un desarrollo fonético irregular debido a la frecuencia, el que es más frecuente tiene un área mayor que el otro o los otros. En francés, la r final se mantiene (aurum > or, florem > fleur, etc.), pero muchos infinitivos presentan una caída irregular de la -r. El examen de mapas de ALF muestra que el área donde ler ha caído en los verbos en -er es mayor que la donde ler ha desaparecido en los verbos en -ir, y que esta última es mayor que la donde la r ha caído en los verbos en -oir. Esto se explica por el hecho de que los verbos en -er son los más frecuentes, los verbos en -ir son los menos utilizados, y los verbos en -or son los menos utilizados. En cuanto a los pronombres neutros v. prusianos sta, ka, wissa (< stan, kan, wissan), se explican por un desarrollo fonético irregular debido a la frecuencia, en apoyo de lo cual se pueden alegar los siguientes argumentos. 1. Se han producido cambios similares en el lituano. Trazas de neutros como visa gera o gražu presentan una denasalización irregular de las vocales finales. En las lenguas eslavas hay una situación similar. En lo que respecta al v. eslavo, en nuestra opinión, cuando hay en la posición final el mismo desarrollo fonético que en la posición mediana, se trata de una evolución fonética regular. Pero cuando no es el caso, se trata más a menudo de un desarrollo fonético irregular debido a la frecuencia. Aquí hay algunos ejemplos. En la posición media, los ditongos *oi, ai pasan a é y el mismo desarrollo ha tenido lugar en formas como dat. Canta. roc-¢, nom. duel rpc-é, loc. sing. rab-ē, nom. duel lėtė o en la forma verbal aislada vėd-ė. Por el contrario, se ha producido un desarrollo irregular en formas como nombres. Plur. rab-i, dat. Canta. rab-u, instr. plur. rab-y, 2° pers. sing. ind. nese-ši, da-si ou 2° pers. sing. Impér. Ber-i. En la posición mediana, la *o permanece tal cual y el mismo desarrollo ha tenido lugar, en la posición final, en palabras v. eslavas como 7-0 o slov-o. Por el contrario, se ha producido un desarrollo irregular de la *o, en posición final, en formas como nombre. Canta. Rab-6, pregunta-- b, que. Plur. rabo-ma o 1" pers. plur. bere-ma. En la posición media, el grupo vocal oral + consonante nasal termina aprox. El eslavo tiene una vocal nasal y el mismo desarrollo ha tenido lugar, en posición final, en formas como sustantivo. Canta. im-¢, otroc-¢, acc. Canta. rpk-p, instr. sing. toj-p, acc. Plur. dus-e, vraë-e, 3¢ pers. plur. bys-¢, béach-¢ ou part. prés. Ella lo sabe. Por el contrario, se produjo un desarrollo irregular, en posición final, en las formas donde el grupo indoeuropeo vocal oral + consonante nasal se transformó en una vocal oral. Se trata de formas como nombre. Canta. lent-o, acc Canta. rab-8, vraëb, gén. Plur. glav-8, acc. Plur. rab-y, pot-i ou syn-y (Mañczak 1999). En nuestra opinión, un desarrollo fonético irregular debido a la frecuencia ha tenido lugar no solo en pruss. v. wissa, sino también en la cama. Todo bien. et v. Esclavo lento-o. 42 | WITOLD MANCZAK 2. Danza El antiguo prusiano Monumentos lingüísticos de Trautmann, il y a un index. Hemos y contado todas las formas que se ocupa Daniel Pequeño se et presentan se de la siguiente manera: Nombre. Canta. Acc. Canta. Total 2010-2011 | Porcentaje de formas abreviadas stan sta sta | sta stan 55 2 40 97 | 59% Puede / ka ka 36 ka 11 Puede 4 51 | 92% Wissan | Wissa - ¿Quién 1 Escribió? 2 10 13 | 8% stawidan stawidan 6 6 — ainan ainan 4 4 — Stan Subban en Pinterest 4| 4 — kawidan kawidan 3 3 — abbaien abbaien 1 1 — On Por consiguiente, considera que y a un vínculo entre las abreviaturas irregulares que se producen en se stan sta, kan ka, wissan wissa > > > et la Frecuencia: solo las palabras más usadas han sufrido reducciones irregulares, mientras que las palabras menos frecuentes se han mantenido sin cambios. 3. Aquí hay otra cita tomada del artículo à de Daniel Pequeño: “Se plantea la cuestión de saber en qué se basó el de traductor para crear una distinción le morfológica entre nominativo acusativo neutro, cuando tal distinción no existía un et un ni en alemán, ni probablemente en prusiano, ni, con à mayor razón, en ninguna de las lenguas vecinas (por ej. en polacos). On puede pensar que el traductor, le que no dominaba plenamente ne las declinaciones prusianas, tendió a establecer para sí a eu mismo reglas à elementales, de las cuales la más simple era que el acusativo debía estar marcado por una nasal la final; podía, por lo tanto, ser tentado de aplicar estas reglas a veces incluso fuera de su ámbito, la ocurrencia en las formas neutras. il en de en En un En este sentido, On podría hablar aquí de un fenómeno de hipercorrección.” A En nuestra opinión, el le traductor no inventó nada, sino que sirvió formas se reducidas sta, ka, wissa, que existían prusiano. en v. Cuando el un desarrollo fonético irregular de dû à la frecuencia se produce el à interior de un paradigma, sucede a il menudo que las formas más empleadas sufren reducciones irregulares, mientras que las formas menos frecuentes permanecen intactas. Aquí hay algunos ejemplos. Le El nominativo es más usado que el acusativo, et lo que explica por qué las formas reducidas sta, ka, wissa se atestiguan mucho más a menudo nominativo que el acusativo. au à La La misma explicación se aplica a los masculinoau s: nombre. Canta. il y a deiwas et deiws así como rikijs (deiws et rikijs son formas abreviadas), pero el acc. a Canta. deiwan, rikijan (que son formas regulares). En En latín, el le nominativo se usa más que el ablativo, lo que explica la et abreviatura irregular un nominativo du a au et le Mantendu 4 à er el ablativo: nombre. 100 mg/ et m2 Mensa. En todos los idiomas, el singular se usa con más le frecuencia que el plural, lo que explica por qué el ruso dice plural deti, le detej, etc., et mientras que en el singular en on au on Los pronombres V. prusianos del tipo stan /sta | 43 dit ditja, etc., es decir, en singular la e ha sufrido una reducción del grado de apertura de la vocal, característica del desarrollo fonético irregular debido a la frecuencia. La palabra polaca księżę “príncipe” tiene una declinación normal al plural, mientras que algunas formas del singular presentan reducciones irregulares: ksigzecia > ksiecia, ksigzeciu > ksieciu, etc. La misma explicación vale para la diferencia en checo entre prätelé “amigos” y pritel “amigo” (en singular, nos encontramos con una reducción del grado de apertura de la vocal, característica del desarrollo fonético irregular debido a la frecuencia). Lo mismo ocurre con la diferencia en alemán entre zum Vater, zur Mutter, ins Feld, etc., por un lado, y zu den Vätern, zu den Miittern, in die Felder, etc., por el otro. En francés, se dice ai, as, a, avons avez, ont, es decir, hay 3 formas irregularmente abreviadas en singular y una sola (han) en plural. Una situación similar existe en italiano: ho, hai, ha, abbiamo, avete, hanno y en otras lenguas romances. Si se comparan en lituano las formas singulares del tipo dirbi, dirba con las formas plurales del tipo dirbame, dirbate, se ve que la diferencia entre las formas protoindoeuropeas y las formas lituanas es menor en el plural que en el singular, lo que se explica por el hecho de que el singular ha sufrido un desarrollo fonético irregular debido a la frecuencia en mayor medida que el plural. Se encuentra un estado de cosas similar en otras lenguas, cf. en polaco robisz, robi frente a robimy, robicie o bien en griego roudevetc, maudede frente a rurdedouev, moudederte (Mañczak 1992a). REFERENCIAS MANCzAK, W. 1969: El desarrollo fonético de las lenguas romances y la frecuencia, Cracovia: Uniwersytet Jagiellañski. 1977. «La historia de la filosofía y la filosofía de la ciencia», Universidad Javeriana. MaNczak, W. 1987: Frequenzbedingter unregelmäßiger Lautwandel in den germanischen Sprachen, Wrocław: Ossolineum. 1992: El silencio de la noche, en el Teatro de la Zarzuela. Smoczyñski, W., Holvoet, A., eds., Colloquium Pruthenicum primum. Madrid: Universidad de Madrid. pp. 23–29. MANczAK, W. 1992a: Las desinencias del griego gėpetę y pépet. Brogyanyi, B., Lipp, R., eds., Filología histórica: griego, latín y romance. Documentos en honor a Oswald Szemerényi 11. Amsterdam: J. Benjamins, 67-75. MaANCzAK, W. 1993: Ancien prussien brote, brati, duckti. Baltistica 28, 55-63. MANCzAK, W. 1994: El desarrollo fonético irregular debido a la frecuencia en lituano. Baltistica 4 (apéndice), 92-99. 1999. «Las irregularidades en los términos antiguo-cerqueviano-stovianos». Mieczkowska, H., ed., In memoriam A. Zareba y J. Reczek. Madrid: Instituto de Estudios Históricos de la Universidad de Madrid, 2007, pp. 109–113. MANCZAK, W. 2001: Un vistazo al diccionario de frecuencia del lituano. La lingüística y la filología, de M. Hasiuk. J. Marcinkiewicz y N. Ostrowski, Poznan: Universidad Adam Mickiewicz, 47-53. Petit, D. 2001: Pronombres neutros y regla SVO en prusiano antiguo. Baltistica 36, 173-188. Witold Mañczak Gauta 2004 12 07 Zakatek 13/59, 30-076 Cracovia, Polonia Correo electrónico: [email protected]