Daniel Petit. „Apophonie et catégories grammaticales dans les langues baltiques“

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA UNIÃO EUROPEIA (2005) 111-131 REVISÕES Revisões Dani. Pequeno APOPHONIE ET CATEGORIES GRAMMATICALES DANS LES LANGUES BALTIQUES Leuven-Paris: Peeters, 2004, 436 p., ISBN 90-429-1529-3 (Peeters Leuven), ISBN 2-87723-824-5 (Peeters France) (Collection linguistique publiée par la Sociedade de Linguística de Paris, Ixxxvi) Antes de começarmos a falar sobre este livro, de alguma forma, não é fácil não lembrar que, durante a “idade de ouro” do método histórico comparativo da linguística da Europa Ocidental, a língua lituana foi estudada principalmente pelos alemães e, um pouco mais tarde, pelos franceses. O pioneiro do estudo da língua lituana na França, sem dúvida, é considerado Ferdinand de Saussure, que não só em 1879 ou 1880 visitou o território habitado pelos lituanos (Godel 1973: 7-24; Mauro 1972: 331-332), mas também foi o primeiro a ensinar a língua lituana nas universidades de Paris (e mais tarde de Genebra). A língua lituana foi amplamente usada em seus trabalhos indo-europeus pelo lingüista francês Antoine Meillet. O seu filho, Robert, foi eleito por duas vezes, em 1900 e 1901. A primeira edição do livro foi publicada em 1903, em Paris, sob o título Le parler de Buividze (O falar de Buividze). Apesar disso, a produção de uma segunda versão do filme na França foi adiada por mais de um ano. Em 2004, foi lançado o livro de Daniel Petit, um linguista lituano interessado em línguas bálticas. A primeira versão do jogo é muito diferente da versão atual. O livro de Robert Gauthiot foi dedicado ao tema da língua falada no Oriente Médio, enquanto o livro de Daniel Petit foi dedicado à categoria gramatical da língua branca e aos problemas de desenvolvimento da apofomia. O autor do livro Pratarmée (pág. 5-6) indica que o trabalho de Gia revisado, “que surgiu após a 15ª habilitação defendida na Universidade de Paris, Sorbonne, em 12 de outubro de 2002, está há vários anos em andamento”. Resultado da linguística comparativa, mais precisamente, do estudo das línguas bálticas (lituuíno, letão e antigo polaco)” (p. 5). É claro que o autor não se esquece nem de Ferdinand de Saussure, que iniciou uma longa tradição de estudo da língua báltica, nem de Robert Gauthiot, autor da primeira monografia sobre a língua báltica. Assim, o livro revisado, além do Índice (pp. 3-4) e já mencionado em Pratarmés, consiste em Jvada (p. 7-13), Compartimentos de dimensões diferentes (1 Categoria de pessoa ir Apofonia da raiz, p. 15-22; 2. A categoria do alegre e a apofonia raiz, p. 23-121; 3. A categoria do número e a apofonia raiz, p. 123-169; 4. A categoria de parentesco e a apofonia raiz, p. 171-191; 5. Categoria de sentença e apofonia raiz, p. 193-288; 6. A categoria do tempo e a apofonia das palavras, pp. 289-361), introduz os problemas da fonética comparativa, torna-se evidente que, desde August Schleicher até hoje, pode-se citar uma longa lista de literatura sobre este 112 | REVISÕES (páginas 363-374), Registro de Palavras (páginas 377-410) e Bibliografia (páginas 411-436), que começa com a adição de linguagem, termos gramaticais e algumas abreviaturas de publicações (páginas 411-412). O autor Jvade observa que,,,tradicionalmente, a apofonia é estudada sob um aspecto formal: geralmente é necessário determinar quais fonemas estão envolvidos na mudança vocálica e qual é a relação formal entre eles*, e explica que, de acordo com esta posição, geralmente se distinguem dois tipos de apofonia: qualitativa e quantitativa (p. 8), indicando mais adiante que,,,a apofonia também pode ser estudada sob um ângulo funcional’, quando se definem as relações morfológicas e semânticas entre as formas de fundação (formes de fondation) e as formas fundamentadas (formes fondées) da apofonia” (p. 9). Em outras palavras, o autor da obra em análise está mais interessado na chamada apofonia gramatical, que exige que na estrutura gramatical da língua branca uma forma gramatical faça outra, ou seja, o autor da monografia dá mais ênfase à i§ ide. Atualmente, a língua é falada na província de Bielefeld. 1985 - "Onde Está o Meu Filho?", com Daniel Veríssimo. gramática comparativa. Além disso, o termo "acústico" é usado para descrever a forma de um som, e não apenas a forma de uma palavra, como é o caso do som de um acorde. Além disso, o autor não se limita a uma única obra, pois, além da obra-prima, é possível citar outros trabalhos de autores contemporâneos. Daniel Petit, por sua vez, escreveu sobre a apofonia adverbial na língua branca em suas obras assustadoras. Atualmente, o número de membros da Associação Brasileira de Linguística (ABL) é de 120 (1980-1981), sendo 110 (1981-1986) membros da Associação Brasileira de Linguística. As línguas bálticas mantiveram relativamente bem as características básicas da apofonia herdada da época, mas já perderam alguns tipos de mudanças vocálicas, e algumas delas foram significativamente renovadas. Além disso, lembrando a história de quase dois séculos de linguística comparativa histórica e o papel que os representantes desta direção desempenharam na língua lituana, ao analisar várias ideias. assunto. Mas isso nos afastava muito do conteúdo do livro em questão. Portanto, é óbvio que, tendo tomado as mãos da problemática da mudança de voz, a nova obra de Daniel O livro Petit, em primeiro lugar, levanta a questão do que o ji diferencia de i8 outros trabalhos semelhantes. Para responder a sua pergunta de forma mais ampla ou mais restrita e avaliar o que o livro faz de diferente de outros trabalhos, você precisa de pelo menos alguns iS O autor não se limita a ne descrever os resultados da investigação, mas também a apresentar as suas conclusões. O primeiro capítulo, no entanto, é o primeiro capítulo que discute como a apofonia raiz se relaciona com a categoria da pessoa. E isto é óbvio, porque, segundo o autor, a categoria pessoa nas línguas baltícas nunca esteve associada com a mudança de vogais, porque esta característica foi herdada de seu i$ ide. Procalbés, em que a oposição pessoal no paradigma do verbo já terá sido gramaticalizada* e, neste caso, a língua branca não mudou nada na ideia. sistema (p. 22). No segundo, o maior capítulo, de 98 páginas, o autor concentra-se na categoria básica do substantivo na língua belga, a categoria silábica, e tenta determinar o papel que a oposição hereditária desempenhou. Esta categoria contém artigos sobre línguas eslavas. Para responder a sua pergunta, D. Petit propõe a hipótese de que os provaléios No entanto, o paradigma de Zodziy terá tido tensões apofónicas não-estranhas. A pressão, quando sg. nome. alguma vez teve um grau básico (cf. pr. antigo peuse <*peuk’, lado), e outros graus fracos e divertidos - (Pg. Mentira. metade < *puk’), em línguas bálticas, de acordo com o autor, esa iSlike. É verdade que a apofonia de $1 não é ruim dentro desse paradigma, ela é indiretamente atestada RESENHAS | 273 leituras independentes (Pg. p. 55). No entanto, o autor do capítulo i8vados admitiu que, se se ir pode falar de A preservação substratal da apofomia de raiz nas línguas iS baltícas, devemos reconhecer que isso só ocorre sob certas condições, que são: ir Os dados de "conjunção" que permitem a observação de apofonias mais antigas são estranhos ao sistema de apofonias síncronas. (Pg. 120-121). Su a segunda seção está de alguma forma relacionair da com a terceira, que discute a categoria do número (p. 123-169), porque a categoria do número é adequada para ir o nome ir Zodíaco, o verbo Zodíaco. Por isso, talvez se possa dizer que é uma categoria gramatical dominante. Dél neste to caso jidomu, o que Casos de apofonia radicular são raros A estas categorias gramaticais? Ar são os mesmos substantivos e verbos, certo? ir ar Pradédamas A segunda parte desta seção, dedicada à apofonia do sistema numérico do substantivo-- palavra, i$ imediatamente confirmando que nas línguas balty o substantivo Ziy singular plural ir (como ir binário) ,nunca houve alteração de vogal su associada“ (p. 124, 129), Danielis Pequeno prato nagrinéja sen. priisy wirds "Zodis* ir está a mentir. O seu nome, la. vards Palavra, nome* Relação (p. 124-129), porque, na jo opinião, a presença de duas formas em diferentes dialetos do branco levou a questionar qual era a relação na época do branco: isto ju é, ar sg : pl (coletivamente) uma relíquia de antigas palavras ar apofónicas, são variantes lexicais dialetais. O autor acredita que o segundo caso é mais correto (p. 128-129). Essa decisão do autor, um objeto possível, determinou o fato de que ta este é o único exemplo de um substantivo no qual podemos tentar encontrar uma apofonia na categoria do número. Maior Parte desta secção (p. 129-168) é dada ação para o sistema de palavras. Nesta parte da apofonia, o autor aborda principalmente os presentes atemáticos (p. 130-158), o Os pretéritos ir perfeitos ocupam muito menos espaço. O Wikcionário tem o verbete Daniel. O Wikcionário tem o verbete Não-verbo. O Wikcionário tem o verbete Categoria. Be para estudar atos ateístas. Neste caso, é necessário limitar-se apenas às ações atemáticas que correspondem a outras ideias. As línguas também são atemáticas, para distingui-las ir das línguas balty ty atematiniy verbazodzy, cujos correspondentes etimológicos pertencem a outros tipos flexíveis, pois apenas os primeiros são adequados para o estudo da apofonia da raiz hereditária (p. 133). Esta abordagem não foi ir alterada pelo resto do estudo. Análise desta seção: no final do capítulo, o autor apenas afirma que a oposição ne singular-plural nas línguas baltís não tem nenhuma : evidência de apofonia hereditária da raiz, mas ainda mais Esta conclusão especifica que, em comparação com o sistema indo-europeu, a raiz su branca apresenta um grau de homogeneidade dentro do paradigma* (p. 168). Assim, mesmo a expressão atemática do verbo Zodiiy após a mudança de vogais é incomparável com a indo-europeia, na qual a mudança de su vogais da raiz no presente e na oposição perfeita do singular ao plural era bastante regular, cf. : Sen. indy sg. 1 dsmi<ide. *H, é-me «esu» ir 1 pl. - Não. Não. *H,s-me-* (p. 130). O Wikcionário tem o verbete língua. ir su Categoria de parentesco. A apofonia hereditária da língua russa nesta categoria também não é necessária nas línguas bálticas. Mas a categoria ir de gênero indo-europeia difere da categoria de número, na medida em que ir Gia. ,A apofonia radicular é mal documentada* (p. 171). É verdade, tanto em branco como em outras ideias. nas línguas existe um grupo de substantivos que podem ter gênero ir masculino e ir feminino. Estes substantivos móveis são caracterizados pelo fato de que a metatonia ocular que ocorre neles pode ser identificada com a mudança de su vogal. (Pg. Mentira. varnas ~ vdrna, vilkas ~ vilké). Mas, na i8 verdade, existe uma rica metatonia acústica báltica, que não tem 114 | Críticas são uma ideia antiga. nada a ver com a apofonia. Ainda mais, nagrinédam Estes substantivos, de acordo com o autor, devem ser tratados como ne marcações gramaticais (un marquage grammatical), sobre a o derivação léxica. Portanto, o herdeiro Além disso, a língua de sinais da língua de sinais da língua de sinais também é a língua de sinais. (Páginas 190-191). Últimas du monografias revisadas skyriat skirts O Wikcionário tem o verbete 8. 15.º A categoria de ordem é tratada neste aspecto, e a categoria de tempo é tratada em SeStame. Começando a falar sobre a categoria de sentença, Daniel's Petit enfatiza i§ que a reconstrução da sequência em iS todas as categorias gramaticais é provavelmente a mais problemática, porque até Não sei quanto tempo estiveste aqui. Procalbe. O velho está lá. Os monumentos linguísticos mostram um número diferente: na língua védica, sete, na gótica, cinco, na hitita, quatro. — o — Be para, ir i8 uZnúmero ju fixo até Não se sabe ao certo qual deles é o verdadeiro. para a o protolíng- — ua, que i8exceto, aparentemente, para o desenvolvimento geral ~ independente de cada língua. Outro problema, Daniel'io Pequeno Em outras palavras, é que os valores após a viagem, o rastro não é fácil de classificar, porque não é preciso, devemos como ar ,subjuntivo* para se referir ao participante, que é apenas a forma adjuntiva do verbo, o genérico, que é a forma nominal ir do verbo não conjugado (p. 193). O No caso das línguas bálticas, a dificuldade reside na sua estrutura. ir ju O seu nome é uma adaptação de seu nome. sistemas de segurança têm feito novos ir sistemas de segurança, que todos’kai (ou quase todosSkai) id não relacionado. su protótipo (Pg. 194). Tendo em conta o que se segue: j Além disso, o ir problema é que o Sr.. A língua prisy está escrita em monumentos e fixada no 5, 0 leste balty (lietuviy ir latviy) a língua tur bit, respectivamente, a 6 ir 8 sequência, no segundo capítulo em extensão Daniel. O Wikcionário tem o verbete Apoteose. Ao final do capítulo, conclui que a apofonia modal nas línguas baltícas se manifesta de duas formas: a forma de apofonia hereditária que se manifesta no participante optativo. ir (mas ia ji O infinitivo é muito mais o frequente em línguas ir indo-europeias do que em outras. i8 Preposição do ir indicativo do infinitivo (Pg. Mentira. inf. mifiti, pres. - Sim, sim, sim, sim. Apesar de ser uma língua semelhante à grega, a ir língua é ne falada em toda a Grécia, embora em menor ir escala. línguas, o seus correspondentes exatos em línguas slavy permitem Gia. "Para olhar para uma profunda apofonia antiga" (Página 287). No último capítulo, SeStame, Daniel. Petit nagrinéja como A apofonia de raízes ocorre nas categorias de tempo em línguas brancas, especialmente em línguas brancas. “o sistema de tempo é concentrado em torno da raiz do presente pretérito, em ir oposição à qual a raiz do verbo modal é contraposta” (p. 289). Em suas conclusões, o autor afirma que as línguas bálticas tendem consistentemente a "limitar o campo da apofonia a oposições binárias": por exemplo, em tempo. A apofonia de raiz tk existe como um par binário <presente / pretérito >; na sequência ji também ocorre apenas em par binário <infinitivo / indicativo>» (p. 370). O autor da monografia formula esta ideia com base no trabalho de Wojciech Smoczynski, que analisa a evolução morfológica do substantivo Zio de raiz consoante branca. (Smolensko) 2000: 18-33), Taig pabreZes quando o branco fala A apofonia radicular é uma predisposj ição genética para as consoantes binárias. Sas, Daniel'is Nas suas introduções, Petit levanta as seguintes questões, que são essenciais para compreender a apofonia na língua branca: 1) por causa de uma categoria gramatical A raiz apofonia iSlaikeé, e os outros a perderam? ; kodél na categoria de 2) apofonia de verso é limitado apenas <oposição > indicativo/infinitivo, Pts 0 desconhecida para o optativo, imperativo, participante; 3) Por que a apofonia raiz é usada somente para tempos <presente/pretérito> na expressão da categoria tempo? e 4) por que no sistema de verbos a categoria de tempo manteve a apofonia, a categoria de número 0 perdeu-a completamente do procalbe branco mesmo nos verbos atemáticos? (Página 371). Além disso, não há uma única resposta para todas estas questões, pois o destino da apofonia racional nas línguas brancas foi influenciado por muitos fatores. Em primeiro lugar, pode-se supor que as variações mais fracas das vogais radicais, ou seja, aquelas que eram raras e excepcionais já na Ida, foram niveladas muito cedo no proto-balto. A procalbe (cf. apofonia relacionada com a consoante de gênero). O autor da monografia submetida a revisão concorda que o fator mais importante e, ao mesmo tempo, muito difícil de avaliar é o grau de dependência morfológica. É o mais importante porque permite distinguir entre as formas básicas e as formas derivadas. Ao contrário do que se pensa, os 80% restantes são compostos por 80% de átomos de carbono, que são conhecidos como átomos de carbono-- 14, que são os mais comuns e mais comuns. O exemplo mais óbvio é o dos falantes de língua branca, que não diferem em nada da forma correspondente do indicativo de referência em termos de mudança de vogal. Portanto, se o declínio da apofonia está relacionado com a transição da forma para a base e para a fonte, então, de acordo com Daniel Petit, "é importante explicar não só o declínio da apofonia em certas categorias gramaticais, mas também a mudança de status das formas que manifestam essas categorias" (p. 372-373). Além disso, a mudança de status deve ser explicada pelo fato de que a evolução da apofonia (ou seja, sua retenção ou perda) pode estar associada a uma maior ou menor gramaticalização da categoria em questão (p. 373). Em geral, sem entrar em detalhes sobre o que Daniel Petit está dizendo, deve-se notar que eles são todos muito bem fundamentados. A interpretação de todos os fatos da língua bielorrussa mostra não só a ir ampla visão linguística do autor (a bibliografia contém mais de 400 citações), mas também um bom conhecimento da estrutura gramatical da língua bielorrussa. Todél no livro, i’exceto um outro caso, quando as palavras letônias com sufixos casuais são apresentadas de forma desigual (cf. per ‘peria’ per, p. 293 ir mais, min, 391; p. 255, 390 ir min «mina», p. 313; stumj ,,empurrar”, p. 326, 391; vemj, "vomitar", p. 319, 392), e o número lituano aSttioni (=oito), p. 94, em 151 e em vez de forte iSsprintinta forte, p. 386, são apresentados sem correção de erros. Também é uma grande vantagem de um livro publicado no exterior. É verdade que é possível detectar um pouco mais de imprecisão na bibliografia, por exemplo, nos títulos dos trabalhos de Grazina Akelaitiene de 1993, 1994 e 1997, em vez de morfologinés (p. 413) (mudanças) deveria ser morfonologinés; Em 1981, o título do artigo de Reginos Venckutés publicado em vez de neapofinija (p. 435) turéty biti neoapofonija, 0 Em 1966, a obra capital de Zigmo Zinkevicius foi publicada não como Lietuviy kalbos dialektologija (p. 436), mas como Lietuviy dialektologija. Essas imprecisões não diminuem em nada a qualidade do livro de Daniel Petit, sem o qual no futuro nenhum pesquisador da língua bielorrussa poderá sequer imaginar-se, e que certamente não será difícil de usar, pois todas as afirmações não só são bem argumentadas, mas também apresentadas em uma linguagem bastante simples. Assim, a Daniel Petit, que veio com uma bagagem enorme de estudos bálticos, desejamos uma viagem emocionante e assustadora pelos labirintos da história da língua bielorrussa e não apenas um teste sexual, mas também uma exploração das tradições bálticas na França. Página 116 de 116 LITERATURA Governo, R. 1973: A Sobre a du viagem de F. de Saussure en Lituânia. Caterpillar Ferdinand de Saussure 23, 7-24. Mauro, T. de 1972: Notas biográficas et críticas sobre F, de Saussure. Em: F. de Saussure, Curso de de línguas em geral, Paris: Payot, 319-404. Smoczwski, W. 2000: Lituânia Antiga Apresentam-se em conjunto na com as larvas de Aedes aegypti. Acta Linguística Lituânia 43, 18-33. SANE, Cu. 1966: Gramática comparada das línguas bálticas. Lisboa: Imprensa da União. 1980 - 1981: 1ª edição do Prêmio de Literatura da Associação de Escritores da Lituânia. Lisboa: Ciência. Instituto de Língua Lituana Juozas Karaciejus P. Vilei8io g. 5, 10308, Vilnius, Lituânia Senhor Deputado Lazorius ZENGSTOKAS GIESMES CHRISTIONISCHKOS IR DUCHAUNISCHKOS IR JU FONTES Parengé Guwo Micueuit 1999, pp. 584-585, ISBN 978-85-95585-05-8 «A história da Associação de Futebol do Rio de Janeiro» (PDF) (em inglês). ne Lázaro. ZengStoko 1612 pode cantar Canções Cristóvão ir Duque de Caxias. A raridade tornou-- se devido ao fato de que, embora os livros ,,desenvir olvimento de autorização parémé Língua lituana Língua lituana Lituânia Lituânia República Seimo* (p. 4), quase até No final de 2005 O livro não chegou a j ser publicado, e ir a editora já o não o publica mais. jo Toľko neyucia kyla raznovrsnye perguntas: kam Esta publicação foi concebiir da para A publicação patrocinada pela Comissão Nacional da Língua Lituana não está disponível em nenhum lugar? Afinal de contas, não é razoável afirmar que A Comissão Nacional da Língua Lituana já começou a apoiar a concessão de licenças individuais a produtores privados. O gal Esta publicação pretende lembrar os tempos soviéticos de "déficit global"?.. Publicação começa com o parengéjo do livro Guido. Michelin em bilíngue ‘Jvadu’ (Lituânia) k. - p. 7-13; inglês k. - p. 14-21). Po jo Texto do hino de Lazaros Zengstok com fontes (p. 22-523) impresso em bidu fotográfico, reescrita do hino em manuscrito na cópia de Berlim su Fusão (p. 524-526), 3 acessórii§ os, kuriy apenas o primeiro —,Na cópia de Vilnius, há folhas que tremem, e no exemplar de Berlim, há canções de rancor* (p. 527-548) — está directamente relacionado com su O Canto do Silêncio (segundo ir terço, t. y. "Alguns exemplos i8 1588 m. O hino publicado no Reino Clérigos Canções e músicas «Salvador». (p. 549-558) ir Aqui estão alguns exemplos: i$ 1599 m. O hino publicado em Nuremberga Clérigos Canções e músicas Psalmen" (páginas 559-571) é mais ilustrativo), e no final, "Fonte e bibliografia" (páginas 572-573) e "Lista de canções de acordo com os primeiros versos" (páginas 574-584). O autor do livro, "O guia", descreve brevemente a relação do hino de Lazaros Zengtoko com os hinos anteriores de Martynas Mazvydas e Jon Bretkiinas e descreve os dois exemplares do hino que sobreviveram até hoje, afirmando que, devido ao fato de que os textos dos hinos foram escritos por outros autores, eles não são os mesmos. 50 - Até quando? A edição Zeng8toko foi publicado mais de uma geração, preparando 81