Относительная хронология основных фонетических изменений в истории верхнелатышского диалекта

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA LIIT (2005), 39-89 CRONOLOGIA DOS PRINCIPAIS MUDANÇAS SOCIOECONÔMICAS B DO ALTO LITUANO DIALETO Vytautas A. Seržant Lietuviy kalbos institutas O presente artigo trata das mudanças sonoras que ocorreram in Alto letão após a divisão of do proto-letão em dialetos. O objetivo básico foi estabelecto er a a cronologia relativa para todas elas; ela é of apresentada em forma in tabular no final do at artigo. of A corolário to de nossas conclusões is é que a visão defendida by Lelis e Breidaks, segundo o to qual Alto o letão constitui um an ramo independente of Oriental do báltico oriental ao lado do lituano e do letão, deve ser rejeitado: be todas as mudanças sonoras características of Alto O letão é mais bem explicado partindo do Protoletão. Os detalhes of de várias mudanças sonoras são e. esclarecidos, por exemplo, mostra-se que Alto O letão passou por quatro processos independentes de metafonia, of dos quais o of 1.º e o 3.º foram até agora tratados como um só na as literatura. in Finalmente, a suposição de Breidak of a o substrato selônio in os dialetos of lituanos Kupiskénai e Anyksténai is reformularin am alguns aspectos. 0. TIPEQUCIIOBUHE' 0.1 Lest JaHHOH paSorEi — «IIpuBAsaTb» PoHeTHYeCKHeE MepeXxoOjbl pyr K APYTY, B WjleaJIbHOM Cily4¥ae ycTaHaBMBas u terminus ante quem terminus post u quem, TAKUM OOpa3oM TOYHO PUKCHpyA MOcMeAOBATEIBHOCTh POHETHYECKUX H3MeHeHHit B MCTOpHM BepXHesaTBILICKOrO AMasieKTa. K coxKaseHMi0, JIA HEKOTOpBIX TIpolecCOB TaKOli NOHOM TOUHOCTH AOGUTECA He yasIOCb, OAHAKO, JIA BCeX Npoeccos yanocb onpesesTb XOTA Obl OAHY Takyto rpanuny. Toba TaKoli orHOCHTesIbHO-XPOHOJIOFM4eCKOH YeENOUKH BPA JIM MOXeT ObITb MpeyBemu4eHa. Ames Taky1o WenouKy MbI MOxeM: 1) Bo-nepBbIx, ToKa3aTb, Kakne (pOHETHYECKHE NpoOlecchI ABHO NOsqHHe, a KaKHe BOCXOJAT K CaMOMY ApeBHeMy 9Tally pasBHTHA, a KaKHe, BO3MOXHO, ABJAIOTCA B nepsyio ovepests xoTeOCb ObI BLICKAZaTH OFPOMHY10 GyslaroapHOCTb COTpyAHUKAM OTyeNAa AManextostorun Macrutyra JlarauicKoro Asuka Ate Craheukoii (Anna Stafecka) 1 SamyHay Tpymne (Edmundas Trumpa), Koropbie yxke B KoTopsIii pa3 Ove NoMormm, MpeyocTaBiIB JocTyT Ko BCeMY MasleKTOOTM4eCKOMY MaTepHasly, a TAKE HeHFIbIMM CoBeTaMH TIO ComepxAHIHO H B noucke smTeparypsl. A TakKe ONeHb Gxaronapent Puy Jlepkceny (Rick Derksen) 3a corsiacie npocmorper paGory, ero 3a KPHTHKY H OGcyxaeHMe AaHHOIi paGorsi, a TaKKe NeTep6yprcKHM koyuieram Anne Jlayraner 1 Anexceio AHapoHosy. 40 | Mnpa A. CEPxKAHT apxav3MaMn, yHacsleqOBaHHBIMM M3 Mpaa3bika MH COXpaHMBUIMMHCA HMe€HHO B wiccuieslyeMoM MasieKTe; 2) Em segundo lugar, tal unidade possui uma força probatória muito grande no estudo dos fatos linguísticos que influenciaram o dialeto estudado, pois, se conseguirmos estabelecer, na língua em contato, grupos análogos de sons [nessa unidade], poderemos falar com segurança sobre a estreita influência de contato dessas duas línguas uma sobre a outra, excluindo a possibilidade de coincidência, o que oferece consideráveis possibilidades para conclusões posteriores; 3) Em terceiro lugar, o estabelecimento de uma cadeia cronológica relativa permite verificar mais uma vez as variantes propostas de desenvolvimento de processos individuais, bem como, em alguns casos, excluir variantes que não se enquadram em nenhuma cadeia cronológica relativa. 0.2. Os principais trabalhos sobre a história do dialeto do Alto Letão são os trabalhos de Antons Breidaks (mais tarde publicados como sua dissertação não publicada — Breidak 1989), bem como o material abundante contido na gramática da língua letã de Jānis Endzelīns (Endzelins 1951). CEPxKAHT apxav3MaMn, yHacsleqOBaHHBIMM M3 Mpaa3bika MH COXpaHMBUIMMHCA HMe€HHO B wiccuieslyeMoM MasieKTe; 2) Em segundo lugar, tal unidade possui uma força probatória muito grande no estudo dos fatos linguísticos que influenciaram o dialeto estudado, pois, se conseguirmos estabelecer, na língua em contato, grupos análogos de sons [nessa unidade], poderemos falar com segurança sobre a estreita influência de contato dessas duas línguas uma sobre a outra, excluindo a possibilidade de coincidência, o que oferece consideráveis possibilidades para conclusões posteriores; 3) Em terceiro lugar, o estabelecimento de uma cadeia cronológica relativa permite verificar mais uma vez as variantes propostas de desenvolvimento de processos individuais, bem como, em alguns casos, excluir variantes que não se enquadram em nenhuma cadeia cronológica relativa. 0.2. Os principais trabalhos sobre a história do dialeto do Alto Letão são os trabalhos de Antons Breidaks (mais tarde publicados como sua dissertação não publicada — Breidak 1989), bem como o material abundante contido na gramática da língua letã de Jānis Endzelīns (Endzelins 1951). Embora ambas as obras, apesar do seu alto valor, apresentem algumas deficiências. Em particular, os trabalhos de Vereshchagin divergem significativamente nesse aspecto, pois para ele o dialeto verkhnelatyshsky (segundo a sua terminologia, o idioma letão) desenvolveu-- se diretamente da língua báltica oriental (Vrejjak 1989: 6). Muitos dados do dialeto verkhnelatyshsky são, nesse sentido, interpretados «à força» como arcaísmos, razão pela qual a cronologia relativa resultante é, em grande parte, incorreta. Como mostram os resultados do trabalho que realizámos, esta suposição permanece, no mínimo, não comprovada. Não obstante, os trabalhos de Vrejjak representam para o historiador um valor colossal, uma vez que contêm uma enorme quantidade de material dialetológico, selecionado a partir de descrições de falares de diferentes qualidades e verificado. As the statements formulated by the researchers show, the terms and concepts used in this work are complex. The complexity of the presentation lies in the fact that no separate chapter was devoted to the Upper Maithili dialect, while the Upper Maithili material was distributed (according to the classification of K. K. ...) together with the other dialects. In this connection, many things still remain for the researcher unprocessed and, therefore, unexplained. None of the works mentioned discusses the differences between the 1st (ancient, Proto-Maithili) and 3rd (modern) forms of conjugation; nevertheless, these differences are very substantial, since the rules governing these forms of conjugation are completely different. These forms of conjugation are constantly mixed with one another. This confusion was noted by Briol Meranato in Rudzite (1964), Kuskis (1967: 15-16) em Ap. B qucceprayun Lelis (1961), nocBamjeHHol BepxHesaTbILICKOMy QMasleKTy, OTcTampaeTcA MHeHne, YTO JaHHbIit [HarekT cieyeT IPH3HaTb OTACIbHBIM ASBIKOM —yTBepxJeHNe, C CHHXPOHHOli TOUKH 3peHHA, Ha Halll B3rsLAY, BHOsHe JoMycTHMoe, n1po6.1eMa OHaKO B TOM, ¥TO B JaHHOli paGoTe OHO 6bicTpo MpoeuMpyerca H Ha @MOHETHYECKHE H3MEHEHHA B BEPXHESIAT. QMANEKTE | 41 AMaxpoHMueckoe paccmoTpeHne Bonpoca, KoTopbIii Jasee ye paccMaTpuBaeTca He o6beKTHBHO. BaxkHO, OHaKO, OTMETHTS, YTO MHOTHe apryMeHTHI, HCMOJIb30BaHHbIe Bpelijjakom B ero paboTax, MOABJIAIOTCA yxKe 3}eCb, HallpiMep, TakKMe TOMOHMMBI u3 Xpounku Tenpuxa JlatButickoro, Kak Tholowa, Kukenoys (Lelis 1961: 142, cp. Bpetigax 1989: 144), a rakxe durex. juutas ,,vepr“ 1 mut. juodas (Lelis 1961: 144, cp. Bpetigak 1989: 149) ana yaruposKu mepexoyos *O > uo > U, *a > 0, *A > 6. EctTecTBeHHO, 4TO argumentos apresentados He têm apenas assegurar estes trabalhos, destinados a para mim mostrar CORREÇÕES DE MUITOS MOMENTOS DA HISTÓRIA FONÉTICA DA LETÓNIA SUPERIOR. 1. OTHOCHTEJIBHAA XPOHOJIOrMA FJIACHBIX: observações importantes 1.0.1. A premissa O6mjHe Usando TOT O fato de que POHEMBI B BEpXHeaTBIIICKOM No idioma A3BIKe, He H3MeHAACb, Mp CoBMasM, TOM, YTO pe3y/IbTaTHI MepexoOAOB B HEKOTOPBIX CIyYaAX TIO CBOHM (poHeTH4ecKHM XapakTepHcTHKaM CoBMaaloT C MCXOAHBIMM (OHETHYeCKHMH Xapakrepricrukamn Apyrnx :boHeM B Apyrux nepexogax, MbI MOxKeM CjleNaTb BbIBOA, UTO STH POHETHYeCKHe M3MeHEHMA NPOMCXOAHJIM He OAHOBPeMeHHO. PasBriBas 9TO TIpeoNOxKeHHe, B KOHEYHOM HTore MbI IpHXOAUM K OMpeseeHHO! BpeMeHHO!t NOCMeAOBATEIbHOCTH MepexOAOB, KOTOPad MOxeT ObITh COCTaBIeHa MO/IbKO B AaHHOM Topayke, T. K. HHaye ObUIH Obl HeU3O6exKHEI COBNaeHHA. YuHTHIBAA NOCTeMeHHOCTH (POHETHYECKHX MepeXOOB, TAKOI BpeMeHHOIt MOCIeOBATEMbHOCTHIO / OTHOCHTEJIbHO-XPOHOJOFHYECKO!I LeMO4KOL MBI MO%KEM TOJIbKO oGosHayaTb Havasa TepexosoB, a He BCIO HX MOHOTY. Sim, por exemplo, é possível que AudTourusayna i uw Havasach paHbule, YeM Estreitamento *E u *Oh, contudo Não— É demonstrável foi afirmado Gb que Processo AmtonTMsalHMH Imediatamente EncerMIMIC YO Havasia Processa secagem, porque AVIA TAMBÉM, YTOOBI 9.º POHEMBI He COBMaJIM, MHHUMaJIbHO HEOOXOAMMBIM ABJIACTCA HMeCHHO MpeqmomoxKeHne, uTO NepBbIii Mpowecc Hayasicd paHbe Broporo. MMeHHo Tak csegyeT TOHUMAaTb ycTaHOBJIeCHHYW HaMM B pe3yJIbTaTe RELATIVO-CRONOLÓGICO MocseyOATIVIDADE B§ 3.1. B Desses casos, re B Material Não há indicações Ha Contrário, todos os fenômenos fonéticos Os desfechos das B indicações acima são considerados dentro das estruturas especificadas HaMH (a Tomar 1 GosbLelt uacTbIO APyrHXx HccseqoBaTeJlell) Como desonestos H ininterruptos Mporeccl. 1.0.2. Kparxue /Jlonrue rnacusie qaHHoit B paGoTe Jui HeKOTOpbIX MpamaTHIUCKHX (OHEM, OTIIMYAIOMIUXCA TOJIbKO JIMIMb lO NpH3Haky KosIMYecTBa (Hamp. *a u *a), MpeACTaBsAeTCA pasyMHbIM COBMeCTHOe paccMOTpeHHe HX H3MeHeHHI, a Take MpHOJM3MTeJIbHO OMHAKOBAA OTHOCHTeIbHO-xpoHOmOrHyeckad Jathpovka. Necessários ALA destas condições nós consideramos o seguinte: 42 | Mapa A. CepxKAHT —cpequ Bcero {HaneKTHOrO MaTepHasia HeT yKa3aHMii Ha TO, YTO ycOBHA AA npoxoxJeHuA OOcyxJaemoro (PoHeTHYeECKOrO Mepexoya JIA KpaTKoro M Aosmroro KOppesIATOB pa3HEle; —A transição dada tem o mesmo caráter fonético para correlatos curtos e longos (por exemplo, jablaznizacija); —reorpadHueckue paiioubi pacipoctpaHeHHA JaHHOro Mepexoga AWA KpaTKoro M JOsIrOrO KOppesATOR Copmasaror. Analogamente, não são consideradas separadamente as transições fonéticas da [posição] inicial (por exemplo, a vogal ascendente n, separadamente, e as entonações descendentes, se todas as três condições acima indicadas forem cumpridas. 1.0.3. A pronúncia das palavras ascendentes usando [a chamada “entonaça- ̃o HAHTOHAIHA”] [14] torna necessário abordar a questão da entonação na Letônia Central, que remonta ao acento tonal circunflexo no letão, no lugar do qual hoje, na maior parte dos dialetos sen0icos, ocorre a entonação ascendente, enquanto nas demais variedades do mesmo dialeto a entonação descendente do alto latgaliano é interrompida. Não gostaria de discutir aqui uma forma tonal concreta, contudo, é claro que, em todas as transições discutidas aqui, há uma mesma entonação em todo o território do dialeto latgaliano superior. A sua distribuição entre a maior parte (os dialetos profundos) dos dialetos senóicos e a forma interrompida nas demais variedades ocorreu, com toda probabilidade, relativamente tarde e, sobretudo, após as transições discutidas aqui, em cujas condições fonéticas ambas as entonações. Isso é indiretamente comprovado pelo seguinte fato: nas transições em que a entonação da vogal longa ou do ditongo discutido desempenha um papel, o material mostra que essas vogais ou ditongos com a entonação ascendente atual, sem qualquer exceção, comportam-se exatamente como as vogais ou ditongos com a entonação interrompida atual. E, como ambas essas entonações fonologicamente se comportam de modo completamente idêntico, pode-se supor que, foneticamente, elas eram iguais ou muito semelhantes em suas qualidades prosódicas. Em favor de uma única entonação no ponto de partida em todo o dialeto latgaliano superior testemunha também a neutralização da entonação, que funciona da mesma maneira tanto para a entonação ascendente quanto para a entonação interrompida (Serzants 2003: 95-96), bem como a especificidade da transição da vogal antes de um ttautossilábico. 2 Byech H Jase cneaya TpanuIUM, yeraHosnBulelica B GanTHCTHKe A Hcnomb3yi0 TepMuH UHMOHAYUA BMeCTO TepMiHa MOH ° TMpoquierte nepey taprocimabuieckuM -r-He MpoMcXosHWIO NpH MpepsrBHtcTOii 1 BocKoAAIe!t muToHayHH, cp. Endzelins (1951: 150-151). @MOHETMYECKME H3MEHEHMA B BEPXHEJAT. QMANEKTE | 43 2. OTHOCHTEJIBHAA XPOHOJIOrHA PJIACHBIX: TRANSIÇÕES CONSIDERADAS INDIVIDUALMENTE 2.1. ei > ei > ai Na maior parte das palavras, temos apenas ei > ei. A transição ei > ei > ai em algumas áreas isoladas do distrito de Latgale, no Daugava: Aiviekste,,- ,, Kalupe,,, 4 Liksna,,,, a parte inferior de Kraslava,,, (Rike 1939: 150). Tendo em conta que, no processo em questão, não foi afetada a vogal /a/, mas apenas a vogal inicial /e/ em /ɛ/ (ou /ɛ̃/), presumimos que este processo teve início antes da transição de /e/ para /ɛ/, por exemplo, em *calibre*. (Rekéna 1962: 20, 28): mata (< meita), baikt (< beigt) Ho véirs (< virs), u, BepoaTHO, paHee Obl pacnpocrpaHeH Ha Gonbuleli TeppuTopun. 2.2. [Ipoaienue Kparknx i nepey j uu nepey v 2.2.0. STOT He3HaYMTeIbHbI (OHETHYeCKHM Mpowecc BaxKeH AIA yYTOUHEHMA OTHOCHTENBHOM XPOHOAOPHM, NOCKOJIbKY OH OFHOSHAYHO NpeguecTByeT AUdTOHTH3ayMH Jourux iu UW, cp. JastbHelilee pasBuTHe > tv (> AaHHbIX > CoueTaHHit > *uv > ouv > ov/ yuv yv); *ij > ij (> eij ej). > Kak ormeyaer Suy3emun (Endzelins 1951: 146-147),ij, dv pcrpeyaetca enje B cTrapomaTBILICKHXx TexcTax. *® Tome JaHHas (bopMa -ij-WIM > -ija Takxke -tiu-WIM > -uu-BCTpewaeTCA B HerlyOOKMX CeJIOHCKHX roBopax, HanpMep B Grostona,,,, Meirani,,, (KuSkis 1958: 143, 146, 148-150)°. Mpognenne nponcxogut TombKo nog yzapeHHeM. SuA3eNHH (Endzelin 1910: 40) npuBogut takxe nprMeppi veiju,,winde“ BW. 6210, beiji,,warst“, reija,,Riege“ us Pikstere, B KoTOpbIx elle coxpaHiisiacb mpoMexyTouHad CTyTIeHD. 2.2.1. Tlo npegnonoxeHHi JuA3emnHa (Endzelin 1910: 40-41) takue dopmpl, Kak tyus, dryva BO3HHKIIM Take 43 *druva > driiva > *dryuva > dryva. B nomp3y 9TOFO CBUYeTEMbCTBYIOT TaKHe (POpMBI M3 CTapOsATHILICKMX TEKCTOB, a TAKE H3 co6paHna Jain (BW), Kak tilu, tiwu,nahe, driiva, piivis,,verfault, gut: giva: gywa : gyuwa (Endzelin 1910: 14). 2.2.2. Tlocne nepexogos *uv > *iiv mu *i > *iv Tu Ba AudToHra B BepxHesiaTbILICKOM COBMaJIM HM pasBMBaJIMCh Table COBMeCTHO, C Toi pa3sHHueli, Yo Apesuee “uv K KOHLY pasBHTHA Mepey riacHpi cBoli raiiy (glide) *u coxpanser, a *il, T. K. OHO CTOMT Nepey CormacHBIM, ero TepseT. MakT, 4TO *i HM *uV coBNaIn Mi MOTOM pacnpeyesMsIMCcb Nepey riacHbIM / COr1aCHbIM 3aHOBO, NOATBepxKAaeTca 4 Tlepesog Bu6ann I'ynoxa, Esanrenue 1753 r., Karexusuc 1586 r 5 TeoperH¥eckH MoxHO MpegnoAOXMUTb H HaOOPOT, a HMeHHO, ITO -uv-, -1j-ABNIMIOTCA Pesy.tbTaToM coKpamentia *-liv-, *-ijB OCTAIBHBIX AMasTeKTax. B Mo/b3y TakOTO MpesTOIOxeHHIA MOKET cplgeTembcTBoBaTs 3aMMCTBOBAHHe H3 HeMeNKOTO, KOTOPOe MOKasbIBaeT, ITO -ij- > -ij-: klijas < CHH klige (Endzelins 1951. 52). Ogtiako 14 OGocHoBariia Takoro npesMonoxertiA HeOGXOAUMO Goniee o6crostesbHoe HecneqoBaHHe MpoGyembs. ® Pexe anech nerpesaeren 1 -ei-, -e1j- 44 | Mnea A. CEpxKAHT TakuMu (popmamn kak kiula, tiuli Lubana,, (Zirnitis Bropoe kK *tuyji’. Ja coveTaHuit mpapepxHesiar. *-ij-, *-uv-MbI NpegnosaraeM OAHOBpeMeHHOCTb pa3sBTHA, T. K. ITH MPONECChI AHAOPH4YHEI M MOMHOCTHIO COOTBETCTBYIOT APyr APYTY B reorpaduyeckom paciipocTpaHeHHM pesysbTaTOB Mepexoya *-uv-> -ov-, -yv-/ -iv-, C TOM TOMbKO pa3Huyeli, YrO pasBuTue *t (cM. HMxKe §§ 1.3) HocIe AUdTOHru3aqnuu * > *ouu nouWio Jabile, pasBuTue xe *i B *-ij-> *-ijocTaHOBUNOCh Ha *-eii-> -ei-. JlaHHptit BBIBOY O4eHb MHTepeceH, MOCKOJbKY HCTOpHYeCKH CoueTaHHA “uv, *ij 4 *ii, “I BOCXOAT K OJHOMY HM TOMy Xe MpoToTHMy, T. e. *ii (Gostee TOUHO *uH), *i (*iH) nepey{rlacHbIM HIM corsacHbIM. OWHaKo JeTasM peKOHCTPYKUMM JOJDKHBI paccmatPHBaTbCA B OTJebHOM paSoTe H B KOHTeKcTe paGorbl CmMounncKoro (Smoczynski 2000), Tem Gonee, 4TO 3//eCb BO3HUKAaIOT HEKOTOpble NpOTHBOpeyHA. 2.3. i > tu > ouu > yu, iu, au, eu; i > ii > eii 1937: 122), yanrpiBan, ¥To nlepBoe Bocxogut K kija, a > ei 2.3.0. É lógico considerar as transições /e/ > /o/ e /i/ > /e/ como transições fonéticas simultâneas. B nosb3y JTOTO CBUAeTEIbCTBYeT TaKxKe OMMHAKOBaA TeppHTOpHa pacnpoctpaHeHna 9THX AUpPToHTusayni (Breidak 1989: 176). 2.3.1. Tpomece Au@ToHrsorMuubie (T. e. IpesOMsIeHHe) MH MOITOMY, KaK M OTHOCHTEJIbHO-XPOHOMOrHYeCcKH MsalHM npaBepxHenar. *t u *i a TakxKe *U, *i m3 coueTaHuli cj uv (§ 2.2) cneyyer BOCcTaHaBJIMBaTb MMeHHO C NepeXxOHbIM CTyNeHAMud > du’ > ouu > yu, iu, au, eu aHanorm4uHo Hi > ii > eii > ei, Tak KaK Bce 9TH CTYNEHM 3aCBeTeJIbCTBOBaHbI B roBopax (cp. J[A: 48) u, reorpaduyeckn, ¢ BOCTOKa Ha 3allay OTpaxaloT NpHBeAeHHYI0 XPOHOJIOFMIO, a TaKKe, HCXOAA M3 Toro (bakta, YTO AIA HEKOTOPbIX 1OXKHBIX JIaTra/IbCKHX POBOPOB, Te Cero{HA MbI MMeeM au, eu, yu, iu, HMeIOTCA CBUZeTeIbCTBA TOPO, YTO paHee 3feCb NPOM3HOcuisocb ou (Breidak 1989: 178-179). Stor MoMeHT THMOsIOrH4eCKH HHTepeceH ¢ ABYX TOUeK 3PeHMA: BO-TepBbIX, 3eCb BUAHO, YTO reorpaduyeckoe pacnpesesieHHe 9TaMoB OnpesesesHHOro (poHeTH4ecKOro Mpolecca OHOBpeMeHHO OTpaxkaeT M ero HCTOpM4ecKHe 9TarbI, IpH4¥eM MMeHHO B TOIi Ke MOcMeqOBaTeNbHOCTH’. Assim, esta reconstrução mostra que a mudança fonética ocorreu gradualmente, passando por todas as etapas intermediárias. À conclusão acima conduzem também o “material dialetológico dos dialetos alemães contemporâneos”, cf. Löffler (1980: 76-77). Além disso, para demonstrar que a nasalidade O aparecimento de uma vogal antes de -u-1 em antroponímicos indica a seguinte evolução ali mesmo, zaujauja”: “zaujauja > *zauvla > zaula, caso isso não seja uma substituição analógica de -jpor -l-, cf. § 2.2.3. O estágio atual pode provocar alguns comentários; contudo, ele é atestado nos dialetos (JA: 48). Também (a forma kiuja Lubana,,,, explica-se, na nossa opinião, por; No estágio consonantal, cf. *kija > *koyja > *kyuyla > kyula > kiula, 7. e *uu-> -upapme, 4em *-v]-> v. Ananormanaa cutyanua, Koraa reorpadiyeckoe pacnpesenenme poretHueckoro mpouecca orpaxaer H ero xpoHOIOTINO, CBAAHA C COBMAZeHMeM HHTOHALMi B s1ATBILLICKUX FOBOPAX, CM. Serzants (2003: 90). @MOHETMYECKME H3MEHEHHA B BEPXHENAT. QMANEKTE | 45 (oveTu4ecKoro Nepexoya B XpOHOsOrHYeCKOM M reorpadHyecKoM OTHOMIEHHAX ABIACTCH YHMBepcasMeli, THX MpHMepoB, ecTrecTBeHHO, CTaTHCTHYeCKH ene HeOcTaTOYHO. 2.3.2. Uro Kacaetca nepsoro mara (T. e. i > yu, iu>*d > i /i > ei>*é > i, em. § 2.4), To 39ecb MOXKHO CKa3aTb, YTO 9TAa OTHOCHTEsbHaA XPOHOMOFHA JeiICcTBHTeJIbHa N10 BCeli TeppHTOPHH BepXHeaTBILICKOFO AMasleKTa, 3a HCKMOYeHHeM paiiona soxpyr Jayrasnusica 4 ropopa Mazlaicene,,, (Abele, Lepika 1928: 24, 34; Breidak 1989: 139). Ha patione soxpyr Jjayrapnuica A He Oy Ay ocTaHaBAMBaTbCA —34@Cb QOCTATOYHO OTMETHTb, YTO TYT CKa3bIBAeTCA OYCHb CHJIbHOe BJIMAHHE JIMTepatypHoro sA3bIKa. Boslee MHTepecHad CHTyalHA B ropope Masnaiitene, rye mepexogpi *6 > oti /*6 > ef (rombKo c npeppiBvcToit MHTOHaWHell!) ua > of /t > ef (HW TakuM O6pa3oM CopnayeHve ApeBuux *t u *6, “fu *“€), a TakxKe B paitoHe Beja,,, *€ > ef (A: 53., 55d). 3necb Nós temos diferentes reflexos apenas antigos *6 / *6u*O / *8. YunrsrBad TOT (PakT, YTO C (POHETHYECKO!I TOUKH 3peHHA MaJIOBepoaTHO, 4TO *6, *6 nepellen Kak-To HHaYeB ef, de, 4eM Yepes f, A (§ 1.3.1), BO3MOXHO MIpe{NOAOAKUTH ABa OCHOBHDIX XPOHOJIOFHYeCKHX BApHaHTa pasBuTHA: Bapnant A: Bapnant B: 1) a>ou nós 2) o>a Bapnant 51 Bapuant B2 3) a> oi N6>a Da> ou 2)a > ou 2a7o>a 3)0>u 3) a> oi (i, *6, ei — ananorm4Ho) OcHosHad pasHuiia THX ABYX BapHaHTOB COCTOHT B NIpHHATHH (A) /HenpHHaATHM (B) nosropHoro nepexoya & > of —nepBbiii pas copMectHo ¢ i > du (1yHKT 1 Bapuanta A) u Bropoii pas (nyHKT 3) nocse nepexoja *O > uo > i, rye BTopH4HOe d nepeumo 6p Bof HM TaKHM O6pa3soM CoBrasO ¢ ApeBHUM G. Tipu sToM culeayer OTMeTHTD, YTO AH@TOHTH3aMA NpasaTBIcKHx iH i (7. e. < *in, *un, im coorsercrs. ), & 10-BH,MMOMy, MpoOxOgWJIa He3aBHCHMO OT HHTOHaWMH, T. K. HH B OJHOM M3 roBOpoR, 3aTPOHYTHIX 9THM MpOLeccoM, MHTOHALMA He urpaer pos. B cBasv c TUM BapnaHT b2 cTaHoBuTCA MaslOBepOATHBIM. OcTaloTcA Aiba TOTCHIMasJIBHO BO3MOXHBIX BAPHAaHTa: Bapuant A: Bapnant B1: Dai>ou 16> 26> 2) > ou 3)a > of 3)6>a (*@ i ananorw4Ho) Bapuant B1 Hejb3A NpHMeHHTb KO BCeM OCTaJIBHbIM BEpXHeJIaTBILICKHM TOBOpam, rye *O > U, *€ > ivi > ou,i > ei, npu TOM, 4TO TyT HHKaKMX CoBnayeHuit 46 | Mapas A. Cepxant (kak B Masuiafijene) He mpousonuuio. Dessa forma, resta apenas a variante A, que propõe uma nova amiloidização, já com a participação de novos d (uz *6) e (us *6). 3gecb AocraTouHO npegnouoxeHue, ¥TO NOcTeAHHM (3-Hi1) war, T. €. MOBTOpHbIM nepexoy a > of, He JelicrBoBas No BCell TeppuTopuH, a OXBaTHJI JIMIIb CeBepO-BOCTOYHY10 YaCTb JaTTabCKUX FOBOPOB. 2.3.3. BpeitgaK (Breidak 1989: 176) é um autor que, com base na análise de topônimos letões em documentos antigos datados entre 1478 e 1519, escreveu que aproximadamente se referem a numerosos empréstimos, relativamente recentes, por exemplo, 43 do alemão; cf. blouz »bliize“ (Skriveri, Abolina 1928: 99) < alemão. Bluse, ram xe veias »vins*; Zeids »Zids“ (Lejasciems,,, Abele 1924: 46), (s)krouze,- krize“ (Suseja,,, Abolina 1927: 139), maséina, avéiza, paradéiza (Nereta,,., Mengele 1939: 97), dzeipars (Aliiksne,,..., Brencis 1914: 123). A mudança de som normalmente não ocorre em empréstimos. Aqui isso pode ser demonstrado, por exemplo, com a palavra em Sudro-Meme -neica’, onde a interrupção da entonação é secundária”! (Hamp. bazneica, Serzants 2003: 101-102), de Kalupe,,. (SamuSe 1938: 32-51), Varaklani,,, (Latkovsks 1931: 100-123), Cibla,,, (Abolina 1926: 31-48), cujos empréstimos anteriores a essa transição também demonstram, dessa forma, que a transição de > ou /i > ei é muito antiga. Terminus ante quem npejcTaBsIAIOT 3aMMCTBOBAHMA M3 PYCCKOTO ABbIKA No dialeto de Kalupe,,. : tiks < tuxuii, vise < puma (Rekéna 1962: 29), contudo 1 Aqui os empréstimos mais antigos contêm a transição indicada, por exemplo kiuma < xyma (Rekéna 1962: 31), veiskups < nomex. wiskup, cf. bispo < CHH bischop, ¢éisc u3 «ancrsiiim, veikste,,- kirsu koks*“ (Rekéna 1962: 371, 494). O fato de que, no entanto, as vogais correspondentes neste caso não foram substituídas, mas se desenvolveram foneticamente, é testemunhado pelo fato de que (fakt, 470 em alguns dialetos as vogais anteriores i, surgidas aqui de UO não correspondem (Lejasciems,,,, Abele 1924: 49, Suséja,,, Abolina 1927: 135-136), as quais poderiam ter sido utilizadas para a transmissão adequada de empréstimos e de palavras emprestadas. Além disso, Breiuqax (1989: 178) aponta para o fato de que, no dialeto dos estonianos de Ludza, reassentados na Latgália no século XVII, as vogais anteriores i, 1 sob a influência dos dialetos letões mudaram para ei, ou. Assim, pode-se dizer que o processo de ditongação de i provavelmente começou entre 1478-51 e 1519-6 e continuou nos séculos XVII-XVIII, levando em consideração que todo o processo não ocorreu simultaneamente em todo o território da Latgália, mas se espalhou gradualmente do leste para o oeste. 2.3.4. A área de distribuição de iu, que anteriormente era significativamente maior do que hoje (JJA: 48). Somente assim se pode explicar a diferença vocálica resultante de raz_Tipu atom O som i é substituído por B AaHHOM ropope, ср. rin runa) (< (Abolina 1928: 101), kiimlam < kumelam (Abolina 1928: 107). Bo Bcex aTrambckHX Kak MB GOJIbIIMHCTBE CesIOHCKHX FOBOPOR Ha cpeaHMX COFAX C TOHOHOCAMIMMH anemeHTaMH i, i, ou (yu), et STHMOMOrHYeCKHe MpepBIBHCTAA H HCXOAAIAR HHTOHANNM MOTYYHIN HOBoe pacnpeseNeHHe, a HMeHHO Ha Mopdemax c BepxHestar, i, BCerga NpucytcTByeT HHCXOAAIIAR HHTOHANHA, Ha AudpToHTax ei, ou/yu Ke npepsiBHcTad B He3aBHCHMOCTH OT HCKOHHO! HHTOHaILHH (cM. Serzants TaNDKe). @MOHETHYECKHE H3MEHEHMA B BEPXHEJAT. QHANEKTE | 47 BMTHA rpynn NpapepxHesar. *-uvu *-ti-B Akniste,,, (Ancitis 1977: 88): tiuji < *tuvji Ho Soiit’ ,,3it“, potit pit“, npuuem, Kak oTMeyaeT aBTop, ped B craporo NOKOJIEHHA TakKxKe H Syva, pyva a TakxKe peyko ynorpeGmomeeca Sivéja,Suveja*. Ms sTHx NpuMepos BHO, YTO HeKorga Hi 3/ecb *-uvMepellen B -yv-, -iv-, cuea OBaTeIbHO U OIDKHO ObuIO GpITb *-yu-/ -iu-, Assim como o desenvolvimento de 9THX Ppynt mocae *-uv-> *-tiv-6pyI10 conjuntamente (cf. § 2.2.1). 2.4. *6 > uo > i, *€ > ie >i 2.4.0. B Neste caso, também Como MC Mepexogamu ui > ou wi > ei (§ 2.3.0), Ha ocHoBaHuM oHeTHYeCcKH aHasorM4HOro Mpoyecca (MoHOdToHTH3aqHM) HM mpaKTMYECKH MOHOTO Coincidência das áreas de distribuição (cp. JJA: 48 u 50) npegnosaraeM, 4TO peub 34ecb Não há nenhum O ponto de processo. 2.4.1.1, Seguinte (os fatos indicam Ha que B na Antiguidade Oriental *O Mu *€ vogais polissilábicas da língua grega antiga He HepeuiM B uo HM ie, a coxpaHAJIMCb B TOBOpaX elle AOBObHO Ose BpeMA: B YaCTH rMmyOOKHX saTrasbCKHX MB AOBOJIbHO GosbUION YacTH CeOHCKHX roBopos (cp. JIA: 54b) cyduxc -uols (aap. uozuols) spicrynaer B Bue -ols, Hamp. dzols (Kraslava,,, Alksnis 1932: 30; Skaista,,, Latkovskis 1935: 36). OObacuutTs sty bopmy, Halll Ha B3ryIA, MOXHO TOJIbKO, CCIM NpesnoOxXUTb, YTO cy@duxkc *-GlObi coKpalen B -ol-, T. K. B THX ropopax *O Nepeuiio B U, a, C€OBATeJIBHO, B IIPOTHBHOM CJly4ae HaM CiIeqOBasIO Obl oxkuZaTb **-uls. O TOM, 4YrO AMTOHTUZaNMA BOCTOYHOOaNTHIICKHX *O Hu *é NpOHCcXOAHa BO BCeX TpeX JlaTBIICKHX AMaseKTAX OT/EbHO CBUeTEMbCTBYET H popma yanHoro cyppuxca B HepkHesaTbILICKOM, B rIyOOKUX JMBOHCKHX roBopax Kypseme, rye mp uMeem -al-s (< *-ol-s < *-dl-s). Boslee Toro, Kak mpejcTaBsia- €TCA, MOAOOHOE COKpaleHHe JOIKHO ObiITb AOBOSbHO NO3qHHM, 460 GombUIAA ¥acTb PIyOOKHX aTrasibCKHX roBopos HMeer -ul-s (< *-til-s), a cneqoBaTeNbHO, B 9THX ToBopax coKpalijenue raacHoro nepeg -lmpoMsouLIo yxe Moce nepexoya *O > a. No entanto, elas *6 H *é existiam em alguns dialetos B Nocse oTAeIeHHA lpaBepxHesaTEINCKOrO OT MpaslaTBILLICKOrO. 2.4.1.2, Cnlegyronjee 3aMMCTBOBAHHe yKa3bIBaeT Ha TOT PakT, uTO *€ > i yepes craymo ie (a cneqoBatembHO H *G > uo > G, § 1.4.0): Kalupe,,, gidrys ,,skaidrs*, idriétis ,,skaidroties* u3 nutoBcKux giédras, giedréti (Rekéna 1962: 388), nockosbKy, €CJIM 9TO ObLIH Obl HCKOHHBIe POpMBI, CIeAOBAaIIO Obl OKUJaTb **dz, aB TOM, YTO AaHHble (PopMs! SasITHHcKOrO MpoMcxOxeHHA COMHEHHII He BOSHUKaeT. 2.4.2.1. J[A JabHeiwMx paccyxeHH 3qecb HeEOOXOAMMO OCTaHOBMTBCA Ha mipo6.leMe HcKOHHOCTH AMTOHTa ei BKeMalITCKHX FOBOpaX JOYHHHUHKOB. Bpeiijak (Breidak 1989: 139), ocHopprBaacb Ha paGore KasyaycKaca (1969), paccmatpuBpaer x*KemaliTcKuH ei H BCIIeACTBHe ITOFO ef TOBOpOB Bejages Mazlaicene,,. Kak J\peBHHIt npadasiTHiickHit AMpTOHr, COXpaHHBIIMiicA MpakTH4ecku HeH3MeHeHHBIM (*ei ei). > Ha Halt BsrsAY, OAHAKO, STO TIpeCTABsAeTCA MasJIOBePOATHBIM M0 CIE AYIOUIHM NpHunHam: oKoHYaHHe 1-ro sMYa ef. 4. aTeMaTHYeCKOrO MpeseHca B ToBOpax MoyuMnnuKos spéso (< *-6) (Zinkevigius aco 1966: 61) caujeTenbcTByeT 0TOM, ¥TO HO COKpalljeHHA ayCsayTHIX P'1aCHbIX OTKPBITOFO CHOTA BOCTOYHOOaITHiICKOe 54 | Mnpa A. CEPxKAHT si Takum o6pasom ¢ POHOOrHYeCcKOli TOUKM 3PeHHA BHOJIHE BEPpOATHO, 4TO 103]{- Hee NpaBocTrounobaTHicKoe “a MOO ObITb NECESSÁRIO «<CBHHYTBIM» B LADO *6, T. €. SER EM GONbIIer HIM MeHbUel GRAUS JaOvasM30BaHHEIM, Hanprimep, B 34BMCMMOCTH OT QHaseKTa HJIM NO3MIHM B cuI0Be. O@HaKO, Kak ObIyIO CKa3aHO. BbIILe, 9TO JOJDKHO ObLIO GbITb CBAZAHO C HepexogOM MpaBocTouHobasT. *G > *d, T. e, Mepexog *6 > *6 QosKeH ObUI HIM ObITS IpakTH4eCKH Tepe NaGuanu3zayneit *€ (1. e. cosqam «paspexeHHocTb» mo MapTHHe) wim cpa3y %e Mocuie (T. e. cTas pesyJIbTaTOM OKa3aHMA <qaBeHHA» 10 MapruHe), a cmeqoBaTesbHO, He3aqosro AO MIM BO BpeMs pacnaya BOcTOYHOGaITHiCKOrO Ha MpaswarBIcKMi uM nMpasnTOBCKHH. UTo KacaeTca KpaTKOro G, TO MOCKOMbKy Ha POHEMATHYECKOM YPOBHE JIJ1A MpaBocTrouHobasITHHcKoro BOCCTaHaBJIMBaeTCA TOKO OHA (POHEMA, TO HCXOJ{A TOJIbKO M3 CHCTeMHBIX COOOpaxKeHHit HeJIb3A HCKJNOYHTb BO3MOXHOCTH, YTO OHA MorsIa Kos1e6aTbCA B 3ABMCHMOCTH OT AMasieKTa HJIM MOSHIHM B CieKTpe a — 0. 2.6.3.2. JJaHHbIe BepxHeaTbULICKorO JMaZeKTa, CBHeTETBCTBYIOMIHE B TONLsy mpapepxnesat. “au *a 2.6.3.2.1. JAHHBIE B MOJIb3Y KPATKOLO “a B Kone cs10Ba BO BCeX BepXHeJ1aTBIIICKHX FOBOpax MBI HMeeM a. Jasiee paccMotpM Te culy4an, rye a > oO. B WeHTpasIbHOM1 10%*KHOMATIasbCKOli (opMe vokors vakars, (= Barkava,,., 8 Varaklani,,,, Vi8ki,,,, Zvirgzdene,,,, Karsava,,,, Kraslava,,,, Livani,,,, Skaista,,, (Bpelizak 1989: 152) u ap. 06a o He STHMOJIO‘H4HBI, TOCKOJIbKy 3y1ecb ClleqyeT BoccTaHaBIMBaTb opmy *veker-, cp. caB. Beuep, TO Ke CaMoe elCTBUTeIbHO H JIA vosora Zvirgzdene,,,, Pilda,,, (ibidem), cp. cmap. 6ec-H-a < *ves-nurpeu. ap < *ves-r. Takum o6pasom, 3fecb CeAyeT HCXOMTS H3 *a > Oo. Uro Ke KacaeTCA KOPHEBOTO 0, TO 34€Cb Tpy AHO BBIACHHTb KaKoro KavecTBa JaHHbIit TacHbIit OBL B MpaBepXHeJIaTbICKOM. Tak WIM MHaye, yrBepxeHHe Bpeiizaka (1989: 155) 0 Hexkoli nepersiacoBKe 0 > a HeNmpaBMJIbHO, MOCKOJIBKY MaslaTasbHaa nleperiacopka rlacHoro 0 HUKak He MpHBesa OBI K d, YTO NOATBEpx*AaeTCA THTIOIIOTHuecKH 3-el BepxXHesaTbILICKOH TepermacoBKoi (mpuMepsi cM. § 1.9.2.3). Kpome TOFO, CleAYIONIHe MIpHMepbI CBUETEJIbCTBYIOT OTOM, 4TO MeperslacoBKa padorasa 3y€Cb COBCeM TIO MHOMY IIPHHYHIy, a He O > a Mepeg NanatasbHbIMH: — MpHBegeHHple caMuM xe Bperijakom (ibidem) npumepsi loska «KposatTb» 13 Oenopycck. 162Kak, tosna u3 pycckK. «TéutHO», 43 Altiksne,.. (Brencis 1914: 113) bruto «pour c o (a He a) Nepey NasaTasbHbIM §; 465, @A ALTERAÇÃO VOCÁLICA NO ALTO ALEMÃO. AMANEKTE | 55 —analógico e não provoca palatalizações > **a, por exemplo, kotris (< kotrs, cf. eslavo antigo. katrs, em Alsvika,,,, Belava,,,, Litene,,. (Zaube 1939: 120)), enquanto a outra nasalidade em uma palavra com radical em 0 não é encontrada; analogamente a outras, obtidas por i, por exemplo, ostini (< *ostimi, cf. eslavo antigo astuoni), oli (transição da declinação em u para a declinação em i, acusativo singular, cf. eslavo antigo alu). Assim, aqui também não há fatos que indiquem que no proto-alto-báltico a vogal o. Em conexão com isso, procedemos também como no caso do proto-alto-eslavo. *4, mpeqnomaraem 3ByK MpaBepxHenar. *a. 2.6.3.2.2. JAHHDIE B MONb3Y AOMTOTO *a 2.6.3.2.2.1. Exemplos semelhantes de diálogos profundos, nos quais @ > UO, indiretamente indicam que outrora, nesses diálogos, assim como nos dialetos de aldeia, existia uma passiva 6 WIM AaxKe a: globais //globaise; mozgdis // niimozgaisas, niimozgaisis; giois //goise Lazber§i,- ,., gaise Malupe,,,, goisa Jaunroze- ,,., (Abele 1935: 197). B base dos considerados @opM JIeKUT grupo -KajVK- — B dependências OT TOFO, HACKOJIbKO PpaHO MpOMCXOAMI0 COKpallieHHe, MbI HMeeM pasIMYHBI KpaTkuii riacuplt: -KajVK- > -KajK- > -KaiK- / -KojVK- > -KojK- > -KoiK-.” ! OuesHqHo, 4TO coKpamjenHe dopMpb! guojse (Hanp. Zvirgzdine,,) He mpuBeN10 ObI gaise K U, BO3MOXHO, K goise. Kak ropopuis0cb Ble (§ 1.6.1.1), @ Mepeuito B uo vepes *6. B nipHibej{eHHBIX BbILe IpuMepax cTaqHA *O WIM JaxKe d coxpaHMach B ABYxHf Ooslee CO*KHEIX (opMax NpHyacTHH, rye A HOMTHH 6 riacublit goise/ goisa) win G (gaise) Obi CoKpallleH Nepeg MocseAyIOUMM CsOrOM jo Nepexoya d > 6 > uO HW TIOTOMY He TOMeHAJI CBOerO Ka¥ecTBa.”” 2.6,3.2.2.2. JJantee dbopaa stovons (Zasa,,,, Navenickis 1933: 96), coorgetcrByromas cpeguesiar. slavéns, BO BTOpOM CuIOre ABHO MOKa3bIBaeT, YTO O BOSHHKIO 13 d (< €), y>ke B XO HCTOPHM BepxHesaTEMICKOrO AMaseKTa. 2.6.3.2.2.3. Jjamee, Ha *a, *4, a He *o, *O B ApeBHemaTrasbCKHX roBopax yKasbiBaeT pesysIbTaT ¥ NasaTasbHOH NepersacoBKH. 3adukcupoBaHHbie MusteHOaxom (apud Endzelins 1951: 126) d@opmpi c mepersacoBKoii 13 ryOoKOro saTrasbCKOrO TOBOpa Litene,,, a Take, Hanpumep, Aliksne,,, (Brencis 1914: 117) katins (cp. kuots), dbels (= amr. obelis, cp. uobuls) u yp. cauyerexbcrBywT.o TOM, YTO Ha MecTe -uocummuiexcos kuots, uobuls HéKoryja Opis “A, KOTOpbIii B STOHM NOsHIMH MpoiyT no 1-ofi nepermacoske yepes craquio “a° (cm. § 2.9.2.1) CHOBa BepHYJICA B HCxo{HOe ® Ha ecre KOjKHe Moxer Obits cyGcrutympozan -KaiK-, kak 9T0 Npou3ouLIO Gxt B ApyrUx WATHIIICKHX AMasIeKTAX, Fe KpaTKOFO PACHOTO O Her, TAK KaK B (PoHETHYECKOit cHIcTeMe BepxHeHaTBIMICKOTO AMANEKTA CCTb H KPATKHIi rviacHBIii 0. OAHaKO 3fecb CneAYeT YUeCTb, YTO He BO BCeX HaTrambcKHX ToRopax HMeeTCs AMGTOHT Oi. Coxpamyenne xe cyntepgororo uproura oObscHAeTCA Ha Haul B3rIAg TEM, 4TO B OAHOCTOKHEIX cOBOOPMaX AONTHi AUTOR (-uoi- /-di- / -di-) É preservado, a B ABYCAOKHEIX v1 Gore Não há — diferença entre dois gois: // goise, goisa, gaise, diariamente B Presente/ ausente do seguinte Cora, T. K. HB MYXCK, Pose BKOCBEHHBIX Nagexkax AMPTOHT TAKE COKpaLl{eH. Belava,,,, Litene,,., Stameriena,,, (Zaube 1939 121), rae dbopmax B nepey nanaransHBIM BerpeyaroTca 06a BOKamN3Ma 4 M UO. 2 56 | Mapa A. CepxKAHT B *a. Tak uM unaye, opamp! katins, dbels u3 **kotin’, **Sbels HeBbrBoAUMBI, T. K. *O Aaet nepermacosky 6°, cp. mé'li (us m6ls mali mils) = — (Saviena,,, (M. Poi8a, LVD).% Ananormunpie mpumepsi c *4 npuBoyt cam 1 Bpefijak (1980: 70) 13 ceJIOHCKMX rOBOpoR: ratins, ratens versus rots, uuTepmpeTupyA HX, OAHAKO, HaoGopor, T. @. KaK JOKa3aTeJIbCTBO B MONb3y ApeBHero *o. Como se indicava BILE, C TOUKM Visão Fonética, Aya *a M *A MaaTambHad MepersacoBKa He Moria JjaTb “de > “a min *O > **4, Jlaee, HeKora Ha jelicTBOBABLIY10 NepersacoBky yKasbIBaloT cnegyroume bopmpi u3 Kaldabruna,,, (Kancans 1937: 48): vasarena Ho vosora, lakatené Ho lokots gp. u 2.6.3.2.2.4, Cnegyrouue 3aHMCTBOBAaHHA, BO3MOXHO, YKa3bIBalOT Ha TO, 4TO JIaTr. -UOBO3HUK U3 -@- cp. : Lubana,,, ztodzs (Breidak 1977: 32) ,,zagis* (us CHH”* sábio, ME,,, anHoe saumctBopanne, 695). KcTaTH, JaeT TaKxKe eHHy10 HHdopMalnio 06 aOcomIoTHoH FaTupoBKe cymecTBoBaHHA d / d B WaTTasbCKUX roBopax”’”, Tak KaK H3Ha4aJIbHO a B Cp.-HWDKHEHEM. KpaTKO — ero nposseHue B OTKPbITOM CJIore TIPOMCXOJ{MJIO B HCTOPHK ApeBHecaKCOHCKOrO Va APCBHEHHKHEHEMELKOTO, H 3aBepMMJ0Cb TpeANOMO*KUTEbHO K KOHUy XII-ro Beka (Gallée 1993: 1 u 16).”8 Jlanee 3aMMcTBOBAHMA M3 pyccKoro, rye yapHomy coorzercrsyer d uo: Kalupe, as: TOs pag), (< sliops cnd6), (< viiozeit’ (< Baxutp) (Rekéna 1962: 26). Masopepoatuo, uTO BCe 3AMMCTBOBAHMA NOAOOHOrO posa (a HX JOCTATOYHO MHOFO) NpOHHKJIM B TO BpeMA, Kora “e/ elle *€ He MepeuIH B A/G UB MaTrasbCKOl (@oHeTHKe He GELIO Oouee aeKBaTHOrO 3ByKa YeM 6. TakKe MpesOOKeHMe, ITO BCe ITH 3aMMCTBOBaHHA MOI npolitu yepes JIMTOBCKHIAL ASbIK, Te Mbl HMM O Ha STOM MECTe, HE npeycrapsinetca yOequTesbHbIM. Ilo KpatiHeli Mepe JIA epBoro Hallero npuMepa zuodés 9TH BO3paxeHHA BOOSIE OTMAaI0T, T. K. B OAM3KMX CeIOHCKUX roBopax MBI 3yecb HMeem 4, cp. fagis (Sausnéja,,., Vietalva,,,, Kaulit 1887: 221). ja storo IIpHMepa BepoOATHeH MpeANOIOKUTH, YTO 3TO CJIOBO MOCTeHeHHO Yepe3 CeMOHCKHE TOBOPbI NPOHHKO B riyGoKne JaTrambcKHe TOBOpEI. 2.6.3.2.2.5. B MOJIb3y TOrO, YTO MMeHHO JosIToe “A Mepelllsio B6 H 3aTeM B UO, CBMAerTesbcrByioT u opMpbl c nposuieHnem, HarpuMep, us Aliiksne,,, (Brencis duorgs 1914: 117): dargs (= < *darg-, cp. pycck. dopoedti < *dorgaHaJI5 OrH4HO B Belava,,,, Litene 47» Stameriena,,, (Zaube 1939: 121; Bpeiigax 1989: 182): uorda (ardit, kak NloKa3piBaeT OHOKOpeHHas JHMTOBCKaA bopma ardyti, conepKuT ApeBHee Kpatkoe a, KoTopoe OpL10 MposwieHo Nepey TaBrocus1abu4eckuM -arK- > -arK-), ganee diord u dardiét, viiortu u varit zp. u * Bpeiiqak nporue nanatanbHoli nepersacopkn, optiaKo cm § 1.8.2. % 3yech, KOHEIHO, MOrKHO ObLIO Gxt BOSpA3HITb, ITO B THX MpHMepax ele Coxparttoce APeBHee Posição inicial no da carga — 8 nuclear 0, 0 B GeayzapHoii a, a. Contudo Torga BOSH KaeT PERGUNTA, MoveMy 3TO ApeBHee pacnpeslenenme COXpaHMIOC TONBKO Mepes| TanaTaNnbHBIMH, a B OCTAJIBHBIX MOSMUMAX ucHesZ0. % 3yecb H Hantee. cpeqHermxrenemenkuii. ® TIput 3TOM B YesIOM He BAXKHO, GbUIO JH Cp -tDKHeHeM. sálvia 3aMMCTBOBaHO HanpaMyro WI Hepes cpesHenaTBILICKHe ToBOpE, T. K. LOuITOe d Mepesamocb Obi MB 9TOM cryyae Ges HaMeHeHHi. * CHH 4 nepegaerca narpumckum @, a CHH 6 tarsumckum uo (Endzelins 1951 64). OquaKo, 10 ‘Tex Nop, MOKa mpon3HomenHe CHH B JIMBOHHI AO KOHUA He BEIACHEHO, AaHHbili aKT He HMeeT NosHOit AoKasaTeNBHOI CHI. @MOHETHYECKHE H3MEHEHMA B BEPXHESAT. QMANEKTE | 57 2.6.3.2.2.6. 3/ech elle cueyyeT OOcyuTb MHeHHe Bpeliyaka (1989: 181-2), Ko- ‘TOpbili ykasbIBaeT Ha TOT (baKT, ¥TO B 3aNaqHONATTasbCKHX M CeOHCKHX roBOpax IIpoucxoAuT perporpayHoe pasBuTue 6 (* npa6ar. *a) > @ nog BIMAHMeM aMTepatypHoro A3bIKa. OO 9TOM, AKOObI, CBUZeTeIbCTBYeT CpaBHeHHe jMaseKTONOPHYeCKUX JaHHbIX B XPOHOJOTHYeCKOM TOpsAKe, COOpaHHEIX B Haase 4 cepejuHe Mpomuioro Beka — BGoslee MO3qHHX 3anMcaX NOABAAeTCA d Ha MecTe 6 B Goslee paHHUx. Sto yrBepxXeHHe He abcom0THO TOYHO”. Kpome Toro, 11H 6 AaOvasM30BaHHBIi G cHOpagMYecKM NOABIAIOTCA B CesIOHCKHX TrOBOpaXx H M0 cei Aenb (JA: 39b), Hanpumep, B ropopax Dzelzava Lio? @ TAKE B pe CTaporo TOKos1enna B Lazdona,,,, Prauliena,,,, Sarkani / Sarkanis,,,, Patkule,,,, Cesvaine,,, (Elksnitis 1929: 128-129). Oquako, HecmoTpa Ha NpMBeJeHHEIe BbILe Apartamentos Acreditamos mb que a administração WIM são completamente transferidos sazonal. d@ 8 O” é secundário processo (2-oi1 Na6vasmMsaneii), He HMeIoN\UM HMYero OOuero ¢ rumoTeTHYecKHMH"! BocTOUHOOaIT. **6, **o ** < mpabant. *a, *a. B nomb3y 9TOrO yTBepKACHHA CBUACTEBCTBYIOT CoeAyIoUMe akT! —B HEKOTOpbIx HersIyOOKHX CeJIOHCKHX rOBOpax, a HMeHHO: Odziena, aq» Saviena,,., Métriena,.,,, Medni,,,, Koropble Mex coGoit Ay cocTaBsAmoT OOuLy! reorpaduyeckyi0 rpynny, Hapayy cé 4 G@ Ha Mecre npanarsiuckoro *6 Berpeyaetca HM aOHas30BaHHbili rnacubiii d, 6, 6° (cp. JJA: 20b). MoxarHo, 470 TaKoii a, 6, 6° He MoxKeT ObITb [peBHMM, a BOSHHK OTHOCHTEJIBHO HejaBHO M3 d (KOTOPOe PasBJIOC B CBOIO ovepesb naGnammsayun, H3 €) No 2-011 cp. § 2.6.4.3. AHalorM4Had cHTyalMa 3ecb o6cTOMT HM ¢ KpaTKHM (Vvecs), KoTOpoe BCTpeyaeTcA B TOM Ke palioHe B BHye 0 (vocs), cp. JJA: 20a, a Pegue c a Mepey ManatanbHbIMn, Hanpumep, golvina, zols (JIA: 16c); — Aaslee, pagamento 3anMCTBOBAHUII Também Contém Ha lugar -dB de origem idioma W1a6MasM30BaHHbIi 3BYK, Ip TOM, 4TO «4HCTbIit» -a- (< -e-) B roBopax HMeeTCA, Hanpumep: Dzelzava,,, Dodwids (cp. koa ka, tam xe) grakus grékus) pu (= (Kaulin 1890: 322), Joaria (= Jana) (Kaulifi 1890: 326) u ap. 2.6.3.3, BeiBoaBL O6o6mas BEMecKasaHHoe (§§ 2.6.3.1, 2.6.3.2.1, 2.6.3.2.2), JJIA IpaBePXHE/aTbILICKOTO MbI BOCCTaHaBsAMBaeM B NPHHLMMe “A, a He *O, TIpH 9TOM, O{HAKO, He HcKONAs BO3MOXHOCTH, YTO B OMIpeseJIeHHEIX POHETHYECKHX NOSMIMAX 9Ta (OHEMa MorsIa MMeTb HECKONbKO TaGvanM30BaHHEIi amodon. J[pyrumu cnoBamu, nepexoy pasaTbilicKoro *A > 6 HaYaJICA TOKO yxe B XOe MCTOPHM BepxHesaTBILICKOrO auanexta. Ja KpaTKoro a Takoe yTOUHeHHe, Kak ObIIO CKa3aHo Ble (§ 2.6.3.1), * Tax Hanpumep, » Sausnéja,,, orcyrcrayer 0 eue B omcanuax Kaysuns, cp. Kaulifi (1887: 216), Kauling (1933: 11), a mpo xpatkoe o Kaulin§ (tam xe), uro ,,.. Língua antiga Sausnéja to nemaz nepazist“. ® Cnopaguueckuii nepexog d, 6° np. B u 6 HMeer mpHunny B ynpomeHun Audbrorronyos. Tlogo6kax cutyanua, Hanpumep, 8 Plavinas,,., Me peaauszauna suToura oa 3aBiicHT oT MATOHAUNH — pH Bocxogameit mToHaNHH oa > d, d, mp HUCXoAAMeli — oa > 6%, 6 (Ivenu 1928: 83). "To npesnonoxermo Kaanaycxaca, Maxiomca, Bpeiigaka ut 2 . CM. BBIIe § 2.6.3 1. 58 | Mapa A. CepxKAHT He BaxKHO. OAHaKO H 39eCb MOXKHO MpeANOOXUTH, YTO APeBHHIi KpaTKHIi *a He MosgAaBuintica 1-of nanaTasbHori MepersacosKe (*a > *a*), Obi TabvasM308BaH, T. e. *a > *4 mM 3aTeM B YeHTpanbHoii 1 ; xXHo!t Jlatranuu Bce HeKOoHeuHBIe *A miepeuum B o (Tum vokors), aB ocTambHoti YacTu JlatramMM ToNBKo ToT *& npoACHMICA B 0, KOTOpBIM HaxoQUJIcA B yJapHoli nosMyHH (THN vokars). Tak, KcTaTH, MO>xKHO OObACHHTE 1 OJ{HOCJIOXHbIC CIOBA, KOTOPbie MOUTH BCe HMEIOT a, — 66nbulaa YacTb M13 HMX —9TO KIMTHKH. JaHHbtit mpoyecc aGMamM3zayHn MBI Oy eM JVI KpaTKocTH Qanee Ha3prBaTb 1-0 sa6uanusalnen. 2.6.4. OTHOCHTEJIBHAA XPOHOJIOrMA ASMEHEHHA TIPABEPXHEJIATBIMNICKOFO *a B > 6 > 6 > uo, *a > d > o B BEPXHEJIATHIICKOM 2.6.4.1. BepoaTHO, H3HauaJIbHO J060e *a, GBLIO *A B NO3MNMH Nepeg MasaTasbHBIMH TlacHBIMH™ MepersacoBaHo B *a°, *a°. 3aTeM riacuble *a*, *a* nepeuwin B a, @ Ipu6.21311Te1bHO MMeHHO B 9TO Xe BPeMA HadHHaeTCca Npouecc sa6uanusayu Broporo asiopona a > d > 0, d > d > 6 (mo3xe B > uo). Dessa forma, asiJIooust (orem *a Hf *A desenvolvendo todos JasIblile o outro oT o outro. B cBasH c THM BOSHHKAaIOT YepeqOBaHHA a / 0 @ / uo, HalpHimep, B Litene,,. (MunenGax apud Endzelins 1951: 126) kdtin¥ (cf. abels only. (= obelis, cf. uobuls). Cnenyer OTMeTHTS, YTO HaHHbIe IpHMepbI OYeHS PeAKH, B OObINMHCTBE 2%Ke NaTTabCKUX TOBOPOB He OCTasIOC Cse4OB NepersiacoBKH, cM. Abele 1934; Endzelins 1951: 126). Takum 06pa3oM, JJ1A OTHOCHTes/IbHO/1 XPOHOJIOPHH MbI MOXeM Cjes1aTb BEIBOJ, YTO npoyecc naGvannsayun 1-01 Hayasica nocrte 1-01 nepermacoBKH. Tak MbI Npegnoslaraem pasBuTHe a, dB MaTrasbcKHx roBpopax. 71a Kpatkoro *a aHasiorM4Ho *a—+I, *@—_» 6» Kpartknit *a B yapHbIx Ciorax aHasIOrH4HO B ToBopax Tuna vokars 4B yapHbIx 1 Gesy{apHBIX cjlorax OCHOBbI B roBopax TuMa vokors. B a6comoTHOM KOHUe C10Ba KpaTKnii “a > aGe3 u3sMeHeHHit. O6osHaveHHA resultado B BOSHHKUIMX asodoHos MepermacoBKM *a* u *a° B OMpefeleHHOM CMbICuIe CX€MaTHYHBI. Aqui BAKHO, YTO 06a 9TH aOdona % Tlepernacoska nponicxoguT nepen nanatanbuBMn riacHsMn wm cornaciiim k, & j, & dé, 5 2, Ln. Oclusiva i, correspondente y de outras línguas, deslocamento do acento He Biisbiaer (Endzelins 1951: 110-111), ep. § 1.9.2.1 @MOHETHYECKME H3MEHEHMA B BEPXHEJIAT. QMAMEKTE | 59 nlocse MeperacoBKu POHETHYECKH JOBOMbHO CHJIbHO OTIMYAIMCh Apyr OT Apyra, BCeACTBHE Yero TONbKO JIMUIb BTOPOH amocdou *A° GpuI HoABeprHyT 1-011 ja6uamsaynn. 2.6.4.2. Cosnayenne peaystsraror 1-oi1 nepernacopku B ceoHCKHX H CM@XKHBIX 3arlaqHosaTrasbCKHX roBOpax B cesIOHCKMX Ke TOBOPaX H, OYeBHAHO, OA UX BOSselICTBMeM, B 3anaqHONaTTasJIbCKHX, Pa3sBHTHe NOWWIO Fable. OveBUAHO, YTO Hpotecc 1-01 BepxHesaTBILICKOMi NepersacoBKH, BBY eo APeBHOCTH, HM 3/eCb TOxKe AOsDKeH Obl MMeTB MecTO. B noJibsy STOTO CBHJeTEBCTBYIOT, KPOMe TOrO, COXpaHMBUeecA elle UB HEKOTOPbIX CeIOHCKHX roBopax pacnpegesenne d/a < *a + Eno/d <*at+A (rge E— nasatampuprit Koutexct, A — Hemasat. ), B Hanpumep, Dzelzava (Elksnitis 1929: 126), Nereta,,., Viesite,.. (Endzelins 1951: 110), 8 rny6oxom cenoncKom rosope Akniste,,. (Ancitis 1977: 48-49). Oquako B GompuIMHcTBe CesIOHCKMX roResultado BOPOB dele COBNMAaJIH, —HO He MO aHaOrHH, como 1 B OosMel Parte Tuly60Kux saTrasbcKUXx roBopoR, — a PoHeTHYecKH. CoBnasu emule Ha Teto rachado, korga 06a ammodona PoueTHYeCKH He FORTEMENTE OTIMYaNMCh Amigo oT Amiga *a° > a> 4. As características negativas são preservadas, B por exemplo, no reino da antiga geração B Lazdona, Prauliena, Sarkani (Sarkanis), Patkule, Cesvaine (Elksnitis 1929: 128). Abaixo, o esquema de C desenvolvimento levando em conta das obras agrícolas: 419 ‘420? a? 415? 416 Estado A 2ª labialização a°—_»a* at *a—>Il, a® ________» o0*(ceyion.) a o|(matranpexne) (gonrnii @, (@) aHanorn4Ho) Mak, a4 Toro, 4ToGpI AcHee OObACHHTb KapTHHY pa3BUTHA B CeJIOHCKHX H 3aNaHOsaTrambCKUX TOBOPaX, OCTAHOBHMCA Ha OTHOCHTesbHO-XPOHOJIOrH4eCKOM Cocrosnuu A (yKasaHHOM Ha cxeMe). 37}ecb MbI HMeeM 2 asiodoua a/d a°/@ u Apepuux *a/a, a Pegue enje He H3MeHMBUIMiica e/é (43 Mpasat. *e/é), ocTaTKM MoJOOHOrO cocTOAHHA elle MOxHO HaGI0gaTb B Ogre,,., Ergli,,, (Zarins 1931: 12-13). UMeHHo B 9TOT MOMeHT Ha¥yHHaeTCA pasIMuHe B alibHeitemM pa3sBuTHH rity6oKux JatTrasbeKux (*e/@ a/d, > *a/a a/d > u *a°/a® > 0/6 > 0/uo), 60 | Mapa A. CEPKAHT ¢ OAHOH CTOpOHbI, H CeOHCKHX roBOpoB C Apyroit CTOpoHEI, centeio a/a a°/a ui (U3 *a/@) copnayaior B a°/@, a *e/€ CTaHOBATCA HOBBIMH G/d M1 Jasiee OHM BCe M10 2frequentemente JaOMaM3allM4H MoryT cnopagHM4eckH MepexoguTs B 0/6. To noBosy Toro, 4TO HelleperiacopaHHble MasaTasibHO aJIOoubI (ove *a Hi *A Jaslee pasBuBasiich B a’ Mt @ COOTB., COMHeHHH He BOSHHKaeT — MMeHHO B TaKoii ~opme (rT. e. a’, VWJIM @ 0, OHM 6) NÃO SE LÊ B CONTEMPORÂNEOS SIONISTAS M 3aMa{HOMATTAsIbCKUX ToBopax. O Tom, 4TO a, a (<*e, *€) B ceOHCKHX roBopax OBLIM NOABeprHyTsi 2-oli JaGvanM3zalun, APKO CBUeTEbCTBYIOT CeAyIONHe MpuMep! —B ropopax Odziena,,,, Saviena, Ly M@triena,,,, Medni ago COVS (tévs) (6 = G, 0, 6%, ep. JJA: 20b), Saviena,,., bo*rnc, dots dds; // tous té*us // té‘us // (M. Poi§a, LVI) a Tomar H KpaTKHit 0: vocs, cp. JA: 20a (2-an naOvanus3ayna, cp. § 2.6.4.3). Tlocue sToro cenoHcKue Mi 3anaqHouaTrasbcKHe a’/a° WIM B HEKOTOpbIx ToBopax Ha CTajMM 4yTb paHbulle, a/d T. €. tipetepniemu 3-yio BepxHeNaTbIICKy10 Mepersiacosky (cM. § 2.9.2.3), KoTOpad NpOMcxogMa 3HadHTebHO TORKe, YeM 1-aa HW Mp Apyrux doneTHyeckux ycroBnax (cM. § 1.9.2.1). B nosMHH Nepey NaaTasbHbIMM TulaCHbIMH 3{eCb IPOHCXOAMT NepersacoBka a°/a > G/d WJIM Mocse Toro Kak a’/a’ > 0/0, TO 9TH HoBEIe 0/6 NepexoAT B O°/6°, 4TO 3aBUCHT OT roBOpa (cM. § 2.9.2.3.2). Henepersacopanubie xe 10 3-ei1 MepersacoBKe a°/a° WIM TIpucyTCTByIOT CeroqHA B 9TOM 2%Ke (bOpMe B roBopax JIM Mepeuiin B O/O. 2.6.4.3. 2-an JIaGnammsanA Ajatnpiit mpouecc yxe sarparupasica Bene. HyKe cnegyer ero JeTabHOe paccMoTpenne. 2.6.4.3.1. B CesIOHCKHX rOBOpaX, OFeBM HO, MpoMs0uUIa MOBTOpHaA JaOvamMsaWMA, He MMelolad HHYero OGmTero c 1-011 JaGHamMsaynen (§ 2.6.3.3). Cp. ipuMepst: z0)5, gola, skona B: Liezére,,,, Lubeja,,,, Médziile,,,, Gulbére,,, (Hauzenberga 1934: 176-181). JJanHbie o nepey ManaTasibHbIM COrsiaCHbIM BTOPHYHBbIe, TAK KaK HaxOAATCA B NOSHUMM JelicTBusa 1-olf MepernacoBKH U OIDKHEI GBM ObI WaT 3ecb a. 39@Cb MOXHO 6pIsI0 GbI BO3pa3HITb, YTO 1-aA MepersacoBaka MOrJIa BOBCe HM He AelicrBowath B CeOHCKUX TOBOpaX, OAHAKO MpOTHB STOO CBHAeTesBCTByeT TOT (Pak, UTO B HEKOTOpbIX CesIOHCKMX roBopax pacnpesesenue Ha d HO COxpaHUs0cb (§ 2.9.2.1.2), a Kpome Toro cama m apxaw4Hocts 1-oit nepernacosKu. JJasiee, B roBopax Odziena,,,, Saviena,,,, Métriena,,,, Medni,,,, MecTe Ha mpaslaTbuucKoro *e/é BcTpeyaeTca H aOvasH30BaHHBIM riacHblit 0, 0%, d/d, 6, 6* (cp. JJA: 20a u 20b), Hanpumep: Saviena,,,, bd*rnc, dé4ts // ddls; téus t6*us // tdus // (M. Poiga, LV), a Takxe HM KpaTkuii 0: vocs. O606mjaa cKa3aHHOe, MBI Zes1aeM BbIBOA, ITO Tepexoy a/a > 0/6 3fecb BTOPHUHEII H Jasiee ero MbI GyeM Ha3bIBaTh 2-O711 Wa6uannsauueli. B nosuyun, rye 3-Aa NanatasbHaa NepersacoBKa He JelicrByet, Mbl HMeeM cnejyioulee pasBuTie: @MOHETHYECKHE H3MEHEHMA B BEPXHENAT. QMANEKTE | 61 2-an JlaGvasmsayna 1 2 3 8 a) © de um 0 ——— a era (4 aHanoru4no, ¢ HeNpHHYWnMatbHBIMH pazaHAMn) Tak HanpHMep, cocrosHHe 1 MbI euje HMeeM B roBopax Dzelzava,,,*°, Viesite,,., Pp 409 361 Nereta,,. (Endzelins 1951: 110) 18 Merbuteti crentenn (T. e. GuuxKe K 2) B Cesvaine- ,,,, Patkule,,., Sarkani,,,, Lazdona,- ,, (Elksnitis 1929: 128-129), cocroanme 2 B ropopax Liezére,,,, Lubeja,,., Médzile,,,, Gulbére,,, (Hauzenberga 1934: 178-179), cocroanne 3 8: Odziena,,,, Saviena,,,, Métriena,,., Medni,,, (cp. JA: 20b). Hecmortps ua To, uTo pation, re e/é u a/d copnasn B 0/4, 6, 6° (10 Hateli TepMHHOJIOrHH a°/d°), CpAaBHHTebHO HeOOJBUION, MbI HCXOAMM M3 TOTO, YTO paHee OH Opur Gombue M JMU NO AelIcrBMeM JMTepaTypHoro A3bIKa COKpaTHJICA, KpoMe TOFO, OYeBHHO, OOMIMM Cc JMTOBCKHMH roBopamH kupiskénai, anyksténai, B KOTOpbIX a > (cp. Zinkevitius 1966: 447, kapra N6), yunTiBas, YTO OHM MpuMbIKaloT K 9THM ropopam. 2.6.4.3.2. O TOM, 4TO 2-ad JAOMAINZAaLMA B CeOHCKHX roBopax —Mpolecc OYeHb nOsAHHH, CBUeTeENbCTBYIOT CeAYIOUIMe 3aMMCTBOBAHMA Halllero BpeMeHH: pose (Médziile,,,), mosina (Gulbére,,,) (Hauzenberga 1934: 178). Além disso, como já foi dito acima (§ 2.6.4.3.1) — a segunda labialização atuava em alguns dialetos após a 3.ª metátese, cf. vocs —veci, B HEKOTOpbIX OHOBpeMeHHO C Heit, cp. mé‘li (uz mo‘ls = mali mals) (Saviena,- ,, (M. PoiSa, LVI). 428 2.7.€>Ge>a 2.7.0. UccneqyaA amee HcTopHi0 u3MeHeHMA riacHbIx *e, *e, *€, *€, cregyeT OTMeTHTS, ITO Cy>KeHMe racHbIx Mpasar. *e, *€ nepey MaaTasbHbIMH PIaCHbIMM MIPOH3ONLO ene B MpasaTBIMICKy10 IN0xy"*, H MOTOMY 9Ta MeperacoBKa B JjaHHOIt pa6ote He oGcyxjaeTcA, a y3KHe npaBepxHenar. *e, *€ HM OTKpbITHIe *e, *€ paccMaTpHBaloTca Kak (OHEMBEI, yHaCIIeAOBaHHbIe M3 MpastaTbIIcKOro. * Cf. a respeito disso 1-of1 mepernacoskn: osaras —wakariy onHako Jonrue copnasH: toa ~ koajindm ay n (Kaulin 1890: 323-329) Heemorpa Ha Muerte Bpefisjaka (1977: 30), 414 Koroporo tleperaacopka *e > a, *8 > A Hepey HemasiaTasbHbIMH —TOAIBKO BepXHENATBIMICKHIt MPOUeCc, MPH 3TOM, OHAKO, IPUHUMAA NPoMexYTouHe COCTOAHMe snl BepXHeATHIICcKOTO *e > *e, *@ > *€, ITO%Ke CocToAHME BOCCTAHABAMBAeTCA H ANIA MIpaslarHicKoro. Assim, para a reconstrução da forma Não há fundamento, sendo a ação permanecida yrBepxkaeHie IHAserHHa (Endzelins 1951 108) 0 ‘o fato de que o processo de mudança de *e e *€ diante de vogais abertas a/O e ¢ & aqui não é realizado por processos não-latvianos, mas no prussiano báltico. A regra cBAGH C STHM Ht TepMHH «TOsHUHOHHAN MepersacoBKa», vicrtommayempiii Bpeliwakom, He MoXer ObiTb 3jlecb HcrIomIOBAH, T. K “e > an *€ > GRO BceX cBonx nosHuMax. ¥-ke ropasgo nosxke AeiicrBoRasia 3-aN Meper1acoBKa B CesIOHCKHX FOBOpaX, BeslegcTBue KoTOpoli a/d (< *e/8) cHoBa pacmemmica Ha Ba aztodora (cm. § 2.9.2.3) H 4-an Nepersiacopka, rie 3aKpBITHIe *€/€ B HEKOTOPHIX s1aTTAAIbCKHX FOBOpaX TaIKe pacilenuisINcb (om. § 2.9.2.4). Py 62 | Unoa A. CepxanT @opmbi CesJIOHCKHX (HM JaTraJIbCKMX) roBopoB, Halipumep: mads, tavs Bpeiiyak (1981b: 90) conocrassmer c madils «meg», tdvas «orer» Ha TeppviTopHu ceBepoBocTouHol JImTBpl, HarnpMep: Anyks¢iai, Kupiskis. bpeiiqak Bo3sBoAuT TO ABIeEHMe KO BpeMeHH CylleCTBOBaHHA Ha STOI TeppHTopun JIMTBEI CeMOHCKHX MIemeH, a MMeHHO K TlepBoMy —Hayasly BTOporo TbIcAYeseTHA Halelt 9ppI. Kak, ogHaKO, 6y eT nlokasaHo Hue (§ 3.3), STO He COBCeM IpaBJIbHas PopMysIMpoBKa. 2.7.1. OYeBHAHO, YTO Mepexoy OTKPbITHIX NpaBepxHesaT. *e/é B A/G WIM axe B HeKOTOpbIX CesIOHCKUX FoBopax 4,0/d,0 (cM. HUDKe § 1.7.2), Npovicxogu MosTanHO, M pa3sIM4Hble CTaqMM JaHHOrO Mepexoja COXpaHHJIMCb B pa3HBIX TOBopax. Assim, HanpuMmep, B Sausnéja,,, Gonee apxaw4Had CTYNeHb — BeAPH30BaHHEIe e/e (Kaulins 1933: 11). . Em alguns dialetos senóquios profundos, por exemplo: Odziena,,,, Saviena,,,, Métriena,,- ., Medni, i4ao° que entre si constituem um único grupo geográfico, ao lado de d (e em Medni,,, 1 talvez @) no lugar do eslavo *€ encontra-- se M, um d tônico labializado, 0, 0° (cf. JIA: 20b). YunTeiBas, YTO ped Aqui He está O JONOAHMTeNbHO AUcTpHOyyMH, a npusHaK JaOvasIM30BaHHOCTH MpHcyTCTByeT HIM OTCYTCTBYeT B OAHOM HM TOM xe NOsHyHH, MOXHO Cjles1aTb BBIBO/, YTO JaHHan JaOvaM30BaHHOCTS (2-an NaGuamusayua, cp. § 2.6.4.3) ABJIAeTCA, CKOpee BCerO, MCKOHHOHi 10 OTHOMIEHHIO K é Hi G, ABJIAIONIMMCA pesyBTaTOM peTporpaguoro pasBHTHA NOY BIMAHMeM JMTepatTypHOro ABbIKa, T. e. 4, 6, & > d(> 8) um o606mjeHHeM no aHanorun (B cryyae ¢ é) pesystbTaTOR 3-eit nepersiacoBKu. A possível influência dos dialetos vizinhos é indicada pela localização geográfica dos dialetos Ha na fronteira da região Cc é H d. Em particular isso torna-se claro ao examinarmos o dialeto de Medni,,,, onde o G, 0, 0° não é marcado junto com o 2 principal, pois é evidente que a vogal G, 6, 6" não poderia ter-se desenvolvido diretamente a partir dele, mas deveria ter passado pelo estágio G, que não existe nesse dialeto, isto é, Falta o elo necessário. Assim, o processo de transição e > G, e > a, pelo qual o novo a/ə em alguns dialetos selônios profundos foi fonologizado (§ 2.6.4.3) juntamente com o antigo, que permaneceu após a primeira reestruturação. Esses dois sons coincidiram nesses dialetos; cf. gola (marr. gala) e vocs (médio sérvio. vecs). Abaixo, apresentamos o esquema do desenvolvimento. Todas as etapas indicadas acima existiram nos dialetos selônios, dependendo da arcaicidade ou não arcaicidade do dialeto específico, bem como de sua localização geográfica: 335 A transição *e/é para a/a, a 2.ª labialização das vogais atônicas e a mudança de Psi. SELÔNIO: ‘APENAS EM ALGUNS DIALETOS PROFUNDOS DOS DIALETOS SELÔNIOS’ ¢/é —————» a/a ——a/a &/a ———> 0/6 2.7.3. Já podemos dizer que o processo de transição terminou. *e u *€ em CesIOHO-- saTr. a, @ terminou após a ação de 1-o11 Pay Apyrux npHmepos perporpagoro pasBHITHA Nos com a atenção do literário A linguagem é observada em Bpelistax (1989). MUDANÇAS FONÉTICAS NO BEPXHESAT. AHANEKTE | 63 TleperacoBKH, Tak Kak ero pe3y. IbTaT (a/) He Ob OxBayeH 1-Oi1 MepermacoBKOit, KpOMe TOro [10 TO IPHYHHe, YTO B HEKOTOPbIX HersIyOOKHX CeIOHCKHX FOBOpax ITOT 3BYK COXpaHMJIca, T. €. 34ech: e/é HIM A/a. Kpome Toro, ero pesyIbTAT TOMbKO B JIATTasIbCKMX HO He B CeJIOHCKHX rOBOpax CoBIasI ¢ a/d H3 MaJlaTasIbHOrO KOHTeKcTa 1-0/4 nepersacoBku, B CeIOHCKHX Xe roBopax 9TOrO CoBMaeHHA (PoHeM *e ui *E C auiodovaMnu a HM 4, NOAYYMBIIMMUCA M3 MpaBepxHesaT. *a uM *a B MasaTasIbHOM KOHTeKcTe 1-01 NepersacoBKH He MpoMsoulo (qasee B § 2.9.2.1.3). YUMTHIBAA TOT (pakT, uTo 1-as MepersacoBka Npoucxogusa euje B OOUIeM, IpaBepxHesaTHIICKOM J3bIKOBOM apeasle, MOXKHO IpeAMOSOXKUTS, YTO COBMAeHMe B JaTrasbCKHX roBOpax HOBBIX @ H G (43 MpaBepxHesaT. *e vw *€) c aIOdoHaMn a Hu G, NonyyHBUIMMHCA M43 MpabepxHeslaT. “a u *4 B MaslaTasIbHOM KOHTeKcTe 1-de MepermacoBKH, eCTb ABJICHHE JOBOJIbHO M031Hee HHe CBAZAHHOe CCaMoOii MepersacoBKoii. 2.7.4. Embora seja difícil estabelecer uma cronologia precisa, é possível apresentar exemplos de 43 empréstimos dos séculos XIII e XIV. Gulbana (< Gulbene), Barsono (cf. o letão berzs) (Bretigak 1977: 30). 2.8.6 > (> ia) > @/ie, e > %e 2.8.1. Reflexos das vogais longas e breves fechadas anteriores. *e e *€ distribuíram-se da seguinte maneira: no norte da Letgália, até o nível de Baltinava, inclusive, temos *€ > ie, *e > 'e > e€ em todas as posições; *e/E > e/€ no sudeste Ha oT Atasiene, H Ha no extremo sul Ao redor Jjayrasnustca, Viski,.., TaKKe a B CeIOHCKHX roBopax (HanpuMep, Sausnéja,,.). Bwentpe xe JlaTrasmM MBI uMeem 06a BapuaHta, i *é > ie, >eu *e *E > @ *e > e. Hanbonee BeposTHBIM OObaCHeHHeM 3yecb HaM MpegcTaBsAetca cuepyroujee. U3HayasbHO BCe y3KHe *e/@ Nepellin B NawatTasMsupyiwlne ’e/’é usu ‘a/ia, TO ecTb Npolecc, O4eH HaNOMHHaOMHit npesomMseHne (Brechung), HanmpuMep, B HOpBexXCKOM. 3aTeM xe, no Mepe JenasaTansaljun CormacHbIx Ha lore, woro-sanlaye a TakxKe Ha 3amaye (B Cenounn), ‘a/ia > ‘e/ie nepeman B e/é. Curyaua B WeHTpambHol Jlatranun, rye OJHOBpeMeHHO MIpucyTeTByIT u ¢/ie U1 e,ia,d/é,id,d, perynupyerca 4-oii Jlatrambckoli nepermacosKoli (cM. HHxKe § 2.9.2.4). B cesepHOsaTrasIbCKHX roBOpax, BUMMO, Mpoyecca NpesOMIeHHA He ObuUIO, 34eCb TOJIbKO ie, HIM Ke 3yecb 'e/ie > e/ie. B Tlosb3y pasBuTHA *e/*E > ’a/ia > 'e/ie > 'e/é Bpeiiqax*® (1989: 203-4) npuBoguT BeckHe apryMeHTbI, a HMeHHO: Nautréni,,, gald gala, < vale vala, gtioje gaja, < iJani,,, glojd, rae < BuAHO, 4TO 'a > 'e > e. Mocnequnit stan Opi cBagaH c jenanlaTasMsalveli CormacHbIx, KOTOpbIe COXpaHMJIMCh JIM B CHTPasIbHO-BOCTOYHOI YacTH r1yOOKUXx JaTrasibCKHX roBopos (cp. Bpeligak 1994: 156 u 163). Nas cidades mais setentrionais, apenas em determinadas posições ocorre a passagem de é (Endzelins 1951: 109). 2.8.2. Nas terminações, praticamente, em todos os dialetos livônicos superiores ocorre a transição da vogal curta *e/*é > ’e/’é (Endzelins 1951: 104-105), e em alguns casos > ia (d), em que ia é simplesmente um a palatalizado, por exemplo: Zjamja, milot’a 13 % Em Vreiiqak Hassinaet 2Tor mpouecc neperstacoKoit. 70 | Unpa A. CepxKAHT 2.9.2.2 5. QUESTÃO TEMPO AÇÃO 2.º MEPEFIACOBKH HW NOSHIMA SHASENHHA YuurTpipad TOT Pakt, yToO ruiacHbiit i, CooTBeTCTBYIOLMi Y APyrux roBopos, Tlepersacopky He BbI3bIBaeT (Endzelins 1951: 110-111), mb! BpIHy%*keHbI mpexroJIOXUT, YTO MepersacoBka NpaBepxHemar. *i > yu *i > i mpequmectBoBasta 1-o11 meperyiacoske. AHaslorn4Hoe cykqeHHe ObLIO yxKe BbICKa3aHO B Ancitis (1977: 65). Oquako JaHHoe npeAnosoxKeHHe HeceT B cebe HeKOTOpbIe TpyAHOCTH: 1) Taku 06pa30M MbtI BbIHYKTeHbI IPUHAT, YTO JaHHaA MepersacoBka camaA ApeBHAA, Jaxe ApeBHeli, 4eM NpasaTHUICKaH MepersacoBKa *e/*@ > *e/*E / *e/*@, U3 stToro Obl clleqoBaO, YTO HeKOr a M B OCTANbHBIX JlaTbILNICKUX AManeKTax cyulecTBoBayia aibTepHanna i/ y. OfHaKO NOABsIeHHe 3ByKa y B JaTBIMICKHX 1 JIMTOBCKHX POBOpaX HaM KaKeTCA BCe-TaKH Goslee 103{HHM ABJIEHHeM. 2) MbI BBIHY>KqeHbI Jase NpUsHaTb, YTO JaHHaA MepersacoBKa JelicTByeT C TUX ApeBHUX BpeMeH H NO CerOAHALIHMH TeHb, NOCKObKy B roBopax, B PoHeTH4eCKOii CHCTeMe KOTOpBIX IIpHCyTCTBYeT 3ByK Y, 3BYKH i H y pacipeyenmortca crporo 3aKOHOMEPHO HM, B HOBBIX YCIOBMAX, TaKKe COrIacHO NpaBHiaM JelicTBHA JaHHii nepersacopKu. Hanpumep: Akniste,,,: cylvaks nepey -a13 *e, myntitie (muHyta). B sTHx ropopax JaHHOMy pacnpeyeneHuio TakxKe NOAYMHAIOTCA ped1eKCbI onroro *i >yun iu, 3aBMcHMocTH B OT Nocnepyroulero riacHoro, cp. JJA: KapTBI 48 u 43,44, TIpu Takoit cuTyaljMn CTOHT ele pas NpoBepHTb yNOMAHYTbIe QHA3eIMHOM (cM. BBIIe) CIyYAH, Pe NOJYYMBUIMIICA M3 JaHHONi MepersacoBKH y He aeT MaslaTasIbHOli neperacoBKu Mp MpasaTbIicKol MepersacoBKe M Tipu 1-O/1 BepxHesaTBILICKOit mepermacoske. J[pesHuiit npasar. *i B cpeqHeM cyore nepey MpamarT. HenasaTabHBIM I'IaCHbIM MM€CTCA TOJIbKO B HEMHOrHX Cy@duKcax, a MMeHHO: iarOsbHbIt cyouxc -indt u wmMennoit cyouxc -ins (-ync). TIpu stom cutyayua cypuKcom c -indt, cnejlyiouuM 3a OCHOBaMH C NpaGaT. *a/A, HOBONbHO ci10x%*KHas. Bo MHOrHx cay YasAX Явный Y Вызывает Маслятальную Меретасовку, ср. Например: batynuét «Геймть, отсеmbаtь» (H balts) Вместо **bolynuot, ktabynu6t «стучать» Калире,,., Viski,,,, zadynuét «приветствовать» Varaklani (Bpeiiqax 1989: 159). MomHocrsio mpoTHBonoctaByieHa 9TOMy cuTyayua B Akniste,,, (Ancitis 1977: 65), rae cybuKe -ynodt’ BbI3sbIBaeT BeLApHy!0 MepersiacoBKy *e > *e, cp. vadynodt (vedinat), Ho He BbISbIBaeT TepersiacoBKu *a > *a > * > 0, cp. batynoat. BosMoxHo, B cryyae c batynoat urpana posh aHasorna B BOKaIH3Me KOpHA: -a- + -ynoat, vadynodt xe m0 OracoBKe KOpHA Corresponde Mt. chamado, T. e. aqui atuava 1ª reprogramação, Kose6aHvA aqui podem ObIT BbISBAHBI aOAyTOM, KaK cJIy4yae B vadynodt, C Tawke a anastorneit. JuA3enuH (Endzelins 1951: 117) ykasprpaer Ha euye OAHY BO3MOxKHOCTH aHasoru opMbr Ha Jat. -it, aut. -inti, KoTOpble TaKKe MOTJIN MOBMMATS Ha KOPHeBO! ri1acHbIli, Hanpumep dedzit u dedzinat. HemuorounicyeHuble MpiMepbi HMeH C cyppHKCOM -ync/ -yns BCe, Tak WIM MHaye, MOKa3biBal0T, YTO 34eCb Npatatmickad u 1-aad BepxXHEaTBILICKaA NeperiacoBKH BBISbIBAIOT BeJAPU3alfH410 KOPHEBOTO PlacHOro, T. €. MPH MpasiaTbILICKOit Mepersiacopke *e > *e, put a 1-0/1 BepxHesaTbILICKOH NepersacoBKe MbI HMeeM *a > 0 *a @AS ALTERAÇÕES NA PARTE SUPERIOR. QMANEKTE | 71 > 6 > uo: sorkins (sarkans- ), gradzyns,,gredzens“*’, klodtyn, nodtync (uckmouenne Sapync < sapnis, rye 3aKoHoMepHa 1-an MajlaTasbHas MepermacosKa) (Ancitis 1977: 65). Além disso, deve-se discutir o seguinte! desmit com u estreito e dasmytais com a < a superior. *e. A peculiaridade deste exemplo consiste no fato de que -i-B em ambas as formas não é etimológico e surgiu, muito provavelmente, relativamente tarde, e pelo mesmo motivo que H -U-B UguNs < “ugns < *ugnis, isto é, *desimt > (secundariamente) > *desmt > desmit. A distribuição de *e e *e corresponde à produtividade/não produtividade das respectivas formas lituanas, cf. desmit e amt. desimtis, dasmytais e nur. desSimtas. O que, com base apenas neste exemplo, os autores sugerem é que a segunda morfema poderia ter surgido antes ou simultaneamente nas morfemas pré-ativas e na primeira morfema superior, não sendo necessário postular uma. Assim, o morfema de ligação “isto é”: o sufixo negativo -indt fornece dados mistos, uma vez que, sob a influência de diferentes analogias, justamente o sufixo verbal -ync/-yns estimula a deslabialização da vogal anterior antes de 1-01 Wi nas morfemas pré-ativas. Tal conclusão corresponde plenamente à hipótese de Szazemina de que, nessas formas, foi deslabializado o contexto. Ao verificar esses exemplos, salta aos olhos uma característica especialmente importante: o sufixo verbal é superior. *-ins e *-indt nas mesmas formas, com os mesmos lexemas, mas não com o mesmo significado em outros dialetos, encontramos formas em -ens (marins, “mérens”, gradzync, “gredzens” e outras). (Endzelins 1951: 309)) u -endt (3gecb cuTyalia c10%*HeN, cm. Endzelins 1951: 833). Em particular, entre os nomes, temos uma correspondência praticamente completa: ao superior/ativo (com exceção de alguns dialetos selenianos profundos) -ync/ -yns corresponde a -ens (incluindo alterações) de outras cidades. Maso Toro, também AA @opmpI Hapewns klodtyn (Akniste,.., Ancitis 1977: 65) umeerca mapasWienbHaa dopa klaten (BW. 13268, 19, 24 apud ME, 218-219). Moxer mm 301€Cb HATH peub 0 (POHETHYeCKOM Nepexose cpesHeH HIDKHEJIaT. -ens B BepXHesaT. -ins, Tpy{HO CKa3aTb: HECMOTps Ha TO, 4TO -ens > -ins GbuT GbI (POHETHYECKH BHOHE ecTecTBeHHEIM NepexofoM, cp. mpasiat. “en > *€ > ie a Takxe, Hanpumep, Preili,,, akmin’s, rudin’$ Ho nepey rnacuem gen. pl. akmen’ (akmenu) (Turkopulis 1928: 12). T. €. BO3MOXHO, YTO 3feCb B TABTOCHJIaGM4eCKON NOSMYHH B Gesy{apHbIX CsIOrax nepeutex 8 -i-, a B MOSHI Tepes racHBIM -ecoxpaHHsI0cb. O TOM, 4TO B THX popmax -iJosDKeH ObITb BTOPHIHEIM, CBHETEJIbCTBYIOT JIMTOBCKHe (OpMBI, cp. gen. sg. akmeiis, rudefis. OqHaKo Ip 9TOM CTOHT NpHHMMaTs BO Atenção aos governantes lituanos Ha -inti vi -enti, que médico lim estão ligados foneticamente. Assim HH MHaye, Ha Halll BSTJIAL, NpaBHJibHei CuMTATb, YTO BeApHsayHA pH 1-oit uM MpamareILcKOii MepersiacopKax Tepes y, 10 KpaitHeit Mepe, He JoKa3aHa, a CKopeii Bcero -y BOSHHKJIO 3fecb H3 -i 10 2-o1i NepersiacoBKe, a -i, B CBOIO OYepe Ab, NOABHJIOCS Ha MecrTe npaBepxHeslaT. *e doHeTH4eCKH HM Mop(osorMyeckH. @ TIpumepst naar TOKO M3 FAYGOKHX sATTABCKUX 1 PIYGOKUK CEMOHCKUX POBOPOB, 13 Endzelins (1951. 309), nockonsky B HernyGoKHX CesIOHCKHX POBOPAX CHTYALIMIs OCTOKHEHA 2-off naGHasnsamneli, 3-ef1 MepernacoBKOil 1 4aCTHYHbIM CoBrajeHHeM pesystsTaTOB 1-oit nepersiacoBkH. 72 | Mapa A. CEpxAHT Takum 06pa30M Mbi yTBepxAaeM, YO J0G60e HEKOHEe4HOe Mpasar. *-iBbISbIBaJlo NpasaTSinicky10 Hi 1-yi0 BepXHeaTHIMNICKY10 MasaTasIbHBIe MepersacOoBKH mpegbigzyujero rsracnoro. [ospyenne xe Ha MecTe aToro *-i3ByKa -ynepeq Heflepej[HHM TslaCcHbIM CHlegyroulero cora (2-an nepersacoBKa) BOSHMKIO yxe nosxe. Uro Kacaerca *-i B KOHIe COBa, TO TYT CyMecTBOBasIO 2 (poHEMBI — OHA *~j < poctounobanr, *-i / *-iai / *-ie) nanaTannsyromas npeAbILyINHi CoriacHBIit Vf BISBIBAIOMad TMaslaTasIbHyio tepersacopKy (mpasaTeuuicKkyto, 1-yio BepxHear., 2-yl0 BepxHeslaT.) M BTOpad — HenaaTamMsyronjad (*-i < BocrouHobasT. *-ai), HeBBISIBAIOWaA MepersacoBKy, KOTOpBIe BHOCeACTBHe aM -i H — a distribuição etimológica dos quais nos dialetos B MO3AHee OBLIO BO MHOFHX C1y4YaAx yTepano (§ 2.9.2.2.4.1). 2.9.2.2.6. AcHee o6cTouT cuTyalHa c 3-eft MepernacoBKoil. 39ecb OYeBHAHO, ITO pacnpegejieHne mpapepxHenar. *i Ha i my npousomui0 Ao 3-ei mepernacoBKn, NOCKOJIbKY 34€Cb Y BLISHIBAeT BEAPH3ALIMIO MpesbIyMero ryacHoro, -"i a — MasiaTamMsainio, cp. : Sausnéja,,. : salypynat Ho sdlipinu ap. u (Kaulin’ 1933: 13). 2.9.2.3. 3-an BepxHenarninckas TMepersaconka 2.9.2.3.0. JJanHas NepersacoBKka OxBaTbIBaeT PylacHble, AHTOuTU: a/d/o, w/a /o, (Wi), u, uo, ie: — Mepersiacoska MpoucxoguT nepey ManatTasbHBIMM r1aCHbIMH B TOM cyIy4ae, ecuIM Nepe{ HAMM He HaXOAMTCA OHH M3 CHeAyIoMMX corsmacHBIx: k, g, k, & j, & dz, 5, 2, |, n Ges pagom crosmero r, |, m, s, z, p, bum & — rlacubiit y, a Tae riacublit cooTBeTCTBYIONIMI i, y APyrHx roBopos, Meperacopky He BbisbIBaeT (Endzelins 1951: 133; Kaulifi 1887: 221); ~ Kak npaBrio, riacublit @ He nogyaerca NepersmacoBKe 3a MCKIOVeHHeM HeKOTOpbIxX ToBopos, cp. mitret, atsi't’ij (Plavinas,,,, Ivenu 1928: 63); — llepersiacoska HenocpegcTBeHHO nepeg i AelicTByeT TOKO B HeEKOTOpBIX roBopax, cp. paifinat ,,verkiirzen“ p Sausnéja,,., Vietalva,,,, Ho pdifindt B Piebalga (Kaulini 1887: 215); — Kpome toro, nepersacoBaHubiit e (43 a) He BbISbIBAeT MepernacoBKH B Cuesyroujem cuore: nabedfint/ch, aferina (Kaulii 1887: 220). Tlepermacoska HaOso0qaeTcA NpakTHyecKH Ha BCeil TeppHTOpHH CeOHCKHX rOBOpoB, a TaKKE B HEKOTOPHIX 3allaqHOsaTrasbCKUX roBopax, cp. JA: 55a, JA: 55e, JIA: 54a, 55e, JIA: 53., 55d. Cnegyrouyue npumepsi 13 Sausnéj ga5 Vietalva,,,: JStoepints [-uoe-] (Kaulifi 1887: 215), roezina ,Handchen“, moezit ,,qualen“ (Kaulin 1887: 220). B rayOoknx ceOHCKHX roBopax 3-as NepersacoBKa He JelicrByerT, cp. : Akniste,, (Ancitis 1977: 48-62) mola — malina, Nereta. (Bigolis: 1932: 64-65). 2.9.2.3.1. Yxe camoro 43 dboHeTH4ecKoro ycIOBMA 3-eli MepermacoBKH BHHO, 4TO OHa GbLIa 3HAYHTeSIBHO Mose NepBBIX ABYX: — Nepernacoppipaerca G6ubIUIee KOJIMYECTBO P1ACHBIX; M35? 34 68 (Mengele 1939: 98-99), Birzi,, 365, 2 @MOHETHYECKHE H3MEHEHHA B BEPXHEJAT. QHANEKTE | 73 — Mleperyiacopka Meet mpakTHyeckn perysiapHblit xapaxtep (Endzelins 1951: 133), a He NposBJIAeTCA KaK PeMMHHCHeEHIMA ObLIOrO Mpouecca; — TaylaTambHble cormacHble, BOSHHKUIMe M3 KOMOHHalMH cj caMM no cebe He COsMaHOT 3eCh NasaTaIbHOrO OKpyXeHHA, HeEOOXOAMMOTLO AJA MaslaTasbHOit repeTHAaCOBKH, MaO TOYO, TIpensATcTByIOT NamaTaMsayMn. CeqOBaTesIbHO, ITH 3BYKU Ao Havana Jeiicraua 3-ei MepernacoBKM yxKe OTBEpAesH; — B Tex ropopax, re Hobie a/d (u3 *a/a u “e/é) nepeuuM B 0/6, NanaTambHaA MeperiacoBka MpOMcxOAMT HMeEHHO C 3THMM HOBBIMH 0/0, a He CO CTapbIMH a/a, Kak 9TO MpoHcxoAMIO mpH 1-ori nepersiacopKe, cp. : m6‘li m6*ls mali mals) (43 = — (Saviena,,.. (M. PoiSa, LVI); nepersacoppipaioTca — BO BCeX OOpa3z0BaHMAX (a He TOKO B ycTapeBIIHX) MpucTaBKU, B 3aBMCHMOCTH OT KOpHeBOrO ryiacHoro rularoua, HampuMep: sdpit (Sausnéja,,., Kaulin§ 1933: 15); — TleperlacopKa MpOMcxoAMT mocie nepexoya Au@roura -ai# > -i > -'i. Stor AMTOHY He BbIsbIBaeT 1-Of1 MaaTasbHOH nepermacosKH (Endzelins 1951: 111). Tospko nocie nosHoro nepexoga -ai# > -i > -'i JaHHOe OKOHYAHMe MOxeT BBI3BIBaTb NalaTasibHy0 NepersacoBKy, YO H MPOMCXOAMT MPH AaHHO!l MepersacoBKe, cp. mpumepti: redi Médzilla,,,, Liezére,,,, Lubeja,,, (Hauzenberga 1934: 180); pastdesti, gada'si Sausnéja,,, (Kaulins 1933: 14); — OYHb MO3 AHH 3aHMCTBOBAHHA NOABEprIMCh ITOH MepersacosKe: stencija, bénie bani nem. (= < Bahn), MandZirija, telaptio‘nc Médzilla,,,, Liezére,,,, Lubeja. (Hauzenberga 1934: 181); ~— JaHHas nepermacopka, O4eBH AHO, 1103xKe 2-oi1 NeperacoBKH, NOCKODKy NosyYHBUIMHCA B pesyIbTaTe 2-oli MeperstacOBKH Y BbISBIBAeT 3/{€Cb BEJAPHBIII asOdoH, a i ManaTanbubiii, CreqopaTesbHo, BO BpeMA JelicTBHA 3-eii nepermacopKu 2-aAn NeperyiacopKa yoxe uMeuia (cp. § 2.9.2.2.4). 2.9,2.3.2. BBHAY KOJIMYeCTBa NPOMSOMeUIMX POHETHYECKHX M3MeHEHHI NpeajlaraeM HuxKe OGIy10 CXemy pa3BHTHA MpaBepxHesaT. *a/*2 AO CeMOHCKHX FroBOpos: 329 18° 4037 329 JlatrampcKnit Tlpaceronckuit Cenoncknti Cenouckuit TpanatranscKuit (run Medni,.,,.) nocae TI, o< a a &, 0°, a°, 0°, 0. a°, 0 6 ar e mo ma > (coorsetcTByioule jure racHble aHanorH4Ho) Mrak, Kak BHyHO, MIpakTHYeCKH, U3 BCexX NpaBepxHeviaT. *a/a, *e/€ BOSHMKIN B CeJIOHCKHX TOBOpaX 3BYKH Ha BCeM JHama3z0He OT a/ G JO 0/ 0, TOKO JMU Resultado da pesquisa TalavasM30BaHHbill 3-ef Processamento Distingue-se OT RESTANTES. 74 | Manoa A. CepxKaHT 2.9,2.3.3. Como observa Kaulins (1933: 13), a transcrição não afeta a vozHble npasiat. *e/*€, HECMOTPA Ha TO, YTO Ha NepBBIi BIA M WJ ITHX PyIaCHbIX MMeI0TCA Mapp, HallpuiMep: nast nesiet. OHaKO B JjaHHOM Cydae, KaK OTMeyaeT aBTOP, MbI HMeeM Jjes10 C pedsleKcaMu NpasiaTbINCKOH MepersacoBKH (§ 2.9). T. e. *e/*@ > e/€ > a/G B HelasiaTaJIbHOM KOHTeKCTe H “e/*é > e/é > e/€ B MaslaTasibHom (§ 2.8.1). Cp. HampHmep: sakls —sekli, calt —celu —PoHeTH4eCKHe KOHTeKCTHI, Ipv KoTOpbIx 3-s NepersiacoBKa He JelicTByeT! 2.9.2.3.4. B CeJIOHCKHX H HeKOTOpbIX 3aMaqHOaTrasbcKHXx roBopax (JIA: 53., 55d) nepernacospipaetca TaKxKe M AudToHr ie ié, ie’, ia Nepeg HeNepeqHHM UB ie Nepey NanaTasbHbIM ryiacHbIM, HanpHimep: iala Ho ielina, liapa Ho liepina, siava no sievina (Plavinas- ,,,, Ivenu 1928: 84). 2.9.2.3.5. Uo KacaeTCA AGCOIOTHOM XPOHOJIOrHH, TO 37/ecb cHeMyeT yuecTs ciieAyloume aktst: nos qHHe 3aMcTBOBaHHA TakxKe MpeTepriesim MepersacoBKy, cp. 1) a > 4: Sausnéja,,., Vietalva,- ,,: Parife, kldweeres, kanzals u yp. (Kaulii 1887: 225); Nos qHHe 3aMMCTBOBAHHA Take IpeTepmiemM nepersacoBKy, cp. Dzelzava- ,,. Dodwids (cp. koa = ka, tam xe) pu grakus (= grékus) (Kaulifi 1890: 322), Jodniti (= Janiti) (Kaulin 1890: 326); 2) a > 6: Sausnéja,,., Vietalva,- ,,: gldefe (Kauliti 1887: 225); 3) u > u': Sausnéja,,., Vietalva,,, muindeerint/ch (Kaulift 1887: 225); 4) uo > uo*: Sausnéja,,., Vietalva,- ,,: boede (cp. cpegnesat. budde, 13 CHH, ME,, 360), goews (cp. cpequestat. guovs) (Kaulin 1887: 225), 34ecb BeposTHO uo® > O°. TIpHHHMas BO BHMMaHMe 3TH MHOFOUMCIeHHbIe 103 {He 3aHMCTBOBAHHA a TAKE OTHOCHTeJIbHO-XpOHOJIOrMYeCKHe JaHHBIe, MbI MOXKEM C/esATb BIBOA, YTO aHHaA nlepersacoBKa B CeJIOHCKMX roBopax (MM B HEKOTOPbIX NPHMBIKAIOMIMX saraHO-NaTTaJIbCKHX) — OY€Hb TO3AHee ABJIeEHHe. Contudo, por ¢ outro lado, deslocamento do acento AOsvKHa Opiia HavaTbCA AO COKpAallleHHA KpaTKMX Ps1aCHbIX B 3aKPbITOM Moce HEM cuore, cp. muims, juims (Sausnéja,,, (Kaulifi 1887: 226-227) aut. instr. mumis, jumis, a tawxe bdlfs (= balss), goews (< guo‘vs = govs), kuirs ,,wer“. BosspaTHan uacrnya s < si, cKopee BCero, NeperyacoBKy BCe-TakH He BbISBIBaeT, KaK CHMTAs Ongsemu (Endzelins 1951: 134). Taxue dbopmt Kak -veres, beres, -du'res BO3HMKIM uz *-re-s < *-ria-s. OqHaKO OKOHYaHHe HHMHUTHBa -i ObLIO yTepAHO eye WO Hawaza JelcTBUA 9TOH NepernacoBKH, ср. capt, kart, carat, dst (Kaulin’ 1933: 14). UTo KacaeTcA YNOMAHYTHIX BbINe 3aMMcTBOBaHHit u3 CHH, TO Hx MOXHO jaTHpoBaTb NO Ux PoHeTHyecKOl d@opmMe Mexyly XIII H KOHOM XV BB., YUMTHIBAA, uTO B HX yxe mpomien nepexoy urC ur# / orC or#, > oHaKo / euje npomien nepexoy 6 He > a. ** 2.9.2.4. 4-aa Jlarrasbckas tlepersacopKa 2.9.2.4.1. B paMKax JJaHHOli NepermacoBKH JaTrasbcKue WMPTOHrH e/ié, BOSHHKMe 43 3aKpbITBIX *e/*6 (§ 2.8.1), cKopeii Bcero Yepes CTaqHtO ’e/"é, OBLIN TepersiaCOBaHbI B TO3HIHH Mepej| HOBBIM KOHEYHBIM @ (< e, § 2.8.2) Ha B 3ByKH a, G/ ia, © Cp. Gallée (1993: 16-17). 3a nomomp B gaTHpoBKe CHH opm # oven oGA3an Urepany Mwamepy (Germanistisches Seminar, Universitat zu Bonn). MOHWETHYECKHE H3MEHEHMA B BEPXHESAT. QMHANEKTE | 75 @* cooTBeTCTBEHHO, B OCTAJIBHBIX NOSHUMAX OHH NepenLin B ¢, 'e/ie, T. e. KPaTKMIt e coxpaniuica. Apeast JelicTBuA 4-01 nepersacoBKH CocTaBsIAeT IPHOM3MTeIbHO 1oro-BOCTOUHBIe ryOoKHe JatraspcKMe rosopst’’. [De acordo com os resultados da análise *e/*é BHAHbIB Clejyrouleli TASH, foram identificados os principais tipos de distribuição dos resultados de GpIBLIMX *e 1 *é:*° | terminação €-CKIL., na raiz B e-, a-CKI., | prefixo Maat. corac-B Npoul.Bp. Ha -€ HM MX MHOHH. Tipo | Local HEIMH Hii m060M B | ——_________— =e || Bac. Hayane || Bese | B KOpHe C10Ba fe Se ae et ne Bet So | | E: debess E: vece | 1 | Aldksne,. | _ IE: dviesele | IE: dviesele He Gelh earen'e JA: famja, mivot’a, jis 2 Ciba | Te ides, vies nagja (Ho: tu nesi) A: agla | | | JA: mjdla, jis dla | 3 Pilda,,, | E: éel§ _ E: Zeme, Celt eee aie | | 4 | Varaklani,,,, TE: dziervu, eee, déerve | Bérzpils,,, ié5Su (EdiSu) . | Cneayer OTMeTHTS, YTO B JaHHOM Cuy4ae MepermacoBKa OXBaTHIa HEOOJbITyIO 4aCTb TOBOPOB, H B CBASH C THM HEAOCTATOYHO MaTepHasia, YTOObI peKOHCTpyHPpoBatb 3TOT mpoyecc BO Bcex JeTasIAx. KpoMe Toro, yYHTHIBaA, YTO MepernacoBKa MIPOMCXOAM1a OFEHb T1031HO, BIOJHE BEPOATHO, 4TO B Apyrux YacTax JlaTranMn ee HMKOrJa M1 He GBUIO, T. e. IpeqnosOx%- *KeHHe, 4TO ee pesysbTATHI ObLIM HHBEJIMpOBaHbI B ApYrHx ropopax (Kak, Hampuimep, ¢ 1-071 nepersacoBKoli) MasoBepoaATHo. Ha cxeMe MbI Mpeyuiaraem npHOAM3HTesbHY! RECONSTRUÇÃO: ia ——_> '€ ———_» ¢ ———_> (A vogal final desaparece) g a ie (A fricativa é analogamente) ““ Nas variedades (1989: 195–198), propõe-- se a seguinte explicação para o som, que «...é pronunciado como uma vogal reduzida 'a /= si, ia/: pelo enfraquecimento da consoante sonora em russo, bielorrusso e polonês». A mesma distribuição geográfica, cf. No mapa de Breidaks (1981c: 95) e Breidaks (1996: 27–28), mapas 19 e 20. “© Aliiksne,,, (Brencis 1914: 118–9); Cibla,,, (Abolina 1926: 32–3); Pilda,,, (Tichovskis 1933: 41–2); Bérzpils.,, (Endzelins 1951: 109); Varaklani,.,, (Latkovsks 1931; 102). 4s 76 | Mnpa A. CEpxKAHT @opmsi drénc ,ruim, nelaga“ (us pycck. dpanow), spriesl’eica ,,spréslica“ (u3 pyccx. npacmuya) 43 Kalupe,,, (Rekéna 1962: 380, 468) qoKasbIBaloT, ¥TO B Tex ToBOpax, rye ceroqua e/é nepey HenasiaTanbHbIM, ObUIa MpomMexyTOUHaA cTaqMA ‘a/ia. 2.9.2.4.2. Oco6piii ciy4ail, Korga 3a r HO He Nepey j culeqyer ie OHO NoABIIAeTCA B Bugle . [lo cyTH, 9TO YacTHBII CyYali JaHHO! NepersacoBKH, HM ero CueAyeT OOBACHAT Cs1e AVION O6pasom: ie MepexosHT B ia, 3aTeM r TepseT CBOM MasaTasbHBMt asUIo(pou, Tak, rpynna 40 -ria- > -ra-, Hampumep, B Pilda,,, nanaTasbHoro r HeT (Tichovskis 1933: 45), 3qecb uMeeTca nepexoy -ré- > -ria- > -ra-. TpomexyTOYHAaA CTyMeHb, HanpuMep, B Auleja,,, fadzat (Endzelins 1951: 109), rae eme r COXpaHMI CBOIO NaraTabHOcTh, B TOM cayyae, Korsa 3a -riecneyyeT j, HaHHas rpynna ocraetca 6e3 M3MeHeHHil. 2.9.2.4.3. 3BYKH, pe3yJIbTHpylouMe M3 AaHHOM nepersmacoBKH, T. e. ‘a/id (0 apyroii Tpanckpununn G/a), B Havane coBa BO MHOrMX roBOpax TepsIOT CBOit epBbiii KOMMOHEHT H Mepexogat 3 iaa-, idB U3 B Z-, cp. —POpMbI, IpHBeAeHHEIE B TaOsHye. 2.9.2.4.4, B HeKoTOpbix roBpopax, HanpuMep, Alsviki,,,, Apukalns,.. 5.4 s66,387° Nereta,,., TOJIbKO B Cy(pUKcasIbHBIX CJlorax Mpouiia NepersacoBKa € > @ WIM > amepey HOBBIM é HJIH {peBHMM a, HampuMep: zemana (< -ene), veseliba (Endzelins 1951: 102-103). 2.9.2.4.5. A propagação dos reflexos do tcheco fechado *6, T. e. 1O3HIHOHHOrO BapnaHta BOCcTOYHOoamtT. *é (Endzelins 1951: 94) Ha reppuropun BepxHeNaTbILCKOrO JHaseKTa (B OCOKEHHOCTH JaTrasbCKMX FOBOPOR), Ha Halll BSrJLAD, HaviGovlee NOsIHO NpescraBseHo y Bpetiqaka B yucceprayun (1989: 192-194), rae OH BBIJeAeT 6 pasIMUHbIX BAPHAHTOB: 1. B ropopax WeHTpasbHBIX HM HEKOTOPBIX 1orO-BOCTOUHBIX roBopax JlaTramun: riaron «ect» ast est“ iezu éZu, u dgld nanp. < B Sakstagals,,.. JjaHHoe MpoTHBoMocTaBneHue XOpoulo OObACHAeTCA 4-Oi1 NepersmacoBKOH: B (popme ieZu oTrcyTcrByeT BbISHIBAIOLMM MepersacoBKy HOBbIi OTKPEITbII e, Ce 0BaT€JIbHO, 3/[eCb MbI MMeem ie (< @). Yro Kacaerca (OpMbI MHUHUTHBA, TO TYT, KaK H3BeCTHO, OHa GaspyeTca Ha MoposorM4eckKoit OCHOBe Mpollesero BpeMeHH, centeio AelicrBoBasa 4-an nepersmacoBKa. CrejoBatesbHo, MBI JOJDKHBI OKHaTb opmy “*iast, 7. e. Gst, ananorn4Ho dopma digld. 2. B rosopax toro-Boctounoli Jlatranun: apddd < apéde ,apéda", ast, iezu, ta (< te), agla, Hanp. Zvirgzdine,,,, Nirza,,,, Pilda,,,, Cibla,,.. H 9To mporMBonocrasieHHe OTHOCHTCA K OObACHAeMBIM 4-Olf JaTrasbCKOl mepersacopKoii: apada < *apiadia < 4-aa mepermacosKa < *apédia < (§ 2.8.2) < apéde. Mopma dst o6bacHaerca Takxe 4-oi1 MepermacoBKOi M13: *iast > (§ 2.9.2.4.3) > ast, agla ananoruyno. - Dopma td cornacno § 2.8.2. 3. B OqHOM YacTH roBopos 3anagqHoOii Jlatranuu: gst, Zu, Hamp. Stirniene,,.,. 3yecb 4-aa nepersacoska He JelicTBOBasIa, 34ecb *E > é (§ 2.8.1). 4. B Apyroit YacTH 3anaqHOsaTranbcKHx roBopos: ést, iezu, Hanp. B Rudzéti,... AnasiorHu4Ho HO. 1. 3-4. B ropopax sanaquoit Jlatranun: egle Varaklani is6 Livani,,.. 3yecb 4-aa nepersacopka He JelicTBOBaa, 3yeCcb *e > e (§ 2.8.1). @MOHETHYECKHE M3MEHEHHA B BEPXHEJAT. QMANEKTE | 77 5. B ropopax ceBepHoit Jlarramm HW HeKOTOppIX roBopax 1oxKHOT Jlatramun iést, iéfu. Se a lei de mudança de tom não se aplicar, aqui tudo *E > ie (§ 2.8.1). 6. Nas cidades do sudeste de Vidzeme, por exemplo. 4.: upé, klétié < /kleté/ Galgauska,,,, zemé Anna,,,, 1 iést, n'esu, B Veclaicene,,., Ziemeris,.., Karva,,., Jaunlaicene,,- ., Jaunroze,..,. Aqui a situação é um pouco mais complexa. As formas upé e zemé têm nas terminações flexionais de ambos o mesmo som @ (cf. § 2.8.2). A forma kletié contém, ao nosso ver, um i etimológico — nesta região pronunciam. ie (*€) é preservado e não se transforma em i (cf. JJA: 53). ro ApesHee oKoHYaHHe OKaTHBa (Endzelins 1951: 412). Dessa forma, temos @/é nas sílabas não acentuadas e ‘e/ie nas acentuadas (Endzelins 1951: 109). 2.9.2.5. Metátese analógica Por exemplo, precedida por uma consoante (1989: 136), a consoante *j* muda a vogal final de Varkava,,, cf. mT. arklys, onde *a'rkl- > *arkl- > *iarkl- > ierkl-, o que corresponde à transição da vogal inicial @/ia > ie, Kérkleitis, cf. karklig «cesto», Bérzgale,..., etslédzina, cf. atslaga, Akniste,,,, Birzi,,,; velénina, cf. valdna «fepH» < veléna. E também kezleninu (= kazléninu) Vilaka,,,, kerzineite,- grozin’“ Aizkalne,,,, tebecina/ tebécena Bérzpils,,,, Varaklani,,,, Sakstagals,,,, Rugaji,,, (Breidaks 1974: 129). Todos esses exemplos têm em comum o fato de que, em sua forma original, todos deveriam ter a na primeira posição (e não o!), onde ocorreu a metátese, cf. atslaga (pois os prefixos normalmente preservam a), *kazléns (1. kK. Josruit é BEIsBIBAeT najaTasbHyto nepersiacosky, cf. Endzelins (1951: 94)), 8 *karzina, *tabaks — a u3 3aMMcTBoBaHHil. Yunrsiaa Jasee, ro B ryGOKUX CeOHCKUX TOBOpax Ce4OB spleHMe He HMeeT HHYero OOulero C 3-ei1 NeperacoBKol. Han6osee BeposxTHbIM HaM MpegcTapisetca cnexyioujee OObACHeHHe: JaHHaA NepernacoBka ABIAeTCA BTOPHYHOII M BOSHHKa 10 aHAsIOrHM 3-eii MepermacoBKH HaM He yas0cb HaiiTu, Mbl MOXeM NpeANONO*KUTb, YTO 9TO C ye MMeBILIMMCA K TOMY BpeMeHH B Tiry6OKHX JaTrasIbCKHX rOBOpax YepeAOBAHHeM A —MpOCTOE CIIOBO Versus é —C1O%*KHOe ¢ eMHHYTHBHEIM Cydukcom, coxepxKaWM NanaTabHbIt riacHprit. JjanHoe vepeqoBalive B JaTrasIbCKHX TOBOpax BOCXOAMT K YepeqOBaHMHO ApeBHUX, MpaJIaTbILICKHX OTKPbITOrO H 3aKpbIToro “e: *e versus *“e —*e > satr. e, *e > atr. a, HanpyiMep: vacs —veciné. [lo anasioruM ¢ AaHHbIM YepeyOBaHHeM BOSHMK IM 1 o6cyxgaembie hopmnt. B csryyae c ierkleit$ curyanua avasorH4Ha, JIMUIb TOKO C TOM pa3HHWell, YTO 3aKPITHIN e B HaYasIe CIOBAa 3eCb BbIPaxKaeTCA Yepes 'e, K TOMY 2e 3]{Cb, BEPOATHO, HMeIIO MecTO NposyIeHHe anepey TaBTOCHLIAOM4eCKHM -r-, *arklis > *arklis > *iarklis > + *-itis > ierkleits. Ananoruuto oOpacHaiorca nlapbi, Tuna Apukalns (Abele, Lepika 1928: 39) gars (< gar) versus gerji (ram xe), gerli (gari) Aliksne,,., (Brencis 1914: 115). 3gecb cneayet yuecrb, Yo Hapewe gerji ¢ MOphoHONOrM4eCKOl TOUKH 3peHHA OOpasoBaHO MO aHaJIOrHH: OT OCHOBBI cuMmmutekca gars C MOMOMIbIO CydduKca -ji (kak HanpuMep tuji «janeKo- ») —gars 78 | Manoa A. CEpxKAHT MMEeT B KOpHe G, CHejOBaTeJIbHO 3/ecb Ip OOpasoBaHun MpuMeHsNOCb YepejoBaHHe THMIa vacs — veciné, KoTOpoe H MpuBeso K gerji, 'macHblli a CHMIIeKca, XOTA vf ObUI pesysIbTaTOM JelicrBuA 1-ori MepermacoBKH, OHAKO HOCHTEeJAMM Kak TaKOBoli Goubie He BOCIpHHUMascA. Taka Ke CHTYAlMA, BEpOATHO, HC jecing (jacinS) Aliksne,,. (Brencis 1914: 115). 3ecb jaks gan ne **joks npu na6uanusaqun, 1-011 BHAMMO, CBASH B C TeM, YTO OH CTOMT nocue j-. CoxpaHuB CBOli NepBH4HBbIIT BOsaJIM3M M He Hpetepriesad 1-of naGmanmsaqMu, JaHHoe COBO ObLIO ompezeseHO A3bIKOM B Tpynitty THMa vacs (= vecs), WA KOTOpO JeMMHYHTHB 3aKOHOMepHO o6pasyerca no Tuny vecins, r. e. jecins. JJanee, Mbi mpeqnosaraem, ¥To u dopma nams —nemins (Brencis 1914: 115) orHocutca cioga xe. Jlen0 B TOM, ¥TO Nams wacTO BCTpeyaeTCA B BEPXHesaTHIICKMX POBOPaX HM€HHO C TaKHM BOKaJIM3MOM, a He “noms, 110 NoKa He BNOsHE ACHBIM MpH4HHaM - BO3MOXKHO, YTO 3TO COBO ABJIACTCA 3AMMCTBOBAHMEM 3 JTHTepaTypHOrO ABbIKa. OveBngHO, 4TO AaHHOe ABIEHMe OYeHb TO3AHEe, YTO BHHO 13 COB, KOTOpLIe eMy TOj{BepXeHbI, a TAKE YCIOBMA UIA ErO BOSHHKHOBEHMA —“e > a—mporecc, 3aBEPIIMBIIHHCA JOBOJIBHO 103,(HO (§ 2.7.3). Syecb elle pa3 BAKHO OTMETHTb, ITO B JaHHOM CJIy4ae pedb HE MOXKET HTH O bonernueckom mporecce. B 7aHHOM Culy4ae MbI MMeeM JIMIIb ChopayHyeckoe M3MeHeHHe PiacHbIx no aHatozuu. 29.3. HEKOTOPBIE, JO CHX NOP HEBbIACHEHHDIE [POBJIEMBI, CBASAHHBIE C MEPETNACOBKOW 2.9.3.1. JJOBObHO ACeH TIpHMep M3 PIyYGOKHX JaTrasIbCKUX TOBOpoOB: esmirié (= uimtTep. asmens) B Zvirgzdene,.., Nautréni,.,.., Pilda,,, — JaHHad (popMa, Ha Halll BSP, H3 MCTOPHM BepXHesaTBILICKOrO AMaseKTa He OObACHAeTCA. OHA JOJDKHA ObITh peKOHCTpyMpoBana B Mpasiat. Kak *esmenis, T. e. Tun dens. 3ecb 4-aA epeTu1aCOBKa 3aKOHOMEPHO He JelicrByer, T. K. HeT HEOOXOZMMEIX yculoBHit, HayambHbiii 3aKpbITHIII € 3]eCb OcTaeTCA HEM3MeHEHHIM, T. K, HAXOHTCA B MaslaTasIbHOM KOHTeKCTe NpasaTbILICKOM MepersacoBKH, cp. esi esi). (= 2.9.3.2. Dopp Febre ,,ravét Ho ravdc Akniste,,, (Ancitis 1977: 49), BosMoxHo, BOCXOJT K *revét M ABJIAIOTCA 3aKOHOMEpHbIMH. 2.9.3.3. € Há Mesete a B GesylapHbIx corax B Oe3yQapHerx cylorax perysapHa 1-aa nanaTasbHad NeperiacosKa “a > *a* > a, Por exemplo, vakarins (§ 2.9.2.1.6). Contudo B Em algumas palavras Observa-se *a > e. Nos dialetos letões ocidentais, cf., por exemplo, B Alsvika, Belava, Litene (Zaube 1939: 121): pagele (pagale), pavasers Aliiksne. (mpa vosara, vasarina (Brencis 1914: 115), pavesers Kalncempji,,, (Balode 2000: 22). Croga xe OTHOCHTCA 3aMMcTBOBaHHe pasel’e (nut. pasalys) ,nojume, pasparns“ Kalupe,,.. (Rekéna 1962: 439), Varaklani (Latkovsks 1931: 108); dbopma: Jumelena «maT ypoxas, *xeHa Oora ypoxas» Varkava, Kapini,,, : Jumola Vilani,,,, npuseqennan Bpeiijaxom (1989: 136). Contudo, por ¢ outro lado, encontram-se Mt «<3aKOHOMep- @MOHETHYECKHE H3MEHEHHA B BEPXHENAT. QMANEKTE | 79 ble» (bopMBI, HalipHiMep, pavasars Kalupe,,. (Rekéna 1962: 19-21), pavasafs, agora, ontem Akniste,,, (Ancitis 1977: 49), Aliksne,,., HeKoTopple c10Ba Ha -ars: Gmers, asers, kambers, vanckers, kpome Toro, pavasers (put vosara, vasarina), satmels, simels (< sienmalis), (Brencis 1914: 115). Surge questão, MpoHsoULIa JM aqui reorganização Ha lituano depois, 1 pronunciado 3aHMCTBOBAHHE B JaTrasIbCKMe TOBOPHI, HIM Ke OHA UMeTIAa MECTO Ha J1aTrasIbCKOi MOUBe? OueBugHO, 4TO, pas ~PopMbI Ce NOABIIAIOTCA MB ruyYOOKHX MaTrasIbCKHX TOBOpAX, 3HaYHIT AaHHBIi e He MOxeT ObITb pesysIbTAaTOM 3-eit NepermacoBKH, Kak 3TO MOXKHO ObLIO Obl MpeAMONOKUTH AVIA CeOHCKHX TOBOpoB, rye TIpHcyTcTByWwT cxoxHe (popmpr. Jjanee, MHTepecHo, 4TO e CoAepxKUTCA B HeMpOAYKTHBHbIX OOpazoBaHMAXx THMAa pavesers, appekle (< apkakle), a a —B MIpOAYKTMBHBIX, HanpuMep, vakarins. 37ecb Wake HENb3A TIpeqNONOXUT, YTO, HalIpumep, pasHble MaslaTasbHble MaCHBle as passM4Hy10 Mepersacopky, T. K. B OOOHX CuIYYAAX KaTAJIM3aTOPOM MasaTasbHOit NepersacoBKH OBL -i- (pavesers 1 vakarins). Takaa KapTHHa HaBOMT Ha MBICJIb, UTO -e-— 6onee Estado antigo, a -a-—mais Moderno ou surgido M0 análogo C correspondente complexo vosara. [Ip TaKoM BbIBOe AVIA CpaBHeHMA HanpauiMBawrca JMTOBCKHeE nlapasiesbHbIe (POpMBI, rye € COXpaHHJIcA Nepey MasaTasbHEIM i, cp. MT. vaséris «Ha3BaHHe BeTpa HM Mecalla», pavaséris (Kvédarna, Salantai, Punskas, Karsakiskis, Anykséiai) (Stang 1966: 33, Zinkevicius 1966: 54). Oquako, yunTbrBaa TakHe dopMBI, Kak sdtmels (sétmalis), simels (< sienmalis), pagele (pagale), appekle (apkakle), re opMbi ¢ KOpHeBEIM -eGomee HUre He BCTpeyawoTcA, MpecTaBsAeTcA BepoaTHeH MpeANOMOXKHUT, YTO 3eCb MBI HMeeM Jes0 C cboHETHYeCKHIM TepexoqOM a > eB Oe3yfapHbIx cyorax Mepes i, Kora Wx pasyesmMoT maBHble. [pu 9TOM AAHHbIit Mepexo,| He OTHOCHTCA HM K ODHOT 13 BepXHeaTBILNCKMX TepersiacoBoK, @ ABJIAETCA APEBHUM MpaBepxHesAaTbILICKHM Mporeccom. Mrak, eB Takux (PopMax, Como a primavera, STHMOJIOrMYeCKUIt, He BOSHHK primavera a nepeg 113 i B Com coração de Ge3yapHom, KoTOphili oTZeNaz OT Herói MmiaBHblit. Janneiii proWecc Ocorreu M Ha TeppHtTopun JIMTBBI cp. persélis (parSelis) Dysna (vilniSkiai), puodekelys (< puodakelys) Dusetos (uteni8kiai) (SkardZius 1938: 42). Bo3MoxHO, 4TO AaHHoe npaBus10 pacnpocrpaHAetcsA HM Ha KOHTeKCT Meped -s-, OTKyJa BOSHHKIIa (popMa C ABYMA -epavesers, r{@ NepBbIli -e-, BepOATHO, TaKKE He 9THMOJIOrH4eH, HeCMOTpsA Ha Tpeu. €ap (< *vesr) H claB.. ves-n-a. O TOM, ¥TO Takas NepersiacoBKa JelicrBoBasa MMepey -S-, BO3MO2%KHO, FOBOPAT JMTOBCKHE 06pa30BaHHA Ha -asas 13 -esas, ménasis (< ménesis) (SkardZius 1938: 43). Ckapzpxioc npegnosaraer 3ecb cenouckult cy6crpat (SkardZius 1938: 44). 3. HEKOTOPBIE MIPOWECChI B KOHCOHAHTH3ME Hrpxe Nós consideramos somente apenas alguns processos história superior TBIICKOTO KOHCOHAHTH3Ma, Tak Como GOsbUIaA Parte HX, como, por exemplo, MasaTaysaqun *kj-, *ki- > c, *tj > §, *-cj- > ¢, *st] > 5, mo ananorun > sk (> Bepxnenar. 5k) ABLAeTCA NpasaTbIICKMMH TpoyeccaMM HM BbICTYTaWOT 3a paMKH Tema deste trabalho. C Por outro lado, por exemplo, também processos Como RESPOSTA -T-, HC- 86 | Mapa A. SARGENTO 4.4, contatos com empréstimos do idioma lituano, MOSHI Breiqaxa Há muitas semelhanças entre os processos de produção de bens camponeses (assim como letões) e os processos nos dialetos do leste da Lituânia de Kupiškėnai (kupiškėnai). Os principais momentos desse fenômeno foram indicados por Breizak (1981b), a saber: a semelhança na transferência de um e curto, a distribuição em duas dependências em função da acentuação e a afixação de k > €. Durante a restauração do texto em Mepersacovki, resumidamente, aqui quisemos reformular um pouco a seguinte conclusão. Como já indicamos, temos neste caso, com a alternância “e/*é”, que tinha lugar nos dialetos selyonianos e letões em uma determinada fase do seu desenvolvimento, uma alternância síncrona e(< *e)—a (< *e). Kpome Toro, JaHHas reperstacopka HaGs0qaeTCA, M B KeMaiiTCKMX roBopax (Zinkevicius 1966: 54-61, 457), que o contato GprTh OcTOpOXKHBIM C MpeAnoOKeHHeEM BJIMAHMA CeIOHCKOrO CyGcTpata, e, mais provavelmente, representa a influência de 1O%KHBIX JIMBOHCKHX POBOPOB ou de POBOPOB CpeQHEMATBIICKHX 3€MrasIbCKHX, onde tal tlerersacoBKa de JaHHaA ocorreu. Assim formado, como processo de imersão — resultado de mais antigas influências de contato. Arak, o6uyHM ALIA C@NOHCKMX, aTrasIbCKHX TOBOPOR, C OAHO! CTOPOHDI, M KYMMINKeHCKHX, C Apyroii cropoubi, #B/IAeTCA Tlepexoy e€ > a, a He CaM Mporece nepernacoBKu. A seguinte formulação é considerada suficientemente precisa. Nas palavras de Cilo, nos dialetos de Kúmiki também ocorreu um processo comum aos dialetos do alto latgaliano, a saber: no alto latgaliano: e/@ > 'e/’€ (> ‘a/ia) (§ 2.8.2), nos dialetos de Kúmiki é > ‘a (Zinkevitius 1966: 74). @akt, 470 contatos (fenômenos (10 Bpeliqaky: «substrato cióiso») entre as línguas célticas e as línguas latinas, por um lado, e as línguas quíchuas, por outro, não pertencem ao nosso tempo, mas a um período muito mais antigo, o que também é confirmado pelo exposto! Bpeiijqakom (Tam%*e) sa6nannsaqneit. B Nos dialetos quirguizes a Megreliano Bd Por acento, o mp fato de que A nova *a (< *e) aqui foi preservada sem alterações (Zinkevicius 1966: 50). É evidente que o processo de assimilação sob o acento das antigas *a, e não das novas (de *e), está ligado precisamente à primeira palatalização (§ 2.6.3.3) nos dialetos atlânticos e sabélicos; além disso, ela produz uma distribuição sincrônica na maior parte dos dialetos do alto letão: o — sob o acento, e a — em sílaba átona, o que assegura uma analogia com a transição quirguiz-tereca. ABREVIAÇÕES: BW Kr, Barons un H. Wissendorffs, Latwyu dainas. I–VI. Jelgava e Petrogrado, 1894–1915. JA -J|uanexronormuecktii atnac, Homep Kaprst (rorosirres K ny6mKaHH) FBR Filologu Biedribas Raksti % 3ece cneayer yuectb, ¥TO TaKOe COCTosHHe NOCTyMMpyeTcA MIM JIA ONPeseMeHHOTO STana Pa3BUTHA CeNOHCKHX Mi JlaTTANbCKHX TOBOpOB, TAK KAK JAHHBIe € H @ YACTHUHO pasBMINCh Jase, Hanpumep, a > d (2-an naGuannsayun § 1.6.4.3.1), e > 10, ie, (4-an a nepernacosKa § 1.9.2.4.4, 1,9.2.4.2, cp. Takoxe § 1.8.2) 4 Ap. @MOHETHYECKHE H3MEHEHMA B BEPXHESAT. QMANEKTE | 87 LKZ — Dicionário da língua lituana 1941-2000. Vilnius, LVI — Questionário: respostas às perguntas do programa de recolha de materiais para o atlas dos dialetos da língua letã. Instituto da Língua Letã da Universidade da Letónia. Academia das Ciências. ME — Mīlenbachs, Dicionário da língua letã. Redigido, complementado e continuado por J. Endzelins. 2.ª edição inalterada. Em cinco volumes. Associação de filólogos bálticos de Chicago, Chicago, 1954. LITERATURA DO — MÉDIO-BAIXO-ALEMÃO (Mittelniederdeutsch): Apete, A. 1924: Par leyasciemieSu izloksni. Publicações da Sociedade de Filólogos 4, 40–52. Aseie, A. 1934: @ // uo nas variantes dialetais do nordeste. Escritos da Sociedade de Filologia 14, 166-171. Aneur, A. 1935: Um caso de metatonia silábica de sufixos na variedade linguística do sudeste. Escritos da Sociedade de Filologia 15, 197-8. Are, A., Leeks, M 1928: Sobre a variedade linguística de Apukalns. Escritos da Sociedade de Filologia 8, 19-50. Avouna, A. 1926: Par Ciblas pagasta EvermuiZas novada izloksni. Filologu biedribas raksti 6, 31-48. Avoutya, A. 1928: A variedade linguística da paróquia de Skriveru. Escrito da Sociedade de Filologia 8, 98-108. Asouna, O. 1927: A variedade linguística da paróquia de Suséjas. Anais da Sociedade Filológica 7, 129-153. Auxsnis, M. 1932: O dialeto de Kraslava. Anais da Sociedade Filológica 12, 26-48. Axcins, K. 1977: O dialeto de Akniste. Estática e dinâmica dos dialetos. Introdução, fonética, morfologia. Riga: Instituto de Língua e Literatura A. Upi’a da Academia de Ciências da RSS da Letônia, Zinatne. Apstns, J. 1914. Por LizumnieSu izluoksm. Em: Rakstu Krdjums, Rigas Latviesu Biedribas Zintbu Komisijas izduots, 17. Riga, 88-102. Batove, 2000: S. Kalncempju pagasta Descrição do dialeto de uma parte de Kalnamuias. Riga: LU Instituto da língua letã. Berzaumens [Aprop Heu3necrex] 1927; Dialeto de Bérzaunes Escritos da Sociedade de Filólogos 3, 7-35. Bezzennencer, A. 1885: Letão Estudos dialetais. Gotinga: Vandenhoeck u. Ruprecht. Bréous, J. 1932. BirzieSu izloksne, Filologu biedribas raksti 12, 59-93. Breques, A. 1974: Latgaliesu tautas dziesmu fonétikas jautajumi. Zindtnu Akadémiyas véstis 10 (327), 127-136 Breiviak, A. 1977: Съезда пралагических языковеданий "pj, “by, *¥j, *mj 8 Верхнепагыичском Лманехте. Em: Кохмахт Ламенуцкого Astixa. Pura: AH JICCP, Muctirtyt Aauika 1 Jitepatypsi, 10-18. Batipaxs, A. 1980 Ma ucropuu Garruiickoro BoxamnaMa. Língua Posnantensis 23, 65-79. Brefgak, 1981a: sruannn A. npHGantHitcKo-pHHckHx O ASbIKOB Ha JaTrasIbCKMil M CeOHCKHiL uanomui. Baltisaca Il Priedas, 26-35. Breijax, A. 1981b. © cenouckom aasiKOBOM cyGcrpare B CeBepo-vocrouHoii JIuTBe. Em: [poems omnozenesa u smxuxeckotl ucmopuu Barmoe. BusbHioc: Akazemua Hayk JiToscKoii CCP. Mucrutyt Hcropun, 89-90. Brewaks, A 1981c: O Problema of Secundária Metafonia in Alto-letão Vernáculos. Língua Posnaniensis 24, 93-100. Breiaks, A 1988; Controversos Problemin as a História of Báltico Vocalismo. Língua Posnaniensis 31, 31-44. Brenaak, A. 1989: Donemuka nameanockux ocopos nameuuckozo asvika, Disertaciya. Heony6.1mkopana. Bras, A. 1994: DonemaTH4eckas nogcucTema cornacHBIx ryOoKHXx roBopos JaTraMn: Uerrpansno-Bocrouriii saprant. Baltistica 29 (2), 155-165. Brenaak, A. 1994a: Ponemaruyeckaa nogcicrema cornacHsix ryGoKux rosopos Jlarrann Lerrpanbro-Bocrourmiit napnant Baltstica 29 (1), 65-75. Brewwaxs, A 1996: AugSzemnieku dialekta latgalisko izlokinu Fonétikas Atants. Daugavpils. 88 | Mapa A. CEPxKAHT Brencis, E, 1914; Desvios da camada de ações. Rakstu Krajums, Rigas Latesu Biedribas Zinibu Publicado pela 17 comissão, 103-145. Riga, Buca, K. 1959: Rinktiniat rastat 2. Sudaré Z. Zinkevitius. Vilnius: Editora Estatal de Literatura Política e Científica. Exxsninis, A_1929-Lazdonas, Praulienas, Sarkana, Patkules, Cesvaines un Dzelzavas izloksnes. Filologu biedribas raksti 9, 119-161. Expzeun, J. 1910: Zum lettischen Prateritum, Kuhns Zeutschnft 43, 1-41. Enpzeuins, J. 1927: Sikumi, Filologu biedribas raksti 17, 5. Enpzeuins, J. 1951: LatvieSu valodas gramatika, Riga: Latvijas Valsts izdevnieciba. Gauge, J. H. 1993: Altscichsische Grammatik. Register von Johannes Lochner. 3.ª ed. com correções e suplementos bibliográficos de Heinrich Tiefenbach Tibmgen: Max Niemeyer Editora. (Sammlung kurzer Grammatiken Germanischer Dialekte, fundada por Wilhelm Braune, editada por H. Gneuss, S. Grosse e K. Matzel. Série principal A, 6.) Tuenannc, A. 1977: [pen.] Banmo-craaancxuit c6oprux, Mocka 1972. Baltistica 13 (1), 300-303 Grinaveckis, V. 1973: História dos dialetos zemaitianos: Fonética. Vilnius: Mints. Havuzenserca, E. 1934: O dialeto de Liezérie. Escritos da Sociedade de Filólogos 14, 172-197. Ivenu, A. 1928: Descrição do dialeto de Plavinas (stukmamiesu). Escritos da Sociedade de Filólogos 8, 78-97 Kancans, V.1937 O dialeto de KaldabrunieSu. Escritos da Sociedade de Filólogos 17, 43-75. Kauun, J. 1887: Ueber die (lettische) mundart von Saussen und Fehteln (Liviand). Contribuições de Bezzenberger 12, 214-239. Kauun, J. 1890: Der (letão) dialeto de Selsau (Livônia). Bezzenbergers Beitrage 16, 322-338. Kautins, J. 1933: Visão geral sistemática sobre as variantes dialetais de Sausnéjiedu. Artigos da Sociedade Filológica 13, 11-19, Kasmayexac, HW. 1962: K passurmio oOmeGanrHiitckolt cucremst riacHeix. Questões de linguística 4, 20-24. Kaztauskas, J. 1969: Sobre o desenvolvimento de *ei e *6 no lituano: nos dialetos da Žemaitija. Baltstica 5 (1), 29-35. Kivaane, A. 1930: Dos dialetos da paróquia de Zvirgedines Escrito da Sociedade Filológica: 10, 23-38. Kuskis, J. 1958: Ditongação e monotongação no dialeto de Grostona e Meirani. Escritos científicos. /Yuenwte 3anucxu 25, 135-157. Kusxis, J. 1967: Algumas particularidades do vocalismo das línguas de Séli, com base nos materiais dos dialetos sélies da língua letã moderna. Científicos Escritos / Yuerte Zanucku 60, 9. A laidiens, 9-20. Larxovstis, L, 1931: Varaklaqu izloksne. Filologu biedribas raksti 11, 100-123. Larxovskis, L. 1935: Skaistas izloksne Filologu biedribas rakstt 15, 33-54. Luus, J. 1961: O lugar of Latgaliano entre os bálticos Dialetos. PhD Tese, Harvard Universidade. Cambridge, Massachusetts. Heony6nmxopannan ucceprauna Lorrten, H. 1980: Problemas de Dialetologia. Uma introdução. Darmstadt: Livraria Científica. Maanner, A. 1981: Economia linguística e mudança fonética. Um tratado sobre a fonologia diacrônica. Traduzido do francês por Claudia Fuchs. 1. Edição, Stuttgart: Klett-Cotta. (Edição original: Economia das mudanças fonéticas, Bern 1955.) Maxiomuc, B.1963: 3amerku mo mpycckomy nokas3my Em: IT. A. J{murrpnes, 10. C. Macaop, M. H. Tpnsanosa, P. B. Crenanon, A. ©. Deyopos, pex., Bonpomst meopu u cmopuu aseika. Jenmnrpaz, Vizq-no Jlenuurpaackoro yuumepeuteta, 119-127. Mengeiz, V. 1939: Neretiesu izloksne. Escritos da Sociedade de Filólogos 19, 96-116. Navenicis, M. 1933: O dialeto da paróquia de Zasa. Escritos da Sociedade de Filólogos 13, 81-98. Rextna, A. 1962: O dialeto de Kalupe (Fonética. Morfologia. Léxico.). Dissertação de candidatura em Liepaja. Ele não foi publicado. Rupzire, M, 1964: Dialetologia letã. Riga: Zinatne. @MOHETHYECKHE H3MEHEHMA B BEPXHESAT. AMANEKTE | 89 Roke, V. 1939 Latgales izlokSnu grupéjums Filologu biedribas raksti 19, 133-188. Sawuse, A. 1938: Kalupes pagasta izloksnes apraksts. Filologu biedribas rakstt 18, 32-51. Sextavrs, 1. 2003: Entonações nos sufixos e nas sílabas finais em letão. Synchronie und Diachronie Baltu filologiya 12 (1), 83-123 Skanpéus, Pr. 1938; Dél balsiy asimiliacijos. Archtvum Philologicum 7. Smoczynsxt, W 2000 Materiais laríngeos nas línguas báltico-eslavas. Cracóvia: Editora da Universidade Jaguelônica. Srano, Chr. $. 1966: Gramática comparativa das línguas bálticas. Oslo etc. : Editora Universitária. Surre, T. 1932: O dialeto da paróquia de Karsavas. Escritos da Sociedade Filológica 12, 49-58. Tictovsias, H, 1933: O dialeto da paróquia de Pildas. Escritos da Sociedade Filológica 13, 37-62. ‘Tukorous, J. 1924. O dialeto da paróquia de Preilu. Texto da Sociedade dos Filólogos 4, 97-100. ‘Turkorvuss, J. 1928: língua letã, Continuação da descrição do dialeto da paróquia de Preiļi. Textos da Sociedade dos Filólogos 8, 10-19. Virote, M. 1931: O dialeto de Baltinava. Textos da Sociedade dos Filólogos 11, 124-140. Zanuys, J. 1931: O dialeto das paróquias de Ērgļi e Ogre. Textos da Sociedade dos Filólogos 11, 8-21. Zavue, J. 1939: Alsvika, Belavas, Litenes un Stamerienas wloksnes. Artigos 117-132. da Sociedade Filológica 19, Zinxewiewus, Z. 1966. Dialetologia da língua lituana, Vilnius: Mintis. 3unxasstuyc, 3. 1972: Sobre o passitrin de GantuiicKoro BoKasmama, In; Coletânea Barmo-Craeancxuil. Mocksa, Huctutyt Cnassioneqenna 4 Bankanuctukn, 5-13.. Zirnitis, E. 1937: LubameSu izloksne. Artigo da Sociedade Filológica 17, 114-142. Ilja A. Serzant Lietuviy kalbos institutas Rua P. VileiSio, n.º 5, 10308 Vilnius, Lituânia [email protected]