Remarques sur la règle de Winter

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA LIII (2005), 33-37 Remarques sur la règle de Winter Witotp MANczak Cracovie L’autore presenta alcune osservazioni riguardanti la regola di Winter, tra le quali le più importanti sono le seguenti: (1) l’autore non conosce alcuna lingua in cui si sia verificato un cambiamento fonetico simile a quello attribuito al balto-slavo da Winter; e (2) alcune eccezioni alla Regola di Winter potrebbero essere spiegate da quello che l’autore chiama sviluppo fonetico irregolare dovuto alla frequenza. 1. Tra la constatazione che Napoleone è morto nel 1821 e quella che l'uomo (o, più in generale, ogni essere vivente) è mortale, c'è una differenza fondamentale. La prima constatazione, limitata nel tempo e nello spazio, si applica ad un evento storico, mentre l’ultima, valida sempre e ovunque, è una legge biologica. Mutatis mutandis, esistono differenze simili in linguistica. I grammatici romani conoscevano una sola regola di fonetica storica: vocalis ante vocalem corripitur (ad esempio, habere, habemus, habétis, habébat ma habed, audire, audimus, auditis, auditum ma audid, audiunt, audiébat). La regola in questione riguarda una sola lingua (il latino), mentre la legge di Zipf si applica a tutte le lingue e a tutti i periodi della loro storia. Poiché nel mondo ci sono almeno 3000 lingue, la differenza tra la regola vocalis ante vocalem corripitur e la legge di Zipf è enorme, è paragonabile a quella che esiste tra 1 e 3000. Poiché la “legge di Winter” riguarda solo una lingua (il balto-slavo) e, di conseguenza, assomiglia alla regola vocalis ante vocalem corripitur, e non alla legge di Zipf, è più corretto chiamarla “regola”. Il fatto che la stragrande maggioranza dei linguisti confonda leggi e regole si spiega con il fatto che essi non si interessano affatto all’aspetto quantitativo dei fatti linguistici e non vedono alcuna differenza tra 1 e 3000. 2. Winter (1978: 444-445) ha scritto quanto segue: “È uno sviluppo del tipo VD > V:D uno sviluppo naturale? Oppure quello che sembra trovare nelle lingue baltiche e slave è un insolito fonemone? Piuttosto che tentare di fornire una lunga lista di parallelismi con altre lingue, mi limiterò a una breve discussione di uno sviluppo ben noto all'interno del polacco. Inun gran numero di parole polacche, troviamo un'alternanza del tipo dwor, dworu... Il cambiamento, che dalle condizioni attuali dovrebbe essere chiamato un innalzamento vocalico, è interpretato come un allungamento vocalico... Le condizioni per l'introduzione della lunghezza sembrano essere state le seguenti: un breve 0, sia derivato da o più vecchio o più vecchio e, è stato 34 | WitoLp MaNczak allungava 1n una posizione prima di una consonante non nasale vocalizzata, a condizione che questa consonante fosse seguita (in termini del polacco attuale) da un confine di parola o da un confine morfologico più stop. È interessante notare sia le somiglianze che le differenze tra le condizioni per l'allungamento in polacco medievale e in balto-slavo: per il polacco, il fatto decisivo sembra essere che una consonante abbia la caratteristica [+ vocalizzata], per il balto-slavo, che questa caratteristica sia distintiva —quindi l'allungamento si verificherebbe prima della r in polacco medievale, ma non nel primo balto-slavo. In polacco, quindi, il fenomeno ha una portata più ampia per quanto riguarda i fonemi immediatamente successivi; D'altra parte, in balto-slavo non c'è alcun requisito che il fonema che innesca il processo di allungamento si verifichi in un ambiente specifico. L'allungamento nel polacco medievale e nel balto-slavo antico sono, quindi, processi simili, ma non affatto identici; Nel medioevo polacco non c’era, per così dire, alcun rilancio di un’antica regola, ma condizioni simili portavano semplicemente a risultati simili.” Ily è una differenza essenziale tra l'allungamento delle vocali in antico polacco e in balto-slavo. Nel vecchio polacco, si trattava di un cambiamento simile a quello che accade oggi in fr. ruse rispetto a 4 russo o in angl. dog rispetto a dock, cioè le vocali si allungano davanti a consonante sonora finale, mentre in balto-slavo un allungamento doveva avvenire davanti a consonante sonora non finale, cfr. lit. ioga o v. slave vinjaga. Personalmente, non conosciamo alcuna lingua in cui si sia verificato un cambiamento identico a quello che Winter postula per il balto-slavo. E questo pone un problema: è possibile che in balto-slavo si sia verificato un cambiamento fonetico che non si è verificato in nessun’altra lingua? 3. Ci sono casi la cui interpretazione sembra dubbia. Tra le parole citate da J. H. Holst (2003: 164) a sostegno della sua tesi, vi è “Jit. stdgas; pbsl. *stagos < *stdgos- ”. Non si rende conto che esiste una contraddizione tra il lituano e le lingue slave, ott ci sono parole comepol. Steg, ceco stoh o russo e sloveno stog, che derivano da *stogs. Un allungamento, che si è verificato in lituano, non si è verificato nelle lingue slave. Ailleurs, le méme auteur (2003: 149) ha scritto: “Werner Winter ha proposto che una vocale corta si trovava prima di un plosivo sonoro in balto-slavo... la sua veridicità è tuttavia fortemente controversa. In questo articolo viene mostrato che, con una modifica, si può farne un'affermazione corretta: l'allungamento di cui si parla è avvenuto solo sotto l'accento della parola. Il fatto che l'accento di una parola abbia un ruolo nella storia del suono è comune. L’esempio più noto è la legge di Verner.” Bisogna insistere sul fatto che la stragrande maggioranza dei germanisti concorda con la regola de Verner come Jespersen, qui. a eu Mariczak 4 ricorre a due parole fittizie: > dsasa dsaz(a) e asdsa > azds(a), vale a dire che le fricative si sonorizzano in posizione mediana e finale tranne quando seguono la vocale tonica (Mariczak 1990: 92). Coerentemente con questo, tutti i germanisti ricostruiscono parole protogermaniche del tipo OSSERVAZIONI SUR LA REGOLA DE INVERNO | 35 *Wolfaz. Di conseguenzil a, c'è una differenza tra regola la de Inverno, che, secondo la modifica la proposta da Holst, concerne la posizione “sotto il Accento verbale”, et la Regola de Verner, che si applica 4 la posizione dopo una sillaba protonica et a quella dopo una sillaba posttonica. 4, Per molti anni de abbiamo sostenuto che in tutte le lingue, forma delle parole dipende da tre fattori principali, non solo lo sviluppo la fonetico regolare sviluppo analogico, ma de anche du et du de ce che noi chiamiamo sviluppo un fonetico irregolare frequenza. di a la In tutte le lingue, i morfemi, le parole e i gruppi di parole molto usati et subiscono de riduzioni irregolari. Abbiamo y dedicato tre monografie (Maniczak 1969, 1977 et 1987) E molti altri de articoli. En ce che concerne la la regola de Winter soffre di eccezioni, che fanno sì che le ce opinioni sul suo argomento siano divise e che si a intraprendano diversi tentativi per et modificarle. a la Non intendiamo discutere qui se questa regola sia vera de o no, ma vorremmo solo la attirare de l’attenzione sul si fatto che alcune eccezioni alla regola di ou Winter potrebbero essere spiegate dallo sviluppo fonetico irregolare. le a la un dé a la Frequenza. V. sl. E' una cazzata. A cété sviluppo du fonetico irregolare dfi a la Oltre alla il frequenza, esiste un’altra evoluzione irregolare che consiste in incidenti fonetici en conosciuti da tempo come assimilazioni, dissimilazioni metatesi, forme ipercorrette le forme espressive. ou en ou Tutta questa evoluzione irregolare si se caratterizza per il le fatto che avviene, in a lingue diverse, in parole diverse. Ad esempio, la parola latina le caeruleus presenta una dissimilazione, ma sarebbe difficile trovare, in una lingua indoeuropea, il parola che significa de un “caeruleus” che presenterebbe una dissimilazione. Au Al contrario delle assimilazioni, delle dissimilazioni, ecc., lo sviluppo le fonetico irregolare ha luogo, in lingue df a la diverse, in a maniera più o meno parallela, che si spiega con il fatto che le parole più frequenti sono ovunque meno i memi. ou ce ou Le nome de Dio appare in forma ridotta in diverse espressioni frequentemente usate: pol., russo, slovacco bodgj, pol. Dial. Bdaj, russe spasibo “merci” < svpasi O Dio, Signore. spasybi, ceco bohdd (< Biih dd), bodejt, bopomozi, quadrante ceco. pdnbiéek (tiré du vocativo pdnbiéku < pane na nebicku). L'aggettivo slovacco bohovity è un derivato de boh vie, ho questo 4 perché avviene una riduzione irregolare a eu nell'aggettivo. En Inoltre, on può citare le slovacco pomajbo “aiuto, Dio”, pomodaj Stastia, ceco zdarbu < zda¥ Buh, ciao ciao, pol. < Dial. Dalbo < dalibég, pol. Dial. aiutabég, bas sorabe pomgaj Bog, basso sorabo léc Sposta da > Perché, > in c.c. Prova a (= metterlo. 2000 - Il ou buono e il cattivo. < Dio lo sa. La Pronuncia di fricative in du g Russo Bog è anche spiegato dallo sviluppo fonetico un irregolare da a la Frequenza (Mariczak 1997). Il y a forme ridotte anche lituano: en dieva% dievazi(gi) < < Dio. Zino(gi), suddio < suddio < su Dio, aiutami a < riprendermi Dio, lit. Dial. Segno(i) che < *Segno(i) - Oh, mio Dio. En latino, il y a Ci sono migliaia di de parole che iniziano con ma, per d, quanto ne sappiamo, Iuppiter è l'unica parola che abbia perso le le d Iniziale. Ovviamente, ce parola, designante le più importante dio del du pantheon romano, era molto impiegato. A A nostro avviso, divus è una forma regolare, mentre inglese 36 | Witotp MaNnczaKk che deus si spiega con uno sviluppo fonetico irregolare dfi a frequenza (la nostra comunicazione su divus e deus apparirà negli atti di una conferenza che si terrà a a eu Luogo en 2004 a 6000 a.C.). En Dio con be te è diventato addio. Nella pronuncia americana, la parola God presenta una doppia pronuncia, non solo con [a], ma anche con [9], mentre tutte le altre parole in -od (nod, rod, trod, ecc.), meno frequentemente usate di God, presentano solo [a]. Si tratta qui di una riduzione del grado di apertura della vocale, che è caratteristica dello sviluppo fonetico irregolare di a la frequenza (Mariczak 1995). In tedesco, adieu si è ridotto a ade, mentre tschiis è una forma abbreviata vallone adjuus, che è paragonabile all’esp. Ad + Dio. Che en la parola slava bog» “dio” sia un prestito è improbadu bile se si tiene conto del significato di derivati, cfr. pol. bogaty “riche”, ubogi “pauvre- ”, nieboga “malheureuse”, zboge “blé” ou ukr. bahato «beaucoup». L.S.V. Andiamo. Il verbo che significa “andare” presenta ovunque riduzioni irregolari perché è molto usato. Basti ricordare che il problema numero uno dell’etimologia romanza è quello dell’origine di verbi come fr. aller, it. Andare, esp. Andare, prov. ana, rhét. la, ma, na, ecc. Dal XVI* secolo sono state proposte una sessantina di etimologie per spiegare queste forme, che in realtà non sono altro che forme ridotte di ambulare (Mariczak 1974 e 1975). Verbi germanici come angl. go o all. gehen hanno anche subito uno sviluppo fonetico irregolare di a frequenza (Mariczak 1987a). Per quanto riguarda il verbo polacco chodzi¢, è interessante notare che l’imperativo è chodé, mentre la forma a cui ci si sarebbe dovuto aspettare è *chddg (cfr. ’imperativo wédz di wodzi¢ “condurre”). L’imperativo chodé invece di *chédé si spiega con il fatto che nel Medioevo, oi! en Polacco il y aveva ancora vocali lunghe, le 0 de chod ha subito un'abbreviazione irregolare. V. sl. Acqua. Ce Parola molto usata presenta anche abbreviazioun ne irregolare. En ancien francais, le lat. Aqua è stato a regolarmente aive, mentre la a forma moderna acqua si spiega per la sviluppo fonetico irregolare dfi la frequenza. un a Letto. a. La Differenza tra letto. as et v. sl. Jazb si spiega anche per sviluppo di un frequenza. V. sl. E' sposato. Au Oggetto de ce Autunno, Inverno, Primavera (1978: 444) a viene ce sostituita dalla seguente: “PIE wedd-... probabilmente significava solo «piombo». If L’atto del matrimonio non implicava solo il trasferimento dei doni nuziali, ma significava anche condurre of la sposa via dalla casa del marito to (cfr. Lat. in La confusione tra le due a radici poteva of facilmente accadere: la più comunemente usata “wedwas ha introdotto in elementi dove * (E)wed avrebbe dovuto essere tenuto, e as a Forme di risultato come Vecchio. vadhiis ‘sposa’, Lith. Protezione ‘sposarsi’, ecc., potrebbero venire all’esistenza.” A A nostro avviso, l’etimologia la più convincente de nevésta è *newo-wedh-ta “die neu heimgefiihrte” riduzione et la de *ove a é Si spiega per sviluppo un fonetico irregolare frequenza. dé a la Note sulla regola di Winter | 37 RIFERIMENTI Hotst, J. H. 2003. Una eccezione alla legge di Winter. Letteratura italiana 116, 149-150. 173 Makczax, W. 1969: Lo sviluppo fonetico delle lingue romanze e la frequenza. Cracovia: Università Jagellonica. Maxczax, W. 1974: Una etimologia romana controversa: andare, andar, ecc. Rivista Italiana di Linguistica, 19, 89-101. Makczak, W. 1975: Etimologia di fr. aller, esp. andar, ecc. e calcolo delle probabilità. Rivista di linguistica rumena 20, 735-739. 1977 - 1978: "Storia di un'esistenza" (Histoire d'une existence) di Georges Simenon. Università Jagellonica di Cracovia. 1987: Il linguaggio non verbale nelle lingue germaniche. Voce principale: Ossolineum. 1987 - 1988: 1º posto in classifica generale e 2º in classifica individuale. 34-35, 34-35, 34-35 ^ Ibid. Maxczax, W. 1990: La restrizione della regola di Verner A alla posizione mediana e il destino della s finale in germanico. Storia dell'arte, 102-103. Maxiczax, W. 1995: La pronuncia americana di Dio. 42, n. 2, pp. 231-237. Maxczax, W. 1997: La fricativa g in russo - presunto cerk'evismo. La posizione orientale. Tra linguaggio e cultura, Cracovia: Grell, 85-89. Winter, W 1978 La distribuzione delle vocali corte e lunghe nei gambi del tipo Lith. ésti: vasti: mésti e OCS jast: vesti: mesti nelle lingue baltiche e slave. Recenti sviluppi della fonologia storica, ‘L’Aia: Mouton, 431-446. Witold Mariczak Zakatek 13/59 PL-30-076 Krak6w, Polonia