Björn Wiemer & Markus Giger. „Resultativa in den nordslavischen und baltischen Sprachen. Bestandaufnahme unter arealen und grammatikalisierungstheoretischen Gesichtspunkten“

Processo verbale Linguistica Lituania LIV (2006), 123 - 129 Recensioni Recensioni ByOrn Wiemer & Marco. GIGER Resultativa ai in nord-slavi e baltici Lingue. Dizionario di grammatica e grammatica comparata. Punti di vista Miinchen: LINCOM Europa, 2005, viii + 143 S., ISBN 3-89586-476-5 (LINCOM Studi in Lingua Tipologia, 10) Im Miinchener Pubblicazioni LINCOM L'Europa, il suo mondo editoriale Contributo alla Linguistica generale alta Valutazione e Merita ammirazione, è recentemente un interessante slavo-baltico Libro pubblicato: Bielorussia Wiemer (Costanza) e Marco. Giger (Praga) hanno il Resultativa ai in nord-slavi e baltici Lingue trattate in modo esaustivo. La Gli autori intendevano il precedente Ricerca per riassumere, esistenti Licken da riempire e meno esplorato Esaminare i singoli zu argomenti più da vicino. Come teorico Base hanno la nota Tipologia degli indicatori di risultato Costruzioni di Leningradorussia_ subjects. kgm Scuola di V. P. Nedjalkov e S.E. Jachontov eletto (Nedjalkov 1983, 1988). Una Discussione di teoria generale Questioni che hanno a che fare con il trattato Il tema era collegato, quindi, mi escludo, perché questo wierde ultimo Alla fine di un Discussione di Nedjalkov e Giacomo si avvicinò. Forse è per il I lettori di questo Messaggio solo brevemente avvistato che il Differenza tra Risultativo e Perfetto in questo Concezione circa im Aspetto è costituito da cui la Semantica delle parole I verbi sono visti: Se un Verb der in La forma del risultato appare, la Attenzione a uno Cambiamento Stato concentrato; Se invece il es in La forma perfetta appare, la Attenzione a quello attraverso uno Condizione di presupposto Il cambiamento è concentrato. Ovviamente mettere Risultativo e Perfetto due Pagine di un Miinze rappresentare, che di conseguenza la Fonte per la Dinamica dell'intera grammatica aspekto-temporale Categoria può essere. Zoom Risultativo e Perfetto si unisce ancora questo Treppiede, das im Differenza con Nessuno Relazione con Trasformazione di un Lo stato indica più. A causa della loro Semantica interagiscono i Settimana dei risultati Perfetto. Forme del treppiede del I verbi, naturalmente, hanno anche diversi tipi di diatesi, e le 123 costruzioni che essi formano possono essere soggetto-orientate, oggetto-orientate, primarie o secondarie possessive. Questo continuo molto notevole tra aspetto e diatesi è articolato in modo diverso in diverse lingue. Questo viene dimostrato in modo istruttivo nei punti corrispondenti della monografia discussa per le lingue slave settentrionali e baltiche. Un’altra componente teorica costituisce per Wiemer e Giger il presupposto che —in altre parole, la diversa interazione (interazione) in lingue diverse tra l’input lessicale del verbo e la semantica della costruzione formata dal resultativo riflette la posizione del resultativo nel sistema in questione delle categorie grammaticali verbali (rispettivamente, ~ vista dal punto di vista operativo —lascia dedurre questa posizione). Quindi, le proprietà lessicali dei verbi giocano un ruolo significativo. Le componenti azioniali nel significato dei verbi possono influenzare il comportamento dei verbi nelle costruzioni resultativo-perfette: certe componenti (trasformative, mutative, terminative) sono favorevoli alla connessione con il resultativo, altre (conclusive, semelfaktive) sono meno favorevoli, e altre ancora (ingressive, egressive, ecc.) sono sfavorevoli. Il Ma della connettività tra una categoria lessicale e una grammaticale dipende però anche dal A seconda della grammaticalizzazione della categoria grammaticale: più è grammaticalizzata, meno restrizioni lessicali ci sono per il suo uso. Gli autori parlano qui con Volkmar Lehmann (1999) di un'espansione nel lessico. Questa visione grammaticalistica può anche essere collegata al concetto strutturalista di neutralizzazione: lo status grammaticale di un elemento linguistico è in relazione inversamente proporzionale al numero di relazioni paradigmatiche di neutralizzazione in cui esso si trova, anche se queste possono essere provocate da una relazione sintagmaticale con un elemento lessicale o una categoria lessicale (cfr. Vykypél 2006: 50). In generale, più un elemento è grammaticalizzato, meno la libertà di scelta tra i membri di una categoria dipende dall'intenzione del nominativo del parlante. Tuttavia, è necessario distinguere due tipi di relazioni: quelle tra categorie e quelle tra elementi. Dal punto di vista della struttura linguistica si può presumere che le relazioni regolate (obbligatorie) esistano in modo diverso solo tra categorie, mentre la regolazione delle combinazioni tra gli elementi di categorie diverse appartiene al linguaggio (uso della struttura linguistica). Im 124 Alcuni di questi Combinazioni tra Alcuni elementi sono più o meno obbligatori, mentre altri sono esclusi. Tuttavia, questo è dovuto al fatto che Punto di vista della Struttura del linguaggio fuori sul attraverso l'interno Struttura del rispettivo Categorie di determinate proprietà di Elementi o quando — questi si manifestano sul loro — Semantica (in mg/ die) (Contenuto). So esiste Fenomeni come Reazione o Valenza in quanto un Elemento di contenuto da un altro ,,richiesto- “, ma questo »Il desiderio* come Relazione tra Elementi (non compreso tra Categorie) può essere definito come da una Convenzione delle Nazioni Unite sui diritti dell'infanzia Considerare usus dato: Collegamenti tra Elementi di contenuto che Richieste di Reazione o Valenza non corrisponde, sarà fiir «insensato», cioè. per coloro che non vogliono Nessuno, nessuno Parte della (attuale) Modellare o poter modellare il mondo (da parte della Elementi della Lingua e le sue varie Combinazioni sarà la Mondo come il Significato di in vari (Modalità- ). (Vgl. Bollire 2006: 48-50, 70.) Ancestralmente può essere una Collegamento tra un Verb con un particolare Significato e dem Risultativo anche per una ,,unsinnige“ Essere tenuti in contatto, e tale Il collegamento può essere diverso Aggiornamenti e aggiornamenti Espressioni di Utilizzare la dichiarazione, perché il L'altoparlante ha sempre il Libertà, tra i Articolazione di un obbligatorio Seleziona zu una categoria. La Obbligo di una Categoria significa la Obbligo di questo Categoria (nel nostro Caduta di quelli che Categoria di aspetto Tempus), non la loro Articoli (nel nostro Caduta di quella del Risultati. Si incontra qui la generale Difficoltà, la cosiddetta. Grammatikalitt o Accettabilità di varie costruzioni con singoli Articolazione di certi Categorie zu di valutazione che consentono a chiunque abbia mai Parlante nativo secondo la sua Opinione su questo o quello Frase ha chiesto, è familiare. Questi La grammaticalità rappresenta un insieme funzionale-stilistico, diastratico, dialettale, ecc. A volte solo vagamente, ma probabilmente comunque strutturato Continuum ancora. Es Va sottolineato che la Autori del libro discusso al loro Esempio di questo tipo Fattori da considerare con attenzione. Un altro da evidenziare Il fatto è che il Autori molto natiirly il nord-slavo zu Lingue anche i due baltici Aggiungere lingue. Ho questo Sento che il Confronto tra slavi e baltici Lingue (ma anche quello tra i singoli slavi Lingue! ), che non ha diverse ricostruzioni storico-comparative per L'obiettivo non è abbastanza intenso (in particolare da parte dei Slavi) è mantenuto, anche se è molto er importante. In 2013/ 14 La connessione è il potenziale Il lettore anche schizzinoso iiber il Contenuto della confezione Informazioni sul libro. Im primo Capitolo (Introduzione: Limitazione 125 e Definizione del S. 1-11) compito; Si tratta di una questione teorica. Base e il Il ruolo della Il lavoro è stato descritto e riassunto. Im Secondo Capitolo (S.) 13-28) Le Costruzione del risultato im Standard russo gestito. Questo è seguito dalla Descrizione del prodotto Situazione del in nord(ovest) russo Terza im lingua Capitolo (S.) 29-41), che si allontanano da ciò im Standard russo a volte differisce in modo significativo. Il quarto Capitolo (S.) 43-51) porta la Festeggiamezu nti ai Baltici Lingue. Im quinto Capitolo (S.) 53-57) Saranno i bianchi a vincere? Trattato dei risultati. Il sesto Capitolo (S.) 59-68) è l'ucraino, il settimo (S.) 69-81) polacco Dedicato ai risultati (sch6n e importante è questo in Capitoli della Confronto tra le costruzioni risultanti ucraine e polacche su -no/-to, che finora era piuttosto assente). L'ottavo è prezioso Capitolo (S.) 83-86) zu ex Stati slavi del Baltico Lingue (Polabian, Pomeranian, Slovene) e l'odierno Casuarina. Il nono Capitolo (S.) 87-95) tratta il Ceco, il decimo (S.) 97-100) 10 mg/ ml Slovacco. Il Sorbi si trovano eletti im Capitolo (S.) 101-106). Es Va notato che il Ordine di in Trattamento dei singoli Linguaggio è stato scelto molto razionalmente, perché so seguono Lingue su un altro, che sono attraversati da importanti Comune im Campo di applicazione Il risultato è connesso. Il dodicesimo Capitolo (S.) 107-121) porta una ,,Riepilogo della Fatti, alcuni Deduzioni, ipotesi e aperte Domande". Tuttavia, non contiene solo Riepilogo e Vista, ma qui es saranno alcuni Punti ancora una volta griindlich trattati, come ad esempio il Questione di Sviluppo del mercato azionario Caratteristiche Risultato in Interazione con il lessicale Significato del Verbi. Questo è accompagnato da una Tabella in che mostra Tipi di diatesi di I risultati e le loro peculiarità morfologiche sono compilati (S.) 122-123), e quattro belle Mappe che illustrano istruttivamente le aree Diffusione dei risultati Mostra le costruzioni (S.) 125-133). Anche questo La bibliografia non è mancante (S.) 135-143), Purtroppo, tuttavia, mancano alcuni citati Lavoro (S.) 24: Bulgakov. 1954; S. 33: Moser 1998; S. 88, Anm. 82: Sipkova 1993). Quando ho detto che è lodevole che il es Gli autori in Trattato anche Lituano e Avere incorporato il lettone è un po so 'deplorare che non anche i zu finlandesi baltici Lingue in Monografia almeno un piccolo Hanno trovato un posto. 100 mg/ 250 mg due volte al giorno per 14 giorni. Il confronto con loro sarebbe sicuramente molto interessante ed emozionante. Si potrebbe, per esempio, speculare su come la costruzione resultativa lettoni-lituana, dialettalmente weirussia e nord-russa esse + Partecipazione Prateritum Attivo, che anche il Autori (S.) 43, 111) anche rispetto agli slavi settentrionali. 126 Indicare le lingue standard in modo appariscente, con il Livonia, l'estone e il finlandese Perfettamente collegato, che è anche attraverso il Costruzione esse + Partecipazione Prateritum È attivamente formato. Uno (storico-comparativo) Hairspalter vorrei aggiungere che il Affermazione, il Baltico e lo Slavo Partecipazione Prateritum Etimologicamente è imparentato con il termine acido. (S.) 44, 112), non è del tutto corretto, perché il Baltico Il participio è dal storico Punto di vista da suppletivisch: va, anche se Es come lo slavo Partizip in allen Caso della coclea Nominativo Singolare e plurale Plurale Maschile in indoeuropeo *-w(e)szuriick, in den Nominativo Maschile, tuttavia, sono il Argomento come Segno per Il passato e il presente Suffisso -ntals Segni per l'attivo Diatesi inclusa. Dal Baltico In vista sono inoltre i Costruzioni risultanti non standard in lingua lituana con turéti interessante (S.) 47-48 e da un 109), lato quelli zu raramente occupati con Partecipazione Prateritum Passivo, in particolare, ma d'altra parte, quelli zu con Partecipazione Prateritum Attivo, che finora meno L'attenzione è stata data come merita. Che cosa è la L'emergere di un tale Costruzione im Per quanto riguarda il lituano, uno potrebbe Seguitori della Arealbzw. Anche il Sprachbundlinguistik ovviamente assumere che qui una certa es um Penetrazione di due Aree con diverse Le costruzioni perfetto-risultative vanno, il ,,europeo occidentale* Superfici (WE) con habere + Partecipazione Prateritum Passivo (PPP) e del ,,nord-orientale* (NOE) con esse + Partecipazione Prateritum Attività (PPA): (1) WE (lituano raro) habere + PPP > lituano 7 colloquialSq mente habere + PPA (2) NOE (lituano standardesse + PPA linguistico) Somit 6ffnet si apre allo stesso tempo anche la Possibilità di Differenza tra biti + PPA e turéti +PPA potrebbe continuain re a Modo zu intellettualizzare (grammaticalizzare) che il primo Costruzione Perfetto, il secondo Risultati definitivi. Anche baltici interessanti sono i Considerazioni sul Evidenziale e Narrativa dei in russi settentrionali e dei russi femminili Dialetti (S.) 38-39 e che sono 55), caratterizzati da simili impersonali e perfettivi Costruzioni come il Baltico in Le lingue si formano. Ancora una volta, Collegamento con le isole del Baltico Impostare le lingue, come anche il Autori sconosciuti. 127 Tutti questi sono emozionanti baltici (ma non solo baltici!) Argomenti di un zu altro, ancora più dettagliato Trattamento. Infine, sia ancora una sorabistica Nota aggiunta. Im Sottocapitolo relativo alla Delimitazione del territorio Risultati rispetto al Passivo im In sorabo si legge: "I due Le lingue scritte sono quindi caratterizzate dalla Risultati della ricerca Confrontazione del dialettale 100 mg/ die Corrispondente tedesco) Sistemi con un Sistema senza specifico Ausiliario fiir das aktionale Passivo, come es questo Conoscenza della lingua ceca* (S.) 102-103). Credo che un tale Il punto di in vista che la Lingua scritta (lingua predefinita) come Risultato di Conflitti, di Interazioni eterogenee e talvolta opposte Forze, come una dinamica, più tra loro eventualmente in in competizione Sistemi suddivisi, stratificati funzionale-stilisticamente Entità è inteso come im Senso del funzionale-strutturalista Praga sincronizzata Dinamica del Sistema linguistico, è più adaquater di altri, più o meno dichiarato o inconsciamente statico Modelli, siano essi ob puristi o viceversa _ sono “demistificanti in modo antipuristico” (l'ultima La tendenza sembra im Caso del Sorbiani recenteme- — nte, almeno in alcuni I - ricercatori diventano sempre più forti). Se in generale Lingua e concretamente il Sorbo come un strumento di comunicazione è considerato, che tutti i tipi Funzioni zu erfiillen ha, non è né so questo ,,natiirliche“,,,nicht kiinstliche* colloquiale Sistema con il tedesco» Distinzione tra Risultativo e Passivo, ancora quello ,,puro“,,vero slavo“ standard linguistico Sistema con la «ceco» Assenza di un chiaro formale Differenza tra Risultativo e Passivo meglio. ,,Besser“ è una lingua nazionale stratificata dal punto di vista funzionale e stilistico im Sinne der Pragaworld. kgm Teoria della comunicazione Cultura della lingua: La La cultura del linguaggio dovrebbe um essere funzionale Differenziazione, um ricchezza an linguistica Mezzi e loro um adaquaten Credi in te stesso. Im Faldes le Risultativi e Passivo im In alto sorabo questo può quindi significare, ad esempio, che coesistono tre sottosistemi distinti dal punto di vista funzionale e stilistico, così come me es Autori s. 103 Descrizione (Vgl. anche S. 120): Il linguaggio colloquiale Sistema, in dem Passivo e Essere tenuti a parte in modo risultante e il Passivo con il fuori del I tedeschi presero in prestito La lingua tedesca (in tedesco: Deutsche Sprache) è una lingua (< germanica standardizzata. Sistema, in dem Passivo e Risultativamente anche essere distinti, ma il Passivo da un non-prelevato Verbo ausiliare bu buch, ecc. E infine il linguaggio letterario standard Sistema senza Distinzione tra Passivo e Risultato. Come tutti gli in interessanti Si potrebbe lavorare naturalmente anche nel discusso 128 Prenota per alcune singole letture o Le interpretazioni suggeriscono alternative. Anche per questo motivo, la Lavoro, tuttavia, a tutti coloro che si sono trattati per questo Argomento interessato, zu consiglio vivamente: È quasi esaustivo, porta una Una serie di nuovi Parole d'ordine, pone nuove Temi. LETTERATURA LEHMANN, V. 1999: Lingua Sviluppo come Espansione e Riduzione. In: T. Invece, Hrsg., sviluppi slavi in Lingue. Miinchen: Otto. Rientro (Esempio Filosofia Slavica. Banda supplementare 66), 169-254. 1999, pp. 100. ^ V. (EN) A.P., The creation of 1983: the universe, in Nature, vol. Leningrado: Scienza. NEDJALKOV, V. P, ed., 1988: Tipologia of Risultati Costruzioni. Amsterdam — Philadelphia: - John. Benjamins. VykYPEL, B. 2006: Test per la Pragaworld. kgm Tipologia (con una Bibliografia tipologica Pragensis. Monaco di Baviera: LINCOM Europa. (Studi di LINCOM in Lingua Tipologia 14.) di oggetti, Bohumil Bollire Costituzione per la lingua ées AV GR Etimologické oddéleni Veverit 97, CZ-60200 Il brano I'll Be There. cz 129