Apie naujas veiksmažodžių 3 asmens galūnių paieškas

Aggiungo che V. Vitkauskas ha erroneamente interpretato la mia abilità dél latviy o slavy kalby jtakos. In primo luogo, non dico da nessuna parte che Zemai¢iy e aukStaitiu vilniSkiy -elis siano una conseguenza della lingua lettone e della lingua slava, rispettivamente. Sto solo cercando una spiegazione del perché i plurali helonimici con -elis sono stati trovati in luoghi in cui dovrebbe già esserci il suffisso deminutivo -elis: piety, Siaurés ryty Lituània e nel territorio di Zelva, Alanta, Ridninkai’. Almeno alcuni di questi elonimi -elis (-elé) potrebbero essere nati durante la slavizzazione, cfr. simili strutture nei nomi di luoghi di residenza e nomi di persone nei dialetti slavi di Saltino: Trafzkunele" 1744, 1771, Traszkunele 1775, 1784 = lit. 1784 - Troskiiné liai (contro Troskiiny sen.), Wilunele 1784 = lit. Vildnéliai (k. Jiezno sen.); 1689 (1689) "Scarpe" = lit. 1626) e il castello di Wedel (ca. 1628 (1628) - La caduta di Alessandria d'Egitto. Il povero e così via. Laimutis Bilkis Istituto della Lingua Lituana P. Vileisio g. 5, 10308 Vilnius, Lituania Ricerca di nuove forme finali di attivi in terza persona È noto da tempo che le forme finali di attivi in terza persona in lingua lituana, non differenziate per numero, corrispondono a stemmi vocalici puri e non hanno alcuna traccia di aver mai avuto forme finali. Questa caratteristica della lingua lituana è stata considerata da Pisani, Toporov, Ivanov, Schmalstieg e molti altri studiosi come particolarmente importante per la ricostruzione del vocabolario e la tipologia linguistica. Essa si riflette chiaramente nel sistema sincrono del verbo lituano, dove le vocali della terza persona costituiscono la base per la formazione di molte forme. ga -élis (r. Razmukaité, M. Lietuvos priesaginiai oikonimai. Tesi di dottorato, Vilnius: Istituto della lingua lituana, Università Vytauto Didžiojo, 1998, 34-35, 36-40). ° Zr. L'epiteto specifico, lithographicus, significa letteralmente "litografico". Acta Linguistica Lithuanica 41, 1999, 70. 1 I toponimi storici sono riportati nella scheda Istoriniy toponimzZiy della Sezione del Dizionario. 4 I nomi storici sono elencati nella sezione del Dizionario i8 Istoriniy asmenvardziy file. 109 Note Todél sembra piuttosto incredibile nell'articolo di Vaskelienés (2006: 83-93) la proposta di considerare le vocali di fondo della forma 3 persone come finali e di stabilire in base ad esse le regole per l'introduzione di dalyviy e padalyviy. All'autrice sembra che fino a Siol,néra un'unica opinione dél la fine della terza persona del presente e del passato del tempo cartico —un linguista afferma che Sis persona non ha fine, altri linguisti ritengono che l'attuale lingua lituana dopo la storia sia opportuno considerarla finale* (85). L'autore illustra questa pretesa di libertà di scelta mettendo a confronto opere che si separano l'una dall'altra da decenni: la grammatica di Jablonski (1901, 1922), il manuale di Ambragos e Ziugzda (1937), il secondo volume del LKG (1971), la Zinynq della lingua lituana (1998) e altre. È interessante notare che l'autrice non si è neanche chiesta perché Jablonskis solo nel primo manuale della lingua lituana (1901) abbia usato le terminazioni della forma in 3 persone come terminazioni dei nomi, mentre dalla grammatica del 1922 parlava già in modo coerente delle terminazioni in 3 persone. Non si è riflettuto nemmeno sul perché gli autori del DLKG abbiano deciso di cambiare la personalizzazione della parola dopo l’azione di Zitirj nel secondo volume del LKG, perché Paulauskiené (2006: 155tt.) abbia rifiutato di considerare possibili le terminazioni in 3 persone dal punto di vista sincronico della sua precedente posizione (1979: 133) (tra l’altro, una tale ipotesi è possibile anche nel 1974: 182 dell’autore di questa riga). Ty pasikeitimo prieZastis —è dopo la discussione dél presentazione della forma personale del LKG II tomo (Girdenis, Zulys 1973: 208-209; Ambrazas et al. 1974: 182-184) effettuati questi studi sulla personalizzazione della lingua lituana. I lavori più importanti sono quelli di Zulis (1975) e Bulygina (1977). Essi dimostrano fermamente che il sistema sincrono di personalizzazione dei verbi in lingua lituana può essere descritto in modo trasparente e coerente solo considerando le terminazioni delle forme di 3 persone come ossa vocali, e i tentativi di tradurle in personalizzazione finale sono oscurati da numerose flessioni artificiali. È solo strano che questi studi più importanti sulla questione linguistica siano passati inosservati dagli autori, sebbene su di essi si basi la descrizione attuale del cambiamento delle parole in tutte e tre le grammatiche monotomiche della lingua lituana preparate dall’Istituto della lingua lituana (1985, 1994-’2005, 1997*2006), nell’Enciclopedia della lingua lituana (1999), nella Grammatica funzionale della lingua lituana (Valeckiené 1998) e in molti altri lavori. LeSkoti nebiity 3 asmens galtiniy ne aiuta né dalyviy daryba. Le regole del gioco descritte nell'articolo differiscono dalle normali solo per la data di scadenza e per il nuovo suffisso del tempo presente non attivato ir -am / -om / -im (91). 110 Osservazioni BIBLIOGRAFIA Ampraska, J., Ziucapa, J. 1937: Grammatica della lingua lituana I. Ammann, V., Stitiee, N., Vateckiené, A. 1974: Alcune considerazioni sulla morfologia della lingua lituana. Baltica 10 (2), 177-186. Butvoina, T. V. 1977: Opit "Descrizione dinamica del processo lituano". In: Problemi di teoria morfologica dei modelli, Mosca: Nauka, PLKG 236-269, = Voce principale: Lingua lituana. V. Ambrazas, Vilnius: Istituto ir Nazionale di Statistica, Istituto 1994-12006. Nazionale di B. ir Statistica, Istituto Nazionale di Statistica, Istituto Nazionale di Statistica, Istituto Nazionale di Statistica, Istituto Nazionale di Statistica, Istituto Nazionale di Statistica, Istituto Nazionale di Statistica. Ginpents, A., Zuvys, V. 1973, [rec.] Grammatica della lingua lituana 1-2, 1965-1971. Baltica 9 (2), 203-214. JapLonsxis, J. 1901: Grammatica della lingua lituana. Guida per i lettori. ir TilZé: Otto. v. Mauderode. Giapponese. J. 1922: Grammatica della lingua Lietuviy. Etimologia. Voce principale: Svalbard. LKG Il =Lietuviy kalbos gramatika 2, red. K. Ulvi. Vilmus: 1979: La lingua dei 1971. segni. Milano: A. Pensieri. Con il piede sbagliato, A. 2006: Morfologia della lingua italiana. Voce principale: Tecnologia. VALECKIENE, A. 1998: Grammatica funzionale della lingua hetuviy. Milano: Istituto ir Superiore di Sanità. Laskeziene, J. 2006: Il tempo presente ir del tempo passato del verbo participio e del verbo partitivo è diviso ir morfologicamente. Processo verbale Linguistica Lituania 54, 83-93, Zu.vs, V. 1975: Il verbo di ricerca comune ha la terza persona singolare. Linguistica 26 (1), 63-73, Istituto di Lingua Lituana Vytautas Ambrazas P. Vileisioitalyprovince. kgm g. 5, 10308 Vilnius, Lituania 111