Apie naujas veiksmažodžių 3 asmens galūnių paieškas

Hinzu kommt, dass V. Vitkauskas meine Fähigkeiten dél latviy oder slavy kalby jtakos falsch interpretiert. Vor allem behaupte ich nirgendwo, dass Zemai¢iy und aukStaitiu vilniSkiy -elis — entsprechend die Folge der lettischen und slawischen Sprache sind. Ich versuche nur, eine Erklärung zu finden, warum die mehrstimmigen Helonyme mit -elis an Orten gefunden wurden, wo es schon das deminutive Suffix -elis geben müsste: im Süden, im Osten Litauens und in den Gebieten um Zelva, Alanta, Ridninkai. Zumindest einige solcher Helonyme -elis (-elé) konnten sicherlich während der Slawenisierung entstanden sein, vgl. ähnliche Strukturen in lit. Wohnortsund Personennamen in slawischen Saltinen: Trafzkunele" 1744, 1771, Traszkunele 1775, 1784 = lit. Troskiiné liai (vs. Tro8kiiny sen.), Wilunele 1784 = lit. Vildnéliai (Dorf Jiezno sen.); 1689 (= Die Literatur. 1626 (S. 1626) „Der Kampf um die Erde. Védarélis, Zemoytel 1628 (Kaunas) = liet. Der Unterweltliche und so weiter. Laimutis Bilkis Institut für Litauische Sprache P. Vileisio g. 5, 10308 Vilnius, Litauen Über die neue Suche nach der Endform der 3. Person des Verbs Es ist seit langem bekannt, dass die Formen der 3. Person des Verbs in der litauischen Sprache, die nicht nach Zahl unterschieden werden, reinen Vokalstämmen entsprechen und keine Anzeichen dafür aufweisen, dass sie jemals Endformen hatten. Diese Besonderheit der litauischen Sprache wird von Pisani, Toporov, Ivanov, Schmalstieg und vielen anderen Forschern als besonders wichtig für die Rekonstruktion der ursprünglichen Verhaltensweisen und die Sprachtypologie angesehen. Sie spiegelt sich deutlich im synchronen litauischen Verbsystem wider, wo die Vokalstammwörter der 3. Person die Grundlage für die Bildung vieler Formen bilden. ga -élis (r. Razmukaité, M. Lietuvos priesaginiai oikonimai. Doktorarbeit, Vilnius: Institut für Litauische Sprache, Vytauto Didžiojo Universität, 1998, 34-35, 36-40). ° Zr. In: Lietuvių kalbos priesagainiai deminutyviniai helonimai. In: Acta Linguistica Lituanica 41, 1999, S. 70. 1 Historische Ortsnamen werden aus der Historischen Ortsnamen-Datenbank der Abteilung für Ortsnamen bereitgestellt. 4 Historische Personennamen sind in der i8-Datei Istoriniy asmenvardziy der Abteilung Namenbuch aufgeführt. 109 Anmerkungen Todéls Vorschlag in Vaskelienés Artikel (2006: 83-93) scheint ziemlich unglaubwürdig, die 3-Personen-Formen der Stammvokale als Endvokale zu betrachten und entsprechend die Teilnehmerund Teilnehmerregeln festzulegen. Der Autorin scheint es, dass es bis Siol,néra eine Meinung dél der dritten Person Endungen der Gegenwartsund der Gegenwartszeit gibt —ein Sprachwissenschaftler behauptet, dass Sis Person keine Endungen hat, andere Sprachwissenschaftler sind der Meinung, dass es zweckmäßig ist, sie als Endungen der heutigen litauischen Sprache zu betrachten* (85). Dieses Vorurteil, das angeblich die freie Wahl erlaubt, illustriert die Autorin, indem sie Werke nebeneinander stellt, die Jahrzehnte voneinander entfernt sind: Jablonskis Grammatiken (1901, 1922), Ambragos und Ziugzdas Handbuch (1937), LKG 2. Band (1971), Litauische Sprache Zinynq (1998) und andere. Interessanterweise stellte sich der Autorin bei dieser Annäherung nicht einmal die Frage, warum Jablonskis erst im ersten Lehrbuch der litauischen Sprache (1901) die Endungen der 3. Person als Substantiv-Endungen verwendet, obwohl er bereits seit der Grammatik von 1922 konsequent über 3. Personen-Liemengebäude sprach. Es wird auch nicht darüber nachgedacht, warum sich die Autoren des DLKG entschieden haben, die im zweiten Band des LKG gegebene Personifizierung des Wortes nach der Handlung zu ändern, warum Paulauskiené (2006: 155ff.) aufgegeben hat, die Endungen der 3. Person in synchroner Hinsicht ihrer früheren (1979: 133) Stellungnahme als möglich zu betrachten (übrigens ist eine solche Annahme in 1974: 182 auch für den Autor dieser Zeilen möglich). Die Änderung besteht darin, daß nach der Diskussion über die Darstellung der Personenform im II. Band der Litauischen Grammatik (Girdenis, Zulys 1973: 208-209; Ambrazas u. a. 1974: 182-184) die Untersuchungen über die Personifizierung der Handlungsform in der litauischen Sprache fortgesetzt wurden. Die wichtigsten sind die Arbeiten von Zulis (1975) und Bulyginas (1977). Sie zeigen eindeutig, dass das synchrone Verbpersonifizierungssystem der litauischen Sprache nur transparent und kohärent beschrieben werden kann, wenn man die Enden der 3-Personen-Formen als Vokalkörper betrachtet, und dass Versuche, sie in Endpersonifizierungen zu übersetzen, durch eine Vielzahl künstlicher Flexionen überschattet werden. Es ist nur merkwürdig, dass diese wichtigsten Untersuchungen in der sprachlichen Frage von den Autoren unbemerkt geblieben sind, obwohl sie die Grundlage für die Beschreibung des Wortwechsels in allen drei einbändigen Grammatiken der litauischen Sprache (1985, 1994-2005, 1997*2006), der Enzyklopädie der litauischen Sprache (1999), der Funktionellen Grammatik der litauischen Sprache (Valeckiene 1998) und vielen anderen Arbeiten des Instituts für Litauische Sprache bilden. Die 3-Personen-Finale hilft weder, noch hilft die Teilnahme. Die in diesem Artikel beschriebenen Regeln unterscheiden sich von den üblichen nur durch die vorgegebene Frist und das neu entdeckte Substantiv der gegenwärtigen Zeit. ir 91 (1991) (= Die. 110 Anmerkungen LITERATURVERZEICHNIS Ampraska, J., Ziucapa, J. 1937: Litauische Grammatik I. Amanazas, V., Stitiee, N., Vateckiené, A. 1974: Einführung in die Morphologie der deutschen Sprache. Baltistica 10 (2), 177-186. Butvoina, T. V. 1977: Opyt ,Dynamische Beschreibung des litauischen Zusammenbruchs. In: Problemy teorii morfologiéeskix modelej, Moskau: Nauka, PLKG 236-269, = In: Linguistics Today, red. V. Ambrazas, Vilnius: In: Lexikon der ir deutschen Sprache, Verlag der 1994-12006. Deutschen B. ir Akademie der Wissenschaften, Bd. Ginpents, A., Zuvys, V. 1973, [rec.] Litauische Grammatik 1-2, 1965-1971. Baltistica 9 (2), 203-214. JapLonsxis, J. 1901: Grammatik der deutschen Sprache. Ein Handbuch für ir Leser. TilZé: Otto v. Mauderode. Japtonskis, J. 1922: Grammatik der litauischen Sprache. Etymologie. In: Svatopluk Svatoplukovič. LKG Il =Lietuviy kalbos gramatika 2, red. K. Ulrich. Vilmus: 1979, S. 199. 1971. (englisch) 1979, S. A. 199. (englisch) 1979, S. 199. (englisch) 1979, S. 199. In: Gedanken. Mit dem Gefühl, A. 2006: Grundlagen der Morphologie der deutschen Sprache. In: Technologie. VALECKIENE, A. 1998: Funktionelle Linguistik. Berlin: Verlag der Deutschen Akademie der ir Wissenschaften. Vaskeziene, J. 2006: Dél der morphemisir chen Aufschlüsselung der Teilnehmerund Teilnehmerverben in ir der gegenwärtigen Bit-Kartenzeit. Protokoll Linguistik Lithuanica 54, 83-93, Zu.vs, V. 1975: Die Personenende des Verbs in der allgemeinen Ermittlungssprache. Sprachwissenschaft 26 (1), 63-73, Institut für Litauische Sprache Vytautas Ambrazas P. Vileisio g. 5, 10308 Vilnius, Litauen 111