Die Vermittlungsrolle des Hochlettischen bei den altrussischen und litauischen Entlehnungen im Lettischen

Acta Linguistique Lithuanica LV (2006), 89 - 106 Die Le rôle de médiation de l ' ONU Le haut letton dans les langues étrangères russes et lituaniennes Prêts im Lettonie. Aucune A. SERGENT Lietuviy kalbos institutas In Lire cet article it is a fait valoir que la plupart Emprunts de la Lettonie auprès Ancien Le russe doit être entré dans la langue par le proto-haut-letton, d'où ils ont été empruntés dans Proto-Middle-Latvian. Cela expliquerait leur forme phonétique, en particulier Middle Letton uo as Le réflexe of Ancien Russ. 1” [u:] in emprunts comme suoma (OR. coyma), farine (OR. ora), vraisemblablement à travers le proto-haut-letton *siima, *miika avec substitution ultérieure of [uo] pour [u:] selon les correspondances to sonores entre les dialectes. of Cette hypothèse expliquerait aussi beaucoup d'autres cas où Middle Les formes lettones diffèrent de celles of Ancien Russe (et Lituanien), cf. Middle Letton baznica avec le ton cassé on a Suffixe portant généralement un ton soutenu Cnica). Ce ton cassé ne peut pas être dû be au to Ancien Prononciation russe et doit refléter le Élevé Syllabes internes de of glottalisation en letton contenant l'original i or a. 1. DIE Prêts AUS DEM SLAVISCHEN 1.0.1 On sait que le letton moderne est une langue haute du letton moyen Dialecte de base. Das Zone de répartition de cette Dialects peut être très grossier que ,,in der Mitte de la Lettonie ». Mitte ' Pour la vie Examen de mes Travail ainsi que les nombreux conseils précieux que j'ai aimé Herrn Prof. Sergei Thèmes (Vilnius, LKI) an dieser Je vous remercie beaucoup. De même, j'ai rejoint Femme Everita Andronova (Riga, St. Petersburg) qui m'a envoyé une lettre électronique Liste des in ME Inscrits Emprunts du (Ancien) russe 2u Verfiigung placé et donc la Recherche d'un tel haut in Mafe a soulagé. 89 ILja SERZANT auf die Linie von West nach Ost bezieht. Die moderne lettische Sprache Il possède un certain nombre d'emprunts d'âges différents de la langue russe et de la langue féroïenne. Puisque le dialecte du letton moyen n'a pas eu de points de contact avec les dialectes slaves de l'est (et n'en a pas eu jusqu'à présent), les emprunts des dialectes slaves de l'est doivent être arrivés au letton moyen par la médiation du dialecte haut-letton / letgal. Cette triviale considération nous permet d'expliquer la phonétique de beaucoup d'emprunts de l'autre russe et du lituanien, ce qui est resté jusqu'à présent inaperçu. 1.0.2 Dans ce contexte, il est important de souligner que les dispositions du § 1.1 équivalent discuté ostslav. [u:] versus lett. uo a été interprété jusqu’à présent comme une reproduction de la prononciation slave orientale primitive, qui aurait été préservée par les emprunts lettons (Kiparsky 1952: 74; ders. 1963: 80-81; Ko&kin 2006: 36 et al.). Cette hypothèse n'est pas confirmée, car elle n'est pas exhaustive. L'explication d'une telle correspondance, non pas littérale, doit être recherchée non pas sur le sol slave oriental, mais — comme pour une série d'autres emprunts — sur le sol letton, et ce dans le rôle médiateur du dialecte proto-haut-letton. 1.0.3 Dans ce travail, nous considérons exclusivement les emprunts non russes, qui ont probablement été faits entre le 10ème et le 12ème siècle. Jh. dans la zone de langue lettone. La limite inférieure (Xe siècle) est établie sur la base de l’hypothèse que les emprunts liés à la mission chrétienne ne pouvaient pas avoir été empruntés avant la proclamation officielle du christianisme comme religion d’État de la Rus’. Il faut noter qu'il s'agit d'un nombre approximatif de termes liés à la mission, ce qui peut nous servir de ligne directrice pour la datation des emprunts. La limite supérieure (XIIe siècle) est également fixée sans danger. Depuis le 13. Jh. Le renforcement de l'Ordre Teutonique dans l'ouest de la Lettonie modifie la situation géopolitique, ce qui fait que l'influence extra-russe perd de son importance. Enfin, il faut encore mentionner les caractéristiques linguistiques d’un emprunt qui est ici classé comme étant d’origine étrangère à la Russie: 90 Die Vermittlungsrolle des Hochlettischen ... —le maintien des voyelles réduites dans la position faible et Reproduction de la forte réduction Les voyelles avec leur prononciation originale La valeur sonore, c'est-à-dire l'altruisme. »> lett. u,.> lett. i; die — Maintien de la Quantité vocale, d.h. Les voyelles longues proto-slaves sont également prononcées longues en letton. Les Slaves de l'Est Emprunts que ces Les critères non remplis sont considérés comme des emprunts ultérieurs. 1.0.4 Les plus anciens emprunts slaves de l'Est in que Les tables Urhochlettische proviennent probablement du Dialect des Kriviéi, qui avec quelques Variation im alten Novgorod, Pleskau et Smolensk a été parlé. Mis à part la situation géographique immédiate Près de cet ancien russe Dialect zu La Lettonie en parle encore une Un certain nombre d'autres Arguments. Le letton oriental Zone était également situé quelques Temps après L'arrivée de l'allemand Ordre de la Croix-Rouge im Domaine d ' application Ville de Novgorod. So est es connu, da im 12. Jh. die Ville Novgorod meurt Droits fiscaux in Letgalien an ihre Villes jumelées Pleskau avait cédé, ce qui um 1224 également contractuellement par l ' État L'ordre a été confirmé (Mention2002: 592-593). Zu ner Nazarova est également la dernière à tous Le nom russe de l'espèce est. krievs, avec laquelle zundchst certainement seulement les Krivi¢i étaient censés être. Des arguments linguistiques sont encore avancés: Quelques vieux Emprunts du Slaves de l'Est (dort, wo es qui sont nécessaires) Personnalité de Novgorod-Pleskau Dialect typischen Apparitions, in première Linie das Cokanje (Semenova 1959: 599): vgl. trou Faf aus altruss. *bouée (cf. Avec un dial moderne. pleskauisch Goua (POS, 136 s. v)) (ME, 344)"; c’iesk’i adv. «haufig, oft» (Zvirgzdine, Pilda, Bérzgale, Baltinava (EH, aus 269)) *cést-ji <— adj. *chests (Extrait de l'art. uacrn / uacts, SREZN,, 1475); riicis (gén. sg. 2 Ici se trouve l'urslave. Groupe *-tjvor. Cette activité est également pratiquée par le groupe VVVVVV. xovm et xouw (zu xorkru altnovgoroder im Dialect s. Zaliznjak 1995: 677). Im sous-marin peut être facile, composer. Buca pas du tout avoir subi une influence de la part de l'équivalent muca, puisque ce dernier peut lui-même être expliqué par l'influence du premier muf (ME,, 657-658). En outre, me montre $. Thèmes (Vilnius) en croate. bouche La bouteille. Je peux parler le croate La forme n'a pas erkldren, encore le plesk moderne. La forme boéa sur ce da& au présupposé altruss. *sxna il y a un cas de cokanje. 91 Le serpent de Rivière (Rivière des Serpents). 1969 : Poïsan, poïsnn (SREZN,,, 199), tiuc's aus altruss. Royya, ceista de altruss. Unero, vece aus altruss. cxkua, plecs aus altruss. naeue/naewe (Semenova 1959: 600; Rekéna 1962: 371, 399); Hochlett. « Pommes de terre » ; « Pommes de terre » ; « Pommes de terre » ; « Pommes de terre » ; « Pommes de terre » ; « Pommes de terre » ; « Pommes de terre » ; « Pommes de terre » ; « Pommes de terre » ; « Pommes de terre » ; « Pommes de terre » ; « Pommes de terre » ; « Pommes de terre » ; « Pommes de terre » ; « Pommes de terre » ; « Pommes de terre » ; « Pommes de terre » ; « Pommes de terre » ; « Pommes de terre » ; « Pommes de terre » ; « Pommes de terre » ; « Pommes de terre » ; « Pommes de terre » ; « Pommes de terre » ; « Pommes de terre » ; « Pommes de terre » ; « Pommes de terre » ; « Pommes de terre » ; « Pommes de terre » ; « Pommes de terre » ; « Pommes de terre » ; « Pommes de terre » ; « Pommes de terre » ; « Pommes de terre » ; « Pommes de terre ». suanutu (Laumane 1977: 74)3. 1.1. Slave oriental -oy-> letton -uo1.1.1 La syllabe racine La correspondance de l'équivalent physique pour l'autre. oy ist lett. 2000 : « Blu-ray » (Blu-ray). sawao; stiogis < altruss. coyaun, (altkirchensl. wasas, exauu), slods (altruss. coyan, altkirchensl. cxan). Puisque le letton tiber a un son i, nous nous demandons zu pourquoi ce Mots empruntés non **blida, **en soie / **saigis lauten. Cela s'explique par l'introduction du dialecte haut-letton, et ce de la manière suivante: le mot ancien russe sawao mu8 dans les dialectes haut-lettons est attendu comme *bjiida, das Paroles d'autrefois. coyas comme *siids (comme cela est également prouvé dans Kalupe, cf. Rekéna 1962: 473), puisque les voyelles longues accentuées anciennement russes (du moins à l'origine) sont également représentées par une voyelle longue dans les dialectes du haut letton, cf. ruocs < *Raid < altruss. Paan, Sliiops < * Slaps < altruss. caasn (Requéna 1962: 26). Lors de la migration ultérieure du lexem désormais proto-haute-lettique vers l'ouest, par exemple *siids, les locuteurs du dialecte proto-moyen-lettique ont substitué aux sons proto-haute-lettiques les sons propres correspondants, qu'ils remplacent également par ailleurs pour les emprunts de mots hérités. Vgl. dazu Hermann Paul (1995: Cap. XXII §284): "Par conséquent, il apparaît un d'un parent Dialectes enregistrés Mot très habituellement dans le nominatif C'est une forme es sonore que nous aurions acquise si l'ancienne es unité linguistique s'était préservée ». Le cas échéant, le Portail de la littérature Portail du Moyen Âge Dialects das Conduite de ° Certains emprunts plus reculés présentent également le cokanje conservé jusqu’à aujourd’- hui dans les dialectes de Pleskau: cdrnica < russ. Dial. Vepxuya, bleuet (Llaumane 1977: 73); panisnaks de russ. weckox (cf. lit. 1988 : Les Russes de l'Ouest. konwux Kalupe (1961, 1962, 1963, 1964, 1965). Ceux-ci ont été introduits plus tard dans le haut letton par les colons de la région de Pleskau. 92 Die Vermittlungsrolle des Hochlettischen ... Un peu comme un urmittellett. La nourriture à l'urhochlett. Riika comme modèle. Il remplace donc la substitution vocalique. *i —urmittellett. *uo an«. Ce fait explique également: Juoti et altruss. Awrs, pudsts et altruss. Les noyers. En ce qui concerne le mot suogis mu8, il faut noter qu’à l’époque de l’emprunt de ce mot de l’autre russe, le phonème g était probablement prononcé en haut letton comme *d’, cf. Serzant 2006, comme encore aujourd'- hui dans le nord-est de la Lettonie (Abele 1940: 213). Seule la transmission du haut letton semble pouvoir expliquer le vocalisme de ces deux formes. Cette hypothèse est déjà soutenue dans Rekéna (1962: 31). C'est l'alternative. Le mot coyaun/coyAsn a également été emprunté au lituanien et a le voyeurisme régulier 3, cf. lit. siidZia vs. lett. Siogis et lit. stidas vs. lett. siiods, lit. blitidas vs. lett. Bleu. D'autres exemples sont : suolit (lit. sitilyti, altruss. coyanrn), dudma (lit. dima, altruss. asyma), udma (lit. timas, altruss. oy), riiobs /ruiobit d'altruss. poysurn, skiops (altruss. cxoyn), auBerdem mudka d'altruss. Moyxa, pudga aus altruss. Noyrusnya/noyrnga /noyru (SREZN,, 1723), skiiops d'Altrusse. Cxoyns, riiobeZa aus altruss. poyseas (SREZN,, 179), sudma altruss. coyma, lett. (aeben regulaérem kdms), composer. aussi kuoms (lit. kimas, altruss. koyava) (ME,, 336). 1.1.2 La syllabe suffixe En outre, dans certains cas, cela semble communiquer. Le suffixe -uoeben auch hierher zu gehGren, vgl. mittellett. Karuogs de altruss. Yopoyrm- /xopoyrnsb, kaltuons (dial.) correspond à russ. commyn < altruss. *Koaroywn, kazuoks altruss. Somoyy (exemples d'Endzelin 1899: 294). 1.1.3 Les emprunts ultérieurs ont généralement un bref -u-, voir p. ex. dial. suma zu russ. Cyma, compose. Budka zu russ. 6ydxa (Endzelin * Il est concevable que, dans certains cas, les emprunts aient vraiment migré d'est en ouest, d'un endroit à l'autre. Sur la ligne Ouest-Est, on trouve des étapes différentes de la transition uo > @ (cf. DA: S4a., 55e.), ce qui était vraisemblablement le cas à une époque plus ancienne. Ainsi, alors que *blada continuait à migrer vers l'ouest, le vocalisme changeait de d (dans l'Est) à uo (dans l'Ouest) selon la prononciation du phonème en question dans le lieu respectif. C'est ainsi que l'on peut expliquer la forme sonore des mots de type bjuéda. 93 ILsa SERZANT 1899: 306), Ce qui sur les Abréviation de l ' État concerné Vocales im Il est russe d'origine. 1.1.4. Die Interprétation de Kiparsky Certains des ci-dessus (§ 1.1) mentionnées ci-dessus Les exemples sont suivants Kiparsky, (1952: 74) qui, cependant, en raison de la Lettonie (et dans certains tombent aussi dans les langues in finnoises baltes existantes) sur le fait que c'est ici uo Friither letton être emprunté comme ins Lituanien, que in presque tous Emprunts de an cette Il a un a poste. Als La preuve de da l'authenticité de l'écrit. uo qui renvoie à uo/é, avec d'autres Les da mots, ces Équivalence non comme Particularité de la Letton est explicable, célèbre la er Emprunts du Suédois et Le bas-allemand moyen à, où le in Il est suédois. Ou mittelniederdt. 6 [6] ou d@ [ii] Avec le letton et être reproduit, cf. uo & mndt. bém ’turnpike’. — boomis. Maintenant, il apparaît cette Interprétation de Kiparsky de plusieurs La détresse est insupportable. (a) Le bas-allemand moyen et le suédois Les ouvriers détestent directemein nt cela Moyenne. Livischlettische être venu, où le livonien Dialect (,,dialecte libyen*) vom Letton moyen in En référence à la Vokalqualitat frither (comme aujourd'hui) à peine une différence. Diese Les emprunts n'ont donc pas été effectués par un autre letton Dialect change, da& ici so phonétique L'égalité. Die Situation des peuples slaves de l ' Est Emprunts est fondamentalement — différent, ils ont été d'abord par le Haut lettique enregistré, le dlterer in Temps un Série de Avait subi des changements sonores (cf. die relative Chronologie in SerZant 2005: 84). (b) Die Prononciation de urruss. *x as *uo ou *6 apparaît de la façon suivante Pleurer improbable: à ma ~ connaissance, il y a es in Aujourd ' hui Dialectes et leurs Types de bouche Signes d'une période plus fraîche Prononciation de altruss. oy as {uo}; 94 Die Vermittlungsrolle des Hochlettischen ... — Pour urostslav. *q De Urslav. *on et *on parle indirectement le lituanien de l'est Moutons. Die Les voyelles nasales sont im Slaves de l'Est encore avant Début de la tradition écrite disparu (cf. die 1. Tableau in Kiparsky 1963: 150). Im Haut-lituaniens sont les Les voyelles nasales sont généralement conservées, cf. lit. rankd. Maintenant, il est connu depuis da longtemps que Voyantes nasales im Lituaniens de l'Est sous le Influence des Slaves de l'Est Bien que les langues ont été préservées, leur Qualité vocale mais ont changé (Zinkevitius 1987: 69). So seront ici environ im 9.-10. Jh. die Appelez-- q, moi, am zu y, un, und um en, em e, zu j, in, im (Zinkevitius 1966: 96; Cours. 1981: 94 et 1987: 69). Cela indique la relative da Chronologie des événements La route de l'esclavage. * sur > ostslav. u Il s'est passé comme suit: urslav. *on > *un > y: (altbulg. ») > altruss. oy [u:]. Die Niveau intermédiaire **uo est donc improbable. Uberhaupt st68t Chypre Supposition sur relative-chronologique Difficultés: D'une part, une ancienne La prononciation de l'oy/ est x postulée, d'autre part, Coïncidence des deux proto-slaves Vocales (x > oy) à condition qu ' un — Cet événement, comme nous l'avons déjà mentionné, s'est produit peu avant la transmission écrite slave orientale. En raison de la Combinaison des deux Phonème in den Emprunts peut donc difficilement être à partir d'un haut Âge Être un discours; — 2008-2009 (en milliers de dollars des États-Unis) Église d'Ostslav. - C'est désagréable. - Je... (s. u. § 3) est une telle Erklärung die — Les Slaves de l'Est n'étaient pas du tout ie concevables ici, — ici beaucoup de Slaves de l'Est. da - Nauf Urslav. *i zuriigaat. Slave de l'Est. 1. Développement *i > *il n'est pas démontrable; En outre, parler pour les — premiers La valeur sonore de l'alterruss. oy aussi les Prêts à l ' étranger Haut letton (ainsi que dans le Lituanienne), qui ne sont pas incluses dans le Le latin médiéval a été adopté. In kiukdl’i (Kalupe, Rekéna 1962: 405, vgl. altruss. koykoyan (SrEzN, 1362)) est la Antiquité par le Le chemin de randonnée. *ii > hautlett. iu/ yu, l'une des plus anciennes relativement chronologiquement Changements sonores de l'oreille Les œufs sont blancs (ou grisâtres). * 2006: 44-47 Ainsi, le point 84), de vue de Kiparsky (loc. cit.) doit être révisé. ’ kiikaji Baltinava, ViJani (ME,, 342) est une forme médiévale lettonne reconstituée techniquement pour *kiukaJi /*kyukaJi découlant de l'installation du dictionnaire, dans lequel toutes les formes dialectales sont inscrites dans la prononciation médiévale lettonne. 95 ILJA SERZANT 1.2. Slave oriental -1n-> letton -iUn autre emprunt, autrement dit. Capoys zu mittellett. sirops (ME,,, 848), 1a&t se prononce seulement par la Médiation du Dictionnaire des dialectes de l'Alsace. Daf die Emprunt vieux être mu, témoigne le Vocabulaire de la première Syllabaire, l'un Équivalence du risque réduit Vocales + in représente une position im faible; spiteren En russe, ce fut Reduktionsvokal synkopiert, vgl. neuruss. cpy6. Le réduit ancien russe Vocal avait un Valeur sonore [ti] (iihypercourant) [u]). L'ancien russe La parole est devenue sa Forme sonore selon le in Haut-letton als *syriibs (Où l'on y trouve le russ moderne. ti-Laut gleichen Représentation de l'emprunt. In Presque le même La forme est celle-ci Lexem aussi in La clé de voûte, cf. Sirops, gén. sg. Sirop (Requéna 1962: 459). Ici, le milieu a été Vocale raccourcie, donc - C'est > vrai. Le letton moyen -isiruobs in est donc une Substitution du haut letton Lautes -y-. Die Adoption d ' une approche directe Déni de l durch ' autorisation Moyen letton avait la Substitution -ifir altruss. Je ne peux pas l'expliquer. 1.3. Slave oriental -n- > Letton - Je... Analog zu der in § 1 Présenté Enstprechung (Ostslav. - Et... > Léger. -uo-) se comporte la Correspondance pour le palatale Corrélation. Die Explication de cette Correspondance est également basée sur l'ancien Monothéisme monothéiste. ie > Hochlett. i. Nous supposons donc que les Slaves de l'Est Lehnwérter in das Haut-lettones ont également été repris i avec iibernommen et seulement alors le Substitution ie > sonore dans le sens inverse (Comme dans § 1, vgl. Paul 1995: Cap. XXII §284). C'est ce qui a donné naissance à la médiathèque. ie as Équivalent du slave oriental et de u l'urhochlett. *i. Les exemples suivants le prouvent Développement : Désignation de l ' organisme Tribus de l'Altaï. Sphenocarpus sphenocarpus. *krivmitt- > ellett. krievs, das im Letton jusqu'à aujourd'hui comme Désignation de l ' organisme Les Russes s'appliquent; Lett. La paix < s'installe. mup u. a. Es mu C'est ce que j'ai dit. im Letton largement répandu Suffixe -(i)nieks être posé, que le in Règle un Désignation des professionnels. Die- ° In Cette Les dialectes sont les accents non accentués Le plus souvent, il s'agit d'un œuf, le larval. iizuls (< hochlett. Autres lieux d'asile), (< uobuls hautlett. uobiils) u. a. (Requéna 1962: 39). 96 Die Le rôle de médiation de l ' ONU Haut-letton ... ses Suffixe qui n'a pas d'ancien Parallèles im Le lituanien a, sous mu l'influence slave orientale, (hier -nu«s) le correspondant balte Il est devenu un suffixe. *-iniks, lit. (regular) -ininkas ont remplacé. Das L'invasion des Slaves de l'Est Forme Suffixes a été créé par de nombreux Emprunts qui font ce Suffixes enthielten, méglich, cf., lett. Sorcier « L'apiculteur » et « l'agriculteur ». BRPTHHKS. 1.4. Slave oriental -1- > Letton - Je... La clé de voûte est médiévale. Siérs, das frith aus dem Russe (pour Intonation vgl. en bas § 3) Entlehnt wurde: Altruss. cups konnte im Haut-letton seulement avec *sirs être reproduit, le russe da Vocale w in 2012-2013 (en millions de dollars É.-U.) Le cas est souligné et donc son Longue durée de vie. est perçu comme long, donc pas avec letgal. y Il fallait un long processus. Voix. AuSerdem se trouve parfois aussi le in Pleskauer Denkmilern des 15. Le premier siècle «Prescription» [d. h. Déviation de l'orthographe de l'époque Norm], die eine Confusion de l'altruisme. «1 et peut # témoigner (Karinskij 1909: 176). Il est également possible d'y trouver une église de style gothique. Entrée en vigueur Alignment of [51] an [u]. Aujourd'- hui Forme *mesdames et messieurs im Haut-letton a existé, prouve la Form seirs in Jaunroze,,,, Jaunlaicene,,., Veclaicene,,, (Abele & Lepika 1928: 39), wo qui est ei régulièrement créé à partir d' un i vieux. (Endzelins 1951: 146-147; Sergent 2005: 44-47). D'autres exemples prouvent la Substitution des altruss. «1 par l'élevé. i, vgl. Hochlett. skrein’e (Kalupe, Rekéna 1962: 460) < *Skrin’a < altruss. cxpumia / cxpuuia, en outre les seuls letgaliens im Répartition géographique Le siège est situé à < Standard. (= taux) « Fatigué de russ. cours (ME, Die 855). Forme *sirs est donc allé vers l'ouest et en occupant les Étapes intermédiaires du Ubergangs mittellett. ie -> Hochlett. i Ricquarts passa, elle devint siers, cf. zu Haut § 1.3. Il est également haut-parleur. weils Kalupe (Ceci est 1962: 404), une erreur de traduction. *kilis zurtickgeht, d'est-slave. «1tan». 7 Strictement parlant, ce sont Prêts probablement un peu spiiteren Originaire de z. B. alruss. Expoys lett. Siruobs, da voici les Vocales » et consonnes 1 in w non comme *ui /*ui (comme pour les 4ème Prêts tels que z. B. Muita et urostsl. wwre) peuvent être reproduits. 97 ILsA SERZANT LITERATURVERZEICHNIS Azete, A. & M. Lepika 1928: Par Apukalna izloksném. Filologu Biedribas Raksti 8, 19-49. Axxsnis, M. 1932: Kraslavas izloksne. Filologu Biedribas Raksti 12, 26-48. Buea, K. 1925: Die litauisch-weiSrussichen Beziehungen und ihr Alter. Zeitschrift fiir Slavische Philologie 1, 26-55. Enozeuin, J. (I. Suq3enuns] 1899: Jlarsimckia 3anMCTBOBAaHiA M3b CABAHCKUXD ABbIKOBb. Kuean Cmapuna. KypHast o pycckom o.tbKsope u mpaduyuonHou kystemype 3, 265-312. Enpze.in, J. 1913: Weiteres zu den lettischen Intonationen. Indogermanische Forschungen 33, 104-118. Enpzeuin, J. 1922: Zur Intonation der lettischen Lehnwérter aus dem Russischen. Slavia 1, 206-207. KarinskiJ, N. 1909: Aseuc IIckoea u ezo o6nacmu 6 XV ebxe. (Zanuck UctopuKo- @usonoruyeckaro Wakynbreta Mmnepatopcxaro C.-Ilerep6yprekaro Yuupepcuterta. Yacts XCIIL.) Kiparsky, V. 1952: The earliest contacts of the Russians with the Finns and Balts. Oxford Slavonic Papers 3, 67-79. Kiparsky, V. 1963: Russische historische Grammatik. Bd. I. Die Entwicklung des Lautsystems. Heidelberg: Carl Winter. KoSxin, I. 2006: Antone Bpeligaxc — Baiqaioujiica naTbluickHii a3biKoBeg. In: Antons Breidaks, Darbu izlase I. Riga: LU Latvie3u valodas institiits, 33-37. Krys’ko, V. B. 1994: 3ameTKH 0 ApeBHEHOBrOposCcKOM JMaseKkte. Bonpocwi A3b1Ko3Hanua 1994 [5], 28-45. Laumane, B. 1977: Jlexcuueckuit MaTepHa AMaleKTosorM4eckoro aTsaca J1aTBILICKOFO ASbIKa, OTpaxaIouMit MaTbIUICKO-pyccKo-GenOpyccKO-NOsbCKHe KOHTAKTHI. In: Konmakmbl ambuuckozo aspica. Riga: Zinatne, 48-95. Leur-SpLawiNnski, T. 1918: Slady dawnych réznic intonacyjnych w jezykach ruskich. (Z powodu prac Szachmatowa, Rozwadowskiego i Endzelina.) Rocznik Slawistyczny 8, 250-263. 104 Die Vermittlungsrolle des Hochlettischen ... Luspen, A. 1980. Mittelniederdeutsches Handwérterbuch. Nach dem Tode des Verfassers vollendet von Christoph Walthner. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Nazarova, E. L. 2002: Ickos nu JImBonua B 40-90 rr. XIII B. In: Civitas et Castrum ad Mare Balticum. Baltijas arheologijas un véstures problémas dzelzs laikmeta un viduslaikos. Rakstu krajums — veltijums LZA istenajam loceklim Prof. Dr. habil. hist. Andrim Caunem 65 gadu dzives jubilejd. Riga: LU Latvijas véstures institiits, 591-609. Paut, H. 1995: Prinzipien der Sprachgeschichte. 10., unveranderte Auflage. Studienausgabe. Tiibingen: Niemeyer. Rexéna, A. 1962: Kalupes izloksne. Fonétika. Morfologija. Leksika. Kandidata disertacija. (Unveréffentlicht.) Roxe-Dravina, V. 1964: Die Expansion der russischen Buchweizenbenennungen nach Westen. Scando-Slavica 10, 107-131. Semenova, M. F. 1959: Tlo nopogy aByx (oHeTH4eCKUX ABJIEHHit pyCCKHX Mi aTbILckux roBopos JIatrase. In: Rakstu krajums. Veltijums Akadémikim Profesoram Dr. Ja@nim Endzelinam vina 85 dzives un 65 darba gadu atcerei. Riga: Latvijas PSR Zinatnu Akadémijas Valodas un Literatiiras Institiits, 595-606. Serzants, I. 2003: Intonationen in den suffixalen und Endsilben im Lettischen. Synchronie und Diachronie. Baltu filologija 12 (1), 83-123. Serzant, L. A. 2005: OrHocntesIbHad XPOHOJIO‘A OCHOBHBIX (POHETHYeECKHX H3MeHeHHM B MCTOpHH BepxHesaTHILICKOro AMasexKTa. Acta Linguistica Lithuanica 53, 39-89. Serzant, I. (im Druck): OrHocuTenbHad xpoHOsIorHA Npouecca ap@pukaTusayyn B BepXHeJIaTBILUICKOM. Zauiznyak, A. A. 1995: J[peene-noezopodckuii duanexm. Mocxsa: PoccniicKan Axagemua Hayx. Mncrutyt Cnapanopegenna u BaikaHicTuKH. Zinxevicius, Z. 1966: Lietuviy dialektologija. Lyginamoji tarmiy fonetika ir morfologija. Vilnius: Mintis. 105 ILJA SERZANT Zinkevicius, Z. [3. 1. 3unKkaBnayc] 1981: K BOIIpOcy O JhesHce Jimtobkhx JM textes. 6e édition : 2000 : Les 100 meilleurs u poèmes de Gaston Leroux. Te3ucet d k1ad06. Mapm, 1981. Bunpuioc: Akagemua Hayk JIuToscKoli CCCP, 93-95 Zinxevicius, Z. 1987: Histoire de la langue française, Bd. I. Jusqu'à la racine. Vilnius La science. Ilya A. SerZant Littérature lituanienne Institut P. Vileizio [email protected] 106