Combination of past participles functioning as adverbials with main verbs in Lithuanian: Aspect and transitivity

Acta Linguistica Lithuanica LIX (2008), 81 -107 Questo articolo ha lo scopo di fornire alcune osservazioni su alcuni vincoli che determinano come i participi passati, che EIko SAKURAI funzionano come avverbiali (in uso semi-predicativo), si combinano con i verbi principali in lituano. In studi precedenti (Sakurai 2000; 2003) ho presentato alcune osservazioni sui vincoli semantici, in particolare quelli guardati dall’angolo dell’aspetto, in base ai quali i participi passati, che funzionano come avverbiali, si combinano con i verbi principali. Questo problema non è stato ancora affrontato fino ad oggi né nella grammatica tradizionale lituana (LKG, DLKG) né in altri studi sul lituano. Qui, aggiungendo a questa analisi il punto di vista sulla transitività, sottolineerò lo stretto legame tra aspetto e transitività in questo problema: nelle frasi predicative di tipo <stato>, i participi passati aggettivi e i verbi principali costruiscono un predicato come un’unica entità dove le possibilità combinatorie sono strettamente vincolate dal principio di coerenza semantica in statività e intransittività. 1] desidera ringraziare Tasaku Tsunoda (Tokyo) e Tamio Yanagisawa (Nagoya) per i loro dettagliati e preziosi commenti sulle versioni precedenti del presente articolo. Questo è parte dei risultati della mia ricerca in Lituania, che è stata fondata dalla Società giapponese per la promozione della scienza (JSPS) e dal Ministero giapponese dell’Istruzione. Sono grato a tutti to my Consulenti lituani, in particolare, Dalia Svambaryté (Vilnius), Ramuté Bingeliené (Vilnius) e al consulente inglese Mark Roza (Tokyo) per il loro aiuto, e a due recensori anonimi per i loro preziosi commenti e suggerimenti. Sono anche molto grato ad Aldona Paulauskiené (Vilnius) per aver provveduto alla mia ricerca in Lituania. I miei più sentiti ringraziamenti vanno a Renata Petroskevitiené (Tokyo) che mi offre sempre molte informazioni sulla lingua lituana e conoscenza dell'inglese. Tutti gli errori e le carenze sono ovviamente mie. 81 Eiko Sakurar 1. INTRODUZIONE In lituano si distinguono due tipi di participi passati: i participi aggettivi (dalyviai) e i participi avverbiali, o gerundi (padalyviai): (a) i participi passati aggettivi sono declinabili secondo il genere, il numero e il caso, e concordano grammaticalmente con il soggetto. Hanno voce attiva e passiva. Nella voce attiva, sono divisi in participi passati e participi abituali passati. (b) i participi passati avverbiali sono indeclinati. Hanno solo voce attiva e nessuna voce passiva. Il soggetto semantico è indicato dal caso dativo. Come arule, tutti i participi passati in lituano hanno la proprietà di funzionare come avverbi. Tuttavia, come la frequenza di utilizzo dei participi abituali del passato tipo of (a) funzione in avverbiale molto is bassa, saranno lasciati fuori be considerazione in questo articolo. Inoltre, rispetto alle loro forme attive, le forme passive dei participi passati sono raramente utilizzate in questa funzione. A seconda del tipo di relazione temporale che hanno con i verbi principali, o predicati, i participi passati che funzionano come avverbi sono stati finora distinti negli studi lituani come possedendo as la seguente proprietà: (i) i participi del passato che funzionano as come avverbi indicano <anteriorità> relativa nella loro relazione con il verbo predicato. In A questo proposito, (2003) Sakurai to si riferisce al La lingua russa per un’analisi comparativa tenta di fare le seguenti in an affermazioni: to (ii) i participi passati che funzionano come avverbiali possono indicare non solo <anteriorità> relazione al verbo predicato ma anche tempo relativo in to <simultaneità >. I significati temporali e le funzioni di questi of participi passati sono costruiti e determinati dall'insieme della frase; (iii) non solo le loro forme, ma in anche i loro significati, i participi passati in degli aggettivi lituani mostrano una dipendenza più forte dal verbo predicato on rispetto ad entrambi as to Participi avverbiali passati russi con proprietà simili e participi avverbiali passati lituani. On D'altra parte, per quanto riguarda la transitività, to Sakurai segue la (2003) grammatica tradizionale quando dà definizioni of «transitivo» e Verbi ‘intransitivi’: a verbo is definito as ‘transitivo’ if it richiede un oggetto diretto (tipicamenin te il caso accusativo) or ‘intransitivo’ if it non lo fa, con verbi neutri non distinti. Pertanto, in per dare to una a corretta spiegazione of the 82 Combination of participles and main verbs: aspect and transitivity dei vincoli on della combinazioof ne dei participi passati as funzionali agli avverbi con i verbi principali, it is Importante (1) to approccio alla transitività non solo come struttura of grammaticale partecipante ma as a Struttura semantica bene; as Invece di tracciare (2) una netta linea di of demarcazione tra verbi transitivi e intransitivi, si mira a visualizzarli presentando un continuum/scala di materia, che to definisce il grado di at transitività. as a of of In A questo propositby o, seguendo Tramoggia & Thompson’s (1980) e L’approc- (1985) cio di I Tsunoda, introdurre l’idea of ‘prototipo’ quando si tratta della questione della transitività. of La definizione semantica dei verbi of transitivi prototipici adottata da is Tsunoda (1985: 387) as segue: ‘quelli verbi che descrivono azioni che an non solo colpiscono il paziente ma necessariaon mente lo modificano’ a in (ad es. Violare, uccidere ‘kill’, ‘break’, ‘freeze’). Così, i predicati transitivi prototipici sono definiti as ‘quelli predicati che hanno 2 o più partecipanti, agente e oggetto, e descrivono un’azione che non solo colpisce an l’oggetto ma necessariamente crea un cambiamento in esso’. on a in Anche lì if is a Verbo structure of a grammaticale che richiede oggetto a transitivo, il verbo (o frase verbale) sarà considerato non prototipico se la condizione be sopra indicata as non è stata if soddisfatta (ad es. Touréti “have”, myléti ‘amore’, Zinoti “sapere- ”, Zidréti «guarda (at)», perso samone ‘coscienza sciolta’). 2. FUNZIONE AVVERBIALE DELLE PARTICOLARE Si presuppoin ne in questo studio che la funzione basic avverbiale dei of participi is ‘esprimere la situazione secondaria che accompagna la situazione principale espressa dal verbo principale by (o predicato verbo i. finito)’, e., to agire sulla in funzione dei predicati of secondari in una frase. In Informazioni sul sistema of I participi passati lituani, i participi aggettivi e gli avverbi funzionali as hanno lo stesso soggetto (nel caso nominativo) il verbo principale as la frase of (uso dello stesso soggetto) e concorda con quel soggetto sia il caso che il in numero e il genere in (vedi ex. (1)). On D'altra parte, come as è stato detto sopra, i participi avverbiali sono indeclinati. Non do hanno lo stesso soggetto il verbo principaas le (uso a soggetto diverso). Il soggetto semantiis co usava in il caso dativo? (vedi ex. (2)). 2 Le abbreviazioni in in questo documento sono utilizzate nel in modo seguente: ACC accusativo; Agire in modo attivo; ADJ. aggettivo; Adv. avverbiale; DAT al dativo; F femminile; GEN al genitivo; 83 Erxo SAKURAI (1) Perskaites knyga, having finished reading-ACT.ADJ. PP-M-SG-NOM_ the book-ACC è andato a fare una passeggiata. Il 3M-SG-NOM è uscito dal V-PASSO- -3 per una passeggiata-INF “Dopo aver finito di leggere il libro, uscì a fare una passeggiata.” (2) Dopo aver letto il libro, lui I-DAT ha terminato la lettura-ADV. PP il libro-ACC lui-3M-SG-NOM. Immediatamente (pat) è venuto a prenderla in prestito. “Quando ho finito di leggere il libro, lui è subito entrato per prenderlo in prestito.” 3. ASPETTI VERBALI IN LITUANO Prima di fare ulteriori osservazioni, dobbiamo prima toccare brevemente le proprietà aspettuali dei verbi lituani. Si presume che un sistema di aspetto verbale che impiega prefissi e suffissi per servire da marcatori di aspetto si sia sviluppato in lituano in modo simile al russo e ad altre lingue baltiche. Lingue slave. Tuttavia, nonostante le somiglianze nelle forme dei verbi, ci sono notevoli differenze tra lituano e russo che possono essere formulate come segue”. INF infinitivo; IPFv. imperfetto; M maschile; NOM nominativo; L'oggetto; PASS passivo; PFV. perfezionante; PL al plurale; PP participio passato; PRES presente; Pressione. P presente participio; S soggetto; SG al singolare; V verbo. Le frasi di esempio sono state controllate da informatori madrelingua. I simboli (?), (??), (*) indicano la valutazione delle frasi da parte degli informatori come “innaturali- ”, “molto innaturali” o “grammaticalmente scorrette- ”. ° [utilizzare il termine ‘aspetto’ in un senso più ampio, che copre non solo categorie grammaticali ma anche lessicali semantico-nozionali. Mi attengo alla definizione più generale di ‘perfetto’ come riferimento a una situazione senza riguardo alla struttura temporale interna, vedendo una situazione nella sua interezza, come un unico insieme e ‘imperfetto’ — come riferimento alla struttura temporale interna di una situazione, vedendo una situazione come parte della sua interezza (vedi Comrie 1976). In questo articolo utilizzo le abbreviazioni <PFV.> e <IPFV.> per riferirmi alla definizione semantica del perfectivo e dell’imperfettivo, mentre utilizzo i termini ‘verbo perfettivo’ e ‘verbo imperfettivo’ per riferirmi alla coppia di verbi aspettuali. of in Russo (o altro) Lingue slave. Questo in is gran in parte to per evitare confusioni sulle categorie semantiche e grammatico-morfologiche. ‘Per osservazioni più dettagliate vedi in particolare Dambritinas (1960), Galnaityté 84 Participi of combinati e verbi principali: aspetto e transitività In In russo, i verbi formano fondamentalmente coppie of aspettuali perfettivo e imperfetto, che sono considerati sufficienteas mente corrispondenti alla definizione of L'opposizione <PFV./IPFV.> in ha trovato l'aspetto generale of della teoria (aspettologia generale). In A questo riguardo it si be dovrebbe dire of Si è scoperto che quando i prefissi e i suffissi, che portano l'aspetto di caratteriof stica, sono attaccati to a al verbo, in in molti casi il suo significato lessicale is cambia e si formano a verbi of derivati di gruppo con a caratteristica semantica is fissa. Senza formazia one completa <PFV./ IPFV.> opposizione, come in Russo, aspetto verbale in Il lituano si colloca tra la categoria lessicale-semanin tica e la a categoria grammaticale®. a In my opinione, as I Come ho già sottolineato (Sakurai 1997, 1999, 2002), in In molti casi in Lituano, le coppie aspettuali che sono tradizionalmente interpretate as ‘perfetto/imperfetto’, dovrebbero piuttosto essere coppie definite be as of ‘telic/atelic’, or ‘bounded/nonbounded’, che è la ragione per cui is <PFV./ (1963), Safari (1967), Musteica (1972), Palermo (1979), GeniuSiene (1990), Wiemer e (2001) compagni Vault & Cizik. (2004). * Consideriamo che l'aspetto 1s sia anche a un of continuum di materia piuttosto a che una chiara dicotomia, e che le coppie aspettuali dei verbi of possono essere be classificaon te sulla scala aspettuale. Da questo punto di of vista, l'aspetto verbale in Il lituano non può be essere as classificato tipico Aktionsart, as it include sia le coppie che hanno più caratteristiche di alto aspetto e le coppie che hanno meno caratteristiche di alto aspetto, discuterà questo problema altri documenti, I in as it is Al di là dello scopo del of presente documento. ° Dahl fornì (1981) un an importante contributo on teorico introducenof do la by definizione di of «telic (bounded) verb’ as a verbo che trasmette in a se stesso i confini della of nozione e rivela la situazione che si muove as verso quei confini; mentre si definisce il «atelico (nonbounded) verb’ as a verbo che non trasmette tale nozione e rivela la situazione che non ha confini, la nostra terminologia, i termini In of “telic/atelic” sono usati in a Senso più ampio: i verbi telici possono denotare a una situaziois ne che at delimitava l'inizio (ingressivo, i.e. La fine del at mondo. (terminativo), or sia l'inizio che at la fine at (delimitativo or puntuale); I verbi atelici denotano una a situazione che apre 1s entrambi i at lati (Vedi Lehman 1994). I termini telic/atelic sono usati in modo simile as Termini russi predel’ny)/nepredel’nyj qui. Si noti che secondo questa terminologia to verbi lituani senza prefisso come skaityti as (knygq) ‘leggere (a un libro)’, rasyti (laiskq) ‘scrivere (a lettera) sono considerati as atelici, perché non significano do né l’evento di processo terminativo, a che dovrebbe or an essere espresso da verbi telici be prefissi by come per-skaitytt as ‘leggere fino in fondo, finire di leggere’, pa-raiyti ‘scrivere, finire di scrivere’. Quindi, I considerare che Verbi lituani che vengono interpretati tradizionalmente as “neutro” or ‘biaspectual’ e che esprimono sia l’aspetto perfettivo che quello imperfettivo dovrebbero essere considerati be verbi telici. as Tra questi, verbi prefissi come as at-eiti ‘come’, 1S-vagare «Concessione (by transport)- », uz-mesti ‘throw over’ sono membri formalmente contrassegnati, i.e. Il loro significato telico ha is aggiunto by prefissi, mentre non prefissi (semplici) verbi come 85 E1xo SakurRAl IPFv. > I significati e le funzioni sono evidenti more il sistema di in aspetto-tempo in Lituano, dove le forme di tempo hanno un maggiore a carico funzionale. Cioè, la distinzione semantica of <PFV./IPFV.> di solito diventa evidente solo attraverso la combinazioof ne dei significati of aspettuali dei verbi e delle loro forme temporali’. 4. CLASSIFICAZIONE OF BASIC TIPOLOGIA OF PREDICATES SECONDO TO IL LORO ASPETTIVA SEGNALIZZAOn NDO la premessa che è stata dichiarata sopra, in questo studio i predicati di classificazione hanno basato il loro of significato is aspettuale, on con tre tipi fondamentali di predicati, i.e. of <PFV. azione>, <IPFV. azione> e <state> viene distinto. Le frasi di esempio illustrative to delle osservazioni qui riportate sono per lo più usate al passato perché meglio rivela le in differenze che esistono tra i verbi di significato it aspettuale. in of <PFV. action> tipo predicato (3) Tevas tuojau (pat) {atsigulé / padre-M-- SG-NOM immediatamente si sdraiò / atsisédo ant sofos / perskaité knygq si / sedette sul divano/finì di leggere il libro / atidaré duris}. Ho aperto la porta-V-PAST- -3 (verbo telico) “Padre immediatamente {sdraiati} /si sedette sul on divano/finì di leggere il libro/aprì la porta}’. (4) Prenota subito (pat) era il libro-F-SG-NOM immediatamente era-be-PAST-3 letto Algio. Leggere fino alla fine-PASS.ADJ. PP-F-SG-NOM (verbo telico) by Algis... - Gen. ‘Il libro è stato letto subito fino alla fine by Algis.» as Termina “finire”, trovare “find”, ottenere «get», morire ‘die’ sono membri non contrassegnati, i.e. Sono verbi intrinsecamente telici. 7 Forme del tempo principale 1n Le forme semplici del lituano sono il presente, il of passato, il passato frequentativo, il passato i. e. abituale e il futuro. Inoltre, ci sono forme composte tradizionalmente chiamate ogni tempo of in Lithuanian, i.e. Forme analitiche, be-verbo bati + participio aggettivo caso in nominativo. 86 Combination of participles and main verbs: aspect and transitivity <IPFV. action> predicato di tipo (5) (6) Ji anni {bégo skaité / knygq she-3F-SG-NOM / lentamente stava correndo stava leggendo / il libro rové a / Solo. Stavo tirando l'erba-V-PASSO- -3 (verbo ateliano) «She {correva lentamente, / leggeva lentamente un a libro, / tirava lentamente l’erba}.’ Il libro létai buvo the book-F-SG-NOM slowly was-be-PAST-3 letto da Algio (essere) read-PASS.ADJ.PRES. P-F-SG-NOM (verbo atelico) di Algis- - Gen. “Il libro veniva lentamente letto da Algis.” Predicato di tipo <Stato> (7) (8) Ragazzo visq laikq {guléjo / il ragazzo-M-SG- -NOM il tempo giaceva ll (era sdraiato) / sédéjo ant sofos /turéjo laivelj} era seduto sul divano /aveva la nave giocattolo-V-PASSATO-3 (verbo atelico) ‘Il ragazzo {era sdraiato- /era seduto sul divano/aveva la nave giocattolo} tutto il tempo.’ La porta era sempre aperta the door-F-PL-- NOM all the time was-be-PAST-3. Aggiungi al PASSO.ADJ. PP-F-PL-NOM (verbo telico) ‘La porta era aperta (lasciata aperta) tutto il tempo.’ A mio avviso, questo tipo di classificazione dei tipi di base dei predicati e la transitività dei verbi sono collegati nel modo seguente. Come è mostrato in ex. (3) e (5), nella voce attiva, un verbo che rappresenta un predicato di tipo <azione> può essere intransitivo, transitivo non-prototipico, o transitivo prototipico. Eppure, come si può vedere in ex. (7), un verbo che rappresenta un predicato di tipo <stato> può essere intransitivo o transitivo non-prototipo con un basso grado di transitività (comportandosi più come intransitivo), ma non può essere transitivo prototipico. Ora, nella voce passiva, un verbo che rappresenta un predicato di tipo <azione> può anche essere transitivo non prototipico come in ex. 87 Eiko Saxurar e tuttavia (4) può essere (6), solo it prototipico transitivo be con a Predicato di tipo <state>, as mostrato in ex. (8). 5. Parola ORDINE TRA Avverbio PASSATO PARTICOLARE E PRINCIPALE VERBS® Quando la connessione tra i participi passati e i verbi principali viene portata in considerazione, diventa is chiaro che lo schema dell'ordine delle parole of predominante it cambia a seconda del tipo di predicato utilizzato. of on of In I seguenti paragrafi a) e (b) l'ordine delle of parole dei modelli verrà be sommato up in Connessione con i relativi participi time passati di of riferimento. (a) Adjective past participles: (a-i) in <PFV. azione> tipo di frasi predicative, questi participi si riferiscono to <anteriorità > of la situazione secondaria. As is Vedi gli in esempi mostrati (9a, b), il participio passato di solito sta prima del verbo principale (PP-V), mentre l'ordine inverso (V-PP) is Contenuin a to minimo innaturale, a meno che non sia usato in a In un particolare contesto. (a-ii) in <IPFV. Frasi predicative di tipo action>, questi participi possono riferirsi sia to <anteriorità> of la situazione secondaria precedente e to <simultaneity> lo stato of risultante. As in Esempi (10a, a’, b’), b, entrambi PP-V e I V-PP sono naturali. (a-iii) in Nelle frasi predicative di tipo <stato>, questi participi si riferiscono a <simultaneiof tà> lo stato risultante della situazione secondaria precedente. As in Esempi (11a, b), il participio passato di solito viene dopo il verbo principale (V-PP)°. L'ordine inverso (PP-V) is contesto in a minimo innaturale, a meno che non sia usato in a In un particolare contesto. ® Ordine delle parole di base in LituanoName is SVO, modificatore modificato. Di solito, il participio funzionante attributivo va as an prima del sostantivo allo stesso modo dell'aggettivo, mentre il in participio funzionante as as a Il predicato segue il soggetto. Ora, i participi in esame qui, 1. ., I participi passati, che as funzionano come avverbi, possono precedere o seguire il verbo principale. Inoltre, quando vengono usati insieme a parole subordinate or quando precedono il verbo principale, questi participi sono spesso separati. by or a pausa (per a virgola in a Testo scritto) e diventare più indipendenti. Ora, secondo l'ortografia, to casi di occorrenza in singola quando i participi passati non hanno parole subordinate, do virgola non utilizzata. a is ° Il funzionameof an nto del participio passato aggettivo combinato as an Avverbio con a <state> predicato di tipo is simile alla in struttura to della forma analitica (be-verb + adaction> 88 Participi of combinati e verbi principali: aspetto e transitività (b) I participi passati avverbiali: (b-i) in <PFV. frasi predicative di tipo, questi participi si riferiscono to <anteriorità > of la situazione secondaria, as is Questo è il caso con i participi passati aggettivi. Come negli esempi (12a, b), normalmente precedono il verbo principale (PP-V). L'ordine inverso delle parole (V-PP) è innaturale in un contesto minimale, a meno che non sia usato in un contesto particolare. (b-ii) in <IPFV. azione> frasi predicative di tipo, questi participi si riferiscoto no sia <anteriorità> of la situazione secondaria precedente e <simultaneità> dello stato risultante, come nel caso dei participi passati aggettivi. Come mostrato negli esempi (13a, b), normalmente stanno prima del verbo principale (PP-V). L'ordine inverso delle parole (V-PP) è innaturale in un contesto minimale, a meno che non sia usato in un contesto particolare. (b-iii) in Frasi predicative di tipo <state>, questi participi si riferiscono to <simultaneità la > of situazione secondaria. Contrariato mente al caso dei participi passati aggettivi, questo tipo di situazione secondaria di solito coincide con la situazione principale stativa e non implica alcuna <anteriorità>. Come si vede negli esempi (14a, a’, b, b’) stanno sempre prima del verbo principale (PP-V). L'ordine inverso delle parole (V-PP) è grammaticalmente errato. (9) a. Tévas griges padre-M-SG-NOM che è tornato-ACT.ADJ. PP-M-SG-NOM si mise subito a letto. (PP-V) in una sola volta sdraiarsi-V-PASSO-3 “Una volta tornato, papà si sdraiò subito.” b. La spia di accensione, dopo aver spento l'ACT.ADJ. PP-M-SG-NOM_ la lampada-ACC è uimigo. (PP-V) participio passato gettivo nel caso nominativo) che ha un significato del cosiddetto stativo perfetto, o resultativo (vedi Geniugiené & Nedjalkov 1988). cfr.) a. Ha perso per molto tempo she-3F-SG-NOM for long time had lost-be-PAST-3 + A.A.D.I. PP-F-SG-NOM sqmone. Coscienza-ACC ‘Era incosciente (Lit. Avevo perso conoscenza) per molto tempo.’ a b. La madre è vestita al caldo fin dal mattino. Madre-F-SG-NOM da mattina si è caldamente vestita-per-essere-PRES-3 + + ACT.ADJ. PP-F-SG-NOM “La mamma è stata vestita in con vestiti caldi (Lit. Si è caldamente vestita fin dal mattino. 89 Erko Sakurat ha perso-ACT.ADJ. PP-F-SG-NOM _coscienza-ACC ‘Lei stava mentendo ror A Lunghezza Il tempo inconscio (Lit. Dopo aver perso conoscenza). Madre NUO RYTO guli lovoje madre-F-SG-NOM dal mattino sdraiato-V-PAST-3 letto is in Vestiti caldi. (V-PP) caldamente avendo vestito-se stessa-ACT.ADJ. PP-F-SG-NOM “Madre is sdraiata in a letto da quando Morninc vestito in con vestiti caldi (Lit. Avendo caldamente vestito-se). 6.1.2. <IPFV. Azione> frasi predicatiIn ve caso di <IPFV. Le frasi predicative di tipo action>, i participi aggettivi co-occorrenti del passato e gli as avverbi funzionali sono formati solo da verbi telici. Anche se i loro vincoli lessicali-semantici sono un po' più allentati rispetto alle frasi predicative di tipo <state>, in generale hanno molti casi di significati simili. in in as in I II of sezione 6.1.1 in In connessione con <state> frasi predicative. Seguendo qui sotto in (22a, sono b) esempi di frasi con participi passati aggettivi la voce attiva formata da in verbi intransitivi, e in (23a, dai b) verbi transitivi, (24a, sono frasi di b) esempio con i participi passati aggettivi della voce passiva. in (22) a. Padavéja pasistiebusi la cameriera-F-SG-NOM_ stando in punta di piedi-ACT.ADJ. PP-Fon -SG-NOM tovagliolo Vedi VV. Jo (PP-V) con il 96 tovagliolo si a stava pulendo-V-PAST- -3 il viso-ACC _ «In piedi (Lit. Dopo essersi on alzato in punta di piedi, la cameriera gli stava asciugando il viso con un a tovagliolo. . Susimastes, Jis essendo diventato perso pensieroin _he-3M-SG-NOM A.A.D.I. PP-M-SG-NOM glosté bambino testa. (PP-V) stava accarezzando-V-PAST-3 bambino-DAT testa-ACC «Con attenzione (Lit. Essendo diventato un in pensiero he perduto), accarezzava la testa del bambino. Combination of Participi e verbi principali: e transitività aspect (23) a. E' stato un po' veloce, ha usato il V-PAST-3. _ (V-PP) avendo sollevato up-ACT.ADJ. PP-M-SG-NOM la sua coda-ACC ‘Stava correndo con la coda alzata up (Lit. Avendo sollevato up la coda). b. Ji Éjo gatve she-3F-SG-NOM stava camminando giù-V-PAST-3 la strada sugniauzusi kumstyje avendo serrato-ACT.ADJ. PP-F-SG-NOM il suo pugno di carta. _ __ in (V-PP) a piccolo pezzo di of carta-ACC ‘Stava camminando per la strada stringendo (Lit. (dopo aver in stretto) il pugno a sul piccolo of pezzo di carta.’ (24) a. Connesso da questa mattina having been turned on-PASS.ADJ. PP-M-SG-NOM dal mattino radijas skleidé la radio-M-SG-NOM stava emettendo-V-PAST-3 strani suoni. __ (PP-V) suoni strani “La radio era accesa on fin dalla mattina e faceva dei rumori strani.” b. La sua bocca tremava her mouth-F-SG-NOM was quivering-V-PAST-3 premendo l'altra mano. jo (V-PP) premuto saldamente-PASS.ADJ. PP-M-SG-NOM sotto la sua mano «La sua bocca tremava, premuta stretta sotto la sua mano.» Gli esempi seguenti mostrano i tipi di avverbi aspettuali of co-occorrenti durata, continuità: of or (25) a. Ragazza. ILGAL sitirejo la giovane donna-F-SG-NOM per lungo tempo era fissando-Va - PAST-3 mai iSkinndusi. (V-PP) lei che si è spaventata-ACT.ADJ. at PP-F-SG-NOM 97 Erika. Sakurat “La giovane donna la stava fissando at Per A Lungo Il tempo spaventato (Lit. Avendo paura di sé). b. Dal mattino ugsiglaudes Sesélyje dal mattino avendo _ nascosto-se l'ombra in - ACT.ADJ. PP-M-SG-NOM aspetta il treno. (PP-V) lui-3M-SG-NOM stava aspettando-- V-PAST-3 il treno-GEN «Nascondere (Lit. Avendo nascosto se in stesso) l'ombra affonda - Buongiorno. ING, he stava aspettando il treno.” 6.1.3. <PFV. Azione> frasi predicatiIn ve caso of <PFV. Le frasi con predicato di tipo sono soggette a vincoli lessicali-semantici maggiori rispetto a tutti gli altri casi. looser in To In primo luogo, il fatto che i participi passati aggettivi che funzionano come avverbiali as possano essere be formati da verbi atelici rende queste frasi molto diverse da Inoltre, mentre possono essere formate da verbi transitivi prototipici la voce attiva, possono anche essere formate be da verbi transitivi non prototipici la voce passiva. in be in Tuttavia, dovrebbe essere soddisfatbe ta la condizione che i contenuti espressi by dai participi passati e dai verbi principali abbiano qualche tipo di of collegamento logico e abbiano spaccato, no gap, or tempo. in Di seguito sono riportate frasi di esempio con participi passati aggettivi la voce attiva in formata da verbi intransitivi (26a, e b) verbi transitivi (27a, b), Esempi (28a, sono b) frasi con participi aggettivi passati a voce passiva. in (26) a. Zmogus, staiga isibégéjes, l'uomo-M-SG-NOM inaspettatamente avendo precipitato- - ACT.ADJ.PP-M-SG-NOM. Trenké galvq i sieng. (PP-V) sbattuto-V-PAST- -3 testa-ACC contro il muro «Sfrecciando via (Lit. Dopo essersi precipitato) inaspettatamente, l’uomo sbatté la testa contro il muro. b. Eses per beriynélj dopo aver camminato-ACT.ADJ. PP-M-SG-NOM il boschetto di alberi di betulla dvi valandas, jis improvvisamente nusimeté in per due ore he-3M-SG-NOM improvvisamente strappato of off-V-PAST-3 maske. (PP-V) la maschera-ACC 98 Combination of participles and main verbs: aspect and transitivity “Dopo aver camminato nel boschetto di betulle per due ore, improvvisamente si strappò la maschera.” (27) a. Geografas, atsivertes il geografo-M-SG-NOM avendo aperto-ACT.ADJ. PP-M- -SG-NOM libro ugrasy, pasidrozée piestukq. (PP-V) il notebook-- ACC affilato-V- -PAST-3 la matita-ACC Il geografo, dopo aver aperto il quaderno, affilò la matita. b. Pamates senute, avendo visto-ATTO, ADJ. PP-M-SG-- NOM la vecchia signora-ACC jis nubégo jai padeti. (PP-V) lui-3M-SG-- NOM si precipitò fuori-V-PAST-3 per aiutarla “Quando vide (lett. Avendo visto) la vecchia signora, si precipitò fuori per aiutarla- .” (28) a. Suo, stipriai__mustas il cane-M-SG-NOM fortemente battuto-PASS- .ADJ. PP-M-SG-NOM bambino, ha rotto la corda, dal bambino-GEN che ha rotto-ACT.ADJ. PPthe string-ACC - M-SG-NOM pabégo. (PP-V) è scappato-- V-PAST-3 lit. “Il cane, fortemente picchiato dal bambino, avendo rotto la corda, fuggì.” b. Vendite ingannevoli, cheated-PASS.ADJ. PP-M-SG-NOM_ da una commessa-GEN jis parasé skundg. (PP-V) he-3M-SG-NOM__ wrote-V-PAST-3_ a complaint-ACC ‘Ingannato da una commessa, ha scritto una denuncia.’ Quando questi participi sono formati da verbi telici, gli avverbi aspettuali co-occorrenti di solito esprimono il tempo puntuale (es. (29)). Quando sono formati da verbi atelici, gli avverbi aspettuali co-occorrenti sono quelli del tipo di continuità di durata, mentre i verbi principali possono essere usati con parole avverbiali co-occorrenti che esprimono il tempo puntuale. 99 EIKo SAKURAI or be (ex. (30)). (29) Fondazione AKIMIRKA, avendo pensato-ACT.ADJ. PP-M-SG-NOM per una frazione di secondo jis atbildé, (PP-V) he-3M-SG-NOM ha a risposto-V-PAST-3 ‘Dopo aver pensato (Lit. Dopo aver riflettua to) ror spur he secon, diede la risposta.’ (30) a. [vicino Zygiave per smélj, per molto tempo avendo camminato-ACT.ADa J. La sabbia on - M-P-N-O Finalmente dopo cinque ore they-3M-PL-NOM finalmente dopo cinque ore atrado kelig. (PP-V) trovato-V-PASSATO-3_ il modo-ACC ‘Dopo aver camminato da soli sulla on sabbia, FINALMENTE DOPO CINQUE ORE hanno trovato la strada. b. Nuo ryro éjes, jis dal mattino dopo aver camminato-ACT.ADJ. PPhe-3M-SG-NOM -M-SG-NOM priéjo trobele TERZO Un'ora. (PP-V) raggiunto-V-PASa T-3 cabina di legno-ACC tre at ‘Dopo aver camminato dalla he mattina, a raggiunti la capanna di legno ar TRE.» 6.2. Avverbial past participles Sia dal punto di vista dell’aspetto della of transitività, sia dal punto di vista del tempo, la combinazioof ne dei participi passati avverbiali con i verbi principali is non è soggetta ai to vincoli osservati con i participi passati aggettivi. (fare to riferimento agli esempi (2), (12a, b), (13a, b), (14a, a’, b’)). b, Inoltre, a in differenza to dei participi passati aggettivi, i participi passati avverbiali possono avere avverbi co-occorrenti che esprimono il tempo puntuale anche nei in casi of Il predicato <state>. (31) a. Quando è arrivato LIVELLI TERZO VALANDA, è arrivato l'aereo ADV. by PP ore tre at precise 100 Participi of combinati e verbi principali: aspetto e transitività jo tévas buvo oro uoste. (PP-V) suo padre-M-SG-NOM era-V-PASSO-3 l'aeroporto. “Quando è arrivato in aereo ar THREE o’cLock sHaRP, suo padre era all’aeroporto.” b. Po PENKIV VALANDU STAIGA at sutemus, dopo cinque ore improvvisamente il crepuscolo cadde-ADV. PP eravamo ancora nella foresta. (PP-V) noi-1PL-NOM eravamo ancora-V- -PASSO-1PL nella foresta “Quando il crepuscolo cadde suppenty arrer Cinque Ore, we erano ancora la in foresta.’ 7. SINTESI E CONCLUSIONI Nel presente articolo ho cercato di dimostrare che: (i) la combinazione di participi passati funzionanti come avverbiali con verbi principali è soggetta a determinati vincoli che is dipendono da to varie condizioni contenute nella on struttura semantica della frase, in dove aspetto e transitività giocano un of ruolo centrale. (ii) in Le frasi predicative di tipo <state>, i participi passati aggettivi e i verbi principali costruiscono una singola entità predicativa dove le as a possibilità combinatorie sono strettamente vincolate al principio semantico di consistenza statività e intransittivitby à. of in Nel in frattempo, <PFV. Nelle frasi con predicato di tipo action>, i participi passati aggettivi formano un altro predicato, più indipendente, in in aggiunta a quello del of verbo principale, e i vincoli semantici sono più allentati. <IPFV. Le frasi predicative di tipo action> prendono la posizione in tra le altre due frasi predicative di tipo of riassunte sopra. (ii) nel caso dei participi passati avverbiali, i vincoli che si osservano con i participi passati aggettivi non si applicano alla loro combinazione con i verbi do principali, né dall’aspetto in prospettico né da quello della transitività. of of Le osservazioni in questo documento sono riassunte in Tabella 1 qui sotto. (‘+’ significa che la formazione è is possibile; ’ Significa che la formazione è is impossibile). 101 EIKO SAKURAI Tabella 1: Dipendenza semantica dei participi passati che funzionano come avverbi sui verbi principali in lituano Grado di dipendenza alta (vincoli stretti) <—» bassa (vincoli sciolti): Participi passati aggettivi Participi passati avverbiali (active/passive | (uso sullo stesso oggetto) (uso a soggetto diverso) Tipi of <state> <IPEV. <PFV. Predicati azione> azione> (a) tempo relativo <simultaneità> «> <anteriorità> (stesso as riferimento aggettivo ai participi passati) (b) ordine di parole predominante V-PP V-PP /PP-V PP-V PP-V (c) atelic - = ae + (non legati) verbi (d) voce attiva: verbi transitivi prototipici - oO + + (e) voce passiva. non-prototyp-oO + (no passive voice) ical transitive verbs Lo stretto legame tra aspetto e transitività è già suggerito nell’ipotesi di transitività di Hopper & Thompson (1980). Tuttavia, il problema dei participi che funzionano come avverbi non è stato ancora discusso da quel punto di vista. of to So it is L’interpretazione può dare my una nuova prospettiva sul problema della a correlazione tra aspetto e transitività. REFERENZE Asranam, W. & L. Ku.ixov, eds., Tense-Aspect, 1999: Transitivity and Causalità: Saggi in Onore. of VladimirCity in Siberia Russia Nedel'kov. Amsterdam/Philadelphia: - John. Benjamins. 102 Participi of combinati e verbi principali: aspetto e transitività Amsrazas, V., Dalyviniy, 1966: semi-partecipativo ir padalyviniy costruzioni sulla questione del divorzio. La cultura della lingua 11: 64-68. Amsraz, V. 1984: La morfologia della lingua italiana. Baltica 20.2, 100-110. - Grazie. V. 1990: La lingua baltica è una lingua baltica. Vilnius: Scienza. Amprazas, V., ed., Grammati1997: ca lituana. Vilnius: I cerchi bianchi. Bonpvarko, A, V. 1987: Introduzione. Grammatica funzionale. In: Voce principale: Grammatica funzionale. Introduzione. "Spettacolo". "Locazione temporale". - Taxi. Leningrado: Scienza. Bonparko, A. V. 1996: La grammatica della lingua russa. i St Università di San Pietroburgo. Ceremisina, M. I. 1977: La lingua è una variante del dialetto di Livorno. v In: M. I. Crremisina, ed., SloZnoe predlogenie jazykax v raznyx sistem, Novosibirsk: Cibo e 3-28. bevande, B. 1976: Aspetto. Cambridge: CambridgeCity in Massachusetts USA Università Premere. Compiz, B. & G. G. Corserr, eds., The 1993: Lingue slave. Londra/Nuova Inghilterra York: Routledge. Daut, O. 1981: On La definizione della distinzione telic-atelic of (limitata-non limitata). In: Ph. J. Trprscui & A. Zarnen, eds., e Tense aspetto. Sintassi e sintassi Semantica 14. Nuovo York: Accademici La 79-90... stampa, Dant, 0. 1985: Tempo presente e passato Sistemi di aspetto. Oxford/Nuova Inghilterra York: Basilico Blackwell. Dant. O. 1994: Aspetto. In: R. E. Asner al., et eds., La Enciclopedia of Lingua e letteratura Letteratura italiana, vol. 1, 240-247. Damarion, L. 1960: Aspetti verbali della lingua lituana. Boston: Enciclopedia Italiana. Damaritnas, L. 1962: Voce v principale: Lingua lituana. In: Mastov, ed., 1962, 365-381. Damarion, L. 1975: Alcune osservazioni sul concetto di dél veiksly. Baltica 11.2, 171180. 103 E1rko SakurRAl DLKG - V. (EN, ES) La lingua lituana, su Lietuvių kalbos institutas. Milano: Edizioni del Sole, 1994. Enpzeuin, J. 1971: Fonologia e morfologia comparate delle lingue baltiche, trad. W. R. Scuatsrizc e B. Jecers. L'Aia/Parigi: Mouton. 1966: Il linguaggio dei segni in lingua italiana. Baltistica 2, 147-158. Ga.naityte, E. 1963: Personalità della categoria di vista dei verbi in lingua lituana (in sopostavlenii con la lingua russa). 123-124, pagg. Gentusiene, E. 1987: La tipologia dei riflessivi. Berlino: Mouton de Gruyter. 8, pagg. 1974: Il linguaggio e la lingua italiana. In: A. A. Cuotonovié, Tipologia passivnyx konctrukcij. Diatesi e scorte. Leningrado: 203-204, pagg. A. Gentiloni, pag. 1990: Perfekt i vid in lingua lituana. V. S. Xrakovsku, Tipologia e grammatica. Milano: Mondadori, 135-140. Genius n. E. $8. & V. P. NepsaLKov 1988: Il risultato, il passivo e il perfetto in lituano. In: Nepsatkov, ed., 1988, 369-386. Hewson, J. & V. Busenix 1997: Tempo e aspetto nelle lingue indoeuropee (Teoria, tipologia, diacronia). Amsterdam- /Philadelphia: John Benjamins. Hotvoet, A. 1991: Transitività e struttura della frase in polacco: uno studio sulla marcatura dei casi. Milano: Edizioni La Scala. Houvoet, A. & V. Gizik 2004: Tipi di stress di attività. In FERRI, G., eds., 2004, 141-162. 1996, pp. 10. ^ A. A. Hotvoet, A. A. Jupzentis, eds. Milano: Istituto Italiano di Cultura. (EN) A. Hotvoet, L. Sementene, eds., 2004: Gramatiniy kategorijy tyrimai, in Grammatica della lingua lituana, vol. Milano: Istituto Italiano di Cultura. Hopper, P. J. & S. A. Thomson (1980): Transitività nella grammatica e nel discorso. Language 56, 251-299, 104 Jakosson, R. of 1957: Il verbo russo e la sua formazione, in: Il verbo russo e la sua formazione. In: Id., Scritti selezionati vol. 2, L'Aia/Parigi: Mouton, 130-147. Joxosama, za8titu zapretnyx deepriéastij. American Contributions il O. 1983: V to Nona Internazionale Congresso of Slavists, vol.1, Linguistics, 373-381. Slavica: Columbus, OH, Stati Uniti Konic, E. & J. vAN peR Auweracaribbean. kgm 1990: Participi avverbiali, gerundi e costruzioni assolute delle lingue in of Europa. In: J. Becuert, G. Bernint & C. Buripant, eds., Verso a Typology of Le lingue europee. Berlino/Nuova città York: Pecore de Gruyter, 337-355.. Leuman, pag. 1994: Predicati: tipi aspettuali. In: R. E. Asner al., et eds., La Enciclopedia of Lingua e letteratura Letteratura italiana, vol. 6. Oxford: Pergamo Stampa, 3297-3302. LKG —K. 1999, La lingua italiana, ed. Vol.2. Milano: Mondadori, 1971. Mastroianni, pag. 1962: "Il linguaggio della parola" in "Il linguaggio della parola. In: Masiov, ed., 1962, 7-32. Mastroianni, pag. A., ed., 1962. Voce principale: Glagol'nogo vide. Mosca: Edizioni di letteratura straniera. Mastoidei, su Mastoidei. 1978: "Il senso della vita". Voce principale: You. S. Mastov, ed., Voprosy sostanovitel'noj aspektologii. Scienza, 44, n. 4. Mastroianni, pag. 1984: La verità sulla morte di Giacomo Puccini. 1, in: Introduzione all'astrologia. Milano: Edizioni dell'Università degli Studi di Milano, 1975, pp. 45-47. Morfologia della lingua russa. Vilnius: K. 1972: Sopostavitel’naja i - Pensiero. Nepsatkov, V. P., ed., 1988: Tipologia delle costruzioni resultative. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. Papuceva, E. V. 1996: Semantièskie issledovanija (Semantica del tempo e della vista nella lingua russa; Semantica narrativa). Voce principale: Cultura russa. 1979: La lingua dei segni. Milano: Scienza. 105,