Combination of past participles functioning as adverbials with main verbs in Lithuanian: Aspect and transitivity

Acta Linguistica Lithuanica LIX (2008), 81-107 Cet article vise à fournir quelques observations sur certaines contraintes qui déterminent la façon dont les EIko SAKURAI participles passés, fonctionnant comme des adverbes (dans un usage semi-prédicatif), se combinent avec les verbes principaux en lituanien. Dans des études antérieures (Sakurai 2000; 2003), j’ai présenté quelques remarques sur les contraintes sémantiques, en particulier celles considérées sous l’angle de l’aspect, sous lesquelles les participles passés, fonctionnant comme des adverbes, se combinent avec des verbes principaux. Cette question n'a pas encore été abordée à ce jour ni dans la grammaire traditionnelle lituanienne (LKG, DLKG) ni dans d'autres études sur le lituanien. Ici, en ajoutant à cette analyse le point de vue de la transitivité, je vais souligner le lien étroit entre aspect et transitivité dans ce problème: dans les phrases de type <état>, les participles passés adjectifs et les verbes principaux construisent un prédicat comme une entité unique où les possibilités combinatoires sont strictement contraintes par le principe de cohérence sémantique en stativité et en intransitivité. 1] souhaitent remercier Tasaku Tsunoda (Tokyo) et Tamio Yanagisawa (Nagoya) pour leurs commentaires détaillés et précieux sur les versions antérieures du présent document. Cela fait partie des résultats de ma recherche en Lituanie qui est fondée par la Société japonaise pour la promotion de la science (JSPS) et par le ministère japonais de l'éducation. Je suis reconnaissant à tous to my Consultants lituaniens, en particulier, Dalia Svambaryté (Vilnius), Ramuté Bingeliené (Vilnius) et au consultant anglais Mark Roza (Tokyo) pour leur aide, et à deux évaluateurs anonymes pour leurs précieux commentaires et suggestions. Je suis également très reconnaissant à Aldona Paulauskiené (Vilnius) pour avoir financé mes recherches en Lituanie. Mes remerciements les plus sincères vont à Renata Petroskevitiené (Tokyo) qui m'offre toujours beaucoup d'informations sur la langue lituanienne et la connaissance de l'anglais. Toutes les erreurs et les lacunes sont bien sûr les miennes. 81 Eiko Sakurar 1. INTRODUCTION Deux types de participles passés sont distingués en lituanien — les participles adjectifs (dalyviai) et les participles adverbiaux, ou gérunds (padalyviai): (a) les participles passés adjectifs sont déclinables selon le genre, le nombre et le cas, et concordent grammaticalement avec le sujet. Ils ont une voix active et passive. Dans la voix active, ils sont divisés en participles passés et en participles habituels passés. b) les participles passés adverbiaux sont indeclinés. Ils n'ont que la voix active et aucune voix passive. Le sujet sémantique est indiqué par le cas datif. Comme arule, tous les participles passés en lituanien ont la propriété de fonctionner comme des adverbes. Cependant, comme la fréquence d'utilisation des participles of habituels passés type (a) fonction in adverbiale très faible, is ils seront laissés hors de considératbe ion dans cet article. De plus, comparées à leurs formes actives, les formes passives des participles passés sont rarement utilisées dans cette fonction. Selon le type de relation temporelle qu’ils ont avec les verbes principaux, ou prédicats, les participles passés fonctionnant comme adverbes ont été distingués jusqu’à présent as dans les études lituaniennes comme possédant la propriété suivante: (i) les participles passés qui fonctionneas nt comme des adverbes indiquent une <antériorité> relative dans leur relation au verbe prédicat. In À cet égard, Sakurai (2003) se to réfère à la La langue russe pour une analyse comparative tente de faire les in an affirmations to suivantes: (ii) les participles passés fonctionnant comme des adverbes peuvent indiquer non seulement <l'antériorité> de la relation au verbe prédicat mais aussi le temps relatif in to <simultaneité >. Les significations temporelles et les of fonctions de ces participles passés sont construites et déterminées par l'ensemble de la phrase; (iii) non seulement leurs in formes, mais aussi leurs significatioin ns, les participles passés adjectifs lituaniens montrent une dépendance plus forte on du verbe prédicat par as rapport aux deux to Participles passés adverbiaux russes avec des propriétés similaires et aux participles passés adverbiaux lituaniens. On D'autre part, en ce qui concerne la transitivité, to Sakurai suit la (2003) grammaire traditionnelle en donnant des définitions of « transitif » et Verbes ‘intransitifsa ’: verbe défini is as « transitif if it » nécessite un objet direct (généralemin ent le cas accusatif) or ‘intransitive’ if it ne le fait pas, les verbes neutres n’étant pas distingués. Par in conséquent, to l'ordre a donne des contraintes of the 82 Combination of participles and main verbs: aspect and transitivity d'explication on appropriées à la of combinaison des participles as passés fonctionnant des adverbes avec des verbes principaux, it is La (1) to transitivité est une approche importante non seulement of en tant que structure grammaticale as a Structure sémantique bien; as Au lieu de tracer (2) une ligne nette of entre les verbes transitifs et intransitifs, il s’agit de les considérer comme présentant un continuum/échelle to de matière, qui at définit le degré de transitivité. as a of of In À cet égard, by Hopper & Thompson’s (1980) et L’approc- (1985) he de I Tsunoda, introduire l’idée of ‘prototype’ lorsqu’il s’agit de la question de la transitivité. of La définition sémantique des verbes transitifs of prototypiques is Tsunoda (1985: 387) as suit: « ces verbes qui décrivent une action an qui non seulement pénètre le patient, mais qui le on change nécessairement » a in (e.g. Violer, tuer ‘kill’, ‘break’, ‘freeze’). Ainsi, des prédicats transitifs prototypiques sont définis as « ces prédicats qui ont 2 participants ou plus, agent et objet, et décrivent une action qui non an seulement heurte l’objet mais qui le change nécessairemon ent. a in Même if là-bas is a Verbe structure of a grammatical nécessitant un a objet transitif, le verbe (ou phrase verbale) sera considéré comme non-prototypiqbe ue si la condition as énoncée if ci-dessus n'a pas été remplie (e.g. Touréti ‘have’, myléti « amour », Zinoti « savoir », Zidréti «Regardez (at)», perduti samone « Conscience lâche »). 2. La fonction adverbiale des particules Il est supposé in dans cette étude que la fonction adverbiale basic des participles of is ‘exprimer la situation secondaire qui accompagne la situation principale exprimée par le verbe principal by (ou prédicat de verbe fini)’, i. c’est-à-dirto e, agir sur in la fonction des prédicats of secondaires dans une phrase. In Découvrir le système of Les participles passés lituaniens, les participles adjectifs as et les adverbes fonctionnels ont le même sujet (au nominatif) le verbe principal la as phrase of (même usage du sujet) et d'accord avec ce sujet à la fois cas et nombre in et genre in (voir ex. (1)). On D'autre part, as comme il a été dit ci-dessus, les participles adverbiaux sont indeclinés. Ils n'ont do pas le même sujet que le verbe as principal (utilisation à des fins différentes). Le sujet sémantique a is utilisé le in cas datif? (voir ex. (2)). 2 Les abréviations in utilisées dans ce document sont les suivantes: in ACC accusatif; ACT active; ADJ. adjectif; ADV. adverbial; DAT datif; F féminin; GEN génitif; 83 Erxo SAKURAI (1) Perskaites knyga, having finished reading-ACT.ADJ. PP-M-SG-NOM_ the book-ACC il est allé se promener. he-3M-SG- -NOM est sorti-V-- PAST-3 pour un walk-INF « Après avoir fini de lire le livre, il sortit pour se promener. » (2) Après avoir lu le livre, il I-DAT a terminé la lecture-ADV. PP le livre-ACC il-3M-SG-NOM. immédiatement Il est venu l'emprunter. Quand j’ai fini de lire le livre, il est immédiatement entré pour l’emprunter. 3. ASPECTS VERBAUX DU LITUANISME Avant de faire d'autres observations, nous devons d'abord aborder brièvement les propriétés aspectuelles des verbes lituaniens. On suppose qu'un système d'aspect verbal qui emploie des préfixes et des suffixes pour servir de marqueurs d'aspect s'est développé en lituanien d'une manière similaire à celle du russe et d'autres langues baltes. Les langues slaves. Cependant, malgré les similitudes dans les formes des verbes, il existe des différences marquées entre le lituanien et le russe qui peuvent être formulées comme suit. INF infinitif; IPFV. imperfective; M masculin; NOM nominatif; O l'objet; PASS passif; PFV. perfective; PL pluriel; PP participle passé; PRES présent; PRES. P participle présent; S sujet; SG singulier; V verbe. Les exemples de phrases ont été vérifiés par des informateurs natifs. Les symboles (?), (??), (*) indiquent que les informateurs ont évalué les phrases comme étant « non naturelles », « très non naturelles » ou « grammaticalement incorrectes ». ° [utiliser le terme ‘aspect’ dans un sens plus large, qui couvre non seulement les catégories grammaticales mais aussi les catégories lexicales sémantiques-notionnelles. Je m’en tiens à la définition la plus générale de « parfait » comme une référence à une situation sans tenir compte de la structure temporelle interne, en considérant une situation dans son ensemble, comme un tout unique et « imperfect » — comme une référence à la structure temporelle interne d’une situation, en considérant une situation comme faisant partie de son ensemble (voir Comrie 1976). Dans cet article, j’utilise les abréviations <PFV.> et <IPFV.> pour me référer à la définition sémantique du perfectif et de l’imperfectif, tandis que j’utilise les termes ‘verbe parfait’ et ‘verbe imperfectif’ pour of me référer à la paire aspectuelle des verbes. in Russe (ou autre Langues slaves). Ceci afin is d'éviter in la to confusion entre les catégories sémantiques et grammaticalo-morphologiques. « Pour des observations plus détaillées voir notamment Dambritinas (1960), Galnaityté 84 Participles of de combinaison et verbes principaux: aspect et transitivité In En russe, les verbes forment essentiellement des paires of aspectuelles perfective et imperfective, qui sont considérées as comme correspondant suffisammof ent à la définition <PFV./IPFV.> l'opposition a trouvé in l'aspect général de la théorie of (aspectologie générale). In À cet égard, il it faudrait be dire of On a constaté que lorsque les préfixes et les suffixes, qui portent l'aspect of de la caractéristique, to a sont in attachés au verbe, dans de nombreux cas sa is signification lexicale a change et of se forment les verbes a dérivés de groupe avec la is caractéristique sémantique fixe. Sans former a complet <PFV./ IPFV.> opposition, comme in Russe, aspect verbal in Le lituanien se situe entre la catégorie lexico-sémantiqin ue et la a catégorie grammaticale®. a In my opinion, as I J'ai déjà souligné (Sakurai 1997, 1999, 2002), in Dans de nombreux cas in Lituanien, les paires aspectuelles qui sont traditionnellement interprétées as ‘parfait/imperfectif’, devrait plutôt définir des paires be as of ‘télique/atélique’, or ‘limité/non limité’, C’est la raison pour laquelle le is <PFV./ (1963), Safarewicz (1967), Musteikis (1972), Paulauskiené (1979), GeniuSiene (1990), Wiemer (2001) et Bolvoet & Cizik (2004). * Nous considérons que 1s l'aspect a est aussi of un continuum de a matière plutôt qu'une dichotomie nette, et que les paires of aspectuelles de be verbes on peuvent être classées sur l'échelle aspectuelle. De ce point de vue, of l'aspect verbal in Le lituanien be ne peut as pas être classé comme typique Aktionsart, as it inclut à la fois les paires qui ont plus de caractéristiques de haute-aspectuelle et les paires qui ont moins de caractéristiques de haute-aspectuelle, discutera de ce problème I d'autres documents, in as it is , qui dépasse le cadre of du présent document. ° Dahl a (1981) apporté une an contribution importante on à l'aspect théorique en of introduisant by la définition of «telic (bounded) verb’ as a verbe se transmettin ant les limites de la notion et of révélant la situation se déplaçant vers ces as limites; tout en définissant les «atelic (nonbounded) verb’ as a Un verbe qui ne transmet pas une telle notion et qui révèle la situation qui n’a pas de frontières, notre terminologie, les termes In of « telic/atelic » sont utilisés in a Au sens large: les verbes téliques peuvent désigner a une situation is qui at délimite le début (ingressive, i.e. Inchoative), at la fin (terminative), or à la fois le at début et la fin at (deliminative or ponctuelle); Les verbes atélique dénotent a une situation qui 1s ouvre les at deux côtés (Voir Lehman 1994). Les termes telic/atelic sont utilisés de manière similaire as Termes russes predel’ny)/nepredel’nyj ici. Notez que selon cette terminologie les verbes to lituaniens sans préfixe tels que skaityti as (knygq) ‘lire un (a livre)’, rasyti (laiskq) ‘write (a letter)’ sont considérés comme as atélique, parce qu’ils ne signifient do ni l’événement de a processus terminatif, or an qui devrait être exprimé par des be verbes by téliques préfixés tels que per-skaitytt as ‘lire à travers, finir de lire’, pa-raiyti ‘écrire, finir d’écrire’. Ainsi, I considérons que Verbes lituaniens qui sont traditionnellement interprétés as «neutre» or ‘biaspectuelles’ et qui expriment à la fois l’aspect perfectif et imperfectif devraient être considérées be comme des as verbes téliques. Parmi eux, les verbes préfixés tels que as at-eiti ‘come’, 1S-važiuoti «congé (by transport)- », uz-mesti Les « renversements » sont des membres formellement marqués, i.e. Leur signification telic a is ajouté des by préfixes, tandis que non préfixés (simples) verbes tels que 85 E1xo SakurRAl IPFV. > Les significations et les more fonctions in sont évidentes. in Lituanien, où les formes de temps ont une plus grande a charge fonctionnelle. C'est-à-dire, la distinction sémantique of <PFV./IPFV.> devient généralement évident juste à travers la combinaison des verbes of de sens aspectuel et of de leurs formes temporelles. 4. CLASSIFICATION OF BASIC TYPES OF PREDICATES CONFORMÉMENT TO LEUR ASPECTUAL SELON la On prémisse qui a été énoncée ci-dessus, dans cette étude, les prédicats de classification ont basé leur signification aspectuelle, of avec trois is types de on prédicats de base, i.e. of <PFV. action>, <IPFV. action> et <state> étant distingué. Les exemples de phrases illustrent les to observations énoncées ici sont principalement utilisés au passé car il révèle le mieux les in différences qui existent entre les verbes de it sens aspectuel. in of <PFV. action> type prédicat (3) Tévas tuojau (pat) {atsigulé / père-M-SG-NOM s'est immédiatement allongé / atsisédo ant sofos / perskaité / knygq s'est assis sur le canapé / fini de lire le livre / atidaré duris}. J'ai ouvert la porte-V-PAST- -3 (verbe télique) « Père, immédiatement {Déposez- -vous /je me suis assis sur le on canapé/j’ai fini de lire le livre/j’ai ouvert la porte}’. (4) Livre en ligne (pat) buvo the book-F-SG-NOM immediately was-be-PAST-3 lu Algérie. Lire jusqu'à la fin-PASS.ADJ. PP-F-SG-NOM (verbe télique) by Algis- -GEN « Le livre a été immédiatement lu jusqu’à la fin by Algis.» as Terminé ‘finish’, rasti ‘find’, gauti ‘get’, mourir Les « die » sont des éléments non marqués, i.e. Ils sont intrinsèquement des verbes téliques. 7 Formes du temps principal 1n En lituanien, les formes simples de base sont of le présent, le passé, le passé fréquentatif, le passé i. e. habituel et le futur. En outre, il existe des formes composées appelées traditionnellement chaque of temps in Lituanien, i.e. Formes analytiques, be-verbe bati + participle adjectif cas in nominatif. 86 Combination of participles and main verbs: aspect and transitivity <IPFV. action> Prédicat de type (5) (6) Ji Létai {bégo skaité / knygq she-3F-SG-NOM / slowly was running était en train de lire un livre rové / a / Zola. J'ai tiré l'herbe-V-PAST- -3 (verbe atélique) «Elle {était en train de courir / lentement était en train a de lire un / livre était en train de tirer lentement l’herbe}.’ Knyga létai buvo the book-F-SG-NOM slowly was-be-PAST-3 lu par Algio (être) lire-PASS.- ADJ.PRES P-F-SG-NOM (verbe atélique) par Algis- -GEN Le livre était lentement lu par Algis. Prédicat de type <State> (7) (8) Garçon visq laikq {guléjo / le garçon-M-SG-- NOM le temps était ll (était allongé) / sédéjo ant sofos /turéjo laivelj} était assis sur le canapé /avait le bateau-jouet-V-PASSE-3 (verbe atélique) ‘Le garçon {était couché/était assis sur le canapé/avait le bateau jouet} tout le temps.’ La porte-F-PL- -NOM tout le temps était-be-PAST-3 ouverte. opened-PASS.- ADJ. PP-F-PL-NOM (verbe télique) « La porte était ouverte (laissée ouverte) tout le temps. » À mon avis, ce genre de classification des types fondamentaux de prédicats et la transitivité des verbes sont liés de la manière suivante. Comme il est montré dans l'ex. (3) et (5), à la voix active, un verbe qui représente un prédicat de type <action> peut être soit intransitif, soit transitif non-prototypique, soit transitif prototypique. Pourtant, comme on peut le voir dans ex. (7), un verbe qui représente un prédicat de type <état> peut être soit intransitif soit transitif non-prototypique avec un faible degré de transitivité (se comportant plus comme intransitif), mais il ne peut pas être transitif prototypique. Maintenant, à la voix passive, un verbe qui représente un prédicat de type <action> peut aussi être transitif non-prototypique comme dans ex. 87 Eiko Saxurar et pourtant (4) ne peut que (6), transitif it prototypique avec be a Prédicat de type <state>, as montré in ex. (8). 5. WORD ORDRE ENTRE ADVERBIAL PASSÉ PARTICIPLES ET MAIN VERBS® Lorsque le lien entre les participles passés et les verbes principaux est mis en évidence, il devient clair is que le modèle de l'ordre des mots prédominant of change en it fonction du type de prédicat utilisé. of on of In les paragraphes suivants a) et (b) l'ordre des mots of des motifs sera be additionné up in Connexion avec les participles passés time relatifs de of référence. (a) Participles passés adjectifs: (a-i) in <PFV. Dans les phrases de type prédicat, ces participles se réfèrent to <antériorité > of de la situation secondaire. As is Voir les in exemples (9a, b), le participle passé se trouve habituellement devant le verbe principal (PP-V), tandis que l'ordre inverse (V-PP) is Contexte in a minimal non naturel, à moins d'être utilisé in a dans un contexte particulier. (a-ii) in <IPFV. action> phrases de type prédicat, ces participles peuvent se référer à la fois to <antériorité> of la situation secondaire précédente et to <simultaneité> l'état of résultant. As in des exemples (10a, a’, b’), les b, deux PP-V et Les V-PP sont naturels. (a-iii) in Dans les phrases prédicatives de type <état>, ces participles se réfèrent à <simultaneiof té> l'état résultatif de la situation secondaire précédente. As in des exemples (11a, b), le participle passé vient habituellement après le verbe principal (V-PP)°. L'ordre inverse (PP-V) is contexte in a minimal non naturel, sauf s'il est utilisé in a dans un contexte particulier. ® Ordre de base des mots in Lituanien is SVO, modifier-modifié. Habituellement, le participle fonctionnant as an attributif va avant le nom de la même manière que l'adjectif, tandis que le participle in fonctionnant as as a Le prédicat suit le sujet. Maintenant, les participles considérés ici, 1. ., Les participles passés, qui as fonctionnent comme des adverbes, peuvent précéder ou suivre le verbe principal. En outre, lorsqu'ils sont utilisés avec des mots subordonnés lorsqu'ils or précèdent le verbe principal, ces participles sont souvent séparés par des accents. by or a pause (par a virgule in a Texte écrit) et devenir plus indépendant. Maintenant, selon to l'orthographe, les cas in d'occurrence unique lorsque les participles passés n'ont pas de mots do subordonnés, la virgule n'est pas utilisée. a is ° Le fonctionneof an ment de la combinaison adjective du participle passé as an adverbial with a <state> type prédicat is structure in similaire à to la forme analytique (be-verbe + adaction> 88 Participles of de combinaison et verbes principaux: aspect et transitivité (b) Participles passés adverbiaux: (b-i) in <PFV. phrases de type prédicat, ces participles se réfèrent to <antériorité > of la situation secondaire, as is C'est le cas avec les participles passés adjectifs. Comme dans les exemples (12a, b), normalement ils précèdent le verbe principal (PP-V). L'ordre inverse des mots (V-PP) n'est pas naturel dans un contexte minimal, à moins d'être utilisé dans un contexte particulier. (b-ii) in <IPFV. action> phrases de type prédicat, ces participles se to réfèrent à la fois <antériorité> of la situation secondaire précédente et <la simultanéité> de l'état résultatif, comme c'est le cas avec les participles passés adjectifs. Comme on le voit dans les exemples (13a, b), normalement ils se tiennent devant le verbe principal (PP-V). L'ordre inverse des mots (V-PP) n'est pas naturel dans un contexte minimal, à moins d'être utilisé dans un contexte particulier. (b-iii) in Les phrases prédicatives de type <state>, ces participles se réfèrent to La simultanéi- > of té est la situation secondaire. Contraireto ment au cas des participles passés adjectifs, ce type de situation secondaire coïncide habituellement avec la situation principale stative et n'implique aucune <antériorité>. Comme on le voit dans les exemples (14a, a’, b, b’) ils se tiennent toujours devant le verbe principal (PP-V). L'ordre inverse des mots (V-PP) est grammaticalement incorrect. (9) a. Tévas griges père-M-SG-NOM revenu-ACT.ADJ. PP-M-SG-NOM s'est immédiatement couché. (PP-V) à la fois couché-V- -PAST-3 « De retour, père s’est couché aussitôt. » b. Le voyant d ' alarme s ' est éteint après l ' arrêt de l ' ACT.ADJ. PP-M-SG-NOM_ the lamp-ACC jis uimigo. (PP-V) participle passé jectival au cas nominatif) qui a une signification de soi-disant parfait statif, ou résultatif (voir Geniugiené & Nedjalkov 1988). cf.) a. Elle a longtemps été perdue she-3F-SG-NOM for long time had lost-be-PAST-3 + ACT.ADJ. PP-F-SG-NOM sqmone. consciousness-ACC « Elle était inconsciente (lit. J’avais perdu connaissance) pendant longtemps. » a b. La mère est habillée chaudement depuis le matin. mère-F-SG-NOM depuis le matin s'est habillée chaudement-elle-même-pour-être-PRES-3 + + ACT.ADJ. PP-F-SG-NOM Mère a été habillée de in vêtements chauds (lit. Elle s’est habillée chaudement depuis le matin. 89 Erko Sakurat ayant perdu-ACT.ADJ. PP-F-SG-NOM _consciousness-ACC « Elle était mensongère ror A LonG Le temps inconscient (lit. J’ai perdu connaissance. » La mère NUO RYTO guli lovoje mère-F-SG-NOM depuis le matin couché-V-PAST-3 lit is in Habillez-vous chaudement. (V-PP) chaleureux ayant habillé-elle-même-ACT.ADJ. PP-F-SG-NOM « Mère is couchée in au lit depuis Morninc habillé de in vêtements chauds (lit. Elle s’est habillée chaudement. 6.1.2. <IPFV. action> phrases de In prédicat cas de <IPFV. Les phrases prédicatives de type action>, les participles passés adjectifs co-occurrent et les as adverbes fonctionnels sont formés uniquement à partir de verbes téliques. Même si leurs contraintes lexico-sémantiques sont un peu plus lâches que dans les phrases prédicatives de type <état>, en général elles ont de nombreux cas de significations similaires. in in as in I II of section 6.1.1 in Connexion avec Les phrases de prédicat <state>. Suivant ci-dessous in (22a, sont b) des exemples de phrases avec des participles passés adjectifs la in voix active formée à partir de verbes intransitifs, et in (23a, à b) partir de verbes transitifs, (24a, sont b) des exemples de phrases avec des participles passés adjectifs in à la voix passive. (22) a. Padavéja pasistiebusi la serveuse-F-SG-NOM_ s'étant tenue sur la pointe des pieds-ACT.ADJ. PP-Fon -SG-NOM serviette Cloosté Jo veidq. (PP-V) avec une 96 serviette a essuyait-V-PAST-3 son visage-ACC _ «Standing (lit. La serveuse on lui essuyait le visage avec une serviette. » a . Susimastes, Jis ayant perdu la penséein _he-3M-SG-NOM ACT.ADJ. PP-M-SG-NOM glosté enfant tête. (PP-V) était caressant-V-PAST-3 enfant-DAT tête-ACC « Avec beaucoup de réflexion (lit. Ayant perdu la pensée), in caressahe it la tête de l’enfant. » Combination of Participles et verbes principaux: et aspect transitivité (23) a. Il était un bébé, il-3M-SG-NOM était en train de _ courir-V-PAST-3 iskéles uodegg. (V-PP) ayant relevé up-ACT.ADJ. PP-M-SG-NOM his tail-ACC Il courait avec la queue levée up (lit. Ayant levé sa up queue). b. Ji éjo gatve elle-3F-SG-NOM marchait vers le bas-V-PAST-3 la rue sugniauzusi kumstyje ayant serré-ACT.ADJ. PP-F-SG-NOM son poing papiererélj. _ __ in (V-PP) a petit morceau of de papier-ACC « Elle marchait dans la rue en serrant (lit. (après avoir in serré) son poing a sur un petit of morceau de papier. (24) a. Connecté depuis le matin ayant été allumé on-PASS.ADJ. PP-M-SG-NOM depuis le matin radijas skleidé la radio-M-SG-NOM émettait-V-PAST-3 sons étranges. __ (PP-V) des sons étranges — La radio, allumée depuis le on matin, émettait des sons étranges. b. Ses lèvres tremblaient her mouth-F-SG-NOM was tremer-V-PAST-3 enfonçant l'autre main. jo (V-PP) pressé fermement-PASS.ADJ. PP-M-SG-NOM sous sa main « Sa bouche tremblait, serrée sous sa main. » Les exemples ci-dessous montrent les types d'adverbes aspectuels of co-occurrence duration, continuity: of or (25) a. Fille ILGAL sitirejo la jeune femme-F-SG-NOM pendant longtemps était fixé-Va - PAST-3 jamais iSsigandusi. (V-PP) elle s'est at effrayé-elle-même-ACT.ADJ. PP-F-SG-NOM 97 Eriko Sakurat « La jeune femme la regardait fixement at Pour A LONG Le TEMPS effrayé (lit. Elle s’est effrayée. b. Depuis le matin ugsiglaudes Sesélyje depuis le matin ayant _ caché-lui-même l'ombre in - ACT.ADJ. PP-M-SG-NOM il attendait le train. (PP-V) il-3M-SG-NOM attendait-V-- PAST-3 le train-GEN «Cacher (lit. Ayant caché-lui-mêmin e) l'ombre s'enfonce Bonjour. ING, he attendait le train. » 6.1.3. <PFV. action> phrases de In prédicat cas of <PFV. Les phrases de type prédicat sont plus soumises à des contraintes lexico-sémantiques que tous les autres cas. looser in To Tout d'abord, le fait que les participles passés adjectifs fonctionnant comme des adverbes as puissent être be formés à partir de verbes atéliques rend ces phrases très différentes des phrases En outre, alors qu'ils peuvent être formés à partir de verbes transitifs prototypiques la voix active, ils peuvent be également être formés à partir de verbes transitifs non-prototypiquin es la voix passive. be in Cependant, la condition doit être be remplie que les contenus exprimés par les by participles passés et les verbes principaux ont un lien logique et ont une division, un of écart, un temps. no or in Voici ci-dessous des exemples de phrases avec des participles passés adjectifs à in la voix active formés à partir de verbes intransitifs (26a, et les b) verbes transitifs (27a, b), Exemples (28a, sont b) des phrases avec des participles passés adjectifs in voix passive. (26) a. Zmogus, staiga isibégéjes, l'homme-M-SG-- NOM ayant soudainement couru- -ACT.ADJ.PP-M-SG-NOM. trenké galvq i sieng. (PP-V) claqué-V-PAST-3 tête-ACC contre le mur « Dashing off (lit. Après s’être précipité) de façon inattendue, l’homme a claqué la tête contre le mur. » b. Ejes per beriynélj ayant marché-ACT.ADJ. PP-M-SG-NOM the grove birch trees dvi valandas, jis staiga nusimeté pendant deux in heures il-3M-SG-NOM soudainement déchiré of off-V-PAST-3 mauke. (PP-V) le masque-ACC 98 Combination of participles and main verbs: aspect and transitivity « Après avoir marché dans le bosquet de bouleaux pendant deux heures, il a soudainement déchiré le masque. » (27) a. Geografas, atsivertes le géographe-M-SG-NOM ayant ouvert-ACT.ADJ. PP-M- -SG-NOM ugrasy livre, pasidrozée piestukq. (PP-V) le carnet-ACC aiguisé-V-- PAST-3 le crayon-ACC Le géographe, ayant ouvert le carnet, aiguisa le crayon. b. Pamates senute, ayant vu-ACT, ADJ. PP-M-SG-- NOM la vieille dame-ACC jis nubégo jai padeti. (PP-V) il-3M-SG-NOM s'est précipité- -V-PAST-3 pour l'aider ‘Quand il a vu (litt. ayant vu) la vieille dame, il s’est précipité pour l’aider.’ (28) a. Suo, stipriai__mustas le chien-M-SG-NOM fortement battu-PASS.ADJ. PP-M-SG-NOM enfant, a rompu la corde, par l'enfant-GEN ayant rompu-ACT.ADJ. PPthe string-ACC -M-SG-NOM pabégo. (PP-V) s'est enfui-V-PAST-3 lit. « Le chien, fortement battu par l’enfant, ayant cassé la corde, s’est enfui. » b. Les ventes frauduleuses, cheated-PASS.ADJ. PP-M-SG-NOM_ par une vendeuse-GEN jis parasé skundg. (PP-V) he-3M-SG-NOM__ wrote-V-PAST-3_ a complaint-ACC « Triché par une vendeuse, il a écrit une plainte. » Lorsque ces participles sont formés à partir de verbes téliques, les adverbes aspectuels co-occurrent habituellement pour exprimer le temps ponctuel (ex. (29)). Lorsqu'ils sont formés à partir de verbes atéliques, les adverbes aspectuels co-occurrent sont ceux du type continuité de durée, tandis que les verbes principaux peuvent être utilisés avec des mots adverbiaux co-occurrents exprimant le temps 99 EIKo SAKURAI ponctuel. or be (ex. (30)). (29) Bases AKIMIRKA, ayant pensé-ACT.ADJ. PP-M-SG-NOM pour la fraction de seconde jis atsaké, (PP-V) il-3M-SG-NOM a répondu-V-PAST-3 « Après avoir réfléchi (lit. Ayant réfléchi) ror spur a secon, il donna la he réponse. (30) a. [près de Zygiave par smélj, depuis longtemps ayant marché-ACT.ADJ. a PPthe sand on -M-PL-NOM Ils ont finalement trouvé après cinq heures they-3M-PL-NOM enfin après cinq heures atrado kelig. (PP-V) found-V-PAST-3_ the way-ACC Après avoir marché seuls sur le sable, on ils ENFIN AFTER Cinq heures ont trouvé le chemin. » b. Nuo ryro éjes, jis depuis le matin ayant marché-ACT.ADJ. PPhe-3M-SG-NOM -M-SG-NOM priéjo trobele TROISIÈME Une heure. (PP-V) atteint-V-PAST-3 a cabine en bois-ACC trois at Ayant marché depuis le matin, he j’ai a atteint une cabane en bois ar TROIS. » 6.2. Participles passés adverbiaux Tant du point de vue de la transitivité of que de l’aspect de l’adverbe, la combinaison des of participles passés adverbiaux avec les verbes principaux is ne soumet pas les to contraintes observées avec les participles passés adjectifs. (voir to exemples (2), (12a, b), (13a, b), (14a, a’, b’)). b, En outre, les in participles to passés adverbiaux peuvent avoir des adverbes co-occurrents exprimant le temps ponctuel, même les cas in of Prédicat <state>. (31) a. Après qu'il ait volé NIVEAUX TROISIÈME VALANDA, il-DAT est arrivé by avion-ADV. at PP trois heures précises 100 Participes of combinés et verbes principaux: aspect et transitivité jo tévas buvo oro uoste. (PP-V) son père-M-SG-NOM était-V-PAS-3 à l'aéroport. ‘Quand il est arrivé en avion ar THREE o’cLock sHaRP, son père était à l’aéroport.’ b. Po at PENKIV VALANDU STAIGA sutemus, après cinq heures soudainement le crépuscule est tombé-ADV. PP nous étions encore dans la forêt. (PP-V) nous-1PL- -NOM étions encore-V- -PAST-1PL dans la forêt Quand le crépuscule est tombé, Cinq HEURES, we étaient encore la in forêt. » 7. RÉSUMÉ ET CONCLUSIONS Dans le présent document, j'ai tenté de prouver que: (i) la combinaison de participles passés fonctionnant comme adverbes avec des verbes principaux soumet certaines is contraintes to qui dépendent de diverses conditions contenues on dans la structure sémantique in de la phrase, où l'aspect et la transitivité of jouent un rôle central. ii) in Les phrases prédicatives de type <état>, les participles passés adjectifs et les verbes principaux construisent une entité prédicative unique où les as a possibilités combinatoires sont les plus strictement contraintes par le principe de cohérence sémantique stativité et intransitivité. by of in Pendant in ce temps, <PFV. Dans les phrases à prédicat de type action>, les participles passés adjectifs forment un autre prédicat plus indépendant in en plus de celui du of verbe principal, et les contraintes sémantiques sont les plus lâches. <IPFV. Les phrases prédicatives de type action> prennent in la position entre les deux autres phrases of prédicatives de type résumées ci-dessus. (ii) dans le cas des participles passés adverbiaux, les contraintes observées avec les participles passés adjectifs ne s’appliquent pas à leur combinaison do avec les verbes in principaux, ni du point de vue de la perspective ni de celui de la transitivité. of of Les observations contenues dans le présent document sont résumées in Tableau 1 ci-dessous. (‘+’ signifie que la formation est is possible; ’ Cela signifie que la formation is est impossible). 101 EIKO SAKURAI Tableau 1: Dépendance sémantique des participles passés fonctionnant comme adverbes sur les verbes principaux en lituanien Degré de dépendance élevé (contraintes serrées) <—» faible (contraintes lâches): Participles passés adjectifs Participles passés adverbiaux (active/passive | (utilisation pour le même objet) (utilisation à des fins différentes) Types of <state> <IPEV. <PFV. Prédicats action> action> a) Temps relatif <simultaneité> «> <antériorité> (même as référence adjective aux participles passés) (b) ordre des mots V-PP V-PP /PP-V PP-V PP-V prédominant c) Atélique - = ae + (non bounded) verbs (d) voix active: verbes transitifs - oO + + prototypiques e) la voix passive. non-prototyp-oO + (pas de voix passive) ical verbes transitifs Le lien étroit entre aspect et transitivité est déjà suggéré dans l’hypothèse de transitivité de Hopper & Thompson (1980). Cependant, le problème des participles fonctionnant comme des adverbes n'a pas encore été discuté de ce of point de to vue à ce jour. So it is J'ai prédit que l'interprétatimy on peut donner une nouvelle perspective a sur la question de la corrélation entre aspect et transitivité. RÉFÉRENCES Asranam, W. & L. Ku.ixov, eds., Tense-Aspect, 1999: Transitivité et Causalité : Essais in Honor of Vladimir Nedyalkov. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. 102 Participles of de combinaison et verbes principaux: aspect et transitivité 1995 : A.S.D., 2e participation 1966: à la Coupe du monde. ir La culture de la langue 11: 64-68. Amsrazas, V. 1984: Catégories morphologiques du verbe lituanien. Baltistica 20.2, 100-110. Amprazas, V. 1990: La langue balte est une langue balte. Vilnius: La science. Amprazas, V., ed., Grammai1997: re lituanienne. Vilnius: Les cercles blancs. Bonpvarko, A, V. 1987: Introduction. Grammaire fonctionnelle. In: Article détaillé : Grammaire fonctionnelle. Introduction. "Aspects". « La localisation ». Prenez un taxi. Leningrad : La science. Bonparko, A. V. 1996: Les problèmes de la sémantique grammaticale de i l'aspectologie russe. St Saint-Pétersbourg : Université de Saint-Pétersbourg. Ceremisina, M. I. 1977: Il s'agit d'une variante de l'équipement de la classe X-Ray. v In: M. I. Crremisina, ed., SloZnoe predlogenie jazykax v raznyx sistem, Novosibirsk: Aliment, 3-28. Aliment pour animaux, B. 1976: Aspect. Cambridge: Cambridge Université Presse. Compiz, B. & G. G. Corserr, eds., The 1993: Les langues slaves. Londres/New York York : Routledge. Daut, O. 1981: On La définition de la distinction telic-atelic of (limité-non limité). In: Ph. J. Trprscui & A. Zarnen, eds., et Tense aspect. Syntaxe et Sémantique 14. Nouveau York : Académique Press, 79-90... Dant, 0. 1985: Tense and Systèmes d'aspects. Oxford/New York : Basil Blackwell. Dant, O. 1994: Aspect. In: R. E. Asner et et al., éd., The Encyclopédie of Langue et culture Revue de linguistique, vol. 1, 240-247. Damarionas, L. 1960: Aspects de la langue lituanienne verbozodziy. Boston : Encyclopédie de la littérature lituanienne. Damaritnas, L. 1962: La langue v lituanienne est la langue officielle de la Lituanie. In: Mastov, ed., 1962, 365-381. Damarionas, L. 1975: Quelques remarques sur la notion de dél veiksly. Baltistica 11.2, 171180. 103 E1rko SakurRAl DLKG — V. 1990 : Grammaire moderne de la langue lituanienne. Paris : Éditions de l'Encyclopédie, 1994. Enpzeuin, J. 1971: Phonologie et morphologie comparées des langues baltes, trad. W. R. Scuatsrizc et B. Jecers. La Haye/Paris: Mouton. 1966 : L'Imperfection des verbes en langue lituanienne. Baltistica 2, 147-158. Ga.naityte, E. 1963 : Personnalités de la catégorie de la vue des verbes en langue lituanienne (dans le contexte de la langue russe). 7, pp. 123-143. Gentusiene, E. 1987: La typologie des réflexes. Berlin : Mouton de Gruyter. Gentustene, E. 8. 1974 : Les langues et les peuples de la région de l'Atlantique. In: A. A. Cuotonovié, ed., Typologia passivnyx konctrukcij. Diathésis et stocks. Leningrad : Nauka, 203-230. Geniusteng, E. §. 1990 : Le Perfekt et le vid en lituanien. V. S. Xrakovsku, ed., Typologie et grammaire. Moscow: Nauka, 135-140. Geniusienr, E. $8. & V. P. NepsaLKov 1988: Le résultatif, le passif et le parfait en lituanien. In: Nepsatkov, ed., 1988, 369-386. Hewson, J. & V. Busenix 1997: Temps et aspect dans les langues indo-européennes (Théorie, typologie, diachronie). Amsterdam- /Philadelphia: John Benjamins. Hotvoet, A. 1991: Transitivité et structure de la proposition en polonais: une étude sur le marquage des cas. Paris : Éditions du Seuil. Houvoet, A. & V. Gizik 2004: Types de stress d'activité. In Hotvorr & SEMENIENE, eds., 2004, 141-162. Hotvoet, A. & A. Jupzentis, eds., 2003: Sintaksiniy rysiy tyrimai. Vilnius : Institut de langue lituanienne. (1re édition, 2004) ↑ a et b (en) « A. L. Hotvoet and L. L. Sementene », dans Gramatiniy kategorijy tyrimai, 2004. 1999 : Institut de langues orientales. (1980) (en) Hopper, P. J. & S. A. Thomson (1980) Transitivity in grammar and discourse. Language 56, 251-299, 104 Jakosson, R. of 1957: Le verbe russe et les catégories verbales, 1957: Le verbe russe et les catégories verbales, 1957: Le verbe russe et les catégories verbales, 1957. In: Id., Écrits sélectionnés vol. 2, La Haye/Paris: Mouton, 130-147. Joxosama, za8titu zapretnyx deepriéastij. American Contributions the O. 1983: V to Neuvième International Congrès of Slavistes, vol.1, Linguistiqu373-381. e, Slavica: Columbus, Ohio, États-Unis Konic, E. & J. vAN peR Auwera 1990: Les participles adverbiaux, les gérunds et les constructions absolues in of Europe. In: J. Becuert, G. Bernint & C. Buripant, eds., Vers a Typology of Les langues européennes. Berlin/New York : Mouton de Gruyter, 337-355.. Leuman, Ch. 1994: Prédicats: types aspectuels. In: R. E. Asner et et al., éd., The Encyclopédie of Langue et culture Revue de linguistique, vol. 6. Oxford: Pergame Presse, LKG 3297-3302. —K. 1999 : Littérature, langue et littérature. Vol. 2. Paris : L'Harmattan, 1971. Mastov, Ju. 1962 : Le langage de l'espérance, éd. La Découverte. In: Masiov, ed., 1962, 7-32. Mastov, Ju. S., ed., 1962. Le « glacier » de l'œil. Moscou : Éditions Littératures étrangères. Mastoy, Ju. 1978 : « Les formes de l'espace ». In : Ju. S. Mastov, ed., Voprosy sostanovitel'noj aspektologii. Leningrad: Nauka, 4-44. Mastov, Ju. 1984 : La quête de l'équilibre. Article détaillé : Aspects de l'aspect. Leningrad: Izdatel'stvo Leningradskogo universiteta, 5-47. Morphologie de la langue lituanienne. Vilnius: K. 1972: Sopostavitel’naja i Une pensée. Nepsatkov, V. P., ed., 1988: Typologie des constructions résultatives. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. 1996 : « Semantika vremeni i vida v russkom jazyke » (La sémantique du temps et du regard dans la langue russe). Article détaillé : Culture russe. 1979 : La langue de l'auteur, Éditions du Seuil. Paris : Sciences. 105,