Étymologie du lituanien „vienas“ ‘un’

Acta Linguistica Lithuanica LIX (2008), 51 – 55 Etimologia lituanianului vienas „unu” WITOLD MAŃCZAK Cracovie Fraenkel derivă lituanianul vienas din IE *oinos, presupunând că o particulă ve- a provocat schimbarea lui *oi în ei > ie, nu ai, în timp ce Smoczyński consideră IE *h₁oi-no- forma de bază, fără să explice trecerea *oi > ie. Autorul de față derivă lituanianul vienas din IE *oinos, invocând schimbarea neregulată datorată frecvenței pentru a explica reflexul ie. În sprijinul acestei opinii, el citează date slave, romanice și germanice care ilustrează reducerea neregulată a numeralului „unu” în aceste limbi. În dicționarul etimologic al lui Fraenkel, citim următoarele: „viénas […] prus. eins «unu […]». Forma prusacă coincide exact cu gr. οἰνή «unu la zar», lat. ūnus (*oinos), irl. veche óin, nord. veche éin, got. ains, germ. veche de sus ein […]; *oi a devenit, așadar, în mod regulat ai, ca în celelalte cazuri baltice.” Deoarece ie în lituaniană și letonă se bazează pe *ei, nu pe *ai sau *oi […], lituan. vienas și leton. viēns, spre deosebire de prus. ains, au moștenit ie din *ei. *ei care trebuie presupus pentru aceste forme se găsește în formațiuni precum vičvėnelis […] «cu totul singur» (Tilsit) […] Nu se poate stabili cu certitudine originea lui v- inițial; probabil că particula ve- s-a adăugat înaintea numeralului indo-european pentru «unu» *oinos; ea ar fi putut cauza modificarea timbrului vocalei rădăcinii […] Se consideră că numeralele baltice pentru «unu» sunt înrudite cu slav. *inъ «altul» și «unu» (în compuneri […]); totuși, nu există claritate cu privire la corespondența vocalică exactă. Vasmer […] presupune, de asemenea, o înrudire originară între slav. inъ și lituan. inas, pe care îl consideră o formă de ablaut a numeralului indo-european *oinos. Și Trautmann […] vede în inas o formă de ablaut în raport cu prus. ains. Autorul, dimpotrivă, separă lituan. inas […] de numeralul indo-european pentru «unu» și îl interpretează ca derivat în -n de la tema pronominală indo-europeană *i-. Interpretările date de Berneker […] s. v. inъ și […] s. v. edbnъ sunt depășite, întrucât acesta pornește încă de la o formă de bază *bnъ, recunoscută astăzi drept o ipoteză eronată […] Būga […] ia în considerare posibilitatea ca prus. wilenikis «cal de călărie, cal care 51 WITOLD MAŃCZAK în trap sau la pas domol [...] ar proveni din *winenikis și ar conține același v protetic ca lit. vienas [...]. Dacă acest lucru ar fi adevărat, s-ar întâlni, ici și colo, și în prusaca veche o formă care începe cu v pentru familia de cuvinte în discuție. Dar poate că wilenikis este o formă coruptă a lui ailenikis sau eilenikis [...].” Dar în dicționarul etimologic al lui Smoczyński găsim o altă opinie: „vienas [...] Cu un v- neclar și o intonație neașteptată, în loc de lit. -pr. *jēnas < balt. prus. *aj-na < i.-e. *h₁oi-no. Cf. lat. veche oinom, lat. ūnus «unul», gr. οἰνῆ f. «punctul (unu) de pe zar», irl. veche oen «unul», got. ains, la fel prus. veche ains «un», ac. sg. ainan «pe unul», care îndeplinește rolul articolului nehotărât, este un împrumut din germ. ein, einen, și nu un reflex al balt. prus. *ajna-. — În limbile slave nu există nicio urmă a lui *janu «unul» < sl. comună *eńu < balt. prus. comună *aj-na-. Sl. bis. inŭ «altul, unul» [...], rus. inój «altul, nu acesta», ceh. jiný «altul», pol. veche iny «nu același [...]», rareori «unul, singurul» [...] nu poate fi derivat din i.-e. *h₁ei-no-, deoarece treapta e *h₁ei- nu are susținere comparativă. Mai probabilă este reconstruirea unei formații pe treapta zero *jĭnŭ < i.-e. *h₁i-no-. Se poate lua în considerare și metateza lui *h₁i-no- în *ih₁-no-, de unde sl. comună *inŭ.” Deoarece nu cunoaștem nicio limbă în care articolul să fie de origine străină, considerăm că prus. veche ains este indigen. În opinia noastră, lit. vienas și sl. veche inъ provin din i.-e. *oịnos, al cărui *oị- ar fi trebuit să dea în mod regulat ai- în lituaniană și *ě- > *ja- în slava veche, în vreme ce ie- în lituaniană și i- în slava veche se explică prin ceea ce numim o dezvoltare fonetică neregulată datorată frecvenței. De mulți ani susținem că, în toate limbile, forma cuvintelor depinde de trei factori principali: nu numai de dezvoltarea fonetică regulată și de dezvoltarea analogică, ci și de dezvoltarea fonetică neregulată datorată frecvenței de utilizare. Grupurile de cuvinte, cuvintele și morfemele foarte frecvente suferă adesea reduceri neregulate, de exemplu turi būti > turbūt, broterėlis > brolis, (vaika)-mus > (vaika)-ms. Dezvoltării fonetice neregulate datorate frecvenței i-am consacrat trei monografii (Mańczak 1969, 1977 și 1987), precum și numeroase articole. Printre argumentele pe care le invocăm în sprijinul concepției noastre se află și următorul: dacă există un dicționar de frecvență pentru limba și perioada în cauză, acesta poate fi folosit, deoarece marea 52 Étymologie du lituanien vienas ‘un’ majoritate a cuvintelor care suferă o dezvoltare fonetică neregulată datorată frecvenței se numără printre cele mai frecvent utilizate. Analiza dicționarului de frecvență al limbii lituaniene (Grumadienė și Žilinskienė 1997) ne-a permis să stabilim că, din punct de vedere statistic, cuvintele lituaniene care au suferit reduceri neregulate se distribuie după cum urmează (Mańczak 2001): 1er mie 79 2e mie 26 3e mie 13 4e mie 9 5e mie 7 6e mie 6 Și trebuie subliniat faptul că, în toate limbile, cuvântul care înseamnă «1» este foarte frecvent. De exemplu, potrivit dicționarului de frecvență al lui Lewicki et alii (1971), numeralul polonez jeden «1» ocupă poziția 39e. În plus, trebuie să atragem atenția asupra faptului că, pe lângă dezvoltarea fonetică neregulată datorată frecvenței, există o altă evoluție neregulată, constând în accidente fonetice cunoscute de multă vreme sub numele de asimilări, disimilări sau metateze, în forme hipercorecte ori expresive. Întreaga evoluție se caracterizează prin faptul că are loc, în limbi diferite, în cele mai diverse cuvinte. Chercher < cercher prezintă o asimilare, faible < flebilem o disimilare, troubler < *turbulare o metateză, în timp ce s din besicles este hipercorect, iar h din herse este considerat expresiv. Dar ar fi dificil să găsim, într-o altă limbă indo-europeană, un cuvânt cu sensul «slab» care să prezinte o disimilare, un cuvânt cu sensul «a tulbura» cu o metateză sau un cuvânt cu sensul «grapă» cu un fonem de origine expresivă. Pe scurt, nu există niciun paralelism între neregularitățile numite asimilări, disimilări, metateze etc. În schimb, dezvoltarea fonetică neregulată datorată frecvenței are loc în limbi diverse într-un mod mai mult sau mai puțin paralel, deoarece, în pofida diferențelor dintre comunitățile lingvistice, cele mai frecvente cuvinte sunt peste tot mai mult sau mai puțin aceleași. De exemplu, verbul cu sensul «a vorbi» prezintă reduceri neregulate în multe limbi, cf. fr. parler, it. parlare < lat. parabolare, forme ale lui narrare, devenit în sardă nárrere (nau, nas, nat, 53 WITOLD MAŃCZAK etc.), lat. ajo < *agio (în opoziție cu regulatul adagium), engl. says, said (în contrast cu regulatul lays, laid, unde diftongul s-a păstrat), rus. dial. gyt < gryt < govorit, poloneză veche pry < prawi etc. Este interesant de observat că numeralul ‘1’, foarte frecvent, prezintă în multe limbi reduceri neregulate. Lituanianul vienas și slava veche jedinъ (care provin, în ultimă instanță, din indo-europeanul *oinos) ar fi trebuit să aibă, respectiv, *ai în loc de ie și *ē în loc de i. În aceste cazuri, avem de-a face cu reducerea gradului de deschidere a vocalei (a > o > u sau a > e > i), caracteristică dezvoltării fonetice neregulate determinate de frecvență. Toate limbile slave moderne prezintă și alte reduceri, după cum o arată comparația dintre numeralul ‘1’ și adjectivul cu sensul ‘unic’ în aceste limbi: ‘unu’ ‘unic’ Sorabă de Jos jaden, jana jadny (odinioară jadyny) Belarusă adzin, adna adziny Bulgară edin, edna edinstven Sorabă de Sus jedym, jena jedynki Macedoneană eden, edna edinstven Polabă jadān, janū (neutru) jidainē Poloneză jeden, jedna jedyny Rusă odin, odna edinyj Sârbo-croată jedan, jedna jedini Slovacă jeden, jedna jediný Slovenă eden, ena edin Cehă jeden, jedna jediný Ucraineană odym, odna jedynyj Se observă, așadar, că în limbile slave moderne numeralul ‘1’ prezintă diferite reduceri neregulate în raport cu adjectivul ‘unic’ (mai puțin frecvent decât numeralul). Femininul polonez jedna (în raport cu jedyny) se caracterizează prin căderea lui y, iar femininul sloven ena (în raport cu edin) prezintă căderea lui di etc. Pentru mai multe detalii, vezi Mańczak (1977a). Acuzativul singular latin unum a evoluat în mod regulat în uno în portugheză, spaniolă și italiană, în timp ce port. um și sp., it. un sunt forme reduse. Forma românească o < unam nu este nici ea regulată. În engleză, one a fost prescurtat la an > a, iar a se pronunță nu numai [ei], ci și [ə]. În germană, eins este o formă redusă față de adjectivul feines. 54 Étymologie du lituanien vienas ‘un’ În sfârșit, nu trebuie uitat că în lituaniană vien (< vėna) și išvien (< iš vieno) sunt forme scurtate. Având în vedere toate aceste fapte, este indubitabil că lituanianul vienas < *oįnos a suferit o evoluție fonetică neregulată determinată de frecvență. RÉFÉRENCES Fraenkel, E. 1955–1965: Litauisches etymologisches Wörterbuch (unter Mitarbeit von A. Slupski, fortgeführt von E. Hofmann und E. Tangl). I–II. Heidelberg: Carl Winter, Göttingen: Vandenhoeck u. Ruprecht. Grumadienė, L., V. Žilinskiene 1997: Dažninis dabartinės rašomosios lietuvių kalbos žodynas. Vilnius: Mokslo aidai. Lewicki, A., W. Małowski, J. Sambor, J. Woronczak 1971: Słownictwo współczesnej publicystyki polskiej. Listy frekwencyjne. Warszawa: PAN. Mańczak, W. 1969: Le développement phonétique des langues romanes et la fréquence. Kraków: Uniwersytet Jagielloński. Mańczak, W. 1977: Słowiańska fonetyka historyczna a frekwencja. Kraków: Uniwersytet Jagielloński. Mańczak, W. 1977a: Rozwój *jedinъ w językach słowiańskich. Prace Filologiczne 27, 309–320. Mańczak, W. 1987: Frequenzbedingter unregelmässiger Lautwandel in den germanischen Sprachen. Wrocław: Ossolineum. Mańczak, W. 2001: Coup d’œil sur le dictionnaire de fréquence du lituanien. Munera linguistica et philologica M. Hasiuk dedicata. Poznań: Katedra Skandynawistyki i Bałtologii, 47–53. Smoczyński, W. 2007: Słownik etymologiczny języka litewskiego. Wilno: Uniwersytet Wileński. Witold Mańczak Zakątek 13/59 PL-30-076 Kraków, Pologne 55