scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Étymologie du lituanien „vienas“ ‘un’

Witold Mańczak

Full text

Acta Linguistica Lithuanica LIX (2008), 51 - 55 Etymologie du lituanien vienas ‘un’ WiroLD MANCZAK Cracovie Fraenkel deriva Lith. vienas de IE *oinos asumiendo una partícula veto han inducido un cambio de “oi a ei > ie en lugar de ai, mientras que Smoczynski da IE *h oi-noas la forma subyacente sin explicar la transición *oi > ie. El presente autor deriva Lith. vienas de IE *oinos, invocando el cambio irregular debido a la frecuencia para explicar el reflejo ie. En apoyo de este punto de vista, cita datos eslavos, romances y germánicos que ilustran la reducción irregular del numeral ‘uno’ en estas lenguas. ~~ Rr AR Ta ide ven va Mo DEN or rt En el diccionario etimológico de Fraenkel se lee lo siguiente: a “vienas [...] preuf. ains «eins [...]». La Prueba. La forma coincide exactamente con | _griech. Oivi 'uno en el cubo', lat. ūnus (*oinos), air. din, anord. Éin, got. Ex ahd. un [...]; *oi es como de costumbre en Balt. regular zu ai geworden. 1996: La letra de la canción. *ei, no se basa en *ai o *oi [...], los que en el lo tienen para probar. 1000, en letras de plata. «Viéns ie de *ei» (en francés). a —El *ei que se supone para ellos está presente en formaciones como vičveinelis [...] ‘ganz _allein’ (Tilsit) [...] | = No se puede aclarar con certeza la inicial v-; Probablemente es una | partícula vevor el idg. Palabra singular *oinos pisado; Puede haber causado el cambio de color de la vocal Wz. [...] RE Li SR " LE=ATILEY 1Urs PAR, —Die balt. Los valores numéricos para ‘uno’ se mantienen para ser usados con slav. *en ‘otros’ y “ein” (en dólares EE.UU.) Composiciones pero [...]); no existe ninguna Claridad | sobre la correspondencia vocal exacta. Vasmer [...] también toma Urverw. R de Slav. A mí. En el caso de la escritura, se utiliza para indicar la forma de un símbolo. «Ojos de Ojos» (en inglés). También Trautmann [...] ve inas como una forma de escape para probar. ains an. Lge Verf. dagegen trennt lit. inas [...] von dem idg. Es una palabra en singular y entiende _es como una derivación n de idg. Pronominal *i-. _ Las interpretaciones que Berneker [...] s. v. in» y [...] s. v. eden® da, son obsoletas, ya que todavía habla de una Gdf. *sn®, que hoy se reconoce como un enfoque erróneo ~ [...] À Būga [...] se atreve a la posibilidad, dalš prouf. wilenikis ‘tienda, caballo, que m _ en el PaR o paso suave va’ [...] de *winenikis y contenía la misma y adelantada, como lit. vienas [...]. Si esto fuera correcto, también se podría probar ES KT!" ES ee os uu ue ol mal 51 m m WiroLD MANCZAK aquí y allá. Para la familia en cuestión encontrar una forma que comienza con 5 y. Pero quizás wilenikis es una corrupción de ailenikis o eilenikis [...].” oo oo | Pero en el diccionario etimológico de Smoczynski se encuentra otra opinión: 1 5 EY _ 5 | He m=" = gL LIOR PTT DL pe: Uo MIL out (A or, I _ “vienas [...] Con vi vago entonación inesperada, en lugar de lit.-tot. *i€nas R pb. *ai-na < pie. *h oi-no-. Sgt. Oinom, gracias. anus “uno”, gr. oiv f. _“un ojo (uno) en el dado para jugar”, stir. oen “uno”, goc. ains ts. Stpr. ains ‘ein’, acc. sg. El ainan “einen’, que desempeña el papel del género indeterminado, es un PRE del alemán ein, einen, y no un reflejo de pb. *aina-. —En stowiañski no hay šladu después de *janü “uno” < psi. * ėnū < pbs. - Sí. Scs. «About Us» (en inglés). rsssf.com. inôj “otro, no este”, checo. jinÿ “otros”, stpol. otro “no el mismo [...]”, _raramente “uno, el único” [...] no puede ser derivado de pie. *h ei-no-, ya que para el grado e *h,einie tiene una base comparativa. «La nueva generación de la generación Z: la nueva generación de la generación Z» (PDF). “H, yo-no-. La metatesis *h,i-now *ih -no-, skad pst. *inū.: fk wis da £ mp ll med Dado que no conocemos ninguna lengua en la que el artículo sea de origen extranjero, estimamos que el v. pruss. ains es indígena. En nuestra opinión, el lit. vienas y el v. eslavo int provienen de la i.-e. *oinos, de la cual *oia debería _ terminar regularmente en lituano a aiet en v. eslavo a *ė-> “ja-, mientras que _ que ieen lituano e ien v. eslavo se explican por lo que llamamos un desarrollo fonético irregular dū a la frecuencia. Desde hace muchos años hemos afirmado que en todas las lenguas la forma de las palabras depende de tres factores principales, no solo del desarrollo fonético regular y del desarrollo analógico, sino también del desarrollo fonético irregular en función de la frecuencia de uso: los grupos de palabras, las palabras y las morfemas tres empleadas sufren a menudo reducciones ~~ irregulares, por ejemplo turi būti > turbūt, broterėlis > brolis, (vaika)-mus > —(vaika)-- ms. En cuanto al desarrollo fonético irregular debido a la frecuencia, hemos dedicado tres monografías (Manczak 1969, 1977 y 1987) y numerosos artículos. _ Entre los argumentos que alegamos en apoyo de nuestra concepción, hay uno que es el siguiente: si existe, para la lengua y el período en cuestión, un diccionario de frecuencia, se puede usar porque la gran mayoría de los diccionarios de frecuencia no lo contienen. EN en En à Etimología del lituano vienas ‘uno’ La mayoría de las palabras que sufren un desarrollo fonético irregular debido a la frecuencia se encuentran entre las palabras más utilizadas. Un análisis del diccionario de frecuencia del lituano (Grumadiené y Žilinskienė 1997) nos permitió establecer que, desde el punto de vista estadístico, las palabras lituanas que han sufrido reducciones irregulares se presentan de la siguiente manera (Mañczak 2001): el _ 1 " millas 79 2º millar 26 3.000 13 4emille 9. 5Semillas 7 6° mille 6 ps dh EE Em Y es necesario insistir en el hecho de que, en todos los idiomas, la palabra que significa ‘1’ es muy utilizada. Por ejemplo, según el diccionario de | frecuencia de Lewicki et alii (1971), el numeral polaco jeden ‘1’ ocupa la —Además, hay que llamar la atención sobre el hecho de que, junto al desarrollo fonético irregular debido a la frecuencia, existe otra evolución irregular, que consiste en accidentes fonéticos conocidos desde hace mucho tiempo como asimilaciones, disimilaciones o metátesis, en formas hipercorrectas o expresivas. Toda esta evolución se caracteriza por el hecho de que tiene lugar, en diferentes lenguas, en las palabras más diversas. Chercher < cercher presenta una asimilación, faible < flebilem una dissimilación, troubler < *turbulare una metástasis, mientras que s en besicles es hipercorrecto y h en herse se supone que es expresivo. Pero sería difícil encontrar, en otra lengua indoeuropea, una palabra que signifique ‘débil’ con una disimilación, una palabra que signifique ‘confundir’ con una metátesis o una palabra que signifique ‘hersa’ con un fonema de origen expresivo. | En resumen, no hay paralelismo entre las irregularidades llamadas asimilaciones, disimilaciones, metátesis, etc. En cambio, el desarrollo fonético irregular debido a la frecuencia se produce, en lenguas diversas, de manera más o menos paralela porque, a pesar de las diferencias que separan a las comunidades lingüísticas, las palabras más frecuentes son en todas partes más o menos las mismas. Por ejemplo, el verbo que significa ‘hablar’ presenta en muchas lenguas reducciones irregulares, cf. fr. parler, it. parlare < lat. parabolare, de las formas de narrare que se convirtieron en sardo ndrrere (nau, nas, nat, WiToLD MANCZAK LT | Oz D TT En © © I etc.), lat. ajo < *agio (frente al adágio regular), angl. says, said (frente al regular lays, laid, donde persistió el diftongo), ruso dial. gyt < gryt < govorit, a. polaco pry < prawi, etc. “# —Ahora bien, es interesante notar que el numeral ‘1’, que es muy empleado, presenta, en muchas lenguas, reducciones irregulares. El lituano vienas y el v. eslavo jedin® (que provienen, en última instancia, de la i.-e. *oinos) habrían debido presentar respectivamente *ai en lugar de ie y *ė en lugar de i. En estos casos nos encontramos con la reducción del grado de apertura de la vocal (a > o > u o bien a > e > i), que es característica del desarrollo fonético irregular debido a la frecuencia. Todas las lenguas eslavas modernas presentan aún otras reducciones, de lo que da fe la comparación del numeral ‘1’ y del adjetivo que significa ‘único’ en estas lenguas: x ig’ y aay _ ‘único’ i Bajo sorabo jaden, jana —jadny (antes jadyny) Bielorruso adzin, adna adziny Búlgaro ‘edin, edna edinstven Alto sorabo jedyn, jena jedynki | ] — : Macedonio edenedna @ = edinstven Polabe |, jadan, janii (neutro) Ly jidainé Polaco jeden, jedna L jedyny Ruso jma odna | edinyj Serbocroata jedan, jedna jedini Eslovaco | jeden, join | jediny Slovėne ‘eden, ena yor | edin Checo jeden, jedna jediny Ucraniano | | ody, odna | jedynyj | NB Se ve entonces que, en las lenguas eslavas modernas, el numeral ‘1’ presenta diferentes reducciones irregulares en relación con el adjetivo ‘único’ (que es menos empleado que el numeral). El femenino polaco jedna (frente a jedyny) se caracteriza por la caída de y, el femenino esloveno ena (frente a edin) presenta la caída de di, etc. Para más detalles, véase Mañczak (1977a). —El acc. sg. Latin unum ha terminado regularmente en uno en portugués, español e italiano, mientras que port. um et esp., it. un son formas reducidas. La forma rumana o < unam tampoco es normal. € En inglés, one se ha abreviado a an > a, y a se pronuncia no solo [ei], sino también [a]. En alemán, eins es una forma reducida del adjetivo feines. | = a 54 = Etymologie du lituanien vienas ‘un’ 100 mg/ m2 (100 mg/ m2 en ml) Por último, no hay que olvidar que en lituano vien (< viena) y išvien (< iš vieno) son formas abreviadas. A la luz de todos estos hechos, es indudable que el lit. vienas < *oinos ha sufrido un desarrollo fonético irregular debido a la frecuencia. | | Fm No REFERENCES | FRAENKEL, E. 1955-1965: Litauisches etymologisches Worterbuch (unter Mitarbeit _ von A. SLupsxi, fortgeführt von E. Hormann und E. TancL). I-II. Heidelberg: Carl Winter, akiai sios u. Ruprecht. i iš GRUMADIENĖ, L., V. ZILINSKIENE 1997: Dažninis dabartinės rašomosios lietuvių kalbos žodynas. Vilnius: Mokslo aidai. LL — Fe ill Sal al ma = M Lewicki, A., W. Matowskxi, J. SAMBOR, J. Woronczak 1971: Stownictwo wspotczesnej mn nn = publicystyki polskiej. Listy frekwencyjne. Warszawa: PAN. Di as m Tv ¥ es POS PTT wl GAEL A TR nn Res Peas, ManNczak, W. 1969: Le développement phonétique des langues romanes et la fréquence. — Krakôw: Uniwersytet Jagiellonski. o D si i = | Ei oom Do 5] Maxczak, W. 1977: Stowianska fonetyka historyczna a frekwencja. Krakow: Uniwersytet Jagiellonski. = | Wenye ls HE le EE. Manczak, W. 1977a: Rozw6j “jedint w jezykach stowianskich. Prace Filologiczne 27, 309-320. _ D ER i Manczak, W. 1987: Freguenzbedingter unregelmässiger Lautwandel in den germanischen ~~ Sprachen. Wroctaw: Ossolineum. SAMP L a Lu ne nė M Maxczak, W. 2001: Coup d'œil sur le dictionnaire de fréquence du lituanien. Munera linguistica et philologica M. Hasiuk dedicata. Poznañ: Katedra Skandynawistyki i Battologii, 47-53. i R D DL S a De M m D2 B MOCZYNSK ; : Stownik etymologiczny języka litewskiego. Wilno: Uni S MOCZ Nets, W. 2007: Sto uk etymologiczny jezyKa litewskiego. Wilno: Uniwersytet Wileñski. Witold Mañczak Zakatek 13/59 PL-30-076 Cracovia, Polonia 55