scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Die statischen Lokalkasus bei Bretke und in anderen altlitauischen Texten des 16. und 17. Jhdt.

Gina Kavaliūnaitė

Full text

Acta Linguistica Lithuanica LXI (2009), 41-59 Les données statiques Cas local Bretke et autres vieux in lituaniens Texten des und 16. 17. Jhdt. * GINA KAVALIUNAITE Lietuviy kalbos institutas L'article traite des locatifs statifs in 16e et 17e 17e siècle Textes en lituanien (DaukSa, Chylinski, Bretkiinas). La répartition of des inessive et adessive montrée is to be Déterminé by la hiérarchie de l'animation: les nominaux qui sont animations in supérieures ont seulement des adessives, les inanimés ont seulement des inessives. La répartition complémentaire de ces deux cas of montre de manière révélatrice de is telles phrases substantives non by homogènes. as La régénération humaine (DP). Le langage de Bretkiinas semble différer to à cet égard de in celui de ses contemporains : le seul utilise des of he is to 1sg. Pronoms comme manyje (à côté du manipi adhésif). He Il hésite entre musui et musip(V), jusui et jusip(i), saveie et savip(i), et les corrections sont fréquentes. A côté de la jame regular inessive, a he également jamije (sur l'analogie tavyje, of savyje?). It is J'ai suggéré ici que de telles inessives as manyje, Dieveie (au lieu de of Dievipi), etc. ont été créés ad ad hoc by Bretkunas, et que la langue vivante n'avait que des adessives. Cela semble aussi to be Le cas avec le 3ème personne inessive jamije, utilisé as an Une contrepartto ie animée de jame. 1. DIE STATISTIQUES LOKALKASUS IM Littérature lituanienne STAND DER RECHERCHE Der Question de la Utilisation de la statique Cas local (Inessiv et Adessiv) im Lituanien, ainsi que la prétendue Confusion de ces Le cas est le in Littérature déjà assez beaucoup L'attention a été accordée. In ers- “Le présent Essai est l'étendue et l'amélioration Rédaction d ' une Travail in 2003. 1m internationales Compétition des Forums PRO BALTICA pour le meilleur Examen zu Bretkes Création excellente. Da à la publication initialement prévue de la Contribution de la concurrence a été évidemment renoncé, la Auteure pour d'autres Utilisation du Texte intégral. GINA KAVALIONAITE Il convient de mentionner ici l'essai de Laigonaitis sur l'utilisation des cas locaux dans les îles linguistiques lituaniennes à l'intérieur de la Lituanie (1957:27). La principale raison de la confusion entre les deux cas est l'abréviation de la position postérieure. Laigonaité cite des exemples non seulement des dialectes actuels, mais aussi des écritures lituaniennes anciennes (§monefe bediewitifemp ir neyftikimuifemp DP 44,,..). Dans son ouvrage Lietuviy literatiiriné kalba XVI-XXVII amiiuje (1967: 120), Palionis écrit que l'adjectif et l'infinitif ont été étroitement liés depuis le début, tant en termes de signification que d'utilisation syntaxique, et célèbre des exemples de mélange des deux cas tels que : Zmdgup atgimditame DP 255,., kdkfai ne wiename gmégup ne bii DP 477,,. Rosinas (1995: 65) cite des exemples d'utilisation synonymique de l'inessif et de l'adessif dans les dialectes néo-lituaniens, tout en répétant l'exemple de Laigonaités dans la Postille de DaukSa. En effet, comme l'indique le nom de l'épisode, la fin de l'épisode est une fin de quête. Dans son dernier ouvrage, Rosinas (2001: 140-143) traite en détail de la neutralisation de l’opposition entre inessifs et adhésifs. Il apporte la preuve que la neutralisation doit avoir eu lieu dans certains contextes bien définis, avec des verbes statiques comme biti, gyventi, rasti. Selon Rosinas (2001: 142), l’adjectif n’a conservé sa signification caractéristique que là où un processus est décrit dans la conscience humaine; La cause de la neutralisation de l'opposition entre inessifs et adhésifs est à son tour la coïncidence des formes inessives et adhésives à la suite de l'abréviation de la postposition. Gelumbeckaité cite des exemples de la Bible de Bretke pour l’utilisation des deux cas locaux ainsi que pour le remplacement de l’inessif par l’adessif et suggère prudemment que la cause du remplacement de l’inessif par l’adessif dans les verbes désignant des événements passés dans la conscience humaine pourrait être à chercher dans le fait que l’adessif, contrairement à l’inessif, peut prendre la signification d’un adessivus sympathethicus ou d’un adessivus possessivus (Gelumbeckaité 1997: 189-190). Maskulitinas (2000: 205-206) cite dans Postill de DaukSa et Punktai sakimu de Szyrwid de nombreux passages où l'inessiv et l'adessiv apparaissent dans le même sens possessif. Les chercheurs en question pensent que la différence fonctionnelle entre l'inessif et l'adjectif a disparu dans le système linguistique lui-même. 42 Die statischen Lokalkasus bei Bretke und in anderen altlitauischen Texten C'est le cas de l'épisode 101 (1995-1996- ). Ce dernier conclut, sur la base d'une étude de l'utilisation de l'inessif et de l'adessif chez Bretke, que la cause de l'échange de ces cas est à rechercher dans l'influence des modèles de traduction. Des exemples pertinents pour la neutralisation de l'opposition entre l'inessif et l'adessif, il cite les écrits de Moswid ainsi que la Postille de DaukSa. Dans sa thèse de doctorat, Gelumbeckaité (1999: 241) partage l'idée de Range selon laquelle la construction allemande avec bey aurait pu contribuer au remplacement de l'inessiv par l'adessiv. Selon les résultats de la recherche d’Eglé Zilinskaité (2007: 408-409), les constructions u + gen. et przed + instr., qui apparaissent dans le modèle polonais, ont peut-être contribué à l’utilisation de l’adesif dans Dauk%as postille: elles se trouvent dans les modèles de traduction de verbes tels que pulti, stotis, etc. Pour désigner le lieu de repos à proximité d'un objet ainsi que pour indiquer la direction vers un objet. De tels pièges, où un même mot forme à la fois l’inessif et l’adjectif, sont très rares: degs andie tigniie ant’ Am3iy be gato DP 607,; Ritdes’ dgnip [Petras] DP 158,; Le même Chriftus perfonoie fawoié /krik&tity 357,,; ne geyde pakaiaus perfonayp norint didgiaufeip’ 42,, (cf. Zilinskaité 2007: 419). 2. SUR LA RELATION ENTRE LES CAS STATIQUES LOCAUX Une étude de l’utilisation de l’adjectif dans la traduction de Chylinski du Nouveau Testament a montré que les modèles de traduction n’ont aucune importance dans le choix du cas local (Kavaliiinaité 2001: 93-111). Célébrez le choix de l'adhésif. Les inessifs ne sont pas déterminés par les prépositions utilisées dans le modèle, mais par les caractéristiques catégorielles des phrases nominales. L'utilisation de l'adjectif est liée à l'animation, tandis que l'utilisation de l'infinitif est liée à l'immobilité. L'animation ne doit pas être comprise comme une référence, mais au sens de la hiérarchie de l'animation de Silverstein. Certaines classes de mots sont en tant que telles pour l'animation ou l'animation. L'immobilité est marquée. Erwartungsma& sont les pronoms personnels de la 1ère et 2ème personne. Personne marquée comme animée, car elles se réfèrent normalement à des personnes. Mais aussi le pronom de la 3. Les noms de personne sont supérieurs aux noms, mais parmi les noms, les noms propres sont supérieurs aux noms de genre, etc. Si une règle grammaticale, par exemple une règle de marquage des cas, est sensible à l'animation, son champ d'action 43 GINA KAVALIONAITE comprendra surtout les catégories qui sont classées plus haut dans la hiérarchie de l'animation. Pour une représentation schématique de la hiérarchie de Silverstein, nous citons Anderson (1985: 183): Schéma 1. La hiérarchie d'animation de Silverstein animé > inanimé Personnel-Personnel-Démon-—Eigen-Personale —Nichtper-_Unbelebte pronomipronomistrativa men Genus-_sonale Genusnader1. Approche. und namen belebte namen Person Person Personal-Gattungspronominamen na der 3. Personne L'utilisation de l'adesif chez Chylinski reflète assez bien cette hiérarchie de l'animation. Les plus fréquents sont les adjectifs des pronoms personnels de 1ère et 2ème personne. Person sowie des Reflexivpronomens (206x). Suivent les noms propres (177x), le démonstratif, les pronoms personnels de la 3e personne du singulier. Personne et le pronom relatif (113x). Les plus rares sont les adjectifs de noms de genre personnels (8x) et d'adjectifs (3x). Les animata non-personnels et les inanimata ne forment pas d'adhésifs. Il est à noter que les mots dievas, tévas et sinus, qui se réfèrent au Dieu chrétien et à ses personnes, ont été attribués ici aux noms propres, ce qui pourrait être dû à la spécificité du texte. L'indépendance du choix du cas par rapport à la préposition utilisée dans le modèle est illustrée par les exemples suivants: Diewiep nes wifi dayktey ira padabni ChNT (parce que toutes les choses 3ijn mogelick by Godt StB) Mc 10,27; 44 Les données statiques Localcasus bet Bretke et d'autres in textes lituaniens anciens 6 (tonnes) 30dis buwo Diewiep ChNT (avant le Le mot était by - Bien. StB) Jn 1,1; Jr Dwafia mano linxminas diewiep Jzganitojep mano ChNT (La fin des mines lui donne la joie in Les / mines de goudron Salighmaker StB) Lk 1,47; Tape (ir à) fu kurfey dégoûtant [...] eft Diewiep ChNT (Alfoo Quant à ’t celui qui se croit assez [...] riche, en is in Gode StB) Lk 12,21. Aussi bien in Bon aussi bien by Godt est avec le Adessivement reproduit, apparemment parce qu'un comparable es Contradiction in Chylinskis» Le système linguistique n'existait pas. Hatte es fiir Animata einen Inessiv donné, so hiitte sur es la La main posée, cette Cas als Contrepoint de la néerlandaise Utiliser la in zu préposition parce qu'une Ensprechung «niederl. in = lit. Inessiv” bei den Inanimata est présent. On les trouve comme suit : an Postes : Balfas girdetas ira Ramoy ChNT (Aucune {temme is in Rama a entendu StB) Mt 2,18. Daf & der Contradiction entre l'art. in et by in Chylinskis’ système de langage peut être reproduit en principe, est chez les Inanimata facile à détecter. Bien qu'il ne soit pas par un er Contradiction " Inessiv : Adessiv” est affiché, mais by est affiché im Cas de Inanimata mit Prépositions, la plupart du temps avec pas, iibersetzt: Petras [...] &yldies pas ugni ChNT (Fin Pierre lui [...] réchauffait [...] le vyer StB) by Mk 14,54. Avant que nous zu ne soyons un Examen des Particularités de la Utilisation du Adhésifs Brett! ii) les modalités d ' utilisation du wichtigsten Adhésifs Bretke et autres auteurs (Chylinskis, Daukéa) seront présentés brièvement. Der Adessiv bezeichnet: 1) la Localisation im de la spiritualité Raum des Les gens, souvent perçus comme Domaine de la géthtique Effet: faugok par dwafia Rweta kuriy giwena mufimp ChNT (détenu [...] par le Heyligen Donner /qui nous in habite StB) 2 Tim 1,14; ‘ Wilent utilise le Inessiv im ganzen ähnlich wie Planches de bois L'usage du langage reste cependant ce in Inconnue du public. 45 GINA KAVALIONAITE S3irdi ne iZagta téikis manip padarit’ milaufias Wie&patie DP 534,, (Le cœur me bat) we {vrais mythes Panie Oncle. 580,, 44)3 Diéthyle <croyance> btivo ainsi’ ligénip 3monaip DP 369, (Veto) Je ne te vois pas. v chorey Oncle. 381,,); Ne tarket / mes fawipi dumofim / mes Abraham turim Tiewu BP 11 240, 2; Nefa iei Sodomoia thie Travaux qui auraient été nufsidawe, qui tawip nufsidawe BNT (Denn fo Sodome meurt Ce qui s'est passé n'est pas ce qui t'est arrivé LB; Quia si in Les vertus de Sodome sont celles qui sont faites en toi. Mt 11,23. 2) den Objet ou Domaine de l'humain Pensées et pensées. Émotions: Turekit wiera Diewiep ChNT (Avez-vous cru?) op - Bien. StB) Mk 11,22; ir Prad3idugos dwasid mana / Diewiép isganitoiip mandmp DP 47 vag (A vradowal fie duch moy / w Bodge Mon amour Oncle. 502,); Bei [chitaip apturetu am&ina poniep Diewip giwenima ir ifchganima BP I 268,,5 nefang Diewiep bon marché ira kiekwienas Radis BNT (Denn bey Dieu n'a rien d'impossible LB; Il n'est pas possible d'y accéder. Deum omne verbum V) Lk 1,37. 3) die Localisation in de la Près ou Environnement d'une Personne : Kurfey buwo Grand-père SergiuBiep Powilep zmogumpi iSmintingampi ChNT (Welcke was den by Gouverneur Sergius Paul, un / homme de peinture StB) Apd 13,7; tacgiau rado tatdi hukiie fawamé ir funup fawgmp DP 355,, (prgzedfié naydowat to w Maison [woim / y w Fine fwoim Oncle. 367 Ne Bien faire iog frère femme fawip fois BP I 29,; Parce que tu as trouvé Malane Diewip BNT (tu arrêtes la grâce bey Dieu trouvé LB; invenisti enim gratiam apud Deum V) Lk 1,30. v-1s)3 die 4) Localisation entre plusieurs comptoirs, sous un Groupe de Personnes : *Beim Collecte des données Materials wurde die im Institut der Lituanien 1. Langue zu Vilnius électronique Konkordanz zu La postille de Bretkes utilisée. 46 Les données statiques Cas local Bretke et autres vieux in lituaniens Textes J'étais une jeune fille. ChNT (Defe choses hebbe ick tot gefproken u /by u permanence StB) Jn 14,25; ne turéio iifemp wietos DP 41, (pas de place v pour eux) Oncle. 40,,); Ir IEfus daukfinofe ifchmintije / fenatweie ir maloneie Diewiep ir Sgmonifamp BP I 162,,; ie ces travaux Tyroia ir Sidonia aurait été tué, comme iufip a été tué BNT (weren folche Thatten 3u Vnd tyrolien 3u Sidon est passé, comme bey vous est passé LB; quia si in Tyr et Les œuvres d'art sont des œuvres d'art. Les œuvres in d'art sont des œuvres d'art. Les œuvres d'art sont des œuvres d'art. Les œuvres d'art sont des œuvres d'art. Les œuvres d'art sont des œuvres d'art. Les œuvres d'art sont des œuvres d'art. Les œuvres d'art sont des œuvres d'art. Les œuvres d'art sont des œuvres d'art. Les œuvres d'art sont des œuvres d'art. Les œuvres d'art sont des œuvres d'art. Les œuvres d'art sont des œuvres d'art. Les œuvres d'art sont des œuvres d'art. Les œuvres d'art sont des œuvres d'art. Les œuvres d'art sont des œuvres d'art. Les œuvres d'art sont des œuvres d'art. Les œuvres d'art sont des œuvres d'art sont des œuvres d'art. V) Mt 11,21. 5) la localisation à l'intérieur d'un objet: uzfodyno Winnic3ia ikafe jeyp profa-wina [...] ir => [pauftuwa ChNT et planté un vignoble et [...] creusé un puits de vin, in StB) Mt 21,33; Ir pranafsiep. Bilo Wie&patis izgélbeffiu itis WieRpatiié Femmes iy DP 257,,,, (Y v Le Prophète; Mowi Pan Je les amuse. w - Monsieur. Dieu leur Oncle. 265,,). Diese L'importance ne semble ni in le ni BP im BNT est occupé. zu 6) die Localisation in de la Près d'un Objet. Bei Chylinski est le Adessiv in dieser La signification n'est pas établie. Certains Des exemples sont cependant situés in DP et avant: BP palikig afiéra fawa altéritip DP 296, (offrir ton don de patience) do Wuj nekorios 304,,); moterifchkes mufifchkiu kuros ankfti / buwa Grabiepi BP II 17,,. Après Indication de Eglé Zilinskaité (2007:408) font de tels Adessive 6,43% total Documentation Adhésifs hors. Après Indication de Gelumbeckaité (1997: 191-192) est ce Utilisation du produit Adessivs aussi im BNT non certifié. Der Inessiv driickt im ChNT die Localisation in Référence à un inanimé Objet désactivé. Inessive von Animata zum L'expression d'un Processus im Sensibilisation aux risques Les gens ne sont pas occupés. Wird der Inessiv von Animata formé, il s'agit so um Les formes plurielles, et les La signification est celle d'un Localisation in de la Au milieu d'une Groupe de Les gens. Es Il s'agit 47 GINA KAVALIONAITE ici d'une signification qui n'est pas en soi liée à l'animation. Au pluriel, les adjectifs ne sont formés régulièrement que par les genres de mots qui sont les plus hauts dans la hiérarchie de l'actif, c'est-à-dire par les pronoms de 1ère et 2ème personne. Personne; Sinon, on utilise généralement Inessive. Comparez, par exemple: Il y a un seul Dieu, le Père de tous, qui est au-dessus de tous, et qui est par tous, et qui est en vous tous. » (Éphésiens 4:6). On trouve dans cet exemple un adjectif à côté d'un infinitif dans le même groupe nominal. Il n'y a évidemment pas de différence de cas entre eux, il n'y en a qu'une en ce qui concerne le marquage de l'animation. Chez Dauk§a et dans la Postille de Bretke, l'utilisation de l'adjectif est également liée à l'animation. Les adhésifs d'Inanimata sont très rares, par exemple, attoritip DP 296, et grabiepi BP Il 17,,. Rossin écrit à ce sujet : « dans les phrases avec les verbes biti, živti et autres, on utilise seulement l'adjectif du participial et du réflectif, tandis que dans les phrases avec les verbes gimininiy jvardziy et vardazWodziu, sans l'adjectif, on utilise souvent l'inesif » (2001: 141). En outre, Rosinas fait remarquer que le posistemis,,asmeniniy participiniy ir refleksyvinio jvardzio (c’est-à-- dire ceux qui sont les plus hauts dans la hiérarchie de l’activité – G. K.) dans les textes de DaukSo n’ont pas d’inesyvo ; Il est remplacé par un adhésif, qui est le plus souvent utilisé pour le collage interne* (2001: 140). Cela correspond exactement à ce qui a été constaté pour le système linguistique de Chylinski. Selon Rosinas, les inessives sont les pronoms personnels de la 1re et 2e personne. Personne non seulement chez DaukSa, mais aussi dans le Catéchisme de Pietkiewicz et chez Szyrwid (Rosinas 1995: 17-20; 2001: 140). Seuls Bretke et Wilent ont des inessives de ce type. Cette remarquable particularité de la langue de ces écrivains doit donc être étudiée spécifiquement. 3. LA NOMINA INESSIVE INANIMATER CHEZ BRETKE Ensuite, il faut constater qu'il y a aussi chez Bretke un lien entre l'adhésif et l'animation. Fiir les catégories qui sont classées les plus hauts dans la hiérarchie de l'activité, à savoir le pronom de la 1. 48 Die statischen Lokalkasus bei Bretke und in anderen altlitauischen Texten et 2. Personne et le pronom réflexif, Bretke utilise régulièrement le Adhésif: Il y a eu des événements qui se sont déroulés à Sodome et à Gomorrhe, et qui ont été décrits dans le Nouveau Testament (Matthieu 11:23-24 : « Car si les mêmes choses avaient été faites à Sodome, elles auraient été faites aussi à Gomorrhe »). Il n'y a pas de racine en eux, et ils n'ont pas de racine en eux-mêmes (Mc 4,17). Dwafe Wiefchpaties ira manip BP II 47,,; Il est le fils d'Ibsen et d'Elisabeth, née de l'époux de cette dernière en 1622. La répartition de l'adjectif et de l'infinitif apparaît clairement dans les exemples suivants. Dans tous les cas, il s'agit de l'Écriture Sainte ou de leur Parties, là, mais, un wo Livre avec le Nom de l ' organisme Si l'auteur est désigné, l'adjectif est utilisé, sinon l'inessif est utilisé: Schwentamip Ianip trecziame puguldime BP I 420,,; Monsieur IEfus Kriftus wadinna Pharifeufchus Rafbainikais / Schwentamip Ianip defchimtame paguldime BP II 61,; nefa ghi Schwentame rafchte liudima diift BP II 88,,; tadda Ponas Diewas Schwentame fodije /konam pamokfla ditt BP Il 279,,. Da sich die Distribution de Adhésif et Inessiv selon les propriétés catégorielles du Nomens dit que so certains Nomina im Normalement seulement un Adhésif, d'autres seulement un Inessiv forment, les deux sont un in Relation de complémentarité Distribution. Ils ne sont donc pas considérés comme entièrement autonomes Cas, mais seulement comme Variantes d'un et du même Étude de zu cas local (cf. Smoczyriski 2001: 215). Die Les pronoms personnels sont cependant utilisés avec Bretke traité différemment que chez DaukSa et Chylinski. Nous trouvons ici Inessive der Pronoms personnels der und 1. 2. Personne ainsi que de Noms de personnes L'expression d'un Processus humain im Conscience ou im intérieur Nature de l ' activité Les gens. pa&infite, kiel efch mano Tiewieie + Tiew + pi efmi, ir ius manye —manipi ir efch iufuie —iufuie/iufuia —iufipi BNT (vous connaîtrez que je suis en mon Père, et vous en moi, et moi en vous. 49 GINA KAVALIONAITE Le cas n'est pas déterminé par la Cas sémantique, mais par le catégoriel Caractéristiques de la Groupes nominaux réglementés, où le Utilisation du Adessivs un haut Classificain tion des La hiérarchie de l'activité reflète. Contrairement aux autres auteurs lituaniens anciens utilisés Bretke Inessive der Pronoms personnels der und 1. 2. Personne ainsi que des Pronoms réflectifs; zum En partie, ces Les moules ne se présentent nulle part ailleurs. Également utilisé pour er Animata autrement non occupé Formen der 3. Personne Sg. Masque. (iamije neben iame). C'est vraisembles ablement um Imitation de la den in Modèles utilisés Constructions avec lat. und deutsch in. Les nombreuses Trap, wo cette Inessive zu Adessiven ont été améliorés, mais ont Bretkes Incertitude in En référence à la L'exactitude de ces Formes. In seinem Système linguistique se trouvaient probablement seulement les Adhésif à l'avant. Bretkes Le système linguistique n'était probablement pas différent de celui des autres langues lituaniennes anciennes. Des auteurs comme Chylinski, Dauk8a a., u. et les Particularités de la Utilisation du Inessivs in sein Les textes reflètent principalement les Particularité de son Technique de traduction, pas son Le langage. CARACTÈRES SPÉCIAUX > Correction dans le Hs. = iiber der Ligne synonyme ajoutée Ta3 début et/ou Fin d'une correction dans le Hs. <...> Emendation der Hrsg. (Kudzinowski u. Otrebski 1958) L..J amortissement dans le Hs. L..] omission de texte {rouge} dans la Statenbibel expliquant le mot ajouté + rankraStyje nejskaitoma raidé 56 Die statischen Lokalkasus bei Bretke und in anderen altlitauischen Texten BNT —NAVIAS TESTAMENTAS. Le lièvre liégeois est un lièvre. per ana Bretkuna Labguwos Plebona. 1580. Article détaillé : Testament de Napoléon. La Lituwifchka Liefgzuwi perrafchitas. Par Iana Bretkuna Labguwos Plebona. 1580. DAS NEUE TESTAMENT en langue lituanienne traduit par Johann Bretke, pasteur à Labiau 1580: fac-similé du manuscrit, volumes 7 et 8, Labiau i. Pr. 1580. Éd. par J.D. Range et Fr. Scholz. 1991, Paderborn — Miinchen - Vienne ~ Ziirich. BP —POSTILLA tatai efti Trumpas ir Praftas Ifchguldimas Euangeliu [...] Per lana Bretkna Lietuvos Plebona Karaliaucgiuie Prufifu. Pauvre prince Georg Oftenberger. 1591 : 1591. Czesław Kudzinowski, Jan Otrebski, Bible lituanienne de Chyliriski. Le Nouveau Testament. 2, texte, Poznan: Zaktad narodowy im. Ossoliriskich, 1958. DP —Poftilla CATHOLICKA Tdi eft: [$guldimas Ewangeliu kiekwienos Nedelos et Bwetes per wiffiis jaroj. Per Ktiniga MIKALOIV DAVKSZ[- A] Kanonikq Médniku / if lgki8ko pergiildita. Il y a eu un échec pour le wald et le bûdidimu wireufiuiy. W Wilniu /Drukarnioi Akademios SOCIETATIS IESV. A.D. 1599. La Bible françaisLB — D. Martin Luthers Werke. Kritische Gesamtausgabe (Weimarer Ausgabe). e, 6. Bande. 1968 : Hermann Béhlaus Nachfolger - Weimar Akademische Drucku. Verlagsanstalt -Graz. STB —Biblia, C'est-à-dire la totalité des Saintes Écritures, contenant tous les livres canoniques de l'Ancien et du Nouveau Testament. Par laft der Hoogh-Mog: Heren Staten Generael van de Vereenighde Nederlanden [...] Uyt de Oorfpronkelijcke talen in onfe Nederlandtfche tale getrouwelijck over-gefet [...] ende Door gemeene orde der Nederlandfche Kercken verbetert van Druckfauten en Misftellingen die in den Eersten Druck gevonden worden. T’Amsteldam, Imprimé chez la veuve du défunt Paulus Aertfz van Ravefteijn [...] en 1657. V —La Vulgate, cité par : Roger Gryson, ed., 1994 : Biblia Sacra Vulgata. Stuttgart : Deutsche Bibelgesellschaft. 1999 : Poltilla Catholicka Mnieyfza. C'est ieft: Bretkie Kazania /dlbo wyklady wietych Ewangeliy [...] Prgezy D. IAKVBA WVYKA 3 Wegrowca /Theologa Societatis IESV. [...] A CRACOW Dans l'imprimerie d'Andr3eia Piotrkowc3yka / Année de parution 1590. 57 GINA KAVALIONAITE LITERATURNACHWEISE ANDERSON, S. R. 1985: Morphologie inflective. In: T. SHOPEN, ed., Typologie et description syntaxique des langues 3. Les catégories grammaticales et le lexique. Cambridge, etc. : Cambridge University Press, 151-201. 1997 : « Les évangélistes » de J. B. Bretkin, traduction de l'Évangile selon Luc. Baltistica 32.2, 179-202. 1999 : « La traduction de l'Évangile selon Luc » de John Bretkin. La théorie du docteur. KAVALIONAITE, G. 2001. Traduction du Nouveau Testament de l'arabe. Acta Linguistica Lithuanica 45, 93-111. Kudzinowski, Cz. 1997 : Index-stock pour « DaukSos Postilé » 1-2. Paris : Éditions de l'Université. Adam Mickiewicz. 1957 : La langue de l'aube, Éditions du Seuil. Article détaillé : Ch. 2000 : Le langage de la langue, Éditions du Seuil. Paris : Presses universitaires de France, 2001, pp. 21-39. 2000 : La vie d'un homme, éditions du Seuil, 2000. Baltistica 34.2, 199-208. 1967 : La langue littéraire lituanienne du XVIe au XVIIe siècle, Vilnius : Mintis. RANGE, J.-D. 1992: Édition commentée du volume 7 de la traduction de la Bible en lituanien ancien (Évangiles et Actes des Apôtres) de Jn. Bretke, Labiau 1580. Thèse d'habilitation, présentée au département 13 Romanistik-Slavistik de l'Université Westphalienne de Miinster. RANGE, J.-D. 1995: Allativ et Adessiv dans les textes lituaniens anciens du 16ème siècle. Siècle. Linguistica Baltica 4, 96-102. ROSINAS, A. 1971: Dél asmeniniy jvardZiy formy (miis)-uje i (miis)-yje kilmés. Baltistica 7.2, 174-152. 1995 : « La morphologie de la langue basque », Université de Valence. 2001 : La morphologie et la sémantique des textes de Nikolaus Dauksos. Paris : Éditions de l'Encyclopédie des sciences et des arts. Les données statiques Cas local Bretke et d'autres in textes lituaniens anciens SILVERSTEIN, M. 1976: Caractériof stiques de la hiérarchie et de l'ergativité. In: R. M. W. DIXON, ed., Catégories grammaticales in Les langues australiennes. Canberra: Humanities Press, 1999. 112-171. W. 2001: 6e édition de la Ligue balkanique. In: La langue lituanienne est une langue indo-européennw e. Paris: Presses de l'Université Paris-Sorbonne, 1999. 214-216. E. 2007: Adhésifs Nicolas DaukSos Postiléje. Baltistica 57.3, 407422. Gina KavaliiinaiLietuviy kalbos institutas te P. Vileisio 5, LT-10308 Vilnius gina.kavaliunaite @lki. It 59