Pranas Skardžius ir didysis „Lietuvių kalbos žodynas“

101s aipsniai / a icles aLdonas PuPkis li auischen Sp achins i u Wissenscha lichen Fo schungs ich ungen: li auische Sp achen Phone ik, sp achkul u Theo ie und P axis, dialek ologie, li auische sp acho y os Geschich e. P anas ska džius i didysis LIETUVIOS KALBOS WORDyNAS1 P anas ska džius and he g and Dic iona y o he li huanian language ano acija A ikel un e suchen sich zymaus li auische sp achzeichne s P ano ska džiaus Beziehungen mi 1930 m. Ende begė u o ni g oßem Lie u ių kalbos slo ynu und seinem edak o ium juozu balčikoniu. neuiai in e p e ie amen wö e ino edak o s e nennungsums ände, gezeig wi d spälesne ska džiaus wuns und bemühungen pe ek i iwö ne n, An o de ungen zu akzep ie en sein p o eguojamą ašybą und susiklosčius güns igen bedingungen selbs übe nimm wö e ino edak o ens pla z. im A ikel wi d behaup e , dass zymių kalbininkų Diskussionen nach und nach i o ambi ions ka u wegen smulkių Sch i agen. gemach wi d Schluss, dass speziell Wö e noe s ellung e besse 1942 m. gescha ene Mokslinė pagalbinė komisija, obwohl annimm und gu e Vo schläge, abe bes ä ig e g undlegende balčikonio Bes immungen wegen Wö e noe yp und ande e ke inių Wö e noe s ellung P inzipen. balčikonio a zeklumas und his o ischen Ums änden lėmė, dass Wodyno i und ii omai wu den su edaguo nach balčikonio susida y us p inzipien und ausgegeben damals a o a sch i . anno a ion he a icle add esses he ela ions o he well-known Li huanian linguis P anas ska džius wi h he g and Dic iona y o he Li huanian Language, he compila ion o which began a he end o 1930, and i s edi o juozas balčikonis. i p o ides a new in e p e a ion o he ci cums ances o appoin men o he dic iona y edi o and shows he la e ska džius wish and a emp s 1 A ikel e s ell nach Lie u os mokslo a ybos inansuojamu p ojek ą Juozas Balčikonis leksikog a as (n . L i-5-14). esMiniai wo e: li auische sp acho y os geschich e, leksikog a ija, Lie u ių kalbos slo ynas, wodyno ka o eka, ašyba. keyWo ds: his o y o Li huanian linguis ics, lexicog aphy, Dic iona y o he Li huanian Language, ca d index o he dic iona y, spelling. 102 ac a Linguis ica Li huanica LXVII o imp o e he dic iona y, his eques s o app o e he aLdonas PuPkis spelling p omo ed by him and o ake o e he o ice o he dic iona y edi o when he ci cums ances a e igh . he a icle asse s ha he discussions o he amous linguis s g adually e ol ed in o he wa o ambi ions on mino spelling issues. es wi d geschlossen dass auch wenn die scien i ic auxilia y commission se up in 1942 o he imp o emen o he compila ion o he dic iona y exclusi ely adop ed some good p oposals, es ne e heless app o ed he p incipal balčikonis posi ions on he ype o he dic iona y and o he undamen al p inciples o he compila ion o he dic iona y. balčikonis’ pe sis ence and his o ical ci cums ances de e mined ha olume i and olume ii o he dic iona y we e edi ed unde he p inciples es ablished by balčikonis and published in he spelling used a ha ime. digihohohe wödyno edak o os sky iMas sp echen und sch eiben übe zymaus XX a. li auens kalbininko p o . P ano ska džiaus Beziehung mi didžiuoju Lie u ių kalbos žodynu zieliga deshalb, dass ligi šiol nich e ö en lich is keine A bei analinių diesem agem, und die P oblem aus wah hei en is gewesen komplizii a und komplizio a. in de p esse e olg e ska dzsische diskussionen mi juozu balčikoniu (ska džius 1942: 665230; 1999: 227666, 666667; balčikonis 1978: 172175) gedanken, agmen iška In o ma ionen übe m. jene zusammengese z en Mokslines hilbines [žodyno] kommissions Ak i i ä en (ž ., beispielsweise dėkį p iežio 2006: 198199, 380 und k .), spälesne e diskussions agen gesch iebenen eiken (ž ., beispielsweise balčis: 183187, 18741818; balčikonis 1943; salys e c.) sind ausblas e und nin use , weil sie sich zusammengese z haben, das is bei de Vo be ei ung des Wo es i oma o, weil die gu aus üh enden Skande s on balčikon und balčikonis nich kla sind. In diesem A ikel wi d zum e s en Mal, basie end au eine Folge de e wähn en Diskussionen, in de Li e a u e ö en lich en ande e Au o en eigenissen, zei ne n a sinnungen und besonde s neue su as ais a chy inigen Dokumen en, e such , die zu Ve ügung s ehende Ma e ial und eine neue In e p e a ion de Geschich e des Wo es des li auischen Sp aches zu syn he isie en. wie bekann , nach kazimie o būgas od li auische sp ach wö e no o be ei ung ein paa jah e wa ganz sus ojęs. das bedeu e nich , dass übe das Bude des Wö e buchs ga nich gedach wu de. 1925 m. le z e T umgas hil nik, wodyno sek e o ius s uden an anas salys üh e T umgas a chy o ab echnung und ih e E gebnisse e ö en lich in wissenscha we e sammlung Tau a und wodis (salys 1985: 136154). wegen K i ik in de P esse, dass Wodyno sakei nich uda in o aus, eingeg i en Uni e si y o Li huania humani ä en wissenscha Fakul ä . 1926 m. Sep embe 14 d. Fakul e o-Ra ssi zung in wu de übe s y i und Lie u ių kalbos wodyno eikalai. akul e sdekan Vinco k ė ėsMicke ičiaus Be ich em, wodynosachenis Bildungsminis ia pa edė so gin is dass menė i eigeniai wa en nich beg ünde s a esniais ak en, zeigeny ų und das, dass ul ydas anwuchs ebu o Jesui ischen Gymnasiums mokslei is, s udie en uni e si e e begann nu 1930 m., und ihm die Dinge kaum gu ode wa en bekann omi di ek aus uose eika2ys kazalas (g. 1891 m. ls.), ilologas, ju ch Slas sese s sūnus, Schlapelies kamais in kep. absol ie e Vilniaus ii Gimnazie, s udie e ilologie Pe e bu g uni e si e e. Nach dem K ieg a bei e e Te minologieskommission, 1926 m. absol ie e Lie u os uni e si e ą (klasikinių kalbų i li uanis ikos s udijas). a bei e e in e schiedenen P anas ska džius i didysis Lie u ių kalbos žodynas 103s aipsniai a icles akul e ui, ad dekan Vo schlag a bilde e ein gewissen komisiją: Vo si zende jonas jablonskis, Mi gliede balčikonis, an anas sme ona, al edas senas (senn) und k ė ė-Micke ičius /. De Pi mininku beschloss zu zahlen po 800 li ų Ve gü ung p o Mona (cVa . 4, ap. 817, lp. 7). Spä e wa noch Geld ü Möbel gedach zu e we ben. būgos wo dyno e ikimą komisija pa ede e apžiū ė i balčikoniui. 1926 m. Ok obe 2 d. Kommission ha e einen Übe p ü ungsbe ich o geleg . ih Ende sch eib , dass sk ynios, in denen lieg wo yns [ . y. wodyno ka o ekos. A. P.], seh menkos, gemach wu den aus nelygien len en, ohne gu za ožimo, isu apdulkėję. die Kommission glaub , dass soll e Wö Dic iona y, sol ins umais und übe wach em. solche mensch dazwischen jam a si as edak o ius, eip padė i, kad jis nedulkė ų, nep ažū ų i nesuges ų“ (bal- čikonis 1978: 47). P ie p anešimo y a p ie ašas, kad spalio 13 d. komisija nusp en- dusi p adė i da bą. „ am da bui samdomas žmogus, ku is u ė ų di b i komisijos abgezähl p. kepalas2. dem Dekan übe agen, sich mi ihm und mi Bildungsminis e ia del A bei sbedingungen ( enben). nu eikė, in de Zwischen konn e nich he aus inden. o aus a bu o pasamdy as di b i kazys kepalas, kiek kokio da bo minė a komisija balčikonio be ich ung äuße s wich ig bleib e wähn Fak um, dass zu diese Zei keine ha ee e i gendeinen Kandida en ins Wö e no edak o ius, aigi und balčikonio kandida u en wa nich komisions aki a yje. T o zdem nach ie e iä Jah en Wodyno-Redak o ium balčikonis wu de eingese z . bis šiol Li e a u en wu de gesch ieben, dass balčikonis ehemalige einzige Kandida bese zen Wö e booms Redak o sposi ionen. z. b. Vy au as Vi kauskas o sich ig behaup e e: ki o Menschen, k ėjusio e s ellen zu können den didįjį li auensischen sp achwö ne n, u bū und gab (Vi kauskas 1986: 186). in eine ande en quelle (Pupkis 2010: 150) wi d angegeben, dass li auischen sp ache und li e a u ins i u e im 20. a. im 8. Jah zehn das balčikonio Rink ischen aš ų e ö en lichung be ach end kazio ul ydo wa gesag wo den, dass in li auischen sp ach wö e abse e s pla z keine konku enz wuss en, und ande e lokale esen sp achnike des k a ęsi3. in de Ta , wie neue A chy inie Dokumen e zeigen, diese Aussagen soll en sein im Wesen lichen übe sehen. Schulen alųjų sp achens Leh e in, 19261932 m. uni e si e e un e s e e klassikines Sp aches und li auische Sp ache (nich Spezialis en). In li auensisch sp ache ausgelös ha la ynische Au o en We ken ch es oma iją, e ö en lich A ikel in Te minologieg agen. beendend ii wel k iegs zu ziehen pass aue e in den Wes en. 3 die Behaup ung bes ä ig und spä e e kazio ul ydo Gedanken: i nich weiß wie iel noch sein [kazimie o būgos] begonnenes We k wä e s andėjęs ungezogen, wenn nich j. balčikonio Bemühungen ihn zu o se zen, aus dem ganzen, wenn nich damals gewesen wä en eines Menschen solchen wie j. balčikonis. [...] e beweiseníe e, dass li auische Völke lebend b auch Wö e ino, dass no wendig o zu ah en wei e k. būgos begė ą da bą (ul ydas 1987 5). 104 ac a Linguis ica Li huanica LXVII luose eilnehmenden Menschen lūpų. Vi kausko' aLdonas PuPkis Ve mu ung wa auch nich basie au i gendwelchen konk e en Fak en. P o abiejų in o man ul ydo und Vi kausko Auge wi d p asp ūdęs und das Fak , dass damals in de P esse wa und aiškių Zwei el wegen balčikonio Zue be Wö e no edak o iumi. In diesem Bezug ziemlich in o ma i us an [ano] Valio namens s aipsnis (Valys 1930), įdė as į 1930 m. Lie u os žinių dien aš į lapk ičio 27 d., ai y a p ieš pa o icialiai g uodžio 1 d. paski ian žodyno edak o iumi balčikonį. un e sch ieben da in sch eib , esą ekę gi dė i, dass Wodyno A bei esan is pa es as p. doc. b. (beide abejo, u imas gehal e balčikonis). e neue em Wö e we k es es soll e nu euen, abe nie ode , dass da in alle bes en K ä e unse e kalbininkų eingeschlossen we den. Ponas b. esan is gu e s ilis , abe , au o iaus meinung, wodynowe kem wei e a g i o noch nich eich . his o ischem und linguis ischem e gleichabem We k solchen Menschen wie būga wi haben nich , ad soll e in ol ie en jüngąsie kalbininkų k ägen, uni e si ä sp o esso . o Wö e übe gabe p. b. žiniai is e s klassiges sowohl ju idische als auch mo alinές Rech Ane kennung einem b. dami žygiu [...] gleich igno ie b ei e (is o . lygin.) de linguis ischen Sich ung in unse e Sp ache Fak en, o iziell genehmig gewisse äl e e Gene a ionen (schüle n) unse e Sp achinke enge dogma iške e linguis ische Eins ellung4. Uns nich s nich zkliü a Wö no A bei nehme , abe ih e Quali ika ionen b ei em Wissens We k. solchen a bei a bei end, schein mi , wenigs ens e u ig en wi haben welche Nebenu inių, nich wissenscha sume imų ( enben)5. we wa de Au o dieses A ikels, konn e nich bes immen. es gib keinen zwei el, dass e nahe wa de uni e si ä humani ä en wissenscha ens akul ä , eine on jungen kalbininkų salio und ska džiaus umgangs Menschen, ielleich soga und selbs ska džius. wie bekann , ska džius aus s udien im ausland, Deu schland, in kauną įžo 1928 m. Ende und ab 1929 m. ühlingssemes o Lie u os uni e si e e begann zu lesen e schiedene sp acho y os Ku se. gib es keine Zwei el, dass seinen uni e si ä ischen A bei sau wände e zue s se icie e mi Fakul ä dekanu k ė e-Micke ičiumi, und diese da übe sp ache e mi dem Bildungsminis e ium. de inan wi kungsweise gesp ochene und Wö de edagie ung F age und, anscheinend, dieses und das wu de geschlossen. das indi ek bes ä ig eine damalsigen Uni e si ä sdozen en juozo umo-Vaižgan laiškas Pe ui klimui, gesch ieben 1929 m. Janua 29 d. seinen Auszug zu p a a u hie paci uo i. e o muojan L. uni e si e ą, ašo umas, ich lasieku on he ens semes o nich meh schomajame pe sonale. j. M. 4 juozui balčikoniui zu diesem Zei punk ėjo 46-ieji me ai, aigi selbs k ea i binische und wissenscha nische A bei b anda. wie iel gewesen dogma iškesnio Nase zungs, diskusisis F age, besonde s ha ing in mind leksikog aphijas a bei en. 5 aleksand o ži gulio bezeugim, in de gesellscha wegen balčikonio aussch eibung edak o ium y ojęs ein gewisse skep icizmus: neuas edak o ius, kalbo y os li e a u in as unbekann e , emp ehl ęsis gesam em einigen e alungen, imąsis wissenscha liches slo inien li auische Sp ache. so also paue n wi ... (peck Wo zu Wo 2006: 200). on de uni e si ä übe nehmend wö e ino ka o eką napali g igui Vincas k ė ė sag e: da je z wissen wi , we wei e a bei e wö e ino edaga imo a bei , dessen po būgos liga je z niemand ned įso nehmen (ibd, 193). P anas ska džius i didysis Lie u ių kalbos žodynas 105s eipsniai a icles / De P äsiden schon gesp ochenis mi j. M. Minis e iu Pi mininku und schon en schiedenä iX20 d. n. m. zu lassen mich mi mundu u in pension. will man an üh en mi o o a džių sammelung (p adžią esu pada ęs noch 1903 m., انظر. di a-žinynas, 5000 ska džiui Lie . žodyną edaguo i e c. “ (Vaižgan as 1998: 215). namen); padė ande es besonde s wich iges dokumen is k ė ės (als Vo si zenden, abe nich angeben, welche Kommissions) und ska džiaus (kau Sek e a iaus) m. Ap il 10 d. 1929 un e sch ieben und Bildungsminis e ad essue Memo andum Lie u ių kalbos žodyno eikalu (nMMb s VkM . 9229). Ma yno Maž ydos Biblio hekes hand aščių nacional sky iuje diesem Fall sind d ei Dokumen en: ska džiaus hand aš is und zwei mašin aščio egzemplio iai. Im Memo andum sch eib , dass wei e hin zu lassen li auisch sp ach Wö scha als būgos esą neapsimoka aus zwei G ünden: 1) O so a džius und Pe sonennžius äum e aus, zu übe p ü en, zusä zlich zu sammeln und auszulassen sepa a em Wo ys, 2) 6070 % alle Ma e ial noch äum e zu übe p ü en, weil sie iele nich ganz eu und bezahl gesch ieben is (ibd., 4). eikäsi wei zu o ganisie en neue Ma e ial sammelung (zugehen in ausländische a chi us, beispielsweise in ka aliaučių wegen b e kūno, Wol enbü elio, chylinskio biblijų und k ., auch in Vilnių, Moscow, in Lie u os ienuolynų a chi us, in p o inciju und . .). um die A bei schnelle zu sein, eikiä, dass a bei e e nich ein Mensch (und im Ausland solche A bei en a bei ende meh e eosche Menschenkommissionen). dahe und unse em diesem Wö e wahl zu e laub is e o de lich is mindes ens d ei Menschen Kommission. die Mi gliede de Kommission müssen sein Menschen höchs e wissenscha liche Quali ika ionen, und dahe muss ih e Ve gü ung en sp echen a bei ss A bei ( enbi ). echnischem a bei (jodjiem auszuschinė i, ka alogisie en, neuen wö e nem handi ie en und übe p ü en, pe ašinė i, susi ašinė i und . .) u sp ünglich eikiä nu zweie am a sidėjusių Menschen: hochs ändliches wissenscha baigusio li uanis o sek e o iaus und a leas gimnaziją baigusio sek e o iaus padėjoėj. kommission p o inzie zu haben haben Menschen, an die man sich wenden könn e übe p ü en gewünsch en Fak en, suchen on Wö e n leboje Talb e und . . (1 aus klaipėdas, 2 aus zemaičių, 1 aus dzūkų, 1 aus aka ų aukš aičių, 2 aus y ų aukš aičių, 1 aus Vilniaus k aš o) und o gesehen ihnen zu bezahlen, be spezialaus Ve gü ung, wenigs ens po 50 li ų mona lich. wei e memo andume sch eib , dass an angs nebūsią möglich gleichzei ig alle A bei en s a en. E s ens eikiä nehmen emde a chi ů, paskiau p o in ionen. Wünschenswe e Geldsumme ü die nächs en Jah e wä e 10 000 li ų, mi ande en Ausgaben ( ašomajai mašinėlei und k .) 12 000. Diese Schä zung wä e 1930 und halbe Summe wünsche sich zu e hal en in diesem Jah 6. Sieme wä e es möglich beginnen Sch eibwö e buch de li auischen Sch eibungssp ache zu be ei en, das unse e Gesellscha , besonde s Schulen, is so o nö ig, und auch beginnen des eigenen g oßen Wö e buches wenn nich de Pe mission, es zumindes de Vo be ei ungsa bei (ibd., 6). 6 S aa liches Budge sąma oje wu de o gesehen Wo ynem eine gewisse Geld sumą zu e wenden. 1930 m. pe s a s an Budge e e die Summe wu de scha lich eduzie . 106 aLdonas PuPkis ac a Linguis ica Li huanica LXVII dass diese sumanymai nich leščios Sp ache wa en, zeig und zwei ska džiaus 1930 m. eb ua io mon. sch eiben lieškai humani ä en wissenscha ü akul e o dekan k ė ei-Micke ičiui. damals wa ska džius Leipcige, kümme e sich um seine Disse a ionsangelegenhei en. ohne ziden übe wo yn, a schon ki ų dalykų, asa io 10 d. laiške ska džius ei aujasi k ė ės, ką jis pa y ęs iš p e- Minis e ių k- as pe s a s ė wodyno sąma ą (nMMb s VkM69 . 69). Feb ua 22 d. Liesch Gedanken noch aussp ach ige : dėl Wodyno ich manau so: buko a7 b auch no wendige weise anzunehmen sek e o ium. on An ang, bis Juni Mona io, suka alogizie e das ganze Wodyno Ma e ial. Vie o a džius und pe sön a džius eischski ia sky ium und suka alogizuoja. Hie könn en diese A bei übe wachen salys. wenn Sie wi klich zus imm en mi S . Minis e ija, das ich sch eyße so o ig hallu und muge uns e sp echen wü den übe a bei : e könn e, lie ich pa ažiuosiu in li auą, aus buko os suka alogisie es wo dem Ma e ial zu sammeln ma e ial um ein schomosios Sp ache Wö e buch; zudem, e könn e beginnen zu o ganisie en und des ganzen Wö e s o Ma e ial sammeln. j. ge ulis sag e, wenn Wo yns wi d m a no i s a li o a do yb ė je, es mi mielu no u und e beigėsiß an a be ( enib; e ö en lich Lk XVii 197; e . A. P.). T o zdem ska džius wa nich e nann wo den Lie u os kalbos wö e ino edak o ium. was es ledde, was die wich igs en Mo i e wa en, bei diesem kann man was genau sagen, nu kla , dass ska džius ihm we den wi klich woll e, und balčikonis in den O kam nu ande e p allbin as (ž . dieses A ikels 8 ausnašou). ska džius in en ionen bes ä igen iele ak en: das und alle wei e e beziehungen mi wö e buch edak eu um balčikoniu, und nach ielen jah en (in 1962) als mi e maude aus eiks a minein, dass de wö e bucha bei lei e e sme onos paski asis balčikonis8 (ska džius 1997: 581). 7 juozas Liud ikas buko a (g. 1896 m. Ma ijampolės apsk ., k osnos lsč., auslandžių k.) mokėsi udaminoje, Ma ijampolėje, 1917 m. baigė Vo onežo gimnaziją. zu ückęs in Li uanien s udie e in hoš uosien Ku sen und Lie u os uni e si e e. 1922 m. a bei e e būgos wodyno edak ionen. 1928 m. obulinosi bei ju gį ge ulį Leipcige, 1931 m. Pa is Uni e si ä e e įgio e gleichamosios indoeu opäischen sp achs g amma ikos licencia o g ad. nich ge undenes a bei e Vy au as g oßes uni e si e e a bei e e im landeshohei sminis e ium, kümme e sich ka ine e minija (nMMb s . 1301460, l. 612; Le iii 334). 8 edak o ium balčikonį seinen esolu ionie e nann e Bildungsminis e kons an ins Šakenis, al e sein bekann e wohl noch aus S udien Pe e bu ge Zei en ( öliau jiedu sueida o laik aščių edak ionen, abudu a bebo Lie u ių d augijoje nuk enem on K ieg šelp iėjusi, zusammen moky oja o Vo oneže). keine zwei el, kos p äsiden en p. an ano sme onos angespo n , 1930 m. sumanė lassen a. a. p o . k. būgos woo den. an anai is 1933: 503). balčikonis mi sme ona wa en bekann wa en sei 1909 m. asa os, spä e ih endwei oja susiel e Vil ies zei ach s edak ion und ande en p ogomen. 1934 m. balčikonis sme onos kad iskas bu o de inama su šalies p eziden u (plg. liudijimą spaudoje: „[m]ūsų y iausybė, espubli- 60-ösem Gebu sjah eslichkei en e ö en lich pluoš ą a minimų (balčikonis 1934). noch eine pe son, die gehass haben könn e en scheidende bedeu ung balčikonio e nennung, wa minis e p äsiden juozas ūbelis (18821939). jiedu wa en auch gu bekann sei Vo onežo Zei en; als 1924 m. balčikonis aus Pane ėžio e sikel e in kauną, o übe gehend bescha ene ūbelių u e. wodyno edak ions Mi a bei e ė b onė Vosyly ė sch ieb, dass „minis as juozas ūbelis p ikalbėjęs o da bo [žodyno edaga imo. – A. P.] im is docen ą juozą bal- čikonį. balčikonis pa s ą y a man sakęs“ (dėk žodį p ie žodžio 2006: 195). P anas ska džius i didysis Lie u ių kalbos žodynas 107s ailsniai a icles aigi kann man meinen, dass bei de E nennung Wö e ino edak o ien konn en k ežiuo is o allem zweie Ins i u ionen Vy au o g oßes Uni e si ä s humani ä en wissenscha akul e e und Bildungsminis e ias In e essen. / zwischen ihnen s and auch beide p e enden s ska džiaus und balčikonio igū os. konn e haben Bedeu ungen und das, dass Fakul ä dekan k ė ė-Micke ičius und S aa sp esiden sme ona zu diesem Zei punk wa en nich kokie F eunde ode bičiulie und ih e Beziehungen nach 1926 m. Dezembe 17 d. S aa scoupmo wa pašliję. ne eikel e nich zu e gessen und nich so o ku zem e olg e so genann e kalbinike s und li e a u en diskussion, in de einige on wich igs en oponen en zu wa en wie nu k ė ė und balčikonis. aigi k ė ės un e s ü z e ska džius konn e we den in e essen ode ambi ionen hinkai u zweie beein lusingų ins i u ionen Beziehungen. wodyno edak ions a be Sein IR kRI IkA balčikoniui übe ėmus Füh unga imą wo ynui ska džius neliko ganz nuošalyje on dem wich igus leksikog a ijas a bei s. gib es Zwei el, dass Wodins Dinge ihm wi klich kümme e. Vo kan de Diskussion übe Sch eib e o ms einzusiėmė inas ska džius 1934 m. Behaup ung, dass g oßes li auische Sp achwö e buch, das je z o be ei e wi d ged uck zu we den, muss sein e laub en su e ky a, nich ligšioline pad ikusia ašyba (ska džius 1999: 640). noch ühe ska džius und salys sind beigekommen an de Wö e zeugung P inzipien Fes legung. wie bekann aus ewigike s a sinnungen und ande e quellen, edak o ius wodyno cha ak e , zusammens und ande en agen s ändig a a e e mi li auischen und emden kalbininkais und en scheidungen nahm damals nu alles nuodugniai ausnag inėjęs und e wäss ęs. an ai balčikonis ohne auslägungen weige e okiechs sp achenaa s e ns o enkelio ( aenkel) o schlag zum wö de no A ikel zu ügen e imologische eil (Lki Lkž . 57, l. 41). iel a a e e mi Leipcigo (nuo 1934 m. ka aliaučiaus) Uni e si ä sp o esso ium ju giu ge uliu (ge ullis), 1935 m. ühy ą ühling zu ihm uh wal ischsikalbė i, aussidisku uo i, išsiginčy i ( enib, 26). ninkais u ė a ne ienas pokalbis su jaunaisiais Vy au o didžiojo uni e si e o moksli- saliu und ska djiumi. Pa ies ska džius bezeigim, sekmadienais alekso e, wo wa wö e no edak ion, jiedu zusammen mi dem edak u i ums yda en wö de no san a ką (ska džius 1997: 601). an eine ande en s elle ska džius sch ieb, dass edak o ium eingese zem balčikoniu a bei ekę beginnen as on an ängigkei : e sus alle zue s e selbs muss e einschidi b i, inden weg dem wö e buch zu edagie en mi und a. saliui euge ha e langokai mi ihm da übe es zu disku ie en (iden , 544). aleksande g i gulio e inne ung, nusis a imas dėlio i wo žius lizdais ielleich noch wu de besp ochen mi ande en kalbininkais, o allem mi ska džium und saliu. solche wodyno sanda a niekad spä e de en 108 ac a Linguis ica Li huanica LXVII nemaža bei ug zu Wö e schablonse zung, obwohl o mi aLdonas PuPkis ihnen nich zu s immen wa sie imme meh no ėda o moksliškumo, de , wie zeig e P axis, balčikonio nebu o ginčijama“ (dėk žodį p ie žodžio 2006: 210). napalys g igas, ilgame is žodyno edakcijos sek e o ius, a siminimuose ašo, kad ska džius i salys „i gi und ska džiaus su saliu opinies in Wi klichkei sky ėsi nich einem F agen. e. G. 1935 m. Mai 8 d. balčikonis un e sch ieb aš ą Bildungsminis e iums iii depa amen um, dem di ek wa un e waldi bu o sunkiai pasiekiamas“ (dėk žodį p ie žodžio 2006: 194). wodyno edakcija, und da in wies an, dass wodyno edakcijas und p o . ge ulio Meinung, aus ba ba izmů in wo enscha soll e dė i diejenigen, die e wende we den diese ages sch i en, und ande en soll e sein ausgelos sepa a e wo wö e . salio und ska džiaus Meinung nach, dė i soll e alle lebwojoje sp ache benu zba enen kul u ellen Wö e , obwohl sie und e meia diese Tagen Raš ų Sp ache (dūšia, g iekas, čėsas und e c.). edak ions und ge ulio meinung, saknisse aus äl e en sch i s elle n (Mikalojaus daukšos, simono daukan o und k .) dė ini o iginalalo sch i yba, und salys und ska džius wü den wollen alles ins heu igen ages sch i yb. deshalb, ašo balčikonis, edak ion, be udem eine Ve an wo ung zu nehmen, bi e depa men ä zu sukziminie en g öße es pasi a imą ode ande s anzuzeigen, was soll e un (cVa . 391, ap. 4, b. 1035, l. 69). 1936 m. d au begann zu e scheinen A ikeln, in denen in o mie wi d übe die o be ei e e Wö e y, Redak ion A bei und i omo Ve ö en lichungspe spek i s. Viswe wi d be ä ig zukün iges Wodyno wich ig e mokslui und p ak ikai, eiškiamas g oße Wuns schnelle sulauk i o omo. ode übe mäßig gu e P essebewe ungen, ode ande e Ums ände9 ö de en ska džių 1937 m. üh einen He bs den A ikel in de Gim osios Sp ache Zei sch i zu e ö en lichen Pašalie ius Anme kungen übe Wö Dic iona y (ska džius 1997: 227230). da in o gekann e samp o au ahmen e mu igen in seine behaup ungen anschauen aus üh liche und ein was b ei e e besch eiben. de au o des a ikels sch eib , dass übe selbs woo denyn esan is iel gelesen ha in de p esse, gesp ochen mi e schiednen menschen, soga mi sel samen edak ionsmi gliede n10, und zule z zei lich seinem sch eomam [žodžių da ybos] we k pe žiū ėjęs as das ganze wo ynische ma e ial. abe ielen ge ag wi d dennoch kann ich nich sagen, dass das Wö e buch schon ganz wie nö ig be ei wä e zu e lauben (ibid., 227). so posi i e aus meh e en G ünden. E moji Hinde is s ehende g oße Un e schied zwischen būgas lexikalischen nusse ung und gegenwä ige Redak ion Meinunges. būga kümme essich das ganze sp achine ma e ial ( iek einzelnig wö e n, ih en l imis, sowohl sä zen, sowohl e enybėmis, sowohl ein amis), und die wo lis e de li auischen sp ache esąs alle nau s Sache, alle u ì ihn kümme n und zu dem e laubnis bei agen. kümme ndis sp achangelegenhei en, und ich möch e o esiigs ihen meine Meinung (ska džius 1997: 227). 9 P anas ska džius ašo, kad „[b]en kelis ka us man y a ekę laik aščiuose skai y i, kad leidžiamasis 10 angažuo a schein o allem selbs ska džiaus A ikel i aš ä: doch wa nich jiedu mi an anu saliu ganz pašaliečiai, wenn mi edak o iumi ap a ė wodyno san a kos Themenus. sel sam kling und In o ma ionen, dass übe Wö e yn gesp ochene wi d mi e schiedenen Menschen, n e mi selbs Redak ionmi gliede n [ ed. A. P.]. P anas ska džius i didysis Lie u ių kalbos žodynas 109s aipsniai / a icles gegenwä ige edak ion pe p esse ą i s ą l a i k ą ba e e zu sammeln nu nich pp ak esnise e wö e 11 ( e ne im a ikel üg man hinzu, dass im wö e buch dadu ch nich die wah e diese ein achen wö e a osena sehen wi d; und aus al en Sch i en zu sammeln nu unp ak ese e wö e ). Wö e ensammlungso dnung nich o ge o en aus Vo aus behaup o a, Wahlėjai nepa eng i. Eingeb isene Wö e gesammeln alle, die nich ingėję, einigeolika sie ein ach kal e kalę. nepa eng i e kėjai nemokėję und wie e o de end wö ze zu e sch eiben, besonde s g oße esan i ki chiauens ne wa ka. Endlich sys ema isch nesu wa kius Sammelungs a bei , aus einų O en gehab iele Wo e, und aus ande en seh wenig. ein ande e mangel seiende unganė inas edak ions a bei s suplanae ung. u sp ünglich zasymo a zu e s ellen meh p ak ikassachen angepass e Wö e buch, abe ilgainich e schienen, dass wegen seine G öße Wö e buch den p ak ikassachen nich können ik i. deshalb nach wie lange gewesen beschlüsse e in Wo enscha dė i und solche K edi inien, die wa en wann Sch i en ode a mnissen e wende , auße zu älligen ba ba ismus. so ein Weg esende ech is : solche Wö e sind Kul u zeugnich e, auße dem, e o de lichen Sp achehis o ie. nu isą schade, dass u sp ünglich die Wö e gewesenüben ausgeschlossen aus dem Ganzen, und je z wi d sie schwe su aiky i, dahe Wö dyne haben wi nu blankų ih en a osenes Bild. d i es ding esan i nesu a ky a sch i . edak ion üh asi des Bildungsminis e iums be ohlen 1922 m. jablonskio g amma ikos sch i iba, abe ih e gegenkei en seh hinde nden deu lich unsak ie en ieles lebisches sp achsachen. Dieses Wö e […]Lassung zei ine nesu a ky a Sch eibweise is g oße Schaden ganz unse e Sp ache Wissenscha und Lebensp axis[…] (id, 229). am Ende des A ikels mach de Au o Schluss, dass wäh end noch nich zu spä , no wendig su en zu lassen is und die Sch i ein Wo . b auch sys ema isch und planen lich zu übe wachen sch i nisse, besonde s äl e nio ius Quellen, zu suo ganisie en und zu o be ei en s ändige und ausmaningų Wo es Selek o en aus lebosios Sp ache in e schiedenen O en Li huaniens. [ž]odyno Redak ion muss e höh we den; das we k de wö e o dnung muss noch e eine und gespann we den, um seine üch e wä en wi klich nü zlich nich nu de lebensp axis, sonde n und dem selchem sp ach scholslui (id, 230). balčikonis in diese ska džiaus gegenkaiš us in de p esse nich eagie e. ihm und edak ion iele ska džiaus au geel e wo dino e ungens ehlungen wa en nich wenige bekann als gegens and. iele da on ausaiškėjo ange angen zu sch eiben wö e no eks ą und schnell edak o e nach ausgales gewisse mangeln begannen zu siel i (pa yimui, gabė on neu zu umwählen manchen al en quellen und k .). und wegen sch i es balčikonis sol kas gažodyno eks ü olg u asi nu minis e iums ins uk ionen. 11 lėjo nesuk i gal os: kol žodyno edakcija bu o pa aldi Š ie imo minis e ijai, ašan Palygin i üh (1933 m.) balčikonis begann e künden, dass pass und bekann e wo e, denn edak ionen wich ig nich das wo selbs , abe gegeben zu ihm lebenssp ache sä ze (balčikonis 1978: 123). 116 ac a aLdonas PuPkis Linguis ica Li huanica LXVII 2 PaV. Li uanis ikas Ins i u s Di ek o s Vinco k ė ės-Micke ičiaus Sch i s Bildung liaudies komisa ui aksimilė (LMaa . 2, ap. 1, b. 24, l. 341) P anas ska džius i didysis Lie u ių kalbos žodynas 117s aipsniai / a icles 3 PaV. Bildungs liaudies komisa o namens an ano Venclo as angebo enen P ojek s en lassen juozą balčikonį aksimilė 118 ac a Linguis ica Li huanica LXVII k i isch (kiek ienen nich weischen Fallen aLdonas PuPkis übe p üęs, p amany us ak us e schėjęs in šalį). abisakęs ande e kokis p lich en, j. balčikonis nu nu wodyno a bei leb ( eneb). ob auch ein einzige kommissionsmi glied, ag e wi d sch eiben, einmähe sich so schnell mi dem s o e au zu machen und ob e sich so a sidėjęs zu edigie en? nich s habeend gegen kommission, bi en edak ions bediu oei e lauben zu ollenden wodyno i omą. P lich wu de ausgezeichne 1940 m. Ok obe 15 d., un e sch ieben n. g igo, e. ho odničiū ės (samaniū ės), a. Libe io19, e. Mikalauskai ės, j. Mikeliūno, j. senkaus, Z. ūselio und k. Vosyliaus und denselben Tag übe geben Bildung. liaudies komisa ui kann sein, dass wegen dieses Redak ion dienau ojs Bi e, ode ielleich und wegen ande e uns unbekann en Ums ände dabei gleichzei ig balčikonis nich abgelassen on Redak o sp lich en und wei e hin blieb edagie en Wö Dic iona y. wodyno edakcija MoksLų akadeMijos sis eMoje und MoksLinė PagaLbinė koMisija neues E app diese ganzen His o ie begann beganne ma ione inei li auische Regie ung m. Janua 16 1941 d. nu a im geg ünde us Lie u os mokslų akademiją. wu den meh e e Ab eilungen de Akademie geg ünde ; humani ä en Abschlusse bilde e pe a ky as Li uanis ikos ins i u , je z benann Lie u ių kalbos ins i u u, auch Lie u ių li e a ū os, Lie u os is o ijos i e nologijos ins i u as. des li auischen Sp achins i u s Di ek o um wu de e nann ska džius. In seinem e s en in e iu p esse (1941 m., Gim oji kalba; siehe ska džius 1999: 995996) e zähl e de neue Di ek o übe numa omus ins i u o da bus, abe übe wo yną nich s neužsiminė. nu wie spä e übe ihn schon sp ach sp ach in einem im Gim osios kalbos Zei sch i ausged uck en A ikel (ska džius 1999: 996998). wodyno a bei ung zukün ig nich nu ohne un e b echung o gehal en wei e , abe und ga okai e besse und in ensi ie wi d. P i masis omas, ligšiolinės edakcijas pa uoš as, wi d bald so e scheinen, wie e schon is ; abe e ne e omen müssen schon ohne die as is pi mąjį omą leidžian . Visų pi ma bus s engiamasi suo ganizuo i isoje Lie- Mängel e laub we den, die konn en nahe s -Te i o ium eine gewissen e an wo lichen Wö e ma e ial sammle n und übe p ü e n ... und gene ell so iel wie möglich meh zu e besse n leksikog a inę wö de in san a ką (id, 998). in Wi klichkei wo ino i omas, su edaguo nach balčikonio p incips, wu de ausged ück 1941 m. späly ą pa asa į. abe hie wu de ihn es genommen bolše ikinė cenzū a: and und an isemi ischen, und bu žuazischen na ionalis ischen cha ak e klaidų. bekann , dass wegen dem 19 so eška iu wu de gesch ieben an ano Lybe is pawa dä. P anas ska džius i didysis Lie u ių kalbos žodynas 119s aipsniai / a icles pas kazį P eikšą20 ėjo aiškin is ins i u o di ek o ius ska džius. as „su ikęs neda- mi i keine ep esslichen Schlussung, abe gewesen ge o de u omą aus neu zu edigie en (sabaliauskas 1999: 31). schein , dass einige Zei selbs beim li auischen Sp ache ins i u e gewah en no malios a beingas Moo aikos. wu den zusammenges ell meh e e ins i u s e laubenden e ö en lichen kommissionen, zwischen denen in wodyno komisiją zuges e balčikonis, salys und ska džius, gesch iebenes a be opyskai os und pläne Mokslų akademies lei o ybei. e.g. 1941 m. Lie u os kalbos ins i u o me inėje da bo apyskai oje (nuo 1940 m. juni 15 d.), Di ek o s ska džiaus un e sch i e e m. 1941 juni 14 d., sch eib sich, dass [b]u žuazinės aldžios Lie u oje nu e imas und Lie u os įs ojimas į s s wa g ößes e E olg Lie u os mokslui įs eig a Lie u os s Mokslų akademija (Lki . . 62, l. 144). wei e gep eul wi d, dass je z li auischen sp achwö e edak ion a bei e schon 11 Menschen s a ühe gewesenen 8, behaup e sich, dass [ ]a ybines Regie ung dank dank einges ell as Lie u os kalbos ins i u as bolše ikišku empu a bei e li auischen sp ach wissenscha A bei , bei agenend zu allen unse e g oßen socialis ischen ä e innes wissenscha lichen A bei en und E olgen ( en pa ). In die apyskai eingeschlossenen alle ins i u s abeligen apyskai os, zwischen ihnen und balčikonio be ei a wodyno edak ions A bei s apyskai a. Dennoch zu gleichen Zei e olg e beim li auischen Sp ache ins i u e eine g oße Mi a bei e posi ionen pe wa ka. 1941 m. Juni 16 d. Di ek o des Ins i u s ska džius un e sch ieb ein Raš ą Mokslų akademίας p ezidiumum, dem e bie e balčikonį aus dem Redak eu des Wo wo s li auische Sp ache zu en lassen und ihn Lkž Redak o s helėjėju (LMaa . 1, ap. 9, b. 3579, l. 16). basie end au dem ins i u s di ek o en wu n . 113115, Mokslungsakademie-P äsiden k ė ė-Micke ičius Juni 19 d. un e sch ieb eine Ve o dnung ab jene Jah e Juni 16 d. zu en lassen balčikonį aus dem Wö e no-Redak o sp lich en und e nennen ihn Redak o s helėjėju. mi demselben Be ehl jonikas abgese z on den Au gaben des P ak ischen Sp aches und Te minologies posky io und e nann des g oßen Wö e books edak o ium21 (dasselbe). be iską aukš yn kojomis ap e ė p asidėjęs nacis inės Vokie ijos i so ie ų alliosen k ag. schon es ges ell en wächsischen eg en Mokslų akademie o si zende k ė ė-Micke ičius juli 26 d. un e sch ieb eine be ehlung zu e wenden (das is zu ückin i) balčikonį Lie u ių kalbos slo odno edak o ium, a joniką e kel i a bei en P ak ischen Sp achen und Te minologijas posky io sek e o iumi (Lki Lkž . 18, 5 l. 71). 20 kazys P eikšas (19031961), sowje ische Schauspiele , eine on kommunis ische Ideologie Diegne n und P opaga o en in Li uanien. sp achamu zei wa LkP ck p opagandos und agi a ions ab eilung edτής. 21 Wodyno-Redak o iumi Pe ui jonikui muss e sein nu einen Mona und einen Woche. als g oßes Wö e ino-Füh e e schä z e zu e schicken, schein , nu einen Raš ä Wö e ino eikalu (plg. sein Lišką Wö e ino alkininkui Leonui kuodžiui: Lki Lkž . 518, l. 71). 120 aLdonas PuPkis ac a Linguis ica Li huanica LXVII uo lyg i baigėsi ska džiaus mėginimai pe im i žodyno eikalus į sa o žinią, be , anschein, wa nich e gessen Ve sp echen edague en Wö e n Kommissionsk ä en und seinen Tex zu on ii omo behandeln nach so genann e būgines Sch i p inzipien. Dennoch den den zu ücks ellyde e laiką kokių susidū imų kaip i nebū a, juolab kad 1941 m. lapk ičio 11 d. ska džius aus dem Di ek o s des li auischen Sp achins i u s. das ausgangs G ünde sind nich bekann , obwohl kann we den ges ü z und no u meh a side en seine beendaman Lie u ių kalbos žodžių da ybos Ve lagssachen (knyga išėjo 1943 m. da e). 1941 m. Dezembe 3 d. ins i u s di ek o s p lich en o iziell wu den übe agen saliu. schein , dass salys wa gleich und nuosaikesne üh e : mi balčikoniu e nie wa ö en lich kon lik a ęs, nesi ėlė in 1940 m. ska džiaus und balčikonio diskusiju, meh kümme e sich seines s i es a bei en. T o zdem m. 1942 mi we e, Juli 31 d., Di ek o us salys sch ieb einen Raš ą Mokslų akademies Vo si zinkui, in dem s elle e Meinung übe eine gewissen Wö e buch azie ungskommission bildung. de b ie s au o behaup e e, dass wegen lė o d uas u enes a bei s i omo ii e laubnis22 zukün ig ged uck wi d langsam, dahe andsi an Gelegenhei jene e laubnis zu üllen und zu ko igie en, dass jene Ände ungen wä en auch in ande en omoen gel en. aš e a gumen isie dami , dass dieses iesiges g oße Wich igkei We k de g oße li auische Sp ache Wö e buch einem y . Redak o u neap ėpiamas (LMaa . 1, ap. 1, b. 68, l. 75), dahe soll e sein suda y a ein gewisses Kommission. Diese Kommission wä e die Au gabe zu lösen allgemeine Wö e unda o-P inzipien, Sch eibsachen und im Allgemeinen alle selbs Redak ion und einzelne diese Kommission Mi gliede e hobenen F agen. [...] diese Kommission wä e nich e an wo omoji edakcinė, abe wissenscha liche hilbinė, de en nö dungen wodyno edak ion sind e p lich end. Die Posi ion des Haup e an wo lichen Redak o s wü de deswegen keineswegs nich geände we den (indem). solche a bei sg uppe, benann Moksline hilbine komisija, ins i u s di ek o s o lage Mokslų akademie s lei e scha wu de schnell bes ä ig und in de e s en ih si ze, s a ge undene sep embe 28 d., Vo si zend ause wähl e salys. In sie kam noch ein ska džius, balčikonis, joniks und Vilniaus Uni e si ä s p o esso o embskis (o ębski). wie an anas Lybe is behaup e , balčikonis aus komisie ho ėjosi wi klich wissenscha liche Un e s ü zung (Lybe is 2009: 272), abe als im gesädy wiede wu de au gewo en die Sch i age, e s eng sich au gewo en jegliche kindes Sch i Re o mi. d i e si ze im ok obe 14 d. wegen sch eibung e e klä e seine einzelnąją meinung und meh in jene pasi a imus nebeeida o. posėdžius (le z e ines e olg 1943 m. Juli 2 d.), apswa s ė nemaža gewe blichen Wodyno sanda os F agen. T o zdem s uk u ie ende Wodyno-Tex -Dinge wu de nich pe ziū i22 1941 m. ausėjus Wodyno i omui, i ažas (3000 egz.) wa schnell ausgekau und Lie u ių kalbos ins i u o eikia pasaky i, kad Mokslinė pagalbinė komisija pe isą sa o da bo laiką, 44 ado ybė mi Mokslų akademijos p a a im en schiedė eng i o omo ii leidimą. wa schon gehandkomas Tex , Teil seines zu eisy a, di bami d uas u enes a bei. ihn ho e e asi he ausgegeben 1942 m. He bs , abe wegen Schwie igkei en ka o me o sąlygų da bas ėjo lė ai, kol galų gale bu o isai nu auk as. P anas ska džius i didysis Lie u ių kalbos žodynas 121s aipsniai a icles mi wu den abspe ezie ode spezi inie nu eilliche Fälle. / e. . i gesädyen i omo san wa kos Beziehungsansich mi e ne en omois bes anden: 1. Wö ze Bedeu ungen, wo möglich, e eil we den his o ischem G und; 2. hyb idai me kė ini in denen Fällen, wo is li auensischen Sp ache Wo mi niekinamas [? A. P.] Bedeu ungs Be angenhei ode Vo dėliu; 3. ge imigkei en gel en nu di ek e K edi nisse, abe nich abgelei e e ih e ly ys (mi li awiškaisiais da ybiniais elemen ais); 4. Wö e ung des Wö e s zu bes immen we den e nann en nächiausieji Kommissionssi zungen (pag indu paėmus Lie u ių kalbos ins i u o suda y ąjį p ojek ą); 5. K euzžiukais ma kie en nich wandelba en Dolinius und Hyb idus, auch a chaismus; 6. Kilmlichen Wö e n deškinimų nedė i (LMaa . 1, ap. 1, b. 68, l. 85). nich leihend in dieses nu ungsanalyse, muss sagen, dass ihm im Wesen lichen wu de bes ä ig balčikonio nusis a y asis wodyno pobūdis sowie i omo o be ei ung p inzipien und welche wesmines pe a kos Dinge nenuma i a. besonde s b auch es un e s eichen, dass in nu a imą wu den eingeschlossenen ke ische wodyno sanda os Bes immungen nich ė i kilmischen Wo es deškinimų und Wö e n Bedeu ungen ski s y i his o ischem G undindu. manche ande e wodyno i omo P inzipien wu den be es ig in ande en Besi zungen, zum Beispiel, senųjų Raš ų sakinius (ä inclusio kleino) en hal en gegenwä ige Sch i . In den Si zungen wu den die Dinge be ücksich ig haup sächlich basie end pa ašy u ii omo eks u (skil imis, ko ek ū a), o i omo Fällen ( ūkumai, wie sch eib p o okole), on insgesam 29-i, übe s y i nu in eine Si zung. aigi ska džiaus bemühungen wo yn page in i, sumokslin i wu den nich e wi klich , wie sein eignes langen Jah e wu de s eb i dekla ie en. Deck deu sche Okupa ionsjah e dem G ig ges and e : Pa s sah ich, dass meine Theo ie wö e lich schwe mi P axis e einba is (deck Wo zu Wo 2006: 194). welche wa oji Theo ie, kaum gu wa ob bis zum Ende wah genommen und selbs ska džius. iel spä e , 1970 m. No embe 27 d., Zigmui Zinke ičiu e sch ieb: Šiandien ga au Lkž Viii omą, den nu pa i šu iniškai espėjau pe mes i akimis, abe und aus dem das schon, wie g oß und une sp echomai we oll li auische Sp achen lobyn: ohne ihn nich ein ein li auische und, im Allgemeinen, bal ische Sp achen o shin ojas kann sich nich besiegen. es, na ü lich, is in Wi klichkei ė a nu li auische Sp ache e klä amasis wö e buch, nich hesau us lingue li uanicae, de mi Zei wi d haben noch zu we den o be ei e bes imm e Spezialis en nich nu kalbininkų (ling is ų), abe und ilologų. mi diesem Wo yn wi d haup sächlich e bunden li auische Sp ache Geschich e (ci . aus: osinas 2011: 144). nich aussa iMs ü L eSybos Pada inie posėdžių, Mokslų akademies p äsidium au agung Lie u ių kalbos balčikoniui nesu ikus s a s y i ašybos kei imo dalykų i nebelankan komisijos ins i u e wa suda y a ašybos komisija (aus denen selčių anos komisijos Mi gliede n, auße balčikonį). sie besonde s schnell, 1942 m. 11. No embe d., bes ä ig e schon ühe Lie u ių kalbos 122 aLdonas PuPkis ac a Linguis ica Li huanica LXVII ins i u s o be ei e en Sch i ens G undus. sie übe leg e und bes ä ig e die allgemeine e sammlung de wissenscha lichen akademie de humanis ischen, sozialen und wi scha lichen wissenscha sab eilung, und anschließend, no embe 19 P anas ge man as23 . d., nach ihnen un e sch ieb und selbs de be a engene al de bildung on demselben a bei s beginn de wissenscha lichen hilbinesskommission begann ein wah e k ieg zwischen kommission, haup sächlich ska džių mi saliu, und edak o iums balčikonio24. bis ol einige zei gewesen als šešėlyje, besi zungen und ande en gelegenhei en ska džius wiede seinen e o de ungen s engėsi im i obenen (bū a und i in aš ių susiki imů und apsižodžia imų) und e such e zu zwingen balčikonį un e we en adminis a i e mi eln. des k ieges ai as nach p lich en übe nahm di ek o is salys des ins i u s, und um einzu üh en einen neuen sch i ybą in den g oßen wö e buchau s ellungsp axis, muss e de kommission lang und geduldig e olgen das ausgese z e ziel25. nich insigilinend in alle jene kämp e eigą, muss sagen, dass die kommission, genaue zu sagen ska džius, un e s ü z salio26, seinen måls wie und e eich e e: neujoji Sch i wu de o iziell bes ä ig . jedoch wede Sch eibungs e wal ungs, noch Mokslų akademies Füh ungs e häl nisse legiu wu de nich bes ä ig Vo ausse zung nach ih pe a ky i wo ino eks ü. das konn e e langen nu das Lei ungsins i u li auische Sp ache. einige Mona e Lie u ių kalbos ins i u e y ojo isiška sumaiš is. schon on o nhe ein, sch eibg undungen noch nich bes ä igen, aus wödyno bend ada bių wa ange o de zu obse ie en neue osios sch eib, abe dienu ojai nesi yžo ö en lichhe s o i o edak o ien. jene Un e s ändigkei en ugnyje dem Di ek o be ehl, bis he ausläu sch i ybossachen, wu de au gehal en D ucks u e we ke. und als de Bildungsgene alini ä endlich bes ä ig e Sch eibg undlagen, balčikonis 24. No embe d. sch iebe e abs igydigung ach e . 23 P anas ge man as (bis 1940 m. Meškauskas) (19031945), ö en liche Schauspiele , Kalbininkas, wissenscha liche dak a as. absol ie e Li huanian und Leipcigo Uni e si ä en, a bei e e Lie u os saugumo depa amen e p udos da bą, zaėjus okiečiams Š ie imo adybos (minis e ijos) gene aliniu a ėju. wegen Bemühungen schü zen li auischen o ölke ischen kėslü en hal en jüngimą in nazis ine Ak i i ä en, ande e an inacischen Maßnahmen 1943 m. wu de eingespe Š u ho o koncen a ionslage scha und do s a b. Pa ašė, un e ande en, und nemaža mi de Sp ache P axis e bundenen We ke. 24 in seinem ago ach on 1980 m. Sep embe 19 d. bin ich ü sch ieben imp essionen aus balčikonio Rink ischen Rach en edak ionellen komissies ii omo p üs ymo besi zung: s a s an [balčikonio laiško edaga imą eiginius] Lybe is nep ieš a a o, be isas i ė. kai išėjom, išliejo man isą ulžį. jis bu ęs al edui senui übe wodyno bei balčikonio und esąs übe zeug , dass ska džius mi saliu no we en pasisa in i balčikonio, no wendig dieses und das (konk ečiai) A bei zu sch eiben und so wodyno au o ien zu sein. äuße s g oße In igan ehemalige ska džius. 25 das is eine on in e essan e en, abe auch dunkels es en li auischen sp ach wö e he s ellungsgeschich e sei ien, abe dieses hema ge enn , spezi, behandelha welche ande n p ogomen. 26 Kommission in jonikas wa wie und s a is , und janas o embskis in sch i ybos dispu us nich mischo; e meh e such e beide Sei en anzuwenden, als welche eine kla e zus immen. beje, o embskio Meinung balčikonis ypač e ino i ka ais ja ne nek i iškai emda osi. P anas ska džius i didysis Lie u ių kalbos žodynas 123s aipsniai / a icles P asidėjo susi ašinσης zwischen Di ek o ens salio, Redak o s balčikonio und Mokslų akademie sowie Sch ie imo handybos Füh unge scha ma a onas. Hie , nich minnend beide si zen a gumen en, wä e es möglich anzuzeigen nu sepa a pa eikš ü ska džiaus Meinung, übe agenem akademie Vo si zung 1942 m. Dezembe 7 d. ach e sch eib , dass und bes ä igungs Sch i g undus e scheandą Menschen27, die wollen wü den noch was was keis i. esą mo i ie wi d dami , dass balčikonis seiende jablonskio es amen o aus üh e und deshalb ihm u į sein leis a wei e wodyne e wenden solche sch i yb, welche sie e da in schon angekommen e wenden. ska džius wegen dem sch eib , dass li auische sp ach wö e yns esan is nich jablonskio, und būgos es amen as und būga nesan is seinem wodyne a ojęs jablonskio sch i ybos. daba ische Sch i , e wende j. balčikonio li auensische Sp ache Wö e in, is in Wi klichkei nich jablonskinė, abe balčikoninė (LMaa . 1, ap. 1, b. 68, l. 106). jedoch sch i ung is noch nich alles. aus balčikonio Ve hal en und Sp achen esą zu sehen, dass e mi komisija nich in end haben i gendeine eikala und gewesen sein aus Vo aus o sie siche eis. in de Ta ku z gea bei e e Kommission y a so iele su adus aisy inien Dinge, dass es kann jede objek i e Mensch beme k (id, 107). aigi, mach schluß das ska džius, g oßes li auisches sp achwö e buch bū inai muss und egali sein e laub nu neuja bes ä ig enja sch i ung ( en pa , 108), und alles ande es epasilieką wie gewesen. abe alls nich geschei e zu e einba en, dann umgehendnd das We k en se zlich so o müssen nehmen ande e und es wei e o se zen ( anpa ). Pabaigoje ska džius e klä , dass wenn alles nehmen wü de behandeln nich spezialis i aus pašali, e selbs könn e nich beige agen zu li auensischen sp achwö e und uo pa im ühlčiausi a empalaida ęs on jeglichen e bindungen mi Lie u os Mokslų akademija ( enib) (ž . 4. bild.). o z ul ima i e ska dzsezei ung wu de balčikonis nich e neue on dem wö e buch edak eu deu schen au gaben, a a galine da e ausleis e a os ogų s eika ai pa aisi i (nuo 1942 m. Dezembe 1 d. bis 1943 m. Janua 1 d.). und obwohl spä e wu de dedig iel ans engungen kon lik zu wenn auch e was sschmelni i, balčikonis in edak ion neg įžo. Diese hie gegebene Übe blickga, nich wissend alle ode wenigs ens wich igs en balčikonio a gumen en, kann we den bewe e einpusißlich und šalißlich. die edak o s a gumen i behaupnisse b auch a i wenigs ens paa e klä amu iges wo e. 1942 m. 31. Dezembe d. Pane ėžio umyga dos balse wu de ausged uck balčikonio A ikel Lopy a ašyba (balčikonis 1978: 183187). da in de ge iausiai išdės y i ka o me ais paskelb uose s aipsniuose, ad apie kai ku iuos jų au o sch eib , dass es sich wich ig zu wissen, wa um edak o us nich gekommen e wenden neue neue Sch eibg ündungen. E inne sich, dass Redak ion on gleich A bei s Beginnens an s ebus sich anzus immen an de o izielle Sch i ung, e klä ama, wa um gewesen gewähl e Visuomenės įnamių Sch i . Re27 kokien und wo es be au e Menschen, nepasisikė es zus ellen, abe spä e , schon e schežius balčikonio a ikelni Pane ėžio umyga dos balse (balčikonis 1978: 183187), in de P esse e ö en lich e a ikeln (wa es geschick we den und ins i u um ähnlichen inhal ens lich en), denen nep i a iama sch i Re o mi und un e s ü z balčikonio pozicija (ž . aila 1943, k onika 1943). 124 aLdonas PuPkis ac a Linguis ica Li huanica LXVII 4 PaV. P ano ska džiaus m. 7. Dezembe 1942 dem B ie des Vo si zenden de Mokslų akademie agmen o aksimilė (LMaa . 1, ap. 1, b. 68, l. 108) wei e zeig de Au o , dass P anas ska džius i didysis Lie u ių kalbos žodynas 125s aipsniai a icles dak o ius neno ėjęs, dass ange a ame edaguo i ome en s eas ų d i sch i ybos ode wegen sch i ybos wä e übe di bine ung as de ganze omas. / on de ande en sei e, aß de au o , solange neue Sch eibweise nich b auch ande e unse e Sch i en und gib es Kenn nis, ob wollen ih sie e wenden, besonde s wenn nach dem k ieg e sammeln wi d das ganze olk in hau en und an angen wi d uhig zu a bei en kul u elle A bei , das was sinn anzi sie zu e wenden wo wü di e s am? a g des wodyns esmę bilde sch i yba? ( enib, 185). in den Sch i g undlagen sumišai e wende we den kilmines und klingliche Sch eibp inzipien: einu angebo en is zu sch eiben aus dem U sp ung, ande u aus den Ge äuschen (baigš us, weil es es beigus, zu beenden, obwohl jene Wö e in heu igen Sch i en und lebend kalken zu sehen ode zu hö en, abe zwa soll e sie aus dem U sp ung zįmus). Sch eibung nich i aiko olimesnių U sp üngen, ih e Bes immung is nich zu leh en E imologien (demben). g öß e k iminal geschae e s wegen jo o sch eib, denn au o en wiede e gessenšä ih e aussikel ąjį kilminį sch eibp incip ( aši i bjau us, pjau i i kiaulė, šiaudas, wie ech lich is gezeig jablonskis, ė a d ou sch eibungen gemisch (iden , 186)). jede Sch eibg undlagen is kein gegessene Ve such zu geben passamesnę Sch eibung, das is was Ausgang? (dib. išei is esan i edminiu P inzip suda y a jablonskio Sch i . in einem ande en a ikel, gesch iebenem 1944 m. disku ie end schon mi saliu (balčikonis 1978: 187188), be on sich, dass edak o us nich eingekommen akzep ie en komisions o geschlagenen sch eibungen aus dem G und, dass nich bedü en edak ion einen ex zu pe žiū ė i, d uus u e zu pe s ellen, edak ion zu ko igie en und . . juk wo yns on o ne unka! wo yn b auch Wö e , und nich Buchs azien kai aliojimai! [...] abe die Zähmung de Kommission wa g öße als jene A gumen e (iden , 187). edak o s Meinung nach, wodyno ii omas u ėjęs e schei i 1943 m. ühling, wiede iausiai asa ą. bu au de Meinung, dass Sch eib kai aliojimas wäh end K iegs im Allgemeinen is nesąmonė. iel wo sp ach ich, dass wäh end des K ieges as we wä e Wö e buch zu e lauben auch mi Ko ek ū as Fehle n; Ko ek ū as Fehle spä e könn en ko igie we den, und wenn die wü den lapelchen mi Wo en, das ü keinem Geld ih e nich - a gau um. be mokslo įs aigos nuėjo ki u keliu“ ( en pa , 188). aPibend inaMosios Pas abos 1. A ikel analysie endam 1930 m. Ende e neue en e s ellen des g oßen li auischen Sp achs Wö e buch edak o s Zuweisungsums ände, ko eguojama ligšiolinė Meinung, dass de einzige Kandida ins Wö e buch edak o sp lich en ehemalige kalbininkas balčikonis. neujai su as ų a chi inių dokumen en Angaben, e s e bu o ką ik mokslus užsienyje baigęs kalbininkas ska džius. galima many i, kad kaip ik jis inicija o žodyno edakcijos a gai inimo da bą, ūpinosi inansais, ben- Kandida d ada biais und ande en Wö e no a ä en und beg ünde es p e ende e sein e nann zu we den Wö e no-Redak o ium. De G und, wa um ska džius nich e nann wu de in des g oßen Wö e bo- e-