Algirdas Sabaliauskas. „Lietuvių kalbos tyrinėjimo istorija: 1980–2010 m.“

153recenzijos / recenzii Universitatea de Stat din Pennsylvania wiLLiaM r. schMaLstieg Tyrimų sritys: indoeuropenistika, baltistika, în special vechea prusacă, limbile slave. algirdas sabaliauskas Istoria cercetării limbii lituaniene: 1980–2010 M. Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene, 2012, 766 p. isbn 978-609-411-084-91 în prefață (p. 11), autorul scrie că această carte este o continuare a cărților sale anterioare Lietuvių kalbos tyrinėjimo istorija: iki 1940 m. Vilnius: Mokslas, 1979 („istoria cercetării limbii lituaniene până în 1940“) și Lietuvių kalbos tyrinėjimo istorija: 1940–1980 m. Vilnius: Mokslas, 1982 („istoria cercetării limbii lituaniene din 1940 până în 1980“). ca și înainte, el examinează în secțiuni separate cercetările din Lituania și pe cele desfășurate în afara granițelor Lituaniei. Sabaliauskas începe cu un capitol despre marele dicționar al academiei (Lietuvių kalbos žodynas), care, în opinia sa, este cea mai importantă realizare a filologiei lituaniene (p. 15). Acesta și-a avut începutul în 1902, când cel mai remarcabil cercetător al lexicologiei lituaniene, Kazimieras Būga, a început să pregătească fișele de la care își are originea acest dicționar al limbii lituaniene. este accesibil online la www.lkz.lt. deși capitolele acestei cărți nu sunt numerotate de autor, al doilea capitol este dedicat altor lucrări lexicografice (Kiti leksikografijos darbai). în 1993, sub redacția lui Stasys Keinys, a fost publicată cea de-a treia ediție a dicționarului într-un singur volum Dabartinės lietuvių kalbos žodynas „dicționarul limbii lituaniene moderne”. Sabaliauskas menționează, de asemenea, dicționarele de frecvență ale Laimei Grumadienė și V分idai Žilinskienė, publicate în 1997, cu cuvintele în ordinea descrescătoare a frecvenței, și publicate în 1998 în ordine alfabetică. în acest capitol, Sabaliauskas discută numeroase dicționare bilingve, toate având a doua limbă ca limbă europeană 1 Aș dori să-i mulțumesc pe această cale prof. Virginija Vasiliauskienė pentru că a citit o versiune anterioară a acestei recenzii și a făcut sugestii valoroase. 154 Acta Linguistica Lithuanica LXVIII cu excepția dicționarului japonez–lituanian al wiLLiaM r. schMaLstieg Daliei Švambarytė (Japonų– lietuvių kalbų hieroglifų žodynas) (p. 32). capitolul 3 (p. 33) descrie istoria activității lituaniene în domeniul terminologiei. în 1991, în cadrul Institutului Limbii Lituaniene (Lietuvių kalbos institutas), a fost înființată o secție specială de terminologie. această secție a fost condusă mai întâi de kazimieras journal Terminologija. gaivenis and in 2001 the headship passed to albina auksoriūtė. in 1994 primarily at the initiative of stasys keinys the terminological section began to publish a numărul și varietatea dicționarelor specializate sunt cu adevărat uimitoare. Doar eșantionarea celei din urmă, Sabaliauskas umple două pagini (36–37) cu numele autorilor și titlurile, începând cu Anglų–lietuvių kalbų eknomikos žodynas (dicționar de economie engleză–lituaniană) al lui Antanas Buračas și încheind cu Paukščių pavadinimų žodynas (dicționarul denumirilor de păsări) al lui Mečislovas Žalakevičius și Irena Žalakevičienė. Capitolul 4 este dedicat gramaticilor academice ale limbii lituaniene (p. 38–43). Lietuvių kalbos gramatika (Vilnius, 1965–1976, I–III), editată de Kazys Ulvydas, rămâne cea mai exhaustivă descriere a structurii gramaticale a limbii lituaniene. Грамматика литовского языка (Вильнюс: Мокслас, 1985), editată de Vytautas Ambrazas, nu a fost doar o versiune ulterioară a lucrării anterioare în trei volume menționate mai sus, ci a ținut seama și de evoluțiile fonologice, morfologice și sintactice mai recente. Versiunea lituaniană a apărut în 1994; a 2-a ediție, în 1996; a 3-a ediție, în 1997; a 4-a ediție, în 2005. Ediția în limba engleză a apărut în 1997 (p. 40). La Institutul Limbii Lituaniene, un grup de lingviști condus de Axel Holvoet a început să pregătească o nouă gramatică a limbii lituaniene. Potrivit noilor autori, teoriile fundamentale ale lingvisticii secolului al XX-lea – structurală, generativă și cognitivă – au oferit teoriei gramaticale multe idei valoroase pe care, la începutul noului mileniu, nicio descriere gramaticală nu își poate permite să le ignore. ne putem face o idee despre aceste cercetări din cele patru volume de lucrări despre gramatica limbii lituaniene editate de Axel Holvoet și alții (p. 42). al patrulea capitol abordează atlasul dialectal lituanian, textele dialectale, dicționarele și descrierile (p. 44). la Institutul Limbii Lituaniene a continuat activitatea privind Lietuvių kalbos atlasas. în 1982 a fost publicat al doilea volum al acestei lucrări, consacrat foneticii. acest volum conține 112 hărți, fiecare dintre acestea prezentând două sau trei trăsături fonetice. al treilea volum, consacrat morfologiei, a apărut în 1994, deși data oficială este 1991 (p. 46). în 1995, dialectologii Institutului Limbii Lituaniene au întreprins, împreună cu specialiști în tehnologia informației, crearea unui site pe care a fost publicată o parte din Lietuvių kalbos dialektologija a lui Zigmas Zinkevičius. în anul 2000, cu ajutorul finanțării UNESCO, un compact-disc, volumul 1 al lucrării Lithuanian dialects. Dicționarul multimedia a fost publicat (p. 49). algirdas sabaliauskas Lietuvių kalbos tyrinėjimo istorija: 1980–2010 m. 155 recenzii / reviews În ultimii câțiva ani, au fost publicate numeroase texte dialectale individuale de către Vladas Grinaveckis, Žaneta Urbanavičiūtė-Markevičienė, Elena Grinaveckienė, Aleksas Girdenis, Danguolė Mikulėnienė și mulți alții (p. 50). Sabaliauskas descrie în detaliu problemele înregistrării limbii celor care vorbesc dialectele lituaniene pe cale de dispariție. Sabaliauskas (capitolul 6) scrie că cea mai importantă lucrare a ultimelor decenii in the field of onomastics is the Lietuvių pavardžių žodynas „dictionary of Lithuaeste „Numele de familie lituaniene”, al cărei prim volum (A–K) a apărut în 1985, iar al doilea volum (L–Ž) în 1989 (p. 63). Baza acestui dicționar este un fișier de nume al Institutului Limbii Lituaniene. Autorii au împărțit Lituania în aproximativ 280 de puncte, ale căror centre sunt localități mai mari. Este indicat numărul familiilor care poartă un anumit nume. Este interesant de remarcat că doar aproximativ 21 la sută dintre numele de familie lituaniene sunt de origine baltică, aproximativ opt la sută sunt de origine germană, iar 71 la sută sunt de origine slavă sau sunt nume transmise prin filieră slavă. Trebuie menționat, de asemenea, Lietuvių vardų kilmės žodynas al lui Kazys Kuzavinis și Bronys Savukynas (Vilnius: Mokslas, 1987), consacrat originii prenumelor lituaniene (p. 65). Lietuvos vietovardžių žodynas „dicționarul numelor de locuri lituaniene” (vol. I, 2008) este estimat să ajungă, în total, la zece volume (p. 66). Sabaliauskas scrie că, după primul volum, se creează impresia că cel mai bogat strat de nume de locuri este legat de numele arborilor: aksnis „arin”, žuolas „stejar”, béržas „mesteacăn” (p. 67). Scurte biografii ale lingviștilor lituanieni distinși și ale lingviștilor nelituanieni care lucrează în Lituania (žymesnieji tyrinėtojai) ocupă paginile 74–355. Doar o listă a numelor acestor lingviști distinși (dintre care majoritatea, dacă nu chiar toți, sunt bine cunoscuți b Balticologi) ar ocupa câteva pagini și nu ar adăuga prea mult acestei recenzii. Am numărat 73 de nume în cuprins. Aceasta nu îl include pe Sergejus Temčinas, căruia îi sunt dedicate câteva paragrafe la p. 355, dar care nu figurează în cuprins. primul autor menționat este Juozas Senkus (1907–1970), căruia îi este dedicat un singur paragraf. Ar trebui să observ, totuși, că aceste scurte note biografice oferă numeroase referințe la articole mai ample, în care pot fi găsite mai multe informații. În special, există referințe la lucrarea anterioară a lui Sabaliauskas, Lietuvių kalbos tyrinėjimo istorija: 1940–1980, Vol. II, Vilnius, 1982, p. 74, unde majoritatea celor menționați în cartea recenzată au fost deja descriși. Cei cărora le sunt dedicate articole mai scurte sunt, după părerea mea, cei care au realizat cele mai multe lucruri înainte de 1980. Astfel, pentru Juozas Senkus (1907–1970) și Jonas Kruopas (1908–1975) sunt menționate doar ediții postume ale lucrărilor lor, întrucât activitatea lor anterioară fusese deja descrisă în Vol. II al acestei serii. unii cercetători, precum Ričardas Mironas, căruia îi este dedicat un ar- 156 acta Linguistica Lithuanica LXVIII ticol de peste o pagină (p. 48–49) în Vol. II al seriei, wiLLiaM r. schMaLstieg este menționat doar în treacăt în Vol. III (o dată pe fiecare dintre p. 197, 198 și 269, în legătură cu un alt cercetător). Articole mai ample le sunt dedicate celor a căror activitate se încadrează în principal în perioada de treizeci de ani 1980–2010. Astfel, de exemplu, peste două pagini (75–77) îi sunt dedicate lui Kazys Ulvydas. doar în primul articol, o singură pagină (p. 79) îi este dedicată lui Jonas Kazlauskas, pe care mi-l amintesc bine până în ziua de astăzi, deși ultima dată când l-am văzut a fost în 1970 (cu (Vol. ii, p. 49), do we learn that he was born in 1910 and only in the second article (Vol. iii, p. 75) do we learn that he died in 1996. mai bine de patruzeci de ani în urmă). îmi amintesc că m-a întâmpinat la aeroportul din Vilnius și, în timp ce așteptam tramvaiul care să ne ducă în Vilnius, a început să-și ceară scuze că nu venise să țină o prelegere la Penn State, unde îl invitaserăm. i-am spus că știam despre acest lucru și i-am înmânat copia xerox a răspunsului (în rusă) pe care îl primiserăm de la autoritățile sovietice din Moscova, potrivit căruia era prea ocupat cu îndatoririle sale la Universitatea din Vilnius pentru a veni la Penn State. Kazlauskas s-a uitat la copia xerox și a spus că era prima dată când vedea scrisoarea. nu-mi puteam aminti cuvântul lituanian pentru nonsens, așa că am folosit cuvântul rusesc eрyнда, pe care Kazlauskas mi l-a corectat rapid în niekai. am aflat pentru prima dată din articolul lui Sabaliauskas că în Vilnius există o stradă care poartă numele lui Kazlauskas. Sabaliauskas menționează aici cartea Baltistikos ąžuolas. Jono Kazlausko gyvenimas ir darbai („stejarul studiilor baltice: viața și opera lui Jonas Kaz laus kas“), publicată de Universitatea din Vilnius și de Municipalitatea Birštonas. această ultimă carte conține multe articole interesante, deși s-ar putea să nu fim de acord cu formularea lui aleksas girdenis și albertas rosinas (p. 29): Gal per aklai sekdamas Romanu Jakobsonu, Kazlauskas manė, kad baltų priegaidės kontrastavo kaip aukštas ir žemas tonas... („Poate urmându-l prea orbește pe jakobson, kazlauskas considera că intonațiile baltice contrastau ca tonuri înalte și joase...“) nu-mi pot imagina că kazlauskas ar fi urmat pe cineva orbește. o secțiune intitulată Žymesnieji tyrinėtojai („cercetătorii mai cunoscuți“) (p. 74– 355) conține informații despre 73 savanți cunoscuți care au lucrat în Lituania. printre savanții mai cunoscuți se numără giedrius subačius, care a realizat lucrări valoroase în multe domenii ale lingvisticii, dar care în Statele Unite este probabil cel mai bine cunoscut pentru lucrările sale privind aspectele lituaniene ale celebrului roman american The Jungle de upton sinclair. secțiunea următoare, intitulată Kiti tyrinėjimai („alte cercetări“) (p. 356– 394), este împărțită în Lietuvių kalbos istorija („istoria limbii lituaniene“) (p. 356–374), Dabartinė kalba („limba contemporană“) (p. 375–387), Gretinamoji kalbotyra („analiza contrastivă a limbilor“) (p. 387–390), Periodiniai leidiniai. Bibliografija. Enciklopediniai leidiniai (Periodical publications. bibliograpy. encyclopedia publications“) (p. 391–394). algirdas sabaliauskas Lietuvių kalbos tyrinėjimo istorija: 1980–2010 m. 157recenzijos / recenzii publicațiile despre istoria limbii lituaniene sunt în principal ale unor persoane mai tinere, ale căror nume nu au fost incluse în biografiile menționate anterior. sunt menționate, de exemplu, lucrările onei aleknavičienė despre Postilė a lui jonas bretkūnas, lucrările Virginijei Vasiliauskienė despre plasarea atributului genitival în lituaniana veche etc. sabaliauskas scrie că, în ultimele decenii, cea mai importantă lucrare dedicată problemelor normării limbii lituaniene este Lietuvių kalbos gramatikos norminimo pagrindai (Vilnius, 2003) a ritei Miliūnaitė. Cea mai mare parte a lucrărilor de lingvistică contrastivă se ocupă de lituaniană și engleză, deși o parte este dedicată germanei și rusei. Printre specialiștii de seamă în limba engleză se numără Lionginas Pažūsis și Albertas Steponavičius, a căror stăpânire perfectă a limbii engleze o pot atesta personal. Există o scurtă descriere a revistei Baltistica, cu redactorii Jonas Kazlauskas (1965–1970), Vytautas Mažiulis (1970–1996) și Bonifacas Stundžia (1996– prezent). Sunt menționate, de asemenea, (p. 391) Lietuvių kalbotyros klausimai, al cărei nume a fost schimbat în Acta Linguistica Lithuanica în 1999 și care este publicată (sub redacția excelentului sintactician modern Axel Holvoet; Grasilda Blažienė din 2010) de Institutul Limbii Lituaniene. Este menționată, de asemenea, Archi vum Lithuanicum, dedicată în principal problemelor scrierilor lituaniene vechi (p. 393). În 1999 a fost publicată de Mokslo ir enciklopedijų institutas Lietuvių kalbos enciklopedija, al cărei scop era să fie o lucrare de sinteză nu numai despre limba lituaniană, ci și despre lingvistica baltică. P. 397 până la 728 sunt consacrate cercetării limbilor baltice în țări străine. Aceasta începe cu un studiu al activităților lituanienilor emigranți în perioada sovietică. Majoritatea acestora au ajuns în Statele Unite, unde i-am cunoscut fie foarte bine, fie prin întâlniri și corespondență. Sabaliauskas începe această lucrare cu câteva pagini despre Pranas Skardžius, care a fost extraordinar de productiv, deși nu a ocupat niciodată un post universitar în Statele Unite. Deși nu am cunoștință directă despre acest lucru, prietenii mi-au spus că Skardžius primise într-adevăr o ofertă de angajare din partea lui Alfred Senn pentru a veni la Universitatea din Pennsylvania, dar că Skardžius a refuzat, aparent din cauza unei dispute anterioare cu Senn în Lituania. Pentru mine, a fost cel mai interesant să citesc detalii despre viața profesorului meu, Antanas Salys, în Europa, înainte de sosirea sa în Statele Unite. De exemplu, nu știam că Atrijos Ragana s-a simțit profund insultată când i s-a sugerat ca studentul de atunci, Salys, să corecteze limba traducerii sale (p. 411). La Universitatea din Pennsylvania, sub îndrumarea lui Salys, am făcut prima mea cunoștință cu o limbă baltică, și anume, în 1951, în timpul celui de-al doilea semestru al primului meu an de studii postuniversitare, am început să studiez prusaca veche folosind manualul pregătit de Jānis Endzelīns, Altpreussische Grammatik . 158 acta Linguistica Lithuanica LXVIII În discuția sa despre Leonardas Dambriūnas (p. wiLLiaM r. schMaLstieg 429–435), Sabaliauskas menționează lucrarea An Introduction to Modern Lithuanian, semnată în comun de Dambriūnas, Antanas Klimas și de mine. Un fapt curios este că, personal, l-am întâlnit pe Dambriūnas abia după o corespondență prin poștă (înainte de perioada internetului). cartea a fost tipărită de părinții franciscani în Brooklyn, New our joint venture was published. our collaboration was carried out entirely by u. s. York, și numai cu ajutorul unei generoase subvenții financiare din partea pr. rev. mons. j. a. karalius. niciunul dintre noi, autorii, nu se aștepta ca această carte să fie atât de populară și niciunul dintre noi nu se aștepta la vreo remunerație financiară. eram pur și simplu bucuroși că părinții franciscani aveau să publice cartea. iar eu am aflat doar întâmplător că această carte fusese retipărită de Hyperion Press. într-o zi, uitându-mă pe internet, mi-am văzut numele ca coautor al unei cărți despre gramatica limbii lituaniene. Eram în mod firesc interesat să aflu numele acestei cărți, de care nu mai auzisem înainte, iar o căutare suplimentară mi-a dezvăluit că titlul era Beginner’s Lithuanian. Niciunul dintre noi, autorii supraviețuitori, Klimas sau eu, nu are idee câte volume s-au vândut în cele din urmă. Sabaliauskas oferă o descriere frumoasă a numeroaselor contribuții ale lui Klimas la studiile baltice, în special în calitate de editor de lungă durată al revistei Lituanus. Investigarea limbii lituaniene în țări străine constituie subiectul ultimei părți a cărții (p. 463–728). Prima țară studiată este, poate în mod firesc, Letonia, iar prima persoană studiată a fost Reinis Bertulis, care și-a scris teza sub îndrumarea lui Vincas Urbutis, privind relațiile semantice dintre substantivele letone și lituaniene. Mi-l amintesc pe Bertulis ca pe o persoană plăcută, care mi-a arătat obiectivele turistice din Riga cu mulți ani în urmă. Un alt lingvist leton important este Pēteris Vanags (p. 468–471), care s-a remarcat în mai multe ramuri ale morfologiei baltice. În calitate de editor al revistei Baltu filoloģija din 1996, el a transformat publicația într-o revistă recunoscută la nivel internațional pentru lingvistica baltică. Prima persoană studiată în secțiunea despre Rusia (p. 482–535) este Vladimir Toporov, pe care Sabaliauskas îl caracterizează (absolut corect, în opinia mea) drept un savant cu interese de o amploare extraordinară. Publicațiile sale se întind de la literatura slavă (de ex., Стрaнный Tургенев („Turgheniev cel ciudat“)) la studiile clasice, de ex., Эней – человек судьбы („Enea – omul destinului“), și până la sanscrită, Древне-индийская драма шудраки глиняная повозка („Vechea dramă indiană a lui Șudraka, mica căruță de lut“). Dintre numeroasele realizări ale lui Toporov în domeniul baltic se numără dicționarul său regrettably never completed is probably the most important. sabaliauskas points out al prusacei vechi, deși acel Toporov (p. 487) legase numele eroului lui Dostoievski din Dublul, și anume Голядкин, de numele poporului baltic Galindai. Trebuie să mărturisesc că am aflat pentru prima dată aici despre această legătură. Sabaliauskas continuă cu o descriere a prietenului și colaboratorului lui Toporov, Vjacheslav Ivanov, de asemenea un savant strălucit, cu interese vaste și originalitate. Sabasabaliauskas începe secțiunea algirdas sabaliauskas Lietuvių kalbos tyrinėjimo istorija: 1980–2010 m. 159recenzijos / recenzii liauskas menționează că ivanov a lucrat la Universitatea din Moscova între 1954 și 1958, dar fusese concediat de la universitate din cauza opiniilor politice și sociale nepotrivite. Îmi amintesc personal că, în primăvara anului 1973, ivanov mi-a arătat acest document incredibil (pentru un american), ale cărui detalii mi le amintesc până în ziua de azi. În acest document, ivanov era acuzat că a acceptat lingvistica structurală occidentală la o conferință în Norvegia, că a refuzat să semneze un document prin care era condamnat Doktor Zhivago al lui boris Pasternak și că a aranjat o întâlnire între roman jakobson și boris Pasternak la Peredelkino. Cred că ar fi de mare interes pentru istoria lingvisticii ca ivanov să permită publicarea acestui document. alți contributori ruși importanți la studiile baltice includ pe oleg trubačëv (p. 504), cunoscut în primul rând pentru lucrările sale asupra hidronimelor bazinului dneprului; tatjana bulygina (p. 509), jurij stepanov (p. 510), cunoscuți, printre altele, pentru lucrarea lor scrisă în colaborare Theory of Grammar and Grammatical Theory, jurij otkupščikov, care, pe lângă încercarea de a descifra discul din Phaistos, a realizat numeroase contribuții în domeniul relațiilor baltice și slave (p. 513); Vladimir dybo, un specialist strălucit în accentologia balto-slavă (p. 518); alexander anikin, un specialist excelent în studiile semantice indo-europene (p. 521), aleksej andronov, cunoscut în primul rând pentru publicarea în colaborare (cu Lidija Leikuma) a lucrării Siberian Latvian Songs; (p. 524), Marija Zavjalova, autoare, printre altele, a unui articol despre povestirea Lokis (lokys) („ursul“) a lui Prosper Merimee (p. 529). singurul cercetător ucrainean modern din domeniul baltisticii a fost regretatul, acum, Anatolij Nepokupnyj (p. 531), pe care l-am întâlnit pentru prima dată la cel de-al 2-lea Congres unional al baltisticienilor, la Vilnius, în 1970. Recenzia mea la cartea sa Areal’nye Aspekty Balto-Slavjanskix Jazykovyx Otno enij (Kiev, 1964) apăruse în vol. XI (1968) al revistei International Journal of Slavic Linguistics and Poetics (p. 173–176) și se pare că îi plăcuse. Am fost impresionat că memorase câteva versuri pe care mi le-a recitat în engleză (deși, în cea mai mare parte, atunci și la întâlnirile ulterioare, comunicam unul cu celălalt în lituaniană). Mai târziu, la Colloquium Pruthenicum Secundum, organizat de Wojciech Smoczyski, am avut ocazia să stau lângă Nepokupnyj, care, la acea vreme, mi-a sugerat să-mi actualizez cartea Studies in Old Prussian: A Critical Review of the Relevant Literature in the Field ity of Ukrainian poetry, dar, potrivit opiniei celor care since 1945 (university Park & London, 1976). nepokupnyj distinguished himself as an excellent specialist in etymology. i personally am not able to judge the qualse pricep, Nepokupnyj era și un poet bun (p. 531). despre Polonia cu Wojciech Smoczyski, care este caracterizat drept cel mai activ baltist polonez. Aș fi cu siguranță de acord cu aceasta și, de asemenea, l-aș caracteriza drept unul dintre cei mai originali și inovatori specialiști în domeniul baltic, chiar dacă adesea s-ar putea să nu fiu de acord cu el. În ultimii ani el 160 Acta Linguistica Lithuanica LXVIII a aplicat teoria laringalelor unui număr de fenomene wiLLiaM r. schMaLstieg baltice și slave. În tinerețe am fost atras de această teorie și, de fapt, chiar primul meu articol publicat, „The Phoneme /v/ in Slavic Verbal Suffixes“, Word, 12, 1956 [12. 255–259], a fost o încercare de a explica -vdin sufixul slav -vati ca provenind din a treia laringală (labializată) *Hw, așa cum a propus André Martinet în articolul său „Non-apophonic o-Vocalism in Indo-Europen“, Word, 1953 [9.254]. Din păcate, odată cu bătrânețea vine și scepticismul față de convingerile tinereții. de fapt, îmi amintesc că, după ce le explicasem teoria laringalelor unei clase, unul dintre studenții mei a spus că i se părea că teoria laringalelor indo-europene avea atributele unui deus ex machina. în orice caz, cred că atât Smoczyski, cât și compatriotul său Witold Maczak, deși au opinii complet diferite, trebuie admirați pentru originalitatea gândirii lor și, în multe cazuri, pentru refuzul de a urma paradigma dominantă. Sabaliauskas menționează, de asemenea, contribuțiile lui Leszek Bednarczuk (p. 546–548), Michał Kondratiuk, Michał Hasiuk, Czesław Kudzinowki, Roman și Danuta Roszko, Norbert Ostrowski și Krzysztof Tomasz Witczak. printre autorii cehi importanți menționați se numără Adolf Erhart, autorul unor contribuții importante privind sistemul verbal indo-european (p. 562), și Václav Blažek, autorul unor contribuții importante la lexicografia baltică. Sabaliauskas îl menționează, de asemenea, pe celebrul Jiří Marvan, care a ocupat posturi academice pe cel puțin trei continente. ultima sa numire academică în America de Nord a fost la universitatea noastră Pennsylvania State University. din nefericire, când Universitatea Monash din Melbourne, Australia, i-a oferit un post, administrația noastră academică nu a putut găsi suficienți bani în buget pentru a-l păstra pe Marvan (p. 564) aici, la Penn sate. cel mai important specialist bulgar care s-a ocupat de lingvistica baltică a fost, fără îndoială, Ivan Duridanov, autorul lucrării Die Beziehungen des Baltischen zu den alten Balkansprachen – Indogermanisch, Slawisch und Baltisch (Munich, 1992). cel mai important contributor maghiar la studiile baltice este Endre Bojtáru, autorul cărții Foreword to the Past. A Cultural History of the Baltic People (Budapesta, 1999) (p. 571). Sabaliauskas își începe capitolul despre baltologiștii germani cu Rainer Eckert, care și-a început cariera profesională în cadrul diviziei de lingvistică a Academiei de Științe a Republicii Democrate Germane. Când aceste din urmă organizații s-au prăbușit, Eckert și-a mutat activitatea științifică la Universitatea Ernst Moritz Arndt din Greifswald (p. 572), unde a fost angajat până la pensionarea sa în 1996. Eckert este un widephraseology. Următorul autor menționat este Gertrud Bense, care ranging scholar having published important articles on the i-stem nouns to baltic este interesată în primul rând de istoria scrierii lituaniene în Lituania Mică (p. 582). Unul dintre cei mai buni specialiști în hidronomia europeană a fost Wolfgang Paul Schmid (p. 583) de la Universitatea din Göttingen. În 1970, el și cu mine am fost singurii participanți din țări necomuniste la cel de-al doilea congres unional al Uniunii Sovietice privind lingvistica baltică din Vil- algirdas sabaliauskas Lietuvių kalbos tyrinėjimo istorija: 1980–2010 m. 161 recenzii / reviews nius. Avuseserăm unele divergențe academice și, când Jonas Kazlauskas m-a întâlnit la aeroportul din Vilnius, i-am menționat acest lucru. Kazlauskas a spus că era conștient de divergență, dar să nu-mi fac griji, deoarece Schmid era, în cuvintele lui Kazlauskas, un labai linksmas žmogus. Am considerat descrierea lui Kazlauskas cu totul exactă și niciunul dintre noi, cercetătorii străini, nu și-a menționat vreodată divergența celuilalt. Am avut norocul să-mi petrec anul academic 1978–1979 la Universitatea din Freiburg (i. Br.), aceeași instituție academică în care lucra la acea vreme un baltist important și creativ, și anume Alfred Bammesberger (p. 588), deși ceva mai târziu s-a mutat la Eichstätt. Bammesberger este, de asemenea, un specialist remarcabil în limba engleză (care, apropo, vorbește engleza perfect, după cum pot atesta) și a sugerat o legătură între lituaniana (jie) yra și engleza are. Potrivit lui Sabaliauskas (p. 591), Friedrich Scholz este un cercetător de o erudiție excepțional de vastă, care a realizat numeroase publicații valoroase despre literatura estonă, letonă, lituaniană și rusă, pe lângă faptul că a produs ediții autorizate ale traducerilor biblice ale lui Bretkūnas (împreună cu studentul său Jochen D. Range). Sabaliauskas menționează, de asemenea, mulți alți cercetători germani care au contribuit la studiile baltice. Probabil cel mai productiv baltist finlandez contemporan este Kari Liukkonen, care stabilește numeroase paralele pe deplin credibile între limbile baltice și limbile fino-ugrice. singura întrebare, încă nerezolvată în opinia mea, este dacă acestea sunt asemănări împrumutate sau dacă reflectă o moștenire comună fino-ugrică și indo-europeană (p. 616). lingvistul estonian Lembit Vaba a lucrat extensiv asupra împrumuturilor letone în estonă (p. 622). savantul suedez Lars Gunnar Larsson de la Universitatea din Uppsala a lucrat extensiv asupra împrumuturilor baltice în limbile fino-baltice, iar Torbjörn K. Nilsson a manifestat, de asemenea, un interes considerabil față de relațiile dintre limbile baltice și cele finice. decedatul recent, din păcate (9 ianuarie 1999), Terje Mathiassen ocupă probabil primul loc printre lingviștii norvegieni contemporani. pe lângă publicațiile teoretice importante, este cunoscut pentru lucrările sale pedagogice A Short Grammar of Lithuanian (Columbus, Ohio, 1996) și A Short Grammar of Latvian (Columbus, Ohio, 1997). excelentul său manual Old Prussian (Oslo, 2010) a fost 631). Probabil următorul cel mai important baltist norvegian este Helge Dagfinn Rinholm, care a studiat la Universitatea published post-humously thanks to the help of the editor john ole askedal, the wife of the deceased author ann-Marie Mathiassen, Peter Locher and others (p. Indiana din Statele Unite, unde și-a susținut disertația Toward the Semantic Features of Lithuanian Prepositions and Preverbs: An Invariant Component Analysis (Indiana University, 1980). în vremurile recente, Danemarca (p. 634) a îmbogățit studiile baltice cu cei doi cercetători Jens Elmegård Rasmussen și Thomas Olander, ambii aducând contribuții