scieee Open visual document viewer

A Semantic–Pragmatic Theory of Proper Names

Willy van Langendonck

Full text

99s aipsniai / a icles keyWo ds: unique deno a ion, e e ence, name lemma, p esupposi ion, de ini eness, le sens de base, la con en ion linguis ique é ablie, la g ammai e, la aduc ion. esMiniai ŽodŽiai: déno a ion unikali, é é ence, ik inio mo žio lema, p ielaida, apib ėž umas, p adinė eikšmė, nus a y a ling is inė kon encija, g ama ika, e imas. WiLLy Van Langendonck Les domaines de eche che de l'uni e si é de Lou ain son la linguis ique synch one, la g ammai e de cons uc ion e la syn axe de dépendance, la é é ence e la séman ique, l'onomas ique, la héo ie des noms, le ma quage, le p o o ypique, l'iconique, l'o d e des mo s, les ca égo ies g amma icales elles que la dé ini i i é, le géné ique, le nomb e, les ela ions g amma icales e les p éposi ions. une héo ie séman ique-p agma ique de P oPe naMes seman inė p agma inė ik inių žodžių eo ija anno a ion ce a icle ise à une analyse séman ique-p agma ique é endue des noms p op es en éac ion à l'app oche éduc ionnis e de Richa d Coa es […] Théo ie p agma ique de la p op ié é (aLL 2012). il es sou enu que les noms on au moins deux ypes de p ésupposi ion: des ca ac é is iques g amma icales (en pa iculie la dé ini i i é) e une p ésupposi ion ca égo ique (ni eau de base), qui end possible la sous-ca égo isa ion des noms. ou cela es lié à l'a i ma ion que les noms ne se é è en pas seulemen de maniè e unique à l'usage linguis ique (une onc ion équen e, bien que pas la seule) mais désignen égalemen de maniè e unique au ni eau de la con en ion linguis ique é ablie. Pou end e cela accep able, il es essen iel de ai e la dis inc ion en e le nom e le lemme du nom. ce e dis inc ion es égalemen pe inen e pou le domaine des conno a ions possibles e la ques ion de la aduc ion des noms. Des p eu es g amma icales, philosophiques, psycho- e neu olinguis iques son p ésen ées. ano a ion Le bu de ce a icle […] ou ni des in o ma ions dé aillées su la séman ique, la p agma ique e l'analyse des mo s en éagissan à la éduc ionnis e, su laquelle Richa d Coa es a mis en place une héo ie p agma ique des mo s (aLL 2012). c) les condi ions d'une ca égo ie (p adinio lygmens) p élaida, ku i suda o sąlygas ik inių žodžių subka ego iza imui. Visa ai es liés su eiginiu, kad ik iniai žodžiai ne ik nu odo unikalų objek ą kalbos a osenoje (dažna, 100 ac a WiLLy Van Langendonck Linguis ica Li uanica LXIX (en anglais) ačiau ne iep iim ina, s a bu išski i ik inį žodį i ik inio žodžio lemą. Ces išsky imas son égalemen liés à des domaines de cono a ions en an s dans les mo s de é i ica ion e imo nin elė unkcija), ačiau i pažymi jį nus a y os ling is inės kon encijos lygiu. kad ai ap ų klausimu. le g aphique de l'a icle ma iniai, iloso iniai, psicholing is iniai i neu oling is iniai į odymai. In oduc ion L'u ilisa ion de […] semble ê e un suje à la mode pou la comp éhension in ce ain onomas ic qua e s, p agma ics – mos ly in he na ow sense o lan- des noms p op es [ci-ap ès […] noms]. Les noms ne son alo s plus dé inis a p io i, mais de maniè e in e ac i e, à pa i du discou s, de la con e sa ion (de s e ani e Pepin 2006: 131). coa es (2006b: 38) décla e: […]... en ou cas, ce qui es un nom pou un u ilisa eu de langue peu ne pas l'ê e pou un au e […]. cela semble signi ie que l'o a eu décide de la ca ac é isa ion de la "p op ié é". Cependan , s'il es ai qu'une ision p agma ique de la eche che su la langue e les noms englobe l'é ude du con ex e, du discou s, de la con e sa ion dans l'in e ac ion, e c., cela n'implique pas nécessai emen que l'u ilisa eu de la langue de ai décide du s a u des noms p op es en an que els. Dans sa o me ex ême, ce poin de ue pos mode ne implique ai que le nom héo icien es menacé pa le chômage. Appa emmen , no e peu s'a è e p éma u ée puisque Coa es (2000; 2005; 2006a; 2006b; 2009; 2012) déploie une héo ie p agma ique des noms à pa en iè e, qui es en ai à p io i comme d'au es héo ies: la héo ie p agma ique de la "p op ié é" (PTP). ( oi déjà Van Langendonck 2007a: 65[…]71). le P P in e p è e la p agma ique comme l'é ude de l'u ilisa ion du langage e la héo ie des noms comme l'é ude de l'u ilisa ion des noms, les deux dans un sens plu ô é oi . En conséquence, la g ammai e e même la séman ique son à peine p ises en comp e. Ainsi, le P P semble dési eux de édui e le nomb e de concep s nécessai es pou ca ac é ise les noms. Cependan , des dé ini ions plus élabo ées de la no ion de p agma ique on é é ou nies dans la li é a u e, pou lesquelles nous n'a ons pas besoin d'u ilise le asoi d'Occam. Dans l'ensemble, il semble plus sû de pa le simplemen d'une héo ie linguis ique, dans laquelle la séman ique, la p agma ique e la g ammai e son inco po ées. dans ce cas, la p agma ique e la séman ique son assez en elacées, pou ce ains linguis es même indis inguables. Pa exemple, la dis inc ion en e une signi ica ion a i mée e une signi ica ion p ésupposée es aussi p agma ique que séman ique. P enez la ph ase ès discu ée Le oi de F ance es chau e, où l'exis ence du oi es p ésupposée (bien que dans un monde men al e ic i ), mais la cal i ie es a i mée. Dans une app oche séman ique, la p ésupposi ion d'exis ence es p ése ée sous néga ion, andis que l'a i ma ion ne l'es pas: Le oi de F ance a seman ic-P agma ic heo y o P ope names 101s aipsniai / a icles n'es pas chau e. Il exis e une e sion plus p agma ique de la no ion de p ésupposi ion, en ègle géné ale compa ible a ec la no ion séman ique (ho n 1996). En in, la g ammai e n'a plus besoin d'ê e le pau e cousin de la p agma ique, ni pou les noms, ni pou les au es classes de mo s. Dans ce documen , je ai e ai en pa iculie des aspec s séman ique-p agma iques de la "p op ié é" e je m'e o ce ai d'a i e à une héo ie du nom sa is aisan e qui pe me e une héo ie in ég ée des ois composan es: la p agma ique, la séman ique was i s p oposed o he whole o linguis ics by he philosophe Mo is (1938). o his end, i will discuss he P P, poin ou i s weaknesses, and p opose solu ions e la g ammai e, ca elles son basées su des considé a ions séman iques e p agma iques e co obo ées pa des c i è es mo phosyn axiques. la mo phosyn axe se a discu ée en dé ail à Van Langendonck (à eni ) es publié pa la Socié é ançaise de l'indus ie du bois. un poin p éliminai e à souligne conce ne la dis inc ion en e le nom e le lemme du nom. Dans Van Langendonck (1999; 2007a: 7[…]8, 95[…]102), j'in oduis e élabo es une dis inc ion en e nom e lemme p op e.2 un nom es une exp ession a ibuée de maniè e unique à une en i é dans la con en ion onomas ique e linguis ique é ablie (ancienne langue, oi ci-dessous), pa exemple dans des cons uc ions de ph ases ou dans un lexicon encyclopédique biog aphique de amille ou d'au es noms (pa exemple Le Pe i Robe des noms p op es, 2000). En e anche, un lemme p op e es simplemen une en ée de dic ionnai e onomas ique dans laquelle aucune en i é spéci ique n'es désignée, pou l'ins an . La plupa du emps, le bu de ces dic ionnai es (comme les lis es de lemmes de p énoms) es de ou ni des é ymologies. ces lemmes, " i és du s ock" (Coa es 2006b: 39) son des inés à donne lieu à des noms di é en s, chacun a ibué à un déno a um spéci ique d'une maniè e unique ad hoc. En eux-mêmes, les lemmes p op iels ne désignen ni ne é è en . mais ils on ce po en iel, qui con ien aussi une ca égo ie p o o ypique, comme " emme" dans le cas de Ma ie. Ici, les mo s de Coa es pou aien s'applique : ils son classés selon les a en es... (Coa es 2012: 132, no e 16). mais il de ai ê e clai que cela ne s'applique pas aux noms dans la con en ion onomas ique é ablie. Ceux-ci désignen e classen de maniè e unique, p ê s à ê e u ilisés dans le discou s pou se é é e , ou é en uellemen pou s'ad esse à quelqu'un. 1 no e de co ne (1996: 305) ca ac é ise le sens p ésupposi i de la maniè e sui an e: […]p ésuppose quelque chose, c'es le p end e pou acquis d'une maniè e qui con as e a ec l'a i me […]; ou: […]une p oposi ion es p ésupposée si e seulemen si elle es ( ai ée comme) non con o e sée dans ous les mondes dans le con ex e de a ail é abli.[…] S awson (1950 [1971: 12, 25] pa le d'implica ions, e plus a d (1959), de p ésupposi ions. 2 coa es (2006b: 28; 2012: 132, n. 16) semble con ond e la o me du nom (c'es -à-di e la o me phonologique), le lemme p op e e le nom p op e. c'es pou quoi pou ce au eu , la déno a ion n'es pas considé ée comme unique, e les noms ne son pas ca égo isés absolumen . […] b endle (2008) ai des dis inc ions similai es à celles de Van Langendonck (2007a): nom p op e = nomème; le lemme p op e = l'a chinomème; nom dans la langueuse = nom. Pa conséquen , implici emen , il ai la dis inc ion en e la déno a ion unique e la é é ence. […] même l'exp ession […], où une exp ession es semblable à un lemme, puisqu'il es di de ne pas enco e se é é e . language philosophe s awson (1950 [1971: 6-8]) dis inguishes be ween ‘an exp ession’ and ‘a use o 102 ac a WiLLy Van Langendonck Linguis ica Li uanica LXIX que ous les lemmes ne son pas p op iels. ce ains son appella i s, pa exemple gladia eu , d'où le nom du ilm Gladia o es dé i é. Pa conséquen , je pa le ai de "lemmes de nom" pou inclu e ous les lemmes possibles. he P P is buil a ound wo ideas (coa es 2012: 119; 120), which a e implic- Il es p ésen dans les a aux philosophiques du langage comme celui de Mill (1843) e de S awson. (1950 [1971] espec i ely, quo ed in coa es (2012: 119–120):3 1) Les noms p op es n'on aucun sens 2) l'essence d'ê e un nom se ou e dans la é é ence, pas dans la déno a ion Alo s que la p emiè e a i ma ion n'es pas a e, bien que op absolue, la seconde es plu ô con o e sée e a des conséquences de g ande en e gu e. Je ai e ai des deux e endica ions e examine ai qua e co ollai es spéciaux de la P P: - Les noms p op es ne o men pas un ensemble dé e miné - Les noms p op es ne elè en pas de ca égo ies logiquemen sû es - Les noms p op es ne peu en pas ê e adui s. - la héo isa ion de l'in e ace en e les exp essions app op iées e non app op iées a des implica ions neu ophysiologiques (e psycholinguis iques) 1.Pou ceux qui n'on pas le sens de s'a aque à la no ion de "sens", nous pou ons pose des ques ions spéci iques posées pa s ephen ullmann e d'au es che cheu s, elles que: Que signi ie le mo " able"? Ou qu'es -ce que ous comp enez pa " able" ? si ce son des ques ions qui on du sens, alo s le mo a un sens, c'es -à-di e une signi ica ion lexicale dé ini i e. En e e , nous pou ons donne une dé ini ion du mo able comme on le ou e dans les dic ionnai es. géné alemen , de els mo s, dans ce cas la able des noms communs, mon en une polysémie, c'es -à-di e un ensemble cohé en de ca ac é is iques séman iques, don sou en l'un es p o o ypique. Pa a exemple, le dic ionnai e Webs e dé ini la able comme un meuble composé d'une dalle pla e lisse ixée su des jambes; ce sens es semblable au sens d'une able e ou d'une lis e de con enu, e ainsi de sui e. Su la base de ces sens, nous pou ons ou e les é é en s. En e anche, dans le cas des noms, la désigna ion p é au su les signi ica ions à ai e ci-ap ès. as Ullmann (1969: 33) sou ien : "on ne peu pas di e qu'on comp end 3 no e que ni S awson (1950) ni Bu ge (1973) n'appliquen une dis inc ion possible en e é é ence e déno a ion, il es donc é iden qu'ils "choisen " la no ion conc è e de é é ence, e non le concep abs ai de déno a ion. C'es d'au an plus é iden pou Bu ge, qui oi les noms comme des s uc u es p édica i es a ec une a iable lib e, accep an donc égalemen des "noms p op es modi iés" comme un Al ed (p. 429). mais dans un el cad e, les noms ne peu en pas ê e considé és comme insensés. a seman ic-P agma ic heo y o P ope names 103s aipsniai / a icles un nom p op e; On ne peu di e qu'on sai à qui il se é è e, à qui il s'appelle. Il n'a pas de sens de demande : Que signi ie le mo "Lond es"? ou: Que comp enez- ous pa "Lond es" ? Cela s'applique égalemen aux p onoms: il n'a pas de sens de demande : Qu'en endez- ous pa "il" ou "ce" ? Donc, ni les noms ni les p onoms ne semblen a oi de sens, c'es -à-di e une signi ica ion lexicale dé ini i e, e enco e moins une polyse- mous s uc u e.5 1.1 Signi ica ions p ésupposées dans les noms Alo s que l'a i ma ion, la signi ica ion dé ini i e (ou le sens) es exclue pou les noms, ils peu en a iche des signi ica ions p ésupposi i es. Il con ien de les dis ingue des conno a ions ou des associa ions. Alo s que les conno a ions son des a ibu s con ingen s des noms ou des lemmes de noms ( oi ci-dessous), les signi ica ions p ésupposi i es son des p op ié és inhé en es de ous les noms e son e lé ées dans leu s ca ac é is iques mo phosyn axiques. Je dis ingue le sens g amma ical e le sens ca égo ique. a. signi ica ion g amma icale: les noms e les p onoms (au moins pe sonnels e démons a i s) on des signi ica ions g amma icales (con e coa es 2006b: 39; 2012: 124), elles que la dé ini i i é, qui indique une p ésupposi ion d'exis ence e d'unici é dans le monde éel ou men al. exemples: Lond es, le Rhin; lui, elle, cela con e quelqu'un indé inie, quelque chose. La dé ini i i é peu ê e appelée une o me aible de deixis ( oi égalemen La Palme- eyes 1993 ci-dessous pou les noms). À mon a is, andis que les noms e les p onoms (pe sonnels e démons a i s) on une é é ence unique dans le discou s, les noms on égalemen une déno a ion unique, mais les p onoms n'on qu'une déno a ion non unique. comme nous le e ons, le P P eje e la déno a ion unique pou ou e ca égo ie. no e que la double simili ude en e les noms e les p onoms conce nan deixis (dé ini ion) e l'absence de sens dé ini i , e dans le P P égalemen de déno a ion unique, implique que ces 4 obse a ions similai es on é é ai es pa nicolaisen (1995: 391); pou l'allemand: boesch (1957: 32) e debus (1980: 194). b end bu le (2005: 108[…]109) eje e la pe inence de elles décla a ions puisqu'il adhè e à une so e de héo ie de signi ica ion maximale pou les noms. 5 coa es (2012: 121) men ionne le e me in ension, mais je pense que nous pou ons nous passe de ce e me, du moins el qu'il es conçu dans le P P. Dans ce e app oche, ce e no ion semble essemble à ce que de nomb eux che cheu s, y comp is moi-même, appellen le sens ca égo ique. […] dans le même pa ag aphe, Coa es di : […]les noms ne peu en pas a oi de sens[…] pa la dé ini ion de Lyons[…] (1977). Ce doi ê e une e eu de appe e de ai se li e: […]les noms ne peu en pas a oi de sens[…]. 104 WiLLy Van Langendonck ac a Linguis ica Li huanica LXIX La héo ie ne peu pas di é encie ces deux classes nominales ( oi ci-dessous pou la é é ence e la déno a ion).6 D'au es signi ica ions g amma icales communes aux noms e aux p onoms (pe sonnels e démons a i s) son le nomb e (les Ruwenzo i con e les Andes; elle con e eux) e le gen e (la in Julius con e Julia; anglais he con e elle). De plus, con ai emen aux p onoms, les noms on plus de signi ica ion ing han jus g amma ical ea u es. p ésupposi i e. ca égo ique (ni eau de base) signi ian les noms, mais pas les lemmes de nom (compa e coa es 2012: 125) on une p ésupposi ion ca égo ique inhé en e ou, plus p écisémen , un ni eau de base. geach (1957, sec ion 16) e sea le (1958) a i men que ce e connaissance ca égo ique es nécessai e pou ou es les u ilisa ions d'un nom a in de p ése e l'iden i é du é é en . Dans une longue no e de bas de page, même le héo icien de l'é ique e K ipke (1972, commen ai es, p. 351-352, no e 58) soulè e une signi ica ion ca égo ique dans les noms. S awson (1959: 171, 198) oi des "uni e sels de i" dans une ph ase elle que Fido es un chien, un animal, un e ie , e pa le d'une "p ésupposi ion de ai empi ique". Ce ains linguis es a gumen en dans la même eine: Van Langendonck (1968), kal e kämpe (1978: 89,2; con ondan le nom e le lemma du nom), kleibe (1996: 58 2004, sec ion 4.4), ku yłowicz (1980), cisla u (2006; 2012), Le oy (2012). Les exemples son : Pa is es une ille, e la Tamise es une i iè e. Il es ai qu'on peu di e: la ( i iè e) Tamise n'es pas une i iè e, mais cela implique une con adic ion en e la p ésupposi ion que la Tamise es une i iè e e l'a i ma ion qu'elle ne l'es pas. de elles p ésupposi ions ca égo iques enden possible la sous-ca égo isa ion des noms (e non des lemmes de noms) (compa e b endle 2004; debus 2012, e oi ci-dessous). Les psycholinguis es oien égalemen un sens ca égo ique, e plus p écisémen , un ni eau de base, dans les noms. La Palme eyes e al. (1993: 445), é ablissen la o mule: [ eddie: chien] = [ceci: chien], qui doi ê e lue comme sui : […] eddie dans le chien gen il[…] es […]ceci dans le chien gen il[…]. Pa conséquen , il y a une composan e déic ique dans les noms (ceci), ou comme dans les p onoms, mais il y a aussi une signi ica ion ca égo ique (chien), qui es au emen un nom commun. Cela si ue les noms en e les p onoms e les noms communs ( oi égalemen Molino 1982: 19, e pou plus de p eu es, Van Langendonck 2007a: 169 […] 171). 6 coa es (2006b: 41) a i me que les p onoms on un sens. Pa exemple, dans ce ou ces s. ce ou ces, la no ion de p oximi é indique la di é ence. P emiè emen , il ne s'agi pas d'un sens (dé ini i ), mais d'un sens g amma ical où ceci e cela son opposés, pa exemple ceci, pas cela! ea u e. i canno easonably ask: “Wha do i unde s and by his?” second, p oximi y is almos only Compa ez l'exp ession que Geo ge Bush dans la ph ase (4), où cela es u ilisé émo ionnellemen . T oisièmemen , dans d'au es p onoms, la p oximi é ne joue pas un ôle. a seman ic-P agma ic heo y o P ope names Des p eu es neu olinguis iques son ou nies pa Baye (1991). un aphasic allemand a ec des ca ac é is iques elles que […]masculin[…], […] eminine[…], […]ci y[…] ou […]coun y[…] deep dyslexia could no ead names aloud, bu she was able o speci y elemen a y appa enan à un nom. En née landais, il s'agi d'un e me qui p o ien d'associa ions ac , hese a e basic le el p esupposi ions. baye dis inguishes hem (wi h a di e - (conno a ions, oi ci-dessous). il sou ien que les associa ions appa iennen à la "mémoi e épisodique", andis que le sens ca égo ique appa ien à la "mémoi e séman ique" ( oi Van Langendonck 2007a: 110[…]113). il se a clai qu'une app oche s ic emen millienne (Coa es 2009) ne peu pas explique les conclusions i ées de ces phénomènes neu olinguis iques. pou les p eu es g amma icales conce nan le sens ca égo ique, oi la sec ion 3, poin b). Cela peu su i e pou les signi ica ions p ésupposi i es. un au e ype de signi ica ions onymiques conce ne les signi ica ions conno a i es. 1.2. signi ica ions conno a i es ou p agma iques dans les noms ou les lemmes de noms. Van Langendonck (2007a: 81 .) dis ingue en e deux ypes de signi ica ions conno a i es: ce aines d'en e elles conce nen le é é en e d'au es le nom lemma ou l'é ymologie. Les signi ica ions conno a i es ou associa i es ela i es au é é en des noms son con ingen es (auxiliai es, c . coa es 2012: 133 […] 138). Les signi ica ions, le cas échéan , son ac i ées en onc ion du con ex e e des connaissances du monde éel. d'au es signi ica ions associa i es se appo en au nom lemma su une base synch one ou su la base de l'é ymologie dans la mesu e où cela es enco e anspa en . Les deux ypes de signi ica ion conno a i e son p agma iques pa excellence. Il s'agi d'un. Signi ica ion p agma ique ela i e au nom lemme ou à l'é ymologie il exis e des noms don la signi ica ion de lemme es synch onique anspa en e, comme dans les noms de bynames, dans la li é a u e ou dans les noms magiques. ce e anspa ence au ai pu s'es ompe p og essi emen , alo s nous de ons pa le de signi ica ion é ymologique, his o ique. - les conno a ions neu es peu en ê e synch ones dans les lemmes de noms. Pa exemple, le nom des mon agnes Rocheuses di oujou s de quoi il s'agi . le sens "mon agnes ocheuses" peu ê e ac i é dans un con ex e ou non. - la signi ica ion émo i e appa aî comme une ca ac é is ique de ce ains lemmes de noms synch oniquemen anspa en s, pa exemple des o mes diminu i es (pa exemple le née landais Jan- je, Ma ie-ke) e 106 WiLLy Van Langendonck ac a Linguis ica Li huanica LXIX augmen a i es (pa exemple le dialec e lamand-née landais Be -en, Miel-e) des noms donnés, des lemmes de noms al e na i s exp essi s, en pa iculie des su noms ou des su noms, els que le lamand-née landais den Dikke […] le g os […], de Wi e […] le blanc […], den IJze en […] le e […], Belgenland au lieu de […] belgium[…], Absu dis an comme un su nom pou l'A ghanis an ( oi Van Langendonck 2007a: compa e 197; 197). Je no e ici que les gens peu en pose des conno a ions émo ionnelles dans la o me name lemmas, such as i s name lemmas. o ins ance, some name-gi e s like i alian names o gi ls, e.g. Gigliola; o he s dislike name- o ms such as De le , e c. de nom de comme il es bien connu, de nos jou s, les p emie s noms occiden aux de aien sonne bien ( oi Van Langendonck 2010b) a é é publié. - la ic ion, la li é a u e e les noms. Les conno a ions liées au nom lemma son beaucoup u ilisées dans la ic ion, pa exemple: Elle es blanche comme neige. Nous de ions su ou pense aux cha ac onymes dans la li é a u e, comme la poupée Tea shee , Becky Sha p, i us G oan, e c. (coa es 2012: 136). - les noms e les noms pe sonnels magiques ge maniques anciens comme Be n-ha d " o e comme un ou s" mon en un ca ac è e de souhai magique. ici, il es pa iculiè emen clai que la signi ica ion appa ien au lemma, puisque de nomb euses pe sonnes pou aien a oi un nom a ec le même nom de lemma. De plus, nous sa ons que ces signi ica ions on p og essi emen dispa u à pa i de l'an 1000. De nos jou s, seul l'é ymologue sai ce que le p emie nom Be na d signi iai il y a mille ans. Il y a d'au es cas de signi ica ion é ymologique. - signi ica ion é ymologique il y a des conno a ions ela i es à un mo é ymologiquemen anspa en , pa exemple le nom de amille Bake peu nous appele un boulange mais pas nécessai emen . Ce es, les signi ica ions é ymologiques peu en ê e ompeuses: Longb idge n'es plus un pon mais un lieu (coa es 2012: 135). Le unnel de Peak n'es plus un unnel, mais un pon ( oi ci-dessous). Je ous en p ie, Monsieu le P ésiden , Signi ica ion p agma ique ela i e au déno a ou au é é en Il exis e des conno a ions ela i es au déno a ou au é é en . Nous obse ons un con inuum allan des a ibu s encyclopédiques à des conno a ions moins objec i es e subjec i es. Les " ace es" du sens appa iennen à l'ensemble des conno a ions objec i es. - Nous obse ons un con inuum de conno a ions encyclopédiques a achées au déno a um, comme dans, pa exemple Napoléon a pe du la ba aille de Wa e loo, à des associa ions aimen subjec i es, qui conce ne on géné alemen un é é en dans le discou s, pa exemple: Ann ne semble pas aime Obama. Le neu opsychologue Semenza (2009) souligne la di é ence en e les ensembles de signi ica ions cohé en es dans les noms communs e les ensembles possibles de conno a ions incohé en es dans les noms. Pa exemple, il n'y a pas de ela ion séman ique en e cependan , il se a clai de l'a gumen a ion p écéden e a seman ic-P agma ic heo y o P ope names 107s aipsniai a icles les décla a ions: Obama es p ésiden des É a s-Unis, Obama a une emme e des en an s, - en in, il y a ces " ace es" de sens, comme les appelle cisla u (2006; Obama does no ea hambu ge s, e c. Polysemy as in appella i es is lacking he e. 2012) en u ilisan du ma é iel ançais, oumain e usse. bien que le sens de base des noms de illes soi " ille" e celui des noms de pays soi "pays", ces géog aphiques (1) Pa is a élu un nou eau mai e < Les ci oyens de Pa is on élu un nou eau mai e L'Amé ique a décidé de names o en adop addi ional meanings induced by me onymy. english examples: décla e la gue e à la e eu Les noms pe sonnels, en pa iculie des a is es, peu en (2) Ame ica decided o decla e wa on e o < The go e nmen o The Uni ed S a es o ep ésen e l'œu e p odui e pa les a is es: (3) Rodin se ou e dans la oisième salle du musée (Lemkha i 2011) […](l'œu e de) odin se ou e dans la oisième salle du musée[…] Lo sque l'on p end ous ces […]signi ica ions[…] (p ésupposi ions e conno a ions) ensemble e les me à un ni eau, il es comp éhensible que ce aines pe sonnes considè en les noms comme la ca égo ie la plus signi ica i e de ou es les classes. la héo ie de la signi ica ion maximale (Van Langendonck 2007a: 39 ., 51, 58; coa es 2012: 137[…]138) se ou e déjà dans Jespe sen (1924: 66) e plus écemmen dans la linguis ique cogni i e (au sens le plus la ge). Langacke (1991) e dans un cad e cogni i ou à ai di é en , hansack (2004) e b endle (2008) son des pa isans mode nes de ce poin de ue. qu'il es hau emen imp obable de me e ous les sens, dans leu onc ion di é en e de sens, de p ésupposi ions ou de conno a ions su le même ni eau. Nous pou ons conclu e que dans le p emie g and déba su la philosophie des noms en e John S ua Mill e Be and Russell (dans le sillage de Go lob F ege), ils on ous deux o : les héo ies de Mill e de Coa es eje en à jus e i e le sens (dé ini i ) mais igno en les p ésupposi ions (inconnues au XIXe siècle), en pa iculie la p ésupposi ion ca égo ique inhé en e des noms (pas des lemmes de noms), andis que la héo ie de la desc ip ion de Russell semble pe me e aux noms (les desc ip ions de s énog aphie) d'a oi un sens dé ini i (1848). Bien que les noms puissen a oi des signi ica ions ela i es au déno a um ou au é é en , ou au lemma du nom e à l'é ymologie, ous ceux-ci appa iennen à l'u ilisa ion p agma ique des noms dans le discou s. bien que je nie le sens dé ini i des noms, les p ésupposi ions g amma icales e ca égo iques ci-dessus, e même les signi ica ions conno a i es, dis inguen les noms des mo s sans sens. Le eje de ou sens ou de ou e signi ica ion p ésupposée end a di icile la dis inc ion séman ique des noms des mo s sans sens. La solu ion de Coa es es de disce ne le sens du sens dans un sens plu ô la ge. Ainsi, les noms on un sens en ce sens qu'ils "signi ien " des indi idus lo squ'ils son u ilisés" (Coa es 2006b: 41-42). dans coa es (2012: 133) nous lisons que 114 WiLLy Van Langendonck ac a Linguis ica Li huanica LXIX […]le sens de n'impo e quel nom es é abli pa en dans le discou s. en ègle géné ale, sans un déno a um, ous ne pou ez pas ai e é é ence (mais oi ci-dessous). mais ce ainemen , de nou eaux noms peu en acilemen se dé eloppe puisque les noms cons i uen une classe ou e e (con e ande son 2004: 457; compa e coa es 2006b: 30). s'ils es en , ils en en dans l'onomas ique en an que déno a a, e dans le discou s en an que é é en s ou en an que o mes d'ad esse. 3.Més, é ablie Linguis ique l'opinion que les noms on une déno a ion unique e peu en conVen ion, and g aMMa se é é e dans le discou s es con o me à la no ion de Langacke (1987) de con en ion linguis ique é ablie (anciennemen langue ou compé ence), o man un con inuum a ec l'u ilisa ion du langage (anciennemen pa ole ou pe o mance). ou comme la déno a ion es une abs ac ion de la é é ence, e c., la con en ion linguis ique é ablie es une abs ac ion de l'usage du langage. Ce n'es que dans les con en ions linguis iques é ablies qu'il a du sens de pa le de g ammai e ou de mo phosyn axe, que la plupa des linguis es appellen le cœu du sys ème linguis ique. De ce e açon, les noms peu en ece oi une place au hen ique dans la g ammai e en an que ca égo ie s uc u elle, comme ou es les au es classes de mo s. Discu ons de ces dis inc ions. a) con en ion linguis ique é ablie Le concep de con en ion linguis ique é ablie de Langacke es lexible e u ile, égalemen pou les noms. En an que pa ie de celle-ci, nous pe ce ons la con en ion onomas ique é ablie. les noms en en dans la con en ion onomas ique é ablie pa don ou pa onymisa ion p og essi e. Cela nous pe me de ai e ois obse a ions. 1) bien que le P P adme e que les ac es de é é ence ixen la déno a ion des noms p op es (Coa es 2006b: 39; 2012: 121), il n'es pas clai où ce e déno a ion ou e sa place si les noms son dé inis en e mes de é é ence dans l'usage linguis ique. clai emen , la déno a ion unique appa ien à la con en ion linguis ique é ablie. Le eje de ce e unici é dans le P P in e di à nou eau une dis inc ion en e les noms e les p onoms, ca dans ce cad e, les deux se é è en essen iellemen à l'usage du langage, même s'ils semblen aussi désigne , mais pas uniquemen dans le P P. L'absence de no ion de con en ion linguis ique é ablie a condui des philosophes comme Be and Russell ([1918] 1964: 201; 1919: 179) à a i me que les noms au hen iques é aien des "noms logiquemen p op es", c'es -à-di e des mo s comme celui-ci ou celui-là (compa e K ipke 1972: 345, no e 16; oi ci-dessus). Russell appelai les noms o dinai es des "desc ip ions de s énog aphie". Bien sû , les mo s é é en s comme celui-ci ou celui-là se é è en uniquemen dans un ce ain con ex e, mais la é é ence se a di é en e dans un au e con ex e. Cependan , en p enan le e me de K ipke "désigna eu igide" au sé ieux, les noms désignen de maniè e unique dans n'impo e quel con ex e. a seman ic-P agma ic heo y o P ope names 115s aipsniai / a icles 2) il exis e un con inuum en e la con en ion onomas ique é ablie e l'u ilisa ion des noms dans la pa ole e l'éc i u e. Nous pou ons u ilise un nom une seule ois, puis l'oublie , de so e qu'il n'en e pas dans la con en ion onomas ique é ablie. Pa exemple, en aisan é é ence à un in i é impopulai e, nous pou ions di e: Hi le ien ce soi . dans ce exemple, Hi le es un nou eau é é en dans le discou s con en ion, ye . ha is one ex eme. he o he ex eme o names is ha many seulemen , pas un deno a um dans l'onomas ique é ablie on onc ionné dans la socié é depuis des siècles, pa exemple les noms de amille, ou la ille, le pays, les noms de i iè es, e ainsi de sui e. 3) la no ion de con en ion onomas ique é ablie nous pe me de econnaî e qu'il exis e des noms bien é ablis connus e u ilisés dans de pe i es communau és seulemen , els que des su noms dans une amille, pa exemple le née landais Ons Pop […]no e poupée[…], appelé ainsi pa son pè e. c'es un nom é abli dans ce e communau é lamande minimale (Van Langendonck 2007a: 286). l'au e ex ême es qu'il exis e des noms connus dans le monde en ie , comme l'A ique ou Mandela. b) la g ammai e e les noms Dans le cad e du P P, dans lequel l'essence des noms es de se é é e dans le discou s, une g ammai e des noms peu à peine ou e sa place. Coa es a i me: "La p op ié é es mieux comp ise comme une no ion p agma ique plu ô qu'une no ion g amma icale ou s uc u elle" (Coa es 2000: 1166; 2005: 3; 2006a: 369). bien que Coa es (2006b: 39) accep e qu'il exis e des "noms p op es" (comme Ma y, John), ce e no ion es appelée "épiphénomène su la no ion de é é ence onymique", où l'onymique n'es pas da an age dé ini. con o mémen à la dé ini ion de Webs e de "épiphenomène", cela signi ie ai qu'un nom p op e […] ou une ph ase de nom p op e (Coa es 2006a) […] es un phénomène secondai e accompagnan une é é ence u ilisan des noms e causé pa ce e é é ence. mais puisque Coa es (2006a) con as e l'onymie a ec la é é ence séman ique, les p onoms son égalemen onymes, ca ils manquen de sens de dé ini ion, ou comme les noms. En d'au es e mes, les no ions de "nomonyme" e de "nom" e de "nom p op e (ph ase) " on oujou s besoin d'une é i able dé ini ion ( oi égalemen ande son 2007: 120, ci é dans coa es 2006b: 39). Les noms p op es son des mo s ou comme les au es (de même ande son 2003: 360; oi aussi nübling, ahlbusch e heuse 2012). dé ie de la no ion géné ale de classe de mo s me la cha ge de la p eu e su celui qui dé ie. on he o he hand, i we assume he P P a aison en essence, pou quoi une analyse similai e ne s'applique ai -elle pas à ous les lexèmes in ion es un épiphénomène de l'u ilisa ion de la langue, ou en e mes plus language: nouns, e bs, e c.? i so, we a e saying ha es ablished linguis ic con en- con en ionnels: la con en ion linguis ique é ablie es une abs ac ion de l'u ilisa ion de la langue, e cela ne peu guè e se ésume à souligne le ôle de la é é ence e de be called a new insigh . Wha ha e we gained in he P P’s easoning? Wha i p o- 116 ac a WiLLy Van Langendonck Linguis ica Li uanica LXIX l'u ilisa ion de la langue, e à minimise le ôle de la déno a ion e de la con en ion linguis ique é ablie. Cependan , cela condui iné i ablemen à néglige le ôle de la g ammai e dans la dé ini ion des noms e d'au es ca égo ies linguis iques. pou le P P, les noms ne son même pas une ca égo ie s uc u elle ( oi ci-dessus), bien qu'il soi no oi emen di icile de les dis ingue des au es noms: noms communs e p onoms. Au lieu de cela, nous de ions con inue à considé e que la g ammai e déc i la con en ion linguis ique é ablie, dé ini les noms comme ayan un déno a unique en plus d'un lemma de nom sous-jacen , e comme une sous-classe de noms qui p ennen des dé e minan s en anglais, andis que les p onoms ne le on pas, pa exemple que la modi ica ion de Geo ge Bush en (4) e la modi ica ion de Je emy I ons en (5): 4) Que Geo ge Bush es un ype sympa. (Vandelano e e Willemse 2002: 22) (5) Le B i annique Je emy I ons é ai p ésen à la p emiè e à New Yo k. (Vandelano e e Willemse 2002: 25) En ou e, nous pou ons di é encie les noms des noms communs. des modèles d'apposi ion app ochés de la o me [(a icle dé ini) + nom + (a icle dé ini) + nom], pa exemple Fido le chien, son pe inen s pou la dé ini ion des noms en anglais e aussi pou la signi ica ion ca égo ique du nom (Van Langendonck 2007a: 4, 131).13 l'uni é qui ne ca ac é ise pas mais iden i ie es un nom, c'es -à-di e C'é ai Fido. le chien appella i indique la p ésupposi ion ca égo ique. Les ca ac é is iques g amma icales, c'es -à-di e mo phosyn axiques, son bien sû spéci iques à la langue.14 Alo s que la plupa des langues indo-eu opéennes semblen con eni des apposi ions p oches (pa exemple, le ançais la ille de Pa is, le née landais de s ad Ams e dam, ou le polonais: mias o K aków […](la) ille (de) C aco ie[…]), un ce ain nomb e d'au es g oupes linguis iques ne mon en pas de s uc u es pa allèles. 15 Il n'y a pas de p oblème a ec cela an que nous en endons la même chose pa "nom", c'es -à-di e le concep compa a i (c . haspelma h 2010 pou ce e no ion) "déno an uniquemen une exp ession nominale a ec une p ésupposi ion de ni eau de base, mais sans sens de dé ini ion". chaque langue u ilise les s uc u es disponibles. Ainsi, les langues ban u u ilisen des classes nominales e une ma quage d'acco d comme indica ions de p op ié é. 1 a) (Van de Velde 2006; 2008) e à l'excep ion du cas de l'a icle 107, pa ag aphe 1, du o example, in he ban u language e on, “p ope names, whe he hey a e ancien hyd onyms, oponyms o clan names, o imp o ised nicknames, a e always o class ai é. les noms des mois appa aissen en apposi ion é oi e, pa exemple 13 Mol mann (2013) ai e des […]so als[…] e des apposi ions é oi es a ec des noms d'une pe spec i e di é en e. 14 oi aussi haspelma h (2010): […]les ca égo ies o melles desc ip i es ne peu en pas ê e assimilées en e les langues pa ce que les c i è es d'a ibu ion de ca égo ies son di é en s d'une langue à l'au e.[…] 15 ce ainemen , ou es les apposi ions p oches ne nous donnen pas le sens de ni eau de base, pa exemple Le p ésiden Obama ne di pas qu'Obama es nécessai emen un p ésiden . La plupa du emps, le sens du ni eau de base n'es pas explici emen exp imé, en pa iculie cially no in p o o ypical names such as pe sonal names, whe e i is aken o g an ed. a seman ic-P agma ic heo y o P ope names 117 a icles su le mois de juin. Ça eu di e que ce son des noms. cela es con i mé pa d'au es langues. Dans la langue aus onésienne u aluenne, les noms des mois on un s a u onymologique: quand quelqu'un demande le nom du mois, le p onom in e oga i u ilisé pou les noms es p odui . De même, en apa nui, pa lé su l'île de Pâques, les noms des mois son ma qués pa le "ma queu pe sonnel" a, indiquan le s a u onymique, pa exemple i a ho a i i […]in augus […] (idia o 2007, ep is pa Van Langendonck e Van de Velde 2007: 459[…]461). La déno a ion unique des noms e lè e le ai g amma ical que les noms ne p ennen pas de clauses ela i es es ic i es, comme cela a é é sou enu à plusieu s ep ises ( oi égalemen Van Langendonck 2007a: 143). Pou p end e un exemple née landais, il n'es pas g amma ical de di e: *Ka el es mo à Lond es, il iend a demain. "Cha les qui i à Lond es ien demain". En e anche, je peux di e: De Ka el meu à Lond es, il ne iend a pas demain. […]Cha les qui i à Lond es ien demain[…] Alo s que dans (6) la é é ence à ka el ne peu pas ê e es ein e ca il s'agi d'un nom a ec une déno a ion unique, dans (7), la es ic ion es possible puisque la ph ase subs an i e de Ka el con ien un lemma p op e appella i . comme je l'ai ai aloi ci-dessus, même la p ésupposi ion de ni eau de base es co obo ée mo phologiquemen e /ou syn axiquemen . Les noms de pays a ichen géné alemen un su ixe pou indique le s a u du pays, pa exemple: Finlandais, allemand, chinois ( oi Van Langendonck 2007a: 202-206). Alo s que les apposi ions p oches peu en nous donne le sens de ni eau de base dans la plupa des langues indo-eu opéennes (c . Fido le chien, la Tamise), dans ce aines langues ban u, le sens de ni eau de base es indiqué pa acco d. Van de Velde (2009: 224) décla e: "Les noms p op es en ki undi déclenchen le même modèle d'acco d que le nom commun qui es u ilisé pou se é é e à leu ca égo ie de ni eau de base". Je me é è e à Van Langendonck (à eni ) pou d'au es p eu es g amma icales du s a u du nom e de la p ésupposi ion de ni eau de base dans les noms. 4. co oLLa ies o he P P Les noms p op es ne o men pas un ensemble dé e miné, il y a quelque chose à di e pou ce poin de ue, ne se ai -ce que pa ce qu'il n'y a pas de ca égo ie lexicale conand s i u es a de e mina e se . he main eason o he uzzy bounda y be ween name appella i es le ai qu'il exis e des noms p o o ypiques comme les noms de amille e de amille, e des noms de lieux ( ous deux a ec p incipalemen des lemmes p op iels à la 118 ac a WiLLy Van Langendonck Linguis ica Li uanica LXIX (en anglais) base), e des noms moins p o o ypiques comme les noms de langues, où il dépend cons uc ion whe he a noun unc ions as a name o as a common noun, compa e en iè emen de (a) Kalka ungu es une langue exo ique; (b) Je n'app end ai jamais le kalka ungu (Van Langendonck 2007a: 65, 70, 243). en (a), le nom de la langue es é i ablemen onymique, en (b) il se compo e comme un nom commun quan i ié. Les noms de ma que e de ma que cons i uen un cas similai e (Van Langendonck 2007a: 235[…]238; 2007b). les nomb es peu en ê e considé és comme des noms, des appella i s ou des adjec i s, à nou eau en onc ion de la cons uc ion (Van Langendonck 2007a: 239 e sui an s), compa e : (a) T ois es un nomb e sac é; b) le numé o ois [apposi ion]; J'ai u ois lions. dans (a) e (b) ois es un nom, mais dans (c) il onc ionne comme une so e d'adjec i . Donc, la g ammai e peu nous aide , bien que le P P n'appo e jamais aucune p eu e o melle, c'es -à-di e mo phosyn axique, puisque la g ammai e semble ê e jus e un épiphenomène pou ce e héo ie ( oi ci-dessus). Les noms de mois cons i uen une au e ca égo ie onymologique ma ginale. Bien que ces noms appa aissen sou en en apposi ion, leu déno a ion ne semble pas oujou s unique en aison du ca ac è e cyclique des mois, compa ez: (a) juin é ai assez chaud (non cyclique) s. (b) juin es oujou s chaud (cyclique). C'es pou quoi le s a u des noms de mois es ès con es é (c . Van Langendonck 2007a: 55, 64). Il n'es pas inconce able que de els noms ma ginaux soien in e p é és di é emmen dans di é en es langues, pa exemple en an que noms ou en an qu'appella i s ( oi ci-dessus). La g ammai e peu égalemen nous aide dans le cas de elles exp essions a ec des lemmes non p op ié ai es, en pa iculie basés su des appella i s, els que l'Old Vica age (coa es 2006a). Ce es, lo sque ce e exp ession es u ilisée dans la pa ole, le con ex e décide a de son s a u , comme dans le cas de l'homonymie o dinai e. Cependan , au ni eau de la con en ion linguis ique é ablie (jamais men ionnée dans le P P), il exis e deux exp essions: le nom Old Vica age e la ph ase subs an i e basée su l'appella i old ica age. Dans le de nie cas, l'exp ession es une ph ase au hen ique, puisqu'elle peu ê e péné ée pa d'au es élémen s, pa exemple le ieux mais enco e beau p esby è e. cela n'es pas possible dans le nom de l'ancien icai e, qui se compo e comme [a icle + mo onymique Old-Vica age]. En ou e, ici nous pou ons appella i ise le nom en disan : Je ne connais pas d'au e ieux icai e. En in, dans des noms comme les mon agnes Rocheuses, la me du No d, l'océan A lan ique, le sens de ni eau de base es o mellemen exp imé. ce n'es pas oujou s le cas, comme dans l'exemple p é é é du P P, Peak's ch onically anspa en names like he No h Sea o names wi h an e ymologically anspa en bu synch onically misleading conno a ion, like Peak’s Tunnel. Tunnel, qui es en ai un pon , pas un unnel (coa es 2012: 125). Pa conséquen , nous pou ons suppose un con inuum de Synna poin inal es que les gens semblen hési e dans le cas d'exp essions comme l'uni e s, ou l'In e ne . jusqu'à ce jou , ils son de ais deno a a simples, c'es -à-di e des single ons, mais je ne les appelle ais pas des noms ca aucune p ésupposi ion ca égo ique n'es disponible. Le ai qu'ils ne soien géné alemen pas en majuscule es une indica ion du s a u d'appel, bien qu'il n'y ai aucune p eu e éelle. a seman ic-P agma ic heo y o P ope names 119 a icles de la sé ie S aipsniai Les noms p op es ne omben pas dans des ca égo ies logiquemen sû es. Ce e hèse con ond à nou eau le nom (a ibué à une en i é) e le lemme du nom (pas enco e a ibué). Il es essen iel de éalise que l'unici é e le sens de ni eau de base son a ibués non pas au ni eau du lemme du nom, mais à celui du nom désignan un déno a um unique. Il n'y a ien d'illogique à cela. Ma y es un lemme p op e qui peu ê e a ibué aux emmes, mais sû emen aussi à d'au es en i és, comme les na i es. Cependan , Ma y désigne une pe sonne unique ap ès que le lemma ai é é acco dé ad hoc à une emme en pa iculie comme nom. pas un nom, mais un lemma de nom peu a oi plus d'un déno a ( oi ci-dessus; compa e coa es 2006b; 2012: 125). La ca égo isa ion p obabilis e (coa es 2012: 121; 125 […] 129) conce ne le lemme a ec son po en iel mul ideno a i , pas le nom. en ou e p obabili é, c'es -à-di e p o o ypiquemen , le lemme Ma y désigne une emme pa iculiè e, e é idemmen plus d'une, mais à chaque ois ad hoc e unique. À mon a is, les noms ne se é è en pas seulemen dans le discou s, mais cons i uen une ca égo ie d'exp essions qui désignen de maniè e unique e se sous-ca égo isen selon des ca égo ies linguis iques su la base de la signi ica ion de ni eau de base synch one. C'es aussi pou quoi le unnel de Peak n'a pas besoin d'ê e un unnel (coa es 2012: 125). De nos jou s, le nom désigne un pon . Les géné iques his o iques séman iquemen anspa en s peu en ê e ompeu s, en e e . Ainsi, en ce qui conce ne la désigna ion e la ca égo isa ion, les noms di è en des p onoms e des noms communs (c'es -à-di e des desc ip ions dé inies), ce qui n'es pas clai dans le P P. Les noms p op es ne peu en pas ê e adui s selon le P P, les noms ne peu en pas ê e adui s pa ce qu'ils manquen de sens. Cependan , il se a clai que ou dépend de l'idée que l'on a de ce qu'es la aduc ion. Le dic ionnai e Webs e dé ini " adui e" comme "se ans o me en sa p op e langue ou en une au e langue". La plupa des dic ionnai es d'au es langues donnen égalemen ce e dé ini ion la ge. Pou l'espagnol aduci , le dic ionnai e cas ellana (1987) a donc […] ol e una cosa de una lengua en o a[…]. Le née landais Van dale (2005) dé ini le e alen " adui e" comme " an de ene aal in de ande e o e b engen" ( ans é e d'une langue à une au e). Il en a de même pou koenen-endepols (1970): […]in een ande e aal o e ze en[…]. L'allemand Duden (1999) dé ini übe se zen […] o ansla e[…] comme […]in eine ande en sp ache [wo ge eu] wiede geben[…] (à adui e dans une au e langue). quelques dic ionnai es incluen le sens (ou la signi ica ion) dans la dé ini ion. le ançais Nou eau Pe i Robe de la langue ançaise (2010) donne une dé ini ion élabo ée: adui e = ai e que ce qui é ai énoncé dans une langue na u elle le soi dans une au e, en endan à léqui alence séman ique e exp essi e des deux énoncés (pou s'assu e que ce qui a é é di dans un 120 WiLLy Van Langendonck ac a Linguis ica Li huanica LXIX la langue na u elle es di e dans une au e, en s'e o çan d'une équi alence séman ique e exp essi e des deux énoncés). le dic ionnai e anglais d'Ox o d (1991) es ambigu: adui e = […] ans o me d'une langue en une au e[…], ou […]change en une au e langue en conse an le sens[…]. si nous sui ons la dé ini ion plus la ge e plus cou an e de la aduc ion, même si c'es "une açon lâche" de la dé ini , la (coa es 2012: 129), we can easily include names. he ench de ini ion and deuxième e sion de l'Oed es appa emmen des inée aux ph ases. dans ce cas, les noms dans une ph ase ne cons i uen pas un p oblème, même s'ils ne son pas adui s. À ce s ade, il con ien de ai e d'au es dis inc ions. Tou d'abo d, nous de ions à nou eau ai e la dis inc ion en e les noms e les lemmes de noms p op es ou au es. Pa ois, les noms son adui s, pa ois seulemen les noms son adui s. 1) en ce qui conce ne les noms, une dis inc ion supplémen ai e s'impose. Les noms a ec un lemme p op e sous-jacen n'on pas de aduc ion ou une aduc ion ad hoc, sans l'in e en ion du sens, mais a ec une "équi alence déno a ionnelle" en e e (pou ce e me, oi Coa es 2012: 130). Pa exemple, un nom comme l'allemand Mönchengladbach n'es p obablemen jamais adui ; le nom de la ille belge Liège se adui en allemand pa Lü ich, en née landais pa Luik, c'es -à-di e que dans la e minologie de Coa es, ils on le même déno a um. No ez que ces déno a ions doi en ê e conçues comme uniques. S'il y a ai une au e Liège, il y au ai p obablemen une aduc ion di é en e ou pas du ou . (compa e a ec Mechelen ci-dessus). les noms a ec un lemme appella i sous-jacen anspa en peu en ou non ê e adui s en u ilisan le con enu anspa en . un nom comme les mon agnes Rocheuses es a emen adui en allemand e en née landais mais oujou s en ançais: les Mon agnes Rocheuses (Michel a eau, p.c.). Cependan , le oponyme allemand de Schwa zwald es adui pa la Fo ê Noi e en anglais, la Fo ê Noi e en ançais e he Zwa e Woud en née landais. on peu s'a end e à ce que la " aduc ion" d'élémen s sous-jacen s anspa en s soi en e e plu ô a bi ai e e puisse a ie d'une langue à l'au e. New Yo k n'es pas adui en ançais, en allemand ou en née landais, mais en espagnol, l'élémen anspa en New es […] adui […]: Nue a Yo k; de même en polonais: Nowy Yo k. Lyons (1977) ai une dis inc ion en e les noms pe sonnels e les noms de lieux. en ègle géné ale, les noms pe sonnels ne son pas adui s, pa exemple: John Majo n'es pas adui en ançais pa Jean (le) Majeu . Cependan , les noms de magne ( ) = Cha lemagne (e) = Ka l de G osse (g) = Ka el de G o e (du.). pe sonnages his o iques impo an s son adui s, pa exemple: Ca olus Magnus (la .) = Cha lehumanis es on adui leu nom de amille en la in. Me ca o names. coa es (2012: 131) ci es he example o He e o d, which was ende ed as s'appelai à l'o igine De C eme ( oi ci-dessus). L'é ymologie olklo ique es un ac eu oublan dans la aduc ion de Hai y Foo dans la langue des gi ans i landais du débu du XXe siècle. 16 pou les aspec s sociolinguis iques ela i s à l'a ibu ion de noms de lieux mul iples, oi Wal he (1968). a seman ic-P agma ic heo y o P ope names 121 a icles de la sé ie S aipsniai 2) by con as , i is some imes jus p op ial lemmas ha a e ansla ed. his c'es le cas de plusieu s p énoms, pa exemple: John, Jean, Johann, Jan, ou Juan e ou nen au lemme p op e o iginal de Johannes. en Fland e, le même homme peu pa ois ê e appelé Jan (née landais) ou Jean ( ançais). De même, un ce ain nomb e d'hommes appelés Pie (née landais) son égalemen appelés Pie e ( ançais). Un au e exemple es Mi iam, d'où Ma y, Ma ie, Ma ia, e c. son dé i és. Bien sû , cela dépend de la connaissance des gens de l'end oi où la synch onie comp éhensible se e mine e la diach onie incomp éhensible commence (compa e b endle 2008). Ainsi, pa la dis inc ion en e le nom e le lemme du nom, une image plus a inée de la aduc ion du nom pou ai ê e esquissée. le sens (ou la signi ica ion) ne pose aucun p oblème de aduc ion. La héo isa ion de l'in e ace en e les exp essions app op iées e non app op iées a des implica ions neu ophysiologiques (e psycholinguis iques) selon le P P: […]la é é ence séman ique es médiée pa la signi ica ion lexicale e g amma icale, e ses coû s de ai emen son donc plus éle és[…] (coa es 2012: 124); Pa conséquen , plus éle é dans les noms communs que dans les noms. En ou e (p. 132): "les noms on des coû s de ai emen in é ieu s à ceux des exp essions é é en ielles séman iquemen en iè emen a iculées". cela condui au p incipe pa dé au de la é é ence onymique (ORDP), qui di que "l'in e p é a ion pa dé au de ou e chaîne linguis ique es un nom (c'es -à-di e qu'elle es lib e de sens) ". Cependan , qu'y a- -il à in e p é e s'il n'y a aucun sens? En ce qui conce ne les mo s sans sens, Coa es (2006b: 41) sou ien lui-même: "Vous ne pou ez pas ai e é é ence à quoi que ce soi en u ilisan le mo egumai jusqu'à ce que je ous dise quel es son sens". e c'es p écisémen ce que les gens eulen sa oi . Quoi qu'il en soi , aucune p eu e expé imen ale ou au e n'es ou nie à l'appui des alléga ions de l'O dP. Si les noms on une signi ica ion ca égo ique, comme moi e beaucoup d'au es l'on a i mé, cela implique que les noms communs son p imai es puisque les ca égo ies en ques ion son dé i ées de noms communs. En e e , pou Langacke (1991) les noms communs son les noms de base (compa e Van Langendonck 2007a: 51, 117). coa es (2012: 132) spécule même que "la é é ence p op emen di e es ondée su une chaîne plus cou e de neu ones ou des synapses plus e icaces", au sein du sys ème séman ique. il n'y a aucune men ion des coû s al hough neu opsychologis s like semenza and Ze in (1988: 718) jus sugges “ ha p ope names, like ce ain o he ca ego ies, migh be p ocessed independen ly de ai emen . de la psychologie, il es bien connu que les gens essaien au oma iquemen de donne un sens à n'impo e quelle chaîne de sons ou de le es, ce qui co obo en la p imau é linguis ique des noms communs a ec leu sens dé ini i . En ce qui conce ne les noms, si pou écupé e un nom, le seul indice es le sens de ni eau de base (pas même p ésen dans le P P), e un op ionnel, ou de ou e açon, des noms communs, cependan , il y 122 ac a WiLLy Van Langendonck Linguis ica Li uanica LXIX an incohe en se o conno a ions, he e ie ing p ocess will be ha d. in he case o a un ensemble cohé en , polysémique de sens qui peu condui e beaucoup plus acilemen à l'iden i ica ion d'une en i é. En ai , les psycholinguis es supposen main enan qu'en compa aison a ec les noms communs [c'es -à-di e les noms communs, WVL], les noms des gens son di iciles à app end e e à se sou eni (Hollis e Valen ine 2001: 99). ce e idée p o ien d'expé iences psychologiques elles que celle qui a condui au pa adoxe Bake -bake (Valen ine, b ennen e b éda 1996: 39). B e , ce pa adoxe di que, en ègle géné ale, les gens con on és à une pho og aphie d'un homme, lien un appella i comme boulange à elle assez acilemen , mais le nom de amille homophonique Bake a ec beaucoup plus de di icul é. Valen ine, b ennen e b éda (1996: 39) décla en : […]les noms on é é appelés moins équemmen que les p o essions, même lo sque les mêmes élémen s é aien impliqués[…], comme dans le cas de B/bake (nom de amille e appella i ). On suppose qu'il y a un lien di ec dans le ce eau d'un homme au nom de amille, mais un éseau de signi ica ions liées (pain, boulange ie, e c.) qui pe me en au suje de conse e la ela ion en e un homme e la p o ession boulange mieux que la ela ion en e un homme e le nom de boulange . Cela explique égalemen pou quoi, à mesu e que les gens ieillissen , ils oublien les noms beaucoup plus acilemen que les noms communs (James 2004). de elles décou e es psycholinguis iques con edisen le p incipe pa dé au de la é é ence omnimique, du moins el que o mulé dans le P P. En e anche, il au di e que ces ésul a s psychologiques n'in aliden pas l'a i ma ion selon laquelle la é é ence onymique es "le mode de é é ence pa dé au " (Coa es 2012: 132). Dans la même eine, Van Langendonck (2007a: 51, 117 .; 2008) sou ien que les noms cons i uen les noms p o o ypiques pou la é é ence (déno a ion), a ichan des ca ac é is iques g amma icales non ma quées elles que dé inies e p incipalemen singuliè es, conc è es e non géné iques. En considé an cela, il se a de enu clai que nous sommes con on és au pa adoxe que les noms ou nissen l'ou il p o o ypique e le plus p a ique pou la déno a ion e la é é ence, mais son plus di iciles à écupé e que les ph ases de noms communs en iè emen a iculées séman iquemen en aison du manque de sens de dé ini ion dans les noms. à ce éga d, Coa es (2012: 132) sou ien […]qu'une ois que la é é ence onymique pa une exp ession a é é é ablie, c'es -à-di e qu'elle es de enue un he one in he huge li e a u e on g amma icaliza ion, whe e i has been a gued ha nom, il n'y a plus de e ou en a iè e...[…] ce se a p obablemen le cas. Pe d e un sens spéci ique se a plus acile que de le écupé e . Ce e a i ma ion essemble à des Van Langendonck (2009) concludes “ ha names a e nei he g amma icalized no mo phèmes g amma icaux qui on pe du leu sens lexicale e ne peu en pas e eni à leu o igine lexicale ( oi en e au es B in on e T augo 2005). En ce qui conce ne les noms, les cons uc ions appella i es ou non-onymes lexicalisées ..., mais qu'au moins les "noms ciza ion p ocess ha may igge a numbe o o mal p ocesses, jus as in he case o d'é olu ion", c'es -à-di e les noms qui ne son pas issus d'un ac e illocu ionnai e à pa i d'un lemme p op e (ou d'un au e) (p énom, nom de ilm, e c.) on subi une déséman iciza ion des ca égo ies g amma icales, dans lesquelles la déséman i ica ion a égalemen lieu. a seman ic-P agma ic heo y o P ope names 123s aipsniai a icles pa 5. Les lésions cé éb ales Mes conclusions géné ales son les sui an es: la hèse de P P selon laquelle les noms n'on pas de sens de ai ê e a inée. Ils n'on pas de sens dé ini i mais des p ésupposi ions, c'es -à-di e une signi ica ion g amma icale e une p ésupposi ion de ni eau ca égo ique ou de base, e des signi ica ions conno a i es e p agma iques dans les lemmes de noms, elles que l'émo i i é, le con enu li é ai e e magique, e en in des signi ica ions conno a i es e auxiliai es ela i es au déno a ou au é é en d'un nom, elles que l'in o ma ion encyclopédique ou subjec i e e les ace es de la signi ica ion. L'hypo hèse d'une p ésupposi ion ca égo ique inhé en e (ni eau de base) dépend de maniè e c uciale d'une dis inc ion en e les noms e les lemmes de noms, don les lemmes p op iels son les plus isibles. les lemmes de noms n'on qu'un po en iel pou la déno a ion e l'a ibu ion à une ca égo ie. Quand les philosophes e les psychologues pensen à une signi ica ion ca égo ique, ils l'a ibuen appa emmen au nom lui- même, e non à son lemma. l'a i ma ion selon laquelle l'essence d'ê e un nom se ou e dans la é é ence, e non dans la déno a ion, de ai ê e in e sée: la déno a ion es p imo diale e unique. Sinon, nous ne pou ions même pas dis ingue les noms des desc ip ions dé inies e des p onoms dé inis. Dans l'usage de la langue, la é é ence, la oca ion, la nomina ion e l'os ension doi en ê e mises à l'égal. Pa conséquen , la é é ence en an que elle ne peu pas dé ini les noms. Ce n'es qu'en accep an la déno a ion unique que nous pou ons pa le de noms onc ionnan dans le sys ème de la con en ion linguis ique é ablie e se é é an à l'usage de la langue. La mo phosyn axe e lè e ce e si ua ion, pa exemple, les noms ne p ennen pas de clauses ela i es es ic i es e mon en leu signi ica ion ca égo ique dans ce aines apposi ions p oches, au moins dans un ce ain nomb e de langues indo-eu opéennes, e égalemen dans des modèles d'acco d au moins dans la langue ban u ki undi. La psycholinguis ique e la neu olinguis ique con i men ces analyses. Que les noms en en dans l'onomas icon pa don ou pa é é ence épé ée d'appella i s ou d'au es cons uc ions ne change ien. La ca égo isa ion synch one sécu isée des noms es endue possible pa leu signi ica ion de ni eau de base inhé en e e pa l'hypo hèse que leu déno a ion implique l'unici é. ni une dé ini ion simple de la aduc ion ni une dé ini ion impliquan une signi ica ion ne nous empêchen de suppose qu'un ce ain nomb e de noms, ou peu -ê e leu s lemmes de nom, peu en ê e adui s, quoique de di é en es maniè es. En in, je oud ais souligne que la g ammai e con i me la plausibili é des concep s e des hèses séman iques-p agma iques de la p ésen e héo ie.17 une décla a ion selon laquelle 17 la héo ie ac uelle ne di è e pas essen iellemen des hèses de Van Langendonck (2007)a. Cependan , je me suis concen é ici su la dis inc ion en e la déno a ion unique Re e ence De aul P inciple, al hough onymic e e ence appea s o be “ he de aul mode o e e ence”, p o ided ‘unique deno a ion’ unde lies he ‘ e e ence’. e la é é ence unique, en a inan d'au es no ions comme celle du lemme de nom, de la p ésupposi ion e de la conno a ion, e en me an en a an quelques ideas on name ansla ion.