scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Varėnos šnektos daiktavardžio giminės kategorija

Vitalija Karaciejūtė

Full text

229straipsniai / articles esMiniai ŽodŽiai: pietų aukštaičiai, Varėnos šnekta, natūralioji morfologija, giminės categorie, variația genului. keyWords: aukštaičiai de sud, subdialectul din Varėna, morfologie naturală, categoria genului, variații de gen. VitaLija karaciejŪtė Lietuvos edukologijos universitetas Direcții de cercetare științifică: morfologia actuală, morfologia dialectelor, dialectologia. Rezumatul daiktaVardŽio giMinės kategorija the category of gender of noun in Varėna sub-dialect graiului din Varėna Categoria genului în graiul din Varėna, din perspectiva morfologiei naturale, nu a fost până în prezent cercetată și descrisă. Scopul principal al articolului este de a discuta structura categoriei genului în acest grai, pe baza materialului empiric, de a prezenta caracterizarea semantică și morfologică a genului substantivelor și de a stabili cazurile de variație a genului. Analiza efectuată a arătat că: 1) în graiul din Varėna, genul substantivelor (masculin și feminin) nu este strict diferențiat în funcție de teme, care, împreună cu desinențele, marchează doar parțial genul; nu este exact să se vorbească nici despre o „morfemă a genului” specială în structura substantivelor din graiul din Varėna; 2) variația formelor de gen caracteristică graiului cercetat. notă categoria genului în subdialectul din Varėna nu a fost cercetată și descrisă până acum din perspectiva morfologiei naturale. scopul principal al articolului este de a discuta structura categoriei genului în acest subdialect, pe baza materialului empiric, de a prezenta caracteristicile semantice și morfologice ale genului substantivelor și de a identifica cazurile de variație a genului. analiza efectuată a evidențiat că: 1) în subdialectul din Varėna nu există o diferențiere strictă a genului (masculin și feminin) în funcție de tulpini, care marchează genul doar parțial împreună cu desinențele; este inexact să se indice un „morfem de gen” specific în structura substantivelor din subdialectul din Varėna. 2) Variația formelor genului este caracteristică subdialectului cercetat. 230 VitaLija karaciejŪtė acta Linguistica Lithuanica LXXI Categoria – un anumit sistem de elemente ale limbii – are o semnificație gramaticală și o formă gramaticală care o indică, adică un indicator formal (cf.: hockett 1965: 211; Lkg i 18–19; Paulauskienė 1983: 157; Matthews 1997: 48)1. pentru a defini ce categorii morfologice are o limbă sau alta, trebuie mai întâi să se examineze formele flexionare (de flexiune) existente în limba respectivă. cu alte cuvinte, morfologică În teoria contemporană a morfologiei, cuvintele sunt împărțite în categorii în funcție de kategorija egzistuoja ten, kur ji formaliai kaip tokia pasirodo (Wurzel 1989: 53). funcțiile sintactice, derivare, conținutul gramatical și context (pentru mai multe informații despre categorie și trăsăturile sale, vezi carstairs-Mccarthy 2000: 264–272). categoriile gramaticale ale numărului, cazului și genului2 sunt interrelaționate3: morfemul gramatical al formei cuvântului (flexiunea sau afixul flexionar) codifică întotdeauna categoriile numărului și cazului, iar faptul că categoria gramaticală a genului este legată de categoria numărului este confirmat de universalia lingvistică potrivit căreia orice limbă care are categoria genului are întotdeauna și categoria numărului (greenberg 1968: 95). Este obișnuit să se considere că genul substantivului este indicat de morfema gramaticală a nominativului singular4. în acest caz, în graiul din Varėna, statutul special de morfemă a „genului masculin” l-ar avea morfemele gramaticale (flexiunile) ale formelor de nominativ singular ale substantivelor din clasele flexionare a, a1, a2, u, u, de exemplu: n.m-as, k.l-es, rug-·s, su·n-ùs, pie-ùs. un asemenea statut nu l-ar avea morfemele gramaticale ale formelor de nominativ singular ale temelor i și C (cf. rosinas 2005: 45). În graiul din Varėna, categoria gramaticală a genului este simbolizată și de genitivul singular, cf. formele de genitiv ale substantivelor din clasele flexionare a, a1, a2, im, u, u: n.m-o., k.-o., rù-o., d.be-o., su.n-ås, pie-ås. totuși, comparând formele de acuzativ singular ale acelorași clase flexionare n.m-u., k.-u., sú·n-u., piẽ-u., rùg-i., d.bes-i. și formele de acuzativ ale substantivelor de gen feminin dαn-u., mα-u., žõ·l-ы., .k-i., s.ser-i., am vedea că morfemele gramaticale ale formelor menționate nu au o asemenea „supercaracteristică” (cf. rosinas 2005: 46). așadar, ne confruntăm cu problema genului, când morfemele gramaticale ale formelor flexionare, din cauza unui sincretism prea mare, nu pot simboliza întotdeauna genul, ceea ce înseamnă că în grai acestea nu sunt complet diferențiate în funcție de genuri (cf. rosinas 2005: 44). 1 pentru utilizarea diferită a termenului de categorie, vezi carstairs-Mccarthy 2000: 267; Plungian 2010: 20. 2 Despre interacțiunea dintre gen și număr, precum și dintre gen și caz, a se vedea Corbett 1991: 132, 154–157. 3 Potrivit lui Wolfgang Ulrich Dressler, categoriile morfologice pot fi productive sau neproductive. De exemplu, în limba germană, numărul este la fel de productiv ca și cazul, iar genul este simbolizat doar morfosintactic (Dressler 2003: 34). 4 Desinența nominativului singular mai este numită și marcator tematic (Savickienė, Kazlauskienė, Kamandulytė 2004: 5). Varėnos šnektos daiktavardžio giminės kategorija 231articole / articles 1 P a V. Harta orașului Varėna și a împrejurimilor sale5 Tema este relevantă nu numai din cauza problemei genului puse în discuție, ci și pentru că, în ceea ce privește graiul local al dialectului sud-aukštaitian, atribuit orașului Varėnõs și satelor aflate cel mai aproape de acesta – Akmeñs, Babrškių, Bačių, Beržùpio, Giráitės, Kaštų, Megežerio, Matùizų, Perlojõs, Pauosups, Rùdnios, Senõsios Varėnõs, Ūtõs, Zervýnų, Žiūr (a se vedea fig. 1) –, categoria genului6 nu a fost până în prezent cercetată și descrisă nici din perspectiva morfologiei tradiționale, nici din straipsnio tikslas – aptarti šnektos giminės kategorijos struktūrą, remiantis emcea a morfologiei contemporane – naturale. Pe baza materialului colectat, să se prezinte caracterizarea semantică și morfologică a genului substantivelor și să se stabilească cazurile de variație a genului. 5 Harta a fost realizată de Laura Geržotaitė. 6 Despre categoria numărului din graiul Varėna vezi karaciejūtė 2012: 53–59. 232 acta VitaLija karaciejŪtė Linguistica Lithuanica LXXI Materialul de cercetare îl constituie textele graiului colectate individual de autoarea articolului în perioada 2005–2013 din Varėna și din satele aflate cel mai aproape de aceasta (durata înregistrărilor audio este de aproximativ 70 de ore). Sunt analizate datele lingvistice ale reprezentanților generației vârstnice, născuți în perioada 1913–1939 și care locuiesc permanent în aria graiului cercetat. Cercetarea se bazează pe principiile teoriei morfologiei naturale, apărută prin reunirea conceptelor de marcare și de naturalețe fonologică (dressler 2000: 289). În lucrare sunt aplicate metodele descriptivă, a opozițiilor și comparativă. Structura categoriei genului7 din graiul Varėna este alcătuită din opoziția genului masculin (de ex.: šiẽnas ‘fân’, ú·kis ‘gospodărie’, arkl·s ‘cal’, su·nùs ‘fiu’, dαncs ‘dinte’, vαnduõ ‘apă’) și a genului feminin (de ex.: kru·cn. ‘piept’, dúona ‘pâine’, vaǯ ‘putere’, kl·ts ‘cămară’, sesuõ ‘soră’, dukt· ‘fiică’)8. Categoria actuală a genului substantivelor este binară, însă anterior, pe lângă genul masculin și feminin (genurile nemarcat și marcat), balticii aveau și genul neutru9. În mod tradițional, substantivele sunt împărțite în genuri pe baze semantice și morfologice (Laigonaitė 1961: 122–123; a se vedea de asemenea dLkg 62–63)10. Genul substantivelor clasificate semantic, bazat pe sensul lexical și pe diferența dintre sexe11, poate fi exprimat nu numai prin tulpini diferite, terminații cazuale, derivare, ci și printr-o rădăcină diferită, de exemplu: kàt su‿šeimù [vyro] t.ko. bú·c ‖ t·vas ┊ mamà jõ· ‖ „a trebuit să fiu cu familia [bărbatului]. tatăl, mama lui“ (Mrg); tαi‿c màno. v·ras anàs ‖ „acesta este soțul meu“ (Prl) și tαi‿dα ┊ va‿šitó· mo.ters | tαi‿jõ·s mamà nevá·ikšto. ‖ „iată, acum această femeie, mama ei nu umblă“ (Prl); tàs tαi‿åu‿jõ·s ┊ jo.‿ bró·lis | jo.‿bró·lis ‖ „acesta este deja al ei, fratele ei, fratele lui“ (Vrn) și o.‿jõ· ┊ tà jo.‿sesuõ i·rà 7 despre categoria genului vezi: hockett 1965: 231; aikhenvald 2004:1031–1045; holvoet, semėnienė 2006: 101–120; WaLs. despre categoria genului în graiurile nordice širvintiškiai, joniškis și ramaškonys vezi : Markevičius 2009: 15–31; Kaikarytė 2010: 28–33; Tuomienė 2010: 53–61. 8 Potrivit afirmației Aldonei Paulauskienė (2007: 23), „acolo unde există o opoziție, trebuie să existe și posibilitatea neutralizării, adică apropierea membrilor opuși până la sinonimie sau chiar dispariția completă a opoziției“. 9 David Crystal (1999: 130), pe lângă opoziția genul masculin / genul feminin / genul neutru, prezintă și opoziția animat / inanimat (a se compara și Paulauskienė 1989: 172; Matthews 1997: 142). Se consideră că clasele substantivelor de gen masculin și feminin s-au format din substantivele active, animate (genus activum), ale căror denotate sunt active din punct de vedere vital, iar clasele substantivelor de gen neutru – din substantivele inactive, cu alte cuvinte pasive, inanimate (genus pasivum), ale căror denotatai yra gyvybinio ciklo neturintys objektai (rosinas 2005: 156; dar žr.: kuryłowicz 1964: 207; Mažiulis 1970: 76; Zinkevičius 1980: 176–177). 10 Alexandra Yurievna Aikhenvald (2004: 1034–1036) menționează, alături de criteriile semantice și formale morfologice de distingere a genurilor, și criteriul fonologic. 11 Cf. substantivele „epicene“ (în engleză epicenes) din limba rusă krolik ‘iepure’ și sobaka ‘câine’, dintre care primul se acordă cu genul masculin, iar al doilea – cu genul feminin, însă ambele pot desemna animale de orice sex. Exemplul menționat arată că într-o limbă pot exista sisteme diferite de acord al genului pentru clase distincte de cuvinte (Aikhenvald 2004: 1033). Varėnos šnektos daiktavardžio giminės kategorija 233articole / articles itek·jus ‖ „și ea, da, sora ei este căsătorită“ (Prl); nó·rs is‿pàc lietùvi bùo. | bet‿åu‿skαt.s leŋkũ· mó·ki.to.jes ‖ „deși el însuși era lituanian, deja era considerat profesor de poloneză“ (Žr) și nù ir‿pasku s.ko. | per‿p.mo.ka(s) s·ʒim vis | nu‿ir‿mó·ki.to.je12 klá·use | vαkαi ┊ iš‿ku jũ·s ·m.t šitù() žαislùs ‖ „ei, și apoi spune: în timpul orelor stăm cu toții, ei, și învățătoarea întreabă: copii, de unde ați luat aceste jucării?“ (Vrn) (cf. Valeckienė 1984: 175–178; 1998: 231–234). Trebuie menționate perechile care denumesc animale domestice și sălbatice și păsări, ai căror pui sunt întotdeauna de genul masculin, de exemplu: jǽ·m d.v. kavẹ-- ┊ katinùku. ‖ „i-a dat un pisoi“ (Vrn) și nẹi‿kat·s netuȓù ǁ „nici pisică nu am“ (bbr); tα ir‿kat· [buvo] ┊ ir‿kaùku. [turėjo] ǁ „tai ir katė [buvo], ir kačiuką [turėjo]“ (bbr) (dar žr.: Laigonaitė 1961: 124–126; jakaitienė, Laigonaitė, Paulauskienė 1976: 33; Paulauskienė 1983: 179–180; 1989: 173–174; 1994: 161; 2006: 70–73; dLkg 63; Valeckienė 1998: 235–236). Toate substantivele care nu denumesc persoane, animale domestice sau păsări de sexe diferite au gen nemotivat (cf.: sakå ┊ tαigi‿js tùri mašin·lы. | ir‿tùri ktu. matciklu. ‖ „spun, deci el are o mașinuță și are un alt motociclu“ (Prl); tαi‿e [vaikai] nupiki. to.k. st.lu. | kàb va‿dα nuog‿c | dá·r lig‿c ‖ iȓ‿c tùri to·kès k·des ┊ i | tαi‿c dåugǽ·use va‿vá·lgåu ‖ „ei [vaikai] nupirkę tokį stalą, kaip va dabar nuo čia, dar ligi čia. ir čia turi tokias kėdes, ir tai čia daugiausia va valgau“ (Prl) ir t. t.)13. Šie daiktavardžiai nėra kaitomi giminėmis, plg.: mašin·l. ir **mašin·lis14; matciklas ir **matcikla; st.las ir **st.la15 (Lkg i 19; Paulauskienė 1989: 170; 2006: 69; dLkg 62–63). Morfologiškai skirstomų daiktavardžių giminę lemia morfologinės ypatybės, t. y. jo forma: kamienas, linksnių galūnės (Laigonaitė 1961: 122–123; dar plg. dLkg 62–63). Genul masculin și feminin sunt desemnate pe baza criteriului sintactic sau sintagmatic, care descrie combinarea formelor, de exemplu: m·li.na viesà tràkšt ‖ „Mėlyna šviesa trakšt“ (Prl); g.ras to·ks c·ltas tαi‿bùo. ‖ „geras toks tiltas tai buvo“ (Mrg). 12 Substantivele de tip mó·ki.to.jes și mó·ki.to.je sunt numite substantiva mobilia (a se compara: Valeckienė 1998: 236–240; holvoet, semėnienė 2006:110; a se vedea de asemenea: zumpt 1846: 17; jacob 1851: 146; despre marcarea perechilor de substantive a se vedea Paulauskienė 1994: 159), sau motion nouns (în germană, Movare (diferențiere sexuală), plg. exemplele prezentate de Philippo conzetto: „lieùv-is (ʻmale Lithuanianʼ)“ – „lieùv-ė (ʻfemale Lithuanianʼ)“ 148–149); (praleista t – aut. past.); „pedagòg-as (ʻmale teacherʼ)“ – „pedagog-ė (ʻfemale teacherʼ)“ (conzett 2010: pentru exemple din limbile spaniolă și germană a se vedea corbett 1991: 67; Lohde 2006: 124–126). 13 Să comparăm exemplele din limba franceză: substantivul de gen feminin maison ‘casă’ și cel de gen masculin château ‘castel’. Aceste substantive sunt inanimate, adică nu au legătură cu sexul masculin și feminin (aikhenvald 2004: 1031). 14 formelor marcate cu două steluțe sunt teoretic posibile, dar nu sunt folosite în vorbire. 15 în general, toate substantivele sunt clasificate și au gen, dar nu se declină după gen. 234 VitaLija karaciejŪtė acta Linguistica Lithuanica LXXI să comparăm în continuare cazurile de acord al formelor, când terminațiile nu sunt diferențiate după gen: nu‿ú·råu kap‿j d.ro. | ir‿àš [darau] | kap‿tàs *mke. kvαilùtis ‖ „ei bine, mă uit cum face el și eu [fac] ca acel Mikė prostuț” (grt); s.ke. ┊ vá·lkata ‖ „sakė, kad jis valkata“ (sVrn). Morfologinis, arba formalusis, kriterijus remiasi kamienais ir nuo jų priklausancă‿jisα prin aceste flexiuni. De exemplu, substantivele cu tema în u sunt întotdeauna de gen masculin: su·n-ù d·rba *v·un ‖ „fiul lucrează la Vilnius” (Žr); o.‿dabα | ir‿pαr duotù v.s ┊ ir‿tug-u dαr‿viẽto. | vskas tená·i viẽto.dabα ‖ „iar acum și magazinele, ir turgus dabar vietoje, viskas tenai vietoje dabar“ (Vrn). Varėnos šnektoje, kaip ir kitose natūraliosios morfologijos metodais tirtose lietuvių (ir latvių) šnektose (plg.: rosinas 2005; Markevičius 2009; kaikarytė 2010), daiktavardžių giminė nėra griežtai diferencijuota pagal kamienus, kurie kartu su prin flexiuni marchează genul doar parțial (cf. Valeckienė 1998: 234). În grai există substantive (care indică relații de rudenie, funcții, nume de familie) ce au morfemul gramatical (flexiunea) al temelor de gen feminin ā, ē, deși semantic sunt de gen masculin16, de exemplu: sakå ┊ màno. t·t. bùo. m·sininkas ‖ „spun, tatăl meu a fost măcelar” (sVrn); labα to·tà17 bùo. g.ras ‖ „Tota a fost foarte bună” (brč); pasku ┊ màno. d·d. ┊ mamõ· bró·lis | tαi‿labα ┊ peilukù gražẹ skutin·davo. | visó·kẹis raštαs ‖ „Apoi unchiul meu, fratele mamei, răzuia foarte frumos cu briceagul, în tot felul de modele“ (Mtz); nu‿ku ┊ ku‿iš-- ┊ iš‿ vαõ·s àt.m. | atidúodavo. ┊ šıcem | *bl·nda18 | a(š)‿sakå | to.õ· rαik·jo. | kàt ┊ visem ùšpakau(s) su‿nagá·iko.m19 iškapó·t ‖ „ei, unde, unde îl luaseră de la autorități, îl dădeau acestora, lui Blinda; eu spun, trebuia unul ca acela care să le scobească tuturor fundurile cu țepușele“ (Žr). Varėniškiai spun substantive care, în afara contextului, sunt percepute ca fiind de gen masculin. în context, genul unor astfel de substantive este indicat de cuvintele dependente flexionate după gen; forma unor astfel de cuvinte rămâne aceeași, deși funcția se schimbă (cf. stundžia 1979: 82; Valeckienė 1998: 240), de ex.: ko·ks is‿t· búož.20 bùo. | alè21 ž.-- ┊ ž.m. bùo. tα ┊ vež. ‖ „ce fel de chiabur era el acolo, dar avea pământ, așa că l-au deportat” (Ūt); s [vyras] mušẹikà bùo. ‖ „el [bărbatul] era bătăuș” (brč); doar‿adevărat 16 Šis reiškinys dar vadinamas gramatinės giminės ir lyties konfliktu (žr. Markevičius 2009: 19–22; apie rusų kalbos daiktavardžių gramatinės giminės ir lyties konfliktą žr. Ls 138–141). 17 tată, tatăl sau tatăl soțului. 18 Tadas Blinda. 19 cu bice. slavism. 20 fermier mai bogat. 21 Conjuncție caracteristică graiului din Varėna, folosită cel mai des pentru exprimarea opoziției sau a cauzei. Varėnos šnektos daiktavardžio giminės kategorija 235articole / articles s.vas vags ┊ tα | αrgi‿tù ┊ αrgi‿tù ┊ daskavó·si22 ‖ „dar cu adevărat hoțul său, atunci oare tu, oare tu vei dasikavosi (vei ascunde apăsând)“ (sVrn)23; o.‿kaùka bùo. kó·ks zdrá·ica24 ǀ ir‿α ┊ bùfeto.25 ǀ ir‿αn‿p·nto.s ǀ iȓ‿visu l.kt. to·ks ǁ „o kačiukas buvo toks zdraica ir ant bufeto, ir ant spintos, ir visur lakstė toks“ (bbr); va‿dabα ┊ ir‿màno. ká·imαn [yra žmonių] | ku ┊ kur‿bùo. to·k prešαi | žgamo. bùo. ‖ „Va dabar ir mano kaime [yra žmonių], kur, kur buvo tokie priešai, išgamos buvo“ (Vrn). este evident că substantivele menționate au o conotație negativă, depreciativă (cf.: stundžia 1980: 79; gudzinevičiūtė 2009: 273; pentru mai multe exemple, vezi gudzinevičiūtė 2008). substantivele búož., mušẹikà, vá·lkata, vags, zdrá·ica, žgama „nu au o rădăcină „proprie“ separată, flexiuni; nu există o clasă specială de adjective de „gen comun” (stundžia 1980: 82), însă au două genuri și, prin urmare, sunt numite în mod tradițional substantive hibride (engl. hybrid nouns26) (cf. corbett 1991: 38, 66; judžentis 2002: 43) sau substantive cu două genuri (pol. dwurodzajowe rzeczowniki) (cf.: otrębski 1956: 5; rinkauskienė 1999: 13; judžentis 2002: 43). În limba lituaniană, genul feminin al substantivelor de „gen comun” (lat. substantiva communia, engl. common gender), care nu are statut de categorie gramaticală, este aproape nefolosit în graiul din Varėna. forma nemarcată de gen masculin este rostită mai frecvent de vorbitorii graiului27. genul unor substantive nu este întotdeauna clar, niciun indicator gramatical nu îl semnalează, de exemplu: visù gmines ┊ visùs | kap‿ko·kè ┊ kal·imes t· | vsku.  žinó·jo. ǁ „Toate genurile, pe toate, cine știe ce, închisorile de acolo, ea le știa pe toate” (bbr) (cf.: gi.vǽ·nto.je bùɔ. ┊ priẽ ┊ pàt *u·lõ·s | ir‿dá·r ┊ dá·r jõ· gimiũ· va‿cà skαt.s [yra] ‖ „locuitorul era chiar lângă Ūla și încă, încă rudele lui, iată, aici erau numărate [sunt]” (Žr)); tαi‿žmo·gùs t.‿åu ┊ tαs.s28 | d.r.s29 | tvαk.s | bèt ┊ dα giȓd·jåu ┊ kat‿pαrdúoda | tuos‿namùs ‖ „deci omul deja se repara acolo, făcea, se gospodărea, dar acum am auzit că vinde acele case” (bržp) (cf. k.‿gi gal žmo·gù dåk p.sako.c ‖ „ce poate spune omul multe” (Vrn)); kad‿gá·l spakαinà30 vαkas ‖ „kad gal spakaina 22 slavism. 23 Palyginkime apibendrinta reikšme vartojamą formą: gal rǽ·iktis | bet‿dα ┊ bijẹ ┊ visó·u. và ┊ vaũ· šıtũ· ‖ „gali reikštis, bet dabar bijai visokių va vagių šitų“ (Žr). 24 Padauža, nenuorama. 25 dulapuri pentru a pune vasele sau mâncarea. 26 cazurile în care, vorbind despre o femeie, se păstrează forma genului masculin pot fi asociate cu extinderea genului gramatical masculin natural în domeniul genului feminin marcat (holvoet, semėnienė 2006: 106). 27 despre substantivele de gen comun din limba greacă vezi holton și colab. 1997: 61–62. 28 gerino. 29 a produs, a lucrat. 30 liniștită. 236 acta VitaLija karaciejŪtė Linguistica Lithuanica LXXI copil“ (Vrn) (compară acmenu ┊  ┊ vαku ┊ dúono.s ┊ sukrαte. ┊ sukrαte. | tαi‿va dno.(s) žαndà | dro.bnen skudurùkαn ┊ cùkro. [pune înăuntru] | ir‿dú·oda ┊ kap‿ulptù ku. | ir‿vαkas31 trá·uke tu.‿duon·ti. ‖ „îmi amintesc, copilului i-au mestecat pâine, au mestecat, aceasta se numea žanda; într-o cârpă de in [pun] zahăr și i-o dau ca pe o suzetă, iar copilul trage acea pâinică“ (grt). nelinksniuojamieji, t. y. nekintamą formą turintys, daiktavardžiai neturi morfologice ale categoriei genului, genul lor este exprimat sintactic (Paulauskienė 2001: 6; judžentis 2002: 39; dLkg 64; despre genul substantivelor neadaptate morfologic vezi rimkutė 2011: 184–201). În graiul cercetat, aceste substantive nu au fost înregistrate. totuși, exemplele arată că unele substantive de origine străină, care ar trebui să fie declinate (kP66), sunt folosite ca indeclinabile, adică neadaptate la sistemul flexionar al graiului. ele pot fi atât de gen masculin, cât și de gen feminin, cf.: ir‿và papraå *bro·ùl.s ǀ pαneš. šitùs ┊ dù ǀ kàp‿ten ┊ nu‿to·k žal ǀ kur‿àplupi ǀ ki.vi ǀ ki.vi dv suvá·åu ‖ „și iată, am rugat-o pe Broniulė, a adus acești doi, cum să spun, ei bine, atât de verzi, pe care îi cureți; am mâncat doi kiwi, kiwi“ (sVrn) și i-a curățat. ┊ a tăiat mărunt. smú·kẹi ǀ suvá·åu ┊ túos ǀ ki.vi ┊ dù ǁ „i-am tăiat mărunt, i-am mâncat pe acei doi kiwi“ (sVrn). astfel de fluctuații ale genului împrumuturilor apar, probabil, din cauza necunoașterii de către oamenii din generația mai în vârstă a formei de gen care trebuie folosită32. În graiul din Varėna au fost înregistrate cazuri de neconcordanță a genului, de exemplu: nu‿kàs ┊ se n.t vin. ʒåũksmas ┊ bùo. ǀ tαi‿vàt ‖ „ei bine, ce să-i faci, a fost o bucurie a bătrâneții, iată“ (sVrn); tαi‿j. ┊ tas‿*advá·rda ┊ s.ko. ‖ „el, Edvardas, spune“ (Prl); su‿tó·m pavijõ·um33 [fiica era înfășată] ‖ „cu acel pavijočius [fiica era înfășată]?“ (grt); nù ┊ tαi‿paså kap‿atαna ǀ tαi‿å ┊ pa-á·ikina em ‖ kad‿t. iž‿b.lo. balà ‖ to·kè šacnis ‖ „ei bine, apoi, când vine, atunci deja le explică că acolo dintr-o baltă [iese] o baltă. un asemenea izvor“ (bržp)34. astfel de cazuri de neconcordanță a genului sunt izolate, fiind, după toate probabilitățile, folosite întâmplător de informatori. separat ar trebui menționate substantivele folosite în graiul cercetat, al căror gen este uneori altul decât în unele dintre celelalte graiuri (de exemplu, în cel din Joniškis, în cele nordice 31 În graiul din Varėna, substantivul vaikas este uneori folosit cu sensul de băiat (fiu), de exemplu: tαi‿vαku. ┊ cig‿venu. vαku. å [turime] | õ· ┊ o.‿tr·s ┊ mego.s ‖ nu‿tαi‿tp | tr·s mego.s ir‿su·nùs ‖ „așadar, un copil, doar un singur copil avem deja [turime], o, o trei fete. așadar, astfel, trei fete și un fiu“ (Žr) (a se compara și Laigonaitė 1961: 124). 32 substantivul kvi, conform datelor anchetei în rândul tinerilor, este atribuit grupului împrumuturilor declinate cel mai frecvent (Rimkutė, Raižytė 2010). 33 bandă destinată legării bebelușului înfășat. 34 să comparăm în continuare exemplul consemnat la Barčiai: ko·k bùɔ pradz / to·k bùs ir‿p·gi.nαs „cum a fost începutul, așa va fi și sfârșitul“ (brč) (Markevičienė 1999: 32). Varėnos šnektos daiktavardžio giminės kategorija 237straipsniai / articole genul substantivelor la širvintiškiai35) și în limba comună. Varėniškiai (cel mai adesea sub influența limbilor slave36) schimbă genul atunci când vorbesc despre: 1) mâncare, băuturi, de exemplu: o.‿sù bubn.m bl·no.m | à ┊ piȓgine ce gá·rdu.s ‖ „și cu clătitele de cartofi, aceste spirginiai sunt gustoase“ (Ūt); bαndũ· prkepa | prmala ┊ aguõ nu. | ir‿tα‿åu pienα agu-- ┊ aguõnpien.n priv·lgo. ‖ „coc multe turte, macină mac, și în acel lapte, în laptele cu mac, se înmoaie“ (Ūt); va‿c cukrà jǽi reke ‖ „Va čia cukrus, jei reikia“ (Vrn); 2) materiale sau resturile acestora, de exemplu: dru·c38 r.stαi | cg‿pa-- ┊ p.leno.s [liko] ‖ „trunchiuri solide, au rămas doar cenușa“ (Mrg); pr.stas ǀ m·lisǀ  ┊ va‿kek‿ce pieskà39 ǁ „Nisip prost, uite cât pieska este aici“ (Vrn)40; malkà sùdega i ┊ ir‿aglei bũ·na ‖ „Lemnul de foc arde și, și rămân cărbuni“ (brč); tempertno.s ┊ bú·davo. žbalo. ‖ „terpentino, būdavo žibalo“ (grt); 3) denumiri de locuri, de ex.: vienà dukt·jõ· ┊ *babiẽrik.n [gyvena]| mo.ki.to.jè ‖ „O fiică de-a lui locuiește în Balbieriškis, învățătoare“ (Prl); o.‿màno. ┊ *am·te. dá·r to.ũ· mald.lы. mok·jo. ǀ dar eu tiktα(s) pe acestea le și‿ž.us | v·nas ┊ v·nas ┊ v·nas din‿*galeliẽjåus | și‿la‿ei ┊ bùo. ǀ å peste‿*k·čes roșu. v·no. ‖ „iar biata mea mamă mai știa o asemenea rugăciune, dar eu doar aceste cuvinte: «vin, vin, vin din Galileea»; și la ei era deja vin roșu de Crăciun” (grt); *beržùp.41 bùo. tre· case ‖ „în Beržupis erau trei case” (bržp); iată la‿noi ┊ iată un pârâ.u și .ra ‖ *dúobup. ‖ grop·ta ┊ grop·ta ‖ bùo. frum mú·s pâr.l. ‖ „Uite la noi, uite, există și pârâul. duobupis. gropoasă, gropoasă. era frumos pârâul nostru” (Mtz)42; 35 Vezi mai pe larg : Markevičius 2009: 17–24; kaikarytė 2010: 32–33. 36 compară de asemenea. Variantele de număr (cf.: po.‿*kal·dαi „după Crăciun” și pol. kolęda, rus. кoляда), de gen (cf.: kiš.us „buzunar” și pol. kieszeń) consemnate în graiul din Varėna. 37 La transpunerea exemplelor de gen diferit față de unele graiuri și față de limba standard, se scrie forma mai obișnuită și mai frecventă pentru grai. 38 puternici. 39 nisip. 40 cf. de asemenea ka(t)‿t. piẽsko. ┊ vsko.‿gi prlαnda ‖ „că acolo este piesko, intră de toate” (Prl). 41 Cf.: nuspiko. ká·ȓvi. | iȓ‿gr·žo. gi.vǽ· v· | *bežupin | sào. kαmpα | ir‿dabα dá·r stó·vi tàs nam. lis ‖ „a cumpărat o vacă și s-a întors să locuiască din nou în Beržupis, în satul său, și acum încă stă căsuța aceea“ (bržp). Variază nu numai exprimarea formelor toponimului, ci și accentuarea, cf.: ir‿s pavaʒ·tas ┊ kat‿bùo. beržα ʒidel | tα‿pavi-- ┊ pavaʒ·tas *bežu-- ┊ *bežupis ‖ „și el (pârâul) a fost numit astfel deoarece erau mesteceni mari, de aceea a fost numit Beržupis“ (bržp); *bežupis ‖ bùo. pad.ri. *b.-- ┊ *b·ržupis ‖ „bežupis. buvo padarę bržupis [kalbama apie kirčiavimą – aut. past.]“ (bržp). 42 Pgl.: nugi‿và up.l. va‿αna ‖ *duobùo. ‖ pirmǽ·use šità up.l. prũ·dαn iñteka ‖ dá·r ┊ kàp αin in‿*mó·us | šitù ┊ per‿mik.li. | *mó·u. káimαn | tαi‿dá·r ke-- ┊ kersα up.lis tàs ┊ αna | in‿*meki. ‖ „ei bine, iată pârâul, iată merge. duobupio. Mai întâi, pârâul acesta se varsă în iaz. iar când mergi spre Molius pe acest (drum), prin dumbravă, spre satul Molius, atunci pârâul acela traversează drumul și merge în Merkys” (Mtz). 244 acta VitaLija karaciejŪtė Linguistica Lithuanica LXXI Pau la uskienė aldona 2007: opozițiile și neutralizarea lor în paradigmele categoriilor gramaticale. – Teoria și practica limbii. Tezele comunicărilor conferinței. Kaunas: Universitatea Tehnologică din Kaunas, 23–24 (disponibil online http://www.kalba.ktu.lt/files/konf_ tezes_2007.pdf) [consultat la 22.04.2014]. Plungian Vladimir 2010: Tipologia categoriilor gramaticale 1. Vilnius: Universitatea din Vilnius. Ragaišienė Vilija 2010: Variantele de accentuare ale cuvintelor flexionabile în dialectele aukštaițiene sudice și ale aukštaițienilor răsăriteni din Vilnius. Manuscrisul tezei de doctorat. Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene. Rimkutė Erika 2011: Genul substantivelor neadaptate morfologic. – Kalbos kultūra 84, 184–201. rimkutė er ika, ra iž yt ė jūratė 2010: Adaptarea morfologică a împrumuturilor în limba lituaniană. – Limba lituaniană 4 (accesibil online http://www.lietuviukalba.lt/index.php?id=162) [accesat la 22.04.2014]. rinkauskienė regina 1999: Substantivul graiului Utena al dialectului Aukštaițian de Est: situația actuală și evoluția istorică. Manuscrisul tezei de doctorat. Vilnius: Universitatea Pedagogică din Vilnius. rosinas albertas 2005: Sistemul declinării substantivelor din limba letonă: sincronie și diacronie. Vilnius: Institutul de Editare Științifică și Enciclopedică. st un dž ia b onif acas 1979: Categoria genului în structura gramaticală a limbii lituaniene. – Probleme actuale ale lingvisticii. Invitație-program și teze ale conferinței științifice. Vilnius: Universitatea „V. Kapsukas” din Vilnius, 80–83. st un dž ia bonifacas 1980: Locul așa-numitului gen neutru în sistemul morfologic al limbii lituaniene. cercetare experimentală. – Lingvistica 31(1), 79–87. Tuomienė Nijolė 2010: Substantivul graiului din Ramaškonys: studiu sociolingvistic. Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene. Valeckienė Adelė 1984: Sistemul gramatical al limbii lituaniene. Categoria genului. Vilnius: Mokslas. Valeckienė Adelė 1998: Gramatica funcțională a limbii lituaniene. Vilnius: Institutul de editare a științei și enciclopediilor. WaLs – co rb et t g. g. numărul genurilor. – The World Atlas of Language Structures (acces online http://wals.info/feature/30) [consultat la 22 04 2014]. Wurzel Wolfgang ullrich 1989: Morfologia flexionară și naturalitatea. dordrecht: kluwer. zinkevičius zigmas 1980: Gramatica istorică a limbii lituaniene 1. Vilnius: Mokslas. zumpt carl gottlob 1846: O gramatică școlară a limbii latine. Londra: Longman, brown, green, and Longmans, Paternoster-row. Varėnos šnektos daiktavardžio giminės kategorija 245straipsniai / articles Abrevieri ale numelor de locuri bbr – babrškės Prl – Perlojà brč – bačiai sVrn – senóji Varėnà kšt – bržp – beržùpis Ūt – Ūtà grt – giráitė Vrn – Varėnà kaštos zrv – zervýnos Mrg – Megežeris Žr – Žiūra Mtz – Matùizos giráitė, kaštos, Megežeris, Matùizos, Perlojà, Pauosup, rudnià, senõji Varėna, Ūtà, the category of gender of noun in Varėna sub-dialect suMMary the sub-dialect of Varėna and villages closest to it (akmuõ, babrškės, bačiai, beržùpis, zervýnos, Žiūra), care este atribuită dialectului aukštaițian sudic, categoria genului nu a fost investigată și descrisă din perspectiva morfologiei naturale. scopul principal al articolului este de a discuta structura categoriei genului în acest subdialect, pe baza materialului empiric, de a prezenta caracteristicile semantice și morfologice ale genului substantivelor și de a identifica cazurile de variație a genului. cercetarea efectuată a arătat că: 1) structura categoriei genului în subdialectul din Varėna constă în opoziția genului masculin și a celui feminin, ceea ce este similar cu alte subdialecte (joniškis, širvintiškiai de nord) cercetate prin aplicarea metodei morfologiei naturale; 2) nu există o diferențiere strictă a genului (masculin și feminin) în funcție de teme; temele cu flexiuni marchează genul doar parțial; 3) vorbitorii subdialectului din Varėna înlocuiesc de obicei genul referitor la alimente și băuturi (de ex., su‿bl·no.m, aguõnpien.n); materialelor și refuzurilor acestora (de ex., p.leno.s, aglei); toponime (de ex., *babiẽrik.n, *dúobup.); plante (de ex., vαrnalέ·šas, ramun·lei); părți ale îmbrăcămintei (de ex., kiš.un, rαŋkó·u.); anumite spații și încăperi (de ex., v·rtuvis; po.lekl·nikas); organelor corpului uman (de ex., kepenα, megenα) și altele; 4) este inexact să se vorbească despre un „morfem de gen” specific în structura substantivelor subdialectului din Varėna, deoarece morfemul lexical este inseparabil de una sau alta dintre semnificațiile gramaticale ale genului. Primit la 11 iunie 2014. VitaLija karaciejŪtė Lietuvos edukologijos universitetas str. Taraso Ševčenkos 31, LT-03111 Vilnius, Lituania [email protected]