Varėnos šnektos daiktavardžio giminės kategorija

VITALIJA KARACIEJŪTĖ الجامعة الليتوانية للتربية مجالات البحث العلمي: علم الصرف المعاصر، وصرف اللهجات، وعلم اللهجات. فئة الجنس النحوي للأسماء في لهجة فارينا فئة الجنس النحوي للاسم في اللهجة الفرعية لفارينا ملخص لم تُدرس فئة الجنس النحوي في لهجة فارينا الفرعية ولم توصف حتى الآن من منظور الصرفية الطبيعية. والهدف الرئيس من المقال هو مناقشة بنية فئة الجنس النحوي في هذه اللهجة الفرعية، وتقديم الخصائص الدلالية والصرفية لجنس الأسماء استنادًا إلى مادة تجريبية، وتحديد حالات التغاير في الجنس. وأظهر التحليل أن: 1) جنس الأسماء (المذكر والمؤنث) في لهجة فارينا الفرعية لا يتمايز تمايزًا صارمًا بحسب الجذوع، التي لا تدل، بالاقتران مع النهايات التصريفية، إلا جزئيًا على الجنس؛ كما أن الحديث عن «مورفيم جنس» خاص في بنية أسماء لهجة فارينا الفرعية غير دقيق؛ 2) يتميز نطاق البحث بتغاير صيغ الجنس. الملخص لم تُدرس فئة الجنس النحوي في لهجة فارينا الفرعية ولم توصف حتى الآن من منظور الصرفية الطبيعية. والهدف الرئيس من المقال هو مناقشة بنية فئة الجنس النحوي في هذه اللهجة الفرعية، وتقديم الخصائص الدلالية والصرفية لجنس الأسماء استنادًا إلى مادة تجريبية، وتحديد حالات التغاير في الجنس. وأظهر التحليل أن: 1) لا يوجد تمايز صارم في الجنس (المذكر والمؤنث) في لهجة فارينا الفرعية وفقًا للجذوع، التي لا تدل على الجنس إلا جزئيًا بالاقتران مع النهايات التصريفية؛ ومن غير الدقيق الإشارة إلى «مورفيم جنس» محدد في بنية أسماء لهجة فارينا الفرعية. 2) يُعد تغاير صيغ الجنس من خصائص اللهجة الفرعية موضع البحث. الكلمات المفتاحية: الأوكشتيتيون الجنوبيون، لهجة فارينا، الصرفية الطبيعية، فئة الجنس النحوي، التغاير في الجنس. الكلمات المفتاحية: الأوكشتيتيون الجنوبيون، لهجة فارينا الفرعية، الصرفية الطبيعية، فئة الجنس النحوي، التغاير في الجنس. Straipsniai / Articles 229 VITALIJA KARACIEJŪTĖ الفئة—وهي منظومة معينة من العناصر اللغوية—لها معنى نحوي وصيغة نحوية تدل عليه، أي علامة شكلية (انظر: Hockett 1965: 211; LKG I 18–19; Paulauskienė 1983: 157; Matthews 1997: 48)1. ولتحديد الفئات الصرفية التي تمتلكها لغة ما، ينبغي أولًا النظر في الصيغ التصريفية (الإعرابية) الموجودة فيها. وبعبارة أخرى، توجد الفئة الصرفية حيثما تظهر رسميًا بوصفها فئةً من هذا القبيل (Wurzel 1989: 53). في النظرية الصرفية المعاصرة، تُصنَّف الكلمات إلى فئات وفقًا لوظائفها النحوية واشتقاقها ومحتواها النحوي وسياقها (للاطلاع على مزيد من التفصيل بشأن الفئة وسماتها، انظر Carstairs-McCarthy 2000: 264–272). وترتبط الفئات النحوية للعدد والحالة والجنس2 بعضها ببعض3: فالمورفيم النحوي لصيغة الكلمة (التصريف، أو اللاحقة التصريفية) يشفّر دائمًا فئتي العدد والحالة، كما تؤكد الصلة بين فئة الجنس النحوية وفئة العدد حقيقةٌ لغوية عامة مفادها أن كل لغة لها فئة الجنس لا بد أن يكون لها أيضًا فئة العدد (Greenberg 1968: 95). من المعتاد الاعتقاد أن المورفيم النحوي لصيغة الرفع المفردة يدل على جنس الاسم4. وفي هذه الحالة، تتمتع المورفيمات النحوية لصيغ الرفع المفردة للأسماء المنتمية إلى الفئات التصريفية a, įa₁, įa₂, u, iu بمكانة خاصة بوصفها مورفيمات «مذكرة»، مثل: ná.m-as, kã.l-es, rug-ĩs, sùn-ùs, špiẽč-ùs. ولا تتمتع المورفيمات النحوية لصيغ الرفع المفردة ذات الجذوع i وC بهذه المكانة (انظر Rosinas 2005: 45). في لهجة فارينا، يدل المضاف إليه المفرد أيضًا على الفئة النحوية للجنس، انظر: صيغ المضاف إليه للأسماء المنتمية إلى الفئات التصريفية a, įa₁, įa₂, im, u, iu: ná.m-o., kã.l-o., rùg-o., dã.bes-o., su.n-ãus, špiẽč-ãus. غير أننا إذا قارنا صيغ النصب المفرد للفئات التصريفية نفسها ná.m-u., kã.l-u., sún-u., špiẽč-u., rùg-i., dã.bes-i. بصيغ نصب الأسماء المؤنثة daĩn-u., mãr̃č-u., žõl-bl., ã.k-i., sã.ser-i.، لوجدنا أن المورفيمات النحوية للصيغ المذكورة لا تتمتع بهذه «الخصيصة الفائقة» (انظر Rosinas 2005: 46). وهكذا نواجه مشكلة الجنس، إذ لا تستطيع المورفيمات النحوية للصيغ التصريفية أن تدل دائمًا على الجنس بسبب التماثل الصرفي المفرط، ما يعني أن هذه الصيغ في اللهجة ليست متمايزة تمامًا بحسب الجنس (انظر Rosinas 2005: 44). 1 Apie kategorijos termino skirtingą vartoseną žr. Carstairs-McCarthy 2000: 267; Plungian 2010: 20. 2 Apie giminės ir skaičiaus bei giminės ir linksnio sąveiką žr. Corbett 1991: 132, 154–157. 3 وفقًا لفولفغانغ أولريش دريسلر، قد تكون الفئات الصرفية منتجة أو غير منتجة. فعلى سبيل المثال، يُعد العدد في اللغة الألمانية منتجًا بالقدر نفسه الذي تُعد به الحالة منتجة، في حين لا يُعبَّر عن الجنس إلا صرفيًا-نحويًا (Dressler 2003: 34). 4 وتُسمّى نهاية الرفع المفرد أيضًا علامة الموضوع (Savickienė, Kazlauskienė, Kamandulytė 2004: 5). 230 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Varėnos šnektos daiktavardžio giminės kategorija الشكل 1. خريطة فارينا ومحيطها5 وتكتسب هذه المسألة أهميتها لا بسبب مشكلة الجنس المطروحة فحسب، بل أيضًا لأن فئة الجنس في لهجات فارينا والقرى الأقرب إليها—أكميني، بابريشكي، بارتي، بيرژوبيس، غيرايتي، كاشيتوس، ميرغيژيريس، ماتويژوس، بيرلويَا، باووسوبيه، رودنيوس، سِينوسيوس فارينا، أوتا، زيرفينوس، ژيوروس (انظر الشكل 1)—المنسوبة إلى لهجة المرتفعات الجنوبية لم تُبحث أو تُوصَف حتى الآن، لا من منظور الصرف التقليدي ولا من منظور الصرف المعاصر، أي الطبيعي6. تهدف المقالة إلى مناقشة بنية فئة الجنس في اللهجة، وتقديم وصف دلالي وصرفي لجنس الأسماء استنادًا إلى مواد تجريبية، وتحديد حالات تباين الجنس. 5 أعدّت الخريطة لورا غيرژوتايتي. 6 Apie Varėnos šnektos skaičiaus kategoriją žr. Karaciejūtė 2012: 53–59. Straipsniai / Articles 231 VITALIJA KARACIEJŪTĖ تتألف المادة المدروسة من نصوص لهجية جمعتها مؤلفة المقالة بنفسها خلال الأعوام 2005–2013 من فارينا والقرى الأقرب إليها (تبلغ مدة التسجيلات الصوتية نحو 70 ساعة). وتُحلَّل البيانات اللغوية لمتحدثين من الجيل الأكبر سنًا، وُلدوا بين عامي 1913 و1939 ويقيمون باستمرار في منطقة اللهجة المدروسة. ويُجرى البحث وفق مبادئ نظرية الصرف الطبيعي، التي نشأت من التقاء مفهومي الوسم والطبيعية الفونولوجية (Dressler 2000: 289). وتُستخدم في الدراسة المناهج الوصفي والتقابلي والمقارن. تتكوّن بنية فئة الجنس في لهجة فارينا7 من تقابل الجنس المذكر (مثلًا: القشّ «القشّ»، المزرعة «المزرعة»، الحصان «الحصان»، الابن «الابن»، السِّنّ «السِّنّ»، الماء «الماء») والجنس المؤنث (مثلًا: الصدر. «الصدر»، الخبز «الخبز»، السلطة «السلطة»، مخزن الحبوب «مخزن الحبوب»، الأخت «الأخت»، الابنة «الابنة»)؛ أما فئة الجنس في الأسماء اليوم فهي ثنائية، غير أن البلطيين كانت لديهم في الماضي، إلى جانب الجنسين المذكر والمؤنث (غير الموسوم والموسوم)، فئة الجنس المحايد89. تقليديًا، تُصنَّف الأسماء على أساسين دلالي وصرفي (Laigonaitė 1961: 122–123؛ وانظر أيضًا DLKG 62–63)10. يمكن أن يكون جنس الأسماء المصنفة دلاليًا، والمستند إلى المعنى المعجمي والاختلاف بين الجنسين11، متمايزًا لا باختلاف الجذوع أو لواحق الإعراب أو بنية الكلمة فحسب، بل أيضًا باختلاف الجذر، مثلًا: kàt su_šeimù [vyro] tė.ko. búc ‖ tėvas ⋮ mamà jō ‖ «إذ كان عليه أن يكون مع الأسرة [الرجل]. أبوه، أمه» (Mrg)؛ tai_cà màno. vīras anàs ‖ «هذا هو زوجي ذاك» (Prl)، وtai_dar ⋮ va_šitōj mo.teris | tai_jōs mamà nevai kšto. ‖ «والآن هذه المرأة، أمها لا تمشي» (Prl)؛ tàs tai_jàu jōs ⋮ jo.s_ brólis | jo._brólis ‖ «ذلك هو أخوها، أخوها» (Vrn)، وo._jō˙ ⋮ tà jo._sesuõ irà 7 Apie giminės kategoriją žr.: Hockett 1965: 231; Aikhenvald 2004:1031–1045; Holvoet, Semėnienė 2006: 101–120; WALS. Apie giminės kategoriją šiaurinių širvintiškių, Joniškio ir Ramaškonių šnektose žr.: Markevičius 2009: 15–31; Kaikarytė 2010: 28–33; Tuomienė 2010: 53–61. 8 Aldonos Paulauskienės (2007: 23) teigimu, „kur yra opozicija, ten turi būti ir neutralizacijos galimybė, t. y. priešinamu jų narių suartėjimas iki sinonimijos arba net visiškas opozicijos išnykimas“. 9 Davidas Crystallas (1999: 130) šalia opozicijos vyriškoji giminė / moteriškoji giminė / bevardė giminė pateikia dar ir gyvas / negyvas priešpriešą (dar plg. Paulauskienė 1989: 172; Matthews 1997: 142). Manoma, kad vyriškosios ir moteriškosios giminės daiktavardžio klasės susiformavo iš aktyviųjų, gyvųjų daiktavardžių (genus activum), kurių denotatai yra gyvybiškai aktyvūs, o bevardės giminės daiktavardžio klasės – iš inaktyviųjų, kitaip tariant, pasyviųjų, negyvųjų daiktavardžių (genus pasivum), kurių denotatai yra gyvybinio ciklo neturintys objektai (Rosinas 2005: 156; dar žr.: Kuryłowicz 1964: 207; Mažiulis 1970: 76; Zinkevičius 1980: 176–177). 10 Alexandra Yurievna Aikhenvald (2004: 1034–1036) greta semantinio, formalaus morfologinio giminių skyrimo kriterijų mini fonologinį. 11 قارن الأسماء الروسية «belýčius» (بالإنجليزية epicenes)، وهي krolik «أرنب» وsobaka «كلب»؛ فالأول يطابق الجنس المذكر والثاني الجنس المؤنث، لكن كليهما قد يدل على حيوان من أي من الجنسين. ويُظهر المثال المذكور أن أنظمة المطابقة بين الجنس النحوي قد تختلف داخل اللغة الواحدة باختلاف فئات الكلمات (Aikhenvald 2004: 1033). 232 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Varėnos šnektos daiktavardžio giminės kategorija ištekėjus ‖ «أجل، أخته تلك متزوجة» (Prl)؛ nórs jis pác lietùvis bùvo. | bet jau skaitė.s lenkū mó.ki.to.jes ‖ «مع أنه كان ليتوانيًا بنفسه، فقد كان يُعدّ معلّمًا بولنديًا» (Žr)، وnù ir_paskui sã.ko. | per_pá.mo.ka(s) sė́žin visì | nu_ir_mó-ki.to.je12 kláuse | vaikai ‖ iš_kur jūs ėmė.t šitù(s) žaislùs ‖ «ثم يقول: نجلس جميعًا أثناء الدروس، ثم تسأل المعلمة: يا أطفال، من أين أخذتم هذه الألعاب؟» (Vrn) (قارن Valeckienė 1984: 175–178؛ 1998: 231–234). تجدر الإشارة إلى أزواج الأسماء الدالة على الحيوانات والطيور الأليفة والبرية، إذ يكون جنس صغارها دائمًا مذكرًا، مثلًا: jãėm dá.vę. kavėj– | katinùku. ‖ «أعطوه هريرة» (Vrn)، وnei_katės netùrū ‖ «ليس لديّ حتى قطة» (Bbr)؛ taĩ ir_katę [كانت] ‖ ir_kačiuku. [كان لديها] ‖ «كانت هناك قطة، وكان لديها هريرة» (Bbr) (انظر أيضًا: Laigonaitė 1961: 124–126؛ Jakaitienė, Laigonaitė, Paulauskienė 1976: 33؛ Paulauskienė 1983: 179–180؛ 1989: 173–174؛ 1994: 161؛ 2006: 70–73؛ DLKG 63؛ Valeckienė 1998: 235–236). جميع الأسماء التي لا تدل على أشخاص أو حيوانات أو طيور مختلفة الجنس لها جنس غير معلَّل دلاليًا (قارن: sakàũ ‖ taigi_jis tùri mašinėlbl. | ir_tùri kitù. matòciklu. ‖ «أقول، إذن لديه سيارة صغيرة، ولديه دراجة نارية أخرى» (Prl)؛ taĩ_iêi [الأطفال] nupirki. to.ki. stà.lu. | kàb va_dar̃ nuog_cà | dá.r lig_cà ‖ ir_cà tùri tokès kė́des ‖ ir̃ | tai_cà dáugáuse va_válgàu ‖ «اشتروا [الأطفال] طاولة كهذه، من هنا إلى هنا الآن، بل إلى هنا. وهنا لديهم مثل هذه الكراسي، وهنا آكل في الغالب» (Prl)، إلخ.)13. لا تتصرف هذه الأسماء بحسب الجنس، قارن: mašinėlę. و**mašinėlis14؛ matòciklas و**matòcikla; stà.las و**stà.la15 (LKG I 19؛ Paulauskienė 1989: 170؛ 2006: 69؛ DLKG 62–63). يتحدد جنس الأسماء المصنفة صرفيًا بالخصائص الصرفية، أي بصيغتها: الجذع ولواحق الإعراب (Laigonaitė 1961: 122–123؛ وانظر أيضًا DLKG 62–63). يُحدَّد الجنس المذكر والمؤنث وفق معيار نحوي، أو تركيبي، يصف مطابقة الصيغ، مثلًا: mė́li.na šviesà tràkšt ‖ «ضوء أزرق، طَقّ» (Prl)؛ gã.ras to.kis cìltas tai_bùvo. ‖ «كان ذلك جسرًا جيدًا كهذا» (Mrg). تُسمّى الأسماء من نمط 12 móki.to.jes وmóki.to.je أسماءً substantiva mobilia (قارن: Valeckienė 1998: 236–240؛ Holvoet, Semėnienė 2006:110؛ وانظر أيضًا: Zumpt 1846: 17؛ Jacob 1851: 146؛ للاطلاع على وسم أزواج الأسماء، انظر Paulauskienė 1994: 159)، أو motion nouns (بالألمانية Movierung (Sexusdifferenzierung)). قارن الأمثلة التي يوردها Philippo Conzetto: «lieùv-is (‘ليتواني ذكر’)» – «lieùv-ė (‘ليتوانية أنثى’)» (حُذفت t – ملاحظة المؤلف)؛ «pedagòg-as (‘معلّم ذكر’)» – «pedagog-ė (‘معلّمة أنثى’)» (Conzett 2010: 148–149)؛ ولأمثلة من الإسبانية والألمانية، انظر Corbett 1991: 67؛ Lohde 2006: 124–126). 13 قارن الأمثلة الفرنسية: المؤنث maison «بيت»، والمذكر château «قلعة». هذه الأسماء غير عاقلة، أي لا صلة لها بالجنسين الذكوري والأنثوي (Aikhenvald 2004: 1031). 14 تشير النجمتان إلى صيغ ممكنة نظريًا، لكنها غير مستعملة في اللهجة. 15 بوجه عام، تُصنَّف جميع الأسماء ولها جنس، لكنها لا تتصرف بحسب الجنس. Straipsniai / Articles 233 VITALIJA KARACIEJŪTĖ لنقارن أيضًا حالات توافق الصيغ التي لا تُميَّز فيها النهايات بحسب الجنس: nu_žūrâu kap_jįs dá.ro. | ir_às [أفعل] | kap_tàs *mìke. kvailùtis || «حسنًا، أنظر إلى ما يفعله، وأنا [أفعل] مثل ذلك الأحمق مايك» (Grt)؛ sà.kę. ¦ kad_jisai vàlkata || «قال إنّه متشرّد» (SVrn). يستند المعيار الصرفي، أو الشكلي، إلى السيقان والتصريفات التابعة لها. فعلى سبيل المثال، تكون الأسماء ذات الساق u دائمًا مذكرة: sùn-ùs dîrba *vîlnun || «الابن يعمل في فيلنيوس» (Žr)؛ o. dabar ¦ ir_parduo-tùvę.s ¦ ir_tùrg-us dar_vieto.i ¦ viškas tenái vieto.idabar || «والآن، المتاجر والأسواق أيضًا في مكانها، كل شيء هناك في مكانه الآن» (Vrn). في لهجة فارينا، كما في اللهجات الليتوانية (واللاتفية) الأخرى التي دُرست باستخدام أساليب الصرف الطبيعي (قارن: Rosinas 2005؛ Markevičius 2009؛ Kaikarytė 2010)، لا يُميَّز جنس الأسماء تمييزًا صارمًا بحسب السيقان، التي لا تدلّ، مع التصريفات، إلا جزئيًا على الجنس (قارن Valeckienė 1998: 234). توجد في اللهجة أسماء (تدلّ على صلات القرابة والوظائف وأسماء العائلات) تحمل مورفيمًا نحويًا (تصريفًا) من سيقان المؤنث i̯ā, ē، مع أنها مذكرة دلاليًا¹⁶، مثلًا: sakâu ¦ màno. tėtę. būuo. mėsininkas || «أقول، كان أبي جزّارًا» (SVrn)؛ labai totà¹⁷ būuo. gę.-ras || «كانت توتا¹⁷ طيبة جدًا» (Brč)؛ paskuì ¦ màno. dėdę. ¦ mamõs brólis | tai_labai ¦ peilukù gražęi skutinėdavo. | visókeis raštaìs || «ثم كان عمي، أخو أمي، ينقش بسكين صغيرة نقوشًا جميلة جدًا، بأنماط شتى» (Mtz)؛ nu_kur ¦ kur iš-- ¦ iš_ valžõs àte.me. | atidúodavo. ¦ šíciem | *blínda¹⁸ | a(š) sakâu | to.kõ raíkėjo. | kàt ¦ vi̯siem ùšpakalu(s) su_nagáiko.m¹⁹ iškapót || «حسنًا، من أين، من أين أخذوا من السلطة، كانوا يعطونه لهؤلاء، بليندا؛ أقول: كان ينبغي لمثله أن يضرب مؤخرات الجميع بالناغايكا حتى يقطعها» (Žr). يستعمل أهل فارينا أسماءً تُفهم، خارج السياق، على أنها مذكرة. وفي السياق، تدلّ الكلمات التابعة المتغيرة بحسب الجنس على جنس هذه الأسماء؛ وتظل صيغة هذه الكلمات كما هي، مع أن وظيفتها تتغير (قارن Stundžia 1979: 82؛ Valeckienė 1998: 240)، مثلًا: kokìs jis_tì būožę.²⁰ būuo. | alè²¹ žã.-- ¦ žã.mę.s būuo. taì ¦ išvėžę. || «أيّ نوع من الكولاك كان ذلك، لكنه كان يملك أرضًا، فصودرت وأُخرجت» (Ūt)؛ iìs [الرجل] mušeikà būuo. || «كان هو [الرجل] مشاكسًا» (Brč)؛ alę_tikrai 16 يُسمّى هذا الظاهرة أيضًا تعارض الجنس النحوي والجنس البيولوجي (انظر Markevičius 2009: 19–22؛ وعن تعارض الجنس النحوي والجنس البيولوجي في أسماء اللغة الروسية، انظر LS 138–141). 17 أبي، أو الأب، أو والد الزوج. 18 تاداس بليندا. 19 بالسياط. كلمة سلافية دخيلة. 20 مزارع أكثر ثراءً. 21 أداة ربط مميزة للهجة فارينا، تُستعمل غالبًا للتعبير عن المقابلة أو السبب. 234 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Varėnos šnektos daiktavardžio giminės kategorija sã.vas vagìs ⋮ taĩ | argi_tù ⋮ argi_tù ⋮ daskaũosìs22 ‖ «لكنّه لصٌّ من جماعتنا حقًا، فهل ستتمكن أنت، هل ستتمكن من التسلل؟» (SVrn)23; o._kačiùkas bùuo. kóks zdráica24 | ir_an ⋮ bùfeto.25 | ir_an_špìnto.s | ir_ùisùr lá.kštę. to:kìs ‖ «وكان القط الصغير شقيًا، يقفز على البوفيه وعلى الخزانة وفي كل مكان، هكذا» (Bbr); va_dabaŕ ⋮ ir_màno. káiman [يوجد أناس] | kuŕ ⋮ kur_bùuo. tokì priešai | išgamo.s bùuo. ‖ «وحتى الآن يوجد في قريتي أناسٌ كانوا أعداءً كهؤلاء، كانوا حثالة» (Vrn). من الواضح أن الأسماء المذكورة تحمل إيحاءً سلبيًا وانتقاصيًا (انظر: Stundžia 1980: 79; Gudžinevičiūtė 2009: 273؛ ولمزيد من الأمثلة انظر Gudžinevičiūtė 2008). الأسماء búožę., mušėikà, válkata, vagìs, zdráica, išgama «ليس لها جذر أو تصريف خاصّان بها، ولا توجد فئة خاصة من الصفات «ذات الجنس المشترك»» (Stundžia 1980: 82)، لكنها تملك جنسين، ولذلك تُسمّى تقليديًا أسماء هجينة (بالإنجليزية hybrid nouns26) (انظر Corbett 1991: 38, 66; Judžentis 2002: 43)، أو أسماء ثنائية الجنس (بالبولندية dwurodzajowe rzeczowniki) (انظر: Otrębski 1956: 5; Rinkauskienė 1999: 13; Judžentis 2002: 43). في اللهجة المحلية لمدينة Varėna، يكاد لا يُستخدم المؤنث في الأسماء ذات «الجنس المشترك» (باللاتينية substantiva communia، وبالإنجليزية common gender)، وهو جنس لا يحظى بمكانة الفئة النحوية في اللغة الليتوانية. ويستخدم المتحدثون باللهجة المحلية صيغة المذكر غير الموسومة على نحو أكثر شيوعًا27. لا يكون جنس بعض الأسماء واضحًا دائمًا، إذ لا تدل عليه أي علامات نحوية، مثلًا: visùs giminės ⋮ visùs | kap kokè ⋮ kalėjimes tī. | višku. jì žinójo. ‖ «كل الأجناس، كلّها، مثل أيّ واحدة، السجون هناك، كل شيء كانت تعرفه» (Bbr) (انظر: gi.váen-to.jes būu. ⋮ priė ⋮ pàt *ulõs | ir_dár ⋮ dár jō giminū va_cà skaitę.s [يوجد] ‖ «كان المقيم بجوار نهر Ūla نفسه، وكذلك، وكذلك أقاربه هناك يُعَدّون [موجودين]» (Žr))؛ وžmo-gùs tī. iāu ⋮ taĩsę.s28 | dá.rę.s29 | tvãrkę.s | bèt ⋮ daŕ girdėjáu ⋮ kat_pardúoda | tuos_na-mùs ‖ «إذن ذلك الشخص هناك كان قد أصلح نفسه، وصار يصلح الأمور، ويرتّبها، لكنني سمعت الآن أنه يبيع تلك البيوت» (Bržp) (انظر kù.gi gali žmògùs dáuk pà.sako.c ‖ «ما الذي يمكن للمرء أن يقوله كثيرًا؟» (Vrn))؛ kad_gál spakainà30 vaĩkas ‖ «لعلّ الطفل يكون هادئًا» 22 كلمة دخيلة من اللغات السلافية. 23 ولنقارن الصيغة المستخدمة بمعنى تعميمي: galì ráǯìkstīs | bet_daŕ ⋮ bijėi ⋮ visóku. và ⋮ vagū šitū ‖ «يمكن أن تظهر، لكنك الآن تخاف من كل هؤلاء اللصوص المتنوعين» (Žr). 24 مشاغب، لا يهدأ. 25 خزانة لوضع الأواني أو الطعام. يمكن ربط الحالات التي يُحتفظ فيها بصيغة المذكر عند الحديث عن امرأة بتوسيع نطاق المذكر النحوي الطبيعي ليشمل مجال المؤنث الموسوم (Holvoet, Semėnienė 2006: 106).26 27 Apie graikų kalbos daiktavardžių common gender žr. Holton ir kt. 1997: 61–62. 28 شفى. 29 صنع، عمل. 30 هادئة. Straipsniai / Articles 235 VITALIJA KARACIEJŪTĖ «الطفل» (Vrn) (قارن acìmenu ¦ ì ¦ vaìku ¦ dúono.s ¦ sukrãmtė. ¦ sukrãmtė. | tai_vadi-no.(s) žandà | dro.bìnen skudurùkan ¦ cùkro. [įdeda] | ir_dúoda ¦ kap_čùlptūku. | ir_vaìkas31 trãuke tu._duonìti. ‖ «أتذكر أنهم مضغوا الخبز للطفل، مضغوه، فكان ذلك يُسمّى «الشدق»؛ يضعون السكر في خرقة كتانية [ويضعونه] ويعطونه إياه كالمصاصة، والطفل يمصّ قطعة الخبز تلك» (Grt). الأسماء غير المتصرفة، أي التي لها صيغة ثابتة لا تتغير، لا تحمل علامات صرفية لفئة الجنس؛ ويُعبَّر عن جنسها نحويًا (Paulauskienė 2001: 6; Judžentis 2002: 39; DLKG 64؛ وعن جنس الأسماء غير المتكيفة صرفيًا، انظر Rimkutė 2011: 184–201). ولم تُسجّل أسماء من هذا النوع في اللهجة موضع الدراسة. لكن الأمثلة تبيّن أن بعض الأسماء ذات الأصل الأجنبي، التي يُفترض أن تُصرّف (KP66)، تُستعمل بوصفها غير متصرفة، أي إنها غير مكيّفة مع النظام التصريفي للهجة. وقد تكون مذكرة أو مؤنثة، قارن: ir_và paprašāu *bro˙nùlė.s | pàrnėšė. šìtùs ¦ dù | kàp_ten ¦ nu_tokì žalì | kur_àplupi | kì.vi | kì.vi dùi suválgāu ‖ «وها أنا طلبت من برونيولي، فأحضرت هذين الاثنين، كيف أقول، حسنًا، الأخضرين اللذين تقشرهما؛ الكيوي، أكلت اثنتين من حبات الكيوي» (SVrn)، وaplùpo. ¦ supjãuėštė. smùlkėi | suválgāu ¦ tuós | kì.vi | dù ‖ «قشّرتهما وقطعتهما قطعًا صغيرة، وأكلت حبتَي الكيوي هاتين» (SVrn). ويبدو أن تذبذب جنس هذه الألفاظ الدخيلة يرجع إلى جهل أبناء الجيل الأكبر بصيغة الجنس الواجب استعمالها32. سُجّلت في لهجة فارينا حالات لعدم المطابقة في الجنس، مثلًا: nu kàs ¦ senã.tvi-ne. zãùksmas ¦ bùvo. | tai_vàt ‖ «حسنًا، كان ذلك فرح الشيخوخة، أجل» (SVrn)؛ tai_jì. ¦ tas_*advãrda ¦ sã.ko. ‖ «إذًا هو، ذلك إدفارداس، يقول» (Prl)؛ su_tóm pavijõčėum33 [dukra buvo vystyta] ‖ «أبذلك القِماط [لُفّت الابنة]؟» (Grt)؛ nù ¦ tai_paskāu kap_atàina | tai_jàu ¦ pa-àiškina jiẽm ‖ kad_ti. iz_bã.lo.s balà ‖ tokè šàltinis ‖ «حسنًا، ثم عندما يأتي، يشرح لهم الأمر عندئذ. أن هناك بركة من المستنقع. نبعٌ من هذا النوع» (Bržp)34. وهذه الحالات من عدم المطابقة في الجنس مفردة، ويبدو أن المتحدثين استخدموها مصادفة. وينبغي أن نذكر على حدة الأسماء المستعملة في اللهجة موضع الدراسة، التي يختلف جنسها أحيانًا عما هو عليه في بعض اللهجات الأخرى (مثل لهجة يونيسكيس واللهجات الشمالية 31 ففي لهجة فارينا، يُستعمل الاسم vaikas أحيانًا بمعنى صبي (ابن)، مثلًا: tai_vaìku. ¦ cig_víenu. vaìku. iāu [turime] | õ: ¦ o._trìs ¦ mẽrgo.s ‖ nu_tai_tàp | trìs mẽrgo.s ir_sunùs ‖ «إذًا طفلًا، لدينا [الآن] طفل واحد فقط، آه، آه، ثلاث بنات. حسنًا، إذًا هكذا: ثلاث بنات وابن» (Žr) (وقارن أيضًا Laigonaitė 1961: 124). 32 ويُصنَّف الاسم kìvi، وفقًا لبيانات استطلاع الشباب، ضمن مجموعة الكلمات الدخيلة الأكثر شيوعًا في التصريف (Rimkutė, Raižytė 2010). 33 شريط يُستخدم لربط الرضيع الملفوف. 34 ولنقارن أيضًا مثالًا سُجّل في بارشياي: kokè bū̀s pradžà / tokè būs ir_pãgi.nas «كما كانت البداية، ستكون النهاية أيضًا» (Brč) (Markevičienė 1999: 32). 236 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Varėnos šnektos daiktavardžio giminės kategorija من جنس أسماء أهل شيرفينتوس35) وجنس أسماء اللغة المعيارية. ويغيّر أهل فارينا جنس الاسم (غالبًا بتأثير اللغات السلافية36)) عندما يتحدثون عن: 1) الطعام والمشروبات، مثل: o.sù bulbìne.m blìno.m | à ⋮ spîrginẽi ćíei gárdu.s ‖ «أما فطائر البطاطا37 بالسبيرغيناي فهي لذيذة» (Ūt)؛ bandù prikepa | prìmala ⋮ aguõnu. | ir_tan_įau pienañ aguõ-- ⋮ aguõnpienę.n privìlgo. ‖ «يخبزون الكثير من خبز الباندا، ويطحنون بذور الخشخاش، وفي ذلك الحليب، حليب الخشخاش، تنقع» (Ūt)؛ va_c̀a cukrà jãĩ reikė ‖ «ها هو السكر، إن لزم الأمر» (Vrn)؛ 2) المواد أو بقاياها، مثل: drucì38 rù.stai | cig_pa-- ⋮ pě.leno.s [بقي] ‖ «جذوع متفحمة، لم يبقَ سوى الرماد» (Mrg)؛ prá.stas | šmẽlis | ì ⋮ va_kiek_ce pieskà39 ‖ «رمل رديء، انظر كم من الرمل هنا» (Vrn)40؛ malkà sùdega ir ⋮ ir_aṅglei būna ‖ «يحترق الحطب، وتبقى الجمرات» (Brč)؛ tempertìno.s ⋮ búdavo. žìbalo. ‖ «كان هناك تربنتين وكيروسين» (Grt)؛ 3) أسماء الأماكن، مثل: vienà duktė̃jõ. ⋮ *balbìeriškė.n [تعيش]‖ mo.ki.to.jè ‖ «إحدى بناته تعيش في بالبيريشكيس، وهي معلمة» (Prl)؛ o. màno. ⋮ *almýtė. dár to.kũ: maldã.l.b. mokéjo. | bet_às tiktai(s) šituos_va ir_žo.žus | vīnas ⋮ vīnas ⋮ vīnas iš_*galelìėjaus | ir_pas_juos ⋮ būu.o. | jáù per_*kùčes ráudó.no. vīno. ‖ «أما ألميتي فكانت تعرف أيضًا تلك الصلاة؛ لكنني لم أكن أعرف سوى هذه الكلمات: “نبيذ، نبيذ، نبيذ من الجليل”، وكان لديهم بالفعل نبيذ أحمر في عشية عيد الميلاد» (Grt)؛ *beržùpę.i41 būu.o. trīs namãĩ ‖ «كانت هناك ثلاثة بيوت في بيرشوباي» (Bržp)؛ và pas_mùs ⋮ và upẽ.lis ir i.ra ‖ *duobùpę. ‖ duobėta ⋮ duobėta ‖ būu.o. gražì mús upẽ.lę. ‖ «ها هو عندنا، ها هو الجدول موجود. دوبوبيس. كثيرة الحفر، كثيرة الحفر. كان جدولنا جميلًا» (Mtz)42؛ 35 Plačiau žr.: Markeviičius 2009: 17–24; Kaikarytė 2010: 32–33. 36 وقارن أيضًا صيغ العدد المسجلة في لهجة فارينا (قارن: po. *kalėdai «بعد عيد الميلاد» والبولندية kolęda، والروسية коляда)، وصيغ الجنس (قارن: kišė.nus «جيب» والبولندية kieszeń). 37 عند نقل أمثلة أسماء ذات جنس يختلف عما هو عليه في بعض اللهجات واللغة المعيارية، تُكتب الصيغة الأشيع والأكثر اعتيادًا في اللهجة. 38 «قويّ». 39 «رمل». 40 وقارن أيضًا: ka(t)_tì. piesko. ⋮ viško._gi prìlanda ‖ «إن ذلك الرمل، وكل شيء يتراكم هناك» (Prl). 41 قارن: nusìpìrko. kárvì. | ìr_grìžo. gi.vẽːnc vẽl | *beržùpin | sàuo. kampañ | ir_dabar dár stóvi tas namã. lis ‖ «اشترى بقرة وعاد ليعيش من جديد في بيرشوبس، في قريته، وما زال ذلك البيت الصغير قائمًا هناك» (Bržp). ولا يختلف التعبير عن صيغ أسماء الأماكن فحسب، بل يختلف النبر أيضًا، قارن: ir_ii̯s pavažìtas ⋮ kat_būuo. beržai zideli | tai_pavi-- ⋮ pavažìtas *beržù-- ⋮ *beržùpis ‖ «وقد سُمّي (الجدول) بيرشوبس لأن أشجار البتولا كانت كبيرة، فهكذا أُطلق عليه الاسم» (Bržp)؛ *beržùpis || bùda. padã.ri. *bi.-- ⋮ *bìržupis ‖ «بيرشوبس. كانوا قد سمّوه بيرشوبس [الحديث هنا عن النبر – ملاحظة المؤلف]» (Bržp). 42 قارن: nugi và upẽ.lę. va ãina ‖ *duobùpo. ‖ pirmáuse šità upẽ.lę. prūdą įteka ‖ dár: kàp eini in *mǫ́lius | šitù | per_miškẽ.lì. | *mólu. kãiman | tai dár skẽr-- ⋮ skersai upẽ.lis tas ⋮ ãina | in *mẽrki. ‖ «ها هو الجدول يجري. دوبوبيو. يصب هذا الجدول أولًا في البركة. وأيضًا، عندما تسير إلى مولياس بهذا الطريق، عبر الغابة الصغيرة، إلى قرية مولياس، فإن ذلك الجدول يجري أيضًا عرضًا ليصب في نهر ميركيس» (Mtz). Straipsniai / Articles 237 VITALIJA KARACIEJŪTĖ 4) جزء من الملابس، مثلًا: va_kišė.nun à(š) sudėjau ⋮ dùkrela || «وضعتُها في الجيب، يا ابنتي» (SVrn)؛ aš_tai nórų ⋮ išvilkė rankóvų || «أريد أن أخلع الكمّ» (SVrn)؛ 5) النباتات، مثلًا: kàs tas_vɑr-- ⋮ varnaléšas || «ما هذا، الأرقطيون؟» (Brč)؛ viškas augíta | viška(s) savo. | nieko. beveik pirkta | nugì parša. pasipjėuni ⋮ tai_salótai | lašinùku. turì || «كل شيء مزروع، وكل شيء من محصولنا، ولم نشترِ شيئًا تقريبًا؛ هيا، تذبح خنزيرًا، فهناك خسّ، ولديك شحم الخنزير» (Mtz)؛ tai_và ramūneis papláunu || «حسنًا، أغسل (العينين) بالبابونج» (Brč). سُجّلت في منطقة اللهجة حالات يأتي فيها الاسم ramunėlė في الجملة بصيغتي التذكير والتأنيث، مثلًا: ramunė̃lė.s tai_vaikám | jàu_cìg ⋮ kab_kur gė.ma | jàũ tai_vaikàm ramunėlėi bùuo || «البابونج للأطفال فقط الآن، حينًا ما ينبت، ثم كان البابونج للأطفال» (Ūt). وتُستعمل الصيغة ramunė̃lis بمعنى «البابونج» على نطاق واسع إلى حدّ ما؛ وقد دُوّنت أمثلة من Rudnia وGiraitė وMatuizos وŪta؛ 6) جزء من جهاز جسم الإنسان، مثلًا: normá.lu.s màno. kepenai || «كبدي سليم» (Vrn)؛ kab_virto. nebà.gas⁴³ | taĩ ː ná.t an_tvo.rõs šmegenai būuo. isitã.ški. || «حين صار فقيرًا، كانت الأدمغة قد تناثرت حتى على السياج» (Ūt)؛ 7) أماكن أو فضاءات معينة (مبانٍ ومؤسسات وما إلى ذلك)، مثلًا: màno. anūkė. dírba ⋮ alùbarę.n | *varę.nõj || «تعمل حفيدتي في حانة البيرة، في Varėna» (Zrv)؛ múrs lietùvų. ko.kũ irà | prazgi.væ.no. | prazbùuo. ⋮ jàu_c̀æ žinãi | taĩ ⋮ tai_kantɔri dírba ⋮ tai_vėl jàu_ti. | ta(i)_isimo˙kinus | tén mó.ki.to.jes | tén bugáltere.s | taĩ ir, paskãũ nuvažã.wo. *sibiran | nugì turìstinin || «لدينا من الليتوانيين أناس كثيرون؛ تحسّنت أحوالهم واستقروا هنا، كما تعلم، فبعضهم يعمل في المكتب، وآخرون هناك، وقد أتمّوا تعليمهم، وهناك معلمون ومحاسبات؛ ثم بعد ذلك ذهبوا إلى سيبيريا، إلى مكان سياحي» (Vrn)؛ c̀æ v́irtuvis màno. || «هنا مطبخي» (Vrn)؛ už_*má.k-simo.⁴⁴ ⋮ maždãuk và ⋮ už parduotùvę.s ⋮ šitam tárpi ligónine. būuo. || o˙.tén po.-leklìnikas būvis | prie_sto.tiẽs || tai_po.leklìnikas || «خلف ماكسيمَا تقريبًا، ها هي خلف المتجر؛ في هذه المنطقة كانت هناك مستشفى. وهناك كانت العيادة الخارجية، قرب المحطة. إذن كانت عيادة خارجية» (Vrn)؛ paskui lenkai⁴⁵ kap_sužinójo. | tai_ti. ⋮ dár už_mũs ⋮ to.kõn klõnę.n⁴⁶ ⋮ ji. slėpė. vis || «ثم حين عرف البولنديون، كانت لا تزال تخفي كل شيء هناك، في ذلك المنخفض وراءنا» (Bržp)⁴⁷؛ dírbau ša.xtuose: po.žemì || 43 فقير. 44 متجر «ماكسيمَا»: وقد سُجّلت صيغة الاسم *mà.ksimas أيضًا في Kašėtos، مثلًا: va_visa savo. vièto.n | nu_và pažù.rėk | kai kãi ⋮ *mà.ksiman ko.kèn | kai *mà.ksiman || «ها، كل شيء في مكانه، انظر، عندما، عندما تكون في ماكسيمَا، في ماكسيمَا» (Kšt). 45 الاسم lenkas في اللهجة الفرعية لأوكتايتية الجنوب، وبالتالي في لهجة Varėna أيضًا، هو الاسم الوحيد الذي يُنبر وفق أنماط التنغيم الأربعة كلها (للمزيد، انظر Ragaišienė 2010: 45). 46 وقارن أيضًا: nùvertė. | múrs tí kluònę.n būuo. || «هدموه، وكان بيتنا هناك في المنخفض» (Kšt). 47 وقارن أيضًا aš_dár klo.ná.łę.n gi.venàu || «كنت أعيش أيضًا في منخفض صغير» (Vrn). 238 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Varėnos šnektos daiktavardžio giminės kategorija «عملتُ في المناجم، تحت الأرض» (Vrn). وقد سُجّلت صيغ الاسم المذكر šã.xtas «منجم» أيضًا في Perloja. وسُجّلت في منطقة اللهجة المدروسة حالات أخرى كثيرة، مثلًا: nu_anūkas irgi ¦ žvìda. šim ¦ kečvìrto. ¦ dabàr ¦ va_bùs ¦ gegùžo. || įàu_dvinìs || ir_žá˙ntas màno. gegùži. gìmìs || «حسنًا، الحفيد أيضًا في الرابع والعشرين (وُلد)، والآن ها هو، سيكون عيد ميلاده في مايو. توأم بالفعل. وصهري وُلد في مايو» (SVrn)؛ bùuo. sùŋku⁴⁸ ¦ mó.-- ¦ kab và lá˙nku. laikàis ¦ ir mó˙kesči.s bùuo. labaĩ dìdelę.s || «كان الأمر صعبًا، كما كان في أيام البولنديين، وكانت الضرائب مرتفعة جدًا» (Grt)؛ túos anà ¦ ten | mìna mìna sù | iš ¦ į_tàs | lìeka jū skū.-- ¦ skur°rą.le. | va_kà-- ¦ plàukū ¦ kúokšto.s || «تلك (الكتان) هناك، تدوسها وتدوسها معًا، ومن ذلك تبقى قشرة صغيرة، ها هي خصلات الشعر» (Mrg)؛ dùkrela ¦ rà.dije sugē.do. || «يا ابنتي، الراديو تعطّل» (SVrn)؛ nù_tai įàu_šìčiei trīs šienáuna dalgę.m⁴⁹ | šiē-- ¦ pašienáuna | tadù ¦ įàu_à(š) susìtvarkāu antrà.dienin | įàu_raìke ¦ kuģūs | ir_kuģūs šùždedu || «حسنًا، هؤلاء الثلاثة (الأصهار والابن) يحصدون الآن بالمنجل؛ يحصدون قليلًا، ثم أرتّب أموري يوم الثلاثاء، ولا بد من تكويم القش، وأكوّمُه» (Kšt). كما سُجّلت في Giraitė صيغ كثيرة أخرى للاسم rà.dije «راديو»، وللاسم dalgę. «منجل» في Matuizos. وتشكّل أسماء النساء مجموعةً منفصلة من الأسماء، إذ تُقال في اللهجة بصيغة جنسٍ آخر عند مخاطبة المرأة بمودة، مثلًا: sakàū ¦ *maritùkai | àš tavìm ¦ tikù | tikėk ir_tù manìm || «أقول: يا ماريتوكِ، أنا أثق بكِ، فثقي بي أنتِ أيضًا» (SVrn). وقد تُسمّى المرأة turteliu، مثلًا: pataisìk ¦ dukrèla | pataisìk ¦ turtèla mà-no. || «أصلحيه (الراديو)، يا ابنتي، أصلحيه يا كنزي» (SVrn). وقد تأتي الأسماء المذكرة أحيانًا بنهايات تصريفية مؤنثة، مثلًا: guļkis ¦ *rikùli | guļkis guļkis ¦ *rikǝ.le | *rikùli ¦ nepristók || «استلقِ يا ريكيولي، استلقِ، استلقِ يا ريكيلي، يا ريكيولي، لا تتوقف!» (Kšt). عند الحديث عن فئة الجنس في الأسماء، من المهم التأكيد على أنها فئة تصنيفية وليست فئة تصريفية (Rosinas 2005: 45؛ قارن Paulauskienė 1994: 165؛ DLKG 62)⁵⁰. فعلى سبيل المثال، ترمز نهايات صيغ الاسم avilìs إلى فئتين نحويتين هما العدد والحالة الإعرابية. وإذا قارنا نموذج تصريف هذا الاسم بنماذج تصريف أخرى في لهجة Varėna، فسنرى أن 48 Danguolės Mikulėnienės (1996: 151) nuomone, forma sùŋku su šaknyje išlaikytu kirčiu yra senesnė, nei galūninio kirčiavimo forma suŋkù. 49 للاطلاع على مزيد من التفاصيل عن الصيغة، انظر LKA 1111، الخريطة رقم 50. 50 Jerzy Kuryłowiczius (1962: 205) skiria deiktinę (daiktavardžių) ir anaforinę (būdvardžių) giminę. Jo teigimu, apie gramatinę giminės kategoriją galima kalbėti tik tada, kai kalboje egzistuoja anaforinė (būdvardžių) giminė. Axelis Holvoetas ir Loreta Semėnienė (2006: 120) kalba apie daviklio ir gaviklio gimines: „giminė dažniausiai reiškiama viena ar kitai giminei būdingomis galūnėmis, tačiau giminės kategorijos gramatinis statusas remiasi tuo, kad giminės atžvilgiu skiriamos derinamųjų žodžių (būdvardžių, daugelio įvardžių) formos. Šis dalykas lemia, kad giminės požymius reikia priskirti ne tik patiems daiktavardžiams, bet ir su jais derinamiems žodžiams. Tai verčia skirti daviklio ir gaviklio gimines.“ Straipsniai / Articles 239 VITALIJA KARACIEJŪTĖ ليست نهايات جميع الصيغ التصريفية للاسم avil̃s ترمز إلى الجنس. فمثلًا، ترمز المورفيمة النحوية /-i./ في صيغة النصب المفرد للاسم á.vil-i. إلى حزمة الفئات «المفرد» & «النصب»، لا إلى «المفرد» & «النصب» & «المذكر»، إذ سيتعين علينا عندئذٍ القول إن المورفيمة النحوية /-i./ في الاسم á.k-i. ترمز إلى الفئات نفسها. وليس من الدقة أيضًا القول إن المورفيمة النحوية /-i./ ترمز إلى الجنس؛ فالأسماء المذكورة لا تنتمي إلى فئتين تصريفيتين (جذعين) مختلفتين فحسب، بل إلى جنسين مختلفين أيضًا (للاطلاع على جنس اللغة اللاتفية المعيارية، انظر Rosinas 2005: 44–45). ووفقًا لألبرتاس روزيناس (2005: 45)، فإن المورفيمة المعجمية لكثير من الأسماء لا تنفصل عن دلالة نحوية لجنس بعينه؛ ومن ثم فإن الحديث عن «مورفيمة جنس» خاصة في بنية أسماء لهجة Varėna ليس دقيقًا تمامًا51. بما أن «جنس الاسم في الحالات التي يكون فيها للاسم جذع غير مألوف لذلك الجنس تدل عليه سمة تركيبية أو دلالية»، ولأن جذع الاسم مع نهايته التصريفية قد لا يدل على الجنس إلا جزئيًا (Valeckienė 1998: 234)، فمن المناسب تصنيف أسماء لهجة Varėna بحسب الجذوع على النحو الآتي: 1. Visi a (pvz.: šiėn-as ‘šienas’, vã.bal-as ‘vabalas’, žãnt-as ‘žentas’), iₐ₁ (pvz.: kã.l-es ‘kelias’, vė́l̃n-es ‘velnias’, vė́j-es ‘vėjas’), iₐ₂ (pvz.: smẽl-is ‘smėlis’, grãustin-is ‘griaustinis’, šulin-ī̀s ‘šulinys’), iₘ (pvz.: debes-ìs ‘debesìs’, danc-ìs ‘dantis’, žvė.r-is ‘žvėris’), u (pvz.: al-ùs ‘alus’, med-ùs ‘medus’, tur̃g-us ‘turgus’), iu (pvz.: spiec̃-ùs ‘spiečius’, rubã.ž-us ‘rubežius’, ámž-us ‘amžius’), Cₘ (pvz.: vɑnd-uõ ‘vanduo’, akm-uõ ‘akmuo’, sto.m-uõĩ ‘stuomuo’) kamienų daiktavardžiai yra vyriškosios giminės. Šiai grupei priskiriami ir ā (pvz.: tõt-a ‘tėtė’, *kundr-à ‘Kundra’, *smetõn-a ‘Smetona’), iā52 ir ē (pvz.: tẽt-ę. ‘tėtė’, dẽd-ę. ‘dėdė’, *mik-ę. ‘Mikė’) kamienų daiktavardžiai, reiškiantys vyriškos lyties asmenis. 2. جميع الأسماء ذات الجذوع ā (مثل: dúon-a «خبز»، šatr-à53 «قشّ»، mo.kiːkl-à «مدرسة»)، وiā (مثل: kój-e «قدم»، marč-i «كنّة»، pará.pij-e «أبرشية»)، وē (مثل: žo.l-ẽ̃ «عشب»، bit-ę. «نحلة»، vīrtuv-e. «مطبخ»)، وi_f (مثل: pirč-is «حمّام بخار»، šìrž-is «قلب»، klēt-is «مخزن»)، وC_f (مثل: ses-uõ «أخت»، dukt-ẽ̃ «ابنة») هي أسماء مؤنثة. يُحدَّد الجنس الصرفي54 استنادًا إلى صيغة المفرد في حالة المجرور55 (قارن: المفرد، المجرور: šiėn-u, kã.l-ū, smẽl̃-u, dẽ.bẽs-u, á.l-u, spiéc-u, vɑ́ndēn-u؛ dúon-ai, kój-ei، ⁵¹ يُفترض أن المورفيمات النحوية *-as و*-is و*-us كانت ترمز سابقًا إلى الجنس المذكر، بينما كانت المورفيمات النحوية *-āi و*-ē تدل على الجنس المؤنث، وكانت *-a و*-u و*-i تدل على الجنس المحايد. ولم تكن المورفيمتان النحويتان *-is و*-ō ترمزان إلى فئة الجنس (Rosinas 2005: 159). ⁵² لم تُسجّل أي أسماء من هذا الجذع. ⁵³ غصن طويل ورفيع. ⁵⁴ Aleksejus Andronovas (2002: 123) siūlo morfologines gimines vadinti „vyriškoji, arba ui giminė“ ir „moteriškoji, arba ai/ei giminė“. ⁵⁵ لا تنطبق هذه القاعدة على لهجة Širvintos الفرعية ولا على بعض لهجات Anykščiai الجنوبية (Markevičius 2009: 16–17). 240 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Varėnos šnektos daiktavardžio giminės kategorija mãrc-ei, žõl-ai, šĩrž-ei, sẽ.ser-ei)، أي تلك المورفيمة النحوية التي «ترمز إلى حزمة من ثلاث فئات نحوية (وتكون أيقونية إلى أقصى حد أو على الأقل إلى حد أدنى) وتشير إلى نمط التصريف» (Rosinas 2005: 46)56. أظهرت الدراسة المنجزة ما يلي: 1) يتألف تركيب فئة الجنس في لهجة فارينا، كما في اللهجات الأخرى التي دُرست باستخدام مناهج الصرف الطبيعي (لهجة يونيسكيس ولهجة شيرفينتوس الشمالية)، من تقابل بين الجنس المذكر والجنس المؤنث. 2) لا يتمايز جنس الأسماء تمايزًا صارمًا بحسب الجذوع؛ فالجذوع مع النهايات التصريفية لا تدل على الجنس إلا جزئيًا. 3) يغيّر أهل فارينا جنس الكلمة عادةً عند الحديث عن الطعام والمشروبات (مثلًا: su_blĩno.m, aguõnpienę.n)؛ والمواد أو بقاياها (مثلًا: pẽ.leno.s, aŋglei)؛ وأسماء الأماكن (مثلًا: *balbieriškę.n, *duobupę.)؛ والنباتات (مثلًا: varnalẽšas, ramu-nẽlei)؛ وأجزاء الملابس (مثلًا: kišẽ.ñun, raŋkõvu.)؛ وبعض الأماكن والغرف (مثلًا: vĩrtuvis; po.lekliñikas)؛ وأجزاء أجهزة جسم الإنسان (مثلًا: kepenaĩ, šmegenaĩ)، وغير ذلك. 4) ليس من الدقيق أيضًا الحديث عن «مورفيمة جنس» خاصة في بنية أسماء لهجة فارينا، إذ إن المورفيمة المعجمية لكثير من الأسماء لا تنفصل عن الدلالة النحوية لأحد الجنسين. المراجع A i k h e n v a l d A l e x a n d r a Y u r i e v n a 2004: Gender and noun class. – G. E. Booij, Ch. Lehmann, J. Mugdan. Morphologie / Morphology: Ein Internationales Handbuch Zur Flexion Und Wortbildung / an International Handbook on Inflection and Word-Formation 2. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 1031–1045. A n d r o n o v a s A l e k s e j u s 2002: Dėl naujų publikacijų lietuvių kalbos teorinės fonetikos ir morfologijos klausimais. – Acta Linguistica Lithuanica 47, 117–129. C a r s t a i r s - M c C a r t h y A n d r e w 2000: Category and feature. – G. E. Booij, Ch. Lehmann, J. Mugdan. Morphologie / Morphology: Ein Internationales Handbuch Zur Flexion Und Wortbildung / an International Handbook on Inflection and Word-Formation 1. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 264–271. C o n z e t t P h i l i p p 2010: The role of grammatical gender in noun-formation: A diachronic perspective from Norwegian. – Cognitive Perspectives on Word Formation. Edited by A. Onysko, S. Michel. Berlin, New York: De Gruyter Mouton, 148–149. C o r b e t t G r e v i l l e G. 1991: Gender. Cambridge: Cambridge University Press. 56 Apie giminių nykimo priežastis pasaulio kalbose žr. Aikhenvald 2004: 1042–1043. S t r a i p s n i a i / A r t i c l e s 241 VITALIJA KARACIEJŪTĖ Crystal David 1999: The Penguin Dictionary of Language. 2nd edition. London: Penguin Books. DLKG – قواعد اللغة الليتوانية المعاصرة، المحرر المسؤول V. Ambrazas. فيلنيوس: معهد نشر العلوم والموسوعات، 2005. Dressler Wolfgang Ulrich 2000: Naturalness. – G. E. Booij, Ch. Lehmann, J. Mugdan. Morphologie / Morphology: Ein Internationales Handbuch Zur Flexion Und Wortbildung / an International Handbook on Inflection and Word-Formation 1, Berlin, New York: Walter de Gruyter, 288–296. Dressler Wolfgang Ulrich 2003: Degrees of grammatical productivity in inflectional morphology. – Rivista di Linguistica 15.1, 31–62 (prieiga internete: http://linguistica.sns.it/RdL/15.1/04.Dressler.pdf) [žiūrėta 2014 04 22]. Greenberg Joseph Harold 1968: Some Universals of Grammar with Particular Reference to the Order of Meaningful Elements. – Universals of Language. Edited by J. H. Greenberg. 2nd edition. Cambridge (Mass.): MIT Press, 73–113. Gudzinevičiūtė Ona Laima 2008: Lietuvių kalbos substantiva communia. Daktaro disertacijos rankraštis. Vilnius: Vilniaus universitetas. Gudzinevičiūtė Ona Laima 2009: Substantiva communia: pavadinimo ir turinio problema. – Acta humanitarica universitatis Saulensis 8, 272–281. Hockett Charles Francis 1965: A Course in Modern Linguistics. New York: Macmillan. Holton David, Mackridge Peter, Philippaki-Warburton Irene 1997: Greek: A Comprehensive Grammar of the Modern Language. London: Routledge. Holvoet Axel, Semėnienė Loreta 2006: Giminės kategorija. – Lietuvių kalbos gramatikos darbai 4 (Daiktavardinio junginio tyrimai), red. A. Holvoet, R. Mikulskas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 101–120. Jacob George Andrew 1851: The Bromsgrove Latin Grammar. 3rd edition. London: Simpkin, Marshall, and Co. Jakaitienė Evalda, Laigonaitė Adelė, Paulauskienė Aldona 1976: Lietuvių kalbos morfologija. Vilnius: Mokslas. Judžentis Artūras 2002: Naujas žvilgsnis į lietuvių kalbos daiktavardžių giminės kategoriją. – Acta Linguistica Lithuanica 45, 39–47. Kaikarytė Aušra 2010: Joniškio šnektos daiktavardžio linksniavimo sistema. Daktaro disertacija. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Kar ज Varėnos šnektos daiktavardžio giminės kategorija KP – إرشادات اللغة 1. الصيغ النحوية واستعمالها، إعداد R. Miliūnaitė. فيلنيوس: معهد نشر العلوم والموسوعات، 2009. Kurylowicz Jerzy 1962: Курилович Е. Очерки по лингвистике. Сборник статей. Москва: Издательство иностранной литературы. Kurylowicz Jerzy 1964: The Inflectional Categories of Indo-European. Heidelberg: Carl Winter. Laigonaitė Adelė 1961: Daiktavardžių giminės ir skaičiaus kategorija. – Dabartinė lietuvių kalba, red. Jonas Kazlauskas, Adelė Laigonaitė, Vincas Urbutis. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 122–147. LKA I – أطلس اللغة الليتوانية 1. المفردات. فيلنيوس: Mokslas، 1977. LKG I – قواعد اللغة الليتوانية 1. فيلنيوس: Mintis، 1965. Lohde Michael 2006: Wortbildung des Modernen Deutschen: Ein Lehr- und Übungsbuch. Tubingen: Narr. LS – اللغات ومكانتها، تحرير T. Shopen. بنسلفانيا: مطبعة جامعة بنسلفانيا، 1987. Markevičienė Žaneta 1999: Aukštaičių tarmių tekstai 1. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Markevičius Aurimas 2009: Šiaurinių širvintiškių daiktavardžio linksniavimas ir jo istorija. Monografija. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Matthews Peter Hugoe 1997: The concise Oxford dictionary of linguistics. Oxford: Oxford University Press. Mažiulis Vytautas 1970: Baltų ir kitų indoeuropiečių kalbų santykiai. Vilnius: Mintis. Mikulėnienė Danguolė 1996: Dėl linksniuojamųjų žodžių kirčiavimo variantų pietinėse aukštaičių tarmėse. – Lietuvių kalbotyros klausimai 36, 148–155. Otrębski Jan 1956: Gramatyka języka litewskiego III. Warszawa: Państwowe wydawnictwo naukowe. Paulauskienė Aldona 1983: Lietuvių kalbos morfologijos apybraiža. Kaunas: Šviesa. Paulauskienė Aldona 1989: Gramatinės lietuvių kalbos vardažodžių kategorijos. Vilnius: Mokslas. Paulauskienė Aldona 1994: Lietuvių kalbos morfologija. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Paulauskienė Aldona 2001: Apie „nelinksniuojamųjų“ daiktavardžių giminę. – Gimtoji kalba 5, 5–6. Paulauskienė Aldona 2006: Lietuvių kalbos morfologijos pagrindai. Kaunas: Technologija. Straipsniai / Articles 243 VITALIJA KARACIEJŪTĖ Paulauskienė Aldona 2007: Opozicijos ir jų neutralizacija gramatinių kategorijų paradigmos. – Kalbos teorija ir praktika. Konferencijos pranešimų tezės. Kaunas: Kauno technologijos universitetas, 23–24 (prieiga internete http://www.kalba.ktu.lt/files/konf_tezes_2007.pdf) [žiūrėta 2014 04 22]. Plungian Vladimir 2010: Gramatinių kategorijų tipologija 1. Vilnius: Vilniaus universitetas. Ragaišienė Vilija 2010: Linksniuojamųjų žodžių kirčiavimo variantai pietų aukštaičių ir rytų aukštaičių vilniškių tarmėse. Daktaro disertacijos rankraštis. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Rimkutė Erika 2011: Morfologiškai neadaptuotų daiktavardžių giminė. – Kalbos kultūra 84, 184–201. Rimkutė Erika, Raižytė Jūratė 2010: Morfologinis skolinių adaptavimas lietuvių kalboje. – Lietuvių kalba 4 (prieiga internete http://www.lietuviukalba.lt/index.php?id=162) [žiūrėta 2014 04 22]. Rinkauskienė Regina 1999: Rytų aukštaičių uteniškių vardazodis: dabartinė padėtis ir istorinė raida. Daktaro disertacijos rankraštis. Vilnius: Vilniaus pedagoginis universitetas. Rosinas Albertas 2005: Latvių kalbos daiktavardžio linksniavimo sistema: sinchronija ir diachronija. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Stundžia Bonifacas 1979: Giminės kategorija lietuvių kalbos gramatinėje sandaroje. – Aktualiosios kalbotyros problemos. Mokslinės konferencijos pakvietimas-programa ir tezės. Vilnius: Vilniaus V. Kapsuko universitetas, 80–83. Stundžia Bonifacas 1980: Vadinamosios bevardės giminės vieta lietuvių kalbos morfologinėje sistemoje. Eksperimentinis tyrinėjimas. – Kalbotyra 31(1), 79–87. Tuomienė Nijolė 2010: Ramaškonių šnektos daiktavardis: sociolingvistinis tyrimas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Valeckienė Adelė 1984: Lietuvių kalbos gramatinė sistema. Giminės kategorija. Vilnius: Mokslas. Valeckienė Adelė 1998: Funkcinė lietuvių kalbos gramatika. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. WALS – Corbett G. G. عدد الأجناس. – أطلس العالم للبنى اللغوية (متاح على الإنترنت http://wals.info/feature/30) [تاريخ الاطلاع 2014 04 22]. Wurzel Wolfgang Ullrich 1989: Inflectional Morphology and Naturalness. Dordrecht: Kluwer. Zinkevičius Zigmas 1980: Lietuvių kalbos istorinė gramatika 1. Vilnius: Mokslas. Zumpt Carl Gottlob 1846: A school-grammar of the Latin language. London: Longman, Brown, Green, and Longmans, Paternoster-Row. 244 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Varėnos šnektos daiktavardžio giminės kategorija اختصارات أسماء الأماكن Bbr – Babriškės Brč – Barčiai Bržp – Beržūpis Grt – Giráitė Kšt – Kašėtos Mrg – Mer̃gėzeris Mtz – Matùizos Prl – Perlojà SVrn – Senóji Varėna Ūt – Ūtà Vrn – فارينا Zrv – Zervýnos Žr – Žiūraĩ فئة الجنس في الاسم في لهجة فارينا الفرعية الملخص لم تُدرس فئة الجنس في لهجة فارينا الفرعية والقرى الأقرب إليها (Akmũo, Babriškės, Barčiai, Beržūpis, Giráitė, Kašėtos, Mer̃gėzeris, Matùizos, Perlojà, Pauosupė, Rudnìà, Senóji Varėna, Ūtà, Zervýnos, Žiūraĩ)، المنسوبة إلى الأوكشتيتيين الجنوبيين، ولم توصف من منظور الصرفية الطبيعية. يتمثل الهدف الرئيس من المقالة في مناقشة بنية فئة الجنس في هذه اللهجة الفرعية، وعرض الخصائص الدلالية والصرفية لجنس الاسم استنادًا إلى مادة تجريبية، وتحديد حالات التغاير في الجنس. أظهر البحث الذي أُجري أن: 1) بنية فئة الجنس في لهجة فارينا الفرعية تتألف من تقابل بين المذكر والمؤنث، وهو ما يشبه ما في لهجات فرعية أخرى (يونيشكيس، والشيرفينتيشكي الشماليين) دُرست باستخدام منهج الصرفية الطبيعية؛ 2) لا يوجد تمييز صارم بين الجنسين (المذكر والمؤنث) بحسب السيقان؛ فالسيقان ذات النهايات التصريفية لا تدل على الجنس إلا جزئيًا؛ 3) غالبًا ما يغيّر متحدثو لهجة فارينا الفرعية جنس الأسماء التي تشير إلى الأطعمة والمشروبات (مثل su̇bl̇ino.m, aguõnpiene.n)؛ والمواد ومخلّفاتها (مثل pė.leno.s, áŋglei)؛ وأسماء الأماكن (مثل *balbìeriškė.n, *duóbupe.)؛ والنباتات (مثل varnalė̃šas, ramunėlėi)؛ وأجزاء الملابس (مثل kišã̃.ṙun, rankóviu.)؛ وبعض الأماكن والمنشآت (مثل vìrtuvis; po.leklìnikas)؛ وأعضاء جسم الإنسان (مثل kepenaĩ, šmegenaĩ)، وغيرها؛ 4) من غير الدقيق الإشارة إلى «مورفيم جنس» محدد في بنية الأسماء في لهجة فارينا الفرعية، لأن المورفيم المعجمي لا ينفصل عن معنى نحوي للجنس أو لآخر. قُدِّم في 11 يونيو 2014. VITALIJA KARACIEJŪTĖ الجامعة الليتوانية للتربية شارع تاراسو شيفتشينكوس 31، LT-03111 فيلنيوس، ليتوانيا [email protected] Straipsniai / Articles 245