Apie Juozo Balčikonio ir Jano Otrembskio santykius

Straipsniai / Articles 41 ALDONAS PUPKIS Institut des langues Lituanies Les directions de recherches scientifiques: histoire parlotyros, norminamoji kalbotyra, dialektologija, leksikografija. APIE JUOZO BALČIKONIO Il est à noter que le JANO OTREMBSKIO Irano OTREMBSKIO JANO OTREMBSKIO JANO OTREMBSKIO JANO OTREMBSKIO JANO OTREMBSKIO JANO OTREMBSKIO JANO OTREMBSKIO JANO OTREMBSKIO JANO OTREMBSKIO JANO OTREMBSKIO JANO OTREMBSKIO JANO OTREMBSKIO JANO JANO OTREMBSKIO JANO JANO JANO OTSKIO JANO JANO JANO JANO JANO JANO JANO JANO JANO JANO JANO JANO JANO JANO JANO JANO JANO JANO JANO JANO JANO JANO JANO JANO JANO JANO JANO JANO JANO JANO JANO JANO JANO JANO JANO JANO JANO JANO JANO JANO JANO JANO JANO JANO JANO JANO JANO JANO JANO JANO JAN JANO JANO JANO JANO JANO JAN JANO JANO JANO JAN JAN JANO JAN JANO JANO JAN JANO JAN JAN JANO JAN JAN JANO JAN JANO JAN JAN JANO JAN JAN JANO JAN JANO JAN JAN JANO JAN JAN JANO JAN JAN JANO JAN JANO JAN JAN JANO JAN JAN JANO JAN JAN JANO JAN JAN JAN JAN JAN JAN is also known also known by JAN JANJON JAN JAN JANESKER JAN JANJON JAN JAN JANJON JAN JAN JANJON JAN JANJON JAN JAN JANJON JAN JANJON JANJON JON JAN JANJON J SANTYKIUS About the Relationship of Juozas Balčikonis and Jan Otrębski ANOTATION Il est important de noter que les États membres ne sont pas tenus d'appliquer les dispositions de l'accord en matière de droits de l'homme. L'articlenyje discute de deux connus des kalbininkų lituanistų Juozo Balčikonio et Jano Otrembskio collaboration scientifique. Sur la base de sources documentaires, on s'efforce de déterminer le début de cette coopération et un plus futur communication. de lui clarifie, comment les deux kalbininkai appréciaient les travaux l'un de l'autre, combien ces relations avaient influence des langues Lituaniennes mokslui et pratiques, aussi bien constitue des conditions plus largement révélées certaines de leurs linguines dispositions. ESMINIAI VOODŽIAI: Balčikonis, Otrembskis (Otrębski), lexikographija, gramatika, bendrinė kalba. ANNOTATION The article discusses the scientific cooperation of two prominent linguists of the Lithuanian language, Juozas Balčikonis and Jan Otrębski. Based on documentary sources, it attempts to trace the beginning of their cooperation and their further communication. It becomes clear how the two linguists evaluated the works of each other; how much influence their relationship had on the science and practice of the Lithuanian language; the article also creates conditions to reveal certain linguistic positions followed by them in a broader way. KEYWORDS: Balčikonis, Otrębski, lexicography, grammar, standard language. ALDONAS PUPKIS 42 Acta Linguistica Lithuanica LXXII L'une des questions de l'histoire de la science est la coopération des scientifiques de la même arène. Chaquevienu cas il est spécifique: différemment coopère le professeur avec le élève, le élève avec le professeur, des spécialistes de la même arène. Mais dans chaque cas les relations des scientifiques, amitié ou bičiulystė est savita, elle permet plus large regard à la histoire scientifique de ce domaine, révéler des moments inattendus, vérifier certaines des personnes collaborant des points de vue théoriques ou des particularités. C'est en lisant les écrits de Juozo Balčikonio, sa korespondenció voir que professeur scientifiques interesais sera principalement en communication avec le languein russe Michailu Petersonu (18851962) et le languein polkų Jan Otrembskiu (Jan Otrębski, 18891971). Jaunesnį son collègue Otrembskį Balčikonis immensément appréciait, parfois même tropelyg droitsmukai pasitikėdavo de son avis, polkų kalbininko parašytą Lietuvių kalbos gramatiką ryžosi traduire en Lituiniens langue. Kada Balčikonis pasižino avec Otrembskiu, pour l'instant n'est déterminé. On peut espérer, que la première, neakivaizdiné connaissance commença par Eleną rodničiūtę). Kaip žinoma, Samaniūtė baigdama Vilniaus universitetą rašė diSamaniūtę (Hoplominį darbą apie Konstantino Sirvydo raštų kalbą. Le travail dirigeait le professeur universitaire Otrembskis, diplomantée le réussie apgynée 1934 m. Là travail professeur et diplomantée connaissant ne finit pas et ils n'arrêtèrent pas bendravę. Su Balčikoniu Samaniūtę sembleusiai suvedé du grand grand dictionnaire de la langue Lietuvių préparation affairei. Matč Balikonis, ėmęsis de ce dictionnaire de fonctions de rédacteur, commença soinintis de remplir Kazimiero Būgos laisséà kartoteką tarmių et Būgos neinkte livres et manuscrits données. Lui rūpėjo et alors polkų occupé du pays Vilniaus université et Lituanies de la société de science archyvai. Il est connu qu'avant la guerre Balčikonis zodyno affairesis lui est de plusieurs fois važavęs à Vilnius, là et pouvait se familiariser et avec Samaniūte, peut-être et avec Otrembskiu, mais ce fait n'est pas documenté. Peut être que Otrembskis encouragé Samaniūtę neujmesti Sirvydo des écrits de la langue, alors elle à ce sujet résjosi parler avec déjà connuamu Balčikoniu. Sa correspondinement avec Balčikoniu peut-être comme juste à cause Sirvydo commença pas plus tard que 1938 m. Antai de cette année 28 mars d. Balčikonis laiške lui écré que Kaune nekentinama laisser Sirvydo le dicino. Mais si elle le laisse (de ses jambes), faut tenir compte à l'usage de ce permis: attribué mokslui ou pratiqui. J'ai Tamsta quand būtum Kaune, il serait possible de plus sur le but de la licence et travail pakalbėti (Balčikonis 1982: 274). À propos ces sujets turbert a été plus amplement schnekée et par Samaniūtės viešnagę Kaune 1938 m. fin ou 1939 m. début. m. mars 15 d. 1938 lettre Balčikonis lui écré: Prašom nebijoti įkyrėti: au contraire, me très plaonu, si je peux Vous à quelqu'un désernauti. En raison des soins prof. Otrębskiu des mots žmonės, gimti, praminti extrait ajoutedu skyrium (Balčikonis Articles Articles Articles 43 / Apie Juozo Balčikonio ir Jano Otrembskio santykius 278). Ces mots confirment que Samaniūtė neabejotinai était intermininkée entre deux kalbininkų, par Balčikonį soutienosi et Otrembskio affairesis. Directement les deux kalbininkai rencontrèrent probablement déjà Vilnius, quand 1940 m. lapkritį Lietuvių kalbos institutas de Kauno déplaikėlė à Vilnių. m auterį 1942 Otrembskis comme représentant de l'université de Vilnius a été invitée à l'institut de langue Lituanien constituée Lituanien kalbos žodyno Mokslinę pagalbinę komisiją (apie ją plačiau Pupkis 2013: 172). 1982: Šiuokart gal devrait brièvement rappeler que 1939 m. instituūrus Lituanistikos institutą et Lituanien kalbos žodino redakciją įtraukus į savo sudėtį, jaunesnieji kalbininkai Antanas Salys ir ypač Pranas Skardžius stengė perimti į savo globus. Balčikonis, habitué à travailler d'autonomankiquement sans quelle sidalinée supervision, voulait maintenir le dictionnaire de préparation d'autonomankiškumu et opposinosi kišimuisi dans son travail. Balčikonį particulièrement irrité de la constante langue sur l'orthographe chitiment, qui principalement proposait Skardžius. Negalint autrement le rédacteur du dictionnaire influencé, 1942 m. rudenį institute a été formée Mokslinė pagalbinė komisija, turini fournir conseils aux organisateurs du dictionnaire. Balčikonis nepréférit aux sujets conseillés, mais pareikalauta keisti jo rašybą, Balčikonis kategoriškai stojo prieš. Iš archyvinių quand déjà belokai įsivaris imprignit le motino II tomo tekstą était documents connu, que le membre de la commission Otrembskis sengèrent taikinti les deux parties, avec ses taikdariškais inteninimais ėjo tartis avec Saliu et Skardžiumi, mais en raison tropg grands ambitions des deux pusies lui faire peu réussi. Balčikonis très pasitikėjo Otrembskiu, cet opinioné lui était nekvestionée. Antai est connu que le rédacteur du dictionnaire Otrembskio conseillé dès II tomo était déterminés des skolinių kilmę žymėti ne abrégés sl., germ., mais inclure ce mot de autre langue, de lequel est venu svetimybė (Lyberis 2009: 272). Šitaj il encore pas un cas paisée Otrembskio conseils. L'un des serveutojis de la rédaction du dictionnaire Kostas Vosylius a plus tard reconnu que le dictionnaire rushumai était daug faute et prof. B[alčikonio] et Otr[embskio] connaissance (Lyberis 2009: 381). En raison de désaccords avec Moksline redakcine komisija Balčikonis pasitraukée du dicodyno et s'est évacué en tėviškę. Les Russes reocupuant Vilnius, rudeniop de tėviškės rįžo et Balčikonis. Là du connus des kalbininkų trouv seulement Otrembskį, autres étaient pasitraukées à Occident. Balčikoni a dû organiser affaires études à Vilniaus universitete, soinintis atgaivinti le travail du mot Lietuvių kalbos institute. Institute, comme indiquent les documents, dans des plans de travail a été tracuama et nemaža Otrembskio sumanymų. Antai dans 19441945 m. plan du travail scientifique Balčikonis enregistré émis Otrembskio Tverečiaus tarmės décrito partie II dictionnaire et textus. De plus, comme communs les deux kalbininkų travauxi indiquer le dictionnaire de l'étymologie des langues Lituanies et Mikalojaus Daukšos Postilės recherches de langue. Malheureusement, ces travaux n'ont pas été publiés, car Otrembskis après années sumanée retourner en Pologne. Nėra doute que Balčikonis s'efforcera son bičiulį atkalbėti depuis ce pas. Voici de Balčikonio en 1945. ALDONAS PUPKIS 44 Acta Linguistica Lithuanica LXXII novembre 12 d. lettre à Otrembski vers Lenkiją voir, que Vilniuje n'était pas encore perdu des voeux voir Otrembskį pasiliekant en Lituanie. Balčikonis écrivit: Tamstos attendia facultetas, cigararai, papirosai et autres gėrybės. Truputį envoie pour le voyage à Vilnių. Saimingai retourti (VUB RS, f. 124365). Telle lettre contient encore Juozo Senkaus attaerašas sur Otrembskiu gautą Janio Endzelyno gramatiką, ainsi que les mots: Visi Votre laukiam. J'aimerais consulter le thème Diskiemeniai lietuvių asmenvardžiai (VUB RS, f. 124365), sur lesquels Senkus manė écrire dissertation. Malheureusement, priverbinti Otrembskį pas resterti Vilniuje réussit. Des deux kalbininkų bendravimo est survisée nemaža manuscrits et presse publiées documents. L'un de ces textes non publiés est le 18 mars 1945 d. Un article écrit de la main Otrembskio (décrivant et son puikų lietuvių kalbos mokėjimą) Balčikonio naimo 60-ųjų metinių minėjimui (BNA). Depuis des années ultérieures, on sait que Balčikonis neėgo ses sukakčių menėjimų, leur strictement opposindavosi. Alors le texte d'Otrembski soulève non moins de questions: pourquoi rentra Balčikonis, peut-être le įkalbėjo Otrembski? Finalement est-ce vraiment cet événement arrivé? En raison de cette dernière question il peut ne pas douter, là est un clair témoignage. Aptardant Balčikonio de son travail de traduction Dominykas Urbas (1966) écrit que très joliment à ce sujet per Balčikonio sešių dešimčių metų sukakties mentionnement est pasakęs prof. Otrembskis. Urbas citeoja (ne atpasakoja) comme juste parlamo Otrembskio texte lieu (p. 23) sur Balčikonio vertimus. Écrire cette longue citation par le même mentionnement était à peine si était physiquement possible, tad reste à spêter, que cela pouvait être écrite de manuscript du Balčikonio chez. Où peut être était quelque texte photographié, quoiqu'en ces temps-là cela fût à peine possible. Kad et comme là était, ce texte (žr. handraščio faksimilę fig. 1), qui déjà de partie fonctionnavo dans scientifique circvartoje, important et des deux kalbininkų bendravimui nušviesti, et en général Lituiniens parlotyros histoireie apildyti, tad il faut plus largement discuter. Le texte commence par les mots: Šios dienos minėjimas yra ir lietuvių kalbos šventė. Cet mentionnement peut comprendre seulement celui qui comme requisant comprend la langue Lituiniens [...] signification. Elle a des significations avant tout des Lituiniens nauta (p. 1). Toliau Otrembskis écrit qu'à propos de cette signification il y a quelques siècles est intelligemment et bellement parlès Lituiniens écromosios et bendrinės langue père Daukša. En outre, les Lituuvens en raison des conditions géographiques et historiques išlaikė sa langue dans une forme anoviškoje. En raison de la forêt du territoire, la langue a longtemps se séparé en tarmes, réussi à maintenir les diversités de ces tarmes. D'où sortit grande signification de la langue Lituiniens parlotyra. Exactement les sons de la langue lituanienne, déclinaison et paroles de doibe beaucoup où aide des gens de science à rétablir prokalbę indoeuropéenne et mieux comprendre indoeuropéen historiques langues de émaizdą (tenim; remar. J. O.). Cette anovè et signification exigent que la langue soit intelligemment puoselėjama et tyrinėjama. Puoselėti et tyrinėti deux différents tasques. Raitingai langue à puoselêter peut seulement homme, elle bien connusant et Articles articles Articles 45 / Apie Juozo Balčikonio ir Jano Otrembskio santykius ALDONAS PUPKIS 46 Acta Linguistica Lithuanica LXXII 1 PAV. Souvenikinomises Jano Otrembskio texte des langues 1e et 4e page faksimilées. Articles Articles Articles 47 / Apie Juozo Balčikonio ir Jano Otrembskio santykius comprenant. Balčikonis juste comme est un tel homme, qui nous mérite cette langue à la fois étudiant, et tant pooselant. Kadčikonis naît et a grandi sodžiuje, est grande prmenité, prérogativeam ultérieur de son vie et travail. Depuis mažens Balčikonis passiavina la maternelle langue, et tarmie le paiement est bénéfique à chacun, qui plus tard consomme écromąją langue. Comme justement tarmėje glūdi une certaine langue l'esprit dites, et en même temps et l'esprit du peuple; rãšomoji parlà est toujours, plus ou moins, cosmopolitinė, elle est plus éloignée de son type principal (identique, p. 2). Trumpai mentionnes, où Balčikonis a étudié, comment a commencé la activité pédagogique. Rašo, que de Balčikonio pedagogique école est sorté un grand būrys des professeurs de langue Lituiniens. Ils du professeyo passipirent du Lituanien langage exemple, sa meilé. Par ses mókinius Balčikonis a pu continuer à répandre son ideal de la langue lituanienne (iden). Otrembskis indique et Balčikonio polinkį à le travail littéraire. Négal tel literato, kurs ne aurait adressé attention à son outil de travail, la langue et ne voudrait la patrouiller (tenup). Cet attention le mieux s'est manifestée Balčikonio dans des traductions de contes. Ils y voient, comment il aima non seulement la langue des populaes, mais et sa vie, son esprit et idéus. Par conséquent il gaba comprendre et des autres nations le peuple, sa spirasië et littérature: juk bemaž visur liaudis est la même. Balčikonis sentit que des contes d'autres peuples plaira et son peuple et cela peut pralobiner son âme. Populiariųjų frères Grimų pasakų vertimas [s]tiliaus et en termes de langue est un véritable šedevras (ibid, p. 3). Chaque lituaniste, Lituvis ou kitatautis, voulant s'igrožėti Lituiniens langue, toujours rįš à Grimų pasakų vertimo, car Balčikonio kalba est stylizuata liaudies kalba, telle, telle ar bloga, bet tikra, liaudiška, lietuviška“ (ten pat). qu'elle la a créée amžiai: est elle bonne, Pereidamas près Balčikonio scientifique travail Otrembskis se souvient de Jono Jablonskio chemin atkurti rašom valodu en exploitant autant que possible la richesse des tarmes. Balčikonis voulait contribuer à ce travail et devint des mots de la langue lituanienne rinkėju: des vieux mots rinkėju, pas des nouveaux kūrėju. Comme créateur de nouveaux mots, Balčikonis ne devrait ni la plus petite place lituanistes širdyje: nouveaux mots, naujádarų abondance ne déforme véritable Lituanien langue (identique, p. 3). Le destin a l'imposé, que Balčikonis héreldât Lituiniens langue du mot rédaction. Nues rédacteurs atbrisšė à la rédaction toute sa liaudies langue connaisimą et meilę (ibid, p. 4). Son suggestion le dictionnaire devait être avant tout vivant langage collection, bien que l'éditeur ne soit pas étranger et les vieux Lituiniens écrits (ce indique et son préparé et épuisé Merkelio Petkevičiaus Katekizma). Nors le vocabulaire des Lituiniens à cette époque a été éluis seulement I tomas, mais, Otrembskio teigiment, et de lui voir Lituiniens des mots gausa avec tous leurs ltimes et significmés. Les mots donnés dans les sentences et ce qui est montré leur vivantum et vartosena. Ce principe de constitution du vocodyne étant tout justengs et neabejotines. D'un point de vue général, Le Motyn est le résultat d'un grand laboure et un exemple de méticulosité ALDONAS PUPKIS 48 Acta Linguistica Lithuanica LXXII (même). Otrembskis souligne, que le dictionnaire est toute nation Lituanien lobis, tel, par lequel la nation puisse fieruotis. Ilgainement cet orgueil étant de plus en plus grand et science des langues indoeuropéennes les langues Lituaniennes occupimsiant de plus en plus de place, plus que laquelle autre vives langue indoeuropéenne. Shiaipén le cas soit, Balčikonis a contribué une solide base au nélestament monumentinklu de la langue lituanienne (ibid). Tous ses forces il dédaît les Lituiniens langue. C'est de cette manière qu'il a pour tous les temps s'associer son nom avec l'histoire de la culture du peuple Lituanien (id.). Otrembskis écrit que Balčikonis, émis cinq tomes des écrits Jablonskio, posidait et Jablonskio testamento exécuteju. Là, sans abejo, en tête t'a Balčikonio activité de pratique de langue. Dans le récit sur elle plus largement n'est pas parlé, mais tout convient celles de ces descriptions d'activité, qui étaient destinées à Jablonskiu. Otrembskio fonde Vilniaus universiteto bibliotekos manraštyne (VUB RS, f. 12480) est Samaniūtės en langue lituanienne traduit l'article Otrembskio Jonas Jablonskis Lituanien bendrinės kalbos normintojas (année nonuroditi). Il y l'auteur écrit que literaturinée langue est épanouie tarmė (idenid, p. 1), un des premiers et les plus importants saites, maintenant la nation comme éthisinį unetą (idenid), visur et est toujours le plus fort lien de société (idenid, p. 7). Il l'élabore participe toute la nation, représentée les gens qui créent des valeurs culturelles universelles (ibid, p. 1). Comme prétend Otrembskis, la raidai de la langue écromosios Lituiniens manque tolydume, elle a été créée autrement que des langues communrines d'autres nations. En raison des environnements formés, la formation de la langue communrinée Lituaniennes devait être très rapide, ce, ce que d'autres nations tobula ir labai išbaigta, jos kūrimas tebesitęsia iki šiol. kūrė siècles, a dû effectuer en Lituanie une de carte. Par conséquent elle n'est Autorius racontera et savitą opinion sur Jablonskio travaux. Jablonskio légiima nėra teoriniai mokslo dalykai, dans lesquels éškinama ainsi examinée les faits de la langue Lituanie. Les provvimes de Jablonskio ont normminé caractère (ibid, p. 8). La science a principalement des valeurs a Jablonskio syntaxée travaux. Otrembskis estime qu'il n'est pas but Jablonskij appeler lietuvies littéraires de la langue kūrėju, car la création du langage participait toute la société culturingoie, que et contrôléeu Jono Rygiškių: acceptait, ce qui correspondait langbinę du visuomenėsjautą, taisė ou rejetait, ce qui ne viciquement tiko (tamême, p. 11). Le mérite de Jablonskio est qu'il a indiqué la direction du développement de la commune […] […]neatsipalaiduoti du liaudies языка (teneb). Ainsi Otrembskis montrait seulement les communosius Jablonskio et Balčikonio bendriné de la langue création et ugdymo sąlyčio taškus, mais leurs nedetalizavo, nenagrinėjo des deux kalbininkų contribution différento dans bendriné de la langue ugdymą. Quelles conclusions de ces deux écrits Otrembskio pourrions nous faire? Kalbotyros mokslui, dialectologie, lexicographie importantie Otrembskio mentis, que pirminė, la vraie forme d'existement du langage est tarmė: y est tout Articles Articles articles 49 / Apie Juozo Balčikonio ir Jano Otrembskio santykius naturel, naturnta. Selon ses pauvrements jaunagramatiki à Otrembskiu ce fait était savaiminée vertité. Tarmes chercheur considère idéal et aux langues communrines créer et améliorer: et Jablonskio, et Balčikonio nuopelns ce, que dans le développement de la langue communrinée les deux encouraient neatitrūkti du tarmių. Ici il ne mentionne pas que tarmėse esti visokių joms nūdingų elementsų, mais cela turbūt lui était de soi-même éclair. Balčikonis dans ses écrits ce fait est mentionné plusieurs fois. Otrembskis indique que Jablonskis à la création de la langue communrinès a contribué non en copiant tarmes, et en s'efforçant autant que possible d'utiliser le patrimoine tarmiques. Ce était ... la seule juste voie (ibid, p. 3). Mais mokslui, indoeuropeistikai importantsesni pas en général Lituviens (bendrinės) langue facts, mais tarmių vartosena. Matrinée langue est cosmopolitiška (gal ici turitée en tête et internautinie mots, diversus autres skoliniai), y a beaucoup naujadarų, qui bendriné langue, Otrembskio opinion, seulement égarant. Par conséquent, des langues litauves verdyne rėmimasis gyvąja (tarmių) kalba est non seulement justifié, mais et visapusiquement palaikytinas. Jubiliejiniame article, pascalite, comme il lui-même à la fin appelle, Balčikonio dicodyno travail considéré scientifique, et ce esą la plus importante, quoi Balčikonis restera des Lituiniens culture historique. À cet égard Otrembskis son appréciation très différa se de Skardžiaus (žr. Pupkis 2012: 126), non liqui Balčikonio (ir Jablonskio) scientifiquemu, seulement praktiku. Le regard du scientifique polonais diffère et de l'opinion des actuelles fonctions scientifiques, que le travail du vocodyne étant seulement des activités de fijos darbo specifiką, ypač tokių leidinių kaip akademinio Lietuvių kalbos žodyno nature appliquée. Le polonais parviniste beaucoup mieux comprit leksikograrengement signification et importance, et neubejodamas cela dédia au travail de science. Jubiliejinée pascaitate horse de chaque mot sklinda grande respect pour Balčikoni. Tolesni les deux kalbininkų relations montrent que 1945 m. écriti mots n'étaient pas seulement proginiai signes de respect. Pendant toute la activité des deux kalbininkų ta didi abipusė respectba non seulement n'emmagėjo, mais chaque an vis grandėdavo. Otrembskiui déménagé à vivre en Lenkiją les deux kalbininkai régulièrement susirašinėja, plusieurs fois se sont rencontrés. Parmi ces korespondencies plus sont survisus Otrembskio lettres et postérukų (BNA). Un autre ils s'invitaient à conférences, planifiaient des réunions, mais pas tout passuvait. Otrembskis informuadait Balčikonį sur la Polonie linguistique vie, teiraudavase sur les faits de la langue Lituanien (kirčiavimo, formų vartojimo et etc.), les deux susirašinėjo et pour la traduction grammaticos de la langue Lituanien (kartais écrydait Elena Otrembskienė). 1956 m. 18 décembre d. Otrembskienė Balčikonį kvetée venir à Poznanę, vous a rapporté d'autres nouvelles, pasidžiaugė commencétu ou commencéam traduire le grammaticos III tome: Jūs verskit cette tomą, et moi I et après suredaguotumėt (ten pat). 1959 m. août d. lettre Otrembskis écré: Dar plus nous réjouiamés que Vous finissez déjà Gramatikos III tomo vertimà meilleur de traduction que Votre du tout niekad ne peut être