Bemerkungen zur Problematik der baltischen Ortsnamen westlich der Weichsel

208 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV DARIUS IVOŠKA Lietuvių kalbos institutas Direcții de cercetare științifică: onomastică, contacte lingvistice baltico-germane. OBSERVAȚII CU PRIVIRE LA PROBLEMATICA NUMELOR DE LOC BALTICE LA VEST DE VISTULA Keletas pastebėjimų dėl baltiškų vietovardžių į vakarus nuo Vyslos problematikos ADNOTARE Problema limitelor arealului de locuire al balticilor este încă un subiect care îi reunește în discuție pe specialiștii din diferite științe, în special pe istorici, lingviști și arheologi. Încercările de identificare exactă a fostului teritoriu de așezare al popoarelor baltice se bazează doar pe cercetarea modestei moșteniri lingvistice, a descoperirilor arheologice și pe o verificare și reevaluare constantă a numeroaselor lucrări științifice relevante. Scopul contribuției constă în prezentarea unor noi fapte onomastice, respectiv a unor noi oiconime și a unor variante necunoscute ale denumirilor de localități deja înregistrate, care furnizează informații valoroase pentru cercetări ulterioare în domeniul studierii arealului de locuire a popoarelor baltice la vest de Vistula. CUVINTE-CHEIE: Onomastică, denumire de localitate, nume de persoană, nume de ținut, etimologie. ANNOTATION Problema granițelor teritoriului locuit de baltici rămâne subiectul care îi aduce în discuție pe specialiștii din diferite domenii, în special istorici, lingviști și arheologi. Încercările de a identifica granițele exacte ale triburilor baltice inexistente se bazează doar pe modeste mărturii lingvistice ale poporului și pe descoperiri arheologice, prin interpretarea și evaluarea abundenței lucrărilor științifice referitoare la acestea. Articolul își propune să prezinte fapte originale de onomastică, cu alte cuvinte, oiconime noi, precum și variante noi Articole / Articles 209 Bemerkungen zur Problematik der baltischen Ortsnamen westlich der Weichsel ale toponimelor deja discutate, care pot furniza new information for the research related to the area inhabited by the Baltic nations westwards from the Vistula river. CUVINTE-CHEIE: onomastică, nume de loc, nume personal, nume de câmp, etimologie. INTRODUCERE Importanța ON în stabilirea zonelor de așezare ale popoarelor a fost abordată relativ frecvent; din câte se știe, nu a fost exprimată nicio îndoială în această privință. Zonele de așezare ale popoarelor constituie de mult timp un domeniu prioritar de cercetare pentru istorici, arheologi, geografi și lingviști. După cum a menționat deja autorul contribuției1, cele mai sigure și mai importante surle des Ortsnamenbestandes der verstorbenen Sprachen die handschriftlichen Colecții de documente. Die Aufmerksamkeit wird wieder auf den OF 105 gelenkt. Das Ziel des vorliegenden Beitrags ist nicht, die bereits mehrmals behandelten Gewässerund a indica nume de așezări, ci să prezinte fapte noi care, sperăm, ar putea fi de ajutor la stabilirea frontierei vestice a popoarelor baltice. OF 105 conține un material amplu și important referitor la nume proprii, care furnizează date noi despre teritoriile locuite de prusaci și granițele acestora, ceea ce constituie încă obiectul unor discuții între lingviști, cercetători ai numelor de locuri și ai istoriei, precum și arheologi. 1. FRONTIERA VESTICĂ A BALTICILOR ÎN CERCETĂRILE SECOLULUI AL 20-LEA JH. S În mod tradițional, întregul teritoriu dintre cursul superior și afluentul Vistulei era considerat frontiera vestică a așezării baltice. În al 4-lea. 1 OF 105 conține numeroase ON și PN și se numără printre cele mai importante surse pentru cercetarea numelor proprii baltice. În 1925, Reinhold Trautmann a remarcat în lucrarea sa Die altpreußischen Personennamen (p. 3) că este foarte complicat să se citească pergamentele OF 105. Poate tocmai de aceea multe ON au fost neglijate de Georg Gerullis și nu au fost incluse în celebra sa carte Die altpreußischen Ortsnamen (Ivoška 2015). DARIUS IVOŠKA 210 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV În deceniul trecut al secolului s-a început să se vorbească despre balții din vestul Vistulei. La discuție s-au alăturat lingviști și arheologi. Lingvistul Friedrich Lorentz2 a prezentat în 1933, în contribuția sa „Preuβen in Pommerellen”, lista ON din vestul Vistulei care, în opinia sa, ar putea fi de origine prusacă. Autorul și-a întemeiat afirmațiile pe presupunerea că în teritoriile care se învecinaseră direct cu teritoriul colonizat de prusaci ar fi putut exista, de asemenea, așezări izolate ale prusacilor (Lorentz 1933: 53–58). În 1939, arheologul Lothar Kilian3 8 ON a menționat hidronimul Persante, oiconimele Saulin, Labehn și Labuhn, Powalken, Straduhn, Rutzau, Karwen 2 Friedrich Lorentz (născut la 28 decembrie 1870 la Güstrow, Mecklenburg, decedat la 27 aprilie 1937 la Zoppot, Orașul Liber Danzig) a fost un erudit german independent și slavist. A studiat germanistica și slavistica indo-europeană la Universitatea din Leipzig, iar în 1894 și-a susținut doctoratul cu teza Über das schwache Präteritum des Germanischen und verwandte Bildungen der Schwestersprachen. Unul dintre profesorii săi fusese Eduard Sievers. După ce a locuit o vreme la Wismar, s-a mutat la Karthaus, într-o regiune cu o proporție ridicată a populației cașubiene, și s-a dedicat în principal cercetării limbii cașubiene. Academia de Științe din Petersburg, care recunoscuse valoarea cercetărilor sale, a sprijinit tipărirea lucrărilor sale. Prin operele sale, el a salvat o operă de la dis... Marele său dicționar cașubian, cu 2747 de pagini dens tipărite, a rămas neterminat și ajunge doar până la sfârșitul literei „P“. Din 1927, Lorentz a fost, de asemenea, sterben bedrohte Mundart zumindest für die Wissenschaft. Über die Erforschung von Ortsnamen wuchs sein Interesse an der Geschichte und der Volkskunde der betreffenden Länder. colaborator activ al Institutului Ostland din Danzig și membru corespondent al Academiei Ruse de Științele la Leningrad. Printre cele mai importante lucrări ale lui Lorentz se numără: Marele dicționar cașub, Gramatica slovințiană și Dicționarul slovințian, Gramatica cașubă, Numele germane și poloneze ale celor mai importante localități din Prusia Occidentală situate la stânga Vistulei și numeroase contribuții dedicate cercetării istoriei și culturii populare a regiunii pomeraniene (https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Lorentz). 3 Lothar Kilian (1922–2000) s-a născut la Nida, în Ținutul Memel de atunci. În 1939 și-a susținut teza de doctorat despre ceramica cu șnur la Universitatea din Königsberg. La scurt timp după aceea a fost încorporat în serviciul militar; în timpul celui de-al 2-lea război mondial a căzut prizonier și a fost eliberat abia în 1949. În perioada 1951–1954, Kilian a lucrat ca asistent la Universitatea din Bonn și a efectuat săpături în vechiul Lübeck. Din 1957 a lucrat ca custode la Muzeul regional din Trier. După ce Kilian s-a pensionat, s-a mutat la Swisttal, lângă Bonn. Kilian a scris mult despre epoca pietrei. El s-a ocupat intens de indo-europenistică și a scris monografiile Zum Ursprung der Indogermanen și Zum Ursprung der Germanen. Printre domeniile sale de interes se numără și originea balticilor și relicvele limbilor acestora în limbile vest-europene. Pe această temă, Kilian a publicat aproximativ 70 de contribuții. Deosebit de importante sunt monografiile Haffküstenkultur și Ursprung der Balten (1955) și Zu Herkunft und Sprache der Prußen (1980), precum și peste douăzeci de contribuții dedicate arheologiei baltice, publicate anterior și intitulate, cu prudență, „Baltische Ortsnamen westlich...”. Kilian a subliniat că „durata de viață a unei culturi și transformarea ei nu Articole / Articles 211 Bemerkungen zur Problematik der baltischen Ortsnamen westlich der Weichsel constituie un criteriu pentru existența sa. Chiar și o cultură cu o durată de viață foarte scurtă, care nu are deloc timp să se transforme, rămâne, prin urmare, o cultură. Așadar, nu este oportun să se includă conceptul de durată și de schimbare în definiția unei culturi sau a unei provincii culturale. […] Dar cantitatea singură nu are forță probatorie: un tip de artefact nu trebuie să fie cel mai frecvent în regiunea sa de origine. Hotărâtoare trebuie să rămână răspândirea limitată la o anumită zonă. În acest caz, numărul tipurilor de artefacte dintr-o provincie nu trebuie să ABB. 1. Ilustrație din contribuția „Cu privire la valoarea probatorie a provinciilor de artefacte și a provinciilor culturale” (Kilian 1960: 47) DARIUS IVOŠKA 212 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV a Vistulei?” cu un semn de întrebare (Kilian 1939: 67–68). Ulterior, în anul 1943, renumitul lingvist și autor al conceptului de Europa Veche, Hans Krahe, a indicat răspândirea toponimelor baltice în zona controversată, în contribuția sa „Toponime baltice la vest de Vistula” . Krahe a subliniat că numele râului Persante poln. Persęta aparține stratului vechi-european și i-a reconstruit forma originară *Persanta (Krahe 1943: 43–44). În anul 1966, Vladimir Toporov a prezentat în contribuția sa „K voprosu o toponimičeskich sootvetstvijach na baltijskich territoriach i k zapadu ot Vistly“ două afirmații: 1) numele de loc din vestul Vistulei pot fi interpretate numai pe baza faptelor lingvistice baltice; 2) numele de loc provenite din teritoriul dintre Vistula și Elba pot fi interpretate cu ajutorul elementelor lingvistice baltice și slave (Toporov 1966: 103–104). În 1980 a apărut cercetătorul polonez al numelor Hubert Górnowicz, care în monografia sa Toponimia Powiśla Gdańskiego se ocupase și de această tematică, iar ulterior și-a prezentat afirmațiile în primul volum Gewässernamen im Flussgebiet der unteren Weichsel al seriei Hydronymia Europea. Autorul afirmă că numele de ape menționate în documentele Ordinului German până în sec. al 13-lea. Numele de loc din vestul Vistulei pot fi interpretate numai pe baza faptelor lingvistice baltice; 2) Numele de loc provenite din teritoriul dintre Vistula și Elba pot fi interpretate cu ajutorul elementelor lingvistice baltice și slave a numelor proprii înregistrate sunt arhaice pe fundalul întregului sistem toponimic polonez, ceea ce nu se poate spune despre numele proprii prusace pe fundalul celorlalte teritorii baltice. Aici sunt prezentate ca dovezi 8 oiconime patronimice: Gorowicy, Miedzicy, Mirowicy, Pirzchlicy, Połkowicy, Rucicy, Strzeszewicy, Wadkowicy, care au fost înregistrate până în secolul al XIII-lea, și încă 6 – Bolewice, Czekanice, Preiterowice, Raszewice, Wojsławice și Wojszewice, care au fost înregistrate după anul 1300. În ansamblul numelor proprii prusace, autorul a găsit doar hidronime arhetipale, legate de hidronimia și toponimia tuturor popoarelor baltice: *Audūnē, *Balawō, *Baldrapē, *Draudwajō, *Gil(ū)wē, *Sarijē, *Tūjā, *Urkuž, *Zirgūns și coronimele *Algems, *Pamedē, *Rezijā. Potrivit opiniei lui Górnowicz, oiconimele prusace înregistrate în documentele Ordinului Teutonic au o structură foarte „tânără“. Trebuie remarcat faptul că, în nouă din paisprezece cazuri ale oiconimelor menționate mai sus (Gorowicy, Pirzchlicy, Połkowicy, Rucicy, Strzeszewicy, Wadkowicy, Bolewice, Preiterowice, Wojszewice), autorul și-a apărat teoria privind originea lor poloneză și a considerat interpretarea alternativă anterioară drept o prutenizare/prusificare (pln. prutenizacja) (Górnowicz 1980: 11–12). să nu se suprapună cu cealaltă, iar, în general, nici nu o va face“ (Kilian 1960:( max_tokens 45–47). Straipsniai / Articles 213 Bemerkungen zur Problematik der baltischen Ortsnamen westlich der Weichsel Preotul cartuzian Wilchelm Reinhold Brauer4 a publicat în 1983 cărticica sa Preußische Siedlungen westlich der Weichsel. Versuch einer etymologischen Deutung heimatlicher Flurnamen și și-a prezentat observația privind „rădăcina înrudită” din hidronimele Persante, Peresna și toponimul Pirsna, a căror bază o constituiau cele patru consoane PRSN. Autorul presupune că toate ar putea fi de origine baltică. Un accent deosebit urma să fie pus pe indiciul lipsă („missing link“), care ar putea facilita înțelegerea te er auf den scheinbar preußisch-baltischen Namen tragenden Werder Pirsna (poln. Pyrcaw), der dann zu einer Brücke zwischen Ost und West, bzw. zu eiîntinderii inițiale complete a familiei popoarelor și limbilor baltice (Brauer 1983: 22-24). În 1988 a apărut cealaltă cărticică a sa – Baltisch-Preußische Siedlungen westlich der Weichsel, în care (p. 21) autorul și-a repetat încă o dată afirmațiile. Lucrările sale au stârnit interesul lui Toporov și Jürgen Udolph, care s-a transformat ulterior într-o discuție aprinsă și a atras tot mai mulți participanți. Sla­vistul, specialistul în limba și cultura cașubă și baltistul german Friedhelm Hinze a numit cărticica lui Brauer Opusculum și a criticat-o foarte aspru. Hinze l-a acuzat pe Brauer de lipsă de cunoaștere a terminologiei onomastice și a metodei onomastice, de indiferență în etimologizare și de absența consecvenței (Hinze 1989: 129). Cu toate acestea, lucrarea este importantă datorită materialului empiric prezentat. Unul dintre exemple este interpretarea originii numelui râului Persante (în polonă Parsęta), asupra căreia nu s-a putut ajunge la un acord, deși s-a discutat foarte mult. Krahe și Udolph au încercat să demonstreze originea veche europeană a numelui râului, reconstruind formele originare *Persanta și *Persantā. Udolph a presupus că etimologia numelui râului 4 Teologul și pastorul Wilhelm Reinhold Brauer (1902–1988) s-a născut la Karthaus, în Prusia Occidentală. Ca pastor, a activat la Poznań (1928–1933) și Obornik (1933–1945). După cercetarea ... și a devenit unul dintre cei mai activi membri ai Asociației Copernicus nierung. Pornind de la concluziile anilor ’30 ai dem Zweiten Weltkrieg u. a. von 1956 bis 1960 als Leiter der Berliner Stadtmission und von 1961 bis 1970 als Pfarrer zu St. Lorenz in Lübeck. Im Ruhestand widmete er sich der historisecolului trecut, Brauer și-a propus să demonstreze că prusacii s-au așezat și la vest de Vistula, zur Pflege der Heimatkunde und Geschichte Westpreußens. Ausgehend von Forschungen zu seinem Heimatdorf widmete er sich dann der Frühgeschichte der Preußen und ihrer Missioîntr-o proporție până atunci nepresupusă. Cercetările sale de istorie a limbii se întind până într-o perioadă în care nu mai au ca obiect doar prusacii, ci, mai degrabă, limbile și popoarele baltice în general. Cele mai importante și valoroase lucrări ale sale sunt două cărticele – „Așezări prusace la vest de Vistula” (1983) și „Așezări baltico-prusace la vest de Vistula” (1988). (http://ub-goobi-pr2.ub.uni-greifswald.de/viewer/fulltext/ PPN559838239_NF_75/151/) DARIUS IVOŠKA 214 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV „trans fluuium parsandi“ până la formele völlig von der Erklärung der Schwankungen in dessen Überlieferung abhängig ist. Bei der Buchung des Flussnamens, angefangen mit der ältesten Form 1159 ulterioare din secolul al XIV-lea (1333) „trans persantam“, se pot observa două tipuri de oscilații: vocalismul în silaba radicală, a devenind e, și consonantismul în sufix, -nd devenind -nt-. Krahe le-a considerat pe ambele simple variații grafice și a indicat în acest sens schimbări identice în numele din Prusia Orientală. Udolph s-a îndoit însă de corectitudinea celor mai timpurii atestări ale numelui râului, preluate din documentele papale, și a remarcat că pot fi considerate demne de încredere doar variantele acestuia consemnate de germani începând din secolul al XIII-lea. Secol. XVII. (1333) „trans persantam“, pot fi observate două tipuri de variații: vocalismul în silaba rădăcinii, a în e, și consonantismul în sufix -nd în -nt-. Krahe le-a considerat pe ambele simple variații grafice și a indicat schimbări identice în numele din Prusia Orientală. pot fi considerate (Udolph 1990: 234–237). Wolfgang P. Schmid a susținut că numele râului Persante nu ar fi cu siguranță nici germanic, nici slav, dar ar putea fi considerat baltic. Autorul a subliniat paralelele dintre numele de ape Peresuta din regiunea Pripet și Pērse din Letonia, precum și dintre numele de ținuturi Pirsna din Pomerania și Peresna din regiunea Niprului, care ar putea constitui eventual dovezi în favoarea existenței balticilor în Pomerania. El a subliniat că denumirea inițială nu fusese o numire, ci o desemnare și, prin urmare, în spatele unui nume puteau fi luate în calcul transferuri de nume (Schmid 1994: 274, men auch nach einem Appellativum gesucht werden. So ließen Persante und Peresuta auf keinerlei Wanderbewegungen schließen, die nur im Fall der NaLingvistul polonez Zbygniew Babik s-a opus acestor afirmații, iar în anul 2001 a 276–277). remarcat în teza sa de doctorat Najstarsza warstwa nazewnicza na ziemiach polskich că forma originară *Persantā reconstruită de Udolph este absurdă. Autorul a criticat poziția lui Udolph cu privire la calitatea transmiterii onimelor în documentele papale, redactate de italieni, și în cele întocmite de germani. Astfel de concluzii induc în eroare, afirmă Babik, și exclud, în procesul reconstrucției formei originare, cele mai vechi variante ale numelor de râuri consemnate în documentele papale, motiv pentru care forma *Persantā reconstruită de Udolph nu pare convingătoare (Babik 2001: 217). Problema limitei vestice a teritoriilor populate de baltici a fost abordată de mai multe ori și la conferințele organizate de Grasilda Blažiene. În anul 2006, Kirstin Casemir și Jürgen Udolph au accentuat rolul elementelor baltice și slave în interpretarea numelor de localități din Saxonia Inferioară. Autorii disting trei clase de ON în Saxonia Inferioară, pentru interpretarea sigură a originii cărora trebuie luat în considerare materialul limbilor baltice. Primul grup cuprinde ON bazate pe nume de ape, care aparțin hidronimiei vechi europene sau unui strat onomastic apropiat de aceasta. Aici relațiile baltico-germanice constau în faptul Straipsniai / Articole 215 Bemerkungen zur Problematik der baltischen Ortsnamen westlich der Weichsel că nume formate în mod corespunzător apar atât în regiunea baltică, cât și în Saxonia Inferioară. Al doilea grup îl constituie ON ale căror baze sau elemente nu pot fi explicate prin germanică, dar prezintă paralele exacte în limbile baltice. În sfârșit, un al treilea grup de nume conține baze ale căror înrudite pot fi atestate în germanică, dar care necesită totuși aportul limbilor baltice pentru a se ajunge la o interpretare convingătoare (Casemir, Udolph: 2006). 2. NOI PERSPECTIVE ASUPRA CHESTIUNII PRIVIND ONY LA VEST DE VISTULA În contribuția de față sunt prezentate și analizate două nume de locuri (ON) din regiunea Vistulei, atestate în OF 105. 2.1. ON Pipingisse Pe baza documentului semnat la 4 mai 1352 de către marele maestru al Ordinului Teutonic, Winrich von Kniprode, satul Pippingisse, aparținând Spitalului din Thorn, a fost scutit de expedițiile împotriva lituanienilor și de contribuțiile financiare aferente acestora. În document, ON Pippingisse este consemnat astfel: 1352 Eximimus villam Pippingisse pertinentem ad hospitatem in Thorun a faciendis Reysis Lytthowiensibus (OF 105, 236v), iar în PUB sunt menționate și variantele sale Popingisehe și Pipingsee (PUB V 27). Scutirea Spitalului din Thorn de expedițiile împotriva lituanienilor, menționată în document5, este numită una dintre realitățile schimbărilor de atitudine ale Ordinului 5 „Litauerreisen“ wurden gut geplante, kurzfristige und heimtückische Angriffe des Deutschen Teutonic față de Marele Ducat al Lituaniei. Începutul acestor expediții militare este plasat la sfârșitul secolului al XIII-lea. de la sec. al XIV-lea. Istoricii lituanieni consideră că, după atacurile nereușite de la Soule (lit. Šiaulai) și Kuwerlant (lit. Durbė), cavalerii Ordinului Teutonic ar fi putut să studieze bine tacticile de luptă ale armatelor lituaniene și să renunțe la expedițiile pe termen lung. Prin expediții de scurtă durată și atacuri bruște împotriva cetăților și satelor lituaniene situate la granița cu statul ordinului, Ordinul Teutonic dorea să frângă treptat puterea lituanienilor și apoi să-i anexeze. Expedițiile lituaniene au fost întreprinse frecvent de la sfârșitul sec. al XIII-lea până la sfârșitul sec. al XIV-lea, în special în timpul domniei marelui maestru al Ordinului Teutonic Winrich von Kniprode, 1351–1382 (LKSK 1964: 189–190). Modificările tacticii de luptă sunt descrise și de Antanas Kučinskas in seinem Buch Kęstutis und als Beispiel dazu führt er die misslungene Planung eines DARIUS IVOŠKA 216 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV Ordinului, care au fost influențate în mare parte de două evenimente esențiale: 1) consecințele pandemiei de ciumă, care a durat aproximativ șase ani, și 2) pierderile mari suferite în timpul atacurilor împotriva Lituaniei păgâne în anul 1352. Astfel, Ordinul Teutonic și-a pierdut speranța de a învinge și de a creștina Marele Ducat al Lituaniei. Istoricul german Johannes Voigt subliniază în lucrarea sa Geschichte Preußens von den ältesten Zeiten bis zum Untergange der Herrschaft des Deutschen Ordens că principala preocupare a marelui maestru Winrich von Kniprode nu fusese doar consolidarea puterii militare a Ordinului Teutonic și menținerea ordinii în cetățile ordinului, ci și reconstrucția și dezvoltarea statului ordinului, grav devastat. După marea pandemie europeană de ciumă din 1347–1353, care a făcut aproximativ 25 de milioane de victime, pătrunderea rapidă în Marele Ducat al Lituaniei în anul 1345, care a fost ruinată printr-o înșelătorie. Evenimentele din ianuarie 1345 sunt descrise de Kučinskas și de Augustinas Janulaitis în monografia sa Lietuvos Didysis Kunigaikštis Kęstutis. Kučinskas observă că Ordinul Teutonic crezuse într-o victorie rapidă. Au fost invitate mari armate străine. Pentru expediție s-au adunat forțele puternice ale Europei: regele ceh Ioan împreună cu fiul său Carol, regele Ungariei Ludovic împreună cu însoțitorii săi, contele olandez Wilhelm IV, contele Gunter von Schwarzburg și mulți alții, în total aproximativ 200 de principi diferiți. Când atacul era planificat și urma să fie întreprins în curând, marele maestru a primit o veste despre intenția lituanienilor de a năvăli în curând în Sambia cu o armată numeroasă. Marele maestru al Ordinului Teutonic, Ludolf König von Wattzau, a ajuns atunci, împreună cu toți principii, la concluzia de a rămâne în Prusia pentru a apăra Sambia. În același timp, armatele lituaniene au pătruns în Livonia, al cărei ordin se ocupase cu slăbirea rezistenței estonienilor de pe insula Ösel. Ordinul livonian se simțea pe deplin protejat și în siguranță, deoarece i se promisese că nu îl amenința niciun pericol dinspre vest din partea Ordinului Teutonic. Lituanienii au ars mai întâi castelul Dobeln, apoi au mărșăluit în direcția Rigăi. Pe drum au ars toate morile și satele, apoi au atacat Neuermühlen (Novum Molendinum), au jefuit toate satele întâlnite în cale, au luat mulți bărbați și femei în captivitate și s-au întors. Ordinul Teutonic a fost complet îngrozit când a ajuns în Sambia și nu a găsit acolo niciun dușman (Kučinskas 1988: 40–43). Janulaitis descrie evenimentele din 1345 cu anumite detalii. El susține că marele maestru al Ordinului Teutonic, aflat în drum spre lituanieni, fusese înștiințat de o femeie că „regele” lituanian se pregătea pentru expediția în Sambia. Marele maestru s-ar fi temut și i-ar fi îndemnat pe toți să se întoarcă în Prusia pentru a se sfătui ce putea fi întreprins împotriva acestui fapt. (Janulaitis 1998: 68–69). După nenorocirea Ordinului Teutonic din 1345, călătoriile în Lituania au fost organizate cel puțin de două ori pe an – o dată la Întâmpinarea Domnului (2 februarie) și o dată la Adormirea Maicii Domnului (15 august) (Kučinskas 1988: 46). Articole / Articles 223 Bemerkungen zur Problematik der baltischen Ortsnamen westlich der Weichsel Prin informații trebuie înțelese atât informațiile cunoscute anterior, cât și dovezile complet noi, care până în prezent nu au fost găsite și tratate și a căror analiză detaliată ar putea conduce la stabilirea graniței vestice a balticilor, dacă acest lucru este câtuși de puțin posibil. Autorul prezentului articol nu și-a propus să ofere ceva esențial și incontestabil pentru cercetarea patrimoniului onomastic baltic sau a etnogenezei baltice. Prezentarea materialului nou este mai degrabă o încercare de a atrage atenția cercetătorilor asupra faptului că există încă multe informații importante și valoroase, dar ascunse, care trebuie găsite, dezvăluite și cercetate pentru a confirma sau infirma ipoteze importante. BIBLIOGRAFIA SURSELOR ȘI A LITERATURII Babik Zbigniew 2001: Cel mai vechi strat toponimic de pe teritoriile poloneze. Cracovia: Universitas. Blažienė Grasilda 2000: Toponimele baltice din Sambia (Hydronymia Europea. Volum special 2). Stuttgart: Franz Steiner Verlag. Brauer Wilhelm Reinhold 1983: Așezări prusace la vest de Vistula. Încercare de interpretare etimologică a numelor de microtoponime din ținutul natal. Siegen: J. G. Herder-Bibliothek Siegerland e. V. Brauer Wilhelm Reinhold 1988: Așezări baltico-prusace la vest de Vistula. Münster: Editura Nicolaus-Copernicus. Casemir Kirstin, Udolph Jürgen 2006: Importanța limbii baltice pentru cercetarea toponimiei Saxoniei Inferioare. – Cercetări de onomastică baltică. Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene. Petru din Dusburg 1985: Cronica ținutului Prusiei. Vilnius: Vaga. Gerullis Georg 1922: Toponimele vechi prusace. Berlin și Leipzig: Asociația editorilor științifici Walter de Gruyter & Co. Górnowicz Hubert 1980: Toponimia ținutului Powiśle Gdańskie. Wrocław: Institutul Național „im”. Ossolińskich. Hinze Friedhelm 1989: Recenzie. W. Brauer „Așezări prusace la vest de Vistula. Încercare de interpretare etimologică a denumirilor topografice locale“. – Caietele științifice ale Facultății de Științe Umaniste a Universității din Gdańsk. Prace Językoznawcze 15, 129–140. DARIUS IVOŠKA 224 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV http://ub-goobi-pr2.ub.uni-greifswald.de/viewer/fulltext/ PPN559838239_NF_75/151/ http://www.prusistika.flf.vu.lt/zodynas/paieska/ https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Lorentz Ivoška Darius 2015: Tezele prelegerii celui de-al 12-lea Congres Internațional al Băltiștilor, din 30. octombrie 2015. Janulaitis Augustinas 1998: Marele Duce al Lituaniei Kęstutis. Vilnius: Kardas. Kilian Lothar 1939: Baltische Ortsnamen westlich der Weichsel? – Altpreussen. 4. Jahrgang, Heft 3, 67–68. Kilian Lothar 1960: Cu privire la valoarea informativă a provinciilor de descoperiri și culturale. – Światowit 23, 41–85. Krahe Hans1943: Toponime baltice la vest de Vistula. – Altpreussen 8(3). Kučinskas Antanas 1988: Istoriografia Lituaniei. – Kęstutis. Vilnius: Mokslas. LKSK – colectiv de autori: Războaiele lituanienilor cu cavalerii teutoni. Vilnius: Mintis, 1964. Lorentz Friedrich 1933: Prusia în Pomerelia. – Mitteilungen des Westpreußischen Geschichtsvereins. A 32-a. Anul 32, fascicula 3. Editat de. Reysner. Tipar: A.W. Rasemann GmbH, Danzig, 50–59. LPŽe – Dicționarul numelor de familie lituaniene, versiunea electronică. Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene, 2012–2015. NMP VII, VIII – Denumirile localităților din Polonia 7, 8. Editura Pandit. Kraków, in-folio 2007–2009. al ordinului nr. 105. Arhiva Secretă de Stat a Patrimoniului Cultural Prusac. Berlin. PUB I, IV, V – Preussisches Urkundenbuch 1, 4, 5. Königsberg: Gräfe und Unzer, Marburg: Elwert, 1882–1986. Schmid Wolfgang P. 1987: Contribuții la determinarea frontierei vestice baltice. – Baltistica 33(1), 4–12. Schmid Wolfgang P. 1994: Linguisticae Scientiae Collectanea. Scrieri alese ale lui Wolfgang P. Schmid cu ocazia împlinirii vârstei de 65 de ani. Ed. ]}્રીય? Joachim Becker, Eckhard Eggers, Jürgen Udolph și Dieter Weber. Berlin. New York: Walter de Gruyter. SRP I – Scriptores Rerum Prussicarum 1. Leipzig: Verlag von S. Hirzel, 1861. SRP V – Scriptores Rerum Prussicarum 5. Frankfurt am Main: Minerva GmbH, 1874. Articole / Articles 225 Bemerkungen zur Problematik der baltischen Ortsnamen westlich der Weichsel Toporov Vladimir Nikolaevic 1966: Cu privire la problema corespondențelor toponimice în teritoriile baltice și la vest de Vistula. – Baltistica 1(2), 103–111. Trautmann Reinhold 1925: Numele de persoane din vechea Prusie. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. Udolph Jürgen 1990: Poziția numelor apelor din Polonia în cadrul hidronimiei vechi europene. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag. Voigt Johannes 1832: Istoria Prusiei din cele mai vechi timpuri până la căderea stăpânirii Ordinului Teutonic 5. Königsberg: Verlag der Gebrüder Bornträger. institutul. Zinkevičius Zigmas 2008: Lietuvių asmenvardžiai. Vilnius: Lietuvių kalbos Keletas pastebėjimų dėl baltiškų vietovardžių į vakarus nuo Vyslos problematikos REZUMAT Problematica arealului locuit de popoare este analizată pe larg de oamenii de știință, iar importanța cercetărilor în acest domeniu nu ridică îndoieli. Căutarea limitelor teritoriilor locuite de baltici rămâne în continuare obiectul cercetărilor istoricilor, arheologilor, geografilor și lingviștilor. După cum autorul a menționat deja anterior, cele mai fiabile și importante surse ale toponimelor din limbile dispărute sunt documentele manuscrise. Atenția autorului se îndreaptă din nou către foliantul nr. 105 al Ordinului Teutonic (OF 105). Scopul acestui articol nu este de a prezenta noi hidronime și toponime, ci de a discuta noi date istorice referitoare la hidronimele și oiconimele consemnate anterior și analizate în repetate rânduri, care ar putea furniza informații valoroase, atât de necesare pentru stabilirea limitei vestice a arealului locuit de popoarele baltice. OF 105 abundă în materiale de mare importanță pentru nomenclatura baltică, care atestă teritoriile locuite de prusaci și limitele acestora, continuând să provoace numeroase discuții și să fie analizate pe larg de lingviști, istorici și arheologi. Articolul examinează cele mai importante cercetări ale arealului istoric baltic din secolul al XX-lea și prezintă două oiconime din documentele OF 105, care consemnează evenimentele din secolul al XIV-lea de la periferia vestică a teritoriilor locuite de baltici. Primit la 21 mai 2016 DARIUS IVOŠKA Lietuvių kalbos institutas str. Petro Vileišis nr. 5, LT-2055 Vilnius, Lituania [email protected]